曹唐,字堯賓,廣西桂林人,唐代著名游仙詩人。其詩歌散佚頗多,流傳下來很少。本文通過對韋莊《又玄集》和韋縠《才調(diào)集》的選錄情況進(jìn)行深入剖析,揭示曹唐詩歌接受的動態(tài)變化過程。晚唐五代時期,隨著儒家傳統(tǒng)道德體系的逐漸瓦解,社會風(fēng)氣趨向奢靡享樂,士人心態(tài)發(fā)生轉(zhuǎn)變,詩歌創(chuàng)作也呈現(xiàn)出新的風(fēng)貌。曹唐詩歌以其獨特的藝術(shù)魅力,在這一時期得到了不同程度的接受和傳播。
一、晚唐五代詩學(xué)旨趣的轉(zhuǎn)變
曹唐生于晚唐,此時期國力衰退,士人儒家情懷受到?jīng)_擊,多將精神放逐到佛道世界中尋求避難。這體現(xiàn)在詩歌創(chuàng)作上則是“轉(zhuǎn)向?qū)憘€人情思。視野內(nèi)向,很少著眼于民生疾苦、社會瘡痍,而主要著眼于表現(xiàn)矛盾復(fù)雜的內(nèi)心世界,表現(xiàn)個人生活情趣”(羅宗強《隋唐五代文學(xué)思想史:羅宗強文集》)。五代在武夫強權(quán)的籠罩下,士人喪失人格自由,踏上背離傳統(tǒng)之路,或隱或庸,趨炎附勢,及時行樂。即李澤厚在《美的歷程》中所說的:“時代精神不在馬上,而在閨房;不在時間,而在心境?!笔咳说膱髧南?,耽于聲色,“客散酒醒深夜后,更持紅燭賞殘花”(李商隱《花下醉》)就是李氏王朝覆滅背景下晚唐部分士人群體及時行樂的生活寫照。
隨著儒家傳統(tǒng)道德體系的逐漸瓦解,社會風(fēng)氣趨向奢靡享樂與茍且安逸,人際關(guān)系亦變得淺薄且詭詐多變,一種尋求反常補償?shù)男睦憩F(xiàn)象出現(xiàn),于是一部分詩人的創(chuàng)作轉(zhuǎn)向自我心靈的低語和男女情愛的刻畫。這種特質(zhì)反映在詩歌創(chuàng)作上,則體現(xiàn)出對清麗詩風(fēng)的追求,正如張興武在《唐末五代文學(xué)思潮主流及過渡特色》一文中所言:“伴隨著‘教化’詩說的失落,‘清詞麗句’成了唐末五代作家夢寐以求的新境界?!爆F(xiàn)存唐人選唐詩共十四種,其中在曹唐身后出現(xiàn)的有韋莊《又玄集》和韋縠《才調(diào)集》,二者是晚唐五代清麗詩風(fēng)的代表選本,選詩滿足“清詞麗句”“韻高詞麗”的標(biāo)準(zhǔn),并且均收錄曹唐詩歌。
二、韋莊《又玄集》對曹唐“病馬”詩的接受
韋莊,字端己,唐末五代詩人、詞人,晚年仕蜀,曾任前蜀宰相。詞學(xué)上與溫庭筠并稱溫李,乃花間詞派重要砥柱。韋莊在晚唐詩壇上的威望極高,對唐代詩人的創(chuàng)作也相當(dāng)關(guān)注。他在姚合《極玄集》的基礎(chǔ)上再編《又玄集》,將《極玄集》所選21名詩人增加到才子150人,所錄詩歌從《極玄集》99首增加到300首。韋莊在《又玄集》中自述云:“自國朝大手名人,以至今之作者,或百篇之內(nèi),時記一章,或全集之中,唯征數(shù)首,伹掇其清詞麗句,錄在西齋?!薄队中愤x取詩作采其華實,錄其清聲,除18首古體詩外,全是近體詩。韋莊重視清麗詩風(fēng)、崇尚近體的詩學(xué)傾向,表現(xiàn)在《又玄集》對曹唐詩歌的選擇上,呈現(xiàn)出一種獨特的審美視角。韋莊所青睞的詩歌,皆以唯美的詩句和深摯的情感為特質(zhì)。曹唐的狀物詩,尤為注重景物的精細(xì)刻畫,致力于展現(xiàn)細(xì)膩之美。韋莊所選擇的曹唐狀物詩,描繪細(xì)膩,寓意深遠(yuǎn)。曹唐狀物詩側(cè)重寓情,擅長借物抒情、托物言志。吳喬《答萬季野問》:“答曰,姑言其淺處。如少陵《黑鷹》、曹唐《病馬》,其中有人。”
《又玄集》選曹唐詩2首,即《病馬》2首。兩首詩的共同之處在于語言清麗,且擅長描景狀物?!恫●R》詩共有5首,《又玄集》收錄其一、其二2首?!恫●R》組詩在曹唐詩歌中,是除游仙詩以外,最受后人關(guān)注的詩歌。清代薛雪《一瓢詩話》寫道:“曹堯賓聲調(diào)最響,《病馬》諸作,極有意旨,才人不遇,應(yīng)共徘徊?!泵鞔娙撕尉懊鞣伦鳌恫●R六首》,同出意旨。韋莊對曹唐詩歌欣賞的原因之一在于曹唐詩歌創(chuàng)作符合他崇尚“清麗”詩風(fēng)與近體的要求,曹唐現(xiàn)存詩歌均為近體,語言偏清麗。韋莊在《又玄集》序中自述其選詩目的在于“長樂暇日,陋巷窮時,聊撼膝以書紳,匪攢心而就簡”,出于個人的欣賞與興趣,因此原因之二是曹唐《病馬》曾在某方面喚起過韋莊心中的旨趣。考韋莊生平可知,韋莊雖官仕宰相,但早年屢試不第,五十八歲方中進(jìn)士。幾十年間科考不仕、人生蹉跎難言的痛苦與曹唐《病馬》不遇明主有共通之處。韋莊的《下第題青龍寺僧房》寫道:“千蹄萬縠一枝芳,要路無媒果自傷。題柱未期歸蜀國,曳裾何處謁吳王?馬嘶春陌金羈鬧,鳥睡花林繡羽香。酒薄恨濃消不得,卻將惆悵問支郎?!鼻闳f縠競相爭一枝芳,但自己沒有要路,也無主可謁,只能被沙之汰之。得意之人馬嘶熱鬧,如鳥睡花林中,自己酒薄恨濃,無處可消,實羨慕至極。此詩寫科場失意,其中得意之馬與曹唐《病馬》形成對比,也是得意之人與失意之人的對照。曹唐以病馬自比,言牧失其所,空等報國,韋莊家道中落,半生蹉跎,二者同處于晚唐動亂的社會背景下,類似的人生遭遇與時代大背景的影響,使韋莊對曹唐產(chǎn)生一種心靈上的親切。
三、韋縠《才調(diào)集》對曹唐“游仙詩”的接受
《又玄集》其后,韋縠編《才調(diào)集》。此集入選詩人從初唐到唐末五代共180余人,1000首詩歌,是現(xiàn)存唐人選唐詩中規(guī)模最大的詩歌選本。詩歌內(nèi)容多是描寫日常情境和婦女生活,還有很多艷體詩,以抒發(fā)身世感傷和男女之情。韋縠在自序中言明編錄此集在于“或閑窗展卷,或月榭行吟,韻高而桂魄爭光,詞麗而春色斗美,但貴自樂所好”(高仲武、元結(jié)《唐人選唐詩十種》)。“韻高”和“詞麗”是韋縠選詩的標(biāo)準(zhǔn),因此,相較于考慮詩人所處時代與名氣,韋縠更注重詩歌的風(fēng)格。對比《又玄集》,《才調(diào)集》對曹唐的審美取向有所不同。韋莊欣賞曹唐那些刻畫細(xì)膩的詩歌,肯定了曹詩“清麗”的風(fēng)格;韋縠的《才調(diào)集》則將曹唐風(fēng)格中“秾麗”的一面發(fā)掘出來。韋縠生于晚唐五代,此時期詩壇承續(xù)中唐“元和體”遺風(fēng),更直接接續(xù)晚唐溫李一脈浮艷、靡麗的詩風(fēng),甚至可以說《才調(diào)集》是這一風(fēng)氣的直接產(chǎn)物。清人沈德潛《說詩晬語》指出:“韋縠《才調(diào)集》選,固多明麗之篇;然而如《會真詩》及《隔墻花影動》等作,亦采入太白、摩詰之后,未免雅鄭同奏矣?!逼鋸娬{(diào)集中含有的綺艷色彩,因而被一些詩評家詬病。
黃滔在《答陳磻隱論詩書》中說:“咸通、乾符之際,斯道隟明,鄭、衛(wèi)之聲鼎沸,號之曰‘今體才調(diào)歌詩’。援雅音而聽者懵,語正道而對者睡?!笨芍藭r詩人專寫沉湎情愛的“今體才調(diào)歌詩”。唐詩興盛以來,詩歌創(chuàng)作中心下移,到了五代,時值國家動蕩、戰(zhàn)火不息,士人的放誕行徑更無受約束,“咸乾才調(diào)歌詩,缺少了真愛的內(nèi)蘊,也缺少了藝術(shù)的精工,倒多了些放誕和諧趣,俗情和俗態(tài),向宴集佐歡,倚聲而歌的曲子詞跨進(jìn)了一步”(羅時進(jìn)《咸乾士風(fēng)及其才調(diào)歌詩》)。韋縠以“才調(diào)”為集名,旨在以“唐人才調(diào)歌詩”糾正“今體才調(diào)歌詩”,正如《才調(diào)集》所言:“縠生于五代文弊之際,故所選取法晚唐,以秾麗宏敞為宗,救粗踈淺漏之習(xí),未為無見?!逼淞D將詩風(fēng)向上引,達(dá)到詞麗脫俗而“韻高”的境界。
從全集所選詩歌與韋縠本人的選詩標(biāo)準(zhǔn)來看,集中詩歌在詞句、韻律方面的確有其特有旨趣??偧娌晒朋w、近體、雜歌詩,但韋縠尤愛近體,特別是長律。詩中所選白居易的《代書詩一百韻寄微之》、元稹的《夢游春七十韻》、李商隱的《錦檻》都是五言長律并居所選詩人作品之首?,F(xiàn)將《才調(diào)集》中選錄詩歌前十的詩人列于下:
其中曹唐位居第八,選錄24首詩歌。除《病馬》5首和《懷蕭使君》5首以外,其他選詩均為游仙詩,皆是表現(xiàn)女仙情愛生活與心理的題材,風(fēng)格婉轉(zhuǎn)動人,迎合了晚唐綺麗濃艷之風(fēng)的主流思潮。但不同題材都自始至終貫穿著“情”的脈絡(luò),體現(xiàn)韋縠“重情”的選詩傾向,除《小游仙》3首為七言絕句外,剩下21首為七言律詩,也與韋縠看重律詩的傾向契合。以才調(diào)為名,即指詩人的才調(diào)或才情,在其作品中具體展現(xiàn)為“韻高”“詞麗”。才華橫溢者,其詞自然華麗;音調(diào)優(yōu)美者,其韻自然高遠(yuǎn)。唯有兼具“韻高”與“詞麗”的詩歌才能被譽為富有“才調(diào)”,如所選的《仙子洞中有懷劉阮》:
不將清瑟理霓裳,塵夢那知鶴夢長。
洞里有天春寂寂,人間無路月茫茫。
玉沙瑤草連溪碧,流水桃花滿澗香。
曉露風(fēng)燈零落盡,此生無處訪劉郎。
此詩押陽韻,寫情細(xì)致,偶對工謹(jǐn),不愧為重情之作。曹唐詩歌在音律運用上圓熟自如,其對偶句式精練準(zhǔn)確,正如計有功在《唐詩紀(jì)事》中評價的“曹唐詩屬對清切”,幾乎每一首詩都嚴(yán)格遵循韻律規(guī)范。而二選本對曹唐詩歌的選用也體現(xiàn)了晚唐五代一種流行的詩學(xué)理念:重視詩歌的音韻節(jié)奏與辭采的華美。
四、曹唐接受的分化
對比此二選本,曹唐詩歌即便在同一時期,其接受程度也有很大不同?!队中穬H收錄《病馬》2首,對曹唐較為出名的游仙詩完全沒有涉及,而《才調(diào)集》有14首都是曹唐游仙詩。若以體量來看,韋莊《又玄集》300首選錄才子150人,韋縠《才調(diào)集》1000首選錄詩人180余人,前者平均下來,曹唐2首已經(jīng)達(dá)到平均值,后者曹唐24首遠(yuǎn)超平均數(shù)。若以選取詩篇來看,《又玄集》詩歌多追求語言的清麗流暢,有初唐山水田園詩和邊塞詩等,情感多偏重平易,有諸多交游詩,包括送別、寄贈等,少涉及風(fēng)情,多傷時傷世,所選《病馬》屬此類;而曹唐游仙詩多陷于艷情,以語言風(fēng)格考慮,更偏于秾麗,而不符合韋莊的“清麗”。另外,相較《又玄集》,《才調(diào)集》增添了“道”的元素,無論是女道士詩歌的選錄還是選曹唐游仙詩,都證明了這種意識傾向。同時,晚唐五代詩壇的詩學(xué)觀念也很明顯地體現(xiàn)在二選本對曹唐詩歌的接受上。首先,是對近體的重視。究其原因,在于近體詩格律嚴(yán)謹(jǐn)、形式工整,易于表達(dá)情感與思想,符合晚唐詩人對藝術(shù)完美的追求。其次,是晚唐士人頹靡心態(tài)導(dǎo)致創(chuàng)作上彌漫著綺艷風(fēng)格,影響詩選本的選詩標(biāo)準(zhǔn),二選本中大量詩歌皆是表現(xiàn)閨怨與女性生活。
唐末五代為李氏王朝衰亡之際,士人身世多飄蓬之感,詩學(xué)傾向在聲色縱樂中偏于綺麗,以致艷情。但在當(dāng)時,近體律詩作為一種抒發(fā)感傷與壓抑之情的手段,在詩壇上流傳甚廣。律詩因其自身的格調(diào)與韻律,成為承載華麗詞句與特殊審美旨趣的容器。此時詩歌選本選詩原則也以詞句是否清麗為標(biāo)準(zhǔn),但并不標(biāo)榜作詩無所約束,《才調(diào)集》就主張以宏敞救五代粗疏淺陋之弊,同時選詩者偏向近體詩以及感時傷世之作。曹唐生時距唐五代不遠(yuǎn),在京城中也頗有詩名,從當(dāng)時著名唐詩選本所選詩人詩歌體量來看,韋莊與韋縠都極為欣賞曹唐詩作,將其列為晚唐重要的作家之一?!恫耪{(diào)集》走得更遠(yuǎn),將曹唐游仙詩作為曹唐最具特色的詩歌加以推崇。曹唐身后,其詩作在五代唐詩選本中得到傳播。