回顧韓國(guó)70多年憲政史,眼下的混亂政局可謂史無(wú)前例。
今年1月3日上午,抓捕停職總統(tǒng)尹錫悅的調(diào)查人員堵住總統(tǒng)官邸大門,在與總統(tǒng)警衛(wèi)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)5小時(shí)的對(duì)峙后,最終失敗而歸。此時(shí)離尹錫悅被彈劾僅過(guò)去20天。這半個(gè)多月的時(shí)間里,韓國(guó)的總統(tǒng)大權(quán)先后被三人執(zhí)掌。
現(xiàn)如今,坐在代總統(tǒng)職位上的是此前主管財(cái)政的副總理崔相穆。甫一上任,他就面臨著“逮捕尹錫悅”等一系列難題。在韓國(guó)政局嚴(yán)重動(dòng)蕩、總統(tǒng)如“套娃”般更替的魔幻背景下,崔相穆能否成為那個(gè)破局人?“亂成一鍋粥”的韓國(guó)又將何去何從?
2024年12月3日的那場(chǎng)戒嚴(yán)風(fēng)波就像打開(kāi)了韓國(guó)政壇的“潘多拉魔盒”。當(dāng)日22時(shí),尹錫悅發(fā)布緊急戒嚴(yán)令。僅6小時(shí)后,第二日凌晨4時(shí),戒嚴(yán)鬧劇閃電落幕。
戒嚴(yán)事件結(jié)束后,尹錫悅彈劾案于同月14日在韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò),尹錫悅即時(shí)停止總統(tǒng)職務(wù)。當(dāng)日,代總統(tǒng)韓德洙上位。
韓德洙可謂韓國(guó)政壇的傳奇人物。他出生于1949年,先后畢業(yè)于韓國(guó)漢城大學(xué)經(jīng)濟(jì)系、美國(guó)哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)系,獲博士學(xué)位。21歲時(shí),他就通過(guò)考試進(jìn)入了關(guān)稅廳,開(kāi)啟公職生涯。遼寧大學(xué)美國(guó)與東北亞研究院院長(zhǎng)呂超告訴《環(huán)球人物》記者,韓國(guó)要求公務(wù)員必須無(wú)任何黨派背景。作為一名無(wú)黨籍人士,韓德洙以“中立謹(jǐn)慎”的形象著稱。
步入政壇50多年來(lái),韓德洙曾在4屆政府內(nèi)閣任職。出身經(jīng)濟(jì)系的他,主要負(fù)責(zé)財(cái)政與外貿(mào)事務(wù),曾竭力推動(dòng)《韓美自由貿(mào)易協(xié)定》的簽署,還高效處理了亞太經(jīng)濟(jì)合作組織在韓國(guó)舉行峰會(huì)的相關(guān)事務(wù)。李明博執(zhí)政時(shí)期,他被任命為韓國(guó)駐美大使,大力推動(dòng)韓美自由貿(mào)易協(xié)定。任代總統(tǒng)前,韓德洙官拜韓國(guó)國(guó)務(wù)總理。
有分析稱,作為“四朝元老”的韓德洙專業(yè)能力較突出,但政治色彩并不強(qiáng)烈。這位政壇“老好人”被國(guó)會(huì)多數(shù)黨派接受。這也正是他步步高升的重要原因。尹錫悅此次宣布實(shí)施“緊急戒嚴(yán)”后,本就存在矛盾的執(zhí)政黨國(guó)民力量黨與最大在野黨共同民主黨交鋒更加激烈了。如此看來(lái),深耕經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域、“不關(guān)心”政壇惡斗的韓德洙是代總統(tǒng)的不二人選。
但在代總統(tǒng)的位子上還沒(méi)坐熱,韓德洙也被彈劾下臺(tái)了。根據(jù)韓國(guó)憲法的規(guī)定,無(wú)論國(guó)會(huì)彈劾哪一位官員,對(duì)他們來(lái)說(shuō)都只是暫時(shí)性“卸任”,想要徹底罷免一個(gè)官員,還需要通過(guò)韓國(guó)憲法法院的合憲裁判。韓國(guó)憲法法院通常有9名法官,其中6名以上法官組成裁判庭,才能進(jìn)行合憲裁判。在合憲裁判中只要有6票同意,就會(huì)通過(guò)最終的罷免決議。這也就意味著,如果對(duì)彈劾尹錫悅的合憲裁判沒(méi)能通過(guò),尹錫悅就還有機(jī)會(huì)“東山再起”。
共同民主黨自然不愿看到被自己拉下臺(tái)的尹錫悅重回總統(tǒng)寶座,2024年12月26日,由共同民主黨占多數(shù)的韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了3名憲法法院法官人選,其中兩人由共同民主黨推薦,一人由國(guó)民力量黨推薦。
在如此形勢(shì)下,如果韓德洙簽字通過(guò)任命,憲法法院法官的構(gòu)成比例將被改變,尹錫悅最終被徹底罷免的可能性會(huì)大大提高,國(guó)民力量黨將會(huì)對(duì)韓德洙不滿;如果韓德洙不簽字,那就是和國(guó)會(huì)做對(duì),必將迎來(lái)共同民主黨的反擊。
被架在火上烤的韓德洙最終使出了“暫緩”招數(shù),他認(rèn)為“任命憲法法院法官一事應(yīng)首先由朝野政黨達(dá)成一致”。結(jié)果,12月27日,韓德洙出任代總統(tǒng)第十三天,急于將尹錫悅徹底“錘死”的共同民主黨就通過(guò)國(guó)會(huì)彈劾了他。同時(shí),韓德洙的國(guó)務(wù)總理一職也被停止。
一片混亂中,崔相穆臨危受命,依序接棒韓德洙,成為“代代總統(tǒng)”。崔相穆還從韓德洙手中接下了代理國(guó)務(wù)總理一職。
相比于經(jīng)歷過(guò)好幾個(gè)總理任期的韓德洙,現(xiàn)年62歲的崔相穆算不上“老資歷”。他于1963年出生于韓國(guó)漢城,1982年考入韓國(guó)漢城大學(xué)法學(xué)院,后又遠(yuǎn)赴美國(guó),獲康奈爾大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。雖然崔相穆剛畢業(yè)就邁入了政壇,但在此次匆忙受命前,他擔(dān)任過(guò)的最高職位也只是經(jīng)濟(jì)副總理和企劃財(cái)政部長(zhǎng)官,還是在2023年12月才上任的。
按英國(guó)路透社的說(shuō)法,崔相穆屬于尹錫悅內(nèi)閣中“忠誠(chéng)的保守派”。上一名保守派韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠執(zhí)政時(shí),崔相穆先后在總統(tǒng)府和企劃財(cái)政部任職,而當(dāng)屬于進(jìn)步派的文在寅執(zhí)政后,崔相穆離開(kāi)政壇,去農(nóng)業(yè)合作大學(xué)當(dāng)了校長(zhǎng)。
在樸槿惠遭遇政治危機(jī)時(shí),崔相穆也受到檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查。當(dāng)時(shí)尹錫悅?cè)温氂跈z察院,參與了此案。有韓國(guó)媒體報(bào)道,崔相穆就是在此時(shí)認(rèn)識(shí)了這位韓國(guó)漢城大學(xué)法學(xué)院的學(xué)長(zhǎng)。后來(lái),崔相穆得到尹錫悅的賞識(shí),進(jìn)入了內(nèi)閣。據(jù)稱,崔相穆一度被外界視為尹錫悅“最喜愛(ài)的公務(wù)員”,尹錫悅私下里直接稱他“相穆”。在2023年底的那次提拔中,韓國(guó)總統(tǒng)府對(duì)崔相穆也不吝贊賞,稱他是“經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的頂級(jí)專家”。
2024年12月27日,崔相穆甫一上任,就向國(guó)民發(fā)表了一份書面講話,表示“現(xiàn)在最重要的是盡量減少國(guó)務(wù)混亂”“將竭力維護(hù)國(guó)政穩(wěn)定,不使國(guó)家走向更為混亂的境地”,就職表態(tài)十分積極,儼然一副要救韓國(guó)于水火的架勢(shì)。
12月31日,崔相穆第一次主持內(nèi)閣會(huì)議,宣布了自己的決定,將否決國(guó)會(huì)通過(guò)的試圖調(diào)查尹錫悅夫婦的“內(nèi)亂特檢法”和“金建希特檢法”。與此同時(shí),崔相穆還宣布,決定通過(guò)懸而未決的法官任命。不過(guò),崔相穆留了一手,只任命了共同民主黨推薦的鄭桂先和國(guó)民力量黨推薦的趙漢暢,對(duì)共同民主黨推薦的另一名法官的任命,崔相穆表示“予以推遲,直至兩黨達(dá)成協(xié)議”。
“崔相穆的‘騎墻’做派,既得罪了兩黨,同時(shí)又是在爭(zhēng)取兩黨的支持。”呂超說(shuō),“否決國(guó)會(huì)通過(guò)的關(guān)于尹錫悅夫婦的兩大特檢法,讓國(guó)民力量黨長(zhǎng)舒一口氣,而共同民主黨對(duì)此相當(dāng)不滿意;崔相穆只通過(guò)兩名法官的任命、推遲另一位候選人的做法,國(guó)民力量黨當(dāng)然強(qiáng)烈反對(duì),共同民主黨則相對(duì)接受。”
有人批評(píng)崔相穆此舉“已經(jīng)超越了代總統(tǒng)的權(quán)力”,指責(zé)“他在做決定前沒(méi)有和內(nèi)閣商量”,“朝野兩黨沒(méi)有對(duì)此協(xié)商達(dá)成一致”。今年1月1日上午,為抗議崔相穆“代權(quán)任命法官”,以韓國(guó)總統(tǒng)府秘書長(zhǎng)為首的多名高級(jí)幕僚集體請(qǐng)辭。當(dāng)天下午,崔相穆給這位秘書長(zhǎng)打了3個(gè)電話,才說(shuō)服對(duì)方暫時(shí)留任?!笆聦?shí)上,韓國(guó)兩黨之間已經(jīng)吵得不可開(kāi)交,惡斗持續(xù)升級(jí)。在目前形勢(shì)下,它們達(dá)成一致的可能性幾乎為零,而崔相穆認(rèn)為自己此舉能夠‘結(jié)束政治的不穩(wěn)定’?!眳纬f(shuō)。
“相比韓德洙,在野黨陣營(yíng)更信得過(guò)崔相穆?!甭吠干绱饲霸幻n國(guó)前部長(zhǎng)級(jí)官員的話稱。呂超也認(rèn)為,向兩黨做出妥協(xié)的崔相穆或許能暫時(shí)穩(wěn)住韓國(guó)總統(tǒng)“套娃式更替”的局勢(shì),“相比于韓德洙,崔相穆的代總統(tǒng)任期預(yù)計(jì)會(huì)長(zhǎng)一些”。
2024年的最后一天,首爾西區(qū)地方法院以涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂和濫用職權(quán)為由,對(duì)尹錫悅發(fā)出了逮捕令。尹錫悅成為韓國(guó)憲政史上第一位被批捕的現(xiàn)任總統(tǒng),韓國(guó)朝野內(nèi)斗由此被推向新的高潮。
3天后,韓國(guó)高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處(公調(diào)處)的調(diào)查人員圍堵在總統(tǒng)官邸門前,便出現(xiàn)了本文開(kāi)頭兩方對(duì)峙的一幕。至今年1月6日,即這張逮捕令的最后執(zhí)行期限,逮捕并未成功。1月7日下午,韓國(guó)法院再度批準(zhǔn)針對(duì)尹錫悅的逮捕令。而這一次,為了保障“成功抓捕尹錫悅”,逮捕令有效期暫不對(duì)外公開(kāi)。
“首爾西區(qū)地方法院的確有權(quán)向總統(tǒng)發(fā)布逮捕令,但交由韓國(guó)公調(diào)處實(shí)施存在著逮捕力量上的現(xiàn)實(shí)困難。”呂超認(rèn)為,在目前形勢(shì)下,成功逮捕尹錫悅“不太可能”,“與其說(shuō)這是一場(chǎng)嚴(yán)肅的逮捕行動(dòng),不如將其視為朝野兩黨的‘內(nèi)斗游戲’”。
“按照韓國(guó)《憲法法院法》的規(guī)定,該院必須在180天內(nèi)作出裁決,是否徹底彈劾尹錫悅。尹錫悅錯(cuò)誤研判實(shí)施‘緊急戒嚴(yán)’,最初遭到國(guó)民力量黨內(nèi)部的強(qiáng)烈譴責(zé),倒是黨首韓東勛收獲了高漲的支持率。2024年12月16日,因黨內(nèi)分歧,韓東勛辭去黨首一職。現(xiàn)如今,大多數(shù)國(guó)民力量黨黨員還是希望能保住尹錫悅,直至有可能提前的下一屆韓國(guó)大選。而共同民主黨黨首李在明涉嫌違反《公職選舉法》的終審結(jié)果或在今年2月前公布,這是國(guó)民力量黨和尹錫悅至少需要堅(jiān)持到的時(shí)刻?!眳纬治觥?/p>
對(duì)于“逮捕總統(tǒng)”,崔相穆選擇保持沉默。他既沒(méi)有表示支持,也沒(méi)有表示反對(duì)。即便韓國(guó)公調(diào)處兩次向他致函,強(qiáng)烈要求代總統(tǒng)命令總統(tǒng)官邸警衛(wèi)室配合逮捕,崔相穆還是什么都沒(méi)有做。
作為代總統(tǒng)的崔相穆需要面對(duì)的問(wèn)題很多:被戒嚴(yán)事件影響的韓國(guó)經(jīng)濟(jì)、那場(chǎng)受全世界關(guān)注的空難悲劇,甚至還有美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯的到訪。今年1月6日,布林肯在訪問(wèn)韓國(guó)期間同崔相穆會(huì)面?!疤乩势諏⒂?月20日重返白宮,對(duì)于即將卸任的布林肯而言,這次韓國(guó)之行更像一場(chǎng)告別之旅。此時(shí)美國(guó)不會(huì)插手韓國(guó)兩黨事務(wù),布林肯也只稱對(duì)韓國(guó)‘抱有極大的信心’。”呂超說(shuō)。
在如此局勢(shì)下,韓國(guó)兩黨內(nèi)斗很可能進(jìn)一步加劇。對(duì)于崔相穆,如何繼續(xù)在兩黨間找到“平衡”以延續(xù)代總統(tǒng)生涯,是眼下最重要的課題。
編輯 馮璐 / 美編 苑立榮 / 編審 張培
崔相穆
1963年出生于韓國(guó)漢城(現(xiàn)首爾),先后畢業(yè)于韓國(guó)漢城大學(xué)(現(xiàn)韓國(guó)首爾大學(xué))、美國(guó)康奈爾大學(xué)。2023年12月,任韓國(guó)經(jīng)濟(jì)副總理兼企劃財(cái)政部長(zhǎng)官。2024年12月27日,接任韓國(guó)代總統(tǒng)。