摘要：新質(zhì)生產(chǎn)力是對馬克思主義生產(chǎn)力理論的創(chuàng)新和發(fā)展。從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角研究發(fā)現(xiàn)，相較于傳統(tǒng)生產(chǎn)力，新質(zhì)生產(chǎn)力不僅在創(chuàng)新和效率上有了量的積累和質(zhì)的飛躍，還從生態(tài)環(huán)境保護(hù)層面賦予了生產(chǎn)力可持續(xù)發(fā)展以全新的生態(tài)價值內(nèi)涵，推動了生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)要素的深刻變革。在新時代背景下，勞動者、勞動對象以及勞動資料經(jīng)歷了科技化轉(zhuǎn)型，生產(chǎn)資料與勞動者的結(jié)合方式呈現(xiàn)出創(chuàng)新性發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與發(fā)展，不僅是對馬克思主義生產(chǎn)力發(fā)展理論的繼承創(chuàng)新、要素理論的內(nèi)涵擴(kuò)展，還充實(shí)了生態(tài)產(chǎn)品價值學(xué)說，實(shí)現(xiàn)了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國實(shí)踐的深度融合，為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)了中國智慧和示范方案。基于此，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵著力點(diǎn)在于鍛造高素質(zhì)人才隊(duì)伍，奠定新業(yè)態(tài)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，搭建新時代科創(chuàng)體制，營造數(shù)智化綠色經(jīng)濟(jì)。

關(guān)鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；生產(chǎn)關(guān)系；生產(chǎn)要素；科技化轉(zhuǎn)型；政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

中圖分類號：F124.3 ""文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ""文章編號：1672-0598（2025）0-0035-10

2023年9月初，習(xí)近平總書記在哈爾濱市參加?xùn)|北全面振興座談會時強(qiáng)調(diào)，各地政府應(yīng)積極培育新能源、新材料、先進(jìn)制造、信息科技等戰(zhàn)略性新興行業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，有效整合各項(xiàng)科創(chuàng)資源，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，培育發(fā)展新動能［1］。2024年兩會期間，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力被列為政府工作任務(wù)之首。新質(zhì)生產(chǎn)力的提出為我國新時代生產(chǎn)目標(biāo)、生產(chǎn)主體、生產(chǎn)客體和生產(chǎn)環(huán)境的塑造和確定指明了方向。新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)調(diào)以創(chuàng)新驅(qū)動和技術(shù)賦能為原動力，進(jìn)一步為以科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級構(gòu)筑我國高端制造業(yè)在世界范圍內(nèi)的競爭力提供了行動綱領(lǐng)，是中國式現(xiàn)代化得以實(shí)現(xiàn)的制度保障［2］。

新質(zhì)生產(chǎn)力是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國特色社會主義實(shí)踐相結(jié)合的產(chǎn)物，它代表了生產(chǎn)力發(fā)展的新階段和高質(zhì)量形態(tài)，標(biāo)志著中國從傳統(tǒng)的粗放型增長模式向高質(zhì)量、環(huán)保、創(chuàng)新驅(qū)動增長模式轉(zhuǎn)變。新質(zhì)生產(chǎn)力體現(xiàn)了中國在科技創(chuàng)新的引領(lǐng)下，進(jìn)一步增強(qiáng)對自然資源合理利用和改造的能力，為國家的可持續(xù)發(fā)展注入新動力。新質(zhì)生產(chǎn)力以科技創(chuàng)新為指引，通過培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)而孵化未來產(chǎn)業(yè)，推動新興工業(yè)化，培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能，為推動高質(zhì)量發(fā)展、構(gòu)建新發(fā)展格局奠定基礎(chǔ)，為2035年基本實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化貢獻(xiàn)最新的經(jīng)濟(jì)改革方案［3］。

新質(zhì)生產(chǎn)力作為馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論與生態(tài)價值理論相結(jié)合的最新產(chǎn)物，擔(dān)負(fù)著為中國式現(xiàn)代化提供理論指導(dǎo)和行動指南的重大歷史責(zé)任。從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)維度深入探討新質(zhì)生產(chǎn)力，對全面把握其對經(jīng)濟(jì)和社會進(jìn)步的深遠(yuǎn)影響至關(guān)重要，不僅為政府制定相關(guān)政策提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，還為社會管理提供了科學(xué)指導(dǎo)，進(jìn)而推動生產(chǎn)力的持續(xù)健康發(fā)展，促進(jìn)社會整體向前邁進(jìn)。為此，本文從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角研究新質(zhì)生產(chǎn)力形成與發(fā)展的重要價值，為新質(zhì)生產(chǎn)力指導(dǎo)戰(zhàn)略創(chuàng)新行業(yè)的發(fā)展實(shí)踐和政策規(guī)劃提供了思想淵源和方向指引。

一、生產(chǎn)力思想的歷史演化及內(nèi)涵發(fā)展

生產(chǎn)力是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要概念，不同歷史區(qū)間、社會環(huán)境、生產(chǎn)對象背景下有著不同的概念和內(nèi)涵。

生產(chǎn)力理論作為馬克思主義中國化時代化的重要組成部分，是中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的靈魂和核心要義所在。新質(zhì)生產(chǎn)力是中國共產(chǎn)黨在全面深化改革和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)偉大實(shí)踐中的又一次理論創(chuàng)新，是黨和人民在新時代下拓展馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿的最新理論成果。為此，本文基于歷史維度的演進(jìn)過程探究傳統(tǒng)生產(chǎn)力和新質(zhì)生產(chǎn)力的主要內(nèi)涵。

（一）傳統(tǒng)生產(chǎn)力的內(nèi)涵及主要內(nèi)容

生產(chǎn)力是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下衡量一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出水平的實(shí)證指標(biāo)，一般由勞動者、勞動資料和勞動對象3個要素構(gòu)成。勞動者隊(duì)伍的人才戰(zhàn)略儲備量、技能運(yùn)用水平?jīng)Q定了生產(chǎn)力的人力效能；勞動資料的技術(shù)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)鏈深度和廣度決定了生產(chǎn)工具的利用效率；勞動對象的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、要素搭配組合和優(yōu)化度決定了生產(chǎn)要素的配置水平。隨著科技革命和歷史的演進(jìn)，生產(chǎn)力發(fā)展呈現(xiàn)出波浪式前進(jìn)和螺旋式上升的革新和進(jìn)化態(tài)勢，生產(chǎn)力的空間布局和行業(yè)結(jié)構(gòu)也隨之展現(xiàn)出時代特征。從歷史的角度來看，生產(chǎn)方式已經(jīng)從依賴人力和簡單農(nóng)具的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)逐步演變?yōu)橐噪娏?、機(jī)械制造和工業(yè)資本為支撐的工業(yè)時代，進(jìn)而發(fā)展到以電子技術(shù)和大數(shù)據(jù)為核心的信息經(jīng)濟(jì)時代。每一次生產(chǎn)關(guān)系的變革都是為新的生產(chǎn)力鋪路，而傳統(tǒng)生產(chǎn)力也正是在社會關(guān)系矛盾的不斷運(yùn)動中逐步發(fā)展和進(jìn)步的。

傳統(tǒng)意義上，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對生產(chǎn)力的定義可以歸納為以下3個層次：第一，生產(chǎn)力是人類認(rèn)識自然、改造自然的能力，代表著人類在實(shí)踐中利用工具進(jìn)行生產(chǎn)活動的平均水平，一般也代表著當(dāng)時歷史時期的總體經(jīng)濟(jì)狀況和社會文明水平，某種意義上對當(dāng)?shù)氐纳鐣卫砗蜕鷳B(tài)環(huán)境產(chǎn)生溢出效應(yīng)，造成外部經(jīng)濟(jì)或外部不經(jīng)濟(jì)。第二，勞動活動中的生產(chǎn)力是人類社會發(fā)展的重要特征，它起源于勞動者利用工具改變勞動對象、參與社會生產(chǎn)和再生產(chǎn)的過程，生產(chǎn)力的演進(jìn)是人類社會經(jīng)濟(jì)活動改造自然的必然產(chǎn)物。生產(chǎn)力反映了勞動者群體運(yùn)用生產(chǎn)工具進(jìn)行物質(zhì)創(chuàng)造的綜合能力，科技進(jìn)步是其主要的衡量標(biāo)準(zhǔn)。第三，生產(chǎn)力的發(fā)展應(yīng)兼顧環(huán)境承受能力。人類改造自然不是破壞自然，適應(yīng)自然和構(gòu)建人與自然的和諧關(guān)系是生產(chǎn)力可持續(xù)發(fā)展的必然要求，也是保障物質(zhì)生產(chǎn)和社會再生產(chǎn)永續(xù)進(jìn)行的環(huán)境承載基礎(chǔ)［4］。生產(chǎn)力的構(gòu)成一般包含3個基本要素：勞動者、勞動對象和勞動資料。勞動者基于自身的勞動技能和知識經(jīng)驗(yàn)，利用勞動資料對勞動對象進(jìn)行加工和再創(chuàng)造，是生產(chǎn)力的源泉。這3個要素互相影響、互相聯(lián)系，決定了生產(chǎn)力的總體發(fā)展水平。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵及主要內(nèi)容

新質(zhì)生產(chǎn)力是新時代下以科技創(chuàng)新、知識技術(shù)等新興要素為代表催生孕育的高效能高質(zhì)量的生產(chǎn)力，代表著在未來產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興行業(yè)下利用科創(chuàng)資源整合轉(zhuǎn)化綠色低碳、高效高質(zhì)地改造自然的生產(chǎn)能力。新質(zhì)生產(chǎn)力代表著新時代中國特色社會主義先進(jìn)生產(chǎn)力的前進(jìn)方向，以技術(shù)革命性突破、要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)鏈整體升級為主要特征，以全要素生產(chǎn)力全面提升為核心標(biāo)志。新質(zhì)生產(chǎn)力提升生產(chǎn)效率的關(guān)鍵在于新型勞動者群體掌握了新質(zhì)生產(chǎn)資料和核心技術(shù)，通過打通生產(chǎn)的堵點(diǎn)卡點(diǎn)，使優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)高速配置和順暢流動，進(jìn)而促進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系與新質(zhì)生產(chǎn)力的良性互動。從改革實(shí)踐的角度看，進(jìn)一步全面深化改革的重要目標(biāo)是培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。

新質(zhì)生產(chǎn)力與傳統(tǒng)生產(chǎn)力相比有了質(zhì)的變化，主要在于其對生產(chǎn)力的定義在創(chuàng)新和效率層面有了質(zhì)的飛躍和轉(zhuǎn)化，還從生態(tài)環(huán)境保護(hù)角度賦予了生產(chǎn)力可持續(xù)發(fā)展以全新的內(nèi)涵。從定義上看，新質(zhì)生產(chǎn)力提出的關(guān)鍵在于其科技創(chuàng)新的含量。通過發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，如云計算、物聯(lián)網(wǎng)和先進(jìn)制造業(yè)等創(chuàng)新驅(qū)動領(lǐng)域，可以極大地提升未來產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率，是生產(chǎn)力釋放和發(fā)展方向的體現(xiàn)。正是這些關(guān)鍵科學(xué)技術(shù)和自主創(chuàng)新的突破，才帶來了生產(chǎn)力內(nèi)核的變革及質(zhì)變，進(jìn)而催生了新質(zhì)生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力是中國式現(xiàn)代化得以實(shí)現(xiàn)的物質(zhì)保障，為人民共享改革發(fā)展成果、實(shí)現(xiàn)美好生活愿望提供動力支撐。因此，構(gòu)建一支新型的勞動者隊(duì)伍、有效利用現(xiàn)代生產(chǎn)工具、加快形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系，是實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力跨越式發(fā)展的關(guān)鍵。同時，新質(zhì)生產(chǎn)力采用低投入、低能耗、高回報和高效率的生產(chǎn)模式，能夠最大程度地保護(hù)生態(tài)環(huán)境。新質(zhì)生產(chǎn)力是深入貫徹新發(fā)展理念而形成的生產(chǎn)力，倡導(dǎo)綠色發(fā)展、低碳發(fā)展、平衡發(fā)展，體現(xiàn)了人與自然和諧共生的中國智慧，強(qiáng)調(diào)保護(hù)環(huán)境資源就是改善生產(chǎn)力，進(jìn)而形成綠色健康的生產(chǎn)生活秩序和經(jīng)濟(jì)文明生態(tài)［5］。新質(zhì)生產(chǎn)力將為建成人類命運(yùn)共同體貢獻(xiàn)其獨(dú)到的技術(shù)力量和脫碳支持［6］。

二、新質(zhì)生產(chǎn)力形成的時代特征

不同于傳統(tǒng)生產(chǎn)力，新質(zhì)生產(chǎn)力的形成具有其獨(dú)特特質(zhì)和全新內(nèi)涵，本文將從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、環(huán)境價值、生產(chǎn)關(guān)系、勞動過程等視角進(jìn)行具體闡述。

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力與傳統(tǒng)生產(chǎn)力相比，在產(chǎn)業(yè)塑造和環(huán)境價值上具有全新內(nèi)涵

新質(zhì)生產(chǎn)力之所以“新”，就是兼具“創(chuàng)新”和“高效”特點(diǎn)。新質(zhì)生產(chǎn)力要求重點(diǎn)塑造新能源、新技術(shù)、新材料等科技創(chuàng)新企業(yè)和商業(yè)新業(yè)態(tài)，突出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)動、創(chuàng)新成果迅速轉(zhuǎn)化的特質(zhì)，使產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)協(xié)同運(yùn)作，成為資金、技術(shù)、勞動要素集成和空間集聚的高地，形成高質(zhì)量發(fā)展和技術(shù)輻射的示范樣板，聯(lián)合全行業(yè)力量集中攻破一批核心的“卡脖子”技術(shù)。這種新興生產(chǎn)力的培育方式能夠在多個層面發(fā)揮其規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚效應(yīng)的優(yōu)勢，孕育出大規(guī)模的高科技產(chǎn)業(yè)集群以及相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施，從而推動高科技產(chǎn)業(yè)鏈的全方位、多領(lǐng)域、多層次發(fā)展。一方面，這種模式不僅有效推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，還能助力我國高端制造業(yè)和先進(jìn)制造工藝水平的提升，使我國制造業(yè)在全球價值鏈中實(shí)現(xiàn)從低端到高端的躍遷。另一方面，高端技術(shù)和勞動力、資本、土地、能源等的緊密結(jié)合有助于提升要素配置效率和集約使用程度，降低行業(yè)間和區(qū)域間的要素錯配和交易費(fèi)用，破除傳統(tǒng)地方保護(hù)和行業(yè)壁壘所造成的體制機(jī)制障礙，為暢通國內(nèi)大循環(huán)、建設(shè)全國統(tǒng)一大市場提供科技示范樣本，提升專精特新企業(yè)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)合程度以及我國高科技產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)的競爭力［7］。

新質(zhì)生產(chǎn)力和傳統(tǒng)生產(chǎn)力相比，其革命性的躍進(jìn)就在于前者是在新發(fā)展理念指導(dǎo)下產(chǎn)生的生產(chǎn)力新興力量，代表著最新的生產(chǎn)力解放與發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”不僅體現(xiàn)在其具有顯著的生產(chǎn)效率，更在于其倡導(dǎo)的綠色發(fā)展觀，即人與自然和諧共生。新質(zhì)生產(chǎn)力通過科技手段將較低的資源投入轉(zhuǎn)化為高價值的產(chǎn)出，同時實(shí)現(xiàn)低能耗和低排放，反映了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于人與自然環(huán)境相互依存、協(xié)調(diào)發(fā)展的理念，內(nèi)含了環(huán)境對人的影響與人對環(huán)境改造的辯證關(guān)系。這種理念的實(shí)踐，展現(xiàn)了馬克思主義與中國環(huán)境政策相結(jié)合的時代特色，彰顯了中國政府推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的堅(jiān)定決心和信念。同時，新質(zhì)生產(chǎn)力的生態(tài)價值體現(xiàn)了中國政府以中國智慧解決粗放型增長造成的高污染和高排放問題，傳統(tǒng)制造業(yè)的外部不經(jīng)濟(jì)通過技術(shù)改造實(shí)現(xiàn)了外部經(jīng)濟(jì)和低碳轉(zhuǎn)型，能源使用由化石能源逐漸向清潔能源轉(zhuǎn)變，我國將步入環(huán)境庫茲涅茨曲線和能源階梯理論的鏈端后期與高端階梯，經(jīng)濟(jì)增長將順利實(shí)現(xiàn)碳脫鉤。簡而言之，新質(zhì)生產(chǎn)力體現(xiàn)的生態(tài)環(huán)境改善和資源保護(hù)就是順應(yīng)時代進(jìn)行高標(biāo)準(zhǔn)的生產(chǎn)力解放與發(fā)展。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)力使新時代下的生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)要素使用方式發(fā)生變革

新質(zhì)生產(chǎn)力是新時代下技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變遷的最新表現(xiàn)形式。新質(zhì)生產(chǎn)力的產(chǎn)生不僅昭示著一批戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的孕育和孵化，還代表著知識、技術(shù)、數(shù)字化、新能源、新材料對傳統(tǒng)行業(yè)、傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的重塑與改造。基于歷史唯物主義和馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)，新質(zhì)生產(chǎn)力代表著新時代生產(chǎn)力的不斷解放與發(fā)展。生產(chǎn)力的解放與發(fā)展不僅是共同富裕的本質(zhì)要求，也是中國式現(xiàn)代化得以實(shí)現(xiàn)的物質(zhì)基礎(chǔ)和有力保障。從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角看，生產(chǎn)關(guān)系隨著生產(chǎn)力的解放發(fā)展適時地變革，相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑都應(yīng)隨著時代發(fā)展做出調(diào)整，以加速新質(zhì)生產(chǎn)力的孕育。新質(zhì)生產(chǎn)力之所以在“質(zhì)”上擁有與眾不同的新特質(zhì)，就在于其是新發(fā)展理念下進(jìn)行創(chuàng)新驅(qū)動、低碳發(fā)展的路徑選擇，技術(shù)等革新力量在經(jīng)濟(jì)增長中發(fā)揮了主導(dǎo)作用。

生產(chǎn)關(guān)系隨著生產(chǎn)力的解放與發(fā)展，由粗放型增長向高質(zhì)量發(fā)展方向進(jìn)行路徑轉(zhuǎn)化。一方面，隨著新舊動能的轉(zhuǎn)換，技術(shù)和管理模式的革新不但提升了生產(chǎn)效率和要素配置效率，還推動了基本經(jīng)濟(jì)制度、分配制度、國家組織架構(gòu)等生產(chǎn)關(guān)系向更為公平合理、公正有序、綠色可持續(xù)的方向發(fā)展，以解決現(xiàn)實(shí)生活中廣泛存在的區(qū)域不平衡、城鄉(xiāng)二元化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡等發(fā)展問題，體現(xiàn)了馬克思主義生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系理論在中國發(fā)展的最新理論成果。另一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力的概念及其伴隨的生產(chǎn)關(guān)系變革，標(biāo)志著歷史發(fā)展階段的演進(jìn)和社會主要矛盾的轉(zhuǎn)變。隨著中國特色社會主義進(jìn)入新時代，新質(zhì)生產(chǎn)力的提出預(yù)示著我國正邁向以高質(zhì)量發(fā)展為特征的新發(fā)展階段，逐步從依賴資源、高耗能、高排放的粗放型增長模式轉(zhuǎn)變?yōu)橐约夹g(shù)創(chuàng)新為驅(qū)動、低排放的高質(zhì)量發(fā)展模式。新質(zhì)生產(chǎn)力的興起反映了我國人民隨著物質(zhì)生活水平的提升，對更優(yōu)質(zhì)生活條件和更加公平合理配置社會資源的渴望。這與我國社會主要矛盾的轉(zhuǎn)變相呼應(yīng)，即從物質(zhì)文化需求與落后社會生產(chǎn)之間的矛盾轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾。新質(zhì)生產(chǎn)力的提出印證了人民對美好生活需要和充分均衡發(fā)展的不懈追求。

（三）新質(zhì)生產(chǎn)力下勞動者、勞動對象和勞動資料進(jìn)行了科技化轉(zhuǎn)型

新質(zhì)生產(chǎn)力之所以在新維度上與傳統(tǒng)生產(chǎn)力有所區(qū)別，就在于其物質(zhì)生產(chǎn)通過關(guān)鍵的顛覆性技術(shù)為勞動者、勞動對象和勞動資料進(jìn)行科技賦能。簡而言之，新質(zhì)生產(chǎn)力是以新技術(shù)、新經(jīng)濟(jì)、新材料、新能源、新業(yè)態(tài)為主要表征的新型生產(chǎn)力［8］。一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力的提升主要聚焦在關(guān)鍵核心技術(shù)的突破和自主創(chuàng)新成果的落地轉(zhuǎn)化，以技術(shù)創(chuàng)新賦能勞動和資本要素，拓展戰(zhàn)略性新興行業(yè)的新賽道和藍(lán)海市場，促進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的建設(shè)和不同區(qū)域間的平衡充分發(fā)展。另一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)調(diào)了科技創(chuàng)新和制度創(chuàng)新與勞動力、勞動對象的結(jié)合，催生出新的商業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而為經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展提供科技賦能。這種新的商業(yè)模式代表了產(chǎn)學(xué)研一體化和產(chǎn)業(yè)鏈整合的技術(shù)集群新范例，而新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則推動經(jīng)濟(jì)向以技術(shù)服務(wù)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)形態(tài)轉(zhuǎn)型。這一轉(zhuǎn)型有助于我國在全球價值鏈上從低端加工制造向高端先進(jìn)制造的躍升，為中國式現(xiàn)代化和低碳發(fā)展提供新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)和產(chǎn)業(yè)支撐基礎(chǔ)。在這個層面上，新質(zhì)生產(chǎn)力體現(xiàn)了技術(shù)發(fā)展、清潔生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、要素賦能的系統(tǒng)整合和統(tǒng)一耦合。

在科技迅猛發(fā)展的數(shù)字中國里，新質(zhì)生產(chǎn)力的孕育誕生帶來了生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)方式的深刻變革，互聯(lián)網(wǎng)時代下的勞動者、勞動對象和勞動資料也相應(yīng)進(jìn)行了科技化轉(zhuǎn)型和數(shù)字化賦能，馬克思的生產(chǎn)力理論也隨著新質(zhì)生產(chǎn)力的產(chǎn)生被賦予了三重維度的理論創(chuàng)新和時代內(nèi)涵。第一，生產(chǎn)力的內(nèi)涵創(chuàng)新角度。新質(zhì)生產(chǎn)力的勞動者、勞動對象和勞動工具都順應(yīng)時代變化產(chǎn)生了新特征，勞動者以其知識、技術(shù)深度參與物質(zhì)生產(chǎn)、數(shù)據(jù)治理和公共管理，勞動對象和勞動工具由高耗能機(jī)器轉(zhuǎn)化為富含低碳技術(shù)的AI機(jī)器和傳感器組合，生產(chǎn)價值鏈和傳輸物流鏈隨著科技化轉(zhuǎn)型有了更高的管理效率和超時空操縱特性，要素組合和要素配置效率得到飛躍性的提升［9］。第二，生產(chǎn)力價值創(chuàng)新角度。隨著勞動者、勞動對象和勞動工具的不斷融合，數(shù)字化和其他科學(xué)技術(shù)創(chuàng)造價值的起源、本質(zhì)和目標(biāo)方法也發(fā)生了相應(yīng)轉(zhuǎn)變。一方面，信息媒介和科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用使勞動者通過抽象勞動進(jìn)行價值創(chuàng)造和價值增殖的能力發(fā)生了爆炸性的提高［10］。另一方面，中國政府社會治理和共同富裕的實(shí)踐帶來了信息基礎(chǔ)設(shè)施與能源設(shè)施的普及和二者連接性的增強(qiáng)，信息技術(shù)等新質(zhì)生產(chǎn)力的經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長將通過利率效應(yīng)、實(shí)際余額效應(yīng)和凈出口效應(yīng)推動勞動者收入和總需求的增長，使勞動者能公平公正地共享社會發(fā)展的福利。第三，生產(chǎn)力實(shí)踐創(chuàng)新角度。生產(chǎn)物質(zhì)資料的實(shí)踐和技術(shù)勞動隨著產(chǎn)業(yè)變遷和時代發(fā)展也產(chǎn)生了相應(yīng)變化，如在信息產(chǎn)業(yè)中，數(shù)據(jù)的采集傳輸和挖掘分析激發(fā)出數(shù)字確權(quán)獨(dú)有的新型市場價值，數(shù)字勞動也由單純的機(jī)器擠出變?yōu)樽匀唤?、勞動本質(zhì)、生命活動等狀態(tài)的多樣化變化和創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化［11］。

（四）新質(zhì)生產(chǎn)力下生產(chǎn)資料和勞動者的結(jié)合方式有了創(chuàng)新性變化

新質(zhì)生產(chǎn)力是隨著大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、新材料、邊緣計算等創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生的，具有低投入、低耗能、高效率的特性，未來將成為重塑我國經(jīng)濟(jì)格局、改變生產(chǎn)生活方式的關(guān)鍵力量［12］。其中，生產(chǎn)資料和勞動者的結(jié)合方式也有了革新性的變化。在網(wǎng)絡(luò)信息、材料等戰(zhàn)略性新興行業(yè)中，生產(chǎn)資料一般為數(shù)據(jù)庫、RFID傳感器、AI機(jī)器等，勞動者采用協(xié)同工作方式進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分類管理，生產(chǎn)資料與勞動者自身知識結(jié)合得更為緊密［13］。勞動者能夠利用智能手機(jī)等移動設(shè)備實(shí)現(xiàn)跨越時空的遠(yuǎn)程管理和操作，使生產(chǎn)效率實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。同時，資本、技術(shù)、勞動力、土地等生產(chǎn)要素的整合程度和配置效率也實(shí)現(xiàn)了顯著提升。由于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)中知識和技術(shù)具有高共享性和低邊際成本的特性，員工創(chuàng)造的數(shù)據(jù)產(chǎn)品和高科技產(chǎn)品不僅具有廣泛的實(shí)用性，還具有顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，這些產(chǎn)品不僅為行業(yè)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和技術(shù)支持，還能作為人力資本參與勞動者的抽象勞動再創(chuàng)造過程，其價值增殖效率將大幅提升［14］。一方面，高新技術(shù)會加速強(qiáng)化資本的控制權(quán)，提高資本的有機(jī)構(gòu)成和資本報酬索求率［15］。另一方面，高新技術(shù)帶來的共享特性和超時空操作使勞動者效率提升，平衡了工作與生活。綜上，政府應(yīng)出臺相應(yīng)政策，以正確處理勞資關(guān)系并積極引導(dǎo)勞動力市場的高質(zhì)量發(fā)展。

隨著新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，勞動結(jié)合生產(chǎn)資料和生產(chǎn)工具進(jìn)行物質(zhì)生產(chǎn)的勞動形式也發(fā)生了相當(dāng)程度的變化，生產(chǎn)勞動和非生產(chǎn)勞動的邊界趨于模糊，新質(zhì)生產(chǎn)力下的技術(shù)勞動同時擁有產(chǎn)品服務(wù)和生命勞動的特質(zhì)［16］。在新質(zhì)生產(chǎn)力下，勞動手段和勞動對象將實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬技術(shù)相結(jié)合，不僅勞動者自身作為人力資本能創(chuàng)造價值，基于新技術(shù)、新材料，經(jīng)過數(shù)據(jù)挖掘和分析訓(xùn)練后的人工智能也能作為價值創(chuàng)造的虛擬勞動主體，在市場活動中發(fā)揮超越式性能持續(xù)創(chuàng)造價值，成為勞動創(chuàng)造和價值增殖的新標(biāo)尺和新容器［17］。由此看來，新質(zhì)生產(chǎn)力的生產(chǎn)活動可以追溯到研發(fā)、生產(chǎn)、上市、售后的全生命周期［18］。微笑曲線中前端的技術(shù)研發(fā)和后期的營銷與售后服務(wù)等非生產(chǎn)活動可分批轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)性的增殖勞動，這一系列活動通過技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)的不可分性整體地創(chuàng)造了剩余價值［19］。與此同時，新質(zhì)生產(chǎn)力的產(chǎn)生進(jìn)一步降低了勞動者市場流通壁壘、提升了商品流通效率。新質(zhì)生產(chǎn)力的孵化孕育會催生一批互聯(lián)網(wǎng)平臺、新能源大眾交易所、信息中介等商業(yè)資本，這些新式商業(yè)資本的產(chǎn)生進(jìn)一步提升了技術(shù)、知識的數(shù)據(jù)價值，降低勞動者與企業(yè)、供應(yīng)鏈上下游的信息不對稱，降低同行業(yè)的溝通成本和交易費(fèi)用，減少產(chǎn)品市場和勞動力市場中不必要的道德風(fēng)險和逆向選擇［20］。

三、新質(zhì)生產(chǎn)力形成的理論意義

由前文分析可知，新質(zhì)生產(chǎn)力的提出對我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展具有重大的理論創(chuàng)新價值和實(shí)踐價值。2024年，“加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”作為推動高質(zhì)量發(fā)展的理論指引被寫入政府工作報告。新質(zhì)生產(chǎn)力是我國新一代領(lǐng)導(dǎo)集體總結(jié)歷史規(guī)律和中國發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的最新智慧結(jié)晶，是新時代下中國共產(chǎn)黨人對馬克思生產(chǎn)力理論的繼承與發(fā)展，也是馬克思主義系統(tǒng)理論和發(fā)展理論的現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，更是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的總體制度安排和頂層設(shè)計，為各企事業(yè)單位經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、豐儉由人地實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化提供了經(jīng)營思路［21］。

（一）革故鼎新：是對馬克思主義生產(chǎn)力理論的繼承創(chuàng)新

馬克思在《資本論》與《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》等著作中對生產(chǎn)力理論進(jìn)行了系統(tǒng)闡述，科學(xué)總結(jié)了生產(chǎn)力概念，并對其中的要素組成和動態(tài)關(guān)系進(jìn)行了有效解釋［22］。馬克思指出，科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)力發(fā)展之間存在著緊密聯(lián)系?？萍妓健⒐に噾?yīng)用的深度、生產(chǎn)的社會化程度以及生產(chǎn)資料的效能等因素共同決定了生產(chǎn)力水平的增長，勞動效率提升與科技進(jìn)步同步發(fā)生。改革開放以來，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人在社會主義建設(shè)的豐富實(shí)踐中，持續(xù)發(fā)展并完善了馬克思主義生產(chǎn)力理論。1988年，以鄧小平為代表的中國共產(chǎn)黨人旗幟鮮明地提出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”。1994年，以江澤民為代表的中國共產(chǎn)黨人進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)科技進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性因素，各國綜合國力的核心是現(xiàn)代科技的競爭。進(jìn)入21世紀(jì)，以胡錦濤為代表的中國共產(chǎn)黨人提出科學(xué)發(fā)展觀，強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力發(fā)展要堅(jiān)持以人為本，樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會和人的全面發(fā)展。進(jìn)入新時代，習(xí)近平總書記將生產(chǎn)力發(fā)展理論提升至新的高度，為踐行新發(fā)展理念提供了科學(xué)指引，不僅從供給側(cè)改革的角度強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新帶來生產(chǎn)力水平的躍升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，還強(qiáng)調(diào)低碳發(fā)展和清潔生產(chǎn)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長路徑，致力于構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量提升和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的有機(jī)統(tǒng)一［23］。

新質(zhì)生產(chǎn)力作為新時代下先進(jìn)生產(chǎn)力的典型代表，旗幟鮮明地指出了馬克思主義生產(chǎn)力理論中國化的前進(jìn)方向。勞動者、勞動資料和勞動對象從量的積累到組合優(yōu)化，帶來新發(fā)展格局下生產(chǎn)力的整體質(zhì)變，新質(zhì)生產(chǎn)力的形成是一個“創(chuàng)造性破壞”和“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)型”的有機(jī)結(jié)合體［24］。

（二）擴(kuò)而充之：對馬克思主義生產(chǎn)力要素理論進(jìn)行內(nèi)涵擴(kuò)展

生產(chǎn)力由生產(chǎn)資料、勞動力等多種要素組成，其構(gòu)成要素的內(nèi)涵隨著時代發(fā)展而不斷擴(kuò)充。基于勞動改造世界的視角，生產(chǎn)力又可以分為勞動主體和勞動客體，對應(yīng)產(chǎn)生了主體生產(chǎn)力和客體生產(chǎn)力。主體生產(chǎn)力主要指勞動者，是勞動者在物質(zhì)生產(chǎn)過程中所具備的體力稟賦和知識技能儲備。隨著時代的發(fā)展和進(jìn)步，知識技術(shù)的價值增殖使勞動者的科技技能在社會生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程中發(fā)揮越來越大的作用?？腕w生產(chǎn)力是指機(jī)器、土地等生產(chǎn)資料，是勞動者通過勞動工具改造勞動對象的物質(zhì)載體，第二次工業(yè)革命中的機(jī)器大生產(chǎn)是客體生產(chǎn)力的典型代表，從手推磨到蒸汽磨的生產(chǎn)力變化正是科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)縮影。在新時代的中國，新質(zhì)生產(chǎn)力的提出進(jìn)一步鮮明地指出了科技創(chuàng)新對主體生產(chǎn)力和客體生產(chǎn)力的作用，知識技術(shù)不僅能提升勞動者自身的人力資本含量，還能大幅提升客體生產(chǎn)力的要素配置效率和使用效能。新質(zhì)生產(chǎn)力的提出，從勞動者、勞動資料、勞動客體視角豐富了生產(chǎn)力構(gòu)成要素理論及其時代內(nèi)涵，繼承發(fā)展了馬克思主義的生產(chǎn)力要素理論［25］。故而，因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是牢牢把握馬克思主義生產(chǎn)理論時代價值的金鑰匙。

新質(zhì)生產(chǎn)力的提出具有跨時代意義，對馬克思主義生產(chǎn)力要素理論的質(zhì)變標(biāo)準(zhǔn)和表征標(biāo)準(zhǔn)作了具體闡述。生產(chǎn)力質(zhì)的變革在于勞動者、勞動資料、勞動對象要素稟賦組合方式的變革與優(yōu)化，這種要素組合優(yōu)化帶來的全要素生產(chǎn)率的躍升正是新質(zhì)生產(chǎn)力形成和發(fā)展的核心標(biāo)志。隨著生產(chǎn)技術(shù)水平和國家治理能力的提高，要素投入、關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、組織形式等經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)方式也應(yīng)進(jìn)行量和質(zhì)的調(diào)整，以生產(chǎn)關(guān)系的變革適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展要求。

（三）兼收并蓄：有效豐富了馬克思主義生態(tài)產(chǎn)品價值學(xué)說

生態(tài)產(chǎn)品價值相關(guān)理論是習(xí)近平生態(tài)文明思想的重要組成部分［26］。習(xí)近平總書記提出“綠水青山就是金山銀山”，不僅豐富了馬克思主義的生態(tài)文明思想，向世界莊嚴(yán)承諾中國持續(xù)改善生態(tài)環(huán)境、落實(shí)減污降碳目標(biāo)的決心，秉持“人與自然和諧共生”的理念，從粗放式發(fā)展路徑中脫離出來，為廣大發(fā)展中國家提供了一條以新發(fā)展理念為指引的綠色低碳發(fā)展新路。更為重要的是，環(huán)境的優(yōu)化和生態(tài)的維護(hù)構(gòu)成了新質(zhì)生產(chǎn)力與傳統(tǒng)生產(chǎn)力相區(qū)別的顯著標(biāo)志，經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動力將轉(zhuǎn)向創(chuàng)新技術(shù)等現(xiàn)代要素，放棄依賴高投入、高排放和高能耗的粗放型增長方式。新質(zhì)生產(chǎn)力的概念進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了生態(tài)環(huán)境的生產(chǎn)力承載能力和其內(nèi)在的價值創(chuàng)造功能。習(xí)近平同志指出“保護(hù)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力，改善環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力”［27］，強(qiáng)調(diào)了新質(zhì)生產(chǎn)力的環(huán)保屬性，旗幟鮮明地闡述了生態(tài)環(huán)境和自然系統(tǒng)在產(chǎn)品創(chuàng)造中的直接作用，從使用價值和價值的商品二重性出發(fā)對生態(tài)環(huán)境及生態(tài)商品進(jìn)行定義。簡而言之，新質(zhì)生產(chǎn)力將馬克思主義生產(chǎn)力理論與生態(tài)價值學(xué)說緊密地結(jié)合在一起，對生態(tài)產(chǎn)品價值理論的定義和內(nèi)涵做了跨時代地的補(bǔ)充和豐富。

世界文明發(fā)展史表明，發(fā)展生產(chǎn)力就是人們通過社會生產(chǎn)活動調(diào)整和改變?nèi)伺c自然關(guān)系的歷史過程，生產(chǎn)的社會化運(yùn)動本質(zhì)上是對自然資源不斷發(fā)現(xiàn)和改造的歷史進(jìn)程。我們歷經(jīng)畜力、人力勞作的遠(yuǎn)古時代，利用煤炭、石油等傳統(tǒng)化石能源的工業(yè)時代，再到當(dāng)今風(fēng)力、水力、核能、氫能等可再生能源的廣泛應(yīng)用，新質(zhì)生產(chǎn)力的提出使可持續(xù)發(fā)展的理念價值和自然資源的生態(tài)價值得以落地和實(shí)施。

（四）珠聯(lián)璧合：將馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國實(shí)際進(jìn)行有機(jī)結(jié)合

隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁入新常態(tài)階段，經(jīng)濟(jì)增長路徑由簡單依靠資源消耗和人力投入的粗放式發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新引領(lǐng)的高質(zhì)量發(fā)展，形成了習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想。隨著我國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革向縱深發(fā)展，不斷依靠科技創(chuàng)新開辟發(fā)展新賽道和藍(lán)海市場，逐漸培育出經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動能和新增長極。其中，“新質(zhì)生產(chǎn)力”的提出代表著我國生產(chǎn)力理論創(chuàng)新和改革實(shí)踐的最前沿，不僅勾勒出我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新藍(lán)圖，還從中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐中凝練總結(jié)了生產(chǎn)力發(fā)展的階段特征和質(zhì)變要義?！靶沦|(zhì)生產(chǎn)力”的提出是對傳統(tǒng)馬克思生產(chǎn)力理論的繼承和發(fā)展，是發(fā)展地、辯證地、整體地對中國經(jīng)濟(jì)實(shí)踐做了高度總結(jié)和凝練概括；并運(yùn)用馬克思主義哲學(xué)中辯證否定和質(zhì)量互變規(guī)律，對生產(chǎn)力的動態(tài)發(fā)展過程和生產(chǎn)力發(fā)展新階段的特征做了時代性的闡述。

中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展用自身實(shí)踐回答了時代之問，強(qiáng)調(diào)了生產(chǎn)關(guān)系的變革和體制機(jī)制的完善應(yīng)符合生產(chǎn)力的發(fā)展要求。改革開放以來，尤其是進(jìn)入新時代后所取得的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展成果和歷史成就，充分說明了體制機(jī)制創(chuàng)新的重要作用。新質(zhì)生產(chǎn)力對我國全面深化改革、完善中國特色社會主義制度和以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)的宏偉目標(biāo)提出了更為科學(xué)的發(fā)展構(gòu)想和設(shè)計藍(lán)圖。

（五）中國方案：為世界經(jīng)濟(jì)增長提供了中國樣板

新質(zhì)生產(chǎn)力是一代又一代中國共產(chǎn)黨人探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展和共同富裕的最新理論成果，不僅代表著馬克思主義關(guān)于解放和發(fā)展生產(chǎn)力的最新時代答案，更是中國共產(chǎn)黨從社會主義現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)踐中獲得的振興法寶。事實(shí)證明，“以點(diǎn)帶面”的漸進(jìn)式改革更適合大多數(shù)發(fā)展中國家的國情，漸進(jìn)式地設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)和高新區(qū)有利于降低機(jī)構(gòu)運(yùn)行成本和防范系統(tǒng)性風(fēng)險。與部分資本主義國家的“休克療法”相比，中國持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長證明了漸進(jìn)式改革具有更低的轉(zhuǎn)軌成本和更高的經(jīng)濟(jì)增速。進(jìn)入新時代，改革開放進(jìn)入深水區(qū)。通過40多年的經(jīng)濟(jì)成長和市場管理實(shí)踐，中國共產(chǎn)黨提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一重要概念，旨在引領(lǐng)中國在全球需求疲軟的背景下，通過創(chuàng)新和效率提升推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。這不僅是新時代中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略指導(dǎo)，也為其他發(fā)展中國家就如何發(fā)展經(jīng)濟(jì)、避免陷入中等收入陷阱提供了中國方案［28］。中國歡迎世界各國，尤其是廣大發(fā)展中國家與中國一起推動世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并提供以“新質(zhì)生產(chǎn)力”為代表的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的中國方案，為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體提供中國智慧。

從世界范圍來看，新質(zhì)生產(chǎn)力是基于各國競爭格局多變和創(chuàng)新發(fā)展態(tài)勢反復(fù)背景下的問題解決密鑰，它不僅是實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的新動能，還回答了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時代之問。新質(zhì)生產(chǎn)力是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要推動力，可以助力我國在新一輪的科技創(chuàng)新中發(fā)揮優(yōu)勢，也為其他發(fā)展中國家提供了中國樣板。

四、新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)鍵著力點(diǎn)

由馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理可知，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系的變革必須要適應(yīng)生產(chǎn)力的解放與發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力孕育發(fā)展的關(guān)鍵在于破除各項(xiàng)體制機(jī)制障礙，加快形成同新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系。尤其要從勞動者、勞動關(guān)系、勞動資料的辯證關(guān)系出發(fā)，提升要素配置效率和要素使用質(zhì)能，構(gòu)筑適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的要素底座和產(chǎn)業(yè)藍(lán)圖。具體來說，可以從以下幾個方面進(jìn)行政策優(yōu)化：

（一）踔厲踐行立德樹人教育理念，鍛造高素質(zhì)人才隊(duì)伍

從勞動者視角看，政府應(yīng)加強(qiáng)基礎(chǔ)教育和高等教育的戰(zhàn)略導(dǎo)向，提升新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展所需的高質(zhì)量勞動者技能和勞動生產(chǎn)率。勞動者技能的厚植和知識技術(shù)的賦能是新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)生的前提條件，政府應(yīng)采取雙管齊下的策略。一方面，持續(xù)在全國范圍內(nèi)加強(qiáng)科技教育強(qiáng)國戰(zhàn)略，提高九年制義務(wù)教育的普及率，擴(kuò)大素質(zhì)教育的覆蓋范圍，確保欠發(fā)達(dá)地區(qū)的居民也能享受到平等的教育機(jī)會，實(shí)現(xiàn)教育水平的普遍提升。另一方面，政府應(yīng)在高等教育領(lǐng)域重點(diǎn)培養(yǎng)技術(shù)應(yīng)用型人才，完善在職勞動者技能培訓(xùn)的市場機(jī)制，推動終身學(xué)習(xí)習(xí)慣的形成，以期為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行人才儲備，優(yōu)化我國勞動力的人力資本結(jié)構(gòu)和高等教育的專業(yè)布局［29］。與此同時，勞動生產(chǎn)率的提升引致勞動者勞動收入和勞動報酬收入占比的提升，為擴(kuò)大國內(nèi)需求和暢通國際國內(nèi)大循環(huán)市場奠定消費(fèi)基礎(chǔ)。高素質(zhì)人才培育還需從整個社會層面促進(jìn)勞動者主人翁意識的覺醒，激發(fā)其專精特新的創(chuàng)業(yè)理念，鼓勵優(yōu)秀技能人才在戰(zhàn)略性新興行業(yè)就業(yè)，提升未來產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)活躍度和產(chǎn)業(yè)參與度［30］。

（二）著力優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升產(chǎn)業(yè)韌性，奠定新業(yè)態(tài)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)

從勞動對象視角來看，政府應(yīng)優(yōu)先扶持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，以建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)科技轉(zhuǎn)型和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的雙贏。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度出發(fā)，各級政府應(yīng)優(yōu)先將財政資助、信貸資源、稅收減免和土地供應(yīng)等公共資源投向新能源、新材料、信息技術(shù)和高端制造業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)。同時，應(yīng)增強(qiáng)專業(yè)化、精細(xì)化、特色化、創(chuàng)新型企業(yè)的吸引力，以吸引更多優(yōu)秀人才加入。此外，政府還需推動數(shù)據(jù)挖掘、邊緣計算、物聯(lián)網(wǎng)和人工智能機(jī)器人等前沿技術(shù)在新興企業(yè)中的廣泛應(yīng)用，積極采用最新科技和先進(jìn)的管理手段轉(zhuǎn)型升級傳統(tǒng)高能耗產(chǎn)業(yè)［31］。新質(zhì)生產(chǎn)力還應(yīng)通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型這個關(guān)鍵抓手解決數(shù)字鴻溝、勞動保障和平臺壟斷等問題，以生產(chǎn)力創(chuàng)新助力共同富裕的實(shí)現(xiàn)［32］。綜上所述，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將向科技化、輕量化、清潔化、低碳化、服務(wù)化方向優(yōu)化升級，新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的占比逐步攀升，成為未來新的經(jīng)濟(jì)增長極。從生態(tài)環(huán)境視角看，政府需采取雙重策略：一方面，積極推動綠色和環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展，通過加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)措施和環(huán)境法規(guī)的執(zhí)行力度，深化經(jīng)濟(jì)和社會的生態(tài)發(fā)展意識，并提高森林覆蓋率以及碳匯的吸附能力。另一方面，政府應(yīng)致力于新興企業(yè)的培育和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，嚴(yán)格控制高耗能行業(yè)的污染排放和工業(yè)廢物的處理，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與減少碳排放的協(xié)調(diào)發(fā)展，為我國實(shí)施創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念提供堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)支撐。

（三）加大新質(zhì)要素研發(fā)投入力度，搭建新時代科技創(chuàng)新體制

從勞動資料視角看，政府應(yīng)從物質(zhì)勞動資料和無形勞動資料兩方面強(qiáng)化科技創(chuàng)新賦能，健全創(chuàng)新驅(qū)動的體制機(jī)制建設(shè)。作為我國的一項(xiàng)基本國策和戰(zhàn)略布局，完善創(chuàng)新驅(qū)動和人才強(qiáng)國的體制機(jī)制對培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力至關(guān)重要。我們需系統(tǒng)整合國家的科技創(chuàng)新核心力量，包括科研機(jī)構(gòu)、高等院校、科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)、國家實(shí)驗(yàn)室和技術(shù)研究院等，以提升產(chǎn)學(xué)研的融合水平。同時，強(qiáng)化高等教育機(jī)構(gòu)在科技創(chuàng)新咨詢和服務(wù)方面的作用，提升我國在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的整體質(zhì)量和效能。一是物質(zhì)勞動資料。應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施、新興數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、公共能源基礎(chǔ)設(shè)施的普及和應(yīng)用，提升能耗排放管理分配和指標(biāo)拆解的科學(xué)度，提升化石能源行業(yè)的清潔化改造和可再生能源的應(yīng)用水平，逐步實(shí)現(xiàn)由“能耗雙控”向“碳排放雙控”轉(zhuǎn)化。二是無形勞動資料。應(yīng)針對性地強(qiáng)化新質(zhì)企業(yè)的研發(fā)投入和專利成果轉(zhuǎn)化，提升其科技創(chuàng)新水平和數(shù)字化水平，為新質(zhì)生產(chǎn)力的孵化提供技術(shù)條件［33］。

（四）優(yōu)化生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施，營造數(shù)智化綠色經(jīng)濟(jì)

從勞動環(huán)境視角看，政府應(yīng)從勞動力流動市場建設(shè)和環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)兩方面改進(jìn)勞動環(huán)境。一方面，勞動力流動市場建設(shè)是構(gòu)建“以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)”聯(lián)動的重要環(huán)節(jié)，降低市場壁壘和消除地方保護(hù)主義有助于降低整個社會的無謂損失，提高勞動力、資本、土地等的配置效率和要素使用效率，也有助于勞動者發(fā)揮自身的知識與技術(shù)，減少因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)固化等問題導(dǎo)致的摩擦性失業(yè)，為戰(zhàn)略性新興行業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的培育提供制度基礎(chǔ)。另一方面，政府應(yīng)從環(huán)境保護(hù)和設(shè)備升級等多個維度改善勞動條件。生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施是培育新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵基礎(chǔ)，改善勞動環(huán)境對釋放和提升生產(chǎn)力至關(guān)重要。維護(hù)和促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，實(shí)質(zhì)上就是對生產(chǎn)力的保護(hù)和發(fā)展。此外，生態(tài)環(huán)境的保護(hù)也是改善勞動條件的重要支撐，設(shè)備的低碳化改造和采用清潔生產(chǎn)技術(shù)是提升勞動條件和生產(chǎn)工藝的有效途徑和必要手段?；诖?，新質(zhì)生產(chǎn)力在改善發(fā)展結(jié)構(gòu)的同時優(yōu)化發(fā)展要素、拓展發(fā)展內(nèi)容，全方面地賦能高質(zhì)量發(fā)展［34］。

參考文獻(xiàn)：

［1］

張林，蒲清平.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、理論創(chuàng)新與價值意蘊(yùn)［J］.重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023（6）：137-148.

［2］ 徐政，張姣玉.新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級：價值旨向、邏輯機(jī)理與重要舉措［J］.湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2024（2）：104-113.

［3］ 吳海江，龔嘉琪.新發(fā)展格局的必然性：基于馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2022（6）：95-102，136-137.

［4］ 徐政，張姣玉，李宗堯.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能碳達(dá)峰碳中和：內(nèi)在邏輯與實(shí)踐方略［J］.青海社會科學(xué)，2023（6）：30-39.

［5］ 張?jiān)骑w，李娜.習(xí)近平生態(tài)文明思想的系統(tǒng)方法論要求——堅(jiān)持全方位全地域全過程開展生態(tài)文明建設(shè)［J］.中國人民大學(xué)學(xué)報，2022（1）：1-10.

［6］ 陸波，方世南.習(xí)近平生態(tài)文明思想對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)生態(tài)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展［J］.學(xué)習(xí)論壇，2023（6）：21-30.

［8］ 周文，許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點(diǎn)［J］.改革，2023（10）：1-13.

［9］ 廖才茂.試論知識生產(chǎn)力及其生成條件［J］.當(dāng)代財經(jīng)，2000（9）：3-7.

［10］王永章.數(shù)字勞動的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析［J］.思想理論教育，2022（2）：52-58.

［11］熊亮.數(shù)字媒介時代的馬克思生產(chǎn)力理論創(chuàng)新認(rèn)知［J］.江蘇社會科學(xué)，2022（4）：94-103.

［12］韓雪. 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下的數(shù)字勞動研究［D］.吉林：東北電力大學(xué)，2022.

［13］謝中起，索建華，張瑩.數(shù)字生產(chǎn)力的內(nèi)涵、價值與挑戰(zhàn)［J］.自然辯證法研究，2023（6）：93-99.

［14］周紹東，胡華杰.新質(zhì)生產(chǎn)力推動創(chuàng)新發(fā)展的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究［J］.新疆師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2024（5）：26-35.

［15］王峰明.異化勞動與私有財產(chǎn)——試解《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》的一個理論難點(diǎn)［J］.馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2013（1）：47-54.

［16］徐天意.生產(chǎn)勞動、非生產(chǎn)勞動還是非物質(zhì)勞動——數(shù)字勞動的理論淵源及其本質(zhì)剖析［J］.理論月刊，2023（9）：38-45.

［17］劉智勇，李海崢，胡永遠(yuǎn)，等.人力資本結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟(jì)增長——兼論東中西部地區(qū)差距的形成和縮?。跩］.經(jīng)濟(jì)研究，2018（3）：50-63.

［18］魏崇輝.新質(zhì)生產(chǎn)力的基本意涵、歷史演進(jìn)與實(shí)踐路徑［J］.理論與改革，2023（6）：25-38.

［19］李艷芬，榮兆梓.社會剩余價值率的估算：中國經(jīng)濟(jì)70年數(shù)據(jù)［J］.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報，2021（1）：63-70.

［20］項(xiàng)本武，齊峰.中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率及其影響因素［J］.中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報，2015（2）：3-11，158.

［21］蒲清平，黃媛媛.習(xí)近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的生成邏輯、理論創(chuàng)新與時代價值［J］.西南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023（6）：1-11.

［22］王峰明.馬克思的“市民社會”概念——基于《德意志意識形態(tài)》與《資本論》的解讀［J］.哲學(xué)研究，2022（9）：21-31，128.

［23］段蕾，康沛竹.走向社會主義生態(tài)文明新時代——論習(xí)近平生態(tài)文明思想的背景、內(nèi)涵與意義［J］.科學(xué)社會主義，2016（2）：127-132.

［24］方敏，楊虎濤.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下的新質(zhì)生產(chǎn)力及其形成發(fā)展［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2024（3）：20-28.

［25］徐政，張姣玉.新質(zhì)生產(chǎn)力中的勞動者變革問題［J］.理論探索，2024（2）：94-100.

［26］徐浩慶，許尚坤，李維峰.馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下生態(tài)產(chǎn)品價值研究［J］.學(xué)習(xí)與探索，2023（10）：107-114.

［27］黃志斌，高慧林.習(xí)近平生態(tài)文明思想：中國化馬克思主義綠色發(fā)展觀的理論集成［J］.社會主義研究，2022（3）：56-65.

［28］許正環(huán)，李政軍.新發(fā)展格局下我國開放型經(jīng)濟(jì)治理體系的健全與完善［J］.貴州師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022（5）：111-119.

［29］肖磊，胡俊超，魯保林.復(fù)雜勞動還原與經(jīng)濟(jì)循環(huán)的內(nèi)生增長動力［J］.四川師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023（6）：80-89.

［30］楊建芳，龔六堂，張慶華.人力資本形成及其對經(jīng)濟(jì)增長的影響——一個包含教育和健康投入的內(nèi)生增長模型及其檢驗(yàn)［J］.管理世界，2006（5）：10-18，34，171.

［31］袁澍清，王剛.區(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動作用研究［J］.西安財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2022（4）：54-64.

［32］徐政，鄭霖豪，丁守海.新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)共同富裕的內(nèi)在機(jī)理與策略選擇［J］.改革，2024（4）：41-49.

［33］徐政，鄭霖豪，程夢瑤.新質(zhì)生產(chǎn)力助力高質(zhì)量發(fā)展：優(yōu)勢條件、關(guān)鍵問題和路徑選擇［J］.西南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023（6）：12-22.

［34］徐政，鄭霖豪，程夢瑤.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯與實(shí)踐構(gòu)想［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2023（11）：51-58.

The Era Characteristics， Theoretical Significance， and Key Focus of the Formation of New Quality Productive Forces： A Perspective Based on Marxist Political Economy

XU Zheng1， JIANG Xiaopeng2

（1. Department of Economics， Party School of C.P.C. Jiangsu Committee， Nanjing 210009， China;

2. School of Applied Economics， Renmin University of China， Beijing 100872， China）

New quality productive forces represent an innovation and development of Marxist productivity theory. From the perspective of political economy， research has found that compared with traditional productive forces， new quality productive forces not only achieve quantitative accumulation and qualitative leaps in innovation and efficiency， but also endow productivity with a new ecological value connotation for sustainable development from the aspect of ecological environmental protection， driving profound changes in production relations and factors. In the new era， laborers， labor objects， and labor means have undergone technological transformation， and the combination of production materials and laborers shows innovative development. The formation and development of new quality productive forces not only constitute an innovation and continuation of Marxist productivity development theory， an expansion of the connotation of factor theory， but also enrich the theory of ecological product value. This achievement realizes the deep integration of Marxist political economy with Chinese practices and contributes Chinese wisdom and demonstrative solutions to global economic development. Based on this， the critical focus points for developing new quality productive forces lie in forging a team of highly qualified talents， laying the foundation for new industries， establishing a scientific and technological innovation system for the new era， and fostering a digital， intelligent， and green economy.

new quality productive forces; production relations; production factors; technological transformation; political economy

（責(zé)任編校：朱 艷）

*收稿日期：2024-07-14

基金項(xiàng)目：2024年度江蘇省全省黨校系統(tǒng)調(diào)研課題（XT24015）“江蘇加快打造發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力重要陣地研究”；2024年度江蘇省社科應(yīng)用研究精品工程課題重點(diǎn)資助項(xiàng)目“江蘇因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力路徑研究”

作者簡介：徐政（1992—），男，江蘇鹽城人；中共江蘇省委黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部講師，江蘇省習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心省委黨?；靥丶s研究員，河北省重點(diǎn)高端智庫“河北省公共政策評估研究中心”研究員，主要從事國民經(jīng)濟(jì)管理研究。

江小鵬（1994—），男，江西人；中國人民大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。

本文引用格式：徐政，江小鵬.新質(zhì)生產(chǎn)力形成的時代特征、理論意義與關(guān)鍵著力點(diǎn)——基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角

［J］.重慶工商大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2025，42（）：35-44.