Research on the cooperation model and network characteristics ofChina’s textile technology innovation

摘要： 為促進(jìn)紡織業(yè)開展高質(zhì)量科技創(chuàng)新合作，文章基于中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)數(shù)據(jù)，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析方法對(duì)紡織科技創(chuàng)新合作模式進(jìn)行了分析，并通過(guò)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法對(duì)機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)和地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)特征進(jìn)行了分析。研究結(jié)果表明：企業(yè)與高校開展合作是常見的合作類型，但尚未形成以企業(yè)牽頭為主導(dǎo)的紡織創(chuàng)新合作模式;紡織科技創(chuàng)新的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不斷擴(kuò)大，高校在網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)核心位置;紡織科技創(chuàng)新的地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)連接緊密的特點(diǎn)，但紡織科技創(chuàng)新的地區(qū)合作分布不均衡。由此，從企業(yè)牽頭、雙鏈融合、跨地區(qū)協(xié)同等方面提出了建議，可為中國(guó)紡織科技創(chuàng)新發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞： 紡織產(chǎn)業(yè);科技創(chuàng)新;社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析;創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò);科技進(jìn)步獎(jiǎng);合作模式;網(wǎng)絡(luò)特征

中圖分類號(hào)： TS101.1; F426.81

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)： 1001-7003（2025）02期數(shù)-0001起始頁(yè)碼-09篇頁(yè)數(shù)

DOI： 10.3969/j.issn.1001-7003.2025.02期數(shù).001（篇序）

紡織業(yè)是中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是紡織業(yè)的使命任務(wù)。2013年以來(lái)中國(guó)紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展水平顯著提升，受科技創(chuàng)新和人力資源約束逐漸增強(qiáng)^［1］。隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的開始，紡織產(chǎn)業(yè)步入高質(zhì)量發(fā)展新階段需要科技創(chuàng)新作為驅(qū)動(dòng)力量^［2］?？萍吉?jiǎng)勵(lì)是科技進(jìn)步的動(dòng)力源、催化劑和孵化器，紡織領(lǐng)域的科技獎(jiǎng)是探究紡織科技創(chuàng)新的重要指標(biāo)^［3］。中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)（以下簡(jiǎn)稱“紡織科技獎(jiǎng)”）是由國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)辦公室批準(zhǔn)設(shè)立的面向紡織行業(yè)的科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)。在科技領(lǐng)域交叉融合創(chuàng)新的趨勢(shì)下，合作成為科技創(chuàng)新的重要方式^［4］?！都徔椥袠I(yè)“十四五”發(fā)展綱要》指出：加強(qiáng)交叉學(xué)科、跨領(lǐng)域合作創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)，建立創(chuàng)新平臺(tái)協(xié)同機(jī)制，促進(jìn)行業(yè)關(guān)鍵共性技術(shù)研發(fā)與成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。紡織科技獎(jiǎng)的設(shè)置是否有效推動(dòng)了紡織領(lǐng)域的創(chuàng)新合作，紡織科技創(chuàng)新形成了怎樣的合作模式與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，哪些機(jī)構(gòu)、地區(qū)在紡織科技創(chuàng)新領(lǐng)域具有突出地位？

通過(guò)跨部門合作可以實(shí)現(xiàn)更高程度的創(chuàng)新，創(chuàng)新主體對(duì)與越來(lái)越多的合作伙伴開展合作表現(xiàn)出極大的熱情^［5］。企業(yè)、大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新主體建立合作關(guān)系，能夠整合內(nèi)外部創(chuàng)新資源，從而提高創(chuàng)新效率^［6］。技術(shù)知識(shí)與科學(xué)知識(shí)是科技創(chuàng)新中的兩種重要知識(shí)來(lái)源，其中發(fā)明專利體現(xiàn)為技術(shù)創(chuàng)新、學(xué)術(shù)論文體現(xiàn)為科學(xué)創(chuàng)新^［7］。相對(duì)于專利、論文僅為單項(xiàng)成果，科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目則是系列成果的集成，更具有系統(tǒng)性和創(chuàng)造性。當(dāng)前基于科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)據(jù)開展的研究，主要關(guān)注全國(guó)層面^［8］、地方層面^［9］、行業(yè)層面^［10-11］的科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)。從合作視角對(duì)科技創(chuàng)新開展研究主要包括機(jī)構(gòu)合作和地區(qū)合作。機(jī)構(gòu)層面的合作研究關(guān)注企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)等主體形成的合作網(wǎng)絡(luò)，如基于國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)牽頭創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)開展研究^［12］。區(qū)域?qū)用娴暮献餮芯筷P(guān)注地區(qū)之間的科技協(xié)同創(chuàng)新，如構(gòu)建京津冀協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)并揭示了網(wǎng)絡(luò)的演變特征^［13］。總體而言，目前已有文獻(xiàn)基于科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)對(duì)創(chuàng)新合作開展研究，但從合作創(chuàng)新視角對(duì)紡織領(lǐng)域科技獎(jiǎng)開展的研究較少。

科技創(chuàng)新是助力中國(guó)紡織行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑，也是實(shí)現(xiàn)紡織技術(shù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要措施^［14］。合作創(chuàng)新為機(jī)構(gòu)間技術(shù)信息外溢創(chuàng)造了便利渠道，能夠?yàn)楹献鲄⑴c方帶來(lái)創(chuàng)新所需的異質(zhì)性知識(shí)^［15］。從合作視角對(duì)中國(guó)紡織科技獎(jiǎng)開展研究，有助于挖掘中國(guó)紡織科技創(chuàng)新合作模式，揭示中國(guó)紡織科技創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)特征。本文基于2012—2023年中紡聯(lián)科技獎(jiǎng)數(shù)據(jù)對(duì)紡織科技創(chuàng)新的合作模式與網(wǎng)絡(luò)特征進(jìn)行深入研究，主要工作體現(xiàn)在三方面。其一，分階段對(duì)紡織科技創(chuàng)新合作牽頭類型、合作類型進(jìn)行了分析;其二，構(gòu)建紡織科技創(chuàng)新的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)，分階段對(duì)網(wǎng)絡(luò)整體特征與節(jié)點(diǎn)

特征進(jìn)行分析;其三，以機(jī)構(gòu)所在省份為節(jié)點(diǎn)構(gòu)建紡織科技創(chuàng)新的地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)，分階段對(duì)網(wǎng)絡(luò)整體特征與節(jié)點(diǎn)特征進(jìn)行分析。本文通過(guò)“機(jī)構(gòu)—地區(qū)”兩種視角、“整體—模塊—個(gè)體”三個(gè)層面深入分析中國(guó)紡織科技創(chuàng)新合作的演進(jìn)特征，從而提出促進(jìn)紡織科技創(chuàng)新合作的對(duì)策建議，為中國(guó)紡織行業(yè)的科技創(chuàng)新和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供參考。

1"研究設(shè)計(jì)

1.1"數(shù)據(jù)來(lái)源

中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)是引領(lǐng)全國(guó)紡織行業(yè)發(fā)展的核心組織，中紡聯(lián)科技獎(jiǎng)授予在紡織及其相關(guān)領(lǐng)域具有突出貢獻(xiàn)的科技創(chuàng)新成果。本文從中紡聯(lián)官網(wǎng)獲得2012—2023年中紡聯(lián)科技獎(jiǎng)信息1 219條。從科技獎(jiǎng)數(shù)量來(lái)看（圖1），中紡聯(lián)科技獎(jiǎng)總數(shù)從2012年的171個(gè)逐年減少至2023年的67個(gè)，表明該獎(jiǎng)項(xiàng)獲獎(jiǎng)門檻逐漸提高;一等獎(jiǎng)和二等獎(jiǎng)的數(shù)量基本穩(wěn)定，而三等獎(jiǎng)數(shù)量逐年下降且從2019年開始取消該獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)置;從2019年開始一等獎(jiǎng)?wù)急燃s為1/4，二等獎(jiǎng)?wù)急燃s為3/4。從合作創(chuàng)新來(lái)看（圖2），隨著科技獎(jiǎng)總數(shù)下降，合作開展科技創(chuàng)新的數(shù)量從2012年的89項(xiàng)下降到2023年的65項(xiàng);然而，合作開展科技創(chuàng)新的獎(jiǎng)項(xiàng)占科技獎(jiǎng)總數(shù)之比從2012年的52.05%增加到2023年的97.02%，表明科技創(chuàng)新合作在推動(dòng)紡織科技進(jìn)步中的作用日益凸顯。

1.2"研究方法

第一，統(tǒng)計(jì)分析方法。運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析方法對(duì)紡織科技獎(jiǎng)合作完成項(xiàng)目中的企業(yè)牽頭、高校牽頭、其他機(jī)構(gòu)牽頭情況進(jìn)行分析，分別對(duì)高校和企業(yè)牽頭的科技創(chuàng)新合作類型進(jìn)行分析。

第二，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法。以5年為窗口（如構(gòu)建2016年網(wǎng)絡(luò)，使用2012—2016年的數(shù)據(jù)），采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法分別構(gòu)建2016—2023年的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)和地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)。對(duì)于機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建，如果兩個(gè)機(jī)構(gòu)共同參與完成某項(xiàng)目，則在機(jī)構(gòu)合作矩陣對(duì)應(yīng)位置賦值為1，否則賦值為0。對(duì)于地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建，如果兩個(gè)機(jī)構(gòu)共同參與完成某項(xiàng)目，則在地區(qū)合作矩陣中對(duì)兩個(gè)機(jī)構(gòu)所在地區(qū)位置賦值為1，否則賦值為0。在網(wǎng)絡(luò)矩陣構(gòu)建的基礎(chǔ)上，使用Gephi對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析與可視化。

2"紡織科技創(chuàng)新合作模式

2.1"紡織科技創(chuàng)新合作牽頭類型

基于2012—2023年紡織科技獎(jiǎng)合作完成項(xiàng)目數(shù)據(jù)，對(duì)企業(yè)、高校和其他機(jī)構(gòu)牽頭數(shù)量進(jìn)行分析（表1）。其一，2012—2023年企業(yè)牽頭占比相對(duì)較高，大多數(shù)年份都保持在50%以上。這表明企業(yè)在紡織行業(yè)科技創(chuàng)新中具有重要作用，能夠有效組織創(chuàng)新合作主體進(jìn)行技術(shù)研發(fā)和成果轉(zhuǎn)化。其二，高校牽頭的創(chuàng)新合作占比在近幾年呈現(xiàn)一定的波動(dòng)，總體保持在20%～50%。高校擁有豐富的科研資源和人才優(yōu)勢(shì)，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供技術(shù)支持和智力支撐。其三，其他機(jī)構(gòu)（包括科研機(jī)構(gòu)、研究院、行業(yè)協(xié)會(huì)等）牽頭的創(chuàng)新合作項(xiàng)目占比相對(duì)較低，大多在10%以下。反映出其他機(jī)構(gòu)在紡織科技創(chuàng)新中的參與度相對(duì)較低，在創(chuàng)新合作中的角色更多是作為輔助和支持者，而非主導(dǎo)者?？傮w來(lái)看，企業(yè)牽頭的創(chuàng)新合作項(xiàng)目占比在近年來(lái)有所上升，特別是在2022年達(dá)到了65.67%的高點(diǎn)，然而在2023年又降低到44.62%（低于高校牽頭占比的46.15%）。

創(chuàng)新合作開展至少包含兩個(gè)主體，表2展示了創(chuàng)新合作項(xiàng)目的機(jī)構(gòu)組成數(shù)量情況。其一，2個(gè)機(jī)構(gòu)組成的創(chuàng)新合作項(xiàng)目數(shù)量呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，創(chuàng)新合作項(xiàng)目組成的平均機(jī)構(gòu)數(shù)量從2012年的2.6個(gè)增加到2023年的4.4個(gè)。平均機(jī)構(gòu)數(shù)量呈現(xiàn)明顯的上升趨勢(shì)，這表明隨著紡織行業(yè)科技創(chuàng)新的復(fù)雜性和綜合性增加，需要更多的機(jī)構(gòu)參與以整合更多的資源。其二，創(chuàng)新合作項(xiàng)目的最多機(jī)構(gòu)數(shù)量在多數(shù)年份都保持在較高的水平，尤其是2018—2021年連續(xù)四年均高達(dá)10個(gè)。這表明部分紡織科技創(chuàng)新項(xiàng)目需要聯(lián)合較多機(jī)構(gòu)共同攻關(guān)，大量創(chuàng)新主體加入能夠更好地集中創(chuàng)新資源以攻克技術(shù)難題。

2.2"紡織科技創(chuàng)新合作類型

紡織科技獎(jiǎng)完成單位以企業(yè)、高校牽頭為主，故本文分別對(duì)高校、企業(yè)的牽頭紡織科技獎(jiǎng)合作類型進(jìn)行分析。

高校牽頭完成的紡織科技獎(jiǎng)合作類型顯示（表3），“高校—企業(yè)”（高校牽頭，成員包括高校和企業(yè)）二元合作最為普遍，合作項(xiàng)目總數(shù)達(dá)到186項(xiàng)，這凸顯了產(chǎn)學(xué)研緊密結(jié)合的特征?！案咝！髽I(yè)—其他”（高校牽頭，成員包括高校、企業(yè)、其他）三元合作模式有80項(xiàng)之多，這種合作模式不僅有助于整合更多創(chuàng)新資源，也促進(jìn)了不同領(lǐng)域之間的交叉融合，為創(chuàng)新提供了更廣闊的空間。此外，“高?！渌保ǜ咝款^，成員包括高校和其他）、“高?！咝！保ǜ咝款^，成員包括高校）的合作類型相對(duì)較少，分別是22項(xiàng)和4項(xiàng)。總體而言，高校牽頭完成的紡織科技合作類型多樣，體現(xiàn)了產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的時(shí)代特征，也展示了高校在創(chuàng)新活動(dòng)中的開放性。

企業(yè)牽頭完成的紡織科技獎(jiǎng)在合作類型上同樣展現(xiàn)出了多元化的特點(diǎn)，涵蓋了企業(yè)、高校及其他多類創(chuàng)新主體（表4）?！捌髽I(yè)—高?！保ㄆ髽I(yè)牽頭，成員包括高校和企業(yè)）二元合作高達(dá)292項(xiàng)，凸顯了產(chǎn)學(xué)研緊密結(jié)合在推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)中的核心作用?！捌髽I(yè)—企業(yè)”（企業(yè)牽頭，成員包括企業(yè)）的直接合作也較為活躍，實(shí)現(xiàn)了資源共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。企業(yè)還積極拓寬合作邊界，與其他主體展開合作，“企業(yè)—其他”（企業(yè)牽頭，成員包括其他）拓寬了創(chuàng)新合作空間?！捌髽I(yè)—高校—其他”（企業(yè)牽頭，成員包括企業(yè)、高校、其他）三元合作模式數(shù)量相對(duì)較少。

3"紡織科技創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)特征

3.1"機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析

3.1.1"網(wǎng)絡(luò)整體特征

在紡織科技獎(jiǎng)創(chuàng)新主體數(shù)量分析中發(fā)現(xiàn)平均機(jī)構(gòu)數(shù)量小于5，故選取紡織科技獎(jiǎng)的前5個(gè)機(jī)構(gòu)構(gòu)建紡織科技創(chuàng)新機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)。本文以5年為時(shí)間窗口，對(duì)2016—2023年的紡織科技創(chuàng)新機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析（表5）。其一，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)、網(wǎng)絡(luò)邊數(shù)、平均度均呈現(xiàn)增加趨勢(shì)。從網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)來(lái)看，機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，從2016年的594個(gè)機(jī)構(gòu)增長(zhǎng)到2023年的733個(gè)機(jī)構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)邊數(shù)體現(xiàn)合作次數(shù)的變化，從2016年的970條增長(zhǎng)到2023年的1 794條。2021—2022年網(wǎng)絡(luò)邊數(shù)從1 538條激增到1 725條，顯示出合作關(guān)系的加強(qiáng)和深化。平均度的持續(xù)增長(zhǎng)（從2016年的3.266增長(zhǎng)到2023年的4.895）不僅反映了每個(gè)機(jī)構(gòu)平均合作對(duì)象數(shù)量的增加，也顯示出機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)的合作廣度在不斷擴(kuò)大。其二，紡織科技創(chuàng)新機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)具有較高的聚類系數(shù)和較低的平均路徑長(zhǎng)度，即該網(wǎng)絡(luò)具有小世界特征。平均聚類系數(shù)的高水平（0.854～0.884）表明機(jī)構(gòu)間合作具有高度的集聚性，有利于信息的快速流通和知識(shí)傳播。這種集聚性可以促使機(jī)構(gòu)間形成緊密的合作小團(tuán)體，加速技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。平均路徑長(zhǎng)度的逐年減少（從2016年的3.864減少到2023年的3.145）體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)連通性的提高。較短的平均路徑長(zhǎng)度意味著機(jī)構(gòu)間信息傳遞的效率在增強(qiáng)，有助于快速響應(yīng)市場(chǎng)變化和技術(shù)革新。

選取四個(gè)時(shí)間窗口，對(duì)紡織科技創(chuàng)新機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行可視化（圖3）。網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)表示創(chuàng)新主體（如企業(yè)、高校），邊表示主體之間的合作關(guān)系。

其一，在2017年窗口數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)中（圖3（a）），山東省紡織科學(xué)研究院與山東省特種紡織品加工技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室合作次數(shù)最多，在5年中有6次合作。其次是山東如意科技集團(tuán)有限公司與西安工程大學(xué)等6對(duì)機(jī)構(gòu)間在5年中均有3次合作。其二，在2019年窗口網(wǎng)絡(luò)中（圖3（b）），依然是山東省紡織科學(xué)研究院與山東省特種紡織品加工技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室合作次數(shù)最多，在5年中有5次合作。其次是魯泰紡織股份有限公司與魯豐織染有限公司，有4次合作。其三，在2021年窗口網(wǎng)絡(luò)中（圖3（c）），東華大學(xué)與浙江理工大學(xué)，杭州傳化精

細(xì)化工有限公司與傳化智聯(lián)股份有限公司合作次數(shù)最多，均在5年中有5次合作，其中東華大學(xué)與浙江理工大學(xué)作為共同完成單位獲得了4項(xiàng)一等獎(jiǎng)。中國(guó)紡織科學(xué)研究院有限公司與中紡標(biāo)檢驗(yàn)認(rèn)證股份有限公司，蘇州大學(xué)與鑫緣繭絲綢集團(tuán)股份有限公司，山東省紡織科學(xué)研究院與山東省特種紡織品加工技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，均在5年中有4次合作。青島大學(xué)與愉悅家紡有限公司等7對(duì)機(jī)構(gòu)間在5年中均有3次合作。其四，在2023年窗口網(wǎng)絡(luò)中（圖3（d）），東華大學(xué)與浙江理工大學(xué)合作次數(shù)最多，在5年中有6次合作，作為共同完成單位獲得一等獎(jiǎng)4項(xiàng)。東華大學(xué)與嘉興學(xué)院有5次合作，并作為共同完成單位獲得一等獎(jiǎng)3項(xiàng)。蘇州大學(xué)與鑫緣繭絲綢集團(tuán)股份有限公司，浙江理工大學(xué)與現(xiàn)代紡織技術(shù)創(chuàng)新中心（鑒湖實(shí)驗(yàn)室），中國(guó)紡織科學(xué)研究院有限公司與凱泰特種纖維科技有限公司，均在5年中有4次合作。蘇州大學(xué)與南通紡織絲綢產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院等4對(duì)機(jī)構(gòu)間在5年中均有3次合作。

通過(guò)四階段網(wǎng)絡(luò)可視化可以發(fā)現(xiàn)，部分機(jī)構(gòu)間已經(jīng)形成了長(zhǎng)期合作關(guān)系。為了進(jìn)一步挖掘機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系，本文以2023窗口網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行模塊化分析。通過(guò)Gephi社區(qū)探測(cè)得到36個(gè)模塊，其中前6個(gè)模塊涵蓋的節(jié)點(diǎn)數(shù)超過(guò)2023窗口節(jié)點(diǎn)總數(shù)的50%，同時(shí)對(duì)前6個(gè)模塊的基本情況進(jìn)行了展示（表6）。由表6可以發(fā)現(xiàn)，前6個(gè)模塊分別以東華大學(xué)、蘇州大學(xué)、江南大學(xué)、紹興文理學(xué)院、天津工業(yè)大學(xué)、西安工程大學(xué)等為核心，這些高校與其具有合作關(guān)系的相關(guān)機(jī)構(gòu)共同形成紡織科技創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模塊。

3.1.2"網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)特征

對(duì)2017、2019、2021、2023年四個(gè)窗口的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)度數(shù)中心進(jìn)行分析，并展示了度數(shù)中心性排名前10的機(jī)構(gòu)名稱（表7）。從高校來(lái)看，在四個(gè)窗口期的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)中，東華大學(xué)、浙江理工大學(xué)、天津工業(yè)大學(xué)、江南大學(xué)、武漢紡織大學(xué)、蘇州大學(xué)、南通大學(xué)7所高校的度數(shù)中心性均位于前10，其中青島大學(xué)的度數(shù)中心性不斷提升。從企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)來(lái)看，在四個(gè)窗口期的機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)中，中國(guó)紡織科學(xué)研究院有限公司均具有較高度數(shù)中心性。

3.2"地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)分析

3.2.1"網(wǎng)絡(luò)整體特征

根據(jù)機(jī)構(gòu)所在地區(qū)（省、自治區(qū)、直轄市等），構(gòu)建紡織科技創(chuàng)新的地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)并對(duì)網(wǎng)絡(luò)整體特征進(jìn)行分析（表8）。其一，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)、網(wǎng)絡(luò)邊數(shù)、平均度均呈現(xiàn)增加趨勢(shì)。從網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)來(lái)看，在2016—2023年呈現(xiàn)一定的波動(dòng)性。盡管在某些年份（如2021年）節(jié)點(diǎn)數(shù)有所減少，但網(wǎng)絡(luò)邊數(shù)的增加則反映了地區(qū)之間合作關(guān)系的日益緊密。從2016年的134條邊增長(zhǎng)到2023年的157條邊，顯示出各地區(qū)間的互動(dòng)與合作不斷加強(qiáng)。平均度持續(xù)增長(zhǎng)表明，各地區(qū)都在積極擴(kuò)大其合作范圍，與其他地區(qū)建立更多的聯(lián)系。其二，紡織科技創(chuàng)新

地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)具有較高的聚類系數(shù)和較低的平均路徑長(zhǎng)度。平均聚類系數(shù)的變化顯示，地區(qū)間逐漸形成小團(tuán)體或子網(wǎng)絡(luò)，這有助于增強(qiáng)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)健性。平均路徑長(zhǎng)度呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì)，表明地區(qū)間信息傳播與知識(shí)流動(dòng)更加迅速和高效。

對(duì)四個(gè)時(shí)間窗口的地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行可視化（圖4），節(jié)點(diǎn)表示機(jī)構(gòu)所在地區(qū)，邊表示地區(qū)間的合作關(guān)系。

其一，在2017年窗口網(wǎng)絡(luò)中（圖4（a）），浙江省、江蘇省、山東省這三個(gè)地區(qū)的省內(nèi)合作數(shù)分別有78次、52次和27次;在跨省合作中，上海市與浙江省、上海市與江蘇省分別有20次與17次，說(shuō)明這三個(gè)地區(qū)在創(chuàng)新合作方面發(fā)揮著重要作用。其二，在2019年窗口網(wǎng)絡(luò)中（圖4（b）），浙江省、江蘇省、上海市、山東省這四個(gè)地區(qū)的省內(nèi)合作數(shù)分別有88次、65次、24次和20次;在跨省合作中，上海市與浙江省、上海市與江蘇省、江蘇省與浙江省分別為24次、23次與13次。其三，在2021年窗口網(wǎng)絡(luò)中（圖4（c）），浙江省、江蘇省、上海市、山東省這四個(gè)地區(qū)的省內(nèi)合作數(shù)分別有24次、22次、9次和8次;在跨省合作中，上海市與江蘇省、上海市與浙江省、上海市與北京市分別為14次、13次與6次。其四，在2023年窗口網(wǎng)絡(luò)中（圖4（d）），浙江省、江蘇省、山東省、上海市這四個(gè)地區(qū)的省內(nèi)合作數(shù)為141次、84次、46次和37次;在跨省合作中，上海市與江蘇省、上海市與浙江省、江蘇省與浙江省、上海市與山東省分別為40次、36次、21次與18次?？傮w而言，浙江省、江蘇省、山東省和上海市開展創(chuàng)新合作的次數(shù)較多，在紡織科技創(chuàng)新中發(fā)揮著重要的作用。

通過(guò)四階段網(wǎng)絡(luò)可視化可以發(fā)現(xiàn)，部分地區(qū)之間合作強(qiáng)度較高。同時(shí)，通過(guò)模塊化可以挖掘出地區(qū)合作形成的較為緊密社團(tuán)結(jié)構(gòu)。通過(guò)Gephi社區(qū)探測(cè)對(duì)2023窗口地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)計(jì)算得到3個(gè)模塊，基于度數(shù)中心性將地區(qū)劃分為高（度數(shù)中心性≥15）、中（15gt;度數(shù)中心性≥10）、低（度數(shù)中心性lt;10）三組進(jìn)行分析（表9）。由表9可以發(fā)現(xiàn)，模塊1以天津市、河南省、遼寧省為核心;模塊2以北京市、江蘇省、上海市、浙江省、廣東省為核心;模塊3以山東省、湖北省為核心。總體而言，模塊1成員數(shù)量最多，而模塊2高度數(shù)中心性成員數(shù)量最多，因此模塊1與模塊2是中國(guó)紡織科技創(chuàng)新跨地區(qū)合作的重點(diǎn)地區(qū)。此外，高度數(shù)中心性地區(qū)主要集中于東部省份，而中西部省份在跨地區(qū)創(chuàng)新合作方面有待提升。

3.2.2"網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)特征

對(duì)2017年、2019年、2021年、2023年四個(gè)窗口的地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的度數(shù)中心性進(jìn)行分析，并展示了度數(shù)中心性排名前10的地區(qū)名稱（表10）。在四個(gè)窗口期的地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)中，北京市、江蘇省、山東省、上海市的度數(shù)中心性均位于前5，表明這4個(gè)省/直轄市位于中國(guó)紡織科技創(chuàng)新地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)的中心位置;浙江省、天津市、河南省、湖北省在地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)四個(gè)窗口期的度數(shù)中心性均位于前10，表明這4個(gè)省/直轄市在中國(guó)紡織科技創(chuàng)新地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)也具有較大影響力。從2017窗口到2023窗口，山東省在地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)中的度數(shù)中心性呈現(xiàn)不斷上升趨勢(shì)，表明山東省跨地區(qū)合作能力不斷增強(qiáng)。

4"對(duì)策建議

結(jié)合前文分析，本文提出以下對(duì)策建議。

第一，創(chuàng)新合作模式，豐富合作類型，引導(dǎo)構(gòu)建企業(yè)牽頭的紡織創(chuàng)新聯(lián)合體。當(dāng)前紡織科技創(chuàng)新合作中“高?！髽I(yè)”“企業(yè)—高校”兩種模式占比相當(dāng)，尚未形成以企業(yè)主導(dǎo)的紡織科技創(chuàng)新合作模式。應(yīng)支持企業(yè)通過(guò)組建創(chuàng)新聯(lián)合體促進(jìn)創(chuàng)新資源向企業(yè)集聚，促進(jìn)企業(yè)在紡織產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈融合中發(fā)揮更大作用。應(yīng)完善激勵(lì)機(jī)制，激發(fā)各方參與合作創(chuàng)新的積極性，鼓勵(lì)跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的合作，推動(dòng)多主體參與的創(chuàng)新合作模式發(fā)展。應(yīng)面向紡織行業(yè)特色高校制定出臺(tái)科技成果轉(zhuǎn)化與橫向科研項(xiàng)目激勵(lì)的相關(guān)制度，激發(fā)高?？蒲腥藛T主動(dòng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)需求。應(yīng)創(chuàng)新紡織產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素配置方式，促進(jìn)紡織產(chǎn)業(yè)先進(jìn)生產(chǎn)要素向發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力集聚。

第二，加強(qiáng)合作深度，完善合作機(jī)制，通過(guò)創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈融合推動(dòng)紡織科技高質(zhì)量創(chuàng)新。一方面，當(dāng)前紡織科技創(chuàng)新機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)成員增加、合作關(guān)系多樣化的特點(diǎn)。另一方面，當(dāng)前紡織科技創(chuàng)新的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)具有社團(tuán)模塊化特征，各社團(tuán)以紡織領(lǐng)域代表性高校和企業(yè)為核心，并吸納了其他企業(yè)、高校、科研院所加入。因此，應(yīng)通過(guò)地區(qū)、行業(yè)組織搭建平臺(tái)，不斷加強(qiáng)紡織創(chuàng)新主體間的聯(lián)系，促進(jìn)紡織產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新要素流動(dòng)與融合。應(yīng)發(fā)揮機(jī)構(gòu)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中關(guān)鍵機(jī)構(gòu)的作用，加大對(duì)紡織領(lǐng)軍企業(yè)與紡織行業(yè)高校的支持，鼓勵(lì)其在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮更大的引領(lǐng)作用。加強(qiáng)紡織相關(guān)領(lǐng)域產(chǎn)學(xué)研用合作，激發(fā)相關(guān)機(jī)構(gòu)面向產(chǎn)業(yè)鏈開展深度合作，形成一批“紡織+”與“+紡織”創(chuàng)新聯(lián)合體。

第三，優(yōu)化地區(qū)協(xié)同，拓展合作網(wǎng)絡(luò)，建立跨地區(qū)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的紡織科技創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)前江浙滬等東部省份在紡織科技地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)中具有較高的網(wǎng)絡(luò)地位，而中西部省份的網(wǎng)絡(luò)中心性較低，創(chuàng)新資源在地理分布上呈現(xiàn)非均質(zhì)化。因此，應(yīng)充分結(jié)合各地區(qū)紡織產(chǎn)學(xué)研用優(yōu)勢(shì)資源，構(gòu)建各具特色、有序競(jìng)爭(zhēng)、差異化發(fā)展的創(chuàng)新合作空間格局。依托黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展、長(zhǎng)三角一體化、京津冀協(xié)同發(fā)展等國(guó)家區(qū)域協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略，推動(dòng)紡織創(chuàng)新主體跨地區(qū)合作。發(fā)揮各地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建跨地區(qū)協(xié)同的產(chǎn)業(yè)合作體系，將地區(qū)優(yōu)勢(shì)、政策優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。建立地區(qū)間紡織創(chuàng)新人才培養(yǎng)合作機(jī)制，為科技創(chuàng)新輸送高素質(zhì)人才。促進(jìn)紡織創(chuàng)新鏈產(chǎn)業(yè)鏈資金鏈跨地區(qū)深度融合，營(yíng)造更好的紡織產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)。

5"結(jié)"論

本文基于2012—2023年中紡聯(lián)科技獎(jiǎng)數(shù)據(jù)，使用統(tǒng)計(jì)分析與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法對(duì)紡織科技創(chuàng)新的合作模式、機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)特征與地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)特征進(jìn)行深入研究，主要研究結(jié)論包括三方面。第一，企業(yè)與高校開展合作是常見的合作模式，但尚未形成以企業(yè)牽頭為主導(dǎo)的紡織科技創(chuàng)新合作發(fā)展格局。創(chuàng)新合作在推動(dòng)科技進(jìn)步中的作用日益凸顯，已形成企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)等多元參與的紡織合作創(chuàng)新格局。第二，紡織科技創(chuàng)新的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不斷擴(kuò)大，高校在網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)核心位置。在機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)中，東華大學(xué)、浙江理工大學(xué)、天津工業(yè)大學(xué)、武漢紡織大學(xué)、江南大學(xué)等高校是網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，中國(guó)紡織科學(xué)研究院有限公司、魯泰紡織、魯豐織染等龍頭企業(yè)積極組建、參與科技創(chuàng)新。第三，紡織科技創(chuàng)新的地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)緊密聯(lián)系的特點(diǎn)，但紡織科技創(chuàng)新主體存在地區(qū)分布不均衡。紡織科技創(chuàng)新的跨地區(qū)合作主要集中于東部省份，中西部省份的跨地區(qū)合作數(shù)量較少。在地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)中，鄰近省份合作較為明顯，如江浙滬已形成緊密的跨地區(qū)合作關(guān)系。

本文對(duì)紡織科技創(chuàng)新合作模式與網(wǎng)絡(luò)特征進(jìn)行了研究，仍存在局限。其一，本文基于紡織科技獎(jiǎng)數(shù)據(jù)開展研究，并未與其他行業(yè)開展深入比較，故研究發(fā)現(xiàn)與建議可能僅限于紡織行業(yè)。其二，本文從機(jī)構(gòu)、地區(qū)兩個(gè)層面開展了合作網(wǎng)絡(luò)分析，但并未對(duì)企業(yè)或高校牽頭完成的科技獎(jiǎng)進(jìn)行深入挖掘。其三，紡織科技創(chuàng)新涉及產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)，但本文未面向產(chǎn)業(yè)鏈挖掘科技創(chuàng)新合作特征。因此，未來(lái)研究可選擇多個(gè)行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，通過(guò)牽頭機(jī)構(gòu)性質(zhì)進(jìn)一步篩選數(shù)據(jù)，基于紡織產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)對(duì)樣本進(jìn)一步細(xì)分，從而對(duì)不同類型機(jī)構(gòu)牽頭的科技創(chuàng)新合作模式與網(wǎng)絡(luò)開展比較研究。

參考文獻(xiàn)：

［1］鄭玉雯. 中國(guó)紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展水平及演化特征研究［J］. 絲綢， 2024， 61（11）： 1-10.

ZHENG Y W. Research on the development level and evolutionary characteristics of modern China’s textile industry system［J］. Journal of Silk， 2024， 61（11）： 1-10.

［2］鄭通， 胡金玉， 張立杰. 紡織服裝企業(yè)科技創(chuàng)新效率及影響因素研究［J］. 北京服裝學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2023， 43（4）： 106-112.

ZHENG T， HU J Y， ZHANG L J. Research on technological innovation efficiency and influencing factor of textile and clothing enterprise［J］. Journal of Beijing Institute of Fashion Technology （Natural Science Edition）， 2023， 43（4）： 106-112.

［3］張寧卉， 楊小明. 從國(guó)家科技獎(jiǎng)透析四十年中國(guó)紡織科技創(chuàng)新［J］. 自然辯證法通訊， 2024， 46（1）： 91-100.

ZHANG N H， YANG X M. A study of China’s textile technology innovation in the past 40 years through its national science and technology awards［J］. Journal of Dialectics of Nature， 2024， 46（1）： 91-100.

［4］石靜， 孫建軍. 科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與知識(shí)測(cè)度研究［J］. 情報(bào)學(xué)報(bào)， 2022， 41（9）： 900-914.

SHI J， SUN J J. Knowledge network construction and knowledge measurement of the S amp; T innovation team［J］. Journal of the China Society for Scientific and Technical Information， 2022， 41（9）： 900-914.

［5］LI X H， CHEN W B， ALRASHEEDI M. Challenges of the collaborative innovation system in public higher education in the era of industry 4. 0 using an integrated framework［J］. Journal of Innovation amp; Knowledge， 2023， 8（4）： 100430.

［6］DI K X， XU R H， LIU Z K， et al. How do enterprises green collaborative innovation network locations affect their green total factor productivity？ Empirical analysis based on social network analysis［J］. Journal of Cleaner Production， 2024， 438： 140766.

［7］王守文， 趙敏， 章杰嘉， 等. 長(zhǎng)三角城市群科技創(chuàng)新合作的空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)特征及影響因素分析［J］. 統(tǒng)計(jì)與決策， 2023， 39（9）： 91-96.

WANG S W， ZHAO M， ZHANG J J， et al. Analysis of the spatial correlation network characteristics and influencing factors of scientific and technological innovation cooperation in the Yangtze River Delta urban agglomeration［J］. Statistics and Decision， 2023， 39（9）： 91-96.

［8］譚春輝， 李玥澎， 梁遠(yuǎn)亮， 等. 基于空間引力模型的科研機(jī)構(gòu)合作聯(lián)結(jié)強(qiáng)度分析： 以國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目為例［J］. 情報(bào)資料工作， 2022， 43（5）： 52-59.

TAN C H， LI Y P， LIANG Y L， et al. Research on the strength of the cooperation connection between scientific research institutions based on the space gravity model： Taking award-winninc projects of the national science and technology progress award for example［J］. Information and Documentation Services， 2022， 43（5）： 52-59.

［9］操友根， 任聲策， 杜梅. 企業(yè)牽頭創(chuàng)新聯(lián)合體合作網(wǎng)絡(luò)研究： 以上海市科技進(jìn)步獎(jiǎng)項(xiàng)目為例［J］. 科技進(jìn)步與對(duì)策， 2023， 40（20）： 1-10.

CAO Y G， REN S C， DU M. Cooperative network of enterprise-led innovation consortium： An example of the projects of the Shanghai science and technology progress award［J］. Science amp; Technology Progress and Policy， 2023， 40（20）： 1-10.

［10］楊曉靜， 陳志寧. 中國(guó)糧油學(xué)會(huì)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)（2005—2023年）的回顧分析與思考［J］. 中國(guó)油脂， 2024， 49（5）： 1-7.

YANG X J， CHEN Z N. Reviewing and thinking of the Chinese cereals and oils association science and technology awards （from 2005 to 2023）［J］. China Oils and Fats， 2024， 49（5）： 1-7.

［11］高珊珊， 李勛來(lái). 石化產(chǎn)業(yè)政產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究： 基于石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會(huì)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)的實(shí)證分析［J］. 管理現(xiàn)代化， 2023， 43（3）： 124-133.

GAO S S， Ll X L. Research on the innovation network structure of government-industry university-research collaboration in petrochemical industry of China： An empirical study based on the science and technology award of the federation of petroleum and chemical industries［J］. Modernization of Management， 2023， 43（3）： 124-133.

［12］操友根， 任聲策， 杜梅. 我國(guó)企業(yè)牽頭創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)合作： 總體特征、網(wǎng)絡(luò)演化及其啟示： 基于國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)項(xiàng)目的分析［J］. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理， 2023， 44（12）： 118-139.

CAO Y G， REN S C， DU M. Enterprise-led innovation team cooperation in China： Characteristics， network evolution and its implications： Based on the analysis of the national science and technology progress award projects［J］. Science of Science and Management of S.amp; T.， 2023， 44（12）： 118-139.

［13］席強(qiáng)敏， 李國(guó)平， 孫瑜康， 等. 京津冀科技合作網(wǎng)絡(luò)的演變特征及影響因素［J］. 地理學(xué)報(bào)， 2022， 77（6）： 1359-1373.

XI Q M， LI G P， SUN Y K， et al. Evolutionary characteristics of science and technology cooperation network of Beijing-Tianjin-Hebei region and its influencing factors［J］. Acta Geographica Sinica， 2022， 77（6）： 1359-1373.

［14］王鵬飛， 程華. 基于專利計(jì)量的國(guó)內(nèi)智能紡織技術(shù)創(chuàng)新可視化研究［J］. 中國(guó)高?？萍?， 2022（12）： 90-96.

WANG P F， CHENG H. Research on the visualization of domestic intelligent textile technology innovation based on patent measurement［J］. Chinese University Science amp; Technology， 2022（12）： 90-96.

［15］邵鵬， 張媛媛， 馬冰. 資源整合還是競(jìng)爭(zhēng)倒逼？ 競(jìng)合網(wǎng)絡(luò)位置對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響機(jī)制［J］. 創(chuàng)新科技， 2022， 22（9）： 70-82.

SHAO P， ZHANG Y Y， MA B. Integration of resources or competition？ Influence mechanism of competition and cooperation network characteristics on enterprise green innovation［J］. Innovation Science and Technology， 2022， 22（9）： 70-82.

Research on the cooperation model and network characteristics ofChina’s textile technology innovation

ZHANG Chi， WANG Xiangrong

SHAO Peng， YUAN Ningning， YAO Lingli， LIANG Jie

（School of Management， Xi’an Polytechnic University， Xi’an 710048， China）

Abstract：

With the beginning of a new round of scientific and technological revolution and industrial transformation， the textile industry has entered a new stage of high-quality development， and scientific and technological innovation is needed as the driving force. This study deeply analyzes the evolution characteristics of the cooperation network of textile science and technology innovation in China from the two perspectives of “institution—region” and the three levels of “whole—module—individual”， so as to put forward countermeasures and suggestions to promote the development of textile science and technology innovation cooperation， and to provide reference for the development of scientific and technological innovation and new quality productivity in China’s textile industry.

Based on the data of the China National Textile and Apparel Council Science and Technology Award from 2012 to 2023， an analysis was conducted on the enterprise-led， university-led， and other institution-led textile technology innovation， as well as the types of cooperation between universities and enterprises. An institutional cooperation network and a regional cooperation network for textile science and technology innovation were conducted， and Gephi was used to analyze the overall characteristics and node characteristics of the network in stages. Cooperation between enterprises and universities is a common cooperation model， but it has not yet formed a pattern of textile science and technology innovation cooperation led by enterprises. With the development of cooperative innovation， the average number of cooperative institutions shows an increasing trend， showing the expansion of the scale of cooperative innovation. The role of innovation cooperation in promoting scientific and technological progress has become increasingly prominent， and a textile cooperation and innovation pattern with the participation of enterprises， universities and scientific research institutions has been formed. The cooperation between universities and enterprises is the main mode of cooperation， and the cooperative innovation pattern led by enterprises has not yet been formed. The scale of the institutional cooperation network of textile science and technology innovation continues to expand， and universities occupy a core position in the network. In the institutional cooperation network， such universities as Donghua University， Zhejiang Sci-Tech University， Tiangong University， Wuhan Textile University and Jiangnan University are the key nodes in the network. In terms of enterprises， leading enterprises such as China Textile Academy， Lutai Textile， and Loften Company Limited have actively established and participated in scientific and technological innovation. The network of institutional cooperation in textile science and technology innovation has obvious characteristics of a small world. The regional cooperation network of textile science and technology innovation shows the characteristics of close connection， but the regional distribution of textile science and technology innovation is uneven. In the regional cooperation network， Beijing， Jiangsu， Shanghai， Shandong， Zhejiang and other regions play an important role. However， the cross-regional cooperation in textile science and technology innovation is mainly concentrated in the eastern provinces， and the number of cross-regional cooperation in the central and western provinces is small. In the regional cooperation network， the eastern provinces occupy the core position of the network. In the regional cooperation network， the cooperation of neighboring provinces is more obvious. For example， Jiangsu， Zhejiang and Shanghai have formed a close cross-regional cooperative relationship.

It is necessary to innovate the cooperation model， enrich the types of cooperation， and guide the construction of an enterprise-led textile innovation consortium; it is necessary to support enterprises to promote the gathering of innovation resources to enterprises through the formation of innovation consortiums， stimulate the enthusiasm of all parties to participate in cooperative innovation， encourage cross-industry and cross-field cooperation， and promote the development of innovative cooperation models with multi-subject participation; it is necessary to strengthen the depth of cooperation， improve the cooperation mechanism， and promote high-quality innovation in textile technology through the integration of innovation chain and industrial chain; it is necessary to build a platform， promote the flow and integration of innovative elements in the textile industry through regional and industry organizations; it is necessary to give full play to the role of key institutions in the textile science and technology innovation cooperation network， and stimulate relevant institutions to carry out in-depth cooperation in the industrial chain; it is necessary to optimize regional coordination， expand cooperation networks， and establish a cross-regional textile science and technology cooperation and innovation network with complementary advantages; it is necessary to construct a spatial pattern of textile science and technology innovation cooperation with different characteristics， orderly competition and differentiated development， and promote cross-regional cooperation among textile innovation subjects.

Key words：

textile industry; technology innovation; social network analysis; innovation network; science and technology progress award; cooperation model; network characteristics