針對美國國防部1月6日將騰訊和寧德時代在內(nèi)的多家中國知名科技企業(yè)納入1260H“中國軍事企業(yè)清單”（ChineseMilitaryCompaniesList，又稱“CMC清單”），在1月7日舉行的中國外交部例行記者會上，外交部發(fā)言人郭嘉昆表示，中方一貫堅決反對美方泛化國家安全概念，劃設各類名目的歧視性清單，無理打壓中國企業(yè)，遏制中國高質(zhì)量發(fā)展。

當?shù)貢r間1月6日，美國國防部將包括騰訊和寧德時代在內(nèi)的多家中國知名科技企業(yè)納入“中國軍事企業(yè)清單”，該名單還包括商湯科技、晶片制造商長鑫儲存、移遠通信和無人機制造商道通智能航空。

郭嘉昆表示，中國人民的發(fā)展權(quán)利不可剝奪，不容無視。敦促美方立即糾正錯誤做法，立即解除對中國企業(yè)的非法單邊制裁和長臂管轄。中方將采取必要措施，堅決維護中國企業(yè)的合法權(quán)益，維護自身正當發(fā)展權(quán)利。

受納入“中國軍事企業(yè)清單”消息影響，1月6日晚騰訊控股ADR（美國存托憑證）跌超7%，1月7日港股開盤后騰訊控股跌超7%，截至收盤跌7.28%；商湯-W開盤跌1.5%，收盤時收平。騰訊等股價低開帶動恒生指數(shù)及恒生科技指數(shù)低開近1%。A股方面，寧德時代開盤跌超5%，截至收盤跌幅收窄至2.84%。

針對這一情況，騰訊方面在1月7日盤前回應稱，“騰訊被列入這份名單顯然是一個錯誤，我們并不是軍工企業(yè)或軍工供應商。不同于出口管制或其他，這份清單對我們的業(yè)務沒有影響。盡管如此，我們?nèi)詫⑼绹嚓P(guān)部門共同解決誤會?！?/p>

此次一同被列入清單的寧德時代對《財經(jīng)》表示，“寧德時代從未參與過任何涉及軍事的業(yè)務或活動，美國國防部的這項決定實屬錯誤。該清單并不限制公司與美國國防部以外的其他主體展開合作，對公司業(yè)務基本沒有影響。后續(xù)我們會積極與美國國防部進行溝通和澄清，包括采取必要的法律行動，以維護我司以及股東的權(quán)益?！?/p>

商湯科技則聲明，對此表示強烈反對，該清單的主要影響是名單上實體公司不能成為美國國防部的供應商，對商湯業(yè)務沒有實質(zhì)影響。

值得注意的是，此次美國國防部剔除了六家據(jù)稱不再符合指定要求的公司，包括人工智能公司曠視科技、中國鐵建、中國建筑集團和中國電信集團等。

對公司實質(zhì)影響有限

騰訊與寧德時代，一個是中國市值最大的企業(yè)，另一個是全球最大的電池制造商。那么，本次被列入“中國軍事企業(yè)清單”意味著什么？

“中國軍事企業(yè)清單”是美國國防部根據(jù)《2021財年國防授權(quán)法案》第1260H條制定的“黑名單”，旨在識別在美國直接或間接運營的中國軍事企業(yè)。

根據(jù)美國國防部的定義，“中國軍事企業(yè)清單”為符合以下條件的對象：由中國軍方或隸屬于中國軍方的任何其他組織直接或間接擁有、控制或受益；以官方或非官方身份作為其代理人或代表其行事的實體；被認定為中國國防工業(yè)軍民融合貢獻者等，并在美國境內(nèi)從事商業(yè)服務、制造、生產(chǎn)或出口業(yè)務的實體（不包括自然人）。而對“中國軍事企業(yè)清單”中企業(yè)的制裁手段，包括禁止其與美國國防部進行交易等。

晨星高級股票分析師IvanSu表示，騰訊被列入“中國軍事企業(yè)清單”，令市場感到意外，不過，考慮到騰訊的商業(yè)模式主要圍繞社交網(wǎng)絡和線上游戲，并非國企且未參與重大軍事項目，該公司有很大機會從名單中被移除。此外，被列入“中國軍事企業(yè)清單”，并不帶來具體制裁或直接處罰，預期可能會造成聲譽損害，或令其他公司在與騰訊的潛在合作上望而卻步。晨星推算，騰訊來自美國的盈利貢獻為高個位數(shù)百分比，主要是游戲收入。相信騰訊美國游戲業(yè)務短期內(nèi)受到影響的可能性非常小，預期騰訊現(xiàn)金流不會因此事而受到實質(zhì)性影響。

據(jù)國海證券研報，騰訊海外業(yè)務主要涉及游戲板塊，騰訊海外游戲約占游戲收入30%，占整體收入9%，屬于C端業(yè)務。該清單并未對被列公司與普通企業(yè)或個人海外業(yè)務做直接限制，僅直接限制與美國國防部的交易往來，對騰訊實質(zhì)影響有限。

花旗研究報告稱，騰訊與其大股東Prosus股價1月6日晚在美國市場交易時段下跌超過7%，騰訊股價短期內(nèi)可能會受此消息拖累。花旗表示，理解市場的恐慌反應，但被列入清單不一定意味著有足夠證據(jù)，相信騰訊的整體增長前景及業(yè)務基本因素維持不變。

據(jù)萬得（Wind）數(shù)據(jù)，2024全年騰訊港股的股價上漲42%，年末收市市值為3.85萬億港元。截至2024年12月31日，騰訊控股全年共回購3.07億股，總金額達1120億港元，日均回購金額達8.68億港元。在持續(xù)回購帶動下，騰訊總股本進一步下降至92.2億股，達到十年來最低水平。

同樣根據(jù)萬得數(shù)據(jù)，寧德時代A股股價2024年漲幅超60%，總市值位居A股所有上市公司前十。另據(jù)寧德時代三季報，2024年前三季度，寧德時代實現(xiàn)營業(yè)收入2590億元，同比下滑12.1%；歸母凈利潤360.01億元，同比增長15.59%；三季度毛利率為31.2%，創(chuàng)單季新高。

值得注意的是，寧德時代近期宣布，將在未來18個月內(nèi)在港股市場發(fā)行不超過總股份（發(fā)行后）5%的股份，發(fā)行價格尚未確定。摩根士丹利認為，寧德時代可能會增加資本支出，以把握未來的增長機遇，其在港股二次上市為全球擴張?zhí)峁┵Y金是必要的。

可通過訴訟移出清單

被列入“中國軍事企業(yè)清單”并非孤例。國海證券提到，此前多家中國公司通過訴訟方式成功被移出名單，預計騰訊后續(xù)大概率會提起訴訟，參考其他民營公司，訴訟后成功率較高。

具體來看，小米、中微公司在2021年1月14日被列入清單，分別于2021年5月25日和6月3日被移除；禾賽科技與IDG資本在2024年1月31日被列入，分別于同年10月與12月被移出清單。此外，中微公司于2024年1月第二次被列入清單，同年被移除，而禾賽科技在2024年10月21日被移出名單的同時，再次被美國國防部列入“中國軍事企業(yè)清單”。

移出清單的過程并非易事。以禾賽科技為例，2024年5月，禾賽科技起訴美國國防部，要求美國哥倫比亞特區(qū)地方法院就此事作出簡易判決。同年7月31日，由美國國防部提交的反對簡易判決動議的一份辯護意見顯示，其將禾賽科技列入清單的原因是認為禾賽科技與中國工信部有合作關(guān)系，并列出多項依據(jù)。

2024年8月21日，禾賽科技再次向法院提交了一份法律文件，請求法院支持禾賽科技的簡易判決動議及命令美國國防部將禾賽科技從CMC清單中移除。文件特別提到了外媒報道中的一些論點，如《2021財年國防授權(quán)法》并未具體解釋“關(guān)聯(lián)關(guān)系”及“研究伙伴關(guān)系和項目”范圍，而中國工信部作為中國監(jiān)管機構(gòu)，與禾賽科技的關(guān)聯(lián)關(guān)系或伙伴關(guān)系可能需要進一步提供證明，同時美國國防部也未提供或未充分提供證據(jù)證明禾賽科技為中國國防工業(yè)基礎作出貢獻。當年10月21日，美國國防部將禾賽科技移出“中國軍事企業(yè)清單”，但就在同一日，美國國防部又發(fā)布了另一份文件，再次將禾賽科技列入“中國軍事企業(yè)清單”。據(jù)美國國防部文件，其將禾賽科技重新列入清單的理由與最初列入時的論據(jù)如出一轍，依舊是指控禾賽科技“可能通過軍民融合機制為中國國防工業(yè)提供支持”。再度被列入清單后，禾賽科技方面表示將起訴美國政府。