摘 要：為深入了解目前中國(guó)新疆與塔吉克斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的實(shí)際情況，本文將分析中國(guó)新疆與塔吉克斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性及影響因素，為進(jìn)一步拓展雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提供建議。本文采用貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析雙方貿(mào)易互補(bǔ)性情況，采用引力模型對(duì)影響因素進(jìn)行分析。分析后可知，目前新疆需優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)、提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量以及抓住機(jī)遇，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模，減少農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差。

關(guān)鍵詞：中國(guó)新疆；塔吉克斯坦；農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；互補(bǔ)性；影響因素

中國(guó)新疆與塔吉克斯坦毗鄰，得天獨(dú)厚的地理位置優(yōu)勢(shì)為中國(guó)新疆與塔吉克斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)是塔吉克斯坦國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主要產(chǎn)業(yè)，也是中塔共建“一帶一路”合作重點(diǎn)領(lǐng)域。

目前中國(guó)新疆與塔吉克斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模較小且雙邊的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)較為單一，“一帶一路”倡議以及新疆自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的建立為中國(guó)新疆與塔吉克斯坦貿(mào)易帶來便利。因此分析中國(guó)新疆與塔吉克斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀、互補(bǔ)性以及影響因素能夠?yàn)檫M(jìn)一步擴(kuò)大中國(guó)新疆與塔吉克斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展空間提供支撐。

一、中國(guó)新疆與塔吉克斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性分析

為了解中國(guó)新疆與塔吉克斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性，本文將使用貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)（TCI）和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（IIT）進(jìn)行分析。

1.貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)（TCI）用來衡量?jī)蓢?guó)之間的匹配程度，進(jìn)而判斷兩國(guó)是否有開展貿(mào)易的潛在空間。常通過顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）測(cè)度產(chǎn)品的互補(bǔ)能力。若TCI取值大于1，則說明貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)，數(shù)值越大則貿(mào)易互補(bǔ)性越強(qiáng)。

式（1）

式（2）

式（3）

x表示出口，m表示進(jìn)口，k為產(chǎn)品類別。指i國(guó)或地區(qū)出口j國(guó)或地區(qū)進(jìn)口在k類商品上的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)。表示i國(guó)或地區(qū)k類商品貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)。表示j國(guó)或地區(qū)的貿(mào)易比較劣勢(shì)。

根據(jù)式（1） 計(jì)算得出中國(guó)新疆與塔吉克斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，結(jié)果如圖1所示，可知中國(guó)新疆對(duì)塔吉克斯坦的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性較低，而塔吉克斯坦對(duì)中國(guó)新疆互補(bǔ)性較高。就新疆而言，2016—2022年，中國(guó)新疆對(duì)塔吉克斯坦的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易指數(shù)均大于1，但總體呈下降趨勢(shì)，說明雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有互補(bǔ)性，但是互補(bǔ)性在逐漸減弱。就塔吉克斯坦而言，2016—2022年，塔吉克斯坦對(duì)中國(guó)新疆的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性有所波動(dòng)但農(nóng)產(chǎn)品指數(shù)均大于3.5，總體上互補(bǔ)性較強(qiáng)，即說明塔吉克斯坦農(nóng)產(chǎn)品出口較好地滿足了中國(guó)新疆農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的需求。

圖1 2016—2022年中國(guó)新疆與塔吉克斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易

互補(bǔ)指數(shù)

數(shù)據(jù)來源：國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心信息網(wǎng)、UNcomtrade計(jì)算所得。

2.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（IIT）是測(cè)量一個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度的指數(shù)，分析該產(chǎn)業(yè)是否有互補(bǔ)性的貿(mào)易需求，公式如下：

IIT=1-|X-M|/（X+M）式（4）

X和M分別表示某一產(chǎn)業(yè)的出口額和進(jìn)口額。IIT越接近于1說明雙方在該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高，產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性貿(mào)易需求越強(qiáng)；若IIT越接近于0則說明該產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性貿(mào)易需求弱，趨向于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。可根據(jù)式（4） 計(jì)算得出中國(guó)新疆與塔吉克斯坦農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。

2016—2023年中國(guó)新疆與塔吉克斯坦農(nóng)產(chǎn)品IIT指數(shù)處于波動(dòng)狀態(tài)但總體上呈上升趨勢(shì)。8年來中國(guó)新疆與塔吉克斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易IIT指數(shù)平均值為0.49，雙方在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上存在較少的相同規(guī)模的進(jìn)口和出口額，偏向于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，說明在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域的貿(mào)易需求重疊程度小，互補(bǔ)性較強(qiáng)。從細(xì)分產(chǎn)品看，2023年中國(guó)新疆與塔吉克斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在第十一大類（紡織原料及紡織制品）大于0.6，其余四類產(chǎn)品都小于0.3，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易水平較高，說明在各類農(nóng)產(chǎn)品中，中國(guó)新疆與塔吉克斯坦各有優(yōu)勢(shì)，貿(mào)易潛力較大。

二、中國(guó)新疆與塔吉克斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響因素分析

1.模型構(gòu)建

本文通過建立引力模型對(duì)中國(guó)新疆與塔吉克斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要的影響因素進(jìn)行分析。為了所得數(shù)據(jù)更有說服力，本文將使用面板數(shù)據(jù)，選取中國(guó)新疆農(nóng)產(chǎn)品主要貿(mào)易國(guó)，其中包含塔吉克斯坦在內(nèi)的21個(gè)國(guó)家以及 2008—2022年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。在借鑒引力模型的基礎(chǔ)上，針對(duì)中國(guó)新疆與塔吉克斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的情況，本文將中國(guó)新疆與貿(mào)易國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額Yxjn作為被解釋變量，將國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、空間距離（DIS）、人口規(guī)模（POP）、貿(mào)易國(guó)的貿(mào)易自由度（MON）、接壤情況（Border）以及貿(mào)易國(guó)是否為“一帶一路”參與國(guó)（Bamp;R）為解釋變量。為了降低異方差性，對(duì)數(shù)值大的變量取自然對(duì)數(shù)，構(gòu)建的拓展引力模型如下：

lnYxjn=α0+α1lnGDPjn+α2lnDISxjn+α3lnPOPjn+α4MONjn+

α5Border+α6Bamp;R+μxjn

其中x為中國(guó)新疆，j為貿(mào)易國(guó)，α0為常數(shù)項(xiàng)，μxjn為誤差項(xiàng)。

2.樣本來源與實(shí)證檢驗(yàn)

為了避免偽回歸情況的發(fā)生，首先對(duì)面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，本文主要采用ADF檢驗(yàn)進(jìn)行。由于烏魯木齊與貿(mào)易國(guó)的地理位置、是否接壤不會(huì)隨時(shí)間的變化而變化，同時(shí)，是否為“一帶一路”成員國(guó)為虛擬變量，因此不需要對(duì)其做平穩(wěn)性檢驗(yàn)，對(duì)剩余變量采用ADF進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

經(jīng)平穩(wěn)性檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，中國(guó)新疆與貿(mào)易國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值變量是平穩(wěn)序列，而貿(mào)易自由度和人口規(guī)模變量為非平穩(wěn)序列，但是在經(jīng)過一階差分后，貿(mào)易自由度達(dá)到了平穩(wěn)，人口規(guī)模在經(jīng)過二階差分后也達(dá)到了平穩(wěn)。上述變量皆通過ADF檢驗(yàn)，因此都具有平穩(wěn)性。為了排除該模型多重共線性問題，接下來對(duì)所有解釋變量進(jìn)行方差膨脹因子檢驗(yàn)。若VIFlt;10，則不存在多重共線性問題。變量的VIF均值為3.57，且所有變量的VIFlt;10，可知本模型不存在多重共線性問題，說明本研究的變量選取合理。

對(duì)于模型抉擇方面，本文采用了LM檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)進(jìn)行模型的選取，經(jīng)過 LM 檢驗(yàn)可知，其 Prob=0.000，即拒絕原假設(shè)，選擇隨機(jī)效應(yīng)模型。經(jīng)Hausman 檢驗(yàn)可得，其值為4.15，Prob=0.2454，即接受原假設(shè)，放棄固定效應(yīng)模型，選擇隨機(jī)效應(yīng)模型。綜上檢驗(yàn)，最終本文采用隨機(jī)效應(yīng)模型。隨機(jī)效應(yīng)模型回歸結(jié)果如下：

lnYxjn=15.699+0.978lnGDP-1.679lnDIS-0.664lnPOP-

0.008MON+0.743Border+1.563Bamp;R

3.影響因素

根據(jù)隨機(jī)效應(yīng)模型的結(jié)果可知，貿(mào)易國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、空間距離、貿(mào)易國(guó)人口規(guī)模等變量對(duì)中國(guó)新疆與塔吉克斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有顯著影響，且顯著性較強(qiáng)，具體分析如下：

第一，貿(mào)易國(guó)GDP通過了１％水平的顯著性檢驗(yàn)，并且系數(shù)為正，說明與預(yù)期相符，貿(mào)易國(guó)GDP對(duì)新疆農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響正相關(guān)。并且貿(mào)易國(guó)GDP每上升1%，貿(mào)易國(guó)與新疆的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額將上升0.978％。因此當(dāng)塔吉克斯坦GDP越大，中國(guó)新疆與塔吉克斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的總額會(huì)有所增長(zhǎng)。

第二，貿(mào)易國(guó)人口規(guī)模通過了１％水平的顯著性檢驗(yàn)，但其系數(shù)為負(fù)，與預(yù)期不相符，貿(mào)易國(guó)人口越多，反而對(duì)新疆農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額減少，呈負(fù)相關(guān)。并且貿(mào)易國(guó)人口每上升1%，貿(mào)易國(guó)與新疆的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額下降0.664％。說明雖然進(jìn)口國(guó)人口規(guī)模越大，農(nóng)產(chǎn)品需求越多，但貿(mào)易國(guó)可能選擇增加進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品，也可能選擇減少所需農(nóng)產(chǎn)品的出口。目前中國(guó)新疆農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量相較于我國(guó)其他農(nóng)業(yè)大省仍有一定的差距，因此貿(mào)易國(guó)對(duì)于需求量大的商品，可能更愿意到生產(chǎn)量大的省份進(jìn)口。

第三，中國(guó)新疆與貿(mào)易國(guó)首都之間的距離通過了１％水平的顯著性檢驗(yàn)，且系數(shù)為負(fù)，與預(yù)期相符，距離與新疆農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額呈負(fù)相關(guān)，即距離每增加1%，貿(mào)易國(guó)與新疆的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額下降1.679%。中國(guó)新疆與塔吉克斯坦之間距離近，但由于交通設(shè)施的落后，對(duì)雙方農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸有一定的阻礙，因此雙方的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展較為緩慢，距離優(yōu)勢(shì)也未能很好地展現(xiàn)出來。隨著“一帶一路”倡議的實(shí)施，中國(guó)參與塔吉克斯坦公路等的建設(shè)，改善交通設(shè)施，提升其運(yùn)輸效率，雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有望進(jìn)一步擴(kuò)大。

第四，是否為“一帶一路”成員國(guó)同樣顯著地影響新疆農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模。新疆是“一帶一路”倡議中的重要節(jié)點(diǎn)，在建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中具有不可替代的地位和作用。塔吉克斯坦積極參與“一帶一路”倡議的推進(jìn)，這有助于中國(guó)新疆與塔吉克斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。

第五，貿(mào)易自由度檢驗(yàn)結(jié)果與前文預(yù)測(cè)相反，而中國(guó)新疆與貿(mào)易國(guó)接壤檢驗(yàn)結(jié)果與前文預(yù)測(cè)相同，但都未通過檢驗(yàn)，因此這兩個(gè)變量對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響不明顯。

三、建議

1.優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)。中國(guó)新疆與塔吉克斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)單一，受環(huán)境影響較大，因此若要擴(kuò)大雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模，需要積極調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)。一方面需要發(fā)揮新疆在水果、蔬菜、食品工業(yè)的殘?jiān)皬U料的比較優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)對(duì)塔吉克斯坦農(nóng)產(chǎn)品需求的研究，了解市場(chǎng)需求較大的或者是需求增長(zhǎng)較快的農(nóng)產(chǎn)品，結(jié)合新疆生產(chǎn)實(shí)際情況，對(duì)具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品有針對(duì)性地出口，使中國(guó)新疆出口與塔吉克斯坦農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的適配度進(jìn)一步提高。另一方面在保障國(guó)際糧食安全的基礎(chǔ)上，根據(jù)中國(guó)新疆的實(shí)際需求，加大從塔吉克斯坦進(jìn)口優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品。

2.提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，提升農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。首先，要保證科學(xué)施肥以及病蟲害防治等，也可利用先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)，如大數(shù)據(jù)和人工智能，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)測(cè)與管理。其次，加大創(chuàng)新投入在出口優(yōu)質(zhì)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的同時(shí)也需重視提升農(nóng)產(chǎn)品的加工水平，出口高附加值的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品。最后，建立強(qiáng)大的品牌形象，提高消費(fèi)者對(duì)新疆農(nóng)產(chǎn)品的認(rèn)可度。通過以上措施提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，進(jìn)而提高農(nóng)產(chǎn)品在塔吉克斯坦市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

3.新疆作為中國(guó)面向塔吉克斯坦的重要門戶，應(yīng)以絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)建設(shè)以及新疆自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立為機(jī)遇，發(fā)揮其在中國(guó)與塔吉克斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的橋梁作用。加強(qiáng)卡拉蘇口岸的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高通關(guān)效率和貿(mào)易便利化水平。中國(guó)新疆可建立關(guān)于塔吉克斯坦農(nóng)業(yè)的信息交流平臺(tái)，打破農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易信息差，也可深化在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的合作。信息交流平臺(tái)的建設(shè)，有助于農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)業(yè)投資水平的提升，從而擴(kuò)大中國(guó)新疆對(duì)塔吉克斯坦農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額，減少農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪晶晶，朱光輝，鄧羽佳，等.中國(guó)新疆與哈薩克斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及潛力評(píng)價(jià)——基于貿(mào)易引力模型的實(shí)證研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2021（11）：72-84.

[2]李月娥，張吉國(guó).基于互補(bǔ)性和依存度的中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作研究[J].價(jià)格月刊，2024（2）：85-94.

[3]葛明，嚴(yán)世立，趙素萍.中國(guó)與CPTPP國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2022（12）：121-

135.

[4]趙亮.中國(guó)與RCEP發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響因素研究——基于細(xì)分產(chǎn)品的實(shí)證分析[J].價(jià)格月刊，2023（5）： 87-94.

[5]肖玉婷，布媧鶼·阿布拉.中國(guó)新疆同RCEP國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力研究[J].北方園藝，2023（6）：137-144.

[6]徐超靜.中國(guó)與中亞五國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的實(shí)然與應(yīng)然[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021（8）：122-124.

作者簡(jiǎn)介：李佳（2001— ），女，湖南郴州人，碩士研究生在讀，研究方向：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；通訊作者：布媧鶼·阿布拉（1968— ），女，新疆喀什人，博士，教授，研究方向：農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)與貿(mào)易、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與政策、中亞經(jīng)貿(mào)合作。