摘要：目前地表及淺層礦產(chǎn)資源不斷減少，未來(lái)采礦必然要向深部進(jìn)軍。隨著開采深度的增加，采礦作業(yè)面臨“三高一擾動(dòng)”的開采環(huán)境，嚴(yán)重影響采礦作業(yè)的正常生產(chǎn)，開展地壓管理工作成為礦山生產(chǎn)的必要前提。從基礎(chǔ)理論、監(jiān)測(cè)手段、地壓管理3個(gè)方面總結(jié)目前的相關(guān)研究成果，為礦山實(shí)際生產(chǎn)工作提供基礎(chǔ)指導(dǎo)?；A(chǔ)理論基于動(dòng)靜力組合加載作用和溫度－滲流－應(yīng)力多場(chǎng)耦合作用2個(gè)方面展開，可以明晰地壓活動(dòng)的內(nèi)在力學(xué)機(jī)理；監(jiān)測(cè)手段基于應(yīng)力應(yīng)變監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)2部分展開，靜態(tài)應(yīng)力應(yīng)變監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)相互配合，實(shí)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)過程中地壓活動(dòng)的有力監(jiān)測(cè)；地壓管理措施從地壓調(diào)控方法和支護(hù)系統(tǒng)2個(gè)方面展開。明晰了目前深井開采地壓基礎(chǔ)理論和防控手段存在的問題，進(jìn)而為后續(xù)研究指引方向，促進(jìn)深井礦山的大力開采。

關(guān)鍵詞：深井開采；巖石力學(xué)；動(dòng)靜組合加載；地壓監(jiān)測(cè)；微震監(jiān)測(cè)；地壓基礎(chǔ)理論；地壓調(diào)控；吸能支護(hù)系統(tǒng)

中圖分類號(hào)：TD853"TD32"""""""""文章編號(hào)：1001-1277（2024）08-0019-09

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Adoi：10.11792/hj20240802

引"言

目前，隨著地表及淺層礦產(chǎn)資源的減少［1］，社會(huì)發(fā)展的需求增加，未來(lái)采礦必然要向深部進(jìn)軍［2］。國(guó)內(nèi)外已有許多開采深度超1 000 m的礦山［3］，如南非的Mponeng Gold Mine開采深度達(dá)到4 350 m，South Deep Gold Mine開采深度達(dá)到3 500 m，West Driefovten金礦開采深度達(dá)到6 000 ｍ［4］；國(guó)內(nèi)的冬瓜山銅礦［5］、夾皮溝金礦［6］、會(huì)澤鉛鋅礦［7］等開采深度均超過了1 100 m，標(biāo)志著中國(guó)進(jìn)入深井開采時(shí)代［8］。深井開采處于分布復(fù)雜的三維空間應(yīng)力場(chǎng)中［9-11］，為了對(duì)采場(chǎng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性進(jìn)行定量化表征，必須進(jìn)行巖石力學(xué)相關(guān)研究。采礦行為帶來(lái)的強(qiáng)擾動(dòng)［12］，導(dǎo)致巖石原有的應(yīng)力平衡狀態(tài)被破壞［13］，巖石內(nèi)積聚的彈性能釋放［14］，導(dǎo)致容易產(chǎn)生巖爆、應(yīng)力突出、巷道坍塌等地壓顯現(xiàn)現(xiàn)象，以及硬巖發(fā)生高應(yīng)力誘導(dǎo)的板裂破壞現(xiàn)象［15-16］，邊壁形成V形破壞區(qū)［17］，對(duì)施工人員生命安全造成危害［18-19］。因此，實(shí)際工程中除了考慮原始地應(yīng)力場(chǎng)的作用外，巖石的物理力學(xué)性質(zhì)、結(jié)構(gòu)、工程性質(zhì)、支護(hù)類型和支護(hù)時(shí)間等都會(huì)影響采場(chǎng)的穩(wěn)定性，地壓作為地應(yīng)力在巖石中的具體表現(xiàn)，進(jìn)行地壓的分析和控制對(duì)于保證工程安全具有重要意義。

地壓管理已成為深井采礦的重要熱點(diǎn)問題［20］，但目前得到的理論和經(jīng)驗(yàn)不能完全指導(dǎo)深井采礦作業(yè)，傳統(tǒng)的巖石力學(xué)理論已不適用于深井環(huán)境［21］，對(duì)開采過程中的應(yīng)力狀態(tài)無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)和控制［22］；傳統(tǒng)的支護(hù)材料不能完全適應(yīng)深井高溫高應(yīng)力條件等；以及對(duì)板裂破壞的發(fā)生機(jī)理及其誘發(fā)巖爆的機(jī)制仍缺乏深入理解。因此，本文擬通過總結(jié)目前深井開采巖石力學(xué)研究新進(jìn)展，明晰深井開采地壓管理的內(nèi)在力學(xué)機(jī)理；其次，針對(duì)地壓活動(dòng)空間分散性和時(shí)間隨機(jī)性的特點(diǎn)，總結(jié)目前地壓監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的方法、技術(shù)與裝置，揭示礦山地壓活動(dòng)規(guī)律；最后，總結(jié)深井開采高應(yīng)力環(huán)境下的地壓管理措施，并結(jié)合目前的研究進(jìn)展，歸納總結(jié)深井開采地壓控制技術(shù)的發(fā)展方向，為后續(xù)礦山深井開采地壓控制提供參考依據(jù)。

1"深井開采巖石力學(xué)研究新進(jìn)展

地壓管理是深井開采的重點(diǎn)，需要進(jìn)行相關(guān)巖石力學(xué)研究。因此，本文擬從巖石動(dòng)靜組合加載力學(xué)和深井開采巖石力學(xué)多場(chǎng)耦合分析2部分內(nèi)容進(jìn)行展開論述。

1.1"巖石動(dòng)靜組合加載力學(xué)

近幾年來(lái)，隨著越來(lái)越多礦山開采的深度超過1 000 m，深井開采與常規(guī)淺層開采巖石靜力學(xué)、動(dòng)力學(xué)性質(zhì)存在較大差異［23］。主要原因在于常規(guī)靜力學(xué)主要研究靜壓作用下巖石的力學(xué)性能［24-25］，而動(dòng)力學(xué)主要研究動(dòng)壓作用下巖石破壞的相關(guān)規(guī)律［26］。結(jié)合深井開采工藝，開采前的靜應(yīng)力是必須考慮的，同時(shí)也需要預(yù)防后期開采過程中擾動(dòng)引起的應(yīng)力調(diào)整變化。因此，圍巖會(huì)受到“靜應(yīng)力+擾動(dòng)應(yīng)力”的組合作用，簡(jiǎn)稱動(dòng)靜力組合加載作用。

針對(duì)動(dòng)靜力組合加載作用的研究已逐漸深入，充分考慮三維載荷加載形式，逐步向真三軸轉(zhuǎn)變［27］。深井開采圍巖受力如圖1所示。

基于動(dòng)靜組合加載力學(xué)研究，明晰了動(dòng)靜力組合加載作用時(shí)巖石的破壞形態(tài)。李夕兵等［28］基于動(dòng)靜力組合加載系統(tǒng)，得到巖石在動(dòng)靜組合加載力學(xué)作用下呈現(xiàn)拉伸破壞。余永強(qiáng)等［29-30］基于三軸動(dòng)靜加載試驗(yàn)，明晰了巖石的破壞形態(tài)主要為拉伸破壞和壓剪破壞。趙伏軍等［31］對(duì)花崗巖進(jìn)行了動(dòng)靜耦合加載試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)動(dòng)靜組合載荷下巖石更容易破壞，因此，選擇合理的動(dòng)靜力組合加載方式，能提高破巖效果。

通過動(dòng)靜力組合加載作用下“巖爆”模擬試驗(yàn)，明確在復(fù)雜應(yīng)力環(huán)境下巖爆現(xiàn)象的發(fā)生機(jī)制。在動(dòng)靜力組合加載作用下，巖石試樣內(nèi)部的應(yīng)力狀態(tài)會(huì)發(fā)生變化。當(dāng)動(dòng)載超過巖石的動(dòng)態(tài)抗壓強(qiáng)度時(shí)，巖石會(huì)發(fā)生破壞，形成裂紋或破裂面。同時(shí)，由于靜力學(xué)作用的存在，巖石在破壞過程中可能會(huì)出現(xiàn)應(yīng)力波的傳播、反射和疊加等。需要注意的是，動(dòng)靜力組合加載作用下“巖爆”模擬試驗(yàn)是一個(gè)復(fù)雜且精細(xì)的過程，需要充分考慮巖石的物理力學(xué)性質(zhì)、加載條件、監(jiān)測(cè)手段等多個(gè)因素。同時(shí)，由于巖爆現(xiàn)象的復(fù)雜性和不確定性，模擬試驗(yàn)結(jié)果可能存在一定的局限性和誤差，在實(shí)際應(yīng)用中需要綜合考慮多種因素，結(jié)合工程實(shí)際情況進(jìn)行分析和判斷。

不同卸荷條件下的巖石破壞呈現(xiàn)出更明顯的脆性特征。與常規(guī)加載試驗(yàn)中的剪切破壞不同，卸荷試驗(yàn)往往導(dǎo)致張剪混合破壞，這種破壞模式的變化直接影響了巖石的力學(xué)強(qiáng)度。此外，卸荷速率越快，巖石抵抗彈性變形的能力降低越快。因此，卸荷對(duì)巖石力學(xué)強(qiáng)度的影響是復(fù)雜且多方面的。在實(shí)際工程中，需要充分考慮卸荷效應(yīng)，以確保工程的安全性和穩(wěn)定性。

可以明確，巖石的破壞主要來(lái)源于靜載作用［32］，隨著靜應(yīng)力的提高，巖石破壞時(shí)會(huì)經(jīng)歷“吸能—釋能—吸能”的轉(zhuǎn)化階段，吸能狀態(tài)對(duì)應(yīng)常規(guī)動(dòng)態(tài)破壞，而釋能狀態(tài)則對(duì)應(yīng)巖爆情況。此外，卸荷對(duì)巖石還會(huì)產(chǎn)生明顯的強(qiáng)度弱化效應(yīng)，卸荷速率越快，強(qiáng)度弱化效應(yīng)越顯著［33］。

1.2"深井開采巖石力學(xué)多場(chǎng)耦合分析

深井開采時(shí)巖石環(huán)境會(huì)變得十分復(fù)雜，除了高應(yīng)力環(huán)境，還要考慮高溫、水流作用對(duì)于巖石力學(xué)特性的綜合影響。巖石處于多場(chǎng)耦合環(huán)境中，僅考慮某一個(gè)因素對(duì)于巖石力學(xué)特性的影響過于片面化，不能為實(shí)際生產(chǎn)提供科學(xué)參考。應(yīng)綜合考慮應(yīng)力-溫度-滲流場(chǎng)三者的綜合作用，得到的結(jié)論才具有科學(xué)意義和工程價(jià)值。

深部巖石的力學(xué)性質(zhì)受溫度影響強(qiáng)烈。因此，為了保證深井開采作業(yè)的安全性，必須研究溫度對(duì)巖石性質(zhì)的影響［34］。研究發(fā)現(xiàn)，巖石的抗壓強(qiáng)度和彈性模量均受溫度影響，隨溫度變化呈線性變化趨勢(shì)。低溫環(huán)境中，隨溫度增高，自由水含量降低，巖石抗壓強(qiáng)度和彈性模量增強(qiáng)［35］，而高溫環(huán)境中與之相反。溫度范圍的不同導(dǎo)致巖石力學(xué)性質(zhì)也不相同。

通過對(duì)高溫影響巖石力學(xué)特性的機(jī)理進(jìn)行分析可知：首先是礦物顆粒熱膨脹［36］。由于巖石形成過程中會(huì)受到外界因素的強(qiáng)烈影響，因此其內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在差異，相應(yīng)的礦物顆粒熱膨脹系數(shù)各不相同，分子運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)度也存在差異［37］。其次，含水率也對(duì)巖石力學(xué)特性有重要影響。根據(jù)水膜理論，將巖石內(nèi)的水分為自由水和結(jié)合水，當(dāng)溫度逐漸升高時(shí)，巖石內(nèi)部的自由水含量急劇降低，巖石顆粒之間直接接觸，導(dǎo)致其抗壓強(qiáng)度和彈性模量增大，力學(xué)特性變強(qiáng)［38］。當(dāng)處于高溫環(huán)境中，達(dá)到一定溫度后，巖石晶格中的結(jié)合水析出，晶格之間存在裂隙，導(dǎo)致巖石內(nèi)部結(jié)構(gòu)破裂，最終導(dǎo)致宏觀上的抗壓強(qiáng)度和彈性模量降低，力學(xué)性能變差［39］。

在工程地質(zhì)災(zāi)害中，水的存在會(huì)加速巖體的破裂。隨著滲流壓力的增大，圍巖峰值應(yīng)力減小，其力學(xué)特性受滲流條件的影響而變化，同時(shí)巖石在滲流狀態(tài)下存在明顯的應(yīng)變局部化現(xiàn)象［40］。有學(xué)者基于三軸壓縮和滲透試驗(yàn)，研究了石灰?guī)r的力學(xué)破壞特性和滲透特性之間的聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)巖石試樣在應(yīng)力-滲流耦合作用下會(huì)形成大量的微觀裂紋，剪切微裂紋的比例隨著靜壓和圍壓的增大而增大，此時(shí)巖石的強(qiáng)度特性也急劇降低［41］。因此，滲流場(chǎng)狀態(tài)對(duì)巖體力學(xué)狀態(tài)有不同程度的影響。

早期對(duì)于多場(chǎng)耦合下巖石力學(xué)特性的研究，主要集中于單一場(chǎng)或雙場(chǎng)耦合，目前隨著設(shè)備和技術(shù)的不斷更新，可采用多種手段實(shí)現(xiàn)多場(chǎng)耦合下巖石力學(xué)特性的研究［42］。例如：國(guó)外研發(fā)的耦合試驗(yàn)機(jī)，可以同時(shí)施加溫度、水壓和應(yīng)力，實(shí)現(xiàn)三場(chǎng)耦合，得到巖石的應(yīng)力-應(yīng)變曲線［43］;國(guó)內(nèi)河海大學(xué)研制了滲流-應(yīng)力耦合系統(tǒng)裝置［44］，可進(jìn)行多場(chǎng)耦合作用下的測(cè)試。隨著數(shù)值模擬的快速發(fā)展，為多場(chǎng)耦合下巖石力學(xué)性能的研究帶來(lái)新思路。

目前，多場(chǎng)耦合下巖石力學(xué)性能的研究多集中于巖石在溫度－滲流－應(yīng)力作用下的力學(xué)特性［42］。有學(xué)者研究溫度、圍壓和滲流特征對(duì)黏土巖力學(xué)性能的影響，得到溫度和圍壓對(duì)黏土巖的變形影響較大，明晰了溫度對(duì)黏土巖強(qiáng)度變化的作用機(jī)理［45］。有學(xué)者用數(shù)值模擬建立溫度－滲流－應(yīng)力耦合模型，研究了溫度和滲流壓力對(duì)巖石內(nèi)部結(jié)構(gòu)的影響機(jī)理［46］。有學(xué)者從質(zhì)量守恒、動(dòng)量平衡和能量守恒角度，得到兩兩耦合強(qiáng)度的量化計(jì)算［47］。也有學(xué)者結(jié)合實(shí)際問題，得到了適用于特定對(duì)象的本構(gòu)模型。但是，到目前為止，溫度－滲流－應(yīng)力三場(chǎng)耦合的本構(gòu)模型仍沒有形成完整的理論體系，特別是在模型建立方面還存在較大的局限性，后續(xù)研究有必要對(duì)耦合作用下力學(xué)模型的建立進(jìn)行更深入的探討。

基于上述研究，由于深部巖石處于“三高一擾動(dòng)”的環(huán)境中，為了實(shí)現(xiàn)深井地壓管理，對(duì)其力學(xué)的深入研究尤為重要，綜合分析溫度－滲流－應(yīng)力三場(chǎng)耦合及動(dòng)靜力組合加載作用下巖石的力學(xué)特性變化，是保證開采安全性的前提。

2"深井開采地壓監(jiān)測(cè)技術(shù)

深井開采過程中地壓變化極復(fù)雜，且易受采礦活動(dòng)的影響［48］?！秶?guó)家安全監(jiān)管總局關(guān)于印發(fā)非煤礦山領(lǐng)域遏制重特大事故工作方案的通知》（安監(jiān)總管〔2016〕60號(hào)）規(guī)定，采深超過 800 m 的礦山必須安裝地壓監(jiān)測(cè)系統(tǒng)［8］。因此，地壓監(jiān)測(cè)作為保證深井采礦作業(yè)安全的有力手段，必須進(jìn)行系統(tǒng)化研究。

本文通過應(yīng)力應(yīng)變監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)對(duì)深井開采地壓監(jiān)測(cè)技術(shù)進(jìn)行闡述。通過建立靜態(tài)應(yīng)力應(yīng)變監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)過程中圍巖應(yīng)力應(yīng)變的監(jiān)測(cè)，并配合動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)及時(shí)掌握開采引起的地壓活動(dòng)狀況，指導(dǎo)深井礦山的安全生產(chǎn)。

2.1"應(yīng)力應(yīng)變監(jiān)測(cè)系統(tǒng)

用于深井開采圍巖應(yīng)力應(yīng)變監(jiān)測(cè)系統(tǒng)一般由傳感器、傳輸系統(tǒng)和記錄系統(tǒng)3部分組成。其工作原理是圍巖的地應(yīng)力作用于傳感器，引起傳感器的機(jī)械、力學(xué)、光學(xué)或電學(xué)的性能改變，通過傳輸系統(tǒng)，直接傳輸或放大到讀數(shù)記錄系統(tǒng)。通過間斷或連續(xù)記錄信號(hào)，可以明確巖體的應(yīng)力或變形變化情況［49］。應(yīng)力應(yīng)變監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的傳感器多用振弦式，因其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，效果穩(wěn)定，在采礦地壓活動(dòng)監(jiān)測(cè)中得到廣泛應(yīng)用［50］。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者基于上述監(jiān)測(cè)裝置，通過應(yīng)力應(yīng)變監(jiān)測(cè)方法得到圍巖的應(yīng)力和位移狀態(tài)信息［51］?；趹?yīng)力應(yīng)變監(jiān)測(cè)，提高采場(chǎng)安全的前提下，減少巷道的支護(hù)量，降低生產(chǎn)成本［52］。針對(duì)采場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，明晰巷道的應(yīng)力應(yīng)變變化，降低后期支護(hù)及地壓控制的成本［53］。PANZHIN等［54-55］基于應(yīng)力應(yīng)變監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、巖體變形參數(shù)，確定巖體的變形量和構(gòu)造應(yīng)力的大小。KUJRLENYA等［56］通過監(jiān)測(cè)應(yīng)力應(yīng)變數(shù)據(jù)，基于應(yīng)力回歸模型理論，提出巷道開采的安全指標(biāo)。通過對(duì)應(yīng)力應(yīng)變的動(dòng)態(tài)變化分析，確定開采過程最大應(yīng)力處和巷道的最大收斂值［57］。

上述研究通過應(yīng)力應(yīng)變監(jiān)測(cè)裝置，得到采場(chǎng)地壓變化與采掘活動(dòng)密切相關(guān)。未受采礦活動(dòng)擾動(dòng)的區(qū)域應(yīng)力和位移變化平穩(wěn)，受采礦活動(dòng)擾動(dòng)的影響，礦體和巷道圍巖中的應(yīng)力和位移發(fā)生變化，地壓活動(dòng)增強(qiáng)，容易出現(xiàn)失穩(wěn)現(xiàn)象。通過監(jiān)測(cè)手段，分析圍巖的應(yīng)力、位移變化規(guī)律，將危險(xiǎn)區(qū)域提前控制，保障生產(chǎn)安全。

2.2"微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)

微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)基于聲發(fā)射技術(shù)和地震學(xué)，來(lái)監(jiān)測(cè)采礦生產(chǎn)活動(dòng)帶來(lái)的影響［58］。通過信號(hào)檢波器［59］，檢測(cè)巖石釋放的能量，確定巖石破壞的狀態(tài)參數(shù)（如圖2所示）。微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)可監(jiān)測(cè)巖石地壓顯現(xiàn)的現(xiàn)象［60］，并以此判斷巖體穩(wěn)定性，以及是否需要采取相應(yīng)的措施，保證采礦作業(yè)的正常進(jìn)行［61］。

微震監(jiān)測(cè)作為區(qū)域應(yīng)力場(chǎng)監(jiān)測(cè)手段，根據(jù)應(yīng)力場(chǎng)變化，反推巖體運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，從而預(yù)警地壓顯現(xiàn)現(xiàn)象［62］，因此微震監(jiān)測(cè)技術(shù)是目前礦山地壓監(jiān)測(cè)最為有效的監(jiān)測(cè)手段之一［63］。近年來(lái)，微震監(jiān)測(cè)技術(shù)在金屬礦山地壓監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用不斷增加［64］。路燕澤等［65］為研究中關(guān)鐵礦地壓活動(dòng)規(guī)律，通過微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，綜合分析地壓活動(dòng)規(guī)律。袁本勝等［66］基于目前地壓監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)方法，提出了多參數(shù)評(píng)估方法，并驗(yàn)證此類評(píng)價(jià)方法的有效性。王登華等［67］采用三維激光掃描技術(shù)并結(jié)合數(shù)值模擬方法，分析了采空區(qū)的穩(wěn)定性，為后續(xù)采空區(qū)治理提供技術(shù)支撐。

總之，隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，微震監(jiān)測(cè)技術(shù)能實(shí)現(xiàn)礦山的安全生產(chǎn)和災(zāi)害的有效預(yù)防，成為礦山災(zāi)害防治中的重要工具［68］。

上述2種監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的區(qū)別在于，微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)主要進(jìn)行實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，但精度難以滿足小范圍的監(jiān)測(cè)。而應(yīng)力應(yīng)變監(jiān)測(cè)系統(tǒng)可對(duì)小范圍突出點(diǎn)進(jìn)行補(bǔ)充監(jiān)測(cè)，具有重要的工程實(shí)用價(jià)值。二者相互配合，共同監(jiān)測(cè)，成為地壓管理的有效監(jiān)測(cè)手段。

3"深井開采地壓管理

深井開采時(shí)采礦活動(dòng)處于高地應(yīng)力環(huán)境中，回采后采場(chǎng)的地應(yīng)力重新分布，出現(xiàn)應(yīng)力集中，礦體回采后上下盤圍巖應(yīng)力分布如圖3所示。深井開采地壓管理的核心觀念是掌握采場(chǎng)和巷道圍巖的應(yīng)力應(yīng)變分布規(guī)律，采取合理措施，減弱其有效應(yīng)力值［69］，進(jìn)而保證采場(chǎng)穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)［70］。

針對(duì)深井開采地壓管理工作，本文從深井開采地壓調(diào)控方法和支護(hù)系統(tǒng)2個(gè)方面進(jìn)行展開論述。其中，深井開采地壓調(diào)控方法是將應(yīng)力集中區(qū)域內(nèi)的應(yīng)力緩解或轉(zhuǎn)移，保證礦山相對(duì)穩(wěn)定。具體措施包括留設(shè)隔離礦柱、充填采空區(qū)、卸壓爆破和回采順序調(diào)整［71］。

3.1"深井開采地壓調(diào)控方法

3.1.1"留設(shè)隔離礦柱

隔離礦柱是指在回采時(shí)開采完一段礦石后留設(shè)的一層礦體［72］（如圖4所示）。其作用是支撐上下盤圍巖，確保采空區(qū)穩(wěn)定，以預(yù)防應(yīng)力集中等對(duì)采場(chǎng)的破壞。

目前主要通過理論計(jì)算與數(shù)值模擬方法評(píng)估應(yīng)力變化的影響，合理設(shè)計(jì)隔離礦柱的位置和厚度［73］。徐中華等［74-75］運(yùn)用Flac3D軟件模擬分析回采后礦柱的位移、應(yīng)力變化、破壞情況等，隨著隔離礦柱厚度減小，隔離礦柱內(nèi)位移、應(yīng)力和破壞程度均增大，此時(shí)采場(chǎng)的穩(wěn)定性降低，因此可確定礦山安全生產(chǎn)范圍內(nèi)的隔離礦柱尺寸。李玉飛等［76］通過分析計(jì)算隔離礦柱受力特征，推導(dǎo)出隔離礦柱失穩(wěn)的臨界尺寸。李夕兵等［77］采用Flac3D軟件，根據(jù)隔離礦柱所受的應(yīng)力，并在安全的前提下，得到隔離礦柱最優(yōu)厚度為20 m。

留設(shè)隔離礦柱對(duì)地壓調(diào)控至關(guān)重要。深井采礦活動(dòng)會(huì)破壞采場(chǎng)原應(yīng)力狀態(tài)，應(yīng)力重新分布出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象，此時(shí)隔離礦柱需要的承載強(qiáng)度遠(yuǎn)大于未開采之前的強(qiáng)度，隔離礦柱不僅能支撐周邊圍巖，還能減緩應(yīng)力傳播速度［69］。對(duì)上覆巖石起到支撐作用，有效減小了圍巖的位移和形變，從而保證采場(chǎng)的穩(wěn)定性。另一方面，隔離礦柱能延遲應(yīng)力集中，使得同一時(shí)間、同一空間上作用在圍巖上的有效地應(yīng)力降低，從而保證了采空區(qū)的相對(duì)穩(wěn)定。

3.1.2"充填采空區(qū)

目前，使用充填料漿充填采空區(qū)已成為地壓調(diào)控的有力手段。該方法中充填體和上下盤圍巖組合成一個(gè)穩(wěn)定有強(qiáng)度的結(jié)構(gòu)整體［78］，大大提高了圍巖的承載強(qiáng)度。并且充填體因其組成，能夠吸收地壓破壞釋放的能量，維持采場(chǎng)安全穩(wěn)定［79-80］。

深井開采導(dǎo)致應(yīng)力集中后，充填體充填采空區(qū)，充填體的強(qiáng)度特性可以支撐頂板圍巖，保持頂板的穩(wěn)定性［81］。宋衛(wèi)東等［82］發(fā)現(xiàn)隨著充填體強(qiáng)度的增大，巖體的破壞形式由之前未充填的塑性破壞逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榧羟衅茐?，并不?huì)出現(xiàn)大范圍的垮塌現(xiàn)象。有學(xué)者結(jié)合國(guó)內(nèi)外深井開采的現(xiàn)狀，經(jīng)過大量的研究，總結(jié)出充填體的三大作用機(jī)理為力學(xué)作用、結(jié)構(gòu)作用和讓壓作用［83-84］。

力學(xué)作用體現(xiàn)在充填體使圍巖受力變?yōu)槿S應(yīng)力狀態(tài)，此時(shí)強(qiáng)度變大，穩(wěn)定性增加［69］。結(jié)構(gòu)作用體現(xiàn)在充填體充填結(jié)構(gòu)面作用，充填材料能進(jìn)入巖石的裂隙中，固化之后充填材料與巖石形成一個(gè)整體，增強(qiáng)了圍巖的強(qiáng)度，保證采場(chǎng)的穩(wěn)定性。讓壓作用體現(xiàn)在膏體充填體的強(qiáng)度一般不超過5 MPa，可看作柔性介質(zhì)，有一定的變形能力，受到一定的應(yīng)力時(shí)能產(chǎn)生應(yīng)變，能使圍巖內(nèi)部的地壓釋放，降低圍巖承載強(qiáng)度，進(jìn)而使圍巖處于低壓狀態(tài)，保證其穩(wěn)定。充填體與圍巖力學(xué)作用如圖5所示。

3.1.3"卸壓爆破

卸壓爆破是指在應(yīng)力集中區(qū)通過注水、鉆孔或爆破等方式［85］，預(yù)先釋放高應(yīng)力區(qū)的部分地壓，進(jìn)而解決存在的安全隱患問題［86］，卸壓爆破前理想應(yīng)力曲線如圖6所示。目前，卸壓爆破技術(shù)已廣泛應(yīng)用于深井礦山地壓管理，原因在于其具有簡(jiǎn)單靈活、范圍可控等優(yōu)點(diǎn)。但是，其理論發(fā)展嚴(yán)重滯后，工程實(shí)踐多依賴于工程經(jīng)驗(yàn)。為此，深入研究巷道爆破卸壓機(jī)理，完善其理論研究對(duì)于保證采場(chǎng)圍巖安全具有重要意義。

從應(yīng)力、變形和能量3個(gè)角度形成了卸壓爆破的理論依據(jù)。首先，針對(duì)應(yīng)力分布機(jī)理，王明洋等［87］深入研究發(fā)現(xiàn)隨深度增加，圍巖受到破壞的程度逐漸降低。徐鈺東等［88］采用Flac3D軟件，研究發(fā)現(xiàn)鉆孔直徑、間距、深度均能深刻影響卸壓程度，進(jìn)而影響深井開采時(shí)的應(yīng)力重新分布，避免應(yīng)力集中現(xiàn)象，降低采場(chǎng)的有效應(yīng)力值。

王猛等［89］研究發(fā)現(xiàn)爆破卸壓可以增強(qiáng)周邊巖體的穩(wěn)定性。首先，爆破卸壓能改善原應(yīng)力狀態(tài)，進(jìn)而提高圍巖的抗壓能力，保證其穩(wěn)定性。其次，從變形角度分析，卸壓爆破會(huì)提供給高應(yīng)力區(qū)域巖體變形更多空間，形成空腔和裂隙，能減少地壓活動(dòng)帶來(lái)的圍巖變形。最后，基于能量理論，卸壓爆破在巖體內(nèi)部可形成一定空區(qū)，降低巖體內(nèi)積聚的彈性能，間接削弱了高應(yīng)力區(qū)域集中的總能量，減弱了對(duì)圍巖的沖擊作用，進(jìn)而保證了圍巖的穩(wěn)定性。

3.1.4"回采順序調(diào)整

礦山開采時(shí)會(huì)遵循不同的回采順序，進(jìn)而產(chǎn)生不同的應(yīng)力分布情況。而合理的回采順序會(huì)降低地壓顯現(xiàn)活動(dòng)的概率，降低采場(chǎng)的安全風(fēng)險(xiǎn)，因此，合理的回采順序是控制深部地壓活動(dòng)的有效途徑之一。目前對(duì)回采順序的研究方法主要集中在工程類比法和數(shù)值模擬分析法［90］。

針對(duì)數(shù)值模擬分析法，學(xué)者多借用Flac3D軟件或Datemine對(duì)采用不同回采順序回采時(shí)的地應(yīng)力進(jìn)行分析，得到滿足安全生產(chǎn)需求的回采順序方案。有學(xué)者基于Flac3D軟件針對(duì)復(fù)雜采空區(qū)的穩(wěn)定性進(jìn)行分析，在保證安全的前提下，得到了最佳回采方案和回采順序方案［91］。彭康等［92］基于ANSYS模擬探討了回采順序?qū)χ苓厙鷰r應(yīng)力和位移的影響，并據(jù)此確定了最佳的回采順序。黃聰?shù)龋?3］在工程地質(zhì)調(diào)查和巖石力學(xué)參數(shù)試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，模擬分析不同回采順序下采場(chǎng)的應(yīng)力、位移變化，最終確定了最優(yōu)回采方案。因此，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的快速發(fā)展，數(shù)值模擬分析法已經(jīng)成為解決地下深井礦山開采的有效手段。

深井開采巖體結(jié)構(gòu)過于復(fù)雜，而數(shù)值計(jì)算數(shù)據(jù)量大，運(yùn)行時(shí)間長(zhǎng)，為了快速確定回采順序方案，可根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)來(lái)確定，為現(xiàn)場(chǎng)工程進(jìn)度提供基本參考依據(jù)。

3.2"深井開采吸能支護(hù)系統(tǒng)

深井開采時(shí)采場(chǎng)處于復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài)，容易出現(xiàn)圍巖破壞、巷道失穩(wěn)等現(xiàn)象［69］，因此，為了保證采礦作業(yè)的正常運(yùn)行，除了進(jìn)行地壓調(diào)控外，采取有效的支護(hù)手段也成為保證安全的關(guān)鍵措施。

目前，常規(guī)的支護(hù)手段適合于淺層地表的采礦活動(dòng)，并不適用于深井開采時(shí)的地壓管理。例如：常規(guī)支護(hù)容易出現(xiàn)不接頂現(xiàn)象，未能緊貼巖面，很難形成有效支護(hù)；直接支護(hù)的情況下，受工作面影響，支護(hù)產(chǎn)生變形而造成結(jié)構(gòu)失效等［94］，從而降低了支護(hù)效率，增加了支護(hù)成本。因此，傳統(tǒng)的支護(hù)手段不能對(duì)巷道圍巖變形破壞和結(jié)構(gòu)失穩(wěn)提供有力防控。

針對(duì)深井開采地壓災(zāi)害的特點(diǎn)，以及目前常規(guī)支護(hù)的不足，提出吸能支護(hù)系統(tǒng)。吸能支護(hù)系統(tǒng)是保證深井開采穩(wěn)定性的重要支護(hù)方法。目前，針對(duì)吸能支護(hù)的研究，主要從高韌性新型噴漿材料、吸能錨桿、讓壓?jiǎn)误w支柱等3個(gè)方面開展［15］。通過吸能支護(hù)，使巖體處于小變形的穩(wěn)定狀態(tài)，從而降低動(dòng)力災(zāi)害的發(fā)生概率。吸能支護(hù)和常規(guī)支護(hù)對(duì)比如圖7所示。

3.2.1"高韌性新型噴漿材料

普通纖維混凝土因其強(qiáng)度高、剛度大，普遍被應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)［95］。但是，因其抗拉能力差、結(jié)構(gòu)易開裂，不適應(yīng)于應(yīng)力復(fù)雜的深井開采環(huán)境，不能保證采場(chǎng)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。因此，使用高韌性新型噴漿混凝土對(duì)保證采礦作業(yè)的安全具有重要意義。

目前，高韌性新型噴漿混凝土已成為工程領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)，其尾砂粒徑從毫米級(jí)到微米級(jí)［96］。曾旭等［97］研究了水膠比和聚乙烯纖維摻量對(duì)其抗壓和抗折強(qiáng)度、彎曲韌性性能的影響。石運(yùn)港［98］探究了灰砂比、纖維摻量、粉煤灰和硅灰摻量對(duì)其力學(xué)性能的影響。涂開勝等［99］通過改變纖維摻量，從宏觀力學(xué)性能和微觀纖維分布，研究了纖維摻量的影響。熊志卿等［100］研究了纖維長(zhǎng)度對(duì)混凝土流動(dòng)性、強(qiáng)度的影響，發(fā)現(xiàn)纖維長(zhǎng)度越長(zhǎng)，混凝土的流動(dòng)性越差，抗壓強(qiáng)度稍有降低。

3.2.2"吸能錨桿

吸能錨桿最早于1992年在南非的礦山支護(hù)工程中被應(yīng)用［101］。吸能錨桿在發(fā)生變形的同時(shí)具有一定的承載能力，此變形可以使圍巖發(fā)生形變，進(jìn)而減緩其內(nèi)部積蓄的彈性能量。在保證自身承載能力的同時(shí)，提供較大的變形量，可以有效防止自身發(fā)生斷裂失效。此變形也可避免和剛性錨桿一樣，受到大變形擠壓而斷裂失效。此類吸能錨桿適合應(yīng)用于深井開采時(shí)大變形巖體的支護(hù)。

吸能錨桿可分為材料變形錨桿和結(jié)構(gòu)變形錨桿［102］，材料變形錨桿包括Cone bol、D-bol及Garford bol等；結(jié)構(gòu)變形錨桿包括Roofex bol及He-bolt等。

對(duì)吸能錨桿的力學(xué)性能測(cè)試方法可以分為3種：室內(nèi)試驗(yàn)、理論分析和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)［102-103］。室內(nèi)試驗(yàn)主要通過拉伸試驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證吸能錨桿的力學(xué)特性，例如：王琦等［104］利用拉伸試驗(yàn)系統(tǒng)對(duì)吸能錨桿進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn)。理論分析主要是基于力學(xué)理論建立其力學(xué)模型，推導(dǎo)吸能錨桿的理論最大變形和承載強(qiáng)度?，F(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)主要是對(duì)采場(chǎng)圍巖位移進(jìn)行監(jiān)測(cè)，進(jìn)而評(píng)價(jià)吸能錨桿的效果。此方法可將巖體及支護(hù)系統(tǒng)進(jìn)行整體分析，但難度大，成本高。

在實(shí)際生產(chǎn)中，吸能錨桿一般與金屬網(wǎng)或噴射混凝土進(jìn)行聯(lián)合支護(hù)［69］，此聯(lián)合支護(hù)方法可應(yīng)對(duì)深井開采應(yīng)力復(fù)雜多變的環(huán)境，為深井開采及高應(yīng)力礦體安全回采提供技術(shù)保障。

3.2.3"讓壓?jiǎn)误w支柱

礦用讓壓?jiǎn)误w支柱屬于恒阻式支柱，具有恒定不變的工作阻力，適應(yīng)于不同的工作面、頂板條件和礦山壓力［105］。其極限承載力可達(dá)1 000 kN［15］，可適用于傾角≤35°的任何工作面（如圖8所示）。

其性能好壞直接影響礦井安全。工業(yè)試驗(yàn)表明，該裝置精度高、操作方便、適應(yīng)性強(qiáng)，為深井采礦現(xiàn)場(chǎng)使用提供了便捷的技術(shù)服務(wù)［106］。

4"目前存在的主要問題

縱觀國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，雖然在深井地壓管理方面取得了豐富的科研進(jìn)展，但相關(guān)研究仍需進(jìn)一步加強(qiáng)，目前深井開采地壓管理研究存在的主要問題如下：

圖8"巖體讓壓?jiǎn)误w支柱示意圖［69］

Fig.8"Schematic diagram of single support pillar for pressure yield in rock mass

1）地壓演化理論研究尚不成熟。目前的研究并未明晰開采過程中地壓的演化規(guī)律，未形成系統(tǒng)、成熟的理論體系。雖然針對(duì)地壓演化規(guī)律有嘗試性的探索，形成了一些理論框架和模型，但這些理論是基于簡(jiǎn)化的假設(shè)和條件，得到的結(jié)論往往只是針對(duì)特定開采條件下的定性或半定量說(shuō)明，難以全面反映實(shí)際開采過程中的復(fù)雜情況，無(wú)法得到普適性的研究成果。地壓演化規(guī)律的研究涉及巖石力學(xué)、采礦工程和地質(zhì)工程等，目前多學(xué)科交叉融合并未充分發(fā)展，各學(xué)科并未發(fā)揮其特有優(yōu)勢(shì)，因此開展多學(xué)科綜合研究存在較大的挑戰(zhàn)。

2）深部巖石力學(xué)理論有待發(fā)展。深部巖石處于復(fù)雜的應(yīng)力狀態(tài)下，目前的研究缺乏對(duì)巖石變形、破壞行為的全面認(rèn)識(shí)，破碎模型不夠完善，因此其破裂機(jī)制并未完全明晰，需要后期進(jìn)一步的研究和探索。且深井環(huán)境中涉及溫度－滲流－應(yīng)力作用下的多場(chǎng)耦合，其力學(xué)行為受到水、熱等多種因素的影響，對(duì)于這些因素耦合作用的機(jī)理研究還不夠深入。

3）監(jiān)測(cè)系統(tǒng)需要不斷完善。目前地應(yīng)力監(jiān)測(cè)系統(tǒng)主要有應(yīng)力應(yīng)變監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)2部分，但其存在如下不足：首先是監(jiān)測(cè)精度和數(shù)據(jù)穩(wěn)定性問題，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性是實(shí)際生產(chǎn)的前提，環(huán)境因素的影響，可能導(dǎo)致監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)失真；其次是信號(hào)干擾，在應(yīng)力應(yīng)變監(jiān)測(cè)和微震監(jiān)測(cè)中，復(fù)雜的地質(zhì)環(huán)境往往會(huì)對(duì)監(jiān)測(cè)信號(hào)造成大量的干擾，會(huì)影響對(duì)所需信號(hào)的準(zhǔn)確識(shí)別和分析；最后是監(jiān)測(cè)系統(tǒng)維護(hù)問題，應(yīng)力應(yīng)變監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)通常由多個(gè)子系統(tǒng)組成，需要進(jìn)行高效維護(hù)。

4）深井開采地壓管理制度不夠完善。地壓管理是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要多部門、多設(shè)備間的協(xié)調(diào)。但是，目前由于部門間的職責(zé)和管理流程，容易導(dǎo)致職責(zé)不清、管理混亂等問題。由于不同部門間工作性質(zhì)的不同，溝通機(jī)制存在差異，很容易導(dǎo)致地壓管理效率低。最后，地壓管理工作的考核標(biāo)準(zhǔn)不夠明確，導(dǎo)致考核結(jié)果不夠客觀、公正，無(wú)法有效激勵(lì)員工積極參與地壓管理工作。

5"展"望

隨著深井開采地壓管理理論研究不斷深入，技術(shù)手段不斷進(jìn)步，可持續(xù)發(fā)展觀念不斷深入，多學(xué)科融合和管理制度不斷完善，未來(lái)中國(guó)的深井開采技術(shù)必會(huì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、高水平發(fā)展。因此，未來(lái)深井開采地壓管理工作可在以下幾個(gè)方面展開：

1）理論研究的系統(tǒng)化。后續(xù)應(yīng)基于多學(xué)科交叉融合，明晰地壓演化機(jī)理，以更好地理解和預(yù)測(cè)地壓演化規(guī)律。巖石力學(xué)的理論研究要綜合考慮動(dòng)靜力組合加載作用和溫度－滲流－應(yīng)力多場(chǎng)耦合作用，綜合考慮其對(duì)巖石力學(xué)性能的影響，研發(fā)相關(guān)設(shè)備，豐富相關(guān)理論，明晰深井環(huán)境下巖石的力學(xué)響應(yīng)行為，保證得到的結(jié)論能真正指導(dǎo)深井開采。

2）未來(lái)地壓監(jiān)測(cè)技術(shù)將實(shí)現(xiàn)高精度的智能化。首先是智能化，通過實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和分析數(shù)據(jù)，自動(dòng)識(shí)別地壓異常，并采取相應(yīng)的措施進(jìn)行預(yù)警和調(diào)控。其次是高精度，采用更加先進(jìn)的地壓監(jiān)測(cè)傳感器和設(shè)備，實(shí)現(xiàn)地壓數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)采集、傳輸和處理，有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)地壓異常，采取有效措施，防止災(zāi)害發(fā)生。同時(shí)建立一個(gè)集微震監(jiān)測(cè)、應(yīng)力應(yīng)變監(jiān)測(cè)、位移監(jiān)測(cè)于一體的多源動(dòng)態(tài)感知系統(tǒng)，以實(shí)現(xiàn)地壓變化的量化關(guān)系。

3）綠色和可持續(xù)性發(fā)展。隨著環(huán)保意識(shí)的提高，地壓管理也逐漸向綠色和可持續(xù)性方向發(fā)展。這不僅是為了滿足社會(huì)對(duì)環(huán)境保護(hù)的要求，更是企業(yè)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。因此，后續(xù)研究應(yīng)采用低能耗、低污染的支護(hù)方法和充填材料，降低采礦成本，減少對(duì)環(huán)境的影響。

4）地壓管理制度完善。隨著地壓管理在礦業(yè)開采中的重要性日益凸顯，系統(tǒng)性的地壓管理體系是前提。首先，可以設(shè)立專門的地壓管理部門，負(fù)責(zé)制定和實(shí)施地壓管理計(jì)劃。其次，建立完善的地壓管理流程。從地壓監(jiān)測(cè)、數(shù)據(jù)分析、預(yù)警預(yù)報(bào)到應(yīng)對(duì)措施等各個(gè)環(huán)節(jié)，都將有明確的流程和規(guī)范。此外，企業(yè)還將建立有效的溝通機(jī)制，確保各部門之間的信息交互。最后，政府也需要加強(qiáng)對(duì)地壓管理的監(jiān)管和指導(dǎo)，制定相關(guān)政策和標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)企業(yè)加強(qiáng)地壓管理。

［參 考 文 獻(xiàn)］

［1］"于世波，楊小聰，原野，等.深部區(qū)域采礦時(shí)序的地壓調(diào)控卸荷效應(yīng)研究［J］.黃金科學(xué)技術(shù)，2020，28（3）：345-352.

［2］"劉立順，楊小聰，萬(wàn)串串，等.金屬礦山深井開采中的力學(xué)問題研究進(jìn)展［J］.有色金屬（礦山部分），2022，74（4）：14-18，25.

［3］"趙興東.超深豎井建設(shè)基礎(chǔ)理論與發(fā)展趨勢(shì)［J］.金屬礦山，2018（4）：1-10.

［4］"楊承祥.深井金屬礦床高效開采及地壓監(jiān)控技術(shù)研究［D］.長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2007.

［5］"郝英杰，王春龍，姜明偉，等.緩傾斜中厚礦體上向進(jìn)路充填采礦方法優(yōu)化及地壓控制研究［J］.有色金屬工程，2023，13（5）：114-121.

［6］"劉超，程文文，唐學(xué)義，等.夾皮溝金礦田北溝金礦床原生暈特征及深部成礦預(yù)測(cè)［J］.黃金，2020，41（11）：16-20.

［7］"周沛潔.云南會(huì)澤鉛鋅礦深部礦坑涌水量預(yù)測(cè)［D］.昆明：昆明理工大學(xué)，2011.

［8］"王賀，陳何.充填體礦柱剛度對(duì)采動(dòng)地壓分布影響分析［J］.有色金屬工程，2022，12（5）：106-111.

［9］"謝和平.“深部巖體力學(xué)與開采理論”研究構(gòu)想與預(yù)期成果展望［J］.工程科學(xué)與技術(shù)，2017，49（2）：1-16.

［10］"杜良平.終南山隧道大直徑深豎井圍巖穩(wěn)定性研究［D］.上海：同濟(jì)大學(xué)，2008.

［11］"李夕兵，姚金蕊，宮鳳強(qiáng).硬巖金屬礦山深部開采中的動(dòng)力學(xué)問題［J］.中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào)，2011，21（10）：2 551-2 563.

［12］"蔡美峰，薛鼎龍，任奮華.金屬礦深部開采現(xiàn)狀與發(fā)展戰(zhàn)略［J］.工程科學(xué)學(xué)報(bào)，2019，41（4）：417-426.

［13］"PETER K，KAISER．Design of rock support system under rockburst condition［J］．Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering，2012（3）：215-227．

［14］"程洪飛.淺析深部開采沖擊地壓發(fā)生條件及預(yù)測(cè)和防治［J］.科技與企業(yè)，2011（16）：157.

［15］"羅勇，宮鳳強(qiáng).深部硬巖巷道圍巖板裂破壞試驗(yàn)研究進(jìn)展與展望［J］.煤炭科學(xué)技術(shù)，2022，50（6）：45-60.

［16］"周輝，盧景景，徐榮超，等.深埋硬巖隧洞圍巖板裂化破壞研究的關(guān)鍵問題及研究進(jìn)展［J］.巖土力學(xué)，2015，36（10）：2 737-2 749.

［17］"吳世勇，龔秋明，王鴿，等.錦屏Ⅱ級(jí)水電站深部大理巖板裂化破壞試驗(yàn)研究及其對(duì)TBM開挖的影響［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2010，29（6）：1 089-1 095.

［18］"秦秀山，陳何，劉建坡，等.深部大礦段采動(dòng)環(huán)境監(jiān)測(cè)及地壓動(dòng)態(tài)調(diào)控技術(shù)［J］.中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào)，2022，32（12）：3 871-3 882.

［19］"謝和平，高峰，鞠楊.深部巖體力學(xué)研究與探索［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2015，34（11）：2 161-2 178.

［20］"楊承祥，羅周全，唐禮忠.基于微震監(jiān)測(cè)技術(shù)的深井開采地壓活動(dòng)規(guī)律研究［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2007，26（4）：818-824.

［21］"于潤(rùn)滄．論當(dāng)前地下金屬資源開發(fā)的科學(xué)技術(shù)前沿［J］．中國(guó)工程科學(xué)，2022，4（9）：8-11．

［22］"LI X B，GONG F Q，TAO M，et al．Failure mechanism and coupled static-dynamic loading theory in deep hard rock mining：A review［J］．Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering，2017，9（4）：767-782．

［23］"古德生，李夕兵.現(xiàn)代金屬礦床開采科學(xué)技術(shù)［M］.北京：冶金工業(yè)出版社，2006.

［24］"李夕兵，宮鳳強(qiáng).基于動(dòng)靜組合加載力學(xué)試驗(yàn)的深井開采巖石力學(xué)研究進(jìn)展與展望［J］.煤炭學(xué)報(bào)，2021，46（3）：846-866.

［25］"蔡美峰，何滿潮，劉東燕．巖石力學(xué)與工程［M］．北京：科學(xué)出版社，2002．

［26］"李夕兵．巖石動(dòng)力學(xué)基礎(chǔ)與應(yīng)用［M］．北京：科學(xué)出版社，2014．

［27］"LI X B，ZHOU Z L，LOK T S，et al．Innovative testing technique of rock subjected to coupled static and dynamic loads［J］．International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences，2007，45（5）：739-748．

［28］"李夕兵，周子龍，葉州元，等.巖石動(dòng)靜組合加載力學(xué)特性研究［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2008，27（7）：1 387-1 395.

［29］"余永強(qiáng)，余靂偉，范利丹，等.三維動(dòng)靜組合加載下石灰?guī)r力學(xué)特性研究［J］.金屬礦山，2022（11）：84-91.

［30］"聞磊，梁旭黎，馮文杰，等.沖擊損傷砂巖動(dòng)靜組合加載力學(xué)特性研究［J］.巖土力學(xué)，2020，41（11）：3 540-3 552.

［31］"趙伏軍，李夕兵，馮濤，等.動(dòng)靜載荷耦合作用下巖石破碎理論分析及試驗(yàn)研究［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2005，24（8）：1 315-1 320.

［32］"宮鳳強(qiáng)，李夕兵，劉希靈，等．一維動(dòng)靜組合加載下砂巖動(dòng)力學(xué)特性的試驗(yàn)研究［J］．巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2010，29（10）：2 076-2 085．

［33］nbsp;宮鳳強(qiáng)，陸道輝，李夕兵，等．動(dòng)力擾動(dòng)下預(yù)靜載硬巖斷裂的增韌和減韌效應(yīng)［J］．巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2014，33（9）：1 905－1 915．

［34］"曹峰.溫度對(duì)深部巖石力學(xué)性質(zhì)的影響［J］.重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，14（5）：83-85.

［35］"左建平，周宏偉，劉瑜杰.不同溫度下砂巖三點(diǎn)彎曲破壞的特征參量研究［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2010，29（4）：705-712.

［36］"趙洪寶，諶倫建.石灰?guī)r熱膨脹特性試驗(yàn)研究［J］.巖土力學(xué)學(xué)報(bào)，2011，32（6）：1 725-1 730.

［37］"吉龍華，李衛(wèi)文，樊亞男，等.C60機(jī)制砂高性能混凝土熱膨脹特性試驗(yàn)研究［J］.混凝土，2023（6）：168-172.

［38］"王兵強(qiáng).低溫條件下含水率對(duì)巖石力學(xué)特性的影響分析［J］.有色金屬（礦山部分），2023，75（2）：149-155.

［39］"周青春.溫度、孔隙水和應(yīng)力作用下砂巖的力學(xué)特性研究［D］.武漢：中國(guó)科學(xué)院武漢巖土力學(xué)研究所，2006.

［40］"CHEN Y，XU J，PENG S J，et al.Space-time evolution law of progressive failure area and mechanical behaviour of rock under dif-ferent seepage conditions［J］.Engineering Geology，2023，312：106926.

［41］"ZHAO CH X，LIU J F，LYU CH，et al.Investigation on the mechanical behavior，permeability and failure modes of limestone rock under stress-seepage coupling［J］.Engineering Failure Analysis，2022，140：106544.

［42］"龍麗潔.溫度-滲流-應(yīng)力耦合作用下砂巖的力學(xué)特性和滲流特性研究［D］.重慶：重慶大學(xué)，2021.

［43］"王小江，榮冠，周創(chuàng)兵.粗砂巖變形破壞過程中滲透性試驗(yàn)研究［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2012，31（增刊1）：2 940-2 947.

［44］"盛金昌，杜昀宸，周慶，等.巖石THMC多因素耦合試驗(yàn)系統(tǒng)研制與應(yīng)用［J］.長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào)，2019，36（3）：145-150.

［45］"曾晉.溫度—滲流—應(yīng)力耦合作用下巖石損傷及聲發(fā)射特征研究［J］.水文地質(zhì)工程地質(zhì)，2018，45（1）：69-74.

［46］"STEFANOU H H.Numerical analysis of strain localization in rocks with thermo-hydro-mechanical couplings using cosserat continuum［J］.Rock Mechanics and Rock Engineering，2018，51：3 295-3 311.

［47］"賀玉龍.三場(chǎng)耦合作用相關(guān)試驗(yàn)及耦合強(qiáng)度量化研究［D］.成都：西南交通大學(xué)，2003.

［48］"王之虎，鄧高嶺.深井礦山地壓活動(dòng)調(diào)查與分析研究［J］.采礦技術(shù)，2020，20（4）：71-73.

［49］"談成軒，張鵬，王繼明，等.原位地應(yīng)力測(cè)量與實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)在強(qiáng)構(gòu)造活動(dòng)區(qū)深埋地下工程中應(yīng)用的思考［J］.地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)，2023，29（6）：757-769.

［50］"夏才初，李永盛.地下工程測(cè)試?yán)碚撆c監(jiān)測(cè)技術(shù)［M］.上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，1999.

［51］"謝和平，陳忠輝.巖石力學(xué)［M］.北京：科學(xué)出版社，2004.

［52］"路燕澤，王社光，王立杰，等.基于微震監(jiān)測(cè)的金屬礦山地壓規(guī)律分析及監(jiān)測(cè)研究［J］.有色金屬工程，2023，13（11）：101-107.

［53］"要云生，丁亦敏，楊小聰.礦塊崩落法混凝土底部結(jié)構(gòu)應(yīng)力應(yīng)變監(jiān)測(cè)研究［J］.礦冶工程，1994，14（4）：8-11.

［54］"PANZHIN A，PANZHINA N.Monitoring of the stress-strain state of open pits adjacent rock mass［J］.E3S Web of Conferences，2020，192（8）：04017.

［55］"楊八九，侯克鵬，孔學(xué)偉，等.基于數(shù)值模擬分析的采場(chǎng)應(yīng)力阻隔及地壓控制研究［J］.有色金屬工程，2021，11（4）：118-124.

［56］"KUJRLENYA V M，BARYSHNIKOR D V，BARYSHNIKOV V D，et al.Development and improvement of borehole methods for estimating and monitoring stress-strain behavior of engineering facilities in mines［J］.Journal of Mining Science，2019，55（4）：682-694.

［57］"GAO S，CHEN J，ZUO C，et al.Monitoring of trhree-dimensional additional stress and strain in shield segments of former tunnels in the construction of closely-spaced twin tunnels［J］.Geotechnical and Geological Engineering，2017，35（1）：69-81.

［58］"程洪飛.淺析深部開采沖擊地壓發(fā)生條件及預(yù)測(cè)和防治［J］.科技與企業(yè)，2011（15）：131.

［59］"張興東，唐春安，李元輝，等．基于微震監(jiān)測(cè)及應(yīng)力場(chǎng)分析的沖擊地壓預(yù)測(cè)方法［J］．巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2005，24（增刊1）：4 745-4 749．

［60］"唐紹輝，潘懿，黃英華，等．深井礦山地壓災(zāi)害微震監(jiān)測(cè)技術(shù)應(yīng)用研究［J］．巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2009，28（增刊2）：3 597-3 603．

［61］"MAOCHEN G E．Efficient mine microseismic monitoring［J］．International Journal of Coal Geology，2005，64（8）：44-56．

［62］"任鳳玉，明旭，李海英，等.海南鐵礦傾斜中厚礦體開采方案優(yōu)化研究［J］.礦業(yè)研究與開發(fā)，2021，41（11）：1-4.

［63］"李高清，袁斌華.礦山安全監(jiān)控系統(tǒng)應(yīng)用中存在的問題與對(duì)策［J］.世界有色金屬，2019（6）：133-134.

［64］"石峰，王平，蔡永順，等.礦山深部開采巖體穩(wěn)定性監(jiān)測(cè)技術(shù)研究［J］.有色金屬工程，2020，10（8）：113-118.

［65］"路燕澤，王社光，王立杰，等.基于微震監(jiān)測(cè)的金屬礦山地壓規(guī)律分析及監(jiān)測(cè)研究［J］.有色金屬工程，2023，13（11）：101-107.

［66］"袁本勝，王平，馬玉濤，等.基于地壓監(jiān)測(cè)的采空區(qū)穩(wěn)定性評(píng)估方法研究［J］.有色金屬（礦山部分），2024，76（1）：95-101.

［67］"王登華，彭府華，張智博，等.基于微震監(jiān)測(cè)多方法的采空區(qū)群穩(wěn)定性分析［J］.有色金屬（礦山部分），2023，75（6）：37-45.

［68］"XUE Y.Application of microseismic monitoring technology in mine disaster prevention and control［J］.Academic Journal of Engineering and Technology Science，2023，6（11）：25-29.

［69］"趙興東，周鑫，趙一凡，等.深部金屬礦采動(dòng)災(zāi)害防控研究現(xiàn)狀與進(jìn)展［J］.中南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2021，52（8）：2 522-2 538.

［70］"鐘志強(qiáng).阿舍勒銅礦微震監(jiān)測(cè)地壓災(zāi)害預(yù)測(cè)研究［J］.新疆有色金屬，2019，42（3）：15-17.

［71］"李炎峰.赤峰柴胡欄子金礦深部開采地壓調(diào)控方法研究［D］.長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2022.

［72］"趙興東.謙比希礦深部開采隔離礦柱穩(wěn)定性分析［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2010，29（增刊1）：2 616-2 622.

［73］"趙興東，朱乾坤，趙一凡.板廟子金礦深部開采留設(shè)隔離礦柱控制地壓數(shù)值優(yōu)化［J］.采礦技術(shù)，2019，19（1）：61-66.

［74］"徐中華，李金星，付信凱，等.隔離礦柱參數(shù)優(yōu)化與監(jiān)測(cè)分析［J］.中國(guó)礦業(yè)，2023，32（增刊2）：87-91.

［75］"董秋平，徐浩，周科平，等.攀枝花鐵礦尖山地采保安礦柱回采結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化［J］.采礦技術(shù)，2022，22（5）：9-14.

［76］"李玉飛，葉義成，劉曉云，等.基于突變理論的崩落法轉(zhuǎn)充填法隔離礦柱安全厚度計(jì)算［J］.有色金屬工程，2019，9（7）：84-91.

［77］"李夕兵，彭定瀟，馮帆，等.基于中厚板理論的深部崩落轉(zhuǎn)充填隔離礦柱穩(wěn)定性分析［J］.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，48（3）：484-494.

［78］"王明旭.膠結(jié)充填體與圍巖相互作用機(jī)理及變形演化規(guī)律研究［D］.武漢：武漢科技大學(xué)，2018.

［79］"SUN W，WU A X，HOU K P，et al.Real-time observation of meso-fracture process in backfill body during mine subsidence using X-ray CT under uniaxial compressive conditions［J］.Construction and Building Materials，2016，113：153-162.

［80］"ALDHAFEERI Z，F(xiàn)ALL M.Time and damage induced changes in the chemical reactivity of cemented paste backfill［J］.Journal of Environmental Chemical Engineering，2016，4（4）：4 038-4 049.

［81］"劉佳維.充填開采圍巖-充填體組合體系應(yīng)力-位移演化及穩(wěn)定性研究［D］.徐州：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)，2020.

［82］"宋衛(wèi)東，任海鋒，曹帥.側(cè)限壓縮條件下充填體與巖柱相互作用機(jī)理［J］.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，45（1）：49-55，95.

［83］"彭懷生，古德生，鄧健.充填采礦法的技術(shù)評(píng)價(jià)及對(duì)冬瓜山礦充填開采的設(shè)想［J］.礦業(yè)研究與開發(fā)，1997，17（4）：8-12.

［84］"丁德強(qiáng).礦山地下采空區(qū)膏體充填理論與技術(shù)研究［D］.長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2007.

［85］"DROVER C，VILLAESCUSA E，ONEDERRA I.Face destressing blast design for hard rock tunnelling at great depth［J］.Tunnelling and Underground Space Technology，2018，80：257-268.

［86］"李成杰.深部巷道爆破卸壓機(jī)理與圍巖穩(wěn)定性研究［D］.淮南：安徽理工大學(xué)，2021.

［87］"王明洋，陳昊祥，李杰，等.深部巷道分區(qū)破裂化計(jì)算理論與實(shí)測(cè)對(duì)比研究［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2018，37（10）：2 209-2 218.

［88］"徐鈺東，劉廣建，邵彩軍，等.煤層鉆孔卸壓效果定量化評(píng)估及應(yīng)力分布研究［J］.礦業(yè)研究與開發(fā)，2023，43（5）：98-105.

［89］"王猛，鄒永德，肖同強(qiáng)，等.深部巷道圍巖鉆孔卸壓與錨注支護(hù)協(xié)同控制技術(shù)研究［Z］.焦作：河南理工大學(xué)，2017.

［90］"李元輝，劉煒，解世俊.礦體階段開采順序的選擇及數(shù)值模擬［J］.東北大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，27（1）：88-91.

［91］"覃慶韓，郭澤洋，韋峰.基于Flac3D模擬的破碎礦柱群安全回采順序優(yōu)化研究［J］.現(xiàn)代礦業(yè)，2023，39（7）：68-71.

［92］"彭康，李夕兵，彭述權(quán)，等.三山島金礦中段盤區(qū)間合理回采順序動(dòng)態(tài)模擬選擇［J］.礦冶工程，2010，30（3）：8-11.

［93］"黃聰，魏超城，丘永富.基于修正Mathews穩(wěn)定圖法與Flac3D的阿舍勒銅礦深部回采方案優(yōu)化研究［J］.中國(guó)礦業(yè)，2023，32（11）：168-177.

［94］"楊笑坤.深部沖擊地壓巷道鉆孔卸壓及讓壓錨固支護(hù)技術(shù)研究［D］.徐州：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)，2023.

［95］"江世永，飛渭.復(fù)合纖維筋混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工［M］.上海：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2017.

［96］"鄧友生，陳國(guó)軍，李培鵬，等.高韌性纖維混凝土特性及工程應(yīng)用［J］.混凝土，2023，4（5）：158-162，174.

［97］"曾旭，蔣偉勤，馮慶革，等.超高韌性水泥基復(fù)合材料力學(xué)性能及早期收縮研究［J］.混凝土，2023，4（3）：1-12.

［98］"石運(yùn)港.噴射用高韌性水泥基復(fù)合材料的配制及工程應(yīng)用［D］.石家莊：石家莊鐵道大學(xué)，2023.

［99］"涂開勝，楊興霞.山砂高韌性水泥基復(fù)合材料試驗(yàn)研究［J］.建筑科技，2023，7（5）：92-96.

［100］"熊志卿，歐忠文，王經(jīng)緯，等.多尺度混雜PVA纖維對(duì)噴射超高韌性水泥基復(fù)合材料流動(dòng)性及力學(xué)性能的影響［J］.混凝土，2018（11）：71-73，77.

［101］"ORTLEPP W D.Grouted rock-studs as rockburst support：A simple design approach and an effective test procedure［J］.Journal of the Southern African Institute of Mining and Metallurgy，1994，94（2）：47-63.

［102］"孫景超，宋戰(zhàn)平，劉偉，等.適用于軟巖大變形隧道的新型吸能錨桿及其參數(shù)優(yōu)化研究［J］.中國(guó)礦業(yè)，2023，32（11）：126-136.

［103］"宋戰(zhàn)平，許曉靜，劉偉，等.吸能錨桿及其靜動(dòng)力試驗(yàn)方法研究綜述［J］.現(xiàn)代隧道技術(shù)，2023，60（3）：1-13.

［104］"王琦，何滿潮，許碩，等.恒阻吸能錨桿力學(xué)特性與工程應(yīng)用［J］.煤炭學(xué)報(bào)，2022，47（4）：1 490-1 500.

［105］"楊建新，姚玉維.新型礦用單體液壓支柱出廠檢驗(yàn)裝置的研究［J］.煤礦機(jī)械，2015，36（6）：113-116.

［106］"姚玉維.新型單體液壓支柱出廠檢驗(yàn)裝置設(shè)計(jì)［J］.煤礦機(jī)電，2015（6）：54-57.

Advances in fundamental theories and prevention for deep mine pressure

Wang Hui1，Duan Wenquan1，Liu Jingzhi1，Ma Junsheng1，Guo Qilin1，Zhao Haiping1，2，Hao Cheng1，2

（1.Norin Mining Co.，Ltd.;

2.Norin Mining Limited Branch Station of Postdoctoral Research Workstation，

Management Committee of Zhongguancun Science Park，s Xicheng Park）

Abstract：With the ongoing depletion of surface and shallow mineral resources，future mining efforts must inevit-ably venture deeper.As mining depth increases，operations face a \"three high and one disturbance\" environment，severely affecting normal production activities.Therefore，pressure management has become an essential prerequisite for mine production.The study consolidates current research achievements in 3 areas，including basic theory，monitoring methods，and ground pressure management，to provide foundational guidance for practical mining operations.Basic theory explores the internal mechanical mechanisms of ground pressure activities through dynamic-static load combinations and temperature-seepage-stress multi-field coupling effects.Monitoring methods discuss the deployment of stress-strain monitoring systems and microseismic monitoring systems，where static stress-strain monitoring and dynamic real-time microseismic monitoring work in tandem to effectively monitor pressure activities during production.Pressure management measures cover pressure regulation methods and support systems，clarifying current issues in fundamental theories and prevention measures for deep mine pressure and guiding future research to promote intensive deep mining.

Keywords：deep mining;rock mechanics;combined dynamic and static loading;ground "pressure monitoring;microseismic monitoring;fundamental theory of ground pressure;ground pressure regulation;energy-absorbing support system