摘 要:社會創(chuàng)業(yè)是一種以創(chuàng)造社會價值為核心,同時追求經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的新型創(chuàng)業(yè)形式。以武陵山脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村企業(yè)為研究對象,采用多元線性回歸分析方法,研究個人因素、支撐因素和反饋因素對武陵山脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村企業(yè)社會創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生的影響;結(jié)合研究過程中的實際情況,闡述武陵山脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村企業(yè)社會創(chuàng)業(yè)中存在的問題;最后,從動機誘發(fā)、過程保障、協(xié)同共生等3個視角對該地區(qū)鄉(xiāng)村企業(yè)社會創(chuàng)業(yè)激勵機制提出建議。
關(guān)鍵詞:社會創(chuàng)業(yè)意愿;個人因素;支撐因素;反饋因素
中圖分類號:F323 文獻標志碼:A 文章編號:1674-7909(2024)9-48-5
DOI:10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.09.010
0 引言
黨的二十大報告對推進鄉(xiāng)村振興做出了深刻論述和全面部署,明確提出了鄉(xiāng)村振興的總要求和總目標:加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強國,扎實推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織振興。社會創(chuàng)業(yè)是振興農(nóng)村地區(qū)的有效途徑,應(yīng)關(guān)注鄉(xiāng)村地區(qū)對社會創(chuàng)業(yè)者的培育,以進一步振興鄉(xiāng)村。武陵山脫貧地區(qū)位于湖北省、湖南省、貴州省和重慶市的交會處,地理范圍廣,資源優(yōu)勢顯著。1949年后,武陵山地區(qū)逐漸擺脫了貧窮和衰弱,走上了快速發(fā)展的道路。但由于獨特的自然地理、文化歷史和社會經(jīng)濟條件,武陵山地區(qū)很難在短時間內(nèi)從根本上改善以往積累的貧困狀況,與中國中東部地區(qū)相比,武陵山地區(qū)仍然處于國家經(jīng)濟和社會發(fā)展的洼地。在此背景下,研究武陵山脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村企業(yè)社會創(chuàng)業(yè)行為的激勵機制,探討個人因素、支撐因素、反饋因素與社會創(chuàng)業(yè)意愿之間的作用關(guān)系,為該地區(qū)社會創(chuàng)業(yè)提供可資借鑒的參考。
1 文獻回顧與研究假設(shè)
社會創(chuàng)業(yè)激勵機制,本質(zhì)上是個人或企業(yè)在社會環(huán)境引導下形成社會創(chuàng)業(yè)意愿進而轉(zhuǎn)化為社會創(chuàng)業(yè)行動的過程。社會創(chuàng)業(yè)行為的產(chǎn)生,依賴于社會創(chuàng)業(yè)意愿,而創(chuàng)業(yè)意愿則受個人因素、支撐因素和反饋因素三者的相互作用影響。
1.1 個人因素與社會創(chuàng)業(yè)意愿
個人因素通常指的是影響一個人行為、決策和表現(xiàn)的內(nèi)在特征和屬性。在社會創(chuàng)業(yè)意愿的形成過程中,個人因素可能包括個人的性格、經(jīng)驗、知識、技能、社會認知、情緒智力、自我效能感等。王玙頡[1]研究發(fā)現(xiàn),內(nèi)蒙古自治區(qū)居民的個人特質(zhì),包括風險容忍度、成就需要、創(chuàng)新性及內(nèi)控特質(zhì),與創(chuàng)業(yè)意愿表現(xiàn)出顯著的正向相關(guān)性。李姍霖[2]的研究結(jié)果表明,具有強烈社會責任感的個體更傾向于進行社會創(chuàng)業(yè),因為他們希望通過自己的努力對社會產(chǎn)生積極影響。閆曉涵[3]研究認為具有更強的創(chuàng)業(yè)自我效能的個體會有足夠的意向去進行創(chuàng)業(yè)活動,創(chuàng)業(yè)自我效能的強弱程度顯著影響著創(chuàng)業(yè)意圖。NIKOLAOU等[4]研究發(fā)現(xiàn)具有較高情商特質(zhì)的人會更傾向于參與創(chuàng)業(yè)活動,因為他們可以輕松地處理工作壓力,從而更輕松地面對創(chuàng)業(yè)難題。這些研究均表明,包括個性特質(zhì)、社會責任感、風險承受能力、創(chuàng)業(yè)自我效能、情商特質(zhì)等的個人因素,對社會創(chuàng)業(yè)意愿有著重要的影響。
基于此,提出研究假設(shè)H1:個人因素正向影響社會創(chuàng)業(yè)意愿。
1.2 支撐因素與社會創(chuàng)業(yè)意愿
支撐因素通常指的是那些能夠支持某個過程、活動或系統(tǒng)正常運行和發(fā)展的各種條件和資源。大多數(shù)學者認為政策支持是社會創(chuàng)業(yè)的重要組成部分,具有積極作用。政府不僅可以通過籌集資金、減稅等政策為社會企業(yè)降低運營成本、增加利潤,還能鼓勵和引導民間資本和社會力量參與社會創(chuàng)業(yè)。宋曉凡[5]研究發(fā)現(xiàn),在社會創(chuàng)業(yè)發(fā)展的早期階段,政府財政政策的精準支持可以有效緩解資源約束,幫助社會企業(yè)獲得關(guān)鍵資源。劉國芳[6]研究指出,社會創(chuàng)業(yè)者在開啟社會創(chuàng)業(yè)時,其創(chuàng)業(yè)意向受到社會資本的影響。肖為群等[7]研究提出,科技與創(chuàng)新環(huán)境對社會創(chuàng)業(yè)意愿有著顯著的影響。趙向陽等[8]研究發(fā)現(xiàn),很多企業(yè)創(chuàng)業(yè)活躍程度之間所呈現(xiàn)的差異與當?shù)匚幕陌l(fā)展存在顯著的關(guān)系,最終得出企業(yè)所處地域的文化影響當?shù)仄髽I(yè)的社會創(chuàng)業(yè)意愿的結(jié)論。綜上所述,政策、資金、科技與創(chuàng)新環(huán)境、地域文化等,均會顯著影響社會創(chuàng)業(yè)意愿。
基于此,提出研究假設(shè)H2:支撐因素正向影響社會創(chuàng)業(yè)意愿。
1.3 反饋因素與社會創(chuàng)業(yè)意愿
李姍霖[2]研究發(fā)現(xiàn),當社會創(chuàng)業(yè)者深入調(diào)查弱勢群體并了解社會問題時,他們會通過個人同理心產(chǎn)生利他動機,從而激勵他們發(fā)起以解決社會問題為核心目標的社會創(chuàng)業(yè)活動。在社會創(chuàng)業(yè)活動中獲得的社會認可、自尊、滿足感和成就感進一步激發(fā)了個體的自利動機,保持了社會創(chuàng)業(yè)的方向和強度。孫藝卓[9]指出,社會企業(yè)運行外部要素的企業(yè)主要指給予社會企業(yè)支持的企業(yè),這類企業(yè)負有較大的社會責任,對社會問題較為關(guān)注。與此同時,此類企業(yè)需要通過應(yīng)對社會問題來提高自身社會地位和樹立良好的企業(yè)信譽,也為其他企業(yè)樹立了榜樣,具有示范性作用。湯淑琴等[10]研究指出,在創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域,具有創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗等先前經(jīng)驗的企業(yè)更愿意參與社會創(chuàng)業(yè)活動,因為創(chuàng)業(yè)企業(yè)在過往的創(chuàng)業(yè)相關(guān)活動中所積累的知識和技能,使得社會企業(yè)創(chuàng)業(yè)成功的信心增強,二次創(chuàng)業(yè)的意愿也更強烈。因此,社會認可、企業(yè)信譽、社會地位、社會經(jīng)驗等反饋因素,對社會創(chuàng)業(yè)意愿有顯著性影響。
基于此,提出研究假設(shè)H3:反饋因素正向影響社會創(chuàng)業(yè)意愿。
通過文獻梳理可知,目前國內(nèi)社會創(chuàng)業(yè)普及程度和發(fā)展水平相比國外還存在一定差距,國內(nèi)學者在對社會創(chuàng)業(yè)進行研究時,多從意愿或動機的角度進行分析,因此難以與傳統(tǒng)的社會創(chuàng)業(yè)意愿區(qū)分開。隨著社會創(chuàng)業(yè)實踐發(fā)展和學術(shù)界對社會創(chuàng)業(yè)者關(guān)注度的提升,還需進一步深入研究。針對激勵機制對社會創(chuàng)業(yè)的影響因素問題,國內(nèi)學者的研究相對較少,目前國內(nèi)還沒有較為成熟的研究成果。此研究基于對武陵山脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村企業(yè)社會創(chuàng)業(yè)行為激勵機制的研究,闡釋社會創(chuàng)業(yè)賦能鄉(xiāng)村振興的現(xiàn)狀,提出新形勢下武陵山脫貧地區(qū)開展社會創(chuàng)業(yè)的實踐路徑,以主動對接鄉(xiāng)村振興。
綜上所述,此研究的概念模型如圖1所示。
lt;E:\2024年工作\鄉(xiāng)村科技\5月\5上\5上知網(wǎng)\5上內(nèi)文\Image\D6224047-DA4C-46f3-AE35-8CA78FD68B55.jpggt;
圖1 概念模型
2 研究設(shè)計
2.1 樣本數(shù)據(jù)收集
為保證樣本數(shù)據(jù)的科學性與準確性,在大量閱讀與收集相關(guān)文獻資料的同時,采用自編問卷,通過面對面訪談、電話訪問、郵件調(diào)查等方式對武陵山脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村企業(yè)進行社會創(chuàng)業(yè)意愿的調(diào)查。此次調(diào)查從2023年11月開始至2024年3月結(jié)束,歷時5個月,總共回收問卷327份,篩選掉有明顯數(shù)據(jù)邏輯不清晰、信息缺失嚴重的問卷后,獲得有效問卷305份,問卷有效率為93.27%。有效樣本基本情況描述性統(tǒng)計分析如表1所示。
2.2 問卷設(shè)計
為保證問項的合理性和易理解性,在閱讀大量文獻及對部分武陵山脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村企業(yè)事前訪問的前提下,經(jīng)過預(yù)調(diào)查反饋對量表中的題目進行嚴格篩選與修正,確定最終問卷。采用李克特量表進行評分,有“非常不同意”“較不同意”“一般”“較同意”“非常同意”5個量級,每個量級對應(yīng)的分數(shù)為1分、2分、3分、4分、5分。同時,為防止將亂寫亂填、無效的問卷納入有效問卷中,此次問卷設(shè)置了一道測試問卷有效性的題目。各變量測量題項如表2所示。
2.3 模型構(gòu)建
為研究武陵山脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村企業(yè)社會創(chuàng)業(yè)意愿,構(gòu)建模型見式(1)。
["""""" SW=α0+α1PF+α2SF+α3FF+α4EDU+α5EP+α6EN+α7YE+α8ES+ε]""""""" (1)
式(1)中:被解釋變量為社會創(chuàng)業(yè)意愿(SW),解釋變量為個人因素(PF)、支撐因素(SF)、反饋因素(FF)。其中,學歷(EDU)、企業(yè)職位(EP)、企業(yè)性質(zhì)(EN)、企業(yè)成立年限(YE)、企業(yè)規(guī)模(ES)為控制變量。
3 實證分析
3.1 信效度檢驗
在正式分析前,運用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件對測量指標進行信效度檢驗。信效度分析結(jié)果顯示,量表整體的Cronbach's α值為0.949,其中個人因素、支撐因素、反饋因素和社會創(chuàng)業(yè)意愿的Cronbach's α值分別為0.865、0.849、0.786和0.890,表明量表內(nèi)部一致性較好;問卷KMO值為0.890,大于0.7,Bartlett檢驗卡方值為4 150.080,顯著性值為0.000,小于顯著性水平0.01,說明量表有效性較強。
3.2 多重共線性、異方差、序列相關(guān)檢驗
為確?;貧w分析的準確性與有效性,對檢測變量進行多重共線性、異方差和序列相關(guān)檢驗是十分必要的。多重共線性檢驗的VIF值顯示,被調(diào)查者學歷、企業(yè)職位、企業(yè)性質(zhì)、企業(yè)成立年限、企業(yè)規(guī)模、個人因素、支撐因素、反饋因素的VIF值分別為1.010、1.019、1.023、1.008、1.029、3.663、1.834和4.771,均小于10,表明上述變量之間不存在多重共線性問題。異方差檢驗則采用殘差散點圖,最后結(jié)果顯示,殘差項的散點圖呈現(xiàn)無規(guī)律分布狀態(tài),表明此研究構(gòu)建的模型中也不存在異方差情況。此外,通過Durbin-Watson檢驗得出DW值為1.795,接近于2,說明不存在序列相關(guān)問題。綜上所述,此研究構(gòu)建的回歸模型不存在多重共線性、異方差等問題,并且通過了序列相關(guān)檢驗,可以展開進一步的多元線性回歸分析及相關(guān)研究假設(shè)的檢驗。
3.3 相關(guān)性分析
對各變量間的相關(guān)關(guān)系檢驗采用皮爾遜相關(guān)系數(shù)法,結(jié)果如表3所示。
注:**表示在0.01的置信水平下,相關(guān)性是顯著的。
由表3可知,在0.01的置信度水平下,各變量相互之間均存在顯著的相關(guān)關(guān)系。社會創(chuàng)業(yè)意愿分別與個人因素、支撐因素、反饋因素存在顯著正相關(guān)關(guān)系。
3.4 多元線性回歸分析
在模型通過相關(guān)數(shù)據(jù)的多重共線性、異方差、序列相關(guān)檢驗及進行皮爾遜相關(guān)系數(shù)分析的基礎(chǔ)上,運用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件展開更深層次的多元線性回歸分析。
選用具有解釋性回歸分析特征的強迫進入變量法(Enter Method)對研究假設(shè)進行檢驗,如表4所示。
表4多元回歸結(jié)果顯示,個人因素、支撐因素與反饋因素的標準化回歸系數(shù)均為小于1的正數(shù),且在0.01的置信度水平下有顯著的統(tǒng)計意義,表明個人因素、支撐因素和反饋因素都對武陵山脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村企業(yè)社會創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著的正向影響,假設(shè)H1、H2和H3成立。
4 結(jié)論與建議
4.1 結(jié)論
此研究以武陵山脫貧地區(qū)為考察區(qū)域,探討激勵機制對此區(qū)域鄉(xiāng)村企業(yè)社會創(chuàng)業(yè)行為的影響,并以調(diào)研所得數(shù)據(jù)展開實證分析,主要得到如下幾方面結(jié)論。第一,與前文假設(shè)一致,個人因素、支撐因素和支持因素均能正向影響武陵山脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村企業(yè)的社會創(chuàng)業(yè)意愿。第二,鄉(xiāng)村企業(yè)的社會創(chuàng)業(yè)意愿分別與個人因素、支撐因素、反饋因素存在顯著正相關(guān)關(guān)系。比較而言,脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村企業(yè)的個人因素和支撐因素對其社會創(chuàng)業(yè)意愿的影響效應(yīng)接近,明顯高于反饋因素。同時,各變量相互之間均存在顯著的相關(guān)性,且個人因素與支撐因素之間的相關(guān)性較個人因素與反饋因素的高,反饋因素與支撐因素之間的相關(guān)性較反饋因素與個人因素的高。第三,學歷和企業(yè)性質(zhì)顯著正向影響脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村企業(yè)社會創(chuàng)業(yè)的行為,企業(yè)成立年限和企業(yè)規(guī)模的影響不顯著。學歷影響顯著的原因可能是,此研究絕大多數(shù)被調(diào)查者的學歷是大學本科,不僅有豐富的知識儲備,而且具備一定的創(chuàng)業(yè)動力和能力。企業(yè)性質(zhì)不同,其發(fā)展目標也會有差異,從而影響企業(yè)的社會創(chuàng)業(yè)意愿。企業(yè)成立年限和企業(yè)規(guī)模之所以影響不顯著,則可能與被調(diào)查企業(yè)成立年限普遍較短及被調(diào)查企業(yè)規(guī)模普遍不大有關(guān)。
4.2 建議
武陵山脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村企業(yè)的社會創(chuàng)業(yè)在各項國家政策的支持下取得了顯著的成就,但經(jīng)過筆者的實地考察和綜合分析,發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村地區(qū)的市場長期被排除在傳統(tǒng)市場之外,發(fā)展過程中仍存在諸多問題需要解決。因此,需要政府、企業(yè)、社會各方共同努力,從動力誘發(fā)機制、過程保障機制和協(xié)同共生機制來全面推動武陵山脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村企業(yè)社會創(chuàng)業(yè)的健康發(fā)展。
4.2.1 建立并逐步完善動機誘發(fā)機制
政府、教育機構(gòu)和社會組織等應(yīng)多方合作,加強脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村企業(yè)的創(chuàng)業(yè)教育,提供創(chuàng)業(yè)培訓、創(chuàng)業(yè)指導、技術(shù)咨詢、市場分析等服務(wù),幫助鄉(xiāng)村企業(yè)及其員工明確創(chuàng)業(yè)目標和增強創(chuàng)業(yè)意識,找到適合自己的社會創(chuàng)業(yè)模式和發(fā)展路徑,并將此項工作與鄉(xiāng)村振興、可持續(xù)發(fā)展等戰(zhàn)略目標相結(jié)合,提高鄉(xiāng)村企業(yè)及其員工對社會責任的認識和擔當。同時,加強脫貧地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完善交通體系,改善企業(yè)生產(chǎn)環(huán)境,為引進生產(chǎn)能源和技術(shù)人才資源奠定基礎(chǔ);并在此基礎(chǔ)上,挖掘和整合脫貧地區(qū)的優(yōu)勢資源,如特色農(nóng)產(chǎn)品、文化旅游等,通過創(chuàng)新和品牌化戰(zhàn)略,提高資源利用效率和增加產(chǎn)品附加值。通過內(nèi)部調(diào)整、外部合作等方式來整合內(nèi)外部技術(shù)、人才、能源等資源,進一步開發(fā)符合市場需求的產(chǎn)品和服務(wù),提高市場競爭力,由此提升鄉(xiāng)村企業(yè)的社會創(chuàng)業(yè)動力,推動社會創(chuàng)業(yè)行為的深入發(fā)展。
4.2.2 建立并逐步完善過程保障機制
以脫貧地區(qū)的政府為主體,針對當?shù)剜l(xiāng)村企業(yè)制定專門的創(chuàng)業(yè)扶持政策,包括市場準入、土地使用等方面的優(yōu)惠政策;設(shè)立鄉(xiāng)村企業(yè)社會創(chuàng)業(yè)專項資金,用于支持創(chuàng)業(yè)項目的啟動、運營和擴大規(guī)模。政府通過設(shè)立引導基金、實行稅收優(yōu)惠等方式,吸引社會資本投入鄉(xiāng)村企業(yè)的社會創(chuàng)業(yè)項目。當?shù)卣畡t同步進行普惠金融增量擴面,加大普惠金融貸款投放力度,提高小微企業(yè)貸款增速,落實助企紓困政策,推動普惠金融貸款占全部貸款余額的比重持續(xù)提高,鼓勵金融機構(gòu)加大對鄉(xiāng)村企業(yè)的信貸支持力度,降低貸款門檻和利率,加大對企業(yè)的金融支持力度。與此同時,建立跨部門協(xié)調(diào)機制,成立專門的協(xié)調(diào)機構(gòu)或委員會,負責整合社會各部門資源,形成政策合力,推動政府、金融機構(gòu)、企業(yè)等多方參與,共同構(gòu)建信用擔保體系,以促使鄉(xiāng)村企業(yè)維持并持續(xù)推進自身經(jīng)濟體系的完善和發(fā)展,共同支持鄉(xiāng)村企業(yè)的社會創(chuàng)業(yè)。
4.2.3 建立并逐步完善協(xié)同共生機制
在武陵山脫貧地區(qū),建立政府、企業(yè)、社會組織等多方參與的協(xié)同共生機制,是對企業(yè)社會創(chuàng)業(yè)的有力支持。當?shù)貞?yīng)通過宣傳教育、培訓等方式,提高各方對協(xié)同創(chuàng)業(yè)的認識和重視程度,培養(yǎng)協(xié)同意識;通過政府主導或企業(yè)合作,建立信息共享平臺,搭建溝通橋梁,定期發(fā)布市場信息、政策信息、技術(shù)信息等,降低信息獲取成本,提高信息透明度,增進各方的了解與信任。加強信息共享和資源整合的同時,應(yīng)鼓勵企業(yè)間開展合作與競爭,促進產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展,提高整個產(chǎn)業(yè)鏈的競爭力和創(chuàng)新能力。明確各方在協(xié)同創(chuàng)業(yè)中的責任后,需要建立公平合理的利益分配機制,兼顧社會效益和經(jīng)濟效益,確保各方利益得到保障,加強利益主體的溝通和協(xié)調(diào),減少利益沖突和矛盾。各方共同努力和合作,以實現(xiàn)鄉(xiāng)村企業(yè)和其他利益主體的互利共贏和可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻:
[1]王玙頡.個人特質(zhì)對創(chuàng)業(yè)意愿的影響研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古大學,2016.
[2]李姍霖.我國大學生社會創(chuàng)業(yè)動機研究[D].武漢:武漢大學,2019.
[3]閆曉涵.多維度社會生態(tài)視角下大學生創(chuàng)業(yè)意愿影響因素研究[D].合肥:合肥工業(yè)大學,2021.
[4]NIKOLAOU I, TSAOUSIS I.Emotional intelligence in the workplace:exploring its effects on occupational stress and organizational commitment[J].International Journal of Organizational Analysis,2002,10(4):327-342.
[5]宋曉凡.社會創(chuàng)業(yè)中創(chuàng)業(yè)者自我效能感與創(chuàng)業(yè)導向:集體效能感和政策支持的影響研究[D].合肥:中國科學技術(shù)大學,2023.
[6]劉國芳.創(chuàng)業(yè)者社會資本與社會創(chuàng)業(yè)意向[D].合肥:中國科學技術(shù)大學,2018.
[7]肖為群,趙延東.科技工作者創(chuàng)業(yè)意愿類型及其影響因素研究[J].科研管理,2021,42(6):25-31.
[8]趙向陽,李海,ANDREAS,等.創(chuàng)業(yè)活動的國家差異:文化與國家經(jīng)濟發(fā)展水平的交互作用[J].管理世界,2012(8):78-90.
[9]孫藝卓.社會企業(yè)影響因素及運行機制研究[D].杭州:浙江大學,2010.
[10]湯淑琴,蔡莉,陳彪.創(chuàng)業(yè)者經(jīng)驗研究回顧與展望[J].外國經(jīng)濟與管理,2014,36(1):12-19.
基金項目:2023年大學生創(chuàng)新訓練項目“武陵山脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村企業(yè)社會創(chuàng)業(yè)行為驅(qū)動機理與激勵機制研究”(JDCX20231000)。
作者簡介:李杰茜(2003—),女,本科生,研究方向:國際金融。