摘要：目的" 探討鼓室成形術(shù)聯(lián)合開放式乳突根治術(shù)治療慢性中耳炎的效果及對(duì)患者聽力變化的影響。方法" 選取2021年1月-2024年7月豐城市中醫(yī)院收治的慢性中耳炎患者52例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和研究組，每組26例。對(duì)照組行經(jīng)典乳突根治術(shù)治療，研究組行鼓室成形術(shù)聯(lián)合開放式乳突根治術(shù)治療。比較兩組治療效果、聽力恢復(fù)情況（氣導(dǎo)聽力閾值、骨導(dǎo)聽力閾值、氣骨導(dǎo)聽差值）、臨床癥狀改善時(shí)間（鼓膜充血癥狀消失時(shí)間、穿孔愈合時(shí)間、耳痛癥狀消失時(shí)間、中耳積膿消失時(shí)間）、不良反應(yīng)發(fā)生率（鼓室神經(jīng)損傷、中外耳道狹窄、感染、鼓膜穿孔）。結(jié)果" 研究組治療總有效率為96.15%，高于對(duì)照組的73.08%（Plt;0.05）;研究組術(shù)后氣導(dǎo)聽力閾值、骨導(dǎo)聽力閾值、氣骨導(dǎo)聽差值均低于對(duì)照組（Plt;0.05）;研究組鼓膜充血癥狀消失時(shí)間、穿孔愈合時(shí)間、耳痛癥狀消失時(shí)間、中耳積膿消失時(shí)間短于對(duì)照組（Plt;0.05）;研究組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組（Plt;0.05）。結(jié)論" 鼓室成形術(shù)聯(lián)合開放式乳突根治術(shù)治療慢性中耳炎的臨床效果確切，能夠改善患者聽力情況，加快患者臨床癥狀改善速度，且安全性較高。

關(guān)鍵詞：鼓室成形術(shù);開放式乳突根治術(shù);慢性中耳炎

中圖分類號(hào)：R764.21" " " " " " " " " " " " " " " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A" " " " " " " " " " " " " " " " "DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2024.24.020

文章編號(hào)：1006-1959（2024）24-0073-04

Effect of Tympanoplasty Combined with Open Radical Mastoidectomy in the Treatment"of Chronic Otitis Media and its Influence on Hearing Changes

LEI Zhihuan

（Department of Otolaryngology，F(xiàn)engcheng Hospital of Traditional Chinese Medicine，F(xiàn)engcheng 331100，Jiangxi，China）

Abstract：Objective" To investigate the effect of tympanoplasty combined with open radical mastoidectomy in the treatment of chronic otitis media and its effect on hearing changes.Methods" A total of 52 patients with chronic otitis media admitted to Jiangxi Fengcheng Hospital of Traditional Chinese Medicine from January 2021 to July 2024 were selected as the research objects. According to the random number table method， they were divided into control group and study group， with 26 patients in each group. The control group was treated with classical radical mastoidectomy， and the study group was treated with tympanoplasty combined with open radical mastoidectomy. The therapeutic effect， hearing recovery （air conduction hearing threshold， bone conduction hearing threshold， air bone conduction hearing difference）， clinical symptom improvement time （tympanic membrane congestion symptom disappearance time， perforation healing time， ear pain symptom disappearance time， middle ear empyema disappearance time）， and incidence of adverse reactions （tympanic nerve injury， middle and external auditory canal stenosis， infection， tympanic membrane perforation） were compared between the two groups.Results" The total effective rate of treatment in the study group was 96.15%， which was higher than 73.08% in the control group （Plt;0.05）. The postoperative air conduction hearing threshold， bone conduction hearing threshold and air-bone conduction hearing difference in the study group were lower than those in the control group （Plt;0.05）. The disappearance time of tympanic membrane congestion symptoms， perforation healing time， ear pain symptoms and middle ear empyema in the study group were shorter than those in the control group （Plt;0.05）. The incidence of adverse reactions in the study group was lower than that in the control group （Plt;0.05）.Conclusion" Tympanoplasty combined with open radical mastoidectomy has a definite clinical effect in the treatment of chronic otitis media， which can improve the hearing of patients， accelerate the improvement of clinical symptoms， and has high safety.

Key words：Tympanoplasty;Open radical mastoidectomy;Chronic otitis media

慢性中耳炎（chronic otitis media）多因咽鼓管運(yùn)作異常、免疫系統(tǒng)的過度反應(yīng)、細(xì)菌或病毒的侵襲、以及氣壓的突變等因素引起。若未能得到有效治療，患者可能會(huì)遭受如腦膜耳炎、聽力喪失、耳內(nèi)積水等嚴(yán)重并發(fā)癥的困擾，這些均會(huì)對(duì)患者的職業(yè)及日常生活造成顯著影響[1]。盡管經(jīng)典乳突根治術(shù)是處理慢性中耳炎的常規(guī)方法，其雖然能在一定程度上緩解癥狀并恢復(fù)聽力，但由于術(shù)野限制，對(duì)病源的徹底清除往往不甚理想，導(dǎo)致病情容易反復(fù)[2]。研究顯示[3，4]，結(jié)合鼓室成形術(shù)與開放式乳突根治術(shù)治療慢性中耳炎，能夠獲得優(yōu)異的臨床效果，不僅改善了手術(shù)指標(biāo)，也減少了術(shù)后并發(fā)癥，提升了整體療效。鑒于此，本研究結(jié)合2021年1月-2024年7月豐城市中醫(yī)院收治的52例慢性中耳炎患者臨床資料，旨在探討鼓室成形術(shù)聯(lián)合開放式乳突根治術(shù)治療慢性中耳炎的效果及對(duì)患者聽力變化的影響，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料" 選取2021年1月-2024年7月豐城市中醫(yī)院收治的慢性中耳炎患者52例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和研究組，每組26例。對(duì)照組女12例，男14例;年齡34～49歲，平均年齡（39.23±6.45）歲;體重53～78 kg，平均體重（64.86±5.71）kg;病程5～16年，平均病程（9.23±1.38）年;疾病類型：膽脂瘤11例，鼓室硬化癥5例，單純慢性化膿性中耳炎4例，復(fù)發(fā)慢性化膿性中耳炎6例。研究組女11例，男15例;年齡35～50歲，平均年齡（39.62±6.47）歲;體重55～77 kg，平均體重（65.01±5.68）kg;病程5～15年，平均病程（9.31±1.29）年;疾病類型：膽脂瘤10例，鼓室硬化癥6例，單純慢性化膿性中耳炎5例，復(fù)發(fā)慢性化膿性中耳炎5例。兩組性別、年齡、體重、病程、疾病類型比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05），具有可比性。所有研究對(duì)象知情同意并簽署知情同意書。

1.2納入及排除標(biāo)準(zhǔn)" 納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合慢性中耳炎疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn);②患者臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn)：①存在嚴(yán)重智力和語言溝通障礙患者;②患有嚴(yán)重傳染性疾病者;③存在手術(shù)禁忌證者;④存在嚴(yán)重心血管疾病腦血管疾病者;⑤伴有惡性腫瘤者;⑥伴有嚴(yán)重臟器疾病者。

1.3方法

1.3.1對(duì)照組" 行經(jīng)典乳突根治手術(shù)治療：經(jīng)鼓竇入路開放乳突上鼓室，清除病灶，術(shù)中探查聽骨鏈和鐙骨上結(jié)構(gòu)。一期行聽骨鏈贗復(fù)物植入術(shù)重建聽骨鏈。取顳筋膜覆蓋聽骨贗復(fù)體及中下鼓室，完成鼓室成形，筋膜與聽骨贗復(fù)體之間襯以軟骨片，上鼓室、鼓竇和乳突腔開放并形成共同腔。

1.3.2研究組" 行鼓室成形術(shù)聯(lián)合開放式乳突根治術(shù)治療：在耳后或耳內(nèi)制作手術(shù)切口，充分暴露乳突的病變區(qū)域;完全開放鼓室前隱窩和乳突氣房，并做好術(shù)腔引流準(zhǔn)備;掀起骨膜，徹底清除殘留的病變組織;檢查聽骨鏈的完整性，若聽骨鏈完好則直接進(jìn)行鼓室成形術(shù)，若病變累及砧骨內(nèi)側(cè)，則取出砧骨，剪斷錘骨頭部，將修整后的自體聽骨放置于錘骨柄與鐙骨頭之間;使用吸收性明膠海綿填塞，重建聽骨鏈，利用顳肌筋膜修補(bǔ)穿孔的骨膜，并用骨橋覆蓋鼓竇和上鼓室區(qū)。鼓室成形術(shù)后，將肌骨膜瓣填充入乳突腔中，恢復(fù)外耳道皮瓣的位置，在耳輪腳和耳屏間的端點(diǎn)保留大約1 cm的切口不縫合，以實(shí)現(xiàn)外耳道口的擴(kuò)大。

1.4觀察指標(biāo)

1.4.1治療效果" 依據(jù)突發(fā)性耳聾療效分級(jí)對(duì)聽力改善情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，以4 、2 、1 及500 Hz這4個(gè)頻率氣導(dǎo)純音聽閾均值作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，具體為：①治愈：受損的頻率聽閾值恢復(fù)到正?；蛞呀?jīng)達(dá)到了健耳的水平或者達(dá)到患病前的水平;②顯效：受損頻率的平均聽力提高程度在30 dB以上;③有效：受損頻率平均聽力提高在15 dB以上及30 dB以下;④無效：受損頻率平均聽力提高在15%以下?？傆行?治愈率+顯效率+有效率[5]。

1.4.2聽力恢復(fù)情況" 于術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月，采用聽力計(jì)（Otometrics Aurical）測(cè)定氣導(dǎo)聽力閾值、骨導(dǎo)聽力閾值、氣骨導(dǎo)聽差值[6]。

1.4.3臨床癥狀改善時(shí)間" 包括鼓膜充血癥狀消失時(shí)間、穿孔愈合時(shí)間、耳痛癥狀消失時(shí)間、中耳積膿消失時(shí)間[7]。

1.4.4不良反應(yīng)發(fā)生率" 觀察并記錄患者術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生的情況，包括鼓室神經(jīng)損傷、中外耳道狹窄、感染、鼓膜穿孔。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法" 將研究所得數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0進(jìn)行分析處理，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，以（x±s）表示;計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以[n（%）]表示，Plt;0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組治療效果比較" 研究組治療總有效率高于對(duì)照組（Plt;0.05），見表1。

2.2兩組聽力恢復(fù)情況比較" 兩組術(shù)后氣導(dǎo)聽力閾值、骨導(dǎo)聽力閾值、氣骨導(dǎo)聽差值均低于術(shù)前，且研究組術(shù)后氣導(dǎo)聽力閾值、骨導(dǎo)聽力閾值、氣骨導(dǎo)聽差值均低于對(duì)照組（Plt;0.05），見表2。

2.3兩組臨床癥狀改善時(shí)間比較" 研究組鼓膜充血癥狀消失時(shí)間、穿孔愈合時(shí)間、耳痛癥狀消失時(shí)間、中耳積膿消失時(shí)間短于對(duì)照組（Plt;0.05），見表3。

2.4兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較" 研究組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組（Plt;0.05），見表4。

3討論

慢性中耳炎是臨床中十分常見的耳科疾病，發(fā)生原因主要是由于中耳出現(xiàn)持續(xù)感染，致病菌進(jìn)入到鼓室所致，若患者得不到及時(shí)的治療會(huì)出現(xiàn)聽力減弱、耳部發(fā)熱、流膿、疼痛等癥狀[8]。臨床治療中，常使用藥物治療和手術(shù)治療來對(duì)慢性中耳炎進(jìn)行干預(yù)，但藥物治療只能在一定程度上減輕患者的臨床癥狀，無法完全恢復(fù)其聽力水平，效果不夠理想，因此手術(shù)治療是慢性中耳炎患者的主要選擇[9，10]。開放式乳突根治術(shù)為臨床治療膽脂瘤中耳炎的常規(guī)方案，可有效清除病灶，預(yù)防顱內(nèi)壓并發(fā)癥，且效果良好。開放式乳突根治術(shù)治療期間采用保留原有聽力的模式，單純應(yīng)用該術(shù)式治療無法提高患者聽力[11]。隨著醫(yī)療水平的進(jìn)步，近年來鼓室成形術(shù)是一種顯微性手術(shù)，是以病灶清除為基礎(chǔ)來重建中耳傳音系統(tǒng)，以改善其功能[12]。內(nèi)視鏡技術(shù)與傳統(tǒng)術(shù)式相比較，可保證更加清晰的成像，分辨率高，且術(shù)中視野范圍廣，可探查到耳道、鼓室竇、隱窩等范圍，提升病灶清除率，優(yōu)勢(shì)顯著，是目前廣泛應(yīng)用的慢性中耳炎治療方式[13，14]。

本研究結(jié)果顯示，研究組治療總有效率高于對(duì)照組（Plt;0.05），提示鼓室成形術(shù)聯(lián)合開放式乳突根治術(shù)治療的臨床效果確切。分析認(rèn)為，鼓室成形術(shù)聯(lián)合開放式乳突根治術(shù)治療不僅實(shí)現(xiàn)了對(duì)鼓室重塑技術(shù)的徹底清除，還成功恢復(fù)了中耳的聲波傳導(dǎo)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)了病理清除與生理修復(fù)的雙重目標(biāo)[15]。手術(shù)中，切除耳道頂部后側(cè)壁，并擴(kuò)張鼓室竇、乳突腔及所有氣室，從而充分顯露中耳內(nèi)部結(jié)構(gòu)，手術(shù)過程簡(jiǎn)便易行，有效減少了對(duì)外耳關(guān)鍵部位的損害[16]。此外，此方法對(duì)徹底根除隱藏病患亦具有顯著成效。研究組術(shù)后氣導(dǎo)聽力閾值、骨導(dǎo)聽力閾值、氣骨導(dǎo)聽差值均低于對(duì)照組（Plt;0.05），可見鼓室成形術(shù)聯(lián)合開放式乳突根治術(shù)治療能夠改善患者聽力情況。分析原因可能為該術(shù)式對(duì)外耳道正常形態(tài)破壞較小，可保證外耳道皮膚完整性，促進(jìn)外耳道生理結(jié)構(gòu)及功能恢復(fù)，進(jìn)而獲得理想治療效果，有效改善患者聽力[17，18]。同時(shí)，研究組鼓膜充血癥狀消失時(shí)間、穿孔愈合時(shí)間、耳痛癥狀消失時(shí)間、中耳積膿消失時(shí)間短于對(duì)照組（Plt;0.05），表明鼓室成形術(shù)聯(lián)合開放式乳突根治術(shù)治療可以加快患者臨床癥狀改善速度。究其原因?yàn)?，鼓室成形術(shù)聯(lián)合開放式乳突根治術(shù)能夠彌補(bǔ)傳統(tǒng)術(shù)式的不足，不但操作簡(jiǎn)單、手術(shù)創(chuàng)傷小，同時(shí)內(nèi)鏡能較好的觀察耳內(nèi)情況，清楚觀察病灶狀況，從而提高手術(shù)操作的準(zhǔn)確性，減少手術(shù)損傷，提高鼓膜修補(bǔ)效果。而且耳內(nèi)鏡的使用能夠進(jìn)入耳道隱秘地區(qū)，從而減少病灶殘留，進(jìn)一步改善患者的臨床癥狀，加速疾病康復(fù)[19]。研究組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組（Plt;0.05），說明鼓室成形術(shù)聯(lián)合開放式乳突根治術(shù)治療的安全性較高。分析認(rèn)為，鼓室成形術(shù)聯(lián)合開放式乳突根治術(shù)治療可提供寬廣、清晰的手術(shù)視野，可更加有效清除病灶，進(jìn)而減少鼓室神經(jīng)損傷、中外耳道狹窄、感染、鼓膜穿孔等的發(fā)生[20]。

綜上所述，鼓室成形術(shù)聯(lián)合開放式乳突根治術(shù)治療慢性中耳炎的臨床效果確切，能夠改善患者聽力情況，加快患者臨床癥狀改善速度，且安全性較高。

參考文獻(xiàn)：

[1]葉成剛，汪雷，廖華.全層整片軟骨結(jié)合外嵌技術(shù)在開放式乳突根治+鼓室成形術(shù)中的應(yīng)用[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志，2022，30（5）：507-510.

[2]谷長(zhǎng)宏，王升舉.完壁式乳突根治并鼓室成形術(shù)治療慢性化膿性中耳炎的臨床有效性分析[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2021，20（1）：104-107.

[3]王宇，潘滔，魯兆毅，等.開放式和完壁式乳突根治鼓室成形術(shù)后聽力學(xué)效果分析[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2020，55（8）：748-753.

[4]柳冰，朱皓華，雷曉蘭，等.慢性化膿性中耳炎手術(shù)治療的療效分析[J].江西醫(yī)藥，2016，51（10）：1095-1097.

[5]萬瑾，劉穩(wěn)，趙禹，等.完壁與開放式乳突根治術(shù)后空氣傳導(dǎo)的有限元模型分析[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志，2022，30（5）：480-485.

[6]萬瑾，劉穩(wěn).完壁式與開放式乳突根治術(shù)后療效的臨床觀察[J].徐州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，40（8）：592-595.

[7]張帥剛，賀松坡，王海濤，等.微創(chuàng)及傳統(tǒng)開放式鼓室成形術(shù)治療慢性化膿性中耳炎的比較[J].廣東醫(yī)學(xué)，2021，42（7）：819-823.

[8]延升，李陳，張瑾，等.咽鼓管功能對(duì)行Ⅰ型鼓室成形術(shù)的慢性中耳炎患者短期聽力影響分析[J].中國(guó)耳鼻咽喉顱底外科雜志，2024，30（1）：12-15.

[9]張凱標(biāo)，程慧，鄭洪忠，等.2種修復(fù)材料在慢性化膿性中耳炎患者耳內(nèi)鏡下Ⅰ型鼓室成形術(shù)中的應(yīng)用[J].保健醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2023，20（6）：50-55.

[10]蔣勁松，黃輝，何苗，等.耳內(nèi)鏡下鼓室成形術(shù)對(duì)慢性中耳炎伴有鼓膜穿孔患者聽力水平的影響[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2022，21（17）：1873-1876.

[11]譚聰明，劉文軍，刑園，等.微創(chuàng)及傳統(tǒng)開放式鼓室成形術(shù)治療慢性化膿性中耳炎的臨床觀察[J].貴州醫(yī)藥，2022，46（10）：1586-1587.

[12]郭偉霞，陳偉東，劉男，等.耳內(nèi)鏡下鼓室成形術(shù)治療慢性化膿性中耳炎鼓膜穿孔的療效及聽力恢復(fù)的相關(guān)因素分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2024，24（5）：990-994.

[13]馮愛華，鮮玉婷，李曉君，等.耳內(nèi)鏡下鼓室成形術(shù)治療慢性化膿性中耳炎術(shù)后聽力恢復(fù)不良的相關(guān)因素分析[J].中國(guó)耳鼻咽喉顱底外科雜志，2021，27（6）：651-655.

[14]胡若娟，韓耀忠.耳內(nèi)鏡視頻下鼓室成形術(shù)治療中耳炎的應(yīng)用及圍術(shù)期配合方法[J].河北醫(yī)藥，2021，43（7）：1112-1115.

[15]解衛(wèi)品，郝中平，王成，等.耳內(nèi)鏡下耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合體行Ⅰ型鼓室成形術(shù)治療慢性化膿性中耳炎的臨床療效研究[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2021，18（5）：106-109.

[16]胡璐璐，閆志強(qiáng)，尹興紅，等.完壁式乳突切除術(shù)與鼓室成形術(shù)聯(lián)合治療慢性化膿性中耳炎患者的隨訪研究[J].武警后勤學(xué)院學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2021，30（2）：16-19.

[17]趙葉，韓耀忠.耳內(nèi)鏡視頻下鼓室成形術(shù)治療中耳炎的應(yīng)用及圍術(shù)期干預(yù)模式分析[J].河北醫(yī)藥，2020，42（24）：3754-3757.

[18]何珍，張滟，張晶，等.慢性中耳炎患者鼓室成形術(shù)后耳鳴、聽力變化及影響耳鳴相關(guān)因素分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志，2018，47（12）：1588-1590，1594.

[19]唐強(qiáng)，阮標(biāo)，李書聆，等.重組人表皮生長(zhǎng)因子凝膠對(duì)膽脂瘤型中耳炎患者開放式乳突根治術(shù)后術(shù)腔上皮化的影響及術(shù)后復(fù)發(fā)的影響因素[J].廣西醫(yī)學(xué)，2023，45（14）：1664-1670.

[20]蔡繼紅，尚規(guī)化，劉教練，等.不同術(shù)式治療慢性中耳炎的聽力重建效果評(píng)價(jià)對(duì)比[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2018，36（12）：1594-1596.

收稿日期：2024-11-12;修回日期：2024-11-30

編輯/杜帆

作者簡(jiǎn)介：雷之渙（1983.3-），男，江西豐城人，本科，主治醫(yī)師，主要從事耳鼻咽喉方面的研究工作