他剛提起杠鈴，一名女子甩手路過，手腕上的玉鐲正好撞在他提起的杠鈴上

李志是個(gè)健身達(dá)人，每天除了5公里跑步，還到健身房擼鐵。他在住處附近一個(gè)叫“星城健身俱樂部”的健身房辦理了年卡，是那里的常客。

2024年3月的一天，李志又到健身房健身，先在力量訓(xùn)練區(qū)的固定器械區(qū)做了俯臥撐和平板支撐，之后又到自由力量區(qū)舉杠鈴。自由力量區(qū)設(shè)在健身房的西北角，和固定器械區(qū)相鄰。

李志剛到自由力量區(qū)時(shí)，看到一男一女在不遠(yuǎn)處的固定器械區(qū)聊天。他沒有在意，在一副杠鈴旁站定，做了個(gè)深呼吸后，雙手握住杠鈴桿，把注意力都放在杠鈴上，慢慢將杠鈴提了起來。就在他把杠鈴提到大腿位置，準(zhǔn)備發(fā)力舉到胸口時(shí)，就聽叮的一聲脆響，接著便是一個(gè)女人的驚呼：“我的鐲子！”李志這時(shí)才發(fā)現(xiàn)，剛剛還在固定器械區(qū)聊天的那對(duì)男女，已經(jīng)走到他身邊，就在他提起杠鈴時(shí)，女人手腕上的玉鐲剛好碰到杠鈴桿，撞碎了。

李志趕忙放下杠鈴查看，女人已將碎成小段的玉鐲撿起，捧在手里心疼不已。男人一邊拉住李志一邊安慰女人：“沒事，讓他賠你一個(gè)就是！”隨即厲聲對(duì)李志說：“這是我送給老婆的生日禮物，花了5000塊錢買的，被你撞碎了，你是賠錢還是賠鐲子？”

雙方各執(zhí)一詞，她說：“要不是你提起杠鈴撞到，我的手鐲能碎嗎？”他據(jù)理力爭(zhēng)：“我在規(guī)定區(qū)域沒有超出范圍，你不走過來能撞到嗎？”

一聽對(duì)方要自己賠償，李志一臉無辜地辯解：“誰知道你們是怎么回事？我都沒動(dòng)，怎么要我賠？”“怎么不要你賠？要不是你提起杠鈴撞到，我的手鐲能碎嗎？”女人哭喊起來。李志掙脫男人據(jù)理力爭(zhēng)：“我在規(guī)定區(qū)域沒有超出范圍，你不走過來能撞到嗎？”

雙方吵了起來，引得很多人圍觀。大家七嘴八舌，有人說是李志的錯(cuò)，誰叫他健身不看人。有人說是女人自找的，明知道健身房不能戴首飾，還戴這種易碎品。也有人說一個(gè)巴掌拍不響，雙方都有責(zé)任。還有人對(duì)玉鐲的價(jià)格表示懷疑，說現(xiàn)在假貨多，誰知道這個(gè)鐲子值不值錢……

這些議論如火上澆油，讓當(dāng)事雙方吵得更加激烈。健身房老板曾浩聰匆匆趕來調(diào)解。李志這才得知，和他爭(zhēng)吵的男人叫龔磊，女人叫徐雅婷，是一對(duì)夫妻，也是健身房的會(huì)員。

因?yàn)殡p方都認(rèn)為自己沒有責(zé)任，應(yīng)由對(duì)方承擔(dān)責(zé)任，曾浩聰便帶著三人一起去查看監(jiān)控視頻。

視頻顯示，李志正全神貫注提起杠鈴時(shí)，龔磊和徐雅婷一前一后走了過來，徐雅婷走路時(shí)習(xí)慣性地甩手，手腕剛好碰到李志提起的杠鈴上。

徐雅婷指著屏幕說：“你看，就是你撞碎的！”李志則堅(jiān)持認(rèn)為自己沒有錯(cuò)，要錯(cuò)也是健身房設(shè)計(jì)不合理，杠鈴放置的位置離過道太近，空間不足，要賠也是健身房賠，他不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。龔磊夫婦一聽，便把矛頭指向了曾浩聰：“對(duì)，在你這兒出的事，你和他一起賠！”

曾浩聰本來是幫忙調(diào)解的，如今卻受到牽連，不禁惱火：“你們這是什么話？我還沒說你呢，健身房不能佩戴首飾，你不知道嗎？你們自己鬧出事來，我沒說你們影響我的生意，還好心來調(diào)解，你們倒怪到我頭上來了！要是這樣不講理，我也懶得管你們的閑事，報(bào)警吧！”龔磊一聽不樂意了：“什么意思？合著你們都沒責(zé)任，想要我們吃啞巴虧？我跟你們講，這事說到哪兒都是你倆賠，沒得商量！”

李志看了看表，皺眉道：“那行，我們也別吵了，你去起訴吧，法院怎么判，我就怎么執(zhí)行，行了吧？”“起訴就起訴，我就不信沒有天理了！”龔磊指著李志和曾浩聰，“你們就等著法院的傳票吧！”

法院：當(dāng)事雙方及健身房經(jīng)營(yíng)者均有過錯(cuò)，應(yīng)根據(jù)過錯(cuò)大小承擔(dān)責(zé)任

2024年4月，徐雅婷把李志和曾浩聰告上法庭，要求兩人共同賠償自己的損失。

法官到健身房調(diào)查取證，曾浩聰出示了監(jiān)控視頻，表示自己沒有責(zé)任。

法官又走訪了幾位當(dāng)天同一時(shí)段在健身房健身的顧客，結(jié)合監(jiān)控視頻，認(rèn)為曾浩聰、李志和徐雅婷三方都存在過錯(cuò)。首先，徐雅婷作為健身房的?？停響?yīng)知道健身房不能佩戴首飾，卻佩戴易碎的玉鐲進(jìn)入力量訓(xùn)練區(qū)，而且明明有人在旁邊使用杠鈴做運(yùn)動(dòng)，經(jīng)過時(shí)仍然甩動(dòng)手臂，未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，存在一定過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。其次，健身房未在醒目位置設(shè)置標(biāo)志提醒顧客不能佩戴首飾?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第1198條規(guī)定：“賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！苯∩矸繘]有設(shè)置相關(guān)警示標(biāo)志，其工作人員既沒有提醒顧客在健身時(shí)禁止佩戴首飾等物品，也沒有提醒顧客在健身時(shí)要注意周邊人的人身及財(cái)產(chǎn)安全，致徐雅婷玉鐲損壞。作為健身房的管理人，曾浩聰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。最后，李志雖然是在規(guī)定區(qū)域做規(guī)范動(dòng)作，但是運(yùn)動(dòng)時(shí)沒有注意到他人，移動(dòng)杠鈴時(shí)給他人造成了損失，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

最終，法院根據(jù)三方過錯(cuò)大小，依法作出判決：徐雅婷承擔(dān)此次事故50%的責(zé)任；曾浩聰承擔(dān)事故35%的責(zé)任，賠償徐雅婷經(jīng)濟(jì)損失1750元；李志承擔(dān)事故15%的責(zé)任，賠償徐雅婷750元。

收到判決后，三方均未表示異議。曾浩聰隨即在健身房各處張貼了“嚴(yán)禁佩戴首飾進(jìn)入”的警示牌，并設(shè)置了語音提示，提醒顧客健身時(shí)注意人身及財(cái)產(chǎn)安全。

（文中人物均為化名）

【編輯：馮士軍】