摘要：為了解汝城縣豬養(yǎng)殖場（戶）偽狂犬病免疫抗體水平，2021—2023年對汝城縣14個鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機抽取養(yǎng)殖場（戶）117戶（其中規(guī)模場97戶、專業(yè)戶20戶），隨機抽取仔豬、母豬、公豬等全血樣品，共采集1 628份血清樣品進行PRV-gE抗體和PRV-gB抗體監(jiān)測。以檢測結(jié)果來為汝城縣豬偽狂犬防控、凈化及養(yǎng)殖場（戶）制定免疫程序提供了科學(xué)依據(jù)[1]。

關(guān)鍵詞：豬偽狂犬??；抗體；檢測；汝城縣

豬偽狂犬病病毒（Pseudorabies virus，PRV）屬于皰疹病毒科，甲型皰疹病毒亞科，豬皰疹病毒1型。豬偽狂犬病（PR）是一種高度接觸性傳染病，各種年齡段的豬都會感染發(fā)病。一旦感染此病就會導(dǎo)致妊娠母豬流產(chǎn)、死胎和木乃伊胎等問題，部分豬感染此病就會出現(xiàn)嘔吐、拉稀、發(fā)熱、神經(jīng)癥狀、腦脊髓炎、死亡等癥狀，而耐過豬會終生帶毒，成為豬場危險的傳染源，對豬群成長造成嚴(yán)重的影響[2]。防控和凈化豬偽狂犬病的有效措施是接種豬偽狂犬疫苗，接種該疫苗產(chǎn)生抗體可以使豬偽狂犬病發(fā)病率大大降低。

1 材料與方法

1.1 樣品來源

2021—2023年血清樣品由基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)動物防疫站工作人員采集，保存好及時送樣，因非洲豬瘟防控，不方便鄉(xiāng)鎮(zhèn)動物防疫站專業(yè)技術(shù)人員進行采樣的，采取鄉(xiāng)鎮(zhèn)動物防疫站工作人員視頻監(jiān)督由養(yǎng)殖場（戶）技術(shù)員進行現(xiàn)場采樣。檢測樣品為春秋季集中采集樣品，部分樣品來源于流行病學(xué)專項監(jiān)測采集樣品和動物疫情測報站監(jiān)測點采集樣品。按照隨機采樣原則，每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機抽查至少2個養(yǎng)殖場（無規(guī)模場采集散養(yǎng)戶），每個規(guī)模場隨機采集公豬、母豬、育肥豬、仔豬血清樣品各5份，共20份，代養(yǎng)場和散養(yǎng)戶隨機對健康豬采集樣品不少于5～10份（存欄不足5頭豬的全部采集）[3]。全縣14個鄉(xiāng)鎮(zhèn)養(yǎng)殖場（戶）共計117個共采集1628份血清樣品。具體采集樣品信息見（表 1）。

1.2 主要檢測試劑與儀器設(shè)備

購自北京億森寶生物科技有限公司的PRV-gE抗體檢測試劑盒、PRV-gB抗體檢測試劑盒；購自賽默飛世爾（上海）儀器有限公司的Multiskan FC型自動酶標(biāo)儀；購自湖南湘儀實驗室儀器開發(fā)有限公司L500-A低速離心機、購自長沙湘智離心機儀器有限公司；購自北京中興偉業(yè)世紀(jì)儀器有限公司的DH-360恒溫箱。

1.3 檢測方法

嚴(yán)格按照國標(biāo)GB/T 18641—2018及試劑盒說明書中的檢測方法和結(jié)果判定進行檢測。

2 結(jié)果與分析

2.1 總體情況

2021—2023年，全縣14個鄉(xiāng)鎮(zhèn)117個場（戶）的1 628份血清學(xué)樣品進行PRV-gE抗體檢測，1 593份血清樣品進行PRV-gB抗體檢測，其中未檢PRV-gB抗體的是2022年4戶散養(yǎng)戶，因未進行豬偽狂犬疫苗免疫，共35份血清樣品。檢測結(jié)果見表2。免疫合格養(yǎng)殖場（戶）86個，免疫合格率為73.5 %；PRV-gB抗體樣品共檢測1 593份樣品，陽性樣品為1 360份，陽性率為85.37 %。結(jié)果表明，汝城縣PRV-gB整體抗體水平較高。PRV-gE抗體檢測樣品1 628份，陽性樣品為58份，陽性率為3.56 %，檢測說明汝城縣豬只存在野毒感染，有一定的感染風(fēng)險。

2.2 不同年份情況

年度統(tǒng)計結(jié)果（表2）顯示，2021—2023年，汝城縣PRV-gB抗體分別為82.07 %、83.33 %、93.00 %，陽性率逐年升高；而PRV-gE抗體分別為6.52 %、1.45 %、0 %，陽性率逐年降低，其中2023年檢測為0 %，說明汝城縣的免疫抗體水平趨于穩(wěn)定并逐年增高，野毒感染情況逐年減少。

2.3 不同養(yǎng)殖場（戶）情況

不同養(yǎng)殖場（戶）統(tǒng)計結(jié)果（表3）顯示，汝城縣PRV-gB抗體規(guī)模場和散養(yǎng)戶合格率分別為80.21 % 和52.94 %，養(yǎng)殖場免疫抗體總體穩(wěn)定，2022年整體偏低。散養(yǎng)戶抗體合格率不理想，2021—2023均未達到70 %；結(jié)合統(tǒng)計結(jié)果，規(guī)模場整體合格率顯著高于散養(yǎng)戶，說明規(guī)模場免疫效果較好。PRV-gE抗體規(guī)模場和散養(yǎng)戶合格率分別為80.41 % 和95.00 %，規(guī)模場與散養(yǎng)戶均存在野毒感染，散養(yǎng)戶只在2021年有其中1戶檢出，已連續(xù)兩年未檢出。

2.4 不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)情況

按國家、省級規(guī)定免疫抗體整體合格率不低于70 %的標(biāo)準(zhǔn)分析，不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計結(jié)果（表4）顯示，2021—2023年P(guān)RV-gB抗體免疫效果合格的有10個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，其中井坡、三江口、泉水、大坪，抗體免疫合格率分別為100.00 %、98.32 %、97.48 %、92.97 %，遠超國家、省級標(biāo)準(zhǔn)；而免疫效果較差的4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)分別為熱水、暖水、文明、馬橋，免疫合格率在70 %以下，未達國家、省級標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合統(tǒng)計結(jié)果，PRV-gB抗體免疫效果較好的4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)與較差的4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的免疫合格率相差明顯，地區(qū)差異較大。PRV-gE抗體其中有9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢出陽性，其中2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)陽性率超過5 %，其他均在5 %以下，有5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)未檢測出陽性。

3 討論

豬偽狂犬病主要免疫PRV-gE缺失活疫苗，免疫PRV-gE基因缺失苗免疫的豬是沒有PRV-gE基因抗體的。通過PRV-gE抗體檢測可辨別養(yǎng)殖場（戶）的豬只是否存在野毒感染，通過PRV-gB抗體檢測能夠確定養(yǎng)殖場（戶）豬只的免疫抗體水平[4]。本次檢測發(fā)現(xiàn)，2021—2023年汝城縣PRV-gB抗體整體免疫效果良好，逐年呈現(xiàn)上升趨勢，整體達到國家、省級規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)合格達70 %以上。但抗體合格率不穩(wěn)定，規(guī)模場與散養(yǎng)戶及地區(qū)之間差異大。PRV-gE抗體陽性率在2021—2023年呈下降趨勢，這源于非洲豬瘟傳入我國，迫使各大小生豬養(yǎng)殖場（戶）開始重視生物安全管理，生物安全防控升級并得到落實。同時有檢出PRV-gE抗體陽性的養(yǎng)殖場（戶），要引起養(yǎng)殖者的高度重視。

從規(guī)模場和散養(yǎng)戶的免疫抗體差異分析發(fā)現(xiàn)，規(guī)模場PRV-gB抗體水平顯著高于散養(yǎng)戶抗體水平。據(jù)筆者從部分養(yǎng)殖場（戶）技術(shù)人員和鄉(xiāng)鎮(zhèn)站同事中了解主要原因，一方面規(guī)模養(yǎng)殖場建造合理，重視各方面生物安全防護，飼養(yǎng)管理水平高，養(yǎng)殖各項環(huán)節(jié)技術(shù)過硬，有科學(xué)的免疫程序，并配有獸醫(yī)技術(shù)人員和執(zhí)業(yè)獸醫(yī)等。另一方面散養(yǎng)戶主防疫意識差，疫苗免疫使用知識不專業(yè)，大部分場地在村組周邊，生物安全建設(shè)不到位，且未制定科學(xué)的免疫程序，甚至有部分散養(yǎng)戶不對豬群免疫偽狂犬疫苗，加上部分戶主并不是獸醫(yī)專業(yè)技術(shù)人員，難免出現(xiàn)漏免、打飛針、疫苗因保存不當(dāng)毀害等現(xiàn)象。因此，建議養(yǎng)殖場（戶）加強飼養(yǎng)管理，制定科學(xué)的免疫程序。對于PRV-gE抗體陽性主要存在養(yǎng)殖場，散養(yǎng)戶2021—2023年只檢出1戶有陽性。建議養(yǎng)殖場（戶）根據(jù)檢測結(jié)果進行追溯，堅決淘汰野毒感染陽性豬、無癥狀帶毒豬，阻止野毒擴散，保護未感染豬，并堅持定期監(jiān)測，強化免疫，病死豬要進行無害化處理，健康豬進行免疫，最終達到豬偽狂犬病凈化標(biāo)準(zhǔn)。

不同地區(qū)PRV-gB抗體和PRV-gE抗體合格率不平衡，地區(qū)差異性大，其中井坡PRV-gB抗體合格率達100 %，泉水、三江口、大坪PRV-gB抗體合格率均在90 %以上，達到了理想免疫保護狀態(tài)。但井坡、三江口、大坪PRV-gE抗體陽性率也比較高，在5 %以上，也有可能野毒產(chǎn)生抗體；而熱水、暖水、文明、馬橋地區(qū)抗體水平較差，未達最低標(biāo)準(zhǔn)，且熱水與馬橋檢出了PRV-gE野毒，這些地區(qū)存在一定的發(fā)生疫情風(fēng)險。這提示對于PRV要進行屬地管理，遵循“屬地管理，科學(xué)防治”的原則。PRV傳播擴散多樣，可以隨著病豬的鼻腔分泌物、唾液、糞尿等傳播，也可空氣傳播，被污染的飼料、帶毒鼠、犬、貓等動物也可傳播該病毒。因此，平時要搞好衛(wèi)生、做好日常消毒、滅蚊、滅蠅、滅鼠，不混養(yǎng)犬、貓動物等工作，以防出現(xiàn)交叉感染。此外，養(yǎng)殖場（戶）在引種時要到通過國家級偽狂犬凈化場種豬場引進種豬，不引進PRV-gE抗體陽性的種豬，有效阻斷PRV感染的途徑，以達到豬偽狂犬病凈化消滅。

4 結(jié)論

通過監(jiān)測結(jié)果表明，2021—2023年汝城縣豬偽狂犬整體免疫效果較好，平均免疫合格率符合國家標(biāo)準(zhǔn)。部分養(yǎng)殖場（戶），抗體水平較低，特別是存在野毒感染的養(yǎng)殖場（戶），存在發(fā)生疫情的風(fēng)險，要加強對豬群體免疫，抗體檢測，對于不合格的豬要補免以防疫情的發(fā)生。對未進行免疫，又無野毒感染的養(yǎng)殖場（戶），要加強生物安全日常管理，做好消毒，定期檢測病原和野毒抗體，保持養(yǎng)殖區(qū)域的凈化狀態(tài)。

參考文獻：

[1] 何淑芝，鄭經(jīng)成，譚偉軍.廣東省規(guī)?；i場偽狂犬病抗體檢測分析[J].湖北畜牧獸醫(yī)，2019，40（7）：8+12.

[2] 李文娟，何航，向幫全，等.豬偽狂犬病的防控及凈化措施[J].湖北畜牧獸醫(yī)，2019，40（7）：26-27.

[3] 焦大為，任昊.2018—2020年山西省長子縣O型口蹄疫免疫效果評估[J].中國動物疫，2021，38（12）：12-17.

[4] 劉世榜，朱曉瓊，謝燕紅.尤溪縣2020－2022年種畜場豬偽狂犬病抗體監(jiān)測與分析[J].福建畜牧獸醫(yī)，2023，45（6）：40-42.