摘要:生豬口蹄疫傳染性極強、對養(yǎng)豬業(yè)危害大,目前仍是生豬的強制免疫病種,是動物疫控部門最重點監(jiān)測對象,每年春秋兩季集中免疫后,動物疫控部門都要隨機抽取部分豬場、采集血樣,評估免疫效果;“先打后補”政策推行以后,口蹄疫是唯一針對豬場的補貼病種,要求對25%以上申報豬場進(jìn)行抽樣評估,這就意味著有大量的豬場進(jìn)行抽樣監(jiān)測,在非洲豬瘟常態(tài)化防控以來,所有豬場都強化了生物安全措施,動物疫控部門進(jìn)入豬場采集血樣非常困難,為解決上述難題,前期,筆者以豬瘟為例,探索采用屠宰生豬血清監(jiān)測轄區(qū)內(nèi)生豬免疫抗體水平的方法,獲得了成功[1]。本次沿用前期所得血樣,用固相阻斷ELISA方法檢測口蹄疫O型抗體,獲12個豬場口蹄疫免疫抗體數(shù)據(jù),并進(jìn)行了分析評估。
關(guān)鍵詞:屠宰;血清;監(jiān)測;口蹄疫;免疫抗體;方法;
1 前言
生豬口蹄疫傳染性極強、對養(yǎng)豬業(yè)危害大,目前仍是生豬的強制免疫病種,是動物疫控部門最重點監(jiān)測對象,每年春秋兩季集中免疫后,動物疫控部門都要隨機抽取部分豬場、采集血樣,評估免疫效果;“先打后補”政策推行以后,口蹄疫是唯一針對豬場的補貼病種,并要求對25 %以上申報豬場進(jìn)行抽樣評估,按政策要求,存欄500頭以上就要申報,在當(dāng)前生豬規(guī)?;B(yǎng)殖程度已顯著提高,這就意味著有大量的豬場進(jìn)行抽樣監(jiān)測,在非洲豬瘟常態(tài)化防控形勢下,所有豬場都強化了生物安全措施,動物疫控部門進(jìn)入豬場采集血樣進(jìn)行生豬免疫抗體監(jiān)測,要遵守嚴(yán)格的生物安全規(guī)定,所有進(jìn)入豬場的工作人員必須經(jīng)過隔離、淋浴、更衣、消毒等程序,走完這一流程需要3~5 d時間,否則,確實存在生物安全風(fēng)險。就算是按洗消程序進(jìn)入了豬場,采集血樣也不輕松,保定生豬是高強度的體力活,耳靜脈采血速度慢,前腔靜脈采血技術(shù)要求高。所以,豬場的采血工作,動物疫控部門覺得工作量巨大,豬場也不大配合,已成為推進(jìn)“先打后補”工作的主要障礙。更為甚者,個別豬場以生物安全為借口,逃避主管部門的檢查、監(jiān)管。事實上,近5年來,筆者沒有進(jìn)入豬場采樣,免疫抗體等監(jiān)測工作只能針對具有較強技術(shù)能力、能自主采樣的較大規(guī)模豬場,而不具備采樣能力的大多數(shù)豬場成為了監(jiān)測的盲區(qū),國內(nèi)其它地區(qū)的情況也大致如此,上級動物疫控部門在開展疫病凈化、無疫小區(qū)評估時,也只是采用視頻監(jiān)督方法,由豬場技術(shù)人員采樣。為解決上述難題,前期,筆者以豬瘟為例,探索采用屠宰生豬血清監(jiān)測轄區(qū)內(nèi)生豬免疫抗體水平的方法,獲得了成功,本次沿用前期所得血樣,進(jìn)行口蹄疫免疫抗體檢測,既輕松完成免疫效果評估任務(wù),又可為部分申報“先打年補”提供依據(jù)。
2 材料與方法
2.1 屠宰生豬血清采集
在某生豬定點屠宰場進(jìn)行,先調(diào)取當(dāng)天入廠生豬的產(chǎn)地檢疫證明,隨機選取2~3個豬場的生豬,與屠宰生產(chǎn)同步,安排3名采樣人員,位于放血槽前端,待工作人員刺殺生豬后,立即從放血孔用一次性水杯接血液適量,迅速倒入50或20 mL塑料離心管,每個豬場采10份左右,編號標(biāo)記,用A-L依次代表12個豬場,1-12為各豬場血樣序號,室溫豎立靜置過夜,離心,取血清。共12個豬場,120份血樣。
2.2 主要儀器、試劑
離心機,酶標(biāo)儀等;口蹄疫病毒O型抗體ELISA檢測試劑盒,北京金諾百泰生物技術(shù)有限公司生產(chǎn),市購。
2.3 口蹄疫抗體檢測
用固相阻斷ELISA方法對血清樣品進(jìn)行口蹄疫O型抗體檢測,具體按檢測試劑盒說明書進(jìn)行操作,讀取并記錄OD值。測得樣品A1-F10的陰性對照OD平均值為1.877,G1-L9的陰性對照OD平均值為1.832,符合試驗成立條件>0.7;測得樣品A1-F10的陽性對照S/N平均值為0.055,G1-L9的陽性對照S/N平均值為0.058,符合試驗成立條件<0.3。各血清樣品的OD值如表1所示。
3 結(jié)果與分析
3.1 S/N值及各豬場抗體陽性率情況
按照檢測試劑盒說明書,用S/N值作為判定標(biāo)準(zhǔn),S/N=血清樣品OD值/陰性對照OD均值,S/N≤0.5判定為陽性,S/N>0.5判為陰性。S/N值越低,說明血清中抗體含量越高。各血清樣品的S/N值及各豬場抗體陽性率如表2所示。
3.2 離散程度分析
離散程(CV)是一種用來衡量同一組數(shù)據(jù)變異程度,是評價免疫效果的一個重要指標(biāo),CV值越低,離散程度越低,表明抗體的整齊度越高,理想的情況是S/N均值低、陽性率高、CV值都低,表明該批次生豬的抗體水平整體都高,免疫效果理想,相反,抗體水平低,離散程分析意義不大。各批次生豬S/N均值及CV值情況見圖1。
各豬場按陽性率從高到底排序,S/N均值從低到高排序,作為肥豬cv值0.4以下較為理想[2-3],其中,A、L豬場S/N均值太高,cv值分析免疫效果沒有意義,E、D、A、K豬場均較好。
4 結(jié)論
(1)檢測結(jié)果表明,5個豬場陽性率70 %以上,為免疫合格,合格率41.7 %,陽性率30-60 %5個,占41.7 %,10 %以下2個,占16.7 %。
(2)通過本次口蹄疫免疫抗體檢測,表明用屠宰生豬血樣開展重大動物疫病監(jiān)測工作是可行的,在非洲豬常態(tài)化防控情況下,具有重要的推廣應(yīng)用價值。
5 討論
(1)多年來,動物疫控部門進(jìn)行抗體水平監(jiān)測,通常是入場采樣,工作強度大,成本高,還存在生物安全風(fēng)險。其中禽、羊的保定、采樣相對簡單,牛的保定勞動強度最大,生豬的保定(用鎖口器)可能對采樣動物傷害最大,整個保定采樣過程,生豬都會持續(xù)、大聲嚎叫,會導(dǎo)致整棟、甚至整場生豬躁動不安,產(chǎn)生不良應(yīng)急,會影響生長速度,可盡量采用屠宰生豬血樣。
(2)口蹄疫目前在豬群中流行不高,在非洲豬瘟常態(tài)化防控情況下,部分豬場認(rèn)為,由于生物安全水平大幅提高,免疫的病種可以減少,其中就包括口蹄疫,但作為強制免疫病種,各養(yǎng)殖單位必須100 %免疫到位??谔阋咄ǔ2捎么?、秋兩次集中免疫,秋季免疫一般10~11月份進(jìn)行,本次采樣時間為1月8~10日,即免疫后2~3個月,如果進(jìn)行了免疫,抗體水平處于高位維持期[4-5],本次檢測的情況表明,B、L豬場存在未免疫的可能,動物衛(wèi)生監(jiān)督部門有必要加大執(zhí)法、檢查力度,確保強制免疫到位。
(3)屠宰生豬的血清可作為監(jiān)測樣品,不僅容易獲得,而且量不受限制,可輕松開展多病種監(jiān)測。養(yǎng)殖單位可以開展多病種免疫抗體的監(jiān)測,全面掌握免疫情況,也可進(jìn)行部分病原學(xué)監(jiān)測;動物疫控部門可廣泛開展重大動物疫病監(jiān)測,有利于推進(jìn)“先打后補”、疫病凈化等工作;動物衛(wèi)生監(jiān)督部門也可開展重大動物疫病強制免疫方面的執(zhí)法檢查。
(4)用屠宰動物血清作為監(jiān)測樣品,不對養(yǎng)殖環(huán)節(jié)構(gòu)成生物安全風(fēng)險,有條件的地區(qū)可探索牛、羊、禽等動物的屠宰血樣監(jiān)測。
致謝:
本試驗由匯宏實業(yè)有限公司提供試驗生豬,并全力支持采樣,特此致謝。
參考文獻(xiàn):
[1] 成瓊,王劍,賀聰,等.用屠宰生豬血清監(jiān)測豬免疫抗體方法探索(擬在《中國動物保健》2025 年第1期發(fā)表)
[2] 韋顯凱,鄭敏,趙國明,等.不同規(guī)模豬場O型口蹄疫免疫抗體監(jiān)測和效果分析[J].畜牧與獸醫(yī),2013,45(1):76-78.
[3] 余麗花,和彩云.香格里拉地區(qū)規(guī)?;i場豬瘟病毒抗體檢測情況分析[J].中國動物保健,2022,24(6):125-126.
[4] 陳能橋,趙福葳,毛以智,等.豬O型口蹄疫不同疫苗免疫抗體消長規(guī)律研究[J].豬業(yè)科學(xué),2015,32(10):92-93.
[5] 楊耀,王子堅,崔王芳,等.高寒牧區(qū)蕨麻豬豬瘟、口蹄疫免疫抗體消漲規(guī)律研究[J].中國動物保健,2022,24(12):13-14.