摘要：農(nóng)業(yè)機(jī)械化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化重要標(biāo)志和基礎(chǔ)支撐，其可以通過(guò)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、農(nóng)產(chǎn)品供給數(shù)量與質(zhì)量，促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移等，推動(dòng)農(nóng)民增收。通過(guò)對(duì)浙江省81縣2012—2020年面板數(shù)據(jù)構(gòu)建縣級(jí)數(shù)據(jù)模型，實(shí)證檢驗(yàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)民收入的影響效應(yīng)。研究結(jié)果表明：農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的提高與農(nóng)民增收具有正向聯(lián)系，在浙江省范圍內(nèi)，機(jī)械化率每提高0.01，將帶動(dòng)浙江省農(nóng)村居民可支配收入上漲0.025%，且結(jié)果顯著，而山區(qū)26縣的農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展尚未實(shí)現(xiàn)增收作用；機(jī)械化水平的提高可顯著提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和推動(dòng)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，有效促進(jìn)農(nóng)民增收，但在山區(qū)26縣尚未發(fā)揮出明顯的增收效果。因此，山區(qū)26縣還需通過(guò)推進(jìn)農(nóng)機(jī)作業(yè)條件改善、農(nóng)業(yè)裝備全領(lǐng)域研推用、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全環(huán)節(jié)標(biāo)準(zhǔn)化、社會(huì)化服務(wù)全范圍覆蓋補(bǔ)齊農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展短板，以機(jī)械化賦能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)機(jī)械化；農(nóng)民收入；共同富裕；浙江?。粚?shí)證分析

中圖分類(lèi)號(hào)：S-9； F323.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095?5553 （2024） 11?0265?07

Research on the influence of agricultural mechanization on farmers' income：

Empirical analysis based on county panel data in Zhejiang Province

Suo Lili， Wang Yu， Han Su， Shi Xiaoyan， Wu Meng， Xu Qing

（Zhejiang Academy of Agricultural Sciences， Hangzhou， 310021， China）

Abstract： Agricultural mechanization is an important symbol and fundamental support for agricultural modernization， which can increase farmers' income by improving agricultural production efficiency， the quantity and quality of agricultural product supply， promoting the transfer of agricultural labor， and so on. This paper constructs a county?level data model based on the panel data of 81 counties in Zhejiang Province from 2012 to 2020， and authentic proof tests the impact of agricultural mechanization on farmers' income in the province and 26 mountainous counties. The research results indicate that there is a positive correlation between the improvement of mechanization level and the increase of farmers' income. Within the province， every 0.01 increase in mechanization rate will drive the disposable income of rural residents in the province to increase by 0.025%， and the results are significant. However， the development of agricultural mechanization in 26 counties in mountainous areas has not yet achieved the effect of increasing income. The improvement of mechanization level can significantly improve labor productivity and promote labor transfer， effectively promoting farmers' income increase throughout the province， but it has not yet shown a significant income increase effect in 26 mountainous counties. Therefore， the 26 counties in mountainous areas still need to improve the operating conditions of agricultural machinery， promote the use of agricultural equipment in all fields， standardize all aspects of agricultural production， and provide full coverage of socialized services to fill the gaps in the development of agricultural mechanization， so as to enable high?quality development of the mechanization industry， promote agricultural efficiency， and increase farmers' income.

Keywords： agricultural mechanization; farmers' income; common prosperity; Zhejiang Province; empirical analysis

0 引言

農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)機(jī)裝備是轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式、提高農(nóng)村生產(chǎn)力的重要基礎(chǔ)，是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要支撐。沒(méi)有農(nóng)業(yè)機(jī)械化，就沒(méi)有農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化[1]。2022年國(guó)務(wù)院印發(fā)的《“十四五”推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化規(guī)劃》，提出來(lái)“十四五”時(shí)期農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的主要目標(biāo)就是增加農(nóng)民收入?！笆奈濉睍r(shí)期，浙江省面臨高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)、爭(zhēng)創(chuàng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化先行的光榮使命，在這個(gè)有“七山一水兩分田”之稱(chēng)，面積僅占全國(guó)陸域1.1%的南方丘陵山區(qū)省，有山區(qū)26縣，是浙江省中藥材、食用菌、油料、水果特色農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)區(qū)，也是浙江省實(shí)現(xiàn)共同富裕道路上的重要任務(wù)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)[2]。2021年，山區(qū)26縣農(nóng)作物耕種收機(jī)械化水平為62.6%，低于浙江省平均水平12.3個(gè)百分點(diǎn)，農(nóng)村居民人均可支配收入為27 619元，低于浙江省平均水平21.6個(gè)百分點(diǎn)。那么，如何破解山區(qū)26縣農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平提升難題，變機(jī)械化生產(chǎn)的薄弱點(diǎn)為產(chǎn)業(yè)提升、農(nóng)民增收的增長(zhǎng)點(diǎn)。因此，本文通過(guò)實(shí)證分析農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)浙江省及山區(qū)26縣農(nóng)民收入的增長(zhǎng)效應(yīng)及其中介路徑，提出山區(qū)26縣農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平提升對(duì)策，發(fā)揮農(nóng)業(yè)機(jī)械化促進(jìn)農(nóng)民增收過(guò)程中的綜合效應(yīng)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)高效發(fā)展具有重要意義。

1 現(xiàn)狀分析

1.1 農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展現(xiàn)狀

2012—2021年，浙江省農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化率由50.9%增長(zhǎng)到74.9%，如圖1所示。

山區(qū)26縣主要位于浙江南部，指衢州、麗水兩市的所轄縣（市、區(qū)），以及淳安、永嘉、平陽(yáng)、蒼南、文成、泰順、武義、磐安、三門(mén)、天臺(tái)、仙居等山區(qū)縣，土地面積約占全省的45%，人口約占全省24%，是全省中藥材、食用菌、油料、水果特色農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)區(qū)，2021年分別為全省貢獻(xiàn)了59.6%、59.8%、37.6%和38.7%的產(chǎn)出。磐安道地藥材、龍泉食用菌、蒼南番茄、青田油茶等山區(qū)優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值均超過(guò)5億元，成為山區(qū)農(nóng)民增收致富的支柱產(chǎn)業(yè)。在“機(jī)械強(qiáng)農(nóng)、科技強(qiáng)農(nóng)”雙強(qiáng)行動(dòng)驅(qū)動(dòng)下，山區(qū)26縣農(nóng)作物耕種收機(jī)械化增幅比全省平均水平高2.4個(gè)百分點(diǎn)，畜牧、水產(chǎn)、設(shè)施種植和農(nóng)產(chǎn)品初加工等機(jī)械化水平保持快速增長(zhǎng)。

1.2 農(nóng)民收入現(xiàn)狀

2012—2021年，浙江省農(nóng)村居民可支配收入由14 552元增長(zhǎng)到35 247元（圖1），山區(qū)26縣農(nóng)村居民人均可支配收入由10 116元增長(zhǎng)至27 619元，增長(zhǎng)了2.73倍，增速連續(xù)10年高于城鎮(zhèn)居民，城鄉(xiāng)居民收入比由2012年的2.52縮小到2021年的1.94。山區(qū)26縣收入結(jié)構(gòu)與全省基本一致。以衢州、麗水農(nóng)民收入為例，工資性收入是農(nóng)民收入的主要來(lái)源，但工資性收入、經(jīng)營(yíng)性收入、財(cái)產(chǎn)性收入均低于全省平均水平，說(shuō)明兩地農(nóng)民向二三產(chǎn)轉(zhuǎn)移、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、對(duì)外投資和財(cái)產(chǎn)租賃等均不強(qiáng)，但由于政府對(duì)“三農(nóng)”的各種補(bǔ)貼相對(duì)較高，轉(zhuǎn)移性收入占比高于全省平均水平。

1.3 農(nóng)民收入影響因素研究現(xiàn)狀

關(guān)于農(nóng)民收入的影響因素研究比較豐富，農(nóng)民資本稟賦、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度安排、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步及其客觀生產(chǎn)條件等都是推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、提高農(nóng)民收入的重要驅(qū)動(dòng)力[3]。有的學(xué)者指出，隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，不僅會(huì)制約農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)人數(shù)的增長(zhǎng)，還會(huì)因家庭贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)人口的增加，從而抑制龍頭企業(yè)和加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收的有效途徑[4， 5]。財(cái)政支農(nóng)力度與農(nóng)民收入之間具有正向的強(qiáng)相關(guān)性[6]。隨著土地流轉(zhuǎn)比例的增加，農(nóng)民增收的效應(yīng)表現(xiàn)為先增加后降低的“倒u型”曲線[7]。盡管勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)對(duì)農(nóng)民增收影響重大，但是技術(shù)進(jìn)步總體上并不能使農(nóng)民收入明顯提升[8]。但是，也有學(xué)者指出，無(wú)論是短期還是長(zhǎng)期，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步對(duì)涉農(nóng)與非農(nóng)收入都有一定的提升作用[9]。農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步不僅對(duì)農(nóng)民增收有直接效應(yīng)，也會(huì)通過(guò)勞動(dòng)力遷移模式產(chǎn)生間接作用[10]。農(nóng)村人口的教育、健康、技能水平及其家庭稟賦同樣也是促進(jìn)農(nóng)民增收的重要因素[11]。機(jī)械化可以直接作用于農(nóng)業(yè)收入增長(zhǎng)，也可以通過(guò)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移作為中介變量“部分地”促進(jìn)非農(nóng)收入增長(zhǎng)[12]。有學(xué)者實(shí)證檢驗(yàn)了農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)民收入的單向或雙向因果關(guān)系[13， 14]。也有學(xué)者基于農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、農(nóng)機(jī)服務(wù)等視角測(cè)度農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)民增收的貢獻(xiàn)率[15]。但是，也有學(xué)者提出，農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)業(yè)技術(shù)水平的提升對(duì)需求彈性、技術(shù)要求比較低的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)可能存在負(fù)向影響[16]。

本文的邊際貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）目前學(xué)術(shù)界關(guān)于農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)民增收的作用路徑缺乏全面討論，本文從縣級(jí)層面展開(kāi)實(shí)證分析，并在此基礎(chǔ)上利用中介效應(yīng)模型對(duì)不同路徑進(jìn)行識(shí)別，進(jìn)一步討論了機(jī)械化率對(duì)農(nóng)民增收的作用機(jī)制，為農(nóng)業(yè)機(jī)械化更好地促進(jìn)農(nóng)民收入增加提供了新思路。（2）既有文獻(xiàn)以農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力衡量機(jī)械化水平，考慮到2012年后浙江省高耗能農(nóng)業(yè)機(jī)械報(bào)廢補(bǔ)償相關(guān)政策，農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力無(wú)法準(zhǔn)確衡量農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平，且農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)的存在使得農(nóng)機(jī)總動(dòng)力低的地區(qū)也可能具有較高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平，因此選取農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化率來(lái)衡量農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平，為之后農(nóng)業(yè)機(jī)械化相關(guān)研究提供參考。（3）考慮到山區(qū)26縣是浙江省實(shí)現(xiàn)共同富裕先行和省域現(xiàn)代化先行“兩個(gè)先行”的重點(diǎn)地區(qū)，也是提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的關(guān)鍵短板，增加地區(qū)異質(zhì)性分析，并考慮農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)民收入的滯后性影響，從而更加準(zhǔn)確地判斷農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)民收入的作用效果。

2 理論分析與研究假說(shuō)

各農(nóng)業(yè)機(jī)械化是利用機(jī)器代替人畜力進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)改造和經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程，農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展能夠通過(guò)提高農(nóng)產(chǎn)品供給數(shù)量、供給質(zhì)量和供給效益等，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)供給能力和供給水平的提高，進(jìn)行推動(dòng)農(nóng)民增收。經(jīng)典農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展具有規(guī)模效應(yīng)，而浙江省的耕地資源地形地貌多樣化、分布細(xì)碎化、地權(quán)分散化的特征可能會(huì)制約農(nóng)業(yè)機(jī)械化大規(guī)模種植養(yǎng)殖的發(fā)展。然而事實(shí)并非如此，由圖1可以看出，浙江省的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)正向機(jī)械化大步邁進(jìn)，農(nóng)民的收入也隨之發(fā)生增長(zhǎng)。

農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)可實(shí)施人力無(wú)法達(dá)到的現(xiàn)代科學(xué)農(nóng)藝要求，其廣泛應(yīng)用加快了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)度，降低了農(nóng)民勞動(dòng)強(qiáng)度，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，進(jìn)而促進(jìn)了農(nóng)民經(jīng)營(yíng)性收入的上漲[17]。另一方面，農(nóng)業(yè)機(jī)械的廣泛應(yīng)用加快了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)度，降低了農(nóng)民勞動(dòng)強(qiáng)度，提供了勞動(dòng)生產(chǎn)率。土地產(chǎn)出率或勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高都促進(jìn)了農(nóng)民經(jīng)營(yíng)性收入的上漲。

機(jī)械化發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的替代使得大量勞動(dòng)力由第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，非農(nóng)就業(yè)時(shí)間的增加使得農(nóng)民非農(nóng)收入也相應(yīng)增長(zhǎng)，機(jī)械化可以通過(guò)促進(jìn)勞動(dòng)力非農(nóng)轉(zhuǎn)移來(lái)增加農(nóng)民收入[14]。

基于上述分析，本文提出如下假說(shuō)。

H1：農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的提高與農(nóng)民增收具有正向聯(lián)系。

H2：農(nóng)業(yè)機(jī)械化可以通過(guò)中介變量勞動(dòng)生產(chǎn)率促進(jìn)農(nóng)民增收。

H3：農(nóng)業(yè)機(jī)械化可以通過(guò)中介變量勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移促進(jìn)農(nóng)民增收。

3 模型構(gòu)建與指標(biāo)數(shù)據(jù)處理

3.1 基準(zhǔn)回歸

本文將農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化率作為外生變量引入模型，探究其對(duì)農(nóng)村居民可支配收入的影響?？紤]到農(nóng)村居民可支配收入受往期收入影響，存在路徑依賴(lài)特征，使用動(dòng)態(tài)面板模型展開(kāi)研究，基準(zhǔn)回歸模型構(gòu)建如式（1）所示。

[lndpiit=α1 lndpiit-1+β1 machit+γ1 contit+di+vt+eit] （1）

式中： lndpiit——i縣在t年的農(nóng)村居民可支配收入水平；

machit——農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化率；

contit——其他可能影響農(nóng)民收入的控制變量，包括農(nóng)藥使用量、化肥施用量、食品類(lèi)商品零售價(jià)格指數(shù)、第一產(chǎn)業(yè)占比；

di、vt——縣級(jí)虛擬變量和年份虛擬變量，對(duì)縣級(jí)層面和時(shí)間層面的固有差異影響進(jìn)行控制；

eit——標(biāo)準(zhǔn)誤差項(xiàng)；

α1、β1、γ1——待估系數(shù)。

3.2 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

為識(shí)別機(jī)械化率影響農(nóng)民可支配收入的作用機(jī)制，本文主要考慮兩種中介作用：第一，機(jī)械化能否通過(guò)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)。此時(shí)因變量為農(nóng)村居民可支配收入，自變量為農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化率，中介變量為勞動(dòng)生產(chǎn)率。第二，機(jī)械化能否通過(guò)提高促進(jìn)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移來(lái)促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)。此時(shí)因變量為農(nóng)村居民可支配收入，自變量為農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化率，中介變量為勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移數(shù)量。模型構(gòu)建如式（2）～式（5）所示。

勞動(dòng)生產(chǎn)率

[lnlaborit=α2 lnlaborit-1+β2 machit+γ2 contit+di+vt+eit] （2）

[lndpiit=α3 lndpiit-1+β3 machit+θ1 lnlaborit+γ3 contit+di+vt+eit] （3）

勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移

[transit=α4 lnlaborit-1+β4 machit+γ4 contit+di+vt+eit] （4）

[lndpiit=α5 lndpiit-1+β5 machit+θ2 transit+γ5 contit+di+vt+eit] （5）

3.3 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源

為探究機(jī)械化對(duì)農(nóng)民收入的影響效應(yīng)，利用中介效應(yīng)模型比較了浙江省81縣以及山區(qū)26縣2012—2020年期間農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平對(duì)農(nóng)民收入的作用效果和影響路徑。在充分考慮機(jī)械化率、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政府財(cái)政補(bǔ)貼、農(nóng)藥化肥投入、市場(chǎng)價(jià)格、社會(huì)化服務(wù)、規(guī)?；a(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完善等各類(lèi)可能對(duì)農(nóng)民收入產(chǎn)生影響變量的基礎(chǔ)上，受制于數(shù)據(jù)可獲性及模型擬合效果，最終選擇農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化率為自變量，農(nóng)村居民可支配收入為因變量，勞動(dòng)生產(chǎn)率、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移為中介變量，農(nóng)藥、化肥、零售價(jià)格、一產(chǎn)占比為控制變量開(kāi)展模型分析，相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》《浙江省農(nóng)業(yè)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)資料》等統(tǒng)計(jì)資料。各主要變量及數(shù)據(jù)處理見(jiàn)表1。

4 實(shí)證結(jié)果與分析

4.1 基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果

考慮到農(nóng)民收入可能存在的時(shí)間慣性，本文在實(shí)證模型中引入了因變量滯后項(xiàng)，且農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)民收入之間可能存在互為因果的內(nèi)生性問(wèn)題。因此，為克服可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題和估計(jì)偏差，本文參照Arellano[18， 19]、Blundell[20]的廣義矩估計(jì)方法（GMM），使用系統(tǒng)GMM方法對(duì)原水平模型和差分變換后的模型同時(shí)進(jìn)行估計(jì)，來(lái)修正未觀察到的異方差問(wèn)題、遺漏變量偏差、策略誤差以及潛在的內(nèi)生性問(wèn)題。

基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果如表2模型（1）所示。從檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，在控制縣域固定效應(yīng)、年份固定效應(yīng)，以及生產(chǎn)投入、市場(chǎng)價(jià)格及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等情況后，Arellano-Bond自相關(guān)檢驗(yàn)中隨機(jī)誤差項(xiàng)的二階自相關(guān)的假設(shè)沒(méi)有被拒絕，表明Arellano-Bond估計(jì)量滿(mǎn)足一致性的前提條件，GMM估計(jì)方法適用于本文研究，農(nóng)民收入滯后項(xiàng)系數(shù)的顯著性也驗(yàn)證了使用動(dòng)態(tài)模型的必要性。Hansen過(guò)度識(shí)別檢驗(yàn)沒(méi)有被拒絕，表明本文將變量滯后項(xiàng)作為工具變量的選擇是有效的，模型設(shè)定較為合理。

從具體估計(jì)系數(shù)看，實(shí)證擬合結(jié)果表明，在控制其他變量不變情況下，機(jī)械化水平的提高確實(shí)與農(nóng)民增收具有正向聯(lián)系。在浙江省范圍內(nèi)，機(jī)械化率每提高1%，就將帶動(dòng)浙江省農(nóng)村居民可支配收入上漲0.025%，且結(jié)果顯著。有強(qiáng)烈證據(jù)證實(shí)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的提升可促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)。此外，農(nóng)民收入滯后項(xiàng)的估計(jì)系數(shù)符號(hào)為正且在1%的置信水平下顯著，表明農(nóng)村居民可支配收入存在一定的增長(zhǎng)慣性和持續(xù)效應(yīng)。各控制變量中，農(nóng)藥使用量在5%的置信水平下對(duì)農(nóng)民收入存在顯著的負(fù)向影響，這可能是因?yàn)檗r(nóng)藥投入的增加加大了農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)成本，致使農(nóng)民可支配收入下降；在10%的置信水平下，一產(chǎn)占比的降低有助于提高農(nóng)民收入。

4.2 地區(qū)異質(zhì)性對(duì)農(nóng)民增收影響

聚焦浙江省山區(qū)26縣農(nóng)村居民可支配收入遠(yuǎn)低于浙江省平均水平的客觀現(xiàn)實(shí)，為有效推進(jìn)山區(qū)26縣高質(zhì)量發(fā)展，本文進(jìn)一步分離出山區(qū)26縣子樣本進(jìn)行分組回歸，回歸結(jié)果如表2模型（2）所示。結(jié)果表明，在2012—2020年樣本期內(nèi)，山區(qū)26縣的農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展尚未實(shí)現(xiàn)增收作用。這可能是因?yàn)椋茏匀恍纬傻牡匦蔚孛布s束，地塊坡度大、細(xì)碎凌亂且不規(guī)則、機(jī)耕道缺乏，導(dǎo)致農(nóng)機(jī)下田難、作業(yè)難、轉(zhuǎn)運(yùn)難。如，2021年山區(qū)26縣累計(jì)建成高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田面積280.8 khm2，與耕地面積占比僅46.3%，遠(yuǎn)低于浙江省60.7%的平均水平。山區(qū)26縣農(nóng)機(jī)應(yīng)用成本遠(yuǎn)高于平原地區(qū)，加之山區(qū)土地流轉(zhuǎn)和土地托管等限制農(nóng)業(yè)機(jī)械化推廣應(yīng)用問(wèn)題尚未有效解決以及社會(huì)化服務(wù)能力弱等問(wèn)題，過(guò)去9年間山區(qū)26縣農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的提升對(duì)農(nóng)村居民可支配收入影響不顯著。

4.2.1 勞動(dòng)力生產(chǎn)率的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

根據(jù)前文模型設(shè)定，本文首先檢驗(yàn)勞動(dòng)生產(chǎn)率是否在機(jī)械化促進(jìn)農(nóng)民增收過(guò)程中起到了中介作用，模型估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表3。

表3模型（3）估計(jì)結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的提升在5%的置信水平下顯著提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，機(jī)械化率每提高1%，將推動(dòng)勞動(dòng)生產(chǎn)率提升0.121%，農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)有效實(shí)現(xiàn)了對(duì)勞動(dòng)力的替換，促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高。在模型（4）同時(shí)引入勞動(dòng)生產(chǎn)率和機(jī)械化率時(shí)，勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)農(nóng)民收入有顯著的正向影響，機(jī)械化率估計(jì)系數(shù)和顯著性均明顯降低，在全省樣本中，勞動(dòng)生產(chǎn)率是影響農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平與農(nóng)民收入之間關(guān)系的重要路徑，農(nóng)業(yè)機(jī)械化通過(guò)促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高有效推動(dòng)農(nóng)民收入增長(zhǎng)。

從山區(qū)26縣子樣本來(lái)看，模型（5）結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的提升同樣有助于推動(dòng)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，機(jī)械化水平每提高1%，將推動(dòng)勞動(dòng)生產(chǎn)率上漲0.100%；但勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升并未有效轉(zhuǎn)化為收入增長(zhǎng)（模型（6））。這一方面可能是因?yàn)樯絽^(qū)26縣子樣本中機(jī)械供給尚不充分，在提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的同時(shí)，收獲、初加工等環(huán)節(jié)仍舊對(duì)人工具有較高的依賴(lài)程度，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力難以轉(zhuǎn)移；另一方面也可能因?yàn)椴糠直粰C(jī)器替代的勞動(dòng)力在退出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的同時(shí)并未通過(guò)轉(zhuǎn)移到其他產(chǎn)業(yè)等渠道得到合理利用，閑置勞動(dòng)力尚未發(fā)揮其賦能增收作用。

4.2.2 勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

根據(jù)前文實(shí)證可以看出，勞動(dòng)力變動(dòng)是影響農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平和農(nóng)民收入相互關(guān)系的重要因素。除了促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率提升外，農(nóng)業(yè)機(jī)械化也可通過(guò)推動(dòng)勞動(dòng)力非農(nóng)轉(zhuǎn)移的渠道實(shí)現(xiàn)工資性收入增長(zhǎng)。根據(jù)前文模型設(shè)定，本文對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移在機(jī)械化促進(jìn)農(nóng)民增收過(guò)程中的中介作用進(jìn)行檢驗(yàn)，模型估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表4。

表4模型（7）結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的提升在5%的置信水平下顯著推動(dòng)勞動(dòng)力非農(nóng)轉(zhuǎn)移，機(jī)械化率每提高1%，將推動(dòng)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占比下降0.000 3。在模型（8）同時(shí)引入勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和機(jī)械化率時(shí)，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)民收入有顯著的負(fù)向影響，機(jī)械化率估計(jì)系數(shù)和顯著性均明顯降低，在浙江省樣本中，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是影響農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平與農(nóng)民收入之間關(guān)系的重要路徑，農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)可通過(guò)推動(dòng)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向非農(nóng)轉(zhuǎn)移來(lái)實(shí)現(xiàn)工資性收入增長(zhǎng)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)可支配收入的提高。

從山區(qū)26縣子樣本來(lái)看，模型（9）結(jié)果表明農(nóng)業(yè)機(jī)械化可在5%的顯著水平下顯著促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)就業(yè)比重隨著機(jī)械化發(fā)展而顯著降低。模型（10）農(nóng)業(yè)機(jī)械化和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)民收入影響均不顯著。這可能是因?yàn)樯絽^(qū)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力職業(yè)技能不高，就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力較弱，致使機(jī)器換人釋放勞動(dòng)力的同時(shí)，勞動(dòng)力供給結(jié)構(gòu)卻無(wú)法匹配勞動(dòng)力需求結(jié)構(gòu)，致使缺乏技能的山區(qū)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力供大于求，無(wú)法有效轉(zhuǎn)移，另外轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力也只能從事技術(shù)含量低的工作種類(lèi)，因此未對(duì)農(nóng)民收入產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。山區(qū)26縣尚未形成機(jī)械化率提升-勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移-農(nóng)民增收的有效路徑。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

1） 在浙江省范圍內(nèi)，農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化率的提升顯著提高了農(nóng)村居民可支配收入水平，機(jī)械化率每提高1%，浙江省農(nóng)村居民可支配收入上漲0.025%，即以2021年浙江省農(nóng)村居民可支配收入35 247元為例，當(dāng)控制其他變量不變時(shí)，機(jī)械化率提高1%，收入增長(zhǎng)約92.4元。但需要注意的是，機(jī)械化率提升在山區(qū)26縣尚未實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收效果。

2） 以勞動(dòng)生產(chǎn)率、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移為中介變量探究機(jī)械化率對(duì)農(nóng)民收入的影響路徑發(fā)現(xiàn)，在浙江省樣本中，機(jī)械化率的增收效應(yīng)是通過(guò)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、促進(jìn)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移來(lái)實(shí)現(xiàn)的。然而，在山區(qū)26縣樣本中，機(jī)械化率的提升雖然也在一定程度上推動(dòng)了勞動(dòng)生產(chǎn)率提高和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，但二者在山區(qū)尚未發(fā)揮出明顯的增收效果。

因此，山區(qū)26縣還需進(jìn)一步以提升農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平為抓手，充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的作用效果，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收。

5.2 建議

5.2.1 推進(jìn)農(nóng)機(jī)作業(yè)條件全方面改善

開(kāi)展高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)，逐步把山區(qū)26縣永久基本農(nóng)田全部建成高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田。在保護(hù)生態(tài)的前提下，引導(dǎo)適度規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，推進(jìn)農(nóng)田地塊小變大、短變長(zhǎng)、陡變緩，并加大對(duì)機(jī)耕道、田間路的建設(shè)力度，切實(shí)改善農(nóng)機(jī)作業(yè)通行條件，坡度大于15°的園地探索通過(guò)軌道等形式解決機(jī)械上山的難題。規(guī)范山地設(shè)施大棚的建設(shè)，鼓勵(lì)26縣利用荒山荒坡等非耕地，建設(shè)生產(chǎn)、加工、冷鏈物流等一體化的現(xiàn)代設(shè)施農(nóng)業(yè)示范園，提高土地產(chǎn)出率。

5.2.2 推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備全領(lǐng)域研推用

強(qiáng)化山區(qū)26縣水果、蔬菜、茶葉等特色農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)機(jī)裝備研發(fā)制造推廣協(xié)同攻關(guān)，研發(fā)適用小型機(jī)械和高效智能機(jī)械，對(duì)生產(chǎn)小眾特色產(chǎn)業(yè)短缺機(jī)具的企業(yè)給予支持。鼓勵(lì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)農(nóng)村部門(mén)結(jié)合生產(chǎn)主體在特色產(chǎn)業(yè)引進(jìn)農(nóng)機(jī)創(chuàng)新產(chǎn)品試用、試驗(yàn)熟化、改進(jìn)提升和實(shí)地驗(yàn)證，同時(shí)加強(qiáng)鑒定能力建設(shè)，縮短研發(fā)制造從樣品樣機(jī)向產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的過(guò)程。

5.2.3 推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全環(huán)節(jié)標(biāo)準(zhǔn)化

開(kāi)展農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝融合研究，在一定區(qū)域內(nèi)統(tǒng)一種植模式、農(nóng)藝參數(shù)及農(nóng)機(jī)具規(guī)格，結(jié)合山區(qū)26縣特色產(chǎn)業(yè)品種培育、耕作制度、栽植方式、機(jī)械裝備等，總結(jié)形成不同產(chǎn)業(yè)、不同作物農(nóng)業(yè)機(jī)械化全程機(jī)械化技術(shù)模式，協(xié)同農(nóng)業(yè)機(jī)械化新技術(shù)和新裝備的試驗(yàn)、熟化、示范和推廣應(yīng)用，整體提升各產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)機(jī)械化水平，并形成標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、加工、農(nóng)旅等融合發(fā)展的一二三產(chǎn)業(yè)融合的全產(chǎn)業(yè)鏈模式，滿(mǎn)足農(nóng)民的季節(jié)性兼業(yè)需求，穩(wěn)定提高農(nóng)民的工資性收入。

5.2.4 推進(jìn)社會(huì)化服務(wù)全范圍覆蓋

鼓勵(lì)家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)業(yè)企業(yè)等新型農(nóng)業(yè)主體針對(duì)山區(qū)26縣特色產(chǎn)業(yè)利用土地、資金、技術(shù)、機(jī)具等生產(chǎn)要素從事農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)，推動(dòng)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)組織與農(nóng)民建立緊密利益連接機(jī)制，指導(dǎo)農(nóng)戶(hù)以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，實(shí)施開(kāi)展統(tǒng)一耕種、統(tǒng)一大田托管、統(tǒng)一統(tǒng)防統(tǒng)治、統(tǒng)一烘干儲(chǔ)藏、統(tǒng)一加工銷(xiāo)售等標(biāo)準(zhǔn)化、專(zhuān)業(yè)化、規(guī)?；a(chǎn)，達(dá)到節(jié)本增效的目的。推行新型服務(wù)模式，如大力發(fā)展訂單農(nóng)業(yè)，引導(dǎo)龍頭企業(yè)、農(nóng)批市場(chǎng)、電商企業(yè)、大型超市等采取“農(nóng)戶(hù)（基地）+合作社+企業(yè)+市場(chǎng)”模式，不斷拉長(zhǎng)和完善產(chǎn)業(yè)鏈。

5.2.5 推進(jìn)政府保障體系完善化建設(shè)

針對(duì)山區(qū)26縣適用機(jī)具提高補(bǔ)貼比例，鼓勵(lì)市縣通過(guò)累加補(bǔ)貼、優(yōu)機(jī)優(yōu)補(bǔ)等方式降低農(nóng)民購(gòu)機(jī)成本?？s短山區(qū)急需短缺新機(jī)具享受補(bǔ)貼的周期，在合理配置資金的前提下，可參照日本等小型農(nóng)機(jī)具推廣的經(jīng)驗(yàn)，在先導(dǎo)區(qū)試點(diǎn)提高新機(jī)具的首年度補(bǔ)貼比例，如第一年補(bǔ)貼70%，第二、三年補(bǔ)貼比例50%、30%逐年降低的方式促進(jìn)新機(jī)具的推廣。試點(diǎn)對(duì)山區(qū)26縣進(jìn)行燃油、維修保養(yǎng)等補(bǔ)貼，鼓勵(lì)農(nóng)民用機(jī)作業(yè)，加快推進(jìn)農(nóng)機(jī)報(bào)廢更新工作，確保農(nóng)戶(hù)用得起農(nóng)機(jī)，用得上好機(jī)。

參 考 文 獻(xiàn)

[ 1 ] 范靜. 農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)業(yè)增效農(nóng)民增收的影響[J]. 江蘇農(nóng)機(jī)化， 2021（6）： 32-35.

[ 2 ] 江玲潔. 共同富裕路上，一個(gè)都不能少——加快推動(dòng)山區(qū)26縣跨越式高質(zhì)量發(fā)展[J]. 浙江經(jīng)濟(jì)， 2021（5）： 30-31.

[ 3 ] 宿楊. 寧夏農(nóng)民增收驅(qū)動(dòng)力研究及對(duì)策建議[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2020， 41（6）： 212-221.

Su Yang. Study on driving forces of farmers' income increasing ils1XvquRncDYASFk9CfbWJv2fmPSS/cgYVUuh4nbUPE=n Ningxia and its countermeasures [J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning， 2020， 41（6）： 212-221.

[ 4 ] 姜長(zhǎng)云， 李俊茹. “十四五”時(shí)期促進(jìn)農(nóng)民增收的戰(zhàn)略思考[J]. 江淮論壇， 2021（2）： 38-44.

[ 5 ] 盧曉. 推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收[J]. 人民論壇， 2019（12）： 96-97.

[ 6 ] 朱湖根， 萬(wàn)倫來(lái)， 金炎. 中國(guó)財(cái)政支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2007（12）： 28-34.

[ 7 ] 謝文寶， 陳彤， 劉國(guó)勇. 三權(quán)分置下土地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)民增收的實(shí)證研究——基于新疆宏微觀數(shù)據(jù)的分析[J]. 新疆社科論壇， 2017（4）： 68-72.

[ 8 ] 黃祖輝， 錢(qián)峰燕. 技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)農(nóng)民收入的影響及對(duì)策分析[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2003（12）： 11-17.

[ 9 ] 陸文聰， 余新平. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步與農(nóng)民收入增長(zhǎng)[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）， 2013， 43（4）： 5-16.

Lu Wencong， Yu Xinping. Agricultural technological progress and farms' income growth in China [J]. Journal of Zhejiang University （Humanities and Social Sciences）， 2013， 43（4）： 5-16.

[10] 馬軼群， 孔婷婷. 農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民收入差距[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2019， 18（6）： 35-44.

Ma Yiqun， Kong Tingting. Agricultural technology progress， labor force transfer and regional rural income gap [J]. Journal of South China Agricultural University （Social Science Edition）， 2019， 18（6）： 35-44.

[11] 闞大學(xué)， 呂連菊. 中部地區(qū)農(nóng)村教育水平及其不同層次對(duì)農(nóng)民收入差距的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2020， 41（8）： 220-227.

Kan Daxue， Lü Lianju. The Impact of rural educational level and its different levels on farmers' income gap in central China [J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning， 2020， 41（8）： 220-227.

[12] 李谷成， 李燁陽(yáng)， 周曉時(shí). 農(nóng)業(yè)機(jī)械化、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民收入增長(zhǎng)——孰因孰果？[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2018（11）： 112-127.

Li Gucheng， Li Yeyang， Zhou Xiaoshi. Agricultural mechanization， labor transfer and the growth of farmer's income： A re?examination of causality [J]. Chinese Rural Economy， 2018（11）： 112-127.

[13] 辛沖沖， 張敏， 李紅， 等. 新疆農(nóng)機(jī)化發(fā)展能否持續(xù)促進(jìn)農(nóng)民增收[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2015， 36（3）： 127-135.

Xin Chongchong， Zhang Min， Li Hong， et al. Can agricultural mechanization development continue to promote the farmers' income in Xinjiang [J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning， 2015， 36（3）： 127-135.

[14] 李玉波， 楊淑杰， 鄔偉三， 等. 農(nóng)業(yè)機(jī)械化與農(nóng)民增收關(guān)系的交互動(dòng)態(tài)響應(yīng)分析——基于吉林省統(tǒng)計(jì)核算數(shù)據(jù)[J]. 中國(guó)農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào)， 2021， 42（1）： 151-158.

Li Yubo， Yang Shujie， Wu Weisan， et al. Interactive dynamic response analysis of the relationship between agricultural mechanization and farmers' income increase： Based on statistics and accounting data of Jilin Province [J]. Journal of Chinese Agricultural Mechanization， 2021， 42（1）： 151-158.

[15] 梁天麗， 張潔瑕. 農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)廣西農(nóng)民增收貢獻(xiàn)率實(shí)證分析[J]. 中國(guó)農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào)， 2021， 42（2）： 224-229.

Liang Tianli， Zhang Jiexia. Empirical analysis on the contribution rate of agricultural mechanization to farmers' income in Gangxi [J]. Journal of Chinese Agricultural Mechanization， 2021， 42（2）： 224-229.

[16] 朱建軍， 胡繼連. 農(nóng)地流轉(zhuǎn)對(duì)我國(guó)農(nóng)民收入分配的影響研究——基于中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2015， 15（3）： 75-82.

Zhu Jianjun， Hu Jilian. Analysis on the impact of farmland transfer on farmers' income distribution： Based on CHARLS data [J]. Journal of Nanjing Agricultural University （Social Sciences Edition）， 2015， 15（3）： 75-82.

[17] 宗錦耀， 劉憲， 李斯華， 等. 新的探索新的跨越——中國(guó)改革開(kāi)放三十年中的農(nóng)業(yè)機(jī)械化[J]. 中國(guó)農(nóng)機(jī)化， 2008（6）： 3-15.

Zong Jinyao， Liu Xian， Li Sihua， et al. New exploration， new leap forward： Agricultural mechanization in the reform and opening?up of China over the past 30 years [J]. Journal of Chinese Agricultural Mechanization， 2008（6）： 3-15.

[18] Arellano M， Bond S. Some tests of specification for panel data： Monte Carlo evidence and an application to employment equations [J]. The Review of Economic Studies， 1991， 58（2）： 277-297.

[19] Arellano M， Bover O. Another look at the instrumental variable estimation of error?components models [J]. Journal of Econometrics， 1995， 68（1）： 29-51.

[20] Blundell R， Bond S. Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models [J]. Journal of Econometrics， 1998， 87（1）： 115-143.