語言和邏輯是密不可分的關(guān)系，語言運(yùn)用的藝術(shù)，在很大程度上受到邏輯的制約。但是，我們也應(yīng)該看到，語言運(yùn)用的藝術(shù)，在某些情況下，又可以突破邏輯規(guī)律的框框的，這不僅無礙于語言運(yùn)用的正確，還反而使得語言運(yùn)用獲得更好的藝術(shù)效果，這就是“無理而妙”。（開篇點(diǎn)明語言與邏輯之間的關(guān)系。）

早在梁朝，劉勰在談到“夸張”的時(shí)候，就明確指出其“無理而妙”的效果：“辭雖已甚，其義無害也?！彼稳藝?yán)羽云：“詩有別趣，非關(guān)理也。”這些都說明在某種場合，“不合邏輯”的語言有時(shí)比合于邏輯的語言更有力量，而詩人的語言往往是新鮮奇特的，不能用常理來衡量。魯迅說：“詩歌不能憑仗哲學(xué)和智力來認(rèn)識(shí)，所以感情已經(jīng)冰結(jié)的思想家，即對(duì)于詩人往往有謬誤的判斷和隔膜的揶揄?！保ㄒ脛③摹?yán)羽以及魯迅的話闡明語言不合邏輯所達(dá)到的無理而妙效果的好處，更具有說服力。）

值得注意的是，“無理而妙”的藝術(shù)效果，同樣得到了邏輯學(xué)界的認(rèn)可和重視?！盁o理而妙”是反邏輯的，而創(chuàng)造、賞析它，卻又離不開正確運(yùn)用邏輯思維的智慧和能力?！段鲙洝分小堕L亭送別》一折寫道：

碧云天，黃花地，西風(fēng)緊，北雁南飛。曉來誰染霜林醉？總是離人淚。

從事理上說，“曉來誰染霜林醉”問得稀奇，“總是離人淚”答得更是不近情理。然而，從藝術(shù)上說，這一問一答，是最近乎情，是最合乎理的。因?yàn)樗讶饲橐朴糜谑挛?，形象逼真地表達(dá)了主人公纏綿悱惻的離情別緒。這段文字，堪稱“無理而妙”的上品。不過，我們細(xì)想一下，這“無理”之中，也仍然有“有理”之處?！把蹨I”是液體，故可用之“染”物;“霜林”是“紅”的，故是被“染”的。假如無此二者，這里要表現(xiàn)的離情別緒，恐怕也就失去了必要的依托，或者竟一變而為“無理而不妙”了?？梢姟盁o理而妙”的藝術(shù)效果，歸根到底是有其深邃的邏輯基礎(chǔ)的，只不過是在邏輯的基礎(chǔ)上加上感情的色彩、想象的因素，離開了這種深邃的邏輯基礎(chǔ)，人們創(chuàng)造、賞識(shí)“無理而妙”的智慧和能力，也就無從發(fā)揮了。（指出無理而妙看似沒有邏輯基礎(chǔ)，但實(shí)際上也遵循一定的邏輯，只是加上了感情色彩和情感因素。）

（選自《修辭藝術(shù)探新》，有刪改）

◆賞析

全文圍繞語言與邏輯的關(guān)系，提出“無理而妙”的觀點(diǎn)，通過引用劉勰、嚴(yán)羽、魯迅等人的觀點(diǎn)對(duì)“語言突破邏輯所產(chǎn)生的美”進(jìn)行充分的闡述，列舉《西廂記》中《長亭送別》的句子，通過分析得出其中的語言看似違反邏輯，實(shí)際仍未擺脫邏輯的觀點(diǎn)。全文舉例豐富多樣，具有較強(qiáng)的說服力。