摘 要：為合理保護(hù)與開發(fā)長征文化資源，通過ArcGIS空間分析工具，分析湖南省14個市（州）175處長征文化資源的空間分布特征與影響因素，并探討其旅游利用路徑。研究發(fā)現(xiàn)，湖南省長征文化資源大致可分為戰(zhàn)爭遺址、會議舊址、名人故里、烈士陵園（紅軍墓）、紅軍故事發(fā)生地和長征紀(jì)念園（館、碑、亭）六種類型；湖南省長征文化旅游資源的空間分布呈集聚型特征、空間分布密度“兩頭密，中部疏”、省域內(nèi)空間分布不均衡、空間關(guān)聯(lián)程度低。提出利用長征文化資源空間分布特征，強(qiáng)化區(qū)域旅游聯(lián)動；發(fā)揮長征文化資源稟賦優(yōu)勢，促進(jìn)科學(xué)保護(hù)開發(fā)并行；因地制宜豐富長征旅游內(nèi)涵，推廣“長征旅游+”多元化旅游模式三大旅游利用路徑。

關(guān)鍵詞：［中圖分類號］D642；G246 ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A ［文章編號］ 2097-2210（2024）05-0056-10

紅軍長征是20世紀(jì)最能影響世界前途的重要事件之一，是充滿理想和獻(xiàn)身精神、用意志和勇氣譜寫的人類史詩［1］。2019年7月24日，《長城、大運(yùn)河、長征國家文化公園建設(shè)方案》由中央全面深化改革委員會審議通過，提出要推進(jìn)長城、大運(yùn)河、長征沿線文物和文化資源的保護(hù)、傳承和利用［2］。長征文化資源作為我國重要的線性文化遺產(chǎn)，具有輻射影響區(qū)域大、經(jīng)由地區(qū)范圍廣、資源規(guī)模體量大等顯著特點(diǎn)，且與多個歷史節(jié)點(diǎn)、革命事件密切相關(guān)，具備多時空維度特征［3］。紅軍在湖南省的長征過程中留下了眾多具有重大意義的長征文化資源?；诳臻g分布的長征文化公園研究，是加強(qiáng)湖南長征文化資源保護(hù)利用、推動湖南省長征國家文化公園建設(shè)的創(chuàng)新舉措，對提升參觀者的體驗(yàn)感以及協(xié)調(diào)湖南省紅色旅游區(qū)域發(fā)展具有重要的意義。

在黨的十九屆五中全會提出“將建設(shè)長征國家文化公園作為重要任務(wù)”后，學(xué)界對長征文化資源的研究熱度進(jìn)一步上升，吳俊等（2021）對長征文物遺存進(jìn)行了系統(tǒng)的概念解釋與范疇界定［4］，在理論上厘清和深化了對長征文化資源的認(rèn)識，推動長征文化資源的整體利用和分類保護(hù)工作；王兆峰等（2023）在概念范疇探析的基礎(chǔ)上延伸了對長征文化資源發(fā)展困境與活化路徑的思考，在長征文化旅游資源的開發(fā)利用上發(fā)揮了重要作用［5］。在個案研究上，李淥等（2022）采用扎根理論，以清鎮(zhèn)市觀游村索橋紅軍渡作為個案研究，從社區(qū)參與的角度分析長征國家文化公園建設(shè)賦能鄉(xiāng)村振興的邏輯路徑［6］。此外，也有部分學(xué)者關(guān)注了長征國家文化公園建設(shè)的法治保障［7］、育人機(jī)制［8］、人地互動［9］、產(chǎn)品設(shè)計(jì)［10］等諸多領(lǐng)域。

在文化旅游資源空間分布的研究上，學(xué)者們的研究主要集中在三個方面：其一，空間分布特征研究。閔艷（2019）利用最近鄰指數(shù)等方法判斷大湘南文化旅游資源空間分布特征是“四周密度大、中部區(qū)域密度較低”［11］；胡婷等（2020）通過構(gòu)建MVCTR評估模型，揭示了湘西土族家苗族自治州文化旅游資源市場價(jià)值的空間表現(xiàn)和空間分布的一般特征［12］。史密斯 （1991）歸納總結(jié)了多種研究空間分布特征的數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，如最近鄰指數(shù)和空間聯(lián)系指數(shù)等［13］。其二，影響文化資源空間分布的因素研究。唐健雄等（2019）綜合運(yùn)用了多種空間分析方法探討了湖南省紅色旅游資源的空間分布格局及其影響因素［14］。Sang-Hyun Lee等（2013）利用地理信息系統(tǒng)（GIS）和網(wǎng)絡(luò)分析對旅游目的地的集中度進(jìn)行了分析［15］。其三，文化資源的時空演化研究。丁娟等（2020）以時間軸為切入點(diǎn)，考量安徽省文化旅游資源不同歷史時期的空間分布［16］。

在長征文化資源時空關(guān)系研究上，王釗等（2021）以118個長征紅色旅游景區(qū)為研究樣本，綜合運(yùn)用空間分析方法探析長征紅色旅游景區(qū)的時空格局特征及形成機(jī)制［17］；李磊（2021）以154處重點(diǎn)長征文化旅游資源為樣本，通過使用GIS、Gephi等研究方法，對長征國家文化公園旅游資源網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度和旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了相關(guān)分析［18］；王兆峰（2022）通過研究長征國家文化公園沿線紅色旅游經(jīng)典景區(qū)空間分布格局及供給水平，探究影響紅色旅游景區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的因素［19］；羅進(jìn)等（2023）討論了貴州省長征文化資源的分布特點(diǎn)與產(chǎn)生原因［20］。雖然已有相關(guān)學(xué)者對我國及部分省域長征文化資源的空間分布特征、影響因素及其開發(fā)手段等方面作了一定的研究，但針對湖南省長征文化資源的空間分布和旅游利用的研究較少。因此，在上述研究的基礎(chǔ)上，對湖南省長征文化資源的空間分布特征與旅游利用路徑進(jìn)行研究，有助于串聯(lián)起湖南省各市（州）的長征文化資源，傳承湖南長征文化，促進(jìn)湖南省長征文化資源的精準(zhǔn)保護(hù)、利用與有效整合開發(fā)，改善湖南省長征文化資源旅游開發(fā)規(guī)劃現(xiàn)狀，提升旅游產(chǎn)品吸引力，推動湖南省長征文化學(xué)術(shù)研究與培苗育人。

一、數(shù)據(jù)處理與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源與處理

湖南省的長征文化資源種類齊全、形式多樣、內(nèi)涵豐富、極具價(jià)值。本研究以湖南省14個地級行政區(qū)、122個縣級區(qū)劃中的175處長征文化資源為研究對象。其中，長征文化資源的數(shù)據(jù)來源于兩處，其一是2010年湘潭大學(xué)彭珊珊的碩士學(xué)位論文《紅軍長征湖南段紅色文化遺產(chǎn)廊道旅游開發(fā)研究》［21］；其二是2021年湖南省委宣傳部、省委黨史研究院研制的《湖南省就近就地開展黨史學(xué)習(xí)教育現(xiàn)場教學(xué)場地推薦名單》［22］，初步獲得197處長征文化資源。為了使數(shù)據(jù)更加準(zhǔn)確科學(xué)，將初步獲取的197項(xiàng)長征文化資源與湖南省122個縣級區(qū)劃現(xiàn)有的旅游統(tǒng)計(jì)年鑒和相關(guān)文獻(xiàn)中關(guān)于長征文化資源的資料進(jìn)行比對與核實(shí)，刪減了初始數(shù)據(jù)中不存在的長征文化資源，得到175處長征文化資源，通過高德地圖坐標(biāo)拾取器獲取各長征文化資源的地理坐標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)化之后將地理坐標(biāo)的數(shù)據(jù)導(dǎo)入ArcGIS107軟件，匹配已獲取的湖南省長征文化資源的地理信息，建立起湖南省長征文化資源空間分布數(shù)據(jù)庫。

根據(jù)長征文化資源的特點(diǎn)，將湖南省175處長征文化資源分為六種類型：

①戰(zhàn)場遺址（79處）：戰(zhàn)場遺址是湖南長征文化資源中數(shù)量最多的類型。包括湘江戰(zhàn)役遺址、延壽阻擊戰(zhàn)遺址、道縣茶園渡紅軍渡江遺址、蔣家?guī)X戰(zhàn)斗舊址、陳樹湘戰(zhàn)斗遺址等地。這些遺址是紅軍長征期間在湖南的戰(zhàn)斗場所，記錄著紅軍在艱苦卓絕的條件下進(jìn)行的英勇戰(zhàn)斗。②長征紀(jì)念園、館、碑、亭（32處）：這類資源包括各種形式的長征紀(jì)念設(shè)施，如綏寧縣雞公坡紅軍烈士紀(jì)念亭、龍山縣茨巖塘湘鄂川黔革命根據(jù)地紀(jì)念館、桑植縣劉家坪紅二方面軍長征出發(fā)地紀(jì)念碑等。③會議舊址（4處）：會議舊址記錄了紅軍在長征途中的重要決策過程，如搶渡湘江戰(zhàn)前會議舊址、紅六軍團(tuán)小源會議舊址等，是研究長征歷史和革命策略的重要資料。④烈士陵園、紅軍墓（8處）：烈士陵園和紅軍墓遍布湖南各地，如藍(lán)山縣祠堂圩紅軍烈士墓、嘉禾縣赤硃嶺紅軍墓、沅陵縣龍溪口烈士陵園等，是進(jìn)行愛國主義教育的重要場所。⑤紅軍故事發(fā)生地（8處）：這些地方因流傳著關(guān)于紅軍的感人故事而著名，如汝城縣的“紅軍借據(jù)”“半床棉被”故事、桂陽縣的“夜宿梨山”故事等。這些故事生動地反映了長征途中的軍民魚水情深，是理解紅軍與人民群眾關(guān)系的生動教材。⑥名人故里（44處）：湖南省是多位革命領(lǐng)袖和將領(lǐng)的故鄉(xiāng)，包括毛澤東、劉少奇、彭德懷、羅榮桓等。紀(jì)念館和故居詳細(xì)記錄了這些革命家的成長和貢獻(xiàn)，是研究長征文化思想的重要場所。

在ArcGIS數(shù)據(jù)屬性表中定義長征文化資源類型，并將湖南省14個市（州）的長征文化資源進(jìn)行可視化處理，繪制出湖南省長征文化資源空間分布圖（見圖1）。

（二）研究方法

（1）最近鄰指數(shù)（R）分析法：最近鄰指數(shù)能夠反映點(diǎn)要素在一定空間內(nèi)的分布特征［23］，計(jì)算湖南省長征文化資源的最近鄰指數(shù)，以此判斷湖南省長征文化資源在省域空間范圍內(nèi)的集聚程度與分布狀態(tài)。計(jì)算公式為：

平均距離；D表示長征文化資源的點(diǎn)密度；n為長征文化資源點(diǎn)的數(shù)量； A為區(qū)域面積。理論上R值為正，當(dāng)R=0時，湖南省的長征文化資源完全集聚，即資源完全占據(jù)空間位置；當(dāng)0<R<1時，湖南省的長征文化資源呈集聚分布；當(dāng)R=1時，湖南省的長征文化資源隨機(jī)分布；當(dāng)R＞1時，湖南省的長征文化資源均勻分布。可靠性用Z值檢驗(yàn)，Z為負(fù)，模型趨于集聚分布；Z為正，結(jié)果趨于均勻分布。將湖南省175處長征文化資源要素抽象為地理空間上的點(diǎn)狀要素，在ArcGIS107軟件中Spatial Statistics平均最近鄰模塊對湖南省長征文化資源數(shù)據(jù)最近鄰指數(shù)進(jìn)行計(jì)算，并對計(jì)算結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)，判斷長征文化資源空間分布的類型（集聚型、均勻型和隨機(jī)型）。

（2）核密度分析法：核密度分析是計(jì)算點(diǎn)和線元素在其周圍鄰域密度的工具［24］，在分析點(diǎn)狀要素空間分布特征時運(yùn)用較多，能夠反映要素集聚或分散的空間分布形態(tài)特征。計(jì)算公式為：

（3）不均衡指數(shù)（S）分析法：不均衡指數(shù)用于度量多個區(qū)域地理要素分布的相對差異性［23］，是基于Lorenz曲線的Gini系數(shù)的近似表達(dá)式。計(jì)算公式為：

其中，S表示不均衡指數(shù)（S值的理論區(qū)間為［0，1］）；n表示分區(qū)數(shù)，即湖南省各市（州）；Xi表示分區(qū)數(shù)資源占總數(shù)比例的累計(jì)百分比［湖南省各市（州）長征文化資源占總數(shù)的比例升序排列后第i位累計(jì)］。長征文化資源在各市（州）的均衡分布情況隨S值的增大呈現(xiàn)越不均衡的特點(diǎn)，數(shù)值越小，資源分布越均衡，反之，則越不均衡；當(dāng)S值為0時，表明湖南長征文化資源在空間內(nèi)分布均衡；當(dāng)S值為1時，表明湖南長征文化資源在空間內(nèi)分布不均衡，長征文化資源可能集中在某個市（州）。

（4）空間自相關(guān)分析法：選取Moran′ sI（莫蘭指數(shù)）［25］分析湖南長征文化資源在湖南省省域范圍內(nèi)的空間自相關(guān)性。計(jì)算公式為：

其中n為觀察值的數(shù)目，xi是在位置i的觀察值，wij是對應(yīng)的空間權(quán)重矩陣。Z值和P值用來評估Moran′ sI的顯著性。經(jīng)過方差歸一化處理后，Moran′ sI值的理論區(qū)間是［-1，1］，如果值為正，P值顯著，則空間相關(guān)性為正，且空間相關(guān)性隨數(shù)值變大越明顯；值為負(fù)，P值顯著，則結(jié)果相反；如果值接近0，則表明長征文化資源在空間內(nèi)的分布是隨機(jī)的，不存在空間相關(guān)性。在ArcGIS107軟件中運(yùn)用Spatial Statistics空間自相關(guān)模塊，在獲得了點(diǎn)要素和相關(guān)屬性的情況下，分析湖南省175處長征文化資源空間關(guān)聯(lián)性，進(jìn)而對各要素的全局分布模式（聚類分布、離散分布和隨機(jī)分布）進(jìn)行判斷分析。

二、湖南省長征文化資源的空間分布特征分析

（一）空間分布類型特征：資源呈集聚型分布

通過ArcGIS 107軟件的鄰域分析工具，對湖南省長征文化資源的最近鄰指數(shù)進(jìn)行了測算。結(jié)果顯示，湖南省175處長征文化資源的最近鄰指數(shù)（R）為062，Z值為-961（見表1）。R值介于0和1之間，表明這些文化資源的分布具有集聚性。Z值為負(fù)且高度顯著，進(jìn)一步驗(yàn)證了這一結(jié)論的統(tǒng)計(jì)可靠性。因此，可以明確湖南省長征文化資源的空間分布類型為集聚型分布。這種集聚分布特性與湖南作為紅軍長征主戰(zhàn)場之一的歷史地位以及湖湘革命傳統(tǒng)密切相關(guān)。湖南省是紅軍長征途中的重要作戰(zhàn)區(qū)域，湖南人民在革命思潮的影響與工農(nóng)運(yùn)動的鍛造下，形成了高度的革命覺悟與熱忱，數(shù)萬名湖南青年從各地踴躍入伍支援紅軍，為長征勝利作出了巨大的貢獻(xiàn)。湖南革命先輩們不僅在長征中浴血奮戰(zhàn)，還創(chuàng)造并保留下了大量的物質(zhì)與精神文化資源，這些資源的集聚性分布反映了紅軍在湖南這片革命熱土上留下的深刻歷史印記。

（二）空間分布密度特征：“兩頭密，中部疏”

通過ArcGIS107軟件中Spatial Analyst工具中的密度分析模塊對獲取到的湖南省長征文化資源數(shù)據(jù)進(jìn)行核密度分析，得到湖南省長征文化資源核密度分析圖（圖2）。分析結(jié)果顯示，湖南省的長征文化資源在空間分布上呈現(xiàn)出兩個明顯的高密度區(qū)，分別位于湘西北的張家界及湘南的永州和郴州。此外，長沙、湘潭、邵陽和懷化地區(qū)也形成了三個次級密度區(qū)。這些高密度區(qū)域，如永州、郴州、張家界和懷化，主要集中在地形復(fù)雜、山勢險(xiǎn)峻的民族地區(qū)，此類地區(qū)山高林密、交通不便，與外界相對隔絕，便于紅軍在長征過程中利用地形優(yōu)勢進(jìn)行防守和作戰(zhàn)。此外，這些民族地區(qū)的民眾質(zhì)樸純真，在中國共產(chǎn)黨的動員下革命熱情高漲，形成了良好的群眾基礎(chǔ)，能夠?yàn)榧t軍提供物資、情報(bào)和人員補(bǔ)充。這些地理與人文條件不僅為紅軍長征提供了戰(zhàn)略支持，也為湖南省長征文化資源的空間分布特征打下了深厚的歷史基礎(chǔ)。

（三）空間分布均衡特征：資源分布不均衡，省域邊界集中分布

通過計(jì)算湖南省長征文化資源的不均衡指數(shù)（S），得出其值為05577，S值越接近于0，表明資源分布越均衡；而越接近于1，則說明資源分布越不均衡。該指數(shù)表明，湖南省內(nèi)的長征文化資源在空間上的分布呈現(xiàn)出較為明顯的不均衡特征。結(jié)合繪制的Lorenz曲線（圖3），可以進(jìn)一步驗(yàn)證這一結(jié)論。從區(qū)域分布的角度來看，湖南省14個市（州）中，長征文化資源的分布極不均衡。資源主要集中在永州、郴州、張家界、長沙、懷化和邵陽等地。其中，永州市擁有最多的長征文化資源，共計(jì)43處；相較之下，衡陽、常德、益陽和婁底等地的長征文化資源數(shù)量則相對較少。從地理位置上分析，湖南省與廣東省、廣西壯族自治區(qū)、貴州省、重慶市、江西省交界的6個地級市的長征文化資源占據(jù)了全省資源總量的八成以上。相反，省域內(nèi)部的8個地級市的資源總量占全省資源的比例不到兩成。這種分布格局表明，湖南省的長征文化資源更多集中于省域邊界地區(qū)，而在省內(nèi)腹地的分布則相對稀疏。值得注意的是，長征文化資源集中的湘西、湘南省域邊界地區(qū)正是紅軍長征路線的重要途經(jīng)之地。彼時，各地軍閥割據(jù)，互不相讓，而省域邊界地區(qū)由于遠(yuǎn)離中心城市和交通要道，敵軍防守力量薄弱，紅軍得以在這些區(qū)域順利進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。因此，長征文化資源的空間分布不僅反映了歷史事件的地理脈絡(luò)，也揭示了當(dāng)時的戰(zhàn)略選擇對資源遺存的深遠(yuǎn)影響。

（四）空間關(guān)聯(lián)特征：資源與市縣關(guān)聯(lián)程度較低

通過ArcGIS107軟件對湖南省175處長征文化資源進(jìn)行全局Moran’s I空間自相關(guān)分析（見表2），結(jié)果表明Moran’s I值為0338，說明這些資源在空間上具有一定的正相關(guān)性，即某些區(qū)域內(nèi)的長征文化資源在地理上呈現(xiàn)出一定的集聚趨勢。進(jìn)一步的分析表明，Z值為0649，P值為0516。P值大于005，表明統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果并不顯著，這意味著無法拒絕零假設(shè)。因此，盡管Moran’s I指數(shù)提示存在空間集聚傾向，但在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上，這種空間自相關(guān)性不顯著，可能只是隨機(jī)分布所造成的表面現(xiàn)象。在市縣資源關(guān)聯(lián)性上，盡管存在一定的空間集聚現(xiàn)象，但這些資源與所在市縣的地理位置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口密度等屬性之間的相關(guān)性并不顯著，整體上，湖南省長征文化資源的分布與各市縣的屬性關(guān)聯(lián)程度較低，這種低度關(guān)聯(lián)性可能與湖南省內(nèi)各市縣間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、旅游資源開發(fā)水平差異有關(guān)。同時，部分歷史意義較強(qiáng)的長征文化資源可能集中于少數(shù)幾個市縣，而其他市縣則缺乏資源的集中與開發(fā)，從而導(dǎo)致總體上的空間關(guān)聯(lián)性較低。

三、湖南長征文化資源旅游利用對策

（一）利用長征文化資源空間分布特征，強(qiáng)化區(qū)域旅游聯(lián)動

湖南省的長征文化資源分布具有較強(qiáng)的空間集聚性，利用這一特征，通過將地理空間上相鄰的同類長征文化資源進(jìn)行整合，使區(qū)域內(nèi)不同類型的長征文化資源形成聯(lián)動開發(fā)，是合理利用長征文化資源、推動長征紅色旅游發(fā)展的關(guān)鍵方向。

1.進(jìn)行區(qū)域整合與主題劃分。根據(jù)資源類型和空間分布，將湖南省的長征文化資源劃分為多個主題區(qū)域。例如，南部區(qū)域可以湘江戰(zhàn)役為核心，北部區(qū)域則以長征經(jīng)過的多個重要遺址為重點(diǎn)。將這些區(qū)域整合，形成多層次、多主題的長征文化體驗(yàn)區(qū)。

2.開發(fā)多條貫穿長征路線的旅游線路。聯(lián)動包括桑植縣的劉家坪紅二方面軍長征出發(fā)地紀(jì)念碑、通道侗族自治縣的中國工農(nóng)紅軍長征通道轉(zhuǎn)兵紀(jì)念館等資源。在每條線路中設(shè)置主題景點(diǎn)、互動展覽以及歷史重現(xiàn)區(qū)，提升游客的參與感與體驗(yàn)感。

3.強(qiáng)化區(qū)域合作機(jī)制。鼓勵湖南省內(nèi)相關(guān)市縣之間的合作，形成合力推動長征文化公園建設(shè)機(jī)制。通過跨區(qū)域的協(xié)作，實(shí)現(xiàn)資源共享、設(shè)施共建、活動聯(lián)動。例如，聯(lián)合桂東縣、汝城縣等地的相關(guān)資源，舉辦紅色文化節(jié)慶活動，吸引游客并增強(qiáng)區(qū)域內(nèi)的文化氛圍。從而有效發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)與集聚效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，形成更為豐富的文化體驗(yàn)和旅游吸引力，將長征文化資源的價(jià)值最大化，激發(fā)紅色旅游潛力，提升湖南省紅色文化旅游的整體競爭力。

（二）發(fā)揮長征文化資源稟賦優(yōu)勢，促進(jìn)科學(xué)保護(hù)與開發(fā)并行

湖南的長征文化資源種類多樣、內(nèi)涵豐富，作為極其寶貴的革命遺產(chǎn)和文化遺產(chǎn)，具有不可替代和不可再生的特性，應(yīng)充分發(fā)揮長征文化資源稟賦優(yōu)勢，科學(xué)保護(hù)、合理開發(fā)。首先，必須始終堅(jiān)持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念，通過“普查摸底—納入保護(hù)—保存信息”的基本流程，建立涵蓋湖南省長征文化資源的綜合信息共享平臺，整合各類資源信息。平臺應(yīng)包括詳細(xì)的長征紀(jì)念園、戰(zhàn)場遺址、烈士陵園等資源的位置、歷史背景、保護(hù)現(xiàn)狀及展示情況，利用大數(shù)據(jù)分析優(yōu)化資源管理與保護(hù)策略。

其次，根據(jù)湖南省長征文化資源類型和分布特點(diǎn)，制定分區(qū)保護(hù)開發(fā)規(guī)劃、利用新技術(shù)推動智慧旅游建設(shè)。如汝城縣的多個戰(zhàn)場遺址（如濠頭圩戰(zhàn)斗、百丈嶺戰(zhàn)斗）等重點(diǎn)資源，需要設(shè)立專項(xiàng)保護(hù)項(xiàng)目，做好對長征文化資源進(jìn)行維護(hù)、修繕、展示與教育的具體實(shí)施預(yù)案；積極推動智慧旅游建設(shè)，利用“5G+AR”、VR、數(shù)字化、云平臺、沉浸式場景體驗(yàn)等新技術(shù)，增強(qiáng)長征文化資源展示傳播效果。通過建立科學(xué)而高效的開發(fā)與保護(hù)機(jī)制，以保障長征文化資源的真實(shí)性、完整性和可持續(xù)性。

最后，要挖掘長征文化資源在當(dāng)代社會中的歷史價(jià)值與時代價(jià)值，在全省范圍內(nèi)積極推動研學(xué)和黨建教育基地建設(shè)，積極與當(dāng)?shù)仄笫聵I(yè)單位和社會組織等廣泛合作，開發(fā)主題教育活動。如充分挖掘汝城縣的“瑤民大婦勇救紅軍戰(zhàn)士”“半床棉被”“伙夫頭”故事等，通過實(shí)地考察、講座和互動體驗(yàn)，引導(dǎo)青少年及社會公眾深入理解長征精神，教育和引導(dǎo)當(dāng)代人樹立正確的價(jià)值觀，讓偉大的長征精神在新時代煥發(fā)新的生機(jī)。

（三）因地制宜豐富長征旅游內(nèi)涵，推廣“長征旅游+”多元化旅游模式

為優(yōu)化湖南長征文化資源的旅游利用，應(yīng)結(jié)合長征沿線的生態(tài)環(huán)境、歷史文化及少數(shù)民族風(fēng)情，推出增強(qiáng)游客旅游體驗(yàn)、具有地方特色的旅游產(chǎn)品。首先，通過開發(fā)獨(dú)特的旅游紀(jì)念品、組織歷史重現(xiàn)活動和設(shè)立紅軍體驗(yàn)營等方式，增強(qiáng)游客的沉浸感和參與感，提升游客的整體體驗(yàn)，從而有效傳播長征精神。例如，可以在湘江戰(zhàn)役的戰(zhàn)場遺址附近設(shè)計(jì)歷史重現(xiàn)活動，并結(jié)合地方特色的民俗風(fēng)情，打造具有吸引力的旅游項(xiàng)目。

其次，構(gòu)建“長征旅游+”的多元化旅游模式。如“長征旅游+生態(tài)旅游”模式，可嘗試在道縣的紅軍茶園渡和血戰(zhàn)湘江等戰(zhàn)場遺址附近，開發(fā)生態(tài)徒步路線，融合當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)資源，提升旅游的綜合吸引力；“長征旅游+扶貧旅游”模式，通過設(shè)立扶貧旅游項(xiàng)目，推動欠發(fā)展地區(qū)的旅游發(fā)展，嘗試在湘西地區(qū)整合長征歷史資源與扶貧旅游項(xiàng)目，支持當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，提升居民收入水平；“長征旅游+民俗旅游”模式，結(jié)合長征路線上的少數(shù)民族風(fēng)情，開發(fā)民俗旅游產(chǎn)品，豐富游客的文化體驗(yàn)，如在紅軍長征經(jīng)過的少數(shù)民族集聚區(qū)，推出民俗文化體驗(yàn)活動。

最后，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與長征文化資源所在社區(qū)的合作，通過培訓(xùn)和支持當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c旅游服務(wù)，推動地方特色產(chǎn)品的開發(fā)，提升當(dāng)?shù)鼐用竦氖杖胨胶蜕钯|(zhì)量。運(yùn)用現(xiàn)代化的宣傳手段，如社交媒體、線上推廣平臺等，提升長征主題旅游線路的知名度。結(jié)合紅色文化節(jié)慶、專題展覽等活動，吸引更多游客關(guān)注與參與，提升旅游線路的市場影響力，從而充分展現(xiàn)長征在新時代的意義與價(jià)值，推動沿線地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

［1］習(xí)近平：《在紀(jì)念紅軍長征勝利80周年大會上的講話》，《人民日報(bào)》，2016年10月22日。

［2］中華人民共和國中央人民政府：《中共中央辦公廳，國務(wù)院辦公廳印發(fā)〈長城、大運(yùn)河、長征國家文化公園建設(shè)方案〉》，2019年12月5日，https：//www.gov.cn/xinwen/2019-12/05/content_5458839.htm。

［3］楊傳欽、謝洪忠、項(xiàng)錦宇：《長征國家文化公園建設(shè)背景下云南昭通紅色旅游空間分布及影響因素研究》，《河北旅游職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)》，2023年第3期。

［4］吳俊、喇明英、徐學(xué)書：《關(guān)于長征文物遺存概念與范疇的再認(rèn)識》，《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會科學(xué)版），2021年第2期。

［5］王兆峰、陳勤昌：《長征紅色非物質(zhì)文化遺產(chǎn)：內(nèi)涵特質(zhì)、傳承挑戰(zhàn)與活化路徑》，《旅游學(xué)刊》，2023年第6期。

［6］李淥、徐珊珊、何景明：《文化記憶與鄉(xiāng)村振興：長征國家文化公園的社區(qū)參與——基于貴州省清鎮(zhèn)市觀游村索橋紅軍渡的個案研究》，《旅游科學(xué)》，2022年第3期。

［7］周剛志、徐華：《論長征國家文化公園立法》，《中南大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會科學(xué)版），2023年第2期。

［8］王兆峰、陳勤昌：《長征國家文化公園紅色研學(xué)旅行的邏輯理路與鑄魂育人機(jī)制》，《湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會科學(xué)版），2024年第3期。

［9］王兆峰、黃曼麗：《長征國家文化公園紅色遺產(chǎn)地旅游者角色認(rèn)同與實(shí)踐研究》，《人文地理》，2023年第4期。

［10］韋曦：《長征國家文化公園建設(shè)中紅色文化傳承與文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)》，《社會科學(xué)家》，2023年第2期。

［11］閔艷：《大湘南文化旅游資源市場價(jià)值及空間分布特征研究》，湖南師范大學(xué)碩士論文，2019年。

［12］胡婷、許春曉、王甫園：《文化旅游資源市場價(jià)值及其空間分布特征——以湖南湘西州為例》，《經(jīng)濟(jì)地理》，2020年第7期。

［13］史密斯：《旅游決策與分析方法》，南開大學(xué)旅游學(xué)系譯，高等教育出版社，1991年版，第3頁。

［14］唐健雄、李莜蓓、肖林：《湖南省紅色旅游資源空間格局與影響因素》，《湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)》，2019年第2期。

［15］Sang-Hyun Lee，Jin-yong Choi，Seung-Hwan Yoo等：《Evaluating spatial centrality for integrated Tourism Management in rural areas using GIS and network analysis》，《Tourism Management》，2013年第1期。

［16］丁娟、江期文、張辰辰：《安徽省文化旅游資源時空演變特征研究》，《合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會科學(xué)版），2020年第3期。

［17］王釗、黃文杰：《長征紅色旅游景區(qū)的演化及其形成機(jī)制研究》，《經(jīng)濟(jì)地理》，2021年第11期。

［18］李磊、陶卓民、賴志城等：《長征國家文化公園紅色旅游資源網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度及其旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析》，《自然資源學(xué)報(bào)》，2021年第7期。

［19］王兆峰：《長征國家文化公園沿線紅色旅游經(jīng)典景區(qū)高質(zhì)量發(fā)展影響因素探究》，《河南大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會科學(xué)版），2022年第6期。

［20］羅進(jìn)、魏登云：《論貴州長征紅色文化資源分布特點(diǎn)、產(chǎn)生原因及歷史地位》，《遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，2023年第3期。

［21］彭珊珊：《紅軍長征湖南段紅色文化遺產(chǎn)廊道旅游開發(fā)研究》，湘潭大學(xué)碩士論文，2010年。

［22］華聲在線：《湖南就近就地開展黨史學(xué)習(xí)教育現(xiàn)場教學(xué)場地推薦名單來了》，2021年4月1日，https：//hunan.voc.com.cn/article/202104/202104011727584831.html。

［23］李伯華、尹莎、劉沛林等：《湖南省傳統(tǒng)村落空間分布特征及影響因素分析》，《經(jīng)濟(jì)地理》，2015年第2期。

［24］蘇世亮、李霖、翁敏編：《空間數(shù)據(jù)分析》，科學(xué)出版社，2019年版，第220頁。

［25］陳逸敏、齊志新、劉小平編：《空間數(shù)據(jù)分析方法實(shí)戰(zhàn)教程》，中山大學(xué)出版社，2023年版，第179頁。