Research progress on nutritional support for patients undergoing radical cystectomy
PENG Yaoyao1,GUO Danhong1,CHEN Yicheng1,GAO Fengbin1,CHENG Linan2*1.Sir Run Run Shaw Hospital,Zhejiang University School of Medicine,Zhejiang 310016 China;2.School of Nursing,Wenzhou Medical University*Corresponding Author CHENG Linan,E-mail:chenglinan182@163.com
Keywords radical cystectomy;nutritional management;multimodal nutritional support;postoperative rehabilitation;review
摘要 對根治性膀胱切除術(shù)病人的營養(yǎng)現(xiàn)狀、營養(yǎng)支持現(xiàn)狀及重要性、營養(yǎng)篩查與評定、營養(yǎng)支持模式(腸外營養(yǎng)、腸內(nèi)營養(yǎng)、免疫營養(yǎng)、加速康復外科及預康復方案中的營養(yǎng)支持)進行述評,以期加強臨床醫(yī)護人員對根治性膀胱切除術(shù)病人營養(yǎng)問題的重視,為臨床構(gòu)建并優(yōu)化營養(yǎng)管理方案提供參考。
關(guān)鍵詞 根治性膀胱切除術(shù);營養(yǎng)管理;多模式營養(yǎng)支持;術(shù)后康復;綜述
doi:10.12102/j.issn.2095-8668.2024.21.011
膀胱癌是泌尿系統(tǒng)常見的惡性腫瘤,病死率在我國全身惡性腫瘤中居前5位[1]。根治性全膀胱切除術(shù)(radical cystectomy,RC)是高危非肌層浸潤性及肌層浸潤性膀胱癌的標準治療方式[2]。該手術(shù)創(chuàng)傷大、極復雜、風險高且涉及泌尿、消化兩大系統(tǒng),盡管近年來在麻醉方案、手術(shù)方式和圍術(shù)期護理方面有了明顯改善,但老年虛弱人群術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率仍為20%~64%[3],且術(shù)后恢復及生存質(zhì)量相對較差。此外,16%~55%的膀胱癌病人因機體能量消耗過大,營養(yǎng)物質(zhì)代謝異常而面臨營養(yǎng)不良風險,且術(shù)前營養(yǎng)不良可導致術(shù)后高并發(fā)癥發(fā)生率及不良預后[4]。因此,營養(yǎng)問題作為影響RC病人預后且可改變的潛在危險因素之一,已被學者廣泛關(guān)注。合理的營養(yǎng)支持可有效解決病人的營養(yǎng)問題,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,改善病人預后[5],雖然國內(nèi)已開始注重營養(yǎng)支持的潛在作用,但針對根治性膀胱切除術(shù)的營養(yǎng)支持研究現(xiàn)狀及管理方案沒有明確的方向,缺乏系統(tǒng)的規(guī)范和指導?,F(xiàn)針對RC病人營養(yǎng)支持現(xiàn)狀、營養(yǎng)管理研究進展(包括營養(yǎng)支持途徑、營養(yǎng)物質(zhì)及營養(yǎng)支持時機選擇對病人的預后影響)進行述評,以期為RC病人制定營養(yǎng)管理方案提供參考。
1 RC病人的營養(yǎng)支持
膀胱癌病人機體能量消耗過多,營養(yǎng)物質(zhì)代謝異常。據(jù)報道,21%~55% RC病人術(shù)前有營養(yǎng)不良風險,28%的病人有中重度營養(yǎng)不良[4]。早在1987年,Mohler 等[6]通過對33例RC病人進行回顧性分析發(fā)現(xiàn),營養(yǎng)不良病人的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、死亡率和轉(zhuǎn)往重癥監(jiān)護病房(intensive care unit,ICU)的發(fā)生率更高。RC營養(yǎng)不良病人術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率增加了22%,高達15%病人由于營養(yǎng)缺乏而發(fā)生感染[4]。國內(nèi)對RC病人營養(yǎng)狀況研究表明,術(shù)前營養(yǎng)狀況較差的病人,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較高,尤其是感染相關(guān)并發(fā)癥且病人預后較差[7]。營養(yǎng)支持是指在標準營養(yǎng)供應之外提供營養(yǎng),目的是改善或維持營養(yǎng)攝入、預防營養(yǎng)不良和平衡分解代謝,從而維持營養(yǎng)狀態(tài),以降低病人術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率或死亡率[8]?!吨袊扇嘶颊吣c外腸內(nèi)營養(yǎng)臨床應用指南(2023版)》[9]建議,對所有住院病人進行營養(yǎng)狀況評定,以發(fā)現(xiàn)存在營養(yǎng)不良或營養(yǎng)風險的病人,再由專業(yè)人員進行進一步的營養(yǎng)評估,并制定適當?shù)臓I養(yǎng)管理計劃,給予2qW9TBkZYJN6xzdCt/MwgrNbabzjlYuhF4fjaIP7Hos=個體化營養(yǎng)支持。合理的營養(yǎng)支持可降低病人術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,促進病人早日活動,減輕疼痛程度,縮短住院時間[5]。但營養(yǎng)狀況良好的個體也可能由于手術(shù)引起的應激反應或術(shù)后較長時間無法維持口服攝入而出現(xiàn)營養(yǎng)不良[4,10]。因此,有必要在圍術(shù)期盡早給予RC病人營養(yǎng)支持。
2 營養(yǎng)篩查與評定
營養(yǎng)管理的目標是識別有營養(yǎng)風險的病人并提供足夠的支持,讓病人攝入足夠的蛋白質(zhì)和能量,以實現(xiàn)合成代謝和維持身體成分組成。營養(yǎng)管理的3個步驟,即營養(yǎng)篩查、營養(yǎng)評定(營養(yǎng)不良評定)、營養(yǎng)干預(包括干預后監(jiān)測),已得到國內(nèi)外營養(yǎng)協(xié)會專家一致認可[11]。全球營養(yǎng)不良領(lǐng)導倡議(Global Leadership Initiative on Malnutrition,GLIM)診斷標準推薦使用營養(yǎng)風險篩查(Nutritional Risk Screening 2002,NRS-2002)為一級推薦[12],并明確表示,營養(yǎng)不良的診斷包括“營養(yǎng)篩查”和“診斷評定”兩個步驟[13],再依據(jù)病人個體化需求結(jié)合病史、實驗室等指標為其制定營養(yǎng)支持計劃及開具營養(yǎng)用藥提供營養(yǎng)支持,即使用NRS2002篩查出陽性病人,由營養(yǎng)支持小組(醫(yī)師、護士、營養(yǎng)師、藥師)成員單獨或合作完成營養(yǎng)評定,給病人制訂精確的營養(yǎng)支持計劃。營養(yǎng)篩查主要采用營養(yǎng)不良篩查工具或營養(yǎng)風險篩查工具?!都咏櫺园螂装┲委熤改稀分赋觯?4],營養(yǎng)不良的高危膀胱切除術(shù)病人術(shù)前應進行營養(yǎng)咨詢,以優(yōu)化術(shù)前營養(yǎng)狀況。因缺乏共識性RC病人營養(yǎng)篩查和評估的最佳工具[15],雖然營養(yǎng)不良和肌肉儲備的減少已被證明對RC病人有不良影響,致其預后較差,但仍沒有得到較好解決。RC病人營養(yǎng)評估基本分為三大類:人體測量學指標[肱三頭肌皮褶厚度、上臂肌圍、體質(zhì)指數(shù)(body mass index,BMI)]、實驗室指標(血清清蛋白、前清蛋白、C反應蛋白)和綜合性評價方法,包括 NRS-2002、主觀全面評估(Subjective Global Assessment,SGA)、整體營養(yǎng)狀況主觀評估(Patient-Generated Subjective Global Assessment,PG-SGA)、老年營養(yǎng)風險指數(shù)(Geriatric Nutritional Risk Index,GNRI),控制狀態(tài)營養(yǎng)評分(Controlling Nutritional Status Score,CONUT)、中性粒-淋巴細胞比值、預后營養(yǎng)指數(shù)等。綜上分析,國內(nèi)多采用NRS-2002[16-17]、PG-SGA[18]、預后營養(yǎng)指數(shù)[19]、中性粒-淋巴細胞比值[20]、清蛋白、C反應蛋白、BMI等。國外多采用NRS-2002[21]、GNRI[22] 、CONUT[23]、PG-SGA[15]、預后營養(yǎng)指數(shù)[24]及單一指標,尤其是炎癥指標[25]評估病人營養(yǎng)狀況。雖然國內(nèi)外研究已關(guān)注營養(yǎng)指標(如炎癥指標)和營養(yǎng)的關(guān)系,但基于營養(yǎng)評估指導下的營養(yǎng)管理方案較少。研究表明,NRS-2002是唯一對手術(shù)病人有效的營養(yǎng)風險篩查工具,也是唯一以臨床結(jié)局改善為判斷標準的營養(yǎng)風險篩查工具[26]。因此,針對RC臨床評估的必要性和復雜性,應結(jié)合全球營養(yǎng)管理指南共識及RC病人個體化營養(yǎng)評估情況,規(guī)范化使用營養(yǎng)評估工具,從而給予精準的營養(yǎng)支持策略。
3 營養(yǎng)支持模式
對RC病人營養(yǎng)問題的關(guān)注引起系列營養(yǎng)支持方案被廣泛應用。早在20世紀70年代,有研究者給予RC病人術(shù)后全腸外營養(yǎng)支持(toal parenteral nutrition,TPN),隨后腸內(nèi)營養(yǎng)(enteral nutrition,EN)、免疫營養(yǎng)(immunonutrition,IMN)等方式也被廣泛應用于臨床。隨著加速康復外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)的不斷發(fā)展,單一的營養(yǎng)支持已不能滿足臨床需求,多模式營養(yǎng)干預已廣泛應用于RC病人,其中人們較為關(guān)注和有成效的是ERAS方案中的營養(yǎng)支持以及預康復方案中的營養(yǎng)支持。
3.1 TPN
TPN即通過靜脈輸注營養(yǎng)物質(zhì)來提供營養(yǎng)支持,常用于RC病人術(shù)后營養(yǎng)支持,術(shù)后TPN可減少分解代謝,改善氮平衡,降低病人術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和死亡率。在不考慮營養(yǎng)狀況、胃腸功能、經(jīng)濟成本和感染相關(guān)并發(fā)癥的情況下,TPN最先被納入RC病人的營養(yǎng)支持方案中,并逐漸成為術(shù)后護理常規(guī)。研究證實,術(shù)后給予病人TPN可縮短術(shù)后住院時間,對術(shù)后并發(fā)癥的影響很?。?]。薈萃分析表明,術(shù)后給予病人TPN可降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,但對死亡率影響不大[27]。由此可見,RC病人在很大程度上受益于TPN,但對降低術(shù)后死亡率及縮短住院時間頗有爭議。有研究表明,TPN可能與免疫系統(tǒng)損傷、高血糖、腸黏膜萎縮和導管相關(guān)血流性感染有關(guān)[28]。有研究發(fā)現(xiàn),RC病人術(shù)后TPN與較高的并發(fā)癥發(fā)生率有關(guān),尤其是感染相關(guān)并發(fā)癥,病人胃腸道恢復時間及住院時間也未縮短,且使用TPN的成本較高[28]。但也有學者對其提出疑問,認為在該研究中74例接受TPN的病人只有11例病人存在營養(yǎng)不良,這可能是由于未基于營養(yǎng)狀況提供TPN不能令真正營養(yǎng)不良的病人受益,以及經(jīng)口進食已將分解代謝降到最低,掩蓋了有限和短暫的TPN的效果。2016年,Vidal等[29]對RC病人進行長期隨訪表明,與單純口服營養(yǎng)相比,術(shù)后TPN組病人的癌癥特異性和總生存率均沒有差異,且生活質(zhì)量沒有區(qū)別,但單純口服營養(yǎng)組病人在術(shù)后3個月和12個月的腸道功能較好,說明TPN對病人遠期腸道功能有負面影響。另一項針對泌尿外科大手術(shù)的系統(tǒng)綜述表明,考慮到TPN的風險以及短期內(nèi)對病人缺乏任何益處,除非手術(shù)后延遲給予EN超過5~7 d,否則不常規(guī)給予病人TPN[30]。此外,研究指出在不關(guān)注病人營養(yǎng)狀況的情況下提供TPN,可能對病人的結(jié)局產(chǎn)生不良影響,如可通過改變單核細胞腫瘤壞死因子受體活性對免疫系統(tǒng)產(chǎn)生負面影響,從而增加感染發(fā)生率[29]?!稓W洲臨床營養(yǎng)與代謝學會指南》[31]指出在不關(guān)注營養(yǎng)狀況的情況下給予病人營養(yǎng)支持,無營養(yǎng)問題的病人并不能從中明顯受益。術(shù)后給予病人TPN,尤其是不以營養(yǎng)評估為基礎(chǔ),可能會增加并發(fā)癥發(fā)生率,尤其是感染相關(guān)并發(fā)癥,此外對腸道恢復也有負面影響,增加醫(yī)療支出。現(xiàn)有研究不推薦TPN作為術(shù)后常規(guī)營養(yǎng)支持,但病人術(shù)后若因發(fā)生腸梗阻,不能耐受腸內(nèi)營養(yǎng),或一些病人(半)饑餓持續(xù)7~10 d,應考慮腸外營養(yǎng),以防止長期蛋白質(zhì)、能量不足,帶來嚴重不良反應。目前,尚缺乏基于營養(yǎng)評估下的營養(yǎng)支持,是否只有營養(yǎng)不良的RC病人能真正受益于TPN還有待進一步證實。
3.2 EN
EN即食物通過消化道進行吸收,主要包括口服強化食品,如高蛋白質(zhì)食品、蛋白粉等,口服營養(yǎng)補充劑(oral nutritional supplements,ONS)、免疫營養(yǎng)補充劑(immunonutrition supplements,INS),要素飲食(elemental diet,ED)以及使用鼻胃管、鼻空腸管等進行腸內(nèi)喂養(yǎng)(enteral feeds),可用于病人的術(shù)前、術(shù)后營養(yǎng)支持。通過口服攝入或鼻空腸管腸內(nèi)喂養(yǎng)的早期腸內(nèi)營養(yǎng)( early enteral nutrition,EEN)作為胃腸道病人術(shù)后恢復的一部分已被證明是安全有效的,且因可避免導管相關(guān)性感染,保護腸黏膜完整性,降低成本而被廣泛使用,但RC病人因其手術(shù)復雜性,手術(shù)需要尿路轉(zhuǎn)移、輸尿管腸吻合等,臨床醫(yī)生在實施術(shù)后腸內(nèi)營養(yǎng)支持時稍顯謹慎。當病人處于手術(shù)應激狀態(tài),蛋白質(zhì)需求明顯升高以滿足機體的傷口愈合及免疫調(diào)節(jié)。1986年,McArdle等[32]研究表明,對于接受化療的膀胱癌病人,圍術(shù)期ED可預防急性期放射損傷,即使存在新鮮腸吻合的情況下,在術(shù)后24 內(nèi)通過空腸造瘺管喂養(yǎng)也是安全可行的,且有助于促進正氮平衡和腸鳴音的早期恢復。60%的泌尿科醫(yī)生采用傳統(tǒng)的腸道休息和腸道恢復后口服喂養(yǎng)策略,18.5%的人常規(guī)使用腸外營養(yǎng)(parenteral nutrition,PN),6.5%的人常規(guī)使用EN,盡管29%的醫(yī)生認為腸內(nèi)營養(yǎng)是最好的喂養(yǎng)方案[33]。2006年,Maffezzini等[34]學者的前瞻性研究表明,通過空腸造瘺管的術(shù)后早期人工喂養(yǎng)對RC病人的腸功能恢復、術(shù)后清蛋白消耗和淋巴細胞計數(shù)無影響,但能令病人耐受,未增加并發(fā)癥發(fā)生率。2016年,Deibert 等[35]研究發(fā)現(xiàn),早期喂養(yǎng)組(術(shù)后第1、2天開始流質(zhì)飲食,以后常規(guī)飲食)與傳統(tǒng)護理組(腸道功能恢復后開始經(jīng)口進食)病人的總體并發(fā)癥相似,腸梗阻發(fā)生率和腸功能恢復時間無明顯差異,表明早期飲食耐受性良好,未對病人產(chǎn)生不良影響。薈萃分析表明,EEN與TPN相比,可減少整體并發(fā)癥和感染性并發(fā)癥[28],且EEN節(jié)省成本,但EEN在死亡率、術(shù)后腸梗阻發(fā)生率、住院時間或恢復正常飲食時間方面沒有明顯優(yōu)勢。盡管現(xiàn)有的研究未完全表明早期EN可降低病人的并發(fā)癥發(fā)生率,但病人表示,可以耐受且不會對腸道有不良影響、不增加腸梗阻等發(fā)生率,這足以說明EN在降低病人醫(yī)療支出基礎(chǔ)上改善其營養(yǎng)狀況的優(yōu)勢。
3.3 IMN
IMN是一種對腫瘤發(fā)生發(fā)展過程中的免疫、代謝和炎癥變化具有重要調(diào)節(jié)作用的靶向性營養(yǎng)治療,涉及特定的底物,如omega-3脂肪酸、精氨酸、谷氨酰胺和核苷酸等,能夠上調(diào)宿主的免疫反應,調(diào)節(jié)炎癥反應,改善術(shù)后蛋白質(zhì)合成。國外常用的免疫營養(yǎng)制劑是IMPACT(雀巢)方案(富含精氨酸、核苷酸及omega-3脂肪酸),其他方案在此基礎(chǔ)上加入β-羥基和β-甲基丁酸鹽或維生素A。自20世紀90年代以來,IMPACT已被多個國家廣泛使用,2008年在我國獲批為腸內(nèi)營養(yǎng),但使用率不高,2022年重新獲批為特殊醫(yī)學用途配方食品,更名為速熠素??诜r機方面,臨床多使用術(shù)前口服IMN的方法,時間為術(shù)前5 d至術(shù)后3~4 周不等,其中術(shù)前5~7 d口服IMN是常見方案,術(shù)后口服IMN時間5 d至4周不等,術(shù)后7~14 d最常見[5]。歐洲臨床營養(yǎng)與代謝學會指南[31]建議,對于接受重大癌癥手術(shù)的營養(yǎng)不良病人,需在術(shù)前或術(shù)后提供ONS,并在術(shù)前5~7 d給予IMN口服補充劑。研究發(fā)現(xiàn),病人術(shù)前口服IMN依從性為71%~92%,術(shù)后依從性為80%左右[5]。Lyon等[36]研究表示,IMN攝入不完全的原因是病人服用后有較強的飽腹感、惡心以及忘記服用。 圍術(shù)期IMN可以降低術(shù)后短期及長期并發(fā)癥發(fā)生率、感染率和住院時間[5,37]。Bertrand等[37]研究顯示,RC病人術(shù)前7 d口服IMPACT,每天3盒,病人術(shù)后7 d并發(fā)癥發(fā)生率明顯降低,尤其是術(shù)后麻痹性腸梗阻、腎盂腎炎發(fā)生率明顯降低,術(shù)后抗生素使用率也較低,術(shù)后住院時間也較短,但還需統(tǒng)計學支持。2016年的1個試點隨機對照試驗于術(shù)前、術(shù)后5 d分別讓病人口服IMN以及標準的ONS[38]。結(jié)果顯示,接受IMN的病人術(shù)后90 d并發(fā)癥發(fā)生率明顯降低,感染性并發(fā)癥下降了39%,且首次切口后3 h中性粒細胞與淋巴細胞比值較低,術(shù)后第2天骨髓源性抑制細胞總數(shù)較少(P< 0.001)。二次分析發(fā)現(xiàn),IMN組病人術(shù)前T輔助細胞Th1-Th2平衡(P=0.027)的有利變化,術(shù)后第2天白細胞介素(IL-6)水平降低43%。此外,IMN組病人的血漿精氨酸水平從基線值到術(shù)后2 d保持穩(wěn)定,而ONS組病人術(shù)后2 d下降26%(P=0.000 3),IMN組病人術(shù)后14 d 的肌肉損失有減少的趨勢。故圍術(shù)期IMN可令病人耐受且能降低病人術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,尤其是感染相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后住院時間及再入院率。IMN因其富含氨基酸,既可滿足病人的營養(yǎng)需求,調(diào)節(jié)一系列代謝反應,減少術(shù)后骨骼肌的丟失,又能調(diào)節(jié)免疫反應,降低病人術(shù)后炎癥指標水平。
3.4 ERAS方案中的營養(yǎng)支持
ERAS是指應用一系列循證優(yōu)化的圍術(shù)期干預措施,以平穩(wěn)恢復機體功能、減少疼痛反應、焦慮和術(shù)后并發(fā)癥,從而達到快速康復的目的。自20世紀90年代末ERAS應用于結(jié)直腸外科并逐漸發(fā)展成熟,隨著在歐美等國家的實踐和推廣,已逐步應用在普外科、骨科、婦科及泌尿外科等學科,也取得了較好的實踐效果。ERAS的核心機制之一是腸道功能的快速恢復,方案優(yōu)化了術(shù)前、術(shù)中和術(shù)后的要素,包括取消機械腸道準備、縮短術(shù)前禁食時間、術(shù)前碳水化合物負荷、術(shù)前營養(yǎng)支持、術(shù)后早期活動及盡早恢復經(jīng)口進食等,以加快術(shù)后腸蠕動并減少術(shù)后并發(fā)癥。RC病人的ERAS指南中早已明確營養(yǎng)管理的重要性,2013年針對RC病人的ERAS指南提出應給予所有非糖尿病病人術(shù)前碳水負荷,且盡早在術(shù)后4 h開始口服營養(yǎng)。一項系統(tǒng)綜述研究表明,ERAS方案、營養(yǎng)支持、嚼口香糖對病人的身心健康均有好處[39]。Khaleel等[40]基于ERAS方案的回顧性研究發(fā)現(xiàn),術(shù)前應用免疫營養(yǎng)補充劑(pre-INS)的病人術(shù)后TPN輸注率和術(shù)后感染率明顯降低,但其他結(jié)果沒有明顯差異。此外,pre-INS組病人的ERAS方案依從性明顯高于對照組,可見將營養(yǎng)管理與ERAS相結(jié)合提高了病人對ERAS方案的依從性,兩者相輔相成,良性循環(huán),改善了臨床結(jié)局。Patel等[41]基于ERAS方案,將歷史對照組與術(shù)前營養(yǎng)支持方案(術(shù)前5 d口服IMN,術(shù)前一晚口服碳水化合物-麥芽糊精)組對比發(fā)現(xiàn),病人術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、感染并發(fā)癥發(fā)生率及30 d內(nèi)再入院率均相似,但術(shù)前營養(yǎng)支持組的腸功能恢復時間明顯早于對照組。研究顯示,遵守ERAS協(xié)議的營養(yǎng)管理在一定程度上降低了病人的住院時間,且沒有增加30 d再入院率[42]?!吨腥A醫(yī)學會腸外腸內(nèi)營養(yǎng)學分會圍術(shù)期營養(yǎng)指南》明確提出,營養(yǎng)不良病人圍術(shù)期營養(yǎng)支持可降低感染及肺感染性并發(fā)癥發(fā)生率,但需要注意的是只有提供充足的能量和蛋白質(zhì)(>60%能量和蛋白質(zhì)目標需要量)才能真正讓病人受益,改善臨床結(jié)局。由此可見,將ERAS與營養(yǎng)支持相結(jié)合,術(shù)前提供免疫補充劑,可為RC病人提供充足的能量及蛋白質(zhì)以應對腫瘤的分解代謝及即將面臨的手術(shù)應激,術(shù)后早期攝入充足蛋白質(zhì),可避免瘦體重組織的丟失。此外,早期腸內(nèi)喂養(yǎng)可促進腸道功能的早期恢復,降低TPN輸注率及感染的發(fā)生率,降低病人的住院時間及醫(yī)療費用。
3.5 預康復方案中的營養(yǎng)支持
預康復是指癌癥診斷和急性治療開始之間發(fā)生的連續(xù)護理過程,主要包括生理和心理評估,識別損傷并提供有針對性的干預措施,從而改善病人的健康狀況。雖然尚未被視為標準治療,但許多國家已經(jīng)認識到預康復在RC病人術(shù)后更快恢復日常生活中的價值[43]。RC病人預康復計劃的組成成分有很大的異質(zhì)性,但大多數(shù)包括運動處方、營養(yǎng)評估和支持,有些還將生活方式改變納入其中。由于急性期蛋白質(zhì)的合成及參與免疫功能和傷口愈合蛋白質(zhì)的合成,特別在癌癥等應激狀態(tài)下蛋白質(zhì)需求升高。歐洲臨床營養(yǎng)與代謝學會推薦健康成年人應該從正常飲食中獲得1.0~1.2 g/(kg·d)蛋白質(zhì);有營養(yǎng)不良或營養(yǎng)風險的老年人至少應得到1.2~1.5 g/(kg·d),對有嚴重疾病的病人攝入量應該更高[31]。根據(jù)個人情況,所有老年人每天都要進行身體活動或鍛煉(阻力訓練、有氧運動)。考慮到低功能儲備與術(shù)后不良結(jié)局間的強烈關(guān)聯(lián),通過營養(yǎng)和功能優(yōu)化的多模式干預是加快病人恢復的重要策略,尤其是對那些虛弱的病人。研究表明,對于有營養(yǎng)不良的RC病人術(shù)前7~10 d實施充分喂養(yǎng),可改善病人營養(yǎng)情況[43-44]。術(shù)前多模式體育鍛煉、支持性營養(yǎng)照護可在術(shù)后提高早期活動、自我效能及生活質(zhì)量方面發(fā)揮重要作用,但未能發(fā)現(xiàn)其在縮短術(shù)后住院時間及并發(fā)癥發(fā)生率方面的效果。營養(yǎng)干預與運動相結(jié)合的多模式干預方法提高了病人術(shù)前的體能儲蓄以應對手術(shù)的應激狀態(tài),運動可以對抗肌肉萎縮,協(xié)同病人保持較好的營養(yǎng)狀態(tài),促使病人更快地恢復。
4 小結(jié)
營養(yǎng)不良可增加RC病人術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和病死率,故為營養(yǎng)不良的RC病人提供科學、合理的營養(yǎng)支持與其手術(shù)治療效果和遠期生存質(zhì)量密切相關(guān),是疾病綜合治療中必不可少的一環(huán)。標準的營養(yǎng)管理策略是營養(yǎng)篩查、營養(yǎng)評定、營養(yǎng)干預,即對有營養(yǎng)風險或營養(yǎng)不良的病人進行營養(yǎng)評定后給予個體化精準營養(yǎng)支持。目前,全球推薦NRS-2002對病人進行營養(yǎng)篩查,預后營養(yǎng)指數(shù)、GNRI也在RC病人中使用較廣泛。但近期全球腸外腸內(nèi)營養(yǎng)協(xié)會為統(tǒng)一營養(yǎng)評估標準而制定的GLIM標準尚未見到在RC病人中的應用,需要開展進一步的研究支持。圍術(shù)期RC病人的營養(yǎng)支持包括術(shù)前給予ONS和IM及術(shù)后早期給予TPN和EN。此外,將營養(yǎng)管理與ERAS和預康復相結(jié)合。前移營養(yǎng)支持節(jié)點,并延遲至出院后階段,增強了營養(yǎng)與運動的協(xié)同作用,降低分解代謝的同時促進合成代謝,從而讓病人有足夠的能量供應,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生,促進早日康復。術(shù)后合理的早期EN被認為是安全的且不會增加并發(fā)癥發(fā)生率,多數(shù)醫(yī)生也同意這一觀點,但實施時還是略顯謹慎,常遵循傳統(tǒng)的腸道恢復后經(jīng)口進食或給予TPN,但若EN不能滿足病人需求,或發(fā)生嚴重腸梗阻等并發(fā)癥,早期TPN還是有效的。ERAS和營養(yǎng)管理相結(jié)合符合目前指南的推薦,且重視和強調(diào)營養(yǎng)管理的重要性可提高病人ERAS方案的依從性,規(guī)范化進行營養(yǎng)管理,促進病人早日恢復。盡管臨床采取了多種營養(yǎng)支持手段,但目前仍缺乏基于營養(yǎng)評估的RC病人標準化的營養(yǎng)支持方案,且缺乏高質(zhì)量的隨機對照試驗研究。圍術(shù)期營養(yǎng)支持需要在統(tǒng)一的、特異的營養(yǎng)評估基礎(chǔ)和標準化的管理方案上繼續(xù)深入研究,從而讓營養(yǎng)不良的RC病人受益,有效地指導臨床實踐,提高病人生存質(zhì)量。
參考文獻:
[1] SUNG H,F(xiàn)ERLAY J,SIEGEL R L,et al.Global cancer statistics 2020:globocan estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J].CA Cancer J Clin,2021,71(3):209-249.
[2] 李云云,韋海榮,欒婷.膀胱癌新膀胱尿流改道術(shù)后并發(fā)癥的臨床診療進展[J].國際泌尿系統(tǒng)雜志,2022,42(4):740-743.
[3] KATSIMPERIS S,TZELVES L,TANDOGDU Z,et al.Complications after radical cystectomy:a systematic review and Meta-analysis of randomized controlled trials with a Meta-regression analysis[J].European Urology Focus,2023,9(6):920-929.
[4] ARORA K,HANSON K T,HABERMANN E B,et al.Early complications and mortality following radical cystectomy:associations with malnutrition and obesity[J].Bladder Cancer,2018,4(4):377-388.
[5] CASIRATI A,PRAT V D,BETTIGA A,et al.Immunonutrition in radical cystectomy:state of the art and perspectives[J].Cancers,2023,15(14):3747.
[6] MOHLER J L,F(xiàn)LANIGAN R C.The effect of nutritional status and support on morbidity and mortality of bladder cancer patients treated by radical cystectomy[J].J Urol,1987,137(3):404-407.
[7] 李鵬,李慶文.根治性膀胱切除術(shù)后早期并發(fā)癥及危險因素分析[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學,2017,25(21):3479-3482.
[8] CEDERHOLM T,BARAZZONI R,AUSTIN P,et al.ESPEN guidelines on definitions and terminology of clinical nutrition[J].Clin Nutr,2017,36(1):49-64.
[9] 中華醫(yī)學會腸外腸內(nèi)營養(yǎng)學分會.中國成人患者腸外腸內(nèi)營養(yǎng)臨床應用指南(2023版)[J].中華醫(yī)學雜志,2023,103(13):946-974.
[10] KABATA P,JASTRZEBSKI T,KAKOL M,et al.Preoperative nutritional support in cancer patients with no clinical signs of malnutrition--prospective randomized controlled trial[J].Support Care Cancer,2015,23(2):365-370.
[11] 中華醫(yī)學會腸外腸內(nèi)營養(yǎng)學分會,營養(yǎng)風險-不足-支持-結(jié)局-成本/效果多中心協(xié)作組,張獻娜,等.營養(yǎng)風險篩查和全球(營養(yǎng))領(lǐng)導人發(fā)起的營養(yǎng)不良診斷(GLIM)第二、三步流程(共識2020)[J].中華臨床營養(yǎng)雜志,2020,28(4):193-200.
[12] 張獻娜,陶京,蔣朱明,等.全球(營養(yǎng))領(lǐng)導人發(fā)起的營養(yǎng)不良(GLIM 01.027)評定(診斷)標準共識歸納了SGA(01.030)缺陷及再次明確營養(yǎng)篩查為第一步[J].中華臨床營養(yǎng)雜志,2019,27(6):393-394.
[13] CEDERHOLM T,JENSEN G L,CORREIA M I T D,et al.GLIM criteria for the diagnosis of malnutrition--a consensus report from the global clinical nutrition community[J].J Cachexia Sarcopenia Muscle,2019,10(1):207-217.
[14] CHANG S S,BOCHNER B H,CHOU R,et al.Treatment of non-metastatic muscle-invasive bladder cancer:AUA/ASCO/ASTRO/SUO guideline[J].J Urol,2017,198(3):552-559.
[15] MICHEL C,ROBERTSON H L,CAMARGO J,et al.Nutrition risk and assessment process in patients with bladder cancer undergoing radical cystectomy[J].Urol Oncol,2020,38(9):719-724.
[16] 傅維琴,傅光華,錢文燕.術(shù)前營養(yǎng)風險對膀胱癌根治術(shù)患者預后的影響[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學,2022,30(2):283-287.
[17] 湯亞箐,劉爽,但丹,等.膀胱癌根治性切除并回腸尿流改道住院患者營養(yǎng)風險篩查[J].四川醫(yī)學,2022,43(4):317-320.
[18] 羅辰穎,莊君龍.基于PG-SGA量表的營養(yǎng)干預在膀胱癌行根治性全膀胱切除術(shù)患者圍術(shù)期中的應用[J].齊魯護理雜志,2020,26(6):24-26.
[19] 唐文超,李遠偉,陳佳,等.預后營養(yǎng)指數(shù)評估根治性膀胱切除術(shù)患者預后的Meta分析[J].腫瘤防治研究,2021,48(9):871-876.
[20] 王大明,于德新,謝棟棟,等.預后營養(yǎng)指數(shù)和中性粒細胞/淋巴細胞比值在根治性膀胱切除加尿流改道術(shù)后早期并發(fā)癥風險評估中的應用研究[J].安徽醫(yī)科大學學報,2019,54(7):1132-1136.
[21] SWALARZ M,SWALARZ G,JUSZCZAK K,et al.Correlation between malnutrition,body mass index and complications in patients with urinary bladder cancer who underwent radical cystectomy[J].Advances in Clinical and Experimental Medicine,2018,27(8):1141-1147.
[22] RIVEROS C,JAZAYERI S B,CHALFANT V,et al.The geriatric nutritional risk index predicts postoperative outcomes in bladder cancer:a propensity score-matched analysis[J].J Urol,2022,207(4):Pu1wLBJBLpWqHq71er+Z/XpIS5dnul6LAFzuapWhCeg=797-804.
[23] HUANG J G,ZHAO L W,WANG K,et al.Controlling nutritional status score evaluates prognosis in patients with non-muscle invasive bladder cancer[J].Cancer Control,2021,28:10732748211021078.
[24] YU J,HONG B,PARK J Y,et al.Impact of prognostic nutritional index on postoperative pulmonary complications in radical cystectomy:a propensity score-matched analysis[J].Ann Surg Oncol,2021,28(3):1859-1869.
[25] PRIJOVIC N,ACIMOVIC M,SANTRIC V,et al.Predictive value of inflammatory and nutritional indexes in the pathology of bladder cancer patients treated with radical cystectomy[J].Curr Oncol,2023,30(3):2582-2597.
[26] 蔣朱明,張獻娜,王怡,等.營養(yǎng)不良GLIM診斷標準第一步是營養(yǎng)篩查及按中國疾病代碼填寫營養(yǎng)風險、營養(yǎng)不良于出院病案首頁等注意事項[J].中華臨床營養(yǎng)雜志,2020,28(5):257-267.
[27] ZENG S X,XUE Y P,ZHAO J J,et al.Total parenteral nutrition versus early enteral nutrition after cystectomy:a Meta-analysis of postoperative outcomes[J].Int Urol Nephrol,2019,51(1):1-7.
[28] ROTH B,BIRKHUSER F D,ZEHNDER P,et al.Parenteral nutrition does not improve postoperative recovery from radical cystectomy:results of a prospective randomised trial[J].Eur Urol,2013,63(3):475-482.
[29] VIDAL A,ARNOLD N,VARTOLOMEI M D,et al.Oncological and functional outcomes of postoperative total parenteral nutrition after radical cystectomy in bladder cancer patients:a single-center randomized trial[J].Int J Urol,2016,23(12):992-999.
[30] AZHAR R A,BOCHNER B,CATTO J,et al.Enhanced recovery after urological surgery:a contemporary systematic review of outcomes,key elements,and research needs[J].Eur Urol,2016,70(1):176-187.
[31] MUSCARITOLI M,ARENDS J,BACHMANN P,et al.ESPEN practical guideline:clinical nutrition in cancer[J].Clinical Nutrition,2021,40(5):2898-2913.
[32] MCARDLE A H,REID E C,LAPLANTE M P,et al.Prophylaxis against radiation injury.The use of elemental diet prior to and during radiotherapy for invasive bladder cancer and in early postoperative feeding following radical cystectomy and ileal conduit[J].Arch Surg,1986,121(8):879-885.
[33] BARRASS B J,THURAIRAJA R,COLLINS J W,et al.Optimal nutrition should improve the outcome and costs of radical cystectomy[J].Urol Int,2006,77(2):139-142.
[34] MAFFEZZINI M,GERBI G,CAMPODONICO F,et al.A multimodal perioperative plan for radical cystectomy and urinary intestinal diversion:effects,limits and complications of early artificial nutrition[J].J Urol,2006,176(3):945-949.
[35] DEIBERT C M,SILVA M V,ROYCHOUDHURY A,et al.A prospective randomized trial of the effects of early enteral feeding after radical cystectomy[J].Urology,2016,96:69-73.
[36] LYON T D,TURNER I I R M,MCBRIDE D,et al.Preoperative immunonutrition prior to radical cystectomy:a pilot study[J].Can J Urol,2017,24(4):8895-8901.
[37] BERTRAND J,SIEGLER N,MUREZ T,et al.Impact of preoperative immunonutrition on morbidity following cystectomy for bladder cancer:a case-control pilot study[J].World J Urol,2014,32(1):233-237.
[38] HAMILTON-REEVES J M,BECHTEL M D,HAND L K,et al.Effects of immunonutrition for cystectomy on immune response and infection rates:a pilot randomized controlled clinical trial[J].Eur Urol,2016,69(3):389-392.
[39] QUIRK H,ROSARIO D J,BOURKE L.Supportive interventions to improve physiological and psychological health outcomes among patients undergoing cystectomy:a systematic review[J].BMC Urol,2018,18(1):71.
[40] KHALEEL S,REGMI S,HANNAH P,et al.Impact of preoperative immunonutrition on perioperative outcomes following cystectomy reply[J].J Urol,2021,206(6):1531-1532.
[41] PATEL S Y,TRONA N,ALFORD B,et al.Preoperative immunonutrition and carbohydrate loading associated with improved bowel function after radical cystectomy[J].Nutr Clin Pract,2022,37(1):176-182.
[42] JENSEN B T,LAURIDSEN S V,SCHEEDE-BERGDAHL C.The potential of prehabilitation in radical cystectomy pathways:where are we now?[J].Semin Oncol Nurs,2021,37(1):151107.
[43] JENSEN B T,LAURIDSEN S V,JENSEN J B.Prehabilitation for major abdominal urologic oncology surgery[J].Curr Opin Urol,2018,28(3):243-250.
[44] MINNELLA E M,AWASTHI R,BOUSQUET-DION G,et al.Multimodal prehabilitation to enhance functional capacity following radical cystectomy:a randomized controlled trial[J].Eur Urol Focus,2021,7(1):132-138.
(收稿日期:2024-04-16;修回日期:2024-10-10)
(本文編輯張建華)