“一系列的重磅經(jīng)濟(jì)刺激政策力度大且布局深遠(yuǎn),以國家信用為市場托底,向市場提供流動性支持,表明了國家穩(wěn)定和發(fā)展資本市場的決心?!?/p>
談及國慶前一周密集發(fā)布的政策,清華大學(xué)國家金融研究院院長田軒向《中國新聞周刊》評價道:“國家在非常時期采取了更為‘大膽’的舉措,一周內(nèi)的政策推出迅速而又及時,給市場帶來了一針‘強(qiáng)心劑’?!?/p>
在9月24日的國新辦發(fā)布會上,央行、金融監(jiān)管總局、證監(jiān)會三位“一把手”聯(lián)合發(fā)布政策“組合拳”,對實(shí)體經(jīng)濟(jì)、房地產(chǎn)市場和資本市場三大領(lǐng)域集中施策;26日,中共中央政治局召開會議,部署下一步經(jīng)濟(jì)工作;27日,降息、降準(zhǔn)同步落地。
田軒在9月28日的清華五道口首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇上表示,政治局會議以召開時點(diǎn)、召開背景和部署方式的“不尋?!?,將本輪市場的熱情推向高潮。他同時強(qiáng)調(diào),長遠(yuǎn)來看,如何將這些政策的積極作用轉(zhuǎn)化為推動實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的動力,是下一步的關(guān)鍵。
如何看待這一輪“大膽”的宏觀政策釋放?未來增量政策應(yīng)如何布局?怎樣解讀央行創(chuàng)新性貨幣工具和部分資本市場新政?《中國新聞周刊》就以上問題專訪清華大學(xué)國家金融研究院院長田軒。
《中國新聞周刊》:如何評價國慶前一周接連釋放的政策“組合拳”?
田軒:從市場反饋看,國慶前一周市場信心大為提振,A股持續(xù)性上漲,說明本輪舉措是超預(yù)期的。
首先,召開時點(diǎn)對。尤其是相較于以往,政治局會議提前召開,是對當(dāng)前緊迫局勢的積極響應(yīng),將引導(dǎo)市場形成更為積極和理性的預(yù)期。
其次,政策針對性強(qiáng)。政策制定者洞察了經(jīng)濟(jì)面臨的短期壓力、資本市場面臨的流動性不足問題,加大逆周期調(diào)節(jié),推動更為積極的經(jīng)濟(jì)政策,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資本市場結(jié)構(gòu)性問題“對癥下藥”。
最后,注重政策協(xié)同。除短期刺激外,在創(chuàng)新性工具安排、財(cái)政政策、推進(jìn)中長期資金入市、提升上市公司質(zhì)量等方面進(jìn)行了統(tǒng)籌考慮,加強(qiáng)了政策靈活性和協(xié)同性,促進(jìn)市場回歸經(jīng)濟(jì)基本面,從中長期角度促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
特別是促進(jìn)貨幣政策與財(cái)政政策相協(xié)調(diào),提振房地產(chǎn)市場,改善企業(yè)盈利能力,優(yōu)化民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境,培育新型消費(fèi),擴(kuò)內(nèi)需,促投資,緩解局部經(jīng)濟(jì)壓力,推動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。文件字斟句酌,簡短精練而有力,針對目前最具緊迫性的問題進(jìn)行了明確部署。
《中國新聞周刊》:本輪宏觀政策的釋放效果,帶來了怎樣的啟示?
田軒:相較于前幾輪救市政策,本輪政策的特殊性在于力度更大、范圍更廣,涵蓋降息、降準(zhǔn)、房地產(chǎn)市場調(diào)控、財(cái)政政策支持等多方面;針對性更強(qiáng),基于不同領(lǐng)域和行業(yè)的特點(diǎn)精準(zhǔn)施策;對市場的影響更具持久性。
近年來,“保持政策定力”“絕不搞大水漫灌”的宏觀政策導(dǎo)向,對我國在全球經(jīng)濟(jì)下行周期克服外界阻力、保持一定水平的增長起到了關(guān)鍵作用。但客觀上看,某些部門對宏觀政策導(dǎo)向存在一定程度的“矯枉過正”,因過度擔(dān)心“安全”而“萎縮不前”;緊縮與寬松政策之間也存在“不對稱性”。
由此導(dǎo)致的直接后果,或是利好政策錯過了政策效果的最好時機(jī),或是一個接一個的小利好很快被市場消化,不僅沒能在力度和程度上達(dá)到扭轉(zhuǎn)預(yù)期的效果,反倒是刺激政策的效力被大大抵消,浪費(fèi)了政策工具。
我們的政策行動應(yīng)該盡可能跑在市場預(yù)期的前面,等市場已經(jīng)形成悲觀預(yù)期時再做出反應(yīng),往往會事倍功半。在非常時xcG00YlAemg7RI0lSLEaGTY92JY2+aXqoB9p6mBKYqg=期,非常政策的出臺應(yīng)該更“大膽”一點(diǎn),在政策預(yù)期管理方面,要有一定程度的“超預(yù)期”“突然襲擊”“先發(fā)制人”。
《中國新聞周刊》:政治局會議提出要“加力推出增量政策”,下一步的主要著力點(diǎn)會在哪?
田軒:我國經(jīng)濟(jì)從二季度開始已經(jīng)出現(xiàn)增速邊際放緩現(xiàn)象,要完成年度GDP增速5%左右的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo),壓力還是比較大的。
未來增量措施的著力點(diǎn),將放在加大逆周期調(diào)節(jié)力度上。
具體看來,預(yù)期將保持宏觀政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性,保持寬松的貨幣政策,刺激消費(fèi)需求、信貸投放,降低企業(yè)融資成本;加大增量財(cái)政支出,優(yōu)化支出結(jié)構(gòu),重點(diǎn)加大用于保障基層“三?!保ū;久裆?、保工資、保運(yùn)轉(zhuǎn))的支出;可能會調(diào)整住房限購政策,并通過嚴(yán)控增量、優(yōu)化存量、提高質(zhì)量等措施,促進(jìn)房地產(chǎn)市場止跌回穩(wěn)。進(jìn)一步向資本市場釋放流動性支持,提振市場信心;并持續(xù)優(yōu)化資本市場機(jī)制,提高直接融資比重,降低企業(yè)融資成本,服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
《中國新聞周刊》:央行首創(chuàng)兩大結(jié)構(gòu)型貨幣工具,如何理解其意義?
田軒:央行直接向股市提供流動性支持,絕對是歷史罕見的,也從一個側(cè)面反映出當(dāng)前資本市場問題的嚴(yán)重性和緊迫性。
證券、基金、保險公司互換便利將為金融機(jī)構(gòu)提供更大規(guī)模的高流動性資產(chǎn),增強(qiáng)其資金獲取能力,提高資金使用效率,進(jìn)而向市場釋放充分流動性;股票回購增持再貸款工具利用結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具,支持上市公司和股東回購股票,向市場提供流動性支持。
兩大工具的首期規(guī)模分別為5000億元和3000億元,對于當(dāng)前金融市場的交易體量而言,規(guī)模體量已非常大,能產(chǎn)生較強(qiáng)的市場效應(yīng)。
《中國新聞周刊》:兩大工具在后續(xù)實(shí)施過程中可能面臨哪些挑戰(zhàn)?
田軒:首先,對于不同機(jī)構(gòu)而言,資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)各異,能否保證資金獲取時的成本在其可接受范圍內(nèi)尚且存疑;也較難保障資金流向市場的高效性。其次,目前市場受政策推動和情緒擾動較多,在市場后續(xù)回調(diào)時,市場表現(xiàn)可能無法達(dá)到政策預(yù)期的目標(biāo)。
此外,兩大工具都會對金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)負(fù)債情況產(chǎn)生影響,當(dāng)前的風(fēng)險控制機(jī)制可能難以完全滿足新業(yè)務(wù)風(fēng)險管控的需要,而不能保障資金的安全有效使用。
《中國新聞周刊》:對于新工具,如何理解央行行長潘功勝“如果工作做得好,后續(xù)可再追加”的表態(tài)?
田軒:“后續(xù)追加”還需滿足幾個前提條件,一是合理評估首期規(guī)模推出后的市場反饋,政策效果達(dá)到預(yù)期;二是回歸經(jīng)濟(jì)基本面,經(jīng)濟(jì)形勢穩(wěn)定向好,市場預(yù)期穩(wěn)定;三是風(fēng)險可控,根據(jù)首期施行后市場風(fēng)險暴露情況,健全新業(yè)務(wù)風(fēng)險防控機(jī)制,確保能應(yīng)對可能出現(xiàn)的各種風(fēng)險。
《中國新聞周刊》:潘功勝在會上回應(yīng)稱“平準(zhǔn)基金的創(chuàng)設(shè)正在研究中”。我國市場若要創(chuàng)設(shè)平準(zhǔn)基金,時機(jī)和難題是什么?
田軒:平準(zhǔn)基金能在市場異常波動無法依靠自身力量完成修復(fù)的罕見和極端情況下,起到平抑非理性劇烈波動、穩(wěn)定市場、提振信心的作用,是一個彈性的逆周期調(diào)節(jié)工具。
其適宜的創(chuàng)設(shè)時機(jī)往往是在市場出現(xiàn)大幅震蕩,且已有市場機(jī)制起不到較好調(diào)節(jié)作用的時候。因此,還需等待市場后續(xù)反饋,若已出臺的政策工具未能達(dá)到預(yù)期效果,市場風(fēng)險積聚到一定程度,可考慮推出平準(zhǔn)基金。
主要難題在于,平準(zhǔn)基金的資金來源、規(guī)模、運(yùn)作模式等需統(tǒng)籌考慮,具體操作策略也要仔細(xì)謀劃,否則可能適得其反,造成更大的市場震蕩。平準(zhǔn)基金對A股市場也是一種新興工具,如何保障信息透明、健全監(jiān)管機(jī)制、強(qiáng)化風(fēng)險防控體系也是一項(xiàng)考驗(yàn)。
《中國新聞周刊》:證監(jiān)會發(fā)布《上市公司監(jiān)管指引第10號——市值管理(征求意見稿)》,如何理解其意義?
田軒:意見稿的出臺將糾正市場對上市公司市值的錯誤認(rèn)知,讓投資者認(rèn)識到,僅關(guān)注短期股價,忽視公司基本面和長期發(fā)展能力,是對上市公司長期投資價值一種不合理的市場評判標(biāo)準(zhǔn)。
同時,也將進(jìn)一步糾正市場對上市公司市值管理的認(rèn)知誤區(qū),即市值管理不是通過內(nèi)幕交易、市場操縱來提升股價,獲取不當(dāng)收益,而是加強(qiáng)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,提升經(jīng)營效率和盈利能力,逐步提升上市公司質(zhì)量。
《中國新聞周刊》:怎樣以此引導(dǎo)投資者和市場的投資理念?
田軒:要引導(dǎo)投資者更好地判斷公司的基本面和長期發(fā)展?jié)摿?,進(jìn)而引導(dǎo)市場回歸價值投資理念,需要加強(qiáng)對上市公司市值管理的指引。
上市公司應(yīng)強(qiáng)化市值管理手段的運(yùn)用,聚焦主業(yè)發(fā)展,進(jìn)行資產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,加大業(yè)務(wù)創(chuàng)新,提升公司核心競爭力;完善公司治理機(jī)制,分別針對國企、民企建立差異化市值管理考核激勵機(jī)制,將管理層業(yè)績與市值管理情況掛鉤,激勵管理者持續(xù)性進(jìn)行市值管理;完善市場機(jī)制,建設(shè)更加科學(xué)合理的估值體系,長期推動市場投資者結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,穩(wěn)步提升長期投資收益,讓真正的市值管理可見效、可持續(xù)。
同時,加強(qiáng)信息披露要求,提高市場透明度,使投資者能夠充分了解公司的經(jīng)營情況,加強(qiáng)投資者關(guān)系維護(hù),通過加大分紅等方式積極回報(bào)投資者,增強(qiáng)投資者信心。嚴(yán)厲打擊內(nèi)幕交易、操縱市場等違法違規(guī)行為,保障投資者合法權(quán)益。
《中國新聞周刊》:中央金融辦、中國證監(jiān)會聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推動中長期資金入市的指導(dǎo)意見》,提及著力完善各類中長期資金入市配套政策制度,如險資、全國社?;鸬?。對各類資金有怎樣的建議?
田軒:險資充當(dāng)市場穩(wěn)定器的角色,需在保障資金安全的前提下,實(shí)現(xiàn)長期穩(wěn)健的回報(bào),以保障其資金的流動性和償付能力。建議出臺稅收、投資比例等方面的優(yōu)惠政策,并加強(qiáng)資金流動性要求。
全國社?;鸪袚?dān)國有資本保值增值作用,資金來源主要是財(cái)政撥款、國有股轉(zhuǎn)持,投資規(guī)模大,投資期限長,需圍繞國家戰(zhàn)略進(jìn)行中長期投資布局,保障長期穩(wěn)定收益。建議要引導(dǎo)資金流向國家發(fā)展戰(zhàn)略重點(diǎn)方向,支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),并提高投資管理專業(yè)度要求。
《中國新聞周刊》:證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于深化上市公司并購重組市場改革的意見》(下稱“并購六條”),如何理解其意義?
田軒:“并購六條”明確了支持并購重組的重點(diǎn)方向,支持產(chǎn)業(yè)整合,加強(qiáng)滬深北交易所協(xié)同,提升監(jiān)管包容度,將提升并購效率,促進(jìn)跨區(qū)域跨行業(yè)協(xié)同;強(qiáng)化市場化定價機(jī)制,促進(jìn)中介機(jī)構(gòu)歸位盡責(zé),加強(qiáng)信息披露要求,將提升市場信息透明度,降低交易不確定性;嚴(yán)格監(jiān)管“忽悠式”重組,從嚴(yán)懲治并購重組中的違法行為,將整頓并規(guī)范并購交易,促進(jìn)市場健康發(fā)展。
“明確支持跨行業(yè)并購、允許收購未盈利資產(chǎn)”的提出,也將提升并購監(jiān)管包容性,降低并購門檻,促進(jìn)更多有潛力的企業(yè)成為并購標(biāo)的,推動更多公司開啟多元化并購。政策環(huán)境的包容將激發(fā)更多融資模式,引導(dǎo)更多資本進(jìn)入并購市場,釋放一級市場活力。
《中國新聞周刊》:并購重組在當(dāng)前面臨哪些難題?
田軒:當(dāng)前,市場仍處于波動之中,可能會影響并購重組的市場估值,增大并購交易的不確定性;且市場上存在買賣雙方信息不對稱問題,無形中增加了對并購標(biāo)的估值及風(fēng)險評估的難度。
另外,不同行業(yè)、不同地區(qū)的法律法規(guī)仍存在差異,阻礙了并購進(jìn)程。市場上還存在利用并購重組進(jìn)行變相借殼上市或市場炒作的行為,加大了市場監(jiān)管難度。并購交易完成后,還存在業(yè)務(wù)整合、組織結(jié)構(gòu)調(diào)整、人員安置、企業(yè)文化融合等問題。
《中國新聞周刊》:資本市場有哪些根本問題猶待關(guān)注?
田軒:從中長期看,還是得“不忘初心”,不能因?yàn)橐粫r繁榮,忘記了A股仍然存在的結(jié)構(gòu)性、機(jī)制性問題。
尚未重點(diǎn)提及的問題,如完善上市發(fā)行定價機(jī)制、加強(qiáng)市場透明度、健全跨行業(yè)跨部門監(jiān)管協(xié)同機(jī)制、提升監(jiān)管有效性、完善風(fēng)險預(yù)警機(jī)制、強(qiáng)化投資者權(quán)益保障等,還需得到進(jìn)一步重視。