国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx

學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)引領(lǐng)功能論

2024-11-03 00:00:00劉宏森
出版與印刷 2024年4期

關(guān)鍵詞:學(xué)術(shù)期刊;學(xué)術(shù)引領(lǐng);學(xué)術(shù)交流;學(xué)術(shù)邏輯;學(xué)術(shù)規(guī)范;編輯團隊

DOI:10.19619/j.issn.1007-1938.2024.00.045

作者單位:云南農(nóng)業(yè)大學(xué)

引文格式:劉宏森. 學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)引領(lǐng)功能論[J]. 出版與印刷,2024(4):84-92.

無數(shù)辦刊實踐證明,學(xué)術(shù)期刊不僅是傳播學(xué)術(shù)研究最新成果的重要載體,也是學(xué)術(shù)界開展學(xué)術(shù)交流,推進學(xué)術(shù)事業(yè)發(fā)展的重要平臺,具有多方面功能。其中,學(xué)術(shù)引領(lǐng)是學(xué)術(shù)期刊的一項重要功能。針對這一問題的研討,學(xué)術(shù)界已經(jīng)持續(xù)進行了多年。朱劍對此作了簡要梳理并提出:“學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)學(xué)術(shù)這一話題已難以清晰地溯源,但由此派生出的編輯引領(lǐng)學(xué)術(shù)話題并引發(fā)熱議則比學(xué)者化(指編輯學(xué)者化)要晚了十多年,直到 21 世紀(jì)初才常聽人提起,炒熱這一話題的是在學(xué)術(shù)界受到熱捧的少數(shù)幾家名刊大刊,比如《中國社會科學(xué)》以及部分知名的省市社科院社科聯(lián)主辦的綜合性期刊的主編們?!?[1]31姚曦指出,學(xué)術(shù)期刊的“這種引領(lǐng)創(chuàng)新作用具體表現(xiàn)在兩個方面:一是緊跟時代主題,引領(lǐng)學(xué)術(shù)潮流。按照立足中國、借鑒國外,挖掘歷史、把握當(dāng)代,關(guān)懷人類、面向未來的思路,做到國家意志與學(xué)術(shù)自覺相統(tǒng)一,摒棄為了學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù)的弊病。二是面對新時代、新文科的新特點,增強建立學(xué)科融合的學(xué)術(shù)共同體意識、學(xué)科群意識”[2]。冀倫文等認(rèn)為:“學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)性不僅體現(xiàn)在其本身的學(xué)術(shù)價值上,更體現(xiàn)在其對于學(xué)術(shù)共同體的構(gòu)建效能、對于學(xué)科的引導(dǎo)意義、對于人才的培養(yǎng)作用以及對于科技傳播的推動價值上。”[3] 孫海悅則進一步具體指出,“期刊在定位、選文、選題、學(xué)術(shù)規(guī)范方面本身就是一種評價、一種導(dǎo)向、一種引領(lǐng)”,“學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)學(xué)術(shù)的主要形式包括主題選擇、選題制度、會議論壇、學(xué)術(shù)爭鳴、重大課題成果發(fā)布等 ”。[4]

2021 年,中宣部、教育部、科技部發(fā)布《關(guān)于推動學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》(簡稱《意見》),要求“明確各類學(xué)術(shù)期刊功能定位”,并把“提升學(xué)術(shù)引領(lǐng)能力”放在“加強出版能力建設(shè)”之首。官方文件的出臺明確了學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)學(xué)術(shù)的功能,而這種功能絕非“少數(shù)幾家名刊大刊”的專利。這無疑將有力推動人們對這一問題的深入研討。

如何理解學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)引領(lǐng)功能?學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展的內(nèi)在依據(jù)是什么?如何提升學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)引領(lǐng)能力?對這些問題,還要進一步深入研討,以澄清一些似是而非的認(rèn)識,使學(xué)術(shù)期刊更好地?fù)?dān)起學(xué)術(shù)引領(lǐng)的重任。

一、如何理解學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)引領(lǐng)功能

現(xiàn)實生活中,學(xué)者們關(guān)注的焦點,研討的議題,常常被學(xué)術(shù)期刊所牽引。這說明,學(xué)術(shù)期刊作為重要的學(xué)術(shù)研究交流平臺,對于學(xué)術(shù)研究的關(guān)注點、熱點具有重要的引領(lǐng)作用。[5]70 那么,如何理解學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)引領(lǐng)功能?筆者以為,學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)引領(lǐng)的功能主要是通過提示、規(guī)范、助推等多種形態(tài),以選題引領(lǐng)、方法引領(lǐng)和學(xué)者凝聚等多種途徑,推動學(xué)術(shù)事業(yè)向著某種理想目標(biāo)發(fā)展。

(一)學(xué)術(shù)引領(lǐng)的主要形態(tài)和途徑

1. 學(xué)術(shù)引領(lǐng)的主要形態(tài)

學(xué)術(shù)引領(lǐng)的主要形態(tài)包括提示、規(guī)范、助推等。其中,提示是指學(xué)術(shù)期刊以學(xué)術(shù)敏感力,及時乃至前瞻性地提醒學(xué)術(shù)界關(guān)注某些重大理論和實踐問題、歷史和現(xiàn)實問題,從中遴選優(yōu)秀研究選題,引導(dǎo)學(xué)界開展研究;規(guī)范是指學(xué)術(shù)期刊通過多種途徑,督促研究者秉持實事求是原則,嚴(yán)格按照學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)倫理開展學(xué)術(shù)研究和論文寫作;助推是指學(xué)術(shù)期刊根據(jù)相關(guān)學(xué)科、學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的實際狀況和社會需求,組織開展學(xué)術(shù)研討、學(xué)術(shù)批評、學(xué)術(shù)征文、選題發(fā)布等形式多樣的學(xué)術(shù)活動,引導(dǎo)研究者關(guān)注相關(guān)選題、相關(guān)學(xué)術(shù)現(xiàn)象,形成學(xué)術(shù)研究的熱點、態(tài)勢,構(gòu)建學(xué)術(shù)共同體,推進學(xué)術(shù)研究的發(fā)展。

2. 學(xué)術(shù)引領(lǐng)的主要途徑

綜合學(xué)者們的意見,筆者認(rèn)為,學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)引領(lǐng)的主要途徑包括以下幾個方面。

(1)選題引領(lǐng)

在學(xué)術(shù)研究、論文寫作過程中,把握優(yōu)秀選題是第一步。優(yōu)秀選題一般都具有以下幾個特點:“涉及的相關(guān)問題尚無明確答案”,“具有較高的理論和實踐價值”,“一般都是具體明確的”。[6]35-36 這需要學(xué)者們對來自理論或?qū)嵺`方面難以解答的疑惑、難以解決的矛盾具有很強的敏感力,善于從中提煉和把握優(yōu)秀的選題。

學(xué)術(shù)期刊對某種選題的特別關(guān)注,對學(xué)者的研究與寫作有著十分重要的引領(lǐng)作用。比如,1993年,《上海文學(xué)》第6 期發(fā)表《曠野上的廢墟——文學(xué)和人文精神的危機》;1994年起,《讀書》連續(xù)6 期刊發(fā)討論人文精神的文章。這些文章對之后“人文精神大討論”的深入開展起到了引領(lǐng)作用。2024年1 月,《探索與爭鳴》發(fā)表《內(nèi)卷時代如何重建“人”的尺度 ——“人文精神大討論”30年與當(dāng)代思想狀況》,努力引領(lǐng)學(xué)界對“人文精神大討論”及其30 年后的意義進行梳理與檢視。此類以選題引領(lǐng)學(xué)術(shù)界關(guān)注和研究重大理論與現(xiàn)實問題的做法十分普遍。

2016年,筆者主編的《青年學(xué)報》舉辦“ 青年研究: 新視野、新情況和新方法(2016—2020)”研討會。會后,筆者帶領(lǐng)編輯團隊綜合與會30多位專家學(xué)者的意見,形成50 個青年研究新選題,在《中國青年研究》《青年學(xué)報》發(fā)布,供青年研究界專家學(xué)者參考,引起了高度關(guān)注。再如,筆者2019 年與青年研究專家交流時發(fā)現(xiàn),到2020 年,上世紀(jì)80 年代出生的“80后”將逐漸年滿40周歲,步入不惑之年。“80 后”出生于改革開放初期,曾被貼上“獨生子女”“小皇帝”“垮掉的一代”“大有希望的一代”等多種標(biāo)簽,他們身上反映了40 年來中國社會發(fā)展的成就和問題,是中國社會改革開放的“活化石”,在當(dāng)下又作為社會中堅力量承擔(dān)起社會發(fā)展的重任。研究“80 后”,不僅是對正在成為歷史的40 年的回眸,也是對“80 后”即將大顯身手的未來社會的前瞻和期盼。在與相關(guān)專家深入討論的基礎(chǔ)上,2020 年年初,筆者主編的《青年學(xué)報》以“‘80后’不惑”為題,邀請幾位不同年代出生的學(xué)者,從不同視角展開研討,旨在引導(dǎo)學(xué)術(shù)界通過對“80 后”青年群體的深入研究,進一步深化對青年成長規(guī)律等問題的探討。

(2)方法引領(lǐng)

研究方法直接關(guān)系到學(xué)術(shù)研究開展的基本路徑。對不同研究方法的推崇,體現(xiàn)著學(xué)術(shù)期刊對學(xué)術(shù)研究應(yīng)然的理解和實然的把握,直接影響著學(xué)術(shù)研究的開展。近年來,不少期刊推崇實證研究方法。這很大程度上是因為學(xué)術(shù)研究中普遍存在著內(nèi)容空洞、立論依據(jù)不足等問題,學(xué)術(shù)期刊編輯對這些問題有著深刻的感知,并期望有所改變。以青年研究領(lǐng)域為例,多年前,便有不少青年研究學(xué)者提出,青年研究“是一個需要社會學(xué)、心理學(xué)、教育學(xué)、政治學(xué)、文化學(xué)、人類學(xué)等多學(xué)科視角審視與介入的研究領(lǐng)域;運用多學(xué)科理論和方法進行研究是青年研究的基本需求” [7]。 一些青年研究優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊也一直呼吁多學(xué)科學(xué)者從各自學(xué)科視角出發(fā)參與青年研究。這些期刊吸引了大量注重實證研究方法、社會學(xué)研究方法的多學(xué)科作者,刊載了不少青年研究的優(yōu)秀成果,有效形成了多學(xué)科學(xué)者參與青年研究的局面。顯然,這種融合多學(xué)科視角、運用多學(xué)科理論和方法進行研究的局面與這些青年研究優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊對研究方法的推崇直接相關(guān)。

方法引領(lǐng)也體現(xiàn)在選題引領(lǐng)的過程之中。比如,引導(dǎo)研究者把大選題轉(zhuǎn)化為小選題,這不僅是對選題的引領(lǐng),也是對研究方法進行引領(lǐng)的一種具體體現(xiàn)。2021 年,《青年學(xué)報》編輯部討論紀(jì)念中國共產(chǎn)主義青年團建團100 周年專版的選題時,認(rèn)為對共青團百年歷史作“全景式”回顧和梳理,難以避免選題不夠聚焦、文章泛泛而談等問題。筆者注意到《中國共產(chǎn)主義青年團章程》中指出“中國共產(chǎn)主義青年團是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的先進青年的群團組織,是廣大青年在實踐中學(xué)習(xí)中國特色社會主義和共產(chǎn)主義的學(xué)校,是中國共產(chǎn)黨的助手和后備軍”。其中“學(xué)校”“助手”“后備軍”等表述雖然都是隱喻,且不是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)概念,卻既生動準(zhǔn)確地描繪了共青團團結(jié)帶領(lǐng)一代又一代青年聽黨話、跟黨走的百年歷程,又從多個側(cè)面深刻揭示了共青團歷經(jīng)百年風(fēng)雨洗禮發(fā)展壯大的深層原因。離開了“學(xué)?!薄爸帧薄昂髠滠姟钡嚷毮芎妥饔茫袊睬鄨F就難以體現(xiàn)其存在的價值和意義。顯然,由小問題切入,深入挖掘下去,逐步逼近相關(guān)大問題,這有助于相關(guān)研究避免空泛的“宏大敘事”[8]。由于“學(xué)?!薄爸帧薄昂髠滠姟彼淼囊暯歉泳唧w,因此以其作為選題的“切入口”也更小,有助于作者把問題談得更加深入、更加透徹。事實上,對許多重大問題的認(rèn)識和把握,往往就是從研究不同小問題開始,并通過無數(shù)階段性成果的累積而成的。在多年來青年研究領(lǐng)域“宏大敘事”泛濫的情況下,這樣一種組稿要求具有研究方法的引導(dǎo)作用,有助于學(xué)風(fēng)的優(yōu)化。

(3)學(xué)者凝聚

研究相同的選題、使用相同的研究方法的學(xué)者之間往往會形成一種相互吸引,從而形成學(xué)者的群體凝聚。學(xué)術(shù)期刊就像是“學(xué)術(shù)會客廳”,發(fā)揮著學(xué)術(shù)平臺的重要凝聚作用。學(xué)者是學(xué)術(shù)研究的主體和靈魂,學(xué)者的凝聚必然意味著對學(xué)術(shù)研究的引領(lǐng)。前述一些青年研究學(xué)術(shù)期刊吸引多學(xué)科學(xué)者參與青年研究的實例證明了這一點?!肚嗄陮W(xué)報》對青年歷史研究學(xué)者的凝聚也證明了這一點。長期以來,中國青年研究界對青年歷史的研究不夠重視,也不夠廣泛深入。然而,青年研究水平的提升,有賴于青年現(xiàn)實研究和青年歷史研究這兩翼的齊頭并進。[7] 因此,筆者和《青年學(xué)報》編輯團隊積極聯(lián)系相關(guān)研究者,從2016年第1期起,連續(xù)在《青年學(xué)報》上編發(fā)了田杰教授與謝昌逵先生有關(guān)青年歷史研究的部分學(xué)術(shù)通信。2017 年第2 期,刊發(fā)了田杰教授的《青年研究:敞開歷史視野》。2017 年,年逾八旬的謝昌逵先生出版《青春奧秘——青年的歷史存在與社會角色》一書后,《青年學(xué)報》編發(fā)了學(xué)術(shù)批評文章,還舉辦了新書研討會。在此基礎(chǔ)上,《青年學(xué)報》把“青運史研究”欄目更名為“青年歷史研究”,努力凝聚學(xué)者,特別是青年學(xué)者的力量,推進青年歷史研究。

(二)學(xué)術(shù)引領(lǐng)的基本特點

引領(lǐng)是人類在準(zhǔn)確把握現(xiàn)實問題、前瞻未來的基礎(chǔ)上,為努力超越現(xiàn)實,對未來發(fā)展進行設(shè)計、安排、引導(dǎo)的一種主動行為。在不同的領(lǐng)域,都有引領(lǐng)行為的發(fā)生。學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)引領(lǐng)有著鮮明的特點,具體表現(xiàn)為以下幾個方面。

1. 以對學(xué)術(shù)規(guī)范和規(guī)律的準(zhǔn)確把握為依據(jù)

引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展的基本前提和基本依據(jù)是學(xué)術(shù)期刊對學(xué)術(shù)發(fā)展的基本規(guī)律和基本規(guī)范有著深刻的認(rèn)知和理解;對相關(guān)學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域發(fā)展的現(xiàn)狀有著全面準(zhǔn)確的把握;對相關(guān)研究中存在的問題及其背后的深層原因,有著準(zhǔn)確的認(rèn)知與判斷。缺乏這一基本前提和基本依據(jù),學(xué)術(shù)期刊就無法進行學(xué)術(shù)引領(lǐng)。

2. 引領(lǐng)是有限的

引領(lǐng)是從當(dāng)時當(dāng)?shù)氐那闆r出發(fā),對未來發(fā)展的一種主動設(shè)計、安排和引導(dǎo)。世上唯一不變的就是變化。時過境遷后,以某時某地情況為依據(jù)的設(shè)計、安排和引導(dǎo)等,自然也應(yīng)該隨之發(fā)生變化。同時,人的視野、認(rèn)知等都有一定的局限性,引領(lǐng)者亦然。因此,學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)引領(lǐng)也是有限的,但對于當(dāng)下學(xué)者研究和寫作具有重要的參考意義。

3. 引領(lǐng)體現(xiàn)價值導(dǎo)向

引領(lǐng)的實質(zhì)是提示人們?nèi)プ鲇袃r值的事情。學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)引領(lǐng),無論是在學(xué)術(shù)研究和論文寫作的選題上,還是在具體研究方法的選擇上,都在明明白白地告訴人們,學(xué)術(shù)期刊這一平臺會選擇什么樣的選題、青睞哪些研究方法。這都體現(xiàn)著一種價值導(dǎo)向和價值引領(lǐng)。毋庸置疑,在現(xiàn)實生活中,這樣的價值引領(lǐng)對于學(xué)者們,尤其是年輕學(xué)者們具有很大的吸引力和凝聚力。

二、學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)引領(lǐng)功能來自何方

“引領(lǐng)學(xué)術(shù)的主體是誰?”[1]32 也就是學(xué)術(shù)期刊的引領(lǐng)功能來自何方,靠誰實現(xiàn)?這是厘清學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)引領(lǐng)這一問題的關(guān)鍵之所在。有關(guān)學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)功能的爭論幾乎都圍繞這個問題展開。筆者認(rèn)為編輯團隊是學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展的主體。作為學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)引領(lǐng)的主體,編輯團隊?wèi)?yīng)對學(xué)術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀有深刻認(rèn)知,并能堅守學(xué)術(shù)基本邏輯和規(guī)范。

(一)編輯團隊的主體作用

有學(xué)者認(rèn)為,是“學(xué)術(shù)期刊的從業(yè)者”而不是學(xué)者,充當(dāng)了“學(xué)術(shù)發(fā)展‘引領(lǐng)者’的角色”[9]。那么,“學(xué)術(shù)期刊的從業(yè)者”是誰?有學(xué)者提出:“期刊編輯作為學(xué)術(shù)期刊的核心要素,是引領(lǐng)中國特色哲學(xué)社會科學(xué)話語體系構(gòu)建的重要主體?!盵10] 那么,學(xué)術(shù)期刊編輯指的又是誰?朱劍在《編輯學(xué)者化與編輯引領(lǐng)學(xué)術(shù):兩樣的賦能,一樣的迷思》一文中指出,“當(dāng)然就是主編和編輯們了”。[1]32他在注釋特別指明:“為行文方便,以下除非特指,凡言及‘編輯’,一般都包括‘主編’;凡言及‘主編’,則指擔(dān)任包括高校學(xué)報在內(nèi)的學(xué)術(shù)期刊主編或總編職務(wù)者。”[1]31“學(xué)術(shù)期刊編輯”何以能夠引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展?對此朱劍指出,“學(xué)術(shù)期刊編輯”實際上是單位制度的產(chǎn)物,“是體制而不是學(xué)術(shù)共同體賦予了單位的辦刊權(quán)”[1]37。朱劍進一步指出,“編輯學(xué)者化和編輯引領(lǐng)學(xué)術(shù),實際上是同源的,皆源自學(xué)術(shù)期刊的單位制和編輯的職業(yè)化”[1]38。

“學(xué)術(shù)期刊的單位制和編輯的職業(yè)化”似乎賦予了編輯“獨立掌控期刊”的權(quán)力。然而,即使編輯擁有了“獨立掌控期刊”的權(quán)力,這種權(quán)力也并不等于引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展的權(quán)力和資格,也不是編輯引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展的充分依據(jù)。筆者以為,朱劍并不否定學(xué)術(shù)期刊的引領(lǐng)功能,他質(zhì)疑、否定的,或許主要是“編輯獨立掌控期刊”的現(xiàn)實,以及把學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)學(xué)術(shù)偷換為學(xué)術(shù)期刊編輯引領(lǐng)學(xué)術(shù)的做法。朱劍作為知名學(xué)術(shù)期刊的資深主編,一方面,他十分了解“單位制”、期刊“掌控權(quán)”等問題背后的深刻原因;另一方面,他深知,“盡管編輯們說了幾十年,但要學(xué)者心悅誠服地接受編輯單方面構(gòu)建的新關(guān)系仍然是件極其困難的事”。[1]38 因為,“一個離開了科研第一線、外在于學(xué)術(shù)共同體的職業(yè)編輯群體能夠在學(xué)識和眼界上普遍與學(xué)者群體持平甚至超越他們,并為他們指引方向,在邏輯上就講不通”。[1]38“學(xué)術(shù)期刊編輯引領(lǐng)學(xué)術(shù)”的說法,同樣受到了不少學(xué)者和相關(guān)從業(yè)者的質(zhì)疑。例如,有媒體記者以學(xué)者代言人的身份提出:“編輯不過是個‘萬金油’,怎能比專家知道得更多,更何況要來引領(lǐng)專家的學(xué)術(shù)發(fā)展方向呢?”[1]35 柯錦華雖然認(rèn)同編輯引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展,但她也承認(rèn),“并不是所有的編輯都是天然的引領(lǐng)者”,編輯要引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展,還“需要一番提升境界的修煉”[1]33。

很顯然,學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)引領(lǐng)能力并不等同于學(xué)術(shù)期刊主編、編輯自身的能力。那么,誰能引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展?筆者傾向于使用編輯團隊這個概念。編輯團隊所指并非編輯部“編制內(nèi)”的職業(yè)編輯,而是由學(xué)術(shù)期刊主編、職業(yè)編輯與相關(guān)學(xué)者在學(xué)術(shù)交流的基礎(chǔ)上共同建構(gòu)而成的一種學(xué)術(shù)共同體。編輯團隊除了主編、職業(yè)編輯,還包括期刊顧問和編委會成員以及審稿專家、欄目主持人、特約組稿編輯等,因此,編輯團0b8792e07515f6a6e831161ce6853677160fac3e61eb33b60672083c53238128隊是一種動態(tài)化的學(xué)術(shù)共同體。編輯團隊中,職業(yè)編輯長期審讀大量的論文稿件,對論文稿件在選題把握、概念運用、實證研究、基本邏輯等各方面存在的問題,具有一種特殊的敏感力和鑒別力,發(fā)揮著重要的作用。職業(yè)編輯在參與選題的醞釀和研討的同時,主要負(fù)責(zé)審稿和處理稿件編輯過程中的具體事務(wù),諸如編校文字、修改摘要、提煉關(guān)鍵詞、核實參考文獻等相關(guān)出版規(guī)范方面的問題;來自不同學(xué)科的學(xué)者接受主編或職業(yè)編輯的邀請,在學(xué)術(shù)研討、選題策劃、稿件組織和審讀等過程中發(fā)揮重要作用。朱劍指出:“從表面看,決定期刊內(nèi)容的似乎是主編、編輯,實際上是他們背后的學(xué)者群體,主編和編輯代表的是學(xué)術(shù)共同體的意志而不可能是學(xué)術(shù)共同體跟著主編及編輯走?!盵1]39 編輯團隊融多學(xué)科學(xué)者和學(xué)術(shù)期刊職業(yè)編輯于一體,通過靈活機動的機制,確保學(xué)術(shù)期刊“能站在學(xué)術(shù)潮流的前沿,把握學(xué)術(shù)發(fā)展的脈絡(luò),引領(lǐng)學(xué)術(shù)的發(fā)展”[1]39。

(二)編輯團隊對學(xué)術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀的深刻認(rèn)知

編輯團隊融多學(xué)科學(xué)者和學(xué)術(shù)期刊職業(yè)編輯于一體,基于學(xué)術(shù)交流機制動態(tài)化建構(gòu)而成,往往能夠更加全面、準(zhǔn)確地把握學(xué)術(shù)研究發(fā)展的現(xiàn)狀。職業(yè)編輯長期接觸相關(guān)研究領(lǐng)域的學(xué)者和稿件,對相關(guān)學(xué)者關(guān)注和思考的重點問題,對學(xué)界研究的熱點和難點問題,具有一定的認(rèn)知和把握。參與編輯團隊工作的學(xué)者不僅對自己所研究的具體議題有獨到的見解,對相關(guān)領(lǐng)域中其他學(xué)者研究的狀況往往也有較為全面、深刻的認(rèn)知和把握。這就使得學(xué)術(shù)期刊編輯團隊對學(xué)術(shù)研究的實然有全面準(zhǔn)確的把握,既了解學(xué)術(shù)研究的整體現(xiàn)實狀況,也了解學(xué)術(shù)研究界存在的種種實際問題,以及問題背后的種種原因;既了解主流學(xué)術(shù)界的現(xiàn)狀,也了解本學(xué)科在學(xué)術(shù)界所處的位置、發(fā)揮的作用、存在的問題。

筆者所在的編輯團隊在長期的辦刊過程中發(fā)現(xiàn),中國青年研究自20 世紀(jì)70 年代末啟動以來,歷經(jīng)40 多年的發(fā)展,取得了不少成就,但無論是對青年現(xiàn)實的研究,還是對青年歷史的研究,都存在著視野較為狹窄、研究不夠深入的問題。這是青年研究長期得不到社會和學(xué)術(shù)界重視的根本原因之一。我們認(rèn)識到:“唯有從強化現(xiàn)實關(guān)懷、加強歷史梳理等方面入手,全面了解、深刻理解和準(zhǔn)確把握歷史上的和現(xiàn)實中的‘青年’,才能真正推進中國青年研究走出‘碎片化、平面化、功利化等流弊與困境’,不斷走向‘成熟’?!盵7]為此,筆者帶領(lǐng)編輯積極聯(lián)系多學(xué)科專家學(xué)者,廣泛深入討論青年研究選題。根據(jù)具體情況,邀請相關(guān)專家學(xué)者共同策劃選題、擔(dān)任專題主持人,形成動態(tài)變化的編輯團隊。編輯團隊共同邀請多學(xué)科專家學(xué)者撰寫論文。多年來,很多學(xué)科專家學(xué)者以多種形式參與編輯團隊工作,有力推動了對青年現(xiàn)實和青年歷史的研究。

(三)編輯團隊對學(xué)術(shù)基本邏輯和規(guī)范的堅守

在當(dāng)今知識迅速發(fā)展的時代,學(xué)科劃分越來越細,相關(guān)理論也越來越豐富多樣。但是,毫無疑問,能夠立住腳的理論,始終應(yīng)該嚴(yán)格遵循學(xué)術(shù)研究的基本邏輯,即針對具體的問題,依據(jù)事實、遵循邏輯,洞察問題背后的深層原因,并且條分縷析各種原因之間的內(nèi)在關(guān)系,等等。深刻認(rèn)識并嚴(yán)守學(xué)術(shù)基本邏輯和學(xué)科規(guī)范,這是學(xué)術(shù)期刊編輯團隊引領(lǐng)學(xué)術(shù)研究發(fā)展極其重要的憑依。

1. 遵循學(xué)術(shù)基本邏輯

在學(xué)術(shù)研究的過程中,研究者必須嚴(yán)格遵循以下基本要求[6]8:①概念的界定合乎基本邏輯規(guī)則。如,定義項與被定義項的外延必須相等,兩者是全同關(guān)系,不能定義過寬或過窄;不可循環(huán)定義;不可用隱喻;定義不可是否定的;等等。概念的內(nèi)涵和外延必須明確、清晰、無歧義。②論點必須具體明確。③論點必須有充分必要論據(jù)的支撐。④論據(jù)和論點之間必須具有必然性。⑤對問題之間、原因之間、對策之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系必須有全面準(zhǔn)確的把握。⑥研究過程和成果的邏輯框架必須完整、合理。

學(xué)術(shù)期刊編輯團隊成員長期浸淫于學(xué)術(shù)研究過程之中,對學(xué)術(shù)發(fā)展的這些應(yīng)然,即學(xué)術(shù)研究的內(nèi)在邏輯和規(guī)律,應(yīng)具有較為深刻的認(rèn)知和堅守。

2. 堅守學(xué)科規(guī)范

在堅守學(xué)術(shù)研究內(nèi)在邏輯和規(guī)律的基礎(chǔ)上,學(xué)者也要熟悉并嚴(yán)格遵循學(xué)科研究范式、話語體系和具體規(guī)范等。這就使編輯團隊能夠依據(jù)學(xué)術(shù)規(guī)范等準(zhǔn)確把握相關(guān)稿件中存在的問題,能夠提出具體的、針對性很強的審讀意見,促進作者不斷完善研究過程、優(yōu)化研究結(jié)論,提高論文質(zhì)量。

三、學(xué)術(shù)期刊如何強化學(xué)術(shù)引領(lǐng)功能

學(xué)術(shù)期刊發(fā)揮學(xué)術(shù)引領(lǐng)的功能,對學(xué)術(shù)期刊編輯團隊提出了很高的要求。有學(xué)者提出學(xué)術(shù)期刊編輯要有成熟的“辦刊理念”,提升“辦刊境界”。然而,何為成熟的“辦刊理念”,何為較高的“辦刊境界”,對這些問題,人們似乎研究得還很不夠,還有些語焉不詳。筆者認(rèn)為,學(xué)術(shù)期刊強化學(xué)術(shù)引領(lǐng)的功能,應(yīng)從以下三個方面著手。

(一)樹立學(xué)術(shù)引領(lǐng)理念

毋庸諱言,“學(xué)術(shù)期刊的單位制和編輯的職業(yè)化”似乎賦予了編輯“獨立掌控期刊”的權(quán)力。在目前學(xué)術(shù)評價體系中,學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)成為一種較為稀缺的資源,尤其是一些名刊大刊。學(xué)術(shù)期刊編輯如何正確對待“獨立掌控期刊”的權(quán)力,如何準(zhǔn)確把握平臺影響力與個體影響力之間的關(guān)系,如何準(zhǔn)確把握引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展的含義,成為值得特別關(guān)注、謹(jǐn)慎對待的問題。

對于學(xué)術(shù)期刊而言,“內(nèi)容為王”始終是顛撲不破的真理。優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊作為學(xué)術(shù)發(fā)展平臺是由無數(shù)優(yōu)秀學(xué)術(shù)研究的成果累積而成的。學(xué)術(shù)期刊要想擁有更大的生存發(fā)展空間,就必須在刊載優(yōu)秀學(xué)術(shù)研究成果、引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展等方面作出更大的貢獻。期刊編輯,尤其是主編,要想在職業(yè)生涯中有更大建樹,就必須不斷強化“學(xué)術(shù)活動家”的意識和能力,[5]68-71 在編發(fā)優(yōu)秀學(xué)術(shù)研究成果等方面作出更大努力,取得更好成績。而要不斷刊發(fā)高質(zhì)量的學(xué)術(shù)研究成果,學(xué)術(shù)期刊就必須以開放的姿態(tài),緊緊依靠專家學(xué)者,持續(xù)動態(tài)化建構(gòu)編輯團隊,充分發(fā)揮其作用。唯有如此,學(xué)術(shù)期刊才能打破所謂“獨立掌控期刊”形成的體制性封閉,建構(gòu)更加開放、源頭活水不斷的學(xué)術(shù)平臺,才能在學(xué)術(shù)界有更大作為,進而在潛移默化中引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展。

(二)建設(shè)學(xué)術(shù)交流機制

引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展,需要編輯團隊秉承優(yōu)良的學(xué)術(shù)傳統(tǒng),擁有自己的研究力量和研究課題,形成成熟的編輯思想和深厚的學(xué)術(shù)積累,以敏銳的學(xué)術(shù)判斷力、訓(xùn)練有素的學(xué)術(shù)組織能力和較強的號召力,凝聚各方面的研究力量,有效地開展各種學(xué)術(shù)活動,策劃具有前瞻性的選題,編發(fā)高水準(zhǔn)高品位的文章。[1]39朱劍曾質(zhì)疑:“筆者很懷疑,這樣超出了凡人,神一般存在的職業(yè)編輯團隊,這個世界上真的有嗎?”[1]39 對此,有學(xué)者回應(yīng):“并不是所有的編輯都是天然的引領(lǐng)者,而是需要一番提升境界的修煉”。這一境界修煉的過程是:“從‘旁觀者’到‘參與者’再到‘引領(lǐng)者’,標(biāo)志著學(xué)術(shù)期刊編輯辦刊理念的成熟和辦刊境界的提升,意味著其編輯思想的自我超越與主體意識的自覺?!盵1]33 此類爭論依然圍繞主編、編輯的職業(yè)身份討論學(xué)術(shù)引領(lǐng)問題,其背后的理念值得商榷。

無數(shù)學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展的生動實踐證明,唯有學(xué)者與編輯之間保持持續(xù)、穩(wěn)定的學(xué)術(shù)交流,學(xué)術(shù)期刊才可能準(zhǔn)確把握學(xué)術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀,才能集思廣益、提煉勾勒出學(xué)術(shù)未來發(fā)展的方向和路徑。學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)引領(lǐng)功能依靠的不是個體的學(xué)者或編輯,而是學(xué)者和編輯構(gòu)成的編輯團隊這一學(xué)術(shù)共同體,以及匯集學(xué)者和編輯智慧的靈活、穩(wěn)定的學(xué)術(shù)交流機制。這種學(xué)術(shù)交流機制主要包括以下幾個方面的內(nèi)容:編委會工作機制、編輯部研討機制、期刊編輯與相關(guān)專家學(xué)者溝通研討的機制等。因此,提升學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)引領(lǐng)功能,應(yīng)從建設(shè)學(xué)術(shù)交流機制入手,而不再局限于主編和職業(yè)編輯個體身份來討論學(xué)術(shù)引領(lǐng)問題。

目前,絕大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊都建構(gòu)了顧問、編委會、審稿等方面的專家隊伍,建立了多種學(xué)術(shù)交流機制。然而,寫在紙上的機制終歸是靜態(tài)的。只有使這些機制動態(tài)化,實際運行起來,紙上的靜態(tài)機制才能真正發(fā)揮作用。使這些機制動態(tài)化的主要方式是在編輯之間、編輯與學(xué)者之間不斷開展各類研討活動,相互交流、形成共識,共同引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展。期刊編輯要帶著許多具體的問題和困惑,在與學(xué)者的交流、碰撞過程中,把問題和困惑轉(zhuǎn)化為具體、新穎的選題;學(xué)者應(yīng)及時回應(yīng)編輯的問題和困惑,并提出具體建議。編輯團隊?wèi)?yīng)圍繞具體的選題和問題,進行常態(tài)化的、多種形式的互動。

四、結(jié)語

學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)引領(lǐng)問題是一個重要的理論與實踐問題,其中有很多具體問題需要學(xué)術(shù)期刊在實踐工作中不斷探索,逐步加以厘清。比如,期刊編輯如何完成從學(xué)術(shù)研究的“旁觀者”到“參與者”再到“引領(lǐng)者”的蛻變;如何遴選學(xué)者,建立一支動態(tài)化的編輯團隊;如何建設(shè)并不斷完善編輯團隊學(xué)術(shù)交流的動態(tài)運行機制;等等。這些都有待研究者們在實踐探索的基礎(chǔ)上,不斷總結(jié)經(jīng)驗,強化學(xué)理性研究。

延伸閱讀:《關(guān)于推動學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》

2021年5月,中共中央宣傳部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推動學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》(簡稱《意見》)。

《意見》指出,學(xué)術(shù)期刊是開展學(xué)術(shù)研究交流的重要平臺,是傳播思想文化的重要陣地,是促進理論創(chuàng)新和科技進步的重要力量。加強學(xué)術(shù)期刊建設(shè),對于提升國家科技競爭力和文化軟實力,構(gòu)筑中國精神、中國價值、中國力量具有重要作用。學(xué)術(shù)期刊出版工作要以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),緊緊圍繞黨和國家重大決策部署和宣傳思想工作根本任務(wù),堅持正確政治方向、出版導(dǎo)向、價值取向,加快提升內(nèi)容質(zhì)量和傳播力影響力,不斷完善把社會效益放在首位、社會效益和經(jīng)濟效益相統(tǒng)一的體制機制,為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)提供強大精神動力和智力支持,為建設(shè)世界科技強國和社會主義文化強國作出更大貢獻。

《意見》強調(diào),學(xué)術(shù)期刊要提高圍繞中心、服務(wù)大局能力,引導(dǎo)學(xué)術(shù)研究立足中國實際,回應(yīng)現(xiàn)實關(guān)切,把論文寫在祖國的大地上。要創(chuàng)新內(nèi)容載體、方法手段、業(yè)態(tài)形式、體制機制,加快向高質(zhì)量發(fā)展階段邁進,努力打造一批世界一流、代表國家學(xué)術(shù)水平的知名期刊。要加強作風(fēng)學(xué)風(fēng)建設(shè),有效發(fā)揮在學(xué)術(shù)質(zhì)量、學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)倫理和科研誠信建設(shè)方面的引導(dǎo)把關(guān)作用。要堅持一手抓繁榮發(fā)展,一手抓引導(dǎo)管理,完善扶持措施,優(yōu)化發(fā)展環(huán)境,改進評價體系,規(guī)范出版秩序,深化改革創(chuàng)新,推動學(xué)術(shù)期刊出版良性健康發(fā)展。

《意見》提出了學(xué)術(shù)期刊出版的重點任務(wù),包括加強出版能力建設(shè)、優(yōu)化出版資源配置、推進集群化集團化建設(shè)、推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型、加快融合發(fā)展、推進融合發(fā)展平臺建設(shè)、提升國際傳播能力、提升開放辦刊水平、積極開拓國際市場、規(guī)范學(xué)術(shù)期刊出版秩序、完善學(xué)術(shù)期刊相關(guān)評價體系、加強人才隊伍建設(shè)等。

《意見》要求,相關(guān)管理部門、各主管主辦單位要把辦好學(xué)術(shù)期刊作為加強黨對出版工作全面領(lǐng)導(dǎo)的重要方面,強化重大問題的分析研判和重點任務(wù)的部署落實。主管主辦單位和屬地管理部門要切實落實意識形態(tài)工作責(zé)任制要求,履行主管主辦和屬地管理職責(zé),及時出臺相關(guān)引導(dǎo)措施,加強對學(xué)術(shù)期刊工作的經(jīng)常性指導(dǎo)。教育科研單位要將所屬學(xué)術(shù)期刊出版工作納入本單位科研創(chuàng)新工作予以統(tǒng)籌考慮。學(xué)術(shù)期刊編輯人員職稱評定應(yīng)重點考核辦刊業(yè)績和出版專業(yè)技能。

404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
涟水县| 明光市| 宁国市| 博野县| 三河市| 庆城县| 漠河县| 松江区| 金坛市| 石渠县| 蕉岭县| 钟山县| 金乡县| 南宫市| 徐闻县| 商洛市| 贺兰县| 南涧| 襄垣县| 井陉县| 房山区| 若羌县| 昂仁县| 惠水县| 武隆县| 合江县| 颍上县| 临夏县| 瑞昌市| 高雄市| 上思县| 康平县| 华容县| 探索| 师宗县| 怀来县| 平遥县| 武义县| 孙吴县| 天津市| 碌曲县|