摘要:近年來,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市規(guī)模的擴(kuò)大,原有高速公路需要進(jìn)行改擴(kuò)建,以滿足日益增長(zhǎng)的交通需求。在此基礎(chǔ)上,通過已有案例總結(jié)現(xiàn)有改擴(kuò)建模式的優(yōu)缺點(diǎn),結(jié)合在湖南省待建項(xiàng)目中的實(shí)際應(yīng)用情況,進(jìn)行分析既有老路的利用策略。其目的是為了根據(jù)當(dāng)?shù)氐膮^(qū)域特征和當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,選擇其適用的老路利用方案提供有效的建議。
關(guān)鍵詞:穿城高速公路老路利用城市快速化改擴(kuò)建
ResearchontheUtilizationPlanofOldRoadAftertheRelocationoftheCross-TownHighways
GONGGuoqing
PlanningandProjectOffice,DepartmentofTransportationofHunanProvince,ChangshaCity,HunanProvince,410004China
Abstract:Inrecentyears,withthedevelopmentoftheeconomyandtheexpansionofurbanscale,theexistinghighwaysneedtoberenovatedandexpandedtomeetthegrowingdemandoftransportation.Onthisbasis,thispapersummarizestheadvantagesanddisadvantagesofthecurrentrenovationandexpansionmodelthroughexistingcases,andanalysestheutilizationstrategiesofexistingoldroadsincombinationwiththeactualapplicationsintheprojectstobebuiltinHunanProvince.Itspurposeistoprovideeffectivesuggestionsforselectingtheappropriateoldroadutilizationplansbasedonlocalregionalcharacteristicsandcurrenteconomicdevelopmentstatus..
KeyWords:Thecross-townhighway;Utilizationofoldroad;Rapidurbanization;Renovationandexpansion
新中國(guó)成立之初,全國(guó)公路通車總里程僅8.1萬km。2022年,全國(guó)公路里程約為535萬km,其中,高速公路約17.7萬km,路網(wǎng)規(guī)模居世界前列,高速公路里程居世界第一[1,2]。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,部分老舊公路已無法滿足當(dāng)前道路運(yùn)輸條件或舒適條件的需求,亟須進(jìn)行改擴(kuò)建,如何充分利用原有道路從而達(dá)到保證質(zhì)量、降低造價(jià)的目的,是當(dāng)前在改建工程中所面臨的常見難題[3]。湖南作為中部省份,近年來經(jīng)濟(jì)保持了中高速的增長(zhǎng),車輛保養(yǎng)量迅猛增加。在許多重要路段,公路擴(kuò)容已經(jīng)成為了亟待解決的重要問題。本文旨在研究穿城高速公路改線后,既有老路的利用方案,為公路改擴(kuò)建工程提供有效的支持建議,為周邊區(qū)域帶來更多的交通便利,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
1老路利用方法
1.1城市快速化改造
隨著城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大,原有位于城市邊緣的高速公路可能被納入或靠近城市人口集中地帶,在這樣的城市化進(jìn)程中,交通需求的增加導(dǎo)致原有的高速公路可能無法滿足日益增長(zhǎng)的交通流量。為此,為了更好地滿足市民的出行需求,促進(jìn)城市通行效率的提升,當(dāng)?shù)卣蓪⑦@些高速公路全部或部分改造為城市快速路,以適應(yīng)城市空間結(jié)構(gòu)的變化。
這一模式目前在大型城市中應(yīng)用較多,其優(yōu)勢(shì)也很明顯。通過對(duì)城市內(nèi)的高速公路路段進(jìn)行擴(kuò)容改造,可以有效提升交通大動(dòng)脈的通行能力,緩解大城市中常見的擁堵問題,提高路網(wǎng)的整體運(yùn)行水平。改造后的城市快速路對(duì)鏈接周邊城市群,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。此外,由于在市區(qū)中,施工對(duì)環(huán)境造成的影響也不得不考慮,需要盡可能地降低噪聲、空氣污染、污水排放對(duì)周邊的影響,采取相應(yīng)的處理措施。
1.2繼續(xù)作為高速公路改擴(kuò)建
除了作為城市快速路改造之外,在老路原有基礎(chǔ)上繼續(xù)作為高速公路改造后運(yùn)營(yíng)也是一種常見模式。這一模式同樣可以幫助在擁擠路段分配交通流量,減輕單一道路的壓力,提高路網(wǎng)通行效率。通常來說,維持高速公路現(xiàn)狀,對(duì)周邊城市造成的吸引力較小,不至于新路建成后對(duì)區(qū)域路網(wǎng)造成較大的交通壓力,相比免費(fèi)通行的城市快速路,收費(fèi)高速公路也會(huì)對(duì)車輛有一定的篩查作用,從而減小對(duì)周邊環(huán)境的負(fù)面影響。在實(shí)際操作中,許多改擴(kuò)建工程還會(huì)開辟第二通道,不過這種情況在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)可能會(huì)面臨土地資源緊張等問題,較難實(shí)現(xiàn)[4]。
2案例分析
2.1城市快速化案例
深圳梅觀高速1995年梅觀高速通車,全長(zhǎng)19km,編號(hào)G94。2014年,梅觀高速路梅林至觀瀾段取消收費(fèi),政府提前回購(gòu)其剩余13年的收費(fèi)權(quán),這是全國(guó)首條運(yùn)營(yíng)期內(nèi)通過政府回購(gòu)方式取消收費(fèi)的高速公路。免費(fèi)后的梅觀高速車流量激增,道路服務(wù)水平急劇下降,居民反映強(qiáng)烈。隨著深圳市中部高科技新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,為了更好地提升城市中心區(qū)交通的流暢性和出行效率,需要對(duì)原有高速公路進(jìn)行快速化改造。在此背景下,2020年,梅觀高速將已有老路快速化改造,預(yù)計(jì)2024年底建成。全長(zhǎng)8km,總投資約96億元,平均12億元/km。將原雙向六車道的梅觀高速,改造為主道8車道、輔道6車道,共14車道的城市快速路,更名為梅觀大道。
2.2高速公路改擴(kuò)建案例
2.2.1深圳機(jī)荷高速
機(jī)荷高速西起廣深高速鶴洲立交,途經(jīng)寶安區(qū)、龍華區(qū)、龍崗區(qū),終于龍崗荷坳,全長(zhǎng)41km。深圳市政府于2014收購(gòu)機(jī)荷高速經(jīng)營(yíng)權(quán),實(shí)現(xiàn)免費(fèi)通行。隨后,機(jī)荷高速交通量快速增長(zhǎng),2016年,折合全程交通流量已超出通行能力2倍(雙向六車道)。
為解決上述問題,深圳市政府聯(lián)合深高速投資462億元,擬將機(jī)荷高速擴(kuò)容后由深高速負(fù)責(zé)收費(fèi)運(yùn)營(yíng)。項(xiàng)目設(shè)計(jì)為雙向16車道,平均11億元/km。2021年,先行段工程已正式開工。為國(guó)內(nèi)首次采用高速公路立體復(fù)合改擴(kuò)建模式,立體層、地面層車道布置均為雙向八車道。這是國(guó)內(nèi)首條按照立體復(fù)合模式改擴(kuò)建的高速公路。原有老路和新建道路組成雙層高速模式,在土地資源極為稀缺的粵港澳大灣區(qū),節(jié)約了土地資源,降低征地拆遷成本,大大的提升了通行效率。但這樣的建設(shè)模式同時(shí)也面臨著高額的建設(shè)成本問題。
2.2.2廣佛高速
廣佛高速作為廣東第一條,國(guó)內(nèi)第二條建成通車的高速公路,全長(zhǎng)15.7km,是連接廣州和佛山城市之間的重要通道,在飛速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)和車輛數(shù)激增的背景下,原有道路已無法滿足車輛需求。廣佛高速作為國(guó)內(nèi)第一條中外合作建設(shè)、經(jīng)營(yíng)、管理的高速公路,項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)收入表現(xiàn)較好,在收費(fèi)期內(nèi)已還清項(xiàng)目資產(chǎn)相關(guān)的貸款[5]。改擴(kuò)建提上日程后,廣佛高速收費(fèi)政策也根據(jù)改擴(kuò)建的投資情況進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整,2016年6月經(jīng)廣東省人民政府同意其改擴(kuò)建工程重新核定收費(fèi)期限,從原核定收費(fèi)期限2019年改至2021年12月7日止,并于2022年3月3日零時(shí)起正式停止收費(fèi)。
3項(xiàng)目應(yīng)用
3.1應(yīng)用對(duì)象
G4京港澳高速是連接北京和廣州、珠海、香港、澳門等南部重要城市的高速公路,是中國(guó)的南北交通大動(dòng)脈,全長(zhǎng)約2285km。根據(jù)大數(shù)據(jù)分析,京港澳高速公路是《國(guó)家綜合立體交通網(wǎng)規(guī)劃綱要》的“六主軸”之一,是我國(guó)最繁忙的物流通道,隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的中高速發(fā)展和車輛保養(yǎng)量的迅猛增加,京港澳高速公路擴(kuò)容問題亟待解決。
京港澳高速公路湖南段全線于2002年11月底貫通。自2010年以來,在長(zhǎng)沙和株洲城區(qū)就已有觀測(cè)站的車流量水平超過設(shè)計(jì)通行能力。之后雖然采取許廣高速長(zhǎng)湘段、潭衡西段等并行線的實(shí)施減輕了擁堵壓力,但隨著長(zhǎng)株潭城市群快速發(fā)展,產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,常住人口激增,京港澳高速通道的2條高速再度超過設(shè)計(jì)通行能力。為此,京港澳高速公路的各段陸續(xù)開始開展擴(kuò)容工程建設(shè)。
本文的研究對(duì)象為G4京港澳高速長(zhǎng)株段擴(kuò)容新線對(duì)應(yīng)的既有老路。G4京港澳高速長(zhǎng)株段既有老路路線起于長(zhǎng)沙縣廣福鄉(xiāng),終于淥口區(qū)朱亭鎮(zhèn),里程約140km,采用雙向四車道高速公路標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),現(xiàn)有13處互通,其中,樞紐互通6處、一般互通7處,于2002年建成通車。既有老路是國(guó)家高速公路網(wǎng)的重要組成部分,兼具長(zhǎng)沙市區(qū)對(duì)外交通轉(zhuǎn)換和市內(nèi)交通快速集散的重要功能。
3.2現(xiàn)狀條件
3.2.1交通現(xiàn)狀
G4擴(kuò)容既有老路交通量較大,已擁堵常態(tài)化。既有老路2023年日均交通量為7.8萬輛,其中,南三環(huán)附近(李家塘)達(dá)到9.8萬輛,處于六級(jí)服務(wù)水平,已呈現(xiàn)擁堵常態(tài)化。車型比例方面,貨車占比高,占總量的34.0%,其中,以大型貨車、特大貨車為主,占貨車的69.4%。
G4擴(kuò)容既有老路內(nèi)部交通和對(duì)外交通整體較高,交通需求較大,而實(shí)際難以滿足。長(zhǎng)沙城區(qū)段內(nèi)部交通與對(duì)外交通分別占總量的27%、31%,過境交通占42%。
3.2.2環(huán)保條件
(1)噪聲污染:既有老路縱貫長(zhǎng)沙城區(qū),三環(huán)以內(nèi)路段兩側(cè)居民區(qū)較多且距離高速較近,涉及路段約20km,涉及樓盤80余處,樓盤與高速最小間距不足40m。貨車通行帶來的噪聲對(duì)居民產(chǎn)生的影響較大,沿線居民多次投訴,為此黎托下沉段為此2018年建設(shè)直立式聲屏障后,地面噪聲降低3~5dB,但貨車擾民問題仍然突出。(2)尾氣污染:目前大貨車作為重要載貨工具,是運(yùn)輸體系的重要組成,但相較于小客車,大貨車的尾氣中存在一氧化碳、氮氧化物等大量污染物質(zhì)。重型貨車排放的氮氧化物和顆粒物明顯高于客車,占總量的六成以上。
3.3改擴(kuò)建方案對(duì)比
3.3.1快速化改造
結(jié)合長(zhǎng)沙三環(huán)線快改研究成果,考慮對(duì)交通流量大、城市周邊影響較大的老路路段進(jìn)行快速化改造,改造路段為長(zhǎng)沙三環(huán)線以內(nèi)路段(即楊梓沖樞紐至李家塘樞紐之間的路段),改造里程約25km。考慮G4京港澳高速長(zhǎng)沙段老路具有現(xiàn)狀城市內(nèi)部交通和對(duì)外交通需求大的特點(diǎn),建議改擴(kuò)建后,主路車道數(shù)不少于雙向八車道。同時(shí),參考深圳市梅林至觀瀾高速公路的快速化改造案例,在主路擴(kuò)建的基礎(chǔ)上,增設(shè)不少于六車道輔道。
快速化改造實(shí)際實(shí)施中具有以下優(yōu)點(diǎn)。首先,降低了通勤成本。由原來收費(fèi)高速公路改為免費(fèi)快速路,根據(jù)測(cè)算,小客車通行成本下降約10元,大貨車、特大貨的運(yùn)輸成本分別下降約42元、52元。其次,改善區(qū)域路網(wǎng)。道路通過加密后的上下匝道和輔道,與區(qū)域城市路網(wǎng)深入融合,區(qū)域集散路網(wǎng)更為完善。最后,提升了沿線城市的品質(zhì)。改造后,道路沿線及區(qū)域路網(wǎng)集疏運(yùn)水平都得到提升,城市品質(zhì)進(jìn)一步提升。
不過這一模式的缺點(diǎn)在此項(xiàng)目中也表現(xiàn)得十分明顯。首先,高改快后,與G4老路銜接的城市道路將吸引更多車流量,然而部分城市道路并不具備足夠得承載力,將出現(xiàn)銜接不暢、進(jìn)出城效率降低、擁堵常態(tài)化等問題。其次,由于G4京港澳高速長(zhǎng)沙段老路進(jìn)行“高改快”,那便需要對(duì)與之關(guān)聯(lián)的杭長(zhǎng)高速、機(jī)場(chǎng)高速增設(shè)主線收費(fèi)站,既增加投資費(fèi)用,又嚴(yán)重降低了進(jìn)出城車輛的通行效率。再次,對(duì)于環(huán)境的污染也不可忽視,免費(fèi)通行將會(huì)吸引更多的貨車選擇這一路線,帶來更嚴(yán)重的噪聲和尾氣污染。最后,這樣會(huì)給項(xiàng)目籌融資造成較大的壓力,一方面須支付老路經(jīng)營(yíng)權(quán)回購(gòu)資金,該投資預(yù)計(jì)不低于25億元;另一方面在老路改擴(kuò)建和輔路配套設(shè)施建設(shè),該投資預(yù)計(jì)不低于160億元。此外,由于目前高速兩側(cè)已高強(qiáng)度開發(fā),土地資源緊張。若進(jìn)行高改快,需配套對(duì)區(qū)域規(guī)劃進(jìn)行更新與調(diào)整。
3.3.2維持高速公路
京港澳高速公路維持高速公路改擴(kuò)建即為現(xiàn)狀按經(jīng)營(yíng)性收費(fèi)公路,收費(fèi)期滿后轉(zhuǎn)為政府收費(fèi)高速公路,按照“統(tǒng)貸統(tǒng)還”原則重新計(jì)期收費(fèi)。與快速化改造模式相對(duì)比,這一模式具有以下優(yōu)點(diǎn)。
(1)可較好地維持高速公路網(wǎng)絡(luò)完整性。可更完整地實(shí)現(xiàn)高速公路網(wǎng)絡(luò)功能,有效發(fā)揮高速公路銜接轉(zhuǎn)換功能。(2)不增加區(qū)域城市路網(wǎng)額外壓力。維持高速公路現(xiàn)狀,對(duì)周邊城市道路形成“虹吸效應(yīng)”的影響較小,對(duì)區(qū)域城市路網(wǎng)產(chǎn)生的額外壓力較小。(3)不增加政府財(cái)政負(fù)擔(dān)。高速公路擴(kuò)建費(fèi)用可考慮由投資人承擔(dān),政府財(cái)政基本無負(fù)擔(dān),不增加政府債務(wù)。(4)緩解環(huán)境污染問題。高速公路通過收費(fèi)對(duì)交通產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用,相比免費(fèi)通行,客貨車總量較少,產(chǎn)生的尾氣、噪聲污染更小。
4結(jié)語
綜上所述,結(jié)合實(shí)際應(yīng)用的京港澳高速長(zhǎng)沙段老路為例,結(jié)合城市快速化和維持高速公路兩種改擴(kuò)建模式的優(yōu)缺點(diǎn),從建設(shè)成本,土地資源管理,環(huán)境影響等多方面因素的影響出發(fā),分析老路利用采取哪種改造模式更加有利。同時(shí),由于區(qū)域特色的不同,不同地域的經(jīng)濟(jì),文化,土地利用程度等也應(yīng)當(dāng)作為影響因素被考慮在其中。由于國(guó)內(nèi)有關(guān)公路的規(guī)范、規(guī)程并不完善,未來還有變動(dòng)趨勢(shì),對(duì)穿城高速公路老路利用也需要考慮在不同時(shí)代下的不同政策影響。因此,在分析改擴(kuò)建模式本身優(yōu)缺點(diǎn)的同時(shí),也應(yīng)該考慮當(dāng)前時(shí)代下的流行趨勢(shì)。
參考文獻(xiàn)
[1]牛靈芝.經(jīng)營(yíng)性高速公路收費(fèi)期滿管理問題探討:以廣東省高速公路為例[J].交通財(cái)會(huì),2023(10):83-88.
[2]張雄偉,黃龍飛,程佳偉,等.高速公路市政化改造設(shè)計(jì)指標(biāo)適應(yīng)性研究[J].交通節(jié)能與環(huán)保,2023,19(6):1-5,21.
[3]交通運(yùn)輸部.2021年全國(guó)收費(fèi)公路統(tǒng)計(jì)公報(bào)[N].中國(guó)交通報(bào),2022-11-11(2).
[4]李彬.廣東省高速公路收費(fèi)期滿政府管理問題的研究[D].廣州:廣東財(cái)經(jīng)大學(xué),2019.
[5]趙紅月.高速公路收費(fèi)期滿對(duì)策研究[J].山東交通科技,2021(4):131-132.