摘 要 通過(guò)檢驗(yàn)感覺(jué)尋求對(duì)大眾冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）參與行為的直接預(yù)測(cè)作用以及計(jì)劃行為理論（TPB）框架的間接作用探究其對(duì)大眾冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）參與行為預(yù)測(cè)的心理機(jī)制。方法：采用《簡(jiǎn)短感覺(jué)尋求量表》《TPB因素量表》《滑冰參與行為量表》和《狀態(tài)心流量表》對(duì)384名滑冰愛(ài)好者（男性為239人，女性為145人）進(jìn)行調(diào)查，并對(duì)TPB模型進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)果：TPB模型整體框架介導(dǎo)的感覺(jué)尋求對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）參與行為的間接預(yù)測(cè)作用不顯著，但是意向的間接作用以及感覺(jué)尋求對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）參與行為的直接預(yù)測(cè)作用顯著，感覺(jué)尋求與TPB模型框架共同作用解釋了冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）參與行為31.1%的方差計(jì)算結(jié)果，解釋率相對(duì)TPB模型框架（24.9%）提高了6.2%。此外，心流因素的調(diào)節(jié)作用檢驗(yàn)結(jié)果表明，心流因素顯著地調(diào)節(jié)了感覺(jué)尋求對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）參與行為的直接預(yù)測(cè)作用。結(jié)論：感覺(jué)尋求在TPB模型框架外仍對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）參與行為具有顯著的預(yù)測(cè)作用，并且心流體驗(yàn)可以進(jìn)一步增強(qiáng)感覺(jué)尋求對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）參與行為在TPB模型框架外產(chǎn)生的直接效應(yīng)，這表明高感覺(jué)尋求特質(zhì)人群的心流體驗(yàn)如果被激活會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)其對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）的直接參與。

關(guān)鍵詞 ?;感覺(jué)尋求；TPB（計(jì)劃行為理論）；滑冰；參與行為；心流；調(diào)節(jié)效應(yīng)

中圖分類號(hào)：G804.8 學(xué)科代碼：040302 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

DOI：10.14036/j.cnki.cn11-4513.2024.05.012

Abstract Objective： To investigate the psychological mechanism of sensory seeking in predicting the participation behavior of ice and snow sports （ice skating） by examining the direct effect of sensory seeking on the participation behavior of ice and snow sports （ice skating） and the indirect effect mediated by TPB framework. Methods： A total of 384 skating enthusiasts （239 male and 145 female） were investigated by using “Short Sensation Seeking Scale”， “TPB Factor Scale”， “Skating Participation Behavior Scale” and “State flow Scale”， and the theoretical model was verified. Results： The indirect effect that sensation seeking exert on the participation behavior of ice and snow sports （skating） mediated by the overall framework of the TPB model was not significant， but the indirect effe-ct of intention and the direct effect of sensation seeking on the participation behavior of ice and snow sports （skating） was significant.The combination of sense-seeking and TPB framework explained 31.1% of the variance of behavior， and the explanation rate was 6.2% higher than that of TPB framework （24.9%）. In addition， the test results of the moderating effect of flow factors showed that flow factors significantly moderated the direct prediction effect of sensation seeking on ice and snow sports participation （skating）. Conclusion： Sensation seeking still has a significant predictive effect on ice and snow sports （ice skating） participation behavior outside the TPB framework， and Flow experience can further intensify the direct effect of sensation seeking on ice and snow sports （ice skating） participation behavior outside the TPB framework. This suggests that the activation of flow experience in people with high sensation seeking traits will further increase their participation in ice and snow sports （ice skating）.

Keywords sensation seeking; TPB （theory of planned behavior）; skating; participation behavior; flow; moderat-ing effect

中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳于2019年3月印發(fā)的《關(guān)于以 2022 年北京冬奧會(huì)為契機(jī)大力發(fā)展冰雪運(yùn)動(dòng)的意見(jiàn)》表明，發(fā)展冰雪運(yùn)動(dòng)是一項(xiàng)有條件的地方的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要事項(xiàng)。國(guó)家出臺(tái)了如《冰雪運(yùn)動(dòng)發(fā)展規(guī)劃（2016—2025年）》等一系列政策性文件，其中就有文件中提出將大力普及冰雪運(yùn)動(dòng)作為推動(dòng)我國(guó)冰雪運(yùn)動(dòng)發(fā)展的主要任務(wù)。但是目前受地理?xiàng)l件、消費(fèi)水平、社會(huì)文化、運(yùn)動(dòng)習(xí)慣等因素影響，冰雪運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目目前在我國(guó)還是一個(gè)相對(duì)小眾的戶外運(yùn)動(dòng)。我國(guó)在2018 年參與冰雪運(yùn)動(dòng)的人數(shù)約為13 200 000人，但冰雪參與人群普遍以體驗(yàn)為主，一次性體驗(yàn)人數(shù)占比為75.38%，滑雪運(yùn)動(dòng)參與率僅為1%［1］，表明我國(guó)冰雪運(yùn)動(dòng)的群眾運(yùn)動(dòng)基礎(chǔ)仍較為薄弱［2］，增加大眾冰雪參與人口是推動(dòng)我國(guó)冰雪產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。因此，從大眾滑冰參與行為的角度，在綜述前期研究的基礎(chǔ)上提出了一個(gè)整合計(jì)劃行為理論（TPB）和感覺(jué)尋求特質(zhì)因素的理論整合模型，并進(jìn)行實(shí)證研究，旨在進(jìn)一步提高滑冰運(yùn)動(dòng)參與行為的預(yù)測(cè)效率，并探討兩者之間的相互作用機(jī)制。本研究有助于更深入地理解大眾冰雪運(yùn)動(dòng)參與意向和行為，也可為設(shè)計(jì)冰雪運(yùn)動(dòng)行為的干預(yù)措施提供有用的信息。

1 文獻(xiàn)梳理與假設(shè)提出

1.1 文獻(xiàn)梳理

為了進(jìn)一步提高冰雪運(yùn)動(dòng)參與人口數(shù)量，促進(jìn)冰雪運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，基于心理學(xué)和行為學(xué)理論預(yù)測(cè)和干預(yù)冰雪運(yùn)動(dòng)參與行為是促進(jìn)人們參與冰雪運(yùn)動(dòng)有效手段［3］。目前用于運(yùn)動(dòng)行為研究的理論主要有健康信念模型［4］、TPB理論［5-6］、跨理論模型［7］、自我效能理論、自我決定理論［8-9］等。其中，TPB理論與其他社會(huì)認(rèn)知理論相比，對(duì)社會(huì)心理因素的覆蓋更全面，變量更少，且可以解釋大量運(yùn)動(dòng)意向和行為的變化，已經(jīng)被學(xué)界公認(rèn)為研究運(yùn)動(dòng)行為的主要心理學(xué)框架［10-11］。TPB假設(shè)個(gè)人的行為是理性的、可控的和有計(jì)劃的，其認(rèn)為人類的行為受3種因素引導(dǎo)，即行為信念、規(guī)范信念和控制信念。其中，行為信念對(duì)行為產(chǎn)生有利或不利的影響；規(guī)范性信念會(huì)使人感知到社會(huì)壓力或主觀規(guī)范；控制信念會(huì)使人產(chǎn)生行為控制，或者感知到執(zhí)行行為的容易或困難。總的來(lái)說(shuō)，要將行為的態(tài)度、主觀規(guī)范和知覺(jué)行為控制轉(zhuǎn)化為行為意向，而行為意向是實(shí)際行為的直接決定因素［12］。國(guó)內(nèi)已有學(xué)者基于TPB理論框架探討了我國(guó)青少年參與冰雪運(yùn)動(dòng)的驅(qū)動(dòng)因素。例如：周興波等研究者認(rèn)為，大學(xué)生滑雪行為態(tài)度對(duì)其滑雪運(yùn)動(dòng)行為意向具有顯著正向影響，對(duì)滑雪運(yùn)動(dòng)喜愛(ài)和認(rèn)同的態(tài)度激勵(lì)了其對(duì)滑雪運(yùn)動(dòng)的參與意向［13］；梁金輝認(rèn)為青少年同學(xué)同伴的橫向影響和家人親戚的代際影響作為主觀規(guī)范的主要形式可以顯著解釋青少年冰雪運(yùn)動(dòng)參與意向［14］，她的研究還表明冰雪場(chǎng)館的交通越方便，青少年的空閑時(shí)間和精力越充沛，門票裝備等費(fèi)用越合理，冰雪運(yùn)動(dòng)技術(shù)基礎(chǔ)越高，青少年感知到的行為控制力就越強(qiáng)，對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)的參與意向也就越強(qiáng)。行為意向是實(shí)際參與行為最直接的預(yù)測(cè)因素，冰雪運(yùn)動(dòng)參與意向越強(qiáng)，其參與行為也就越多。由此，本研究提出假設(shè)（H1）：TPB框架可以顯著預(yù)測(cè)冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）參與行為。

感覺(jué)尋求是一種人格特質(zhì)，表現(xiàn)為“尋求各種各樣的、新奇的、復(fù)雜的和強(qiáng)烈的感覺(jué)和體驗(yàn)，并愿意為了這種體驗(yàn)而承擔(dān)身體和錢財(cái)損失風(fēng)險(xiǎn)”［15］。其決定了個(gè)人在生活中尋求新奇體驗(yàn)的程度，具有明顯的個(gè)體差異。既有研究表明，個(gè)體的感覺(jué)尋求水平越高，其越傾向參與冒險(xiǎn)活動(dòng) ［16-17］。滑冰等冰雪運(yùn)動(dòng)作為具有較高風(fēng)險(xiǎn)水平的體育運(yùn)動(dòng)，高感覺(jué)尋求個(gè)體更容易選擇這些運(yùn)動(dòng)以滿足其追求刺激的心理需求，繼而誘發(fā)高水平的冰雪運(yùn)動(dòng)參與行為。還有研究發(fā)現(xiàn)，感覺(jué)尋求可以正向預(yù)測(cè)個(gè)體的極限運(yùn)動(dòng)行為［18］，并增強(qiáng)滑雪愛(ài)好者對(duì)滑雪場(chǎng)的偏好［19］。綜上所述，本研究認(rèn)為感覺(jué)尋求可以顯著預(yù)測(cè)個(gè)體的冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）參與行為。

鑒于感覺(jué)尋求和TPB框架均可預(yù)測(cè)冰雪運(yùn)動(dòng)參與行為，筆者考慮將兩者結(jié)合起來(lái)提高冰雪運(yùn)動(dòng)行為的解釋力。但是目前尚不清楚感覺(jué)尋求和運(yùn)動(dòng)行為之間的關(guān)系是否像TPB理論假設(shè)的那樣，是由TPB理論框架中包含的社會(huì)認(rèn)知結(jié)構(gòu)介導(dǎo)的，還是在TPB理論框架之外對(duì)運(yùn)動(dòng)行為產(chǎn)生直接作用，或是部分由TPB理論介導(dǎo)，再或是以上情況均有。這個(gè)問(wèn)題的答案在理論和實(shí)踐方面都有重要意義。TPB理論是解釋人格和運(yùn)動(dòng)之間關(guān)系的一種社會(huì)認(rèn)知解釋。如果TPB理論不能充分解釋這種關(guān)系，而這種關(guān)系又確實(shí)存在，那么就需要擴(kuò)展理論，就像當(dāng)初TPB理論從理性行為理論擴(kuò)展一樣。從實(shí)踐的角度分析，很少有干預(yù)鍛煉行為的實(shí)踐研究中會(huì)考慮人格因素的作用。如果社會(huì)認(rèn)知模型不能充分解釋人格和運(yùn)動(dòng)之間的關(guān)系，那么在制定和實(shí)施干預(yù)措施時(shí)可能就需要考慮人格差異。

基于將感覺(jué)尋求與TPB理論框架整合的可行性，筆者從以下2個(gè)方面進(jìn)行論述。一方面，TPB理論自從將知覺(jué)行為控制納入到TRA框架形成現(xiàn)在的TPB理論框架后，TPB的理論框架便沒(méi)有再進(jìn)行擴(kuò)展，目前的理論邏輯是認(rèn)為所有其他外部變量只能間接地通過(guò)TPB理論包含的社會(huì)認(rèn)知結(jié)構(gòu)影響行為［20］。已有前期研究認(rèn)為TPB理論是解釋人格和運(yùn)動(dòng)之間關(guān)系的一種社會(huì)認(rèn)知解釋［21］。這些研究者從大五人格角度對(duì)運(yùn)動(dòng)行為與TPB理論的作用機(jī)制進(jìn)行了探索性研究，考察了大五人格（FFM）在預(yù)測(cè)鍛煉行為時(shí)對(duì)TPB理論框架結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的中介作用，研究結(jié)果表明大五人格中的外向型、嚴(yán)謹(jǐn)性和神經(jīng)質(zhì)與運(yùn)動(dòng)行為顯著相關(guān)。人格與運(yùn)動(dòng)行為之間的部分關(guān)系（嚴(yán)謹(jǐn)性和神經(jīng)質(zhì)）由TPB理論介導(dǎo)。因此，感覺(jué)尋求作為一種人格傾向，也有可能是以TPB理論框架為中介來(lái)預(yù)測(cè)行為。即感覺(jué)尋求可能會(huì)通過(guò)TPB理論框架的3個(gè)前因變量——態(tài)度、主觀規(guī)范和知覺(jué)行為控制并進(jìn)一步通過(guò)意向?qū)π袨楫a(chǎn)生影響。然而在以往與TPB理論相關(guān)的運(yùn)動(dòng)行為研究綜述中發(fā)現(xiàn)，TPB模型框架的3個(gè)前因變量（態(tài)度、主觀規(guī)范和知覺(jué)行為控制）普遍對(duì)行為意向的預(yù)測(cè)率較高，但對(duì)行為的預(yù)測(cè)率較低［22-23］，這意味著該理論框架外還可能存在著對(duì)行為有解釋作用的變量。相關(guān)研究也證實(shí)了一些外部變量包括人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征（如年齡、性別）、人格特征（如神經(jīng)質(zhì)和外向型）和一般態(tài)度（如對(duì)人和對(duì)機(jī)構(gòu)）等可能會(huì)具有TPB模型框架之外對(duì)行為的直接預(yù)測(cè)力。例如，Courneya等研究者發(fā)現(xiàn)，在控制TPB模型框架因素之后，外向型人格與運(yùn)動(dòng)行為仍存在著直接關(guān)系［21］。Rhodes等研究者在相關(guān)研究的基礎(chǔ)上又進(jìn)行了進(jìn)一步的探討，認(rèn)為外向型人格在TPB理論框架之外對(duì)行為起到預(yù)測(cè)作用的是外向型人格的一個(gè)方面［24］。這表明較高外向型傾向的個(gè)體可能會(huì)參與超出他們計(jì)劃的運(yùn)動(dòng)行為，他們會(huì)經(jīng)常尋找運(yùn)動(dòng)的機(jī)會(huì)。因此，研究者們認(rèn)為外向型可能代表了一種運(yùn)動(dòng)傾向的人格，這種傾向以一種類似于習(xí)慣的方式預(yù)測(cè)了不受意識(shí)和計(jì)劃控制的運(yùn)動(dòng)行為，其原因可能是外向者和內(nèi)向者的認(rèn)知覺(jué)醒水平不同。內(nèi)向的人比外向的人擁有更高的認(rèn)知喚醒率，這會(huì)促使他們從刺激中退縮。相反，外向者會(huì)積極尋求刺激以彌補(bǔ)他們的低認(rèn)知覺(jué)醒，而這種刺激可能會(huì)促發(fā)運(yùn)動(dòng)行為。由于感覺(jué)尋求與外向型人格存在一定程度的交叉［25］，所以筆者認(rèn)為感覺(jué)尋求在TPB理論框架之外對(duì)行為也有可能有直接的解釋力。

另一方面，Vallerand提出的動(dòng)機(jī)層次模型表明，內(nèi)外部動(dòng)機(jī)層次模型將個(gè)體的內(nèi)部動(dòng)機(jī)、外部動(dòng)機(jī)和缺乏動(dòng)機(jī)分為3個(gè)層次水平，他們分別是整體動(dòng)機(jī)（個(gè)性特質(zhì)）、背景動(dòng)機(jī)（背景領(lǐng)域）和情境動(dòng)機(jī)（現(xiàn)實(shí)狀態(tài)）［26］。其中：整體動(dòng)機(jī)是指內(nèi)部或外部定向參與活動(dòng)的一種大概的傾向，位于動(dòng)機(jī)層次的頂層；背景動(dòng)機(jī)是指不同特殊環(huán)境下的動(dòng)機(jī)定向，如體育、教育、休閑、人際交往等，位于整個(gè)層次水平的中間一層；情境動(dòng)機(jī)是整個(gè)層次水平的最后一層，是指此時(shí)此地的動(dòng)機(jī)（或狀態(tài)動(dòng)機(jī)）。該模型包括層次結(jié)構(gòu)級(jí)別之間的自上向下和自底向上的影響效應(yīng)。也就是說(shuō)，整體動(dòng)機(jī)和背景動(dòng)機(jī)構(gòu)念會(huì)影響情境動(dòng)機(jī)構(gòu)念。而TPB理論構(gòu)念諸如態(tài)度、主觀規(guī)范、意向等對(duì)行為的感知是對(duì)在當(dāng)下的時(shí)間點(diǎn)從事特定類型行為的具體判斷或信念，這反映了情境層面的動(dòng)機(jī)和信念（雖然其本身可能不被視為情境動(dòng)機(jī)和信念）［27］。這些判斷明確涉及特定的時(shí)間框架、特定的行為和特定的背景，而不是在背景動(dòng)機(jī)層面甚至整體動(dòng)機(jī)層面進(jìn)行概括。由此，感覺(jué)尋求作為一種人格特質(zhì)是位于整體動(dòng)機(jī)和背景動(dòng)機(jī)層面的概念，可能會(huì)對(duì)情境動(dòng)機(jī)層面的TPB理論構(gòu)念產(chǎn)生影響。具體而言，高感覺(jué)尋求人群可能會(huì)在特定情境下對(duì)冒險(xiǎn)性和刺激性的冰雪運(yùn)動(dòng)有更強(qiáng)烈的參與意向和行為，具有更積極的態(tài)度信念，更愿意參與冰雪運(yùn)動(dòng)，從而獲得主觀規(guī)范的支持或者更容易將周圍朋友的觀點(diǎn)解釋為支持，還可能因?yàn)樽非蟠碳せ蛎半U(xiǎn)進(jìn)而創(chuàng)造條件去參與冰雪運(yùn)動(dòng)，從而表現(xiàn)出更高水平的知覺(jué)行為控制?；谝陨戏治?，本研究提出假設(shè)：感覺(jué)尋求可以正向解釋TPB模型框架的變量——態(tài)度（H2）、主觀規(guī)范（H3）、知覺(jué)行為控制（H4）、意向（H5）和冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）參與行為（H6）。

此外，前期有學(xué)者探討了信息技術(shù)使用行為中的投入模式、心流和人格之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)不同人格取向的用戶表現(xiàn)出不同程度的心流體驗(yàn)［28］。其中，外向型人格會(huì)對(duì)心流產(chǎn)生積極影響，而心流狀態(tài)反過(guò)來(lái)也會(huì)增加外向型人格對(duì)信息技術(shù)使用行為的影響。近期有研究已經(jīng)證實(shí)了冒險(xiǎn)尋求特質(zhì)與心流狀態(tài)在預(yù)測(cè)皮劃艇運(yùn)動(dòng)員內(nèi)在自由維度（內(nèi)在動(dòng)機(jī)）上存在顯著的交互作用［29］。而感覺(jué)尋求與冒險(xiǎn)尋求內(nèi)涵相近，與外向型特征密切相關(guān)［25］，這為分析感覺(jué)尋求人格與心流狀態(tài)交互作用提供了一個(gè)依據(jù)。心流是一種已經(jīng)被證明與內(nèi)在動(dòng)機(jī)因素有關(guān)的心理學(xué)理論［30］。其被定義為“人們?cè)谕耆度氲那闆r下所感受到的整體感覺(jué)，這種體驗(yàn)是如此令人愉快，以至于人們甚至?xí)榱俗鲞@件事而付出巨大的代價(jià)”［31］122，也被稱為最佳體驗(yàn)。研究人員通常從感知享受、專注、感知控制、好奇心等多個(gè)維度測(cè)量心流［32-33］。由于心流理論的前期研究表明享受和專注是與個(gè)體意向和行為關(guān)系最密切的2個(gè)維度［21，34］，所以筆者在研究中使用享受和專注來(lái)描述心流，并假設(shè)高感覺(jué)尋求人群如果進(jìn)一步激發(fā)了心流狀態(tài)，其對(duì)因變量的解釋力很有可能有進(jìn)一步的提高。由于交互作用與調(diào)節(jié)作用在統(tǒng)計(jì)學(xué)上具有同質(zhì)性，筆者提出以下假設(shè)：心流因素可以分別調(diào)節(jié)感覺(jué)尋求與態(tài)度（H7）、主觀規(guī)范（H8）、知覺(jué)行為控制（H9）、意向（H10）、行為（H11）5個(gè)直接因變量之間的關(guān)系。

1.2 研究假設(shè)

根據(jù)以上分析，我們將本研究分為2個(gè)階段。研究的第一階段，探討感覺(jué)尋求與TPB理論框架的相互作用機(jī)制并提出以下假設(shè)：感覺(jué)尋求對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)參與行為有顯著的預(yù)測(cè)作用，并且對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)行為的預(yù)測(cè)是通過(guò)TPB理論框架介導(dǎo)、通過(guò)意向介導(dǎo)及對(duì)行為的直接作用3條路徑產(chǎn)生作用。研究的第二階段，在研究的第一階段的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步假設(shè)心流因素對(duì)感覺(jué)尋求與其他變量間的關(guān)系存在調(diào)節(jié)效應(yīng)。理論假設(shè)模型如圖1所示。

2 研究方法

2.1 研究對(duì)象

由于滑冰和滑雪在參與次數(shù)和時(shí)間上均有較大差異，本研究先從滑冰行為開(kāi)始研究。在河北省石家莊市有一定規(guī)模的、知名度較大的3個(gè)滑冰場(chǎng)隨機(jī)抽取滑冰愛(ài)好者作為研究對(duì)象。

2.2 研究工具

2.2.1 感覺(jué)尋求量表

本研究采用了Hoyle等研究者編制的《簡(jiǎn)短感覺(jué)尋求量表》（BSSS）。該量表包括8個(gè)條目，主要測(cè)評(píng)被調(diào)查者的感覺(jué)尋求特征［35］。量表答案采用李克特5分制計(jì)分，每個(gè)題項(xiàng)的答案由完全不符合（1分）～完全符合（5分）組成。得分越高表明感覺(jué)尋求的特質(zhì)越強(qiáng)。量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.84。

2.2.2 TPB因素量表

改編了Ajean的《計(jì)劃行為理論量表》［12］，且該量表已進(jìn)行了語(yǔ)言等值性、測(cè)驗(yàn)等值的測(cè)評(píng)及內(nèi)容效度檢驗(yàn)［36］。本研究主要是在原量表中添加有關(guān)滑冰的表述，主要意思不變。本研究中的該量表對(duì)態(tài)度的描述包括2個(gè)情感性態(tài)度和1個(gè)工具性態(tài)度，共3個(gè)題項(xiàng)， Cronbach’s α系數(shù)為0.901；主觀規(guī)范包括3個(gè)題項(xiàng)，Cronbach’s α系數(shù)為0.797；知覺(jué)行為控制感有3個(gè)題項(xiàng)，Cronbach’s α信度系數(shù)為0.803；意向由3個(gè)題項(xiàng)測(cè)評(píng)，Cronbach’s α信度系數(shù)為0.855。各個(gè)題項(xiàng)的答案均采用7分制計(jì)分。

2.2.3 冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）參與行為評(píng)估

參考劉愛(ài)陽(yáng)關(guān)于冰雪運(yùn)動(dòng)參與行為的評(píng)估方式［37］，從參與次數(shù)和每次參與時(shí)間2個(gè)維度進(jìn)行評(píng)估，由兩者得分的乘積評(píng)估參與行為。其中的參與次數(shù)和參與時(shí)間是在訪談15位滑冰愛(ài)好者的基礎(chǔ)上分別采用1年1～2次、半年1～2次、1季度1～2次、1個(gè)月1～2次、1周1～2次、1周3～4次及1周4～7次共7個(gè)選項(xiàng)進(jìn)行描述；每次持續(xù)時(shí)間采用10 min以內(nèi)、11～30 min、31 min～1 h、1 h 1 min～2 h及2 h 1 min以上共5個(gè)選項(xiàng)進(jìn)行描述。

2.2.4 心流量表

參考Jackson等研究者根據(jù)Csikszentmihalyi［31］122編制的《狀態(tài)心流量表》，改編形成了本研究的量表，評(píng)估冰雪運(yùn)動(dòng)參與者在身體活動(dòng)情境下的狀態(tài)心流體驗(yàn)［38］。該量表由享受和專注2個(gè)分量表，各包含4個(gè)條目，采用7級(jí)評(píng)分，由“從未經(jīng)歷過(guò)”到“總是經(jīng)歷”分別記1～7分。在本研究中，該量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.91。

2.3 測(cè)量過(guò)程

在正式施測(cè)前，先向40名愛(ài)好者發(fā)放問(wèn)卷，檢驗(yàn)問(wèn)卷的可靠性。然后采用分層抽樣和隨機(jī)抽樣相結(jié)合的方法，依據(jù)滑冰場(chǎng)-性別-年齡的抽樣路線抽取研究對(duì)象，并發(fā)放400份調(diào)查問(wèn)卷，進(jìn)行正式施測(cè)。調(diào)查前首先向調(diào)查對(duì)象表明本次調(diào)研的科研目的，并詢問(wèn)對(duì)方是否愿意參與本次調(diào)研，只有愿意參與的受訪者才會(huì)成為調(diào)查對(duì)象，并送出小禮物，希望對(duì)方能認(rèn)真填寫。對(duì)回收問(wèn)卷進(jìn)行錄入前篩選，無(wú)效問(wèn)卷甄別條件為：填寫一致答案；填寫選項(xiàng)缺失或多選；等等。本次調(diào)查共收到有效問(wèn)卷384份（大于問(wèn)卷題項(xiàng)總數(shù)30×10=300），樣本量符合研究需要。其中：男性為239人（占比為62.23%）；女性為145人（占比為37.76%）。被調(diào)查者年齡為（17±3.18）歲。

2.4 數(shù)據(jù)分析

2.4.1 共同方法偏差檢驗(yàn)

采用Harman單因素法檢驗(yàn)共同方法偏差。未旋轉(zhuǎn)主成分因子分析顯示，各條目有6個(gè)特征根值大于1的共同因子，其中第1個(gè)因子解釋了33.287%的方差，小于40%，表明該研究不存在顯著的共同方法偏差。

2.4.2 驗(yàn)證性因子分析

將數(shù)據(jù)按照Anderson等研究者［39］提出的2步結(jié)構(gòu)模型分析法進(jìn)行分析。首先，采用驗(yàn)證性因子分析（CFA）結(jié)果評(píng)估測(cè)量模型的心理測(cè)量特性，以確保測(cè)量變量能可靠地反映假設(shè)的潛在變量。

2.4.3 結(jié)構(gòu)方程模型分析

依據(jù)讀取數(shù)據(jù)對(duì)理論假設(shè)模型進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)，采用多個(gè)擬合指標(biāo)評(píng)估數(shù)據(jù)與理論模型的適配程度。例如：擬合優(yōu)度指數(shù)（GFI）、調(diào)整后的擬合優(yōu)度指數(shù)（AGFI）、比較擬合指數(shù)（CFI）、近似均方根誤差（RMSE-A）。當(dāng)GFI、AGFI和CFI的數(shù)值在0.9及以上，RMSEA的數(shù)值在0.05及以下時(shí)，均表明模型與數(shù)據(jù)擬合較好［40］152。而當(dāng) χ2/df介于1～3，說(shuō)明模型適配良好，介于1～2時(shí)則說(shuō)明適配很好［41］。當(dāng)RMR<0.05時(shí)說(shuō)明模型適配良好；當(dāng)RSMEA<0.05時(shí)說(shuō)明模型適配良好，當(dāng)介于0.5～0.8時(shí)也可接受；GFI、AGFI、CFI、IFI及TLI的數(shù)值均大于0.9時(shí)可以接受。本研究所搜集的數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)軟件“SPSS27.0”和“AMOS 25.0”進(jìn)行分析。

2.4.4 調(diào)節(jié)效應(yīng)分析及簡(jiǎn)單斜率分析

采用軟件“SPSS”中的“PROCESS”插件對(duì)心流因素在感覺(jué)尋求與冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）行為之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)進(jìn)行分析及簡(jiǎn)單斜率分析。

3 結(jié)果分析

3.1 驗(yàn)證性因子分析及測(cè)量模型的信效度檢驗(yàn)

在結(jié)構(gòu)模型建模之前，筆者通過(guò)驗(yàn)證性因子分析（CFA）驗(yàn)證了測(cè)量模型。如表1所示，擬合優(yōu)度指數(shù)包括： χ2/df=1.629、RMSEA=0.059、GFI=0.972、AGFI=0.934、CFI=0.983、NFI=0.958、IFI=0.983、TLI=0.970、RMR=0.049。這些指標(biāo)多數(shù)在上述推薦值的閾值之內(nèi)。所有的復(fù)合信度（CR）的結(jié)果都超過(guò)0.7，表明量表具有良好的信度［42］，CR評(píng)估的是指標(biāo)存在隨機(jī)誤差的程度，從而產(chǎn)生一致的結(jié)果。具體來(lái)說(shuō)，所有的標(biāo)準(zhǔn)負(fù)載都超過(guò)0.7時(shí)，在1%的水平上是顯著的。此外，為每個(gè)指標(biāo)設(shè)定的平均方差（AVE）范圍為0.512～0.763，大于0.5時(shí)，表明量表具有較好的收斂效度。通過(guò)比較每個(gè)概念的AVE的平方根及其與其他概念的相關(guān)系數(shù)來(lái)檢驗(yàn)判別效度［40］139。如表2所示，AVE的所有平方根都大于其他指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)，表明具有較好的區(qū)別效度。

3.2 結(jié)構(gòu)方程模型分析

本研究共分析了2個(gè)模型，分別是TPB模型和理論假設(shè)模型。通過(guò)比較TPB模型與理論假設(shè)模型對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）行為預(yù)測(cè)的結(jié)果來(lái)評(píng)估理論假設(shè)模型的作用。表3為模型評(píng)估結(jié)果。

表3第2列是TPB模型評(píng)估結(jié)果，第3列為理論假設(shè)模型的評(píng)估結(jié)果，路徑系數(shù)均為標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)。TPB模型的擬合指數(shù)分別為CMIN/df=1.034（p=0.000），GFI=0.958，IFI=0.998，NFI=0.965，CFI=0.998，TLI=0.966，RMSEA=0.014。理論假設(shè)模型的擬合指數(shù)分別為：CMIN/df=1.706（p=0.000），GFI=0.924，IFI=0.957，NFI=0.903，CFI=0.956，TLI=0.939，RMSEA=0.062。以上結(jié)果表明，2個(gè)模型均與數(shù)據(jù)擬合良好。在2個(gè)模型中，TPB理論框架的2個(gè)前因變量（態(tài)度和主觀規(guī)范）通過(guò)意向?qū)π袨楫a(chǎn)生的間接作用均顯著，知覺(jué)行為控制對(duì)行為產(chǎn)生的直接作用均顯著。其中，TPB理論框架單獨(dú)解釋了冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）參與行為的24.9%的方差。需要說(shuō)明的是，2個(gè)模型中的知覺(jué)行為控制對(duì)意向的作用都不顯著，但是對(duì)行為的作用都顯著。這表明，本研究中的知覺(jué)行為控制對(duì)意向的有效解釋可以轉(zhuǎn)換到行為上。根據(jù)TPB理論框架的內(nèi)涵，知覺(jué)行為控制可以界定為人對(duì)可能促進(jìn)或阻礙行為的內(nèi)在因素和外在因素的感知，會(huì)影響行為的容易程度或困難程度，其在某些特殊情況下可以直接預(yù)測(cè)行為。也就是說(shuō)，當(dāng)知覺(jué)行為控制能夠較好且真實(shí)地反映實(shí)際行為的困難程度時(shí)，就可以直接影響行為，而不需要行為意向的中介作用［43］。由此，H1得到了支持。理論假設(shè)模型中的行為意向?qū)π袨榫酗@著的直接作用（β= 0.380），表明滑冰參與意向仍是對(duì)滑冰實(shí)際參與行為強(qiáng)有效的預(yù)測(cè)因子。但是感覺(jué)尋求對(duì)3個(gè)TPB模型前因變量（態(tài)度、主觀規(guī)范和知覺(jué)行為控制）的解釋力均不顯著，H2、H3和H4沒(méi)有得到支持，表明感覺(jué)尋求由TPB模型框架介導(dǎo)的效應(yīng)不顯著。感覺(jué)尋求經(jīng)意向的間接作用對(duì)行為的預(yù)測(cè)作用顯著，H5得到了支持。更重要的是，感覺(jué)尋求對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）行為的直接預(yù)測(cè)作用顯著（β=0.175，p<0.05），H6得到了支持，表明感覺(jué)尋求可以在TPB模型框架以外對(duì)滑冰行為產(chǎn)生作用。感覺(jué)尋求的直接作用與TPB模型框架分別解釋了滑冰意向41.6%的方差以及滑冰實(shí)際行為31.1%的方差。相較TPB模型對(duì)行為的解釋（R2=24.9%）有了大幅的提高（R2變化=6.2%）。如圖2所示。

3.3 心流因素的調(diào)節(jié)作用分析

由于上述結(jié)構(gòu)方程模型的考察結(jié)果證實(shí)了感覺(jué)尋求并不通過(guò)TPB模型框架，而是僅通過(guò)意向的中介效應(yīng)及對(duì)行為的直接效應(yīng)對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）行為產(chǎn)生作用，那么再去驗(yàn)證心流因素在感覺(jué)尋求與TPB模型 3個(gè)前因變量間的關(guān)系的調(diào)節(jié)作用則意義不大，所以筆者將重點(diǎn)分析心流因素分別在感覺(jué)尋求與意向及與行為關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)，并且采用軟件“SPSS”中的“PROCESS”插件中的模型8對(duì)這2個(gè)調(diào)節(jié)效應(yīng)進(jìn)行了驗(yàn)證。將自變量和調(diào)節(jié)變量中心化以后，調(diào)節(jié)效應(yīng)分析結(jié)果表明，心流因素對(duì)感覺(jué)尋求與意向之間的關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著，H10沒(méi)有得到支持，但是對(duì)感覺(jué)尋求與滑冰參與行為之間的直接作用存在顯著的調(diào)節(jié)效應(yīng)（p< 0.05），H11得到了支持。為了更直觀地體現(xiàn)調(diào)節(jié)效應(yīng)，本研究基于調(diào)節(jié)變量心流的3個(gè)水平（-SD、0、+SD）計(jì)算了感覺(jué)尋求與冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）參與行為的斜率（如圖3所示）。由圖3可知，感覺(jué)尋求在高心流水平時(shí)產(chǎn)生了更大的斜率（如圖3所示）。圖3比較直觀地體現(xiàn)了心流因素對(duì)感覺(jué)尋求與冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）參與行為之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。

4 討論

4.1 感覺(jué)尋求與TPB模型框架的關(guān)系及其對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)行為的直接作用

本研究在前期研究的基礎(chǔ)上分析了感覺(jué)尋求對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）參與行為的預(yù)測(cè)機(jī)制，結(jié)果表明，感覺(jué)尋求對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)參與行為的預(yù)測(cè)作用除了部分通過(guò)TPB模型框架因素中的意向產(chǎn)生的間接作用之外，其對(duì)行為的直接作用也是顯著的。由于前期有研究者證實(shí)了大五人格中的外向型人格對(duì)行為有著直接的解釋力［21，24］，并且又有前期實(shí)證研究認(rèn)為感覺(jué)尋求與大五人格中的外向型人格部分相似［26］，所以本研究的結(jié)果與國(guó)外學(xué)者相關(guān)研究的結(jié)果是一致的。也就是說(shuō)，本研究的結(jié)論進(jìn)一步證實(shí)了部分人格因素對(duì)行為的解釋力是超出TPB模型框架的解釋范圍的。筆者推測(cè)這也可能就是為什么TPB模型框架在體育行為領(lǐng)域相比意向而言的解釋力不足的原因之一。還有研究者在使用出勤記錄的前瞻性研究中發(fā)現(xiàn)了外向型人格與行為的直接關(guān)系［21］，筆者認(rèn)為本研究得出的感覺(jué)尋求在TPB模型框架之外可以直接預(yù)測(cè)行為的結(jié)論應(yīng)該具有較高的可信度。根據(jù)Vallerand的動(dòng)機(jī)層次模型，在冰雪運(yùn)動(dòng)的研究范疇內(nèi)，感覺(jué)尋求作為一種高階人格因素存在于背景動(dòng)機(jī)（體育鍛煉）和整體動(dòng)機(jī)（普遍的人格）層面，其對(duì)情境動(dòng)機(jī)層面的鍛煉行為具有直接的解釋力，本研究的結(jié)果支持了Vallerand動(dòng)機(jī)層次模型提出的自上而下的影響效應(yīng)，也支持了Elliot等研究者的假設(shè)，即整體動(dòng)機(jī)或背景動(dòng)機(jī)層面的構(gòu)念可以直接影響情境構(gòu)念，且可不需要情境動(dòng)機(jī)層面構(gòu)念的中介作用［44］。這一結(jié)論具有重要的理論意義，說(shuō)明TPB模型框架存在潛在擴(kuò)展的可能性。也就是說(shuō)，在運(yùn)用TPB模型框架預(yù)測(cè)行為時(shí)，需要將部分人格因素（如感覺(jué)尋求等）添加到TPB模型框架中以增加人格因素解釋行為的方差分析結(jié)果，至少在冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）參與行為的預(yù)測(cè)中是這樣。

關(guān)于人格對(duì)行為產(chǎn)生直接作用的心理機(jī)制，一些研究者認(rèn)為，在相似的環(huán)境中經(jīng)常重復(fù)的運(yùn)動(dòng)等行為有可能在本質(zhì)上成為常規(guī)或習(xí)慣［21，45］。因此，這些行為不再需要有意識(shí)地控制，而且與有限的或選擇性的信息處理有關(guān)，是對(duì)適當(dāng)線索的自覺(jué)反應(yīng)。它傾向于使用更直接的啟發(fā)式和低努力策略，其在進(jìn)入特定情境時(shí)，可以通過(guò)激活該行為的心理表征來(lái)誘導(dǎo)行為［46-47］，這與有意識(shí)和有計(jì)劃的認(rèn)知策略通道（TPB）不同。雖然這一解釋是為了解釋習(xí)慣與行為的直接關(guān)系而形成的，但也潛在地適用于個(gè)性和人格。Ouellette等研究者將習(xí)慣定義為行為傾向［45］，這與將人格特征定義為穩(wěn)定的行為傾向類似。因此，人格特征可能會(huì)體現(xiàn)常規(guī)行為或習(xí)慣，這些方面同樣會(huì)影響?yīng)毩⒂谔囟ㄉ鐣?huì)認(rèn)知（TPB）的行為。在本研究中，感覺(jué)尋求表示一種行為傾向，是對(duì)正向冒險(xiǎn)行為-冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）行為的一種傾向，也是對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)滑行中感受到的復(fù)雜和強(qiáng)烈的心理體驗(yàn)的尋求傾向，高感覺(jué)尋求人群對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)的參與傾向也可以理解為是一種運(yùn)動(dòng)習(xí)慣。無(wú)論理論如何解釋，人格與運(yùn)動(dòng)之間的直接關(guān)系可能具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。具體來(lái)說(shuō)，冰雪運(yùn)動(dòng)行為的理論預(yù)測(cè)模型可能需要首先考慮人格，再考慮社會(huì)認(rèn)知結(jié)構(gòu)，而且需要將兩者進(jìn)行整合或者在TPB模型框架基礎(chǔ)上納入感覺(jué)尋求來(lái)增強(qiáng)對(duì)行為的解釋力。而不是假設(shè)社會(huì)認(rèn)知必然包含人格差異。從冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）的參與行為的預(yù)測(cè)和干預(yù)角度而言，就是要充分考慮人格因素，對(duì)感覺(jué)尋求人格進(jìn)行篩選，并有針對(duì)性地進(jìn)行TPB模型因素干預(yù)，是促進(jìn)產(chǎn)生冰雪運(yùn)動(dòng)參與行為的有效途徑。

4.2 心流的調(diào)節(jié)作用

本研究通過(guò)一個(gè)有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)模型驗(yàn)證了心流因素對(duì)感覺(jué)尋求與冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）行為之間的直接關(guān)系的顯著調(diào)節(jié)作用，表明心流因素可以進(jìn)一步增強(qiáng)感覺(jué)尋求對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）參與行為在TPB模型框架外產(chǎn)生的直接效應(yīng)。從感覺(jué)尋求與心流因素的交互作用可知，感覺(jué)尋求與心流因素的交互效應(yīng)對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）行為的直接解釋力顯著。這意味著感覺(jué)尋求對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）參與行為的解釋力會(huì)隨著心流激活水平的增強(qiáng)而增強(qiáng)，心流狀態(tài)也會(huì)因?yàn)楦吒杏X(jué)尋求特質(zhì)而更容易激發(fā)并增強(qiáng)對(duì)行為的解釋力。兩者的相互作用會(huì)進(jìn)一步改善其對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）參與行為的預(yù)測(cè)效果。這個(gè)研究結(jié)論支持了前期Moon等研究者有關(guān)心流體驗(yàn)存在顯著的人格差異的結(jié)論［33］，支持了感覺(jué)尋求在次優(yōu)但激發(fā)高水平的條件下增強(qiáng)了享受的體驗(yàn)的結(jié)論［48］，還支持了Eysenck等［25］研究者有關(guān)感覺(jué)尋求與外向型人格正相關(guān)、外向型人格會(huì)對(duì)心流產(chǎn)生積極的影響、而心流又會(huì)對(duì)行為產(chǎn)生積極影響的假設(shè)和結(jié)論。本研究結(jié)果與Jones等研究者得出的結(jié)論一致，即冒險(xiǎn)尋求特質(zhì)在心流狀態(tài)激活的狀態(tài)下增強(qiáng)了皮劃艇運(yùn)動(dòng)員的內(nèi)在自由［29］。

感覺(jué)尋求與心流因素的交互作用機(jī)制可以從心理和生理兩方面進(jìn)行分析。從心理角度分析，運(yùn)動(dòng)動(dòng)機(jī)本身受到人格特質(zhì)的影響［49］，高感覺(jué)尋求的人群本身對(duì)一些行為有額外的情感偏好和特殊的體驗(yàn)動(dòng)機(jī)，其依賴的情緒啟發(fā)式是以“即時(shí)收益優(yōu)先”為原則［50］。他們對(duì)負(fù)性刺激（即損失）不敏感，只為完成這些行為能夠滿足其動(dòng)機(jī)需要，從而獲得內(nèi)心滿足這種獎(jiǎng)勵(lì)性體驗(yàn)。這種獎(jiǎng)勵(lì)性體驗(yàn)進(jìn)而又促進(jìn)其感覺(jué)尋求人格的鞏固及對(duì)行為的參與，從而形成交互作用機(jī)制。這種獎(jiǎng)勵(lì)性體驗(yàn)可能與心流因素（享受和專注）類似，與內(nèi)在動(dòng)機(jī)有關(guān)，而內(nèi)在動(dòng)機(jī)則是參與行為最核心的激勵(lì)機(jī)制。因而，感覺(jué)尋求與心流體驗(yàn)的交互作用可以進(jìn)一步提高冰雪（滑冰）運(yùn)動(dòng)參與行為的解釋力。從生理學(xué)角度分析，感覺(jué)尋求與單胺氧化酶是負(fù)相關(guān) ［51］。單胺氧化酶存在的意義是降解多巴胺、去甲腎上腺素等物質(zhì)［52］。這說(shuō)明高感覺(jué)尋求人群參與運(yùn)動(dòng)時(shí)會(huì)擁有更高水平相似的生物化學(xué)物質(zhì)或者說(shuō)更容易產(chǎn)生這些物質(zhì)，而這些物質(zhì)會(huì)（去甲腎上腺素、5-羥色胺、多巴胺、內(nèi)啡呔等）使冰雪運(yùn)動(dòng)參與者產(chǎn)生興奮、流暢、愉悅、滿足、享受、專注等心理體驗(yàn)［53］，并由此進(jìn)一步正向影響感覺(jué)尋求特質(zhì)及冰雪運(yùn)動(dòng)參與行為，兩者相互作用，并且共同促進(jìn)冰雪運(yùn)動(dòng)參與行為。因此，本研究提出的心流因素與人格因素的交互作用在冰雪運(yùn)動(dòng)參與行為的解釋中是合理的，在冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）行為預(yù)測(cè)和干預(yù)時(shí)應(yīng)該予以重視。

4.3 本研究的意義

本研究分析了感覺(jué)尋求與TPB模型框架的相互作用機(jī)制，驗(yàn)證了感覺(jué)尋求相對(duì)TPB模型框架對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）行為的直接預(yù)測(cè)作用，并且進(jìn)一步驗(yàn)證了其與心流因素在預(yù)測(cè)冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）行為時(shí)的交互作用。從理論意義而言，本研究從一定程度上解釋了感覺(jué)尋求預(yù)測(cè)冰雪（滑冰）運(yùn)動(dòng)參與行為的內(nèi)在心理機(jī)制，豐富了人格與行為相關(guān)領(lǐng)域的研究成果，為更好地理解大眾冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）參與行為的心理機(jī)制作出了新的解釋。特別是提出的感覺(jué)尋求在TPB模型框架外對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）參與行為的解釋力，不僅改善了TPB模型框架對(duì)行為的預(yù)測(cè)效果，還為TPB模型框架理論的擴(kuò)展提供了理論支撐。此外，本研究提出的感覺(jué)尋求與心流因素的交互作用進(jìn)一步增強(qiáng)了冰雪運(yùn)動(dòng)行為的解釋力，擴(kuò)展了研究者對(duì)某些人格特質(zhì)和動(dòng)機(jī)因素相互作用機(jī)制的認(rèn)知，為體育管理部門和冰雪企業(yè)制定冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）參與行為的干預(yù)措施提供了參考。

本研究的實(shí)踐意義可以從以下幾個(gè)方面體現(xiàn)。首先，在制定冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）參與人群的干預(yù)策略時(shí)，除了發(fā)揮TPB模型框架因素的作用之外，還應(yīng)考慮感覺(jué)尋求人格的作用，即對(duì)高感覺(jué)尋求人格進(jìn)行篩選，并有針對(duì)性地對(duì)其進(jìn)行干預(yù)，可以顯著提高冰雪運(yùn)動(dòng)參與行為的干預(yù)效率。其次，應(yīng)該重視感覺(jué)尋求和心流因素的交互作用，因?yàn)楸┻\(yùn)動(dòng)參與行為的心流體驗(yàn)是一個(gè)與參與者個(gè)性互動(dòng)的過(guò)程。除了有針對(duì)性地篩選高感覺(jué)尋求人群，還應(yīng)該著重從豐富其心流體驗(yàn)角度挖掘其心理體驗(yàn)的潛在需求，為感覺(jué)尋求強(qiáng)烈的人群提供較具挑戰(zhàn)性的體驗(yàn)項(xiàng)目，如多級(jí)賽道、多種類節(jié)目表演、多種類比賽形式等，應(yīng)給予參與者自由選擇最符合他們感覺(jué)尋求特質(zhì)水平的冰雪活動(dòng)。這些活動(dòng)允許設(shè)置一系列不同的環(huán)境挑戰(zhàn)，以滿足冰雪運(yùn)動(dòng)參與者的各種技能和特征水平，從而培養(yǎng)其長(zhǎng)期和固定的參與行為，以此促進(jìn)冰雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展。再其次，鑒于感覺(jué)尋求與冒險(xiǎn)行為的相關(guān)性，相關(guān)管理部門和相關(guān)企業(yè)可以通過(guò)其他冒險(xiǎn)行為篩選一部分高感覺(jué)尋求人群，并將其作為潛在的冰雪運(yùn)動(dòng)參與人群進(jìn)行干預(yù)，或者作為運(yùn)動(dòng)員選材的關(guān)注點(diǎn)。

4.4 研究的局限性

首先，本研究是一項(xiàng)橫斷面研究，雖然得出了一些有價(jià)值的研究結(jié)論，但是橫斷面研究尚不能確定因果關(guān)系，今后可采用實(shí)驗(yàn)法、瞬時(shí)生態(tài)評(píng)估法等縱向研究方法進(jìn)一步檢驗(yàn)本研究的結(jié)論。其次，由于大眾滑雪和滑冰參與行為在參與時(shí)間和參與頻率上存在較大差異，本研究目前僅對(duì)大眾滑冰項(xiàng)目人群進(jìn)行了調(diào)查，所以結(jié)果解釋存在一定的局限性，后續(xù)還可以通過(guò)對(duì)滑雪等其他冰雪運(yùn)動(dòng)參與行為的調(diào)查增強(qiáng)研究結(jié)論的普遍性。

5 結(jié)論與建議

感覺(jué)尋求在TPB模型框架外仍對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）參與行為具有顯著的預(yù)測(cè)作用，并且心流體驗(yàn)可以進(jìn)一步增強(qiáng)感覺(jué)尋求對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）參與行為在TPB模型框架之外產(chǎn)生的直接效應(yīng)，這表明高感覺(jué)尋求特質(zhì)人群心流體驗(yàn)如果被激活會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)其對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)（滑冰）的參與。建議后續(xù)研究可以進(jìn)一步使用不同樣本、不同版本量表在不同背景下復(fù)制并考證研究結(jié)論的可靠性與穩(wěn)定性。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 童鈴. 滑雪運(yùn)動(dòng)參與約束對(duì)行為意愿的影響研究［D］. 成都： 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2020：1-2.

［2］ 關(guān)晨濤. 2022年北京冬奧會(huì)背景下“三億人參與冰雪運(yùn)動(dòng)”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)［J］. 冰雪運(yùn)動(dòng)，2017，39（3）：5-8.

［3］ FENG H， HWANG J， HOU L. Understanding physical activity and exercise behavior in China university students： An applicati-on of theories of the flow and planned behavior［J］. Journal of Environmental and Public Health， 2022， 2022（1）： 1-2.

［4］ BIDDLE S J H， NIGG C R. Theories of exercise behavior［J］. International Journal of Sport Psychology， 2000， 31（2）： 290-304.

［5］ HAGGER M S， CHATZISARANTIS N L D， BIDDLE S J H. A meta-analytic review of the theories of reasoned action and planned behavior in physical activity： Predictive validity and the contribution of additional variables［J］. Journal of Sport and Exercise Psychology， 2002， 24（1）： 3-32.

［6］ CONNER M， SPARKS P. Theory of planned behaviour and health behaviour［J］. Predicting Health Behaviour， 2005， 2（1）： 121-162.

［7］ WEST R. Time for a change： Putting the transtheoretical （stages of change） model to rest［J］. Addiction， 2005， 100（8）： 1036-1039.

［8］ WILSON P M， RODGERS W M， FRASER S N， et al. Relations-hips between exercise regulations and motivational consequen-ces in university students［J］. Research Quarterly for Exercise and Sport， 2004， 75（1）： 81-91.

［9］ EDMUNDS J， NTOUMANIS N， DUDA J L. A test of self-deter-mination theory in the exercise domain［J］. Journal of Applied Social Psychology， 2006， 36（9）： 2240-2265.

［10］ DOWNS D S， HAUSENBLAS H A. Elicitation studies and the theory of planned behavior： A systematic review of exercise beliefs［J］. Psychology of Sport and Exercise， 2005， 6（1）： 1-31.

［11］ 熊明生，周宗奎. 鍛煉行為理論的評(píng)價(jià)與展望［J］. 武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，43（4）：52-57.

［12］ AJZEN I. The theory of planned behavior［J］. Organizational Behavior and Human Decision Processes， 1991， 50（2）： 179-211.

［13］ 周興波，梁進(jìn)龍. 高校體育大學(xué)生滑雪行為意向影響機(jī)理研究——以張家口滑雪場(chǎng)部分高校為例［J］. 統(tǒng)計(jì)與管理， 2020，35（11）： 90-93.

［14］ 梁金輝. 北京2022年冬奧會(huì)舉辦地青少年參與冰雪運(yùn)動(dòng)的驅(qū)動(dòng)因素研究——基于TPB框架［J］. 中國(guó)體育科技， 2022，58（4）：10-16.

［15］ ZUCKERMAN M. Behavioral expressions and biosocial bases of sensation seeking［M］. Cambridge： Cambridge University Press， 1994： 7.

［16］ 李金鑫. 感覺(jué)尋求對(duì)青少年冒險(xiǎn)行為的影響：一個(gè)有調(diào)節(jié)的中介作用［D］. 蘭州： 西北師范大學(xué)， 2022： 9.

［17］ HANSEN E B， BREIVIK G. Sensation seeking as a predictor of positive and negative risk behaviour among adolescents［J］. Personality and Individual Differences， 2001， 30（4）： 627-640.

［18］ WEISHAAR M G， KENTOPP S D， WALLACE G T， et al. An investigation of the effects of sensation seeking and impulsivity on extreme sport participation and injury using path analysis［J］. Journal of American College Health， 2023， 71（5）： 1522-1529.

［19］ DINS C， DEMIRCAN M. Investigation of the relationship between dispositional flow state， sensation seeking and ski reso-rt preference of skiing and snowboarding participants［J］. Journal of Education and Learning， 2019， 8（5）： 57qxGwMi/0jKDjUCkKrSgirQ==-74.

［20］ AJZEN I. The theory of planned behavior［J］. Organizational Behavior and Human Decision processes， 1991， 50（2）： 179-211.

［21］ COURNEYA K S， BOBICK T M， SCHINKE R J. Does the theory of planned behavior mediate the relation between perso

-nality and exercise behavior？［J］. Basic and Applied Social Psychology， 1999， 21（4）： 317-324.

［22］ 熊明生，周宗奎. 鍛煉行為理論的評(píng)價(jià)與展望［J］. 武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，43（4）：52-57.

［23］ 周君華. 不同年齡人群鍛煉行為改變的調(diào)節(jié)變量探究——基于對(duì)HAPA與TPB整合模型的測(cè)評(píng)［J］. 體育科學(xué)，2014，34（10）：21-28， 58.

［24］ RHODES R E， COURNEYA K S， JONES L W. Personality， the theory of planned behavior， and exercise： A unique role for extroversion’s activity facet 1［J］. Journal of Applied Social Psychology， 2002， 32（8）： 1721-1736.

［25］ EYSENCK S， ZUCKERMAN M. The relationship between sensation-seeking and Eysenck’s dimensions of personality［J］. British Journal of Psychology， 1978， 69（4）： 483-487.

［26］ VALLERAND R J. Deci and ryan’s self-determination theor-y： A view from the hierarchical model of intrinsic and extrins-ic motivation［J］. Psychological Inquiry， 2000， 11（4）： 312-318.

［27］ HAGGER M S， CHATZISARANTIS N L D， HARRIS J. From psychological need satisfaction to intentional behavior： Testing a motivational sequence in two behavioral contexts［J］. Person-ality and Social Psychology Bulletin， 2006， 32（2）： 131-148.

［28］ SHARAFI P， HEDMAN L， MONTGOMERY H. Using informa-tion technology： Engagement modes， flow experience， and personality orientations［J］. Computers in Human Behavior， 2006， 22（5）： 899-916.

［29］ JONES C D. Examining interactions between adventure seekin-g and states of the four channel flow model［J］. Leisure， 2008， 32（1）： 139-162.

［30］ CARL W. Flow-a theory of optimal experience： History and critical evaluation［J］. Theories of Communication， 1994： 3-4.

［31］ CSIKSZENTMIHALHYI M. Finding flow： The psychology of engagement with everyday life［M］. Didcot： Hachette UK， 2020： 122-126.

［32］ LU Y， ZHOU T， WANG B. Exploring chinese users’ acceptan-ce of instant messaging using the theory of planned behavior， the technology acceptance model， and the flow theory［J］. Computers in Human Behavior， 2009， 25（1）： 29-39.

［33］ MOON J W， KIM Y G. Extending the TAM for a world-wide-web context［J］. Information & Management， 2001， 38（4）： 217-230.

［34］ KOUFARIS M. Applying the technology acceptance model and flow theory to online consumer behavior［J］. Information Systems Research， 2002， 13（2）： 205-223.

［35］ HOYLE R H， STEPHENSON M T， PALMGREEN P， et al. Reliability and validity of a brief measure of sensation seeking［J］. Personality and Individual Differences， 2002， 32（3）： 401-414.

［36］ 胡艷. 計(jì)劃和障礙自我效能對(duì)鍛煉意向到行為過(guò)程的解釋和干預(yù)［D］. 北京： 北京體育大學(xué)， 2008： 21.

［37］ 劉愛(ài)陽(yáng). 基于感知價(jià)值的滑雪運(yùn)動(dòng)大眾參與行為研究［D］. 北京： 首都體育學(xué)院， 2020： 33.

［38］ JACKSON S A， MARSH H W. Development and validation of a scale to measure optimal experience： The flow state scale［J］. Journal of Sport and Exercise Psychology， 1996， 18（1）： 17-35.

［39］ ANDERSON J C， GERBING D W. Structural equation modeli-ng in practice： A review and recommended two-step approach［J］. Psychological Bulletin， 1988， 103（3）： 411.

［40］ HAIR J F， BLACK W C， BABIN B J， et al. Multivariate data analysis（Vol. 6）［M］. Upper Saddle River： Pearson Prentice Hall Upper Saddle River， 2006： 139-152.

［41］ 吳明隆. 結(jié)構(gòu)方程模型：AMOS的操作與應(yīng)用［M］. 重慶：重慶大學(xué)出版社，2010：37-40.

［42］ BAGOZZI R P， YI Y. On the evaluation of structural equation models［J］. Journal of the Academy of Marketing Science， 1988， 16： 74-94.

［43］ 尹龍. 青少年體力活動(dòng)行為預(yù)測(cè)與干預(yù)研究［D］. 上海：上海體育學(xué)院，2018：35.

［44］ ELLIOT A J， MCGREGOR H A， THRASH T M. The need for competence handbook of self-determination research rochester［M］. NY： University of Rochester Press， 2002： 361-387.

［45］ OUELLETTE J A， WOOD W. Habit and intention in everyday life： The multiple processes by which past behavior predicts future behavior［J］. Psychological Bulletin， 1998， 124（1）： 54.

［46］ AARTS H， DIJKSTERHUIS A P. The automatic activation of goal-directed behaviour： The case of travel habit［J］. Journal of Environmental Psychology， 2000， 20（1）： 75-82.

［47］ VERPLANKEN B， AARTS H. Habit， attitude， and planned behaviour： Is habit an empty construct or an interesting case of goal-directed automaticity？［J］. European Review of Social Psychology， 1999， 10（1）： 101-134.

［48］ BAUMANN N， L？譈RIG C， ENGESER S. Flow and enjoyment beyond skill-demand balance： The role of game pacing curves and personality［J］. Motivation and Emotion， 2016， 40： 507-519.

［49］ INGLEDEW D K， MARKLAND D. The role of motives in exer-cise participation［J］. Psychology and Health， 2008， 23（7）： 807-828.

［50］ 鞠成婷，李苑，何立國(guó)，等. 認(rèn)知資源對(duì)不同感覺(jué)尋求者風(fēng)險(xiǎn)決策的調(diào)節(jié)［J］. 心理科學(xué)，2020，43（4）：879-884.

［51］ KOTBAGI G， MORVAN Y， ROMO L， et al. Which dimensions of impulsivity are related to problematic practice of physical exercise？［J］. Journal of Behavioral Addictions， 2017， 6（2）： 221-228.

［52］ 郭永玉. 人格心理學(xué)導(dǎo)論［M］. 武漢： 武漢大學(xué)出版社， 2007：73-74.

［53］ 雎密太，張建新. 空難發(fā)生地高中生焦慮性心理應(yīng)激的影響因素［J］. 心理科學(xué)，2007（4）： 961-963.