【摘要】近幾年，“血管、血庫、血洗”等“血X”詞語發(fā)生了大范圍的跨域使用和語義泛化現(xiàn)象，并在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生了一系列網(wǎng)絡(luò)熱詞，如“血虧、血賺”等。本文對照詞典，借助語料庫及互聯(lián)網(wǎng)各大平臺，梳理該類詞語的跨域使用及詞語泛化過程。研究發(fā)現(xiàn)，“血X”詞語跨域使用涉及交通、游戲、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)領(lǐng)域，跨域過程中發(fā)生了不同程度的泛化，包括語用泛化和詞義泛化。而從認(rèn)知角度分析，隱喻機(jī)制發(fā)揮作用以及模因的復(fù)制和傳播是該類詞語發(fā)生語義泛化和產(chǎn)生新詞的認(rèn)知動因。

【關(guān)鍵詞】“血X”；語義泛化；網(wǎng)絡(luò)語言；認(rèn)知動因

一、引言

近幾年，“血管、血栓”等醫(yī)學(xué)詞語被頻繁使用于其他領(lǐng)域，“血洗、血虧、血賺、血書”等詞則成為網(wǎng)絡(luò)熱詞活躍在社交媒體中。這些語言現(xiàn)象皆與詞語發(fā)生的語義泛化息息相關(guān)。經(jīng)檢索，涉及網(wǎng)絡(luò)用語個(gè)例分析的論著較多，如“逆天”“吐槽”“破防”“血”等；專門論述一類模因的文章較少，有“被X”“老X”“大X”“夠X”等。截至目前，尚未發(fā)現(xiàn)關(guān)于“血X”一類詞語跨域使用和語義泛化的研究。劉大為曾將語義泛化定義為：“詞語在保持越來越少的原有語義特征的情況下不斷產(chǎn)生新的使用方式，將越來越多的對象納入自己的指謂范圍。” ①毫無疑問，該類詞語的變化屬于語義泛化。本文擬依據(jù)廣義的語義泛化觀念——即包含語用泛化和詞義泛化，在對照《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版）相關(guān)詞語基本釋義的基礎(chǔ)上，借助北京大學(xué)CCL語料庫及新浪微博、知乎、小紅書、百度搜索引擎等平臺，確認(rèn)泛化對象。②基于此，以點(diǎn)描線，整理該類詞語的語義泛化及新詞產(chǎn)生過程；再以線鋪面，從認(rèn)知角度分析詞語泛化的程度以及發(fā)生語義泛化、進(jìn)而產(chǎn)生新詞的動因。

二、“血X”的跨域使用和語義泛化

詞語的跨域使用是語義泛化最常見的表現(xiàn)形式。“血X”詞語以往用于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域、軍事領(lǐng)域居多，在現(xiàn)實(shí)使用過程中卻可能被置換到其他領(lǐng)域中，促使詞語的語義發(fā)生泛化。其中，泛化義已被《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版）收錄的有“血檢、血液、血拼”等詞。如“血檢”一詞本指化驗(yàn)血樣，屬于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，因頻繁運(yùn)用于軍事、體育賽事，產(chǎn)生了“檢驗(yàn)血液中是否有違禁藥物”這一泛化義。這些已收錄泛化義的詞語不在文章的討論范圍內(nèi)。本文對照詞典并結(jié)合具體語料進(jìn)行分析，認(rèn)為“血X”出現(xiàn)跨域使用現(xiàn)象的有以下詞語，涉及交通、游戲、經(jīng)濟(jì)和精神文化等多個(gè)領(lǐng)域。

（一）交通領(lǐng)域：血栓

血栓本義指血液凝結(jié)成的塊狀物附著于心臟或血管內(nèi)壁，常用來表示血栓性疾病，屬于專業(yè)醫(yī)學(xué)術(shù)語，如例1。

1.江蘇的徐老先生患有腦血栓。（中國政府網(wǎng)，2007-08-02）

因血栓會導(dǎo)致血液無法正常流動而造成堵塞，常被用來影射交通道路上的擁堵問題，如例2、例3、例4。

2.地下管線就像城市的“血管”，雖然隱身在人們視線之外，但一旦發(fā)生故障就像城市發(fā)生“血栓”。（《人民日報(bào)》，2020-07-10）

3.我區(qū)“疏堵結(jié)合”+“多管齊下”，全力打通城市交通擁堵“血栓”。（渝北網(wǎng)，2021-12-09）

4.積極宣傳引導(dǎo)、加大巡查力度，全面清理縣鄉(xiāng)公路“血栓”。（博興交通，2022-06-17）

以上三例皆來自交通領(lǐng)域的新聞內(nèi)容?！把ā迸c“管線故障”“交通擁堵”等同，在這些語境下都指道路上的“堵點(diǎn)、亂點(diǎn)”現(xiàn)象。

（二）游戲領(lǐng)域：血量、血庫、血池

血量本義指動物循環(huán)系統(tǒng)內(nèi)所含血液的總量，如例5；血庫則指醫(yī)務(wù)部門儲存血液的設(shè)備，如例6；血池舊時(shí)用來形容殺戮之地，如例7。

5.此脈當(dāng)生于血壓降至中等度以下，血量不足，然心猶有力搏動之時(shí)。（《皇漢醫(yī)學(xué)》）

6.據(jù)介紹，目前全國已有300多所規(guī)模不等的中心血站，還有上萬家醫(yī)院建立了中心血庫或臨床輸血科。（《人民日報(bào)》，2002-01-31）

7.萬一有疏虞，即一城盡為血池，更不他擇矣。（《四庫全書》）

而隨著網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展，各種題材的電子游戲受到眾多玩家的追捧。游戲設(shè)置中常用HP（Health Point）值表示人物角色的“生命值/體力值”，并統(tǒng)一用紅色長框作為標(biāo)識。在人們的普遍認(rèn)知中，血不僅是維持生命之關(guān)鍵，也和“紅色”直接掛鉤，因此與“血”相關(guān)的詞語被玩家廣泛用來借指游戲人物的“生命”。“X血”有“掉血、滿血、回血、補(bǔ)血”等動詞來描述游戲角色生命值的變化，“血X”則有“血量、血庫、血池”等名詞。如“血量”指人物生命總值，即例8；“血庫、血池”則指人物供血補(bǔ)給站，即例9、例10。

8.我方血量消耗過多，團(tuán)戰(zhàn)2換1。（微博，2023-04-20）

9.我陪他們打游戲就是個(gè)移動血庫。（微博，2021-11-18）

10.玩游戲的時(shí)候瑤妹一直跟我，會在血池等我。（微博，2023-04-28）

（三）經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域：血洗、血虧

11.群胡歸來血洗箭，仍唱胡歌飲都市。（《悲陳陶》）

12.血洗小賣部?。ㄐ〖t書，2023-7-22）

例11中的“血洗”指進(jìn)行殘酷而大規(guī)模地屠殺，例12中的“血洗”，在如今常常被網(wǎng)民用此詞來表示自己“在某個(gè)地方花了很多錢”，和血拼的“shopping”義相似。

13.醫(yī)者更云氣弱血虧，恐致勞怯之癥。（《紅樓夢》）

14.血虧了，本以為養(yǎng)鼠可以賺錢的，誰知道收益來得這么慢。（貼吧，2014-05-04）

例13中的“血虧”是中醫(yī)用來表達(dá)貧血的醫(yī)學(xué)術(shù)語，形容患者氣血不足，后被網(wǎng)民用來表示自己經(jīng)濟(jì)支出上的虧損，如例14。而“賺”和“虧”作為一對十分常見的反義詞，常常同時(shí)借以表達(dá)經(jīng)濟(jì)上的盈滿或虧損。為了和“血虧”在形式和意義上形成對照，“血賺”一詞應(yīng)運(yùn)而生，指“以低支出獲得高回報(bào)”，如例15、例16。此外，“血賺”與“血虧”常常在新聞報(bào)道中出現(xiàn)，用來表示基金或股票的盈利與虧損。

15.這價(jià)怎么算買去都血賺啊。（貼吧，2016-05-15）

16.6.4億、7000億，血虧還是血賺？（天津汽車網(wǎng)，2016-05-05）

在以上例子中，“血”字的血液、血統(tǒng)義已經(jīng)基本消失，取而代之的是表夸張的“很、非?！绷x，具有程度副詞的功能?！把?、血賺、血虧”作為網(wǎng)絡(luò)流行用語，都是在“血”的語義泛化基礎(chǔ)上形成，在社交平臺中顯現(xiàn)度非常高。

（四）多領(lǐng)域：血管、血脈

17.西醫(yī)言脾中有血管，回血聚于脾中者極多。（《中西匯通醫(yī)經(jīng)精義》）

18.呵護(hù)好中國經(jīng)濟(jì)的“毛細(xì)血管”。（光明網(wǎng)，2022-08-30）

19.延伸的軌道如同城市的“血管”。（光明網(wǎng)，2023-05-04）

20.填湖致“腎萎縮”，管廊不修堵“血管”……（央視網(wǎng)，2016-07-10）

例17中的“血管”為器官組織，指血液在全身循環(huán)時(shí)所經(jīng)過的管狀構(gòu)造，現(xiàn)已被廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)、交通、生態(tài)等領(lǐng)域中。例18中的“毛細(xì)血管”指中國經(jīng)濟(jì)市場中的中小企業(yè)，強(qiáng)調(diào)其市場主力軍作用；例19中的“血管”指城市里的地鐵軌道，強(qiáng)調(diào)地下線路的連接運(yùn)輸功能；例20中的“血管”即城市管廊，“堵”強(qiáng)調(diào)管道在暴雨時(shí)所出現(xiàn)的排水不佳的狀況。

21.說是內(nèi)里服藥，調(diào)得血脈停當(dāng)，風(fēng)氣開散，自然痊可。（《二刻拍案驚奇》）

22.宣王以至外族內(nèi)屬，血脈所連。（《論衡》）

血脈既指人體內(nèi)的血液循環(huán)，如例21；又指血統(tǒng)，如例22?，F(xiàn)多用來泛指一種事物的脈絡(luò)，形容此事物發(fā)展所體現(xiàn)出來的一種貫通性、繼承性，涉及了生態(tài)（例23）、經(jīng)濟(jì)（例24）、交通（例25）、精神文化（例26）等多領(lǐng)域。

23.一座海島的生態(tài)“血脈”。（《光明日報(bào)》，2020-06-22）

24.強(qiáng)健經(jīng)濟(jì)肌體，暢通金融血脈。（《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》，2021-06-20）

25.暢通城市“血脈”，繪就交通藍(lán)圖。（《朝陽報(bào)》，2022-09-23）

26.從延續(xù)民族文化血脈中開拓前進(jìn)。（人民網(wǎng)，2022-01-28）

自2023年以來，“血脈覺醒”這一搭配火爆網(wǎng)絡(luò)，“血脈”的語義也得到進(jìn)一步泛化。“血脈覺醒”可解釋為“人們以往在日常生活中未表現(xiàn)出來的特征或行為突然顯現(xiàn)”。如例27、例28，一些年輕人對曾經(jīng)不感興趣的事物突然起了興致，開始出現(xiàn)練八段錦、泡茶、煲廣東靚湯等行為。

27.盤點(diǎn)年輕人血脈覺醒的瞬間：保溫杯里泡枸杞，班前來段八段錦…… （咪咕閱讀，2023-07-08）

28.過了20歲廣東血脈就覺醒了！（廣東共青團(tuán)，2024-01-14）

截至目前，以上分類便是“血X”詞語現(xiàn)階段的主要泛化領(lǐng)域。詞語的跨域使用其實(shí)并不穩(wěn)定，而是處于或增或減的動態(tài)變化中。比如“血洗、血虧、血賺”等網(wǎng)絡(luò)用語隨著互聯(lián)網(wǎng)的傳播，也正逐漸擴(kuò)散到其他領(lǐng)域中。

29.他要是現(xiàn)在出道，絕對血洗B站。（B站，2024-1-26）

30.當(dāng)年血洗全球的100首歐美經(jīng)典歌曲…… （B站，2024-4-22）

31.聽到這首歌的人血賺，沒聽到的血虧。（微博，2023-7-15）

32.今天真的是血賺，認(rèn)清了兩個(gè)人的真面目。（微博，2023-10-15）

例29、例30中的“血洗”在娛樂領(lǐng)域表示某人某事物非常流行；例31、例32中的“血虧”“血賺”漸漸從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域跨到其他領(lǐng)域，表示在某方面出現(xiàn)了程度較大的得失。

三、“血X”的語義泛化程度

詞語泛化的程度有高低之分，劉大為將語義泛化分成了三個(gè)階段，分別是語義隱喻、語義抽象和語義含混階段，此過程表現(xiàn)為由低到高的動態(tài)發(fā)展。③本文擬將“血X”詞語的語義泛化過程歸納為兩個(gè)階段：語用泛化和詞義泛化。發(fā)生語用泛化的詞語具體表現(xiàn)在文體表層，其新形成的語義是臨時(shí)的、不穩(wěn)固的，因此需要在使用過程中添加一些特殊標(biāo)記，來區(qū)分詞語的臨時(shí)意義；而發(fā)生詞義泛化的詞語在使用上已經(jīng)突破語義障礙，因此無須標(biāo)記，可以自由使用。

（一）語用泛化

詞語泛化使用的提示標(biāo)記有內(nèi)顯和外顯之分。④外顯的提示標(biāo)記即直接使用比喻詞，如“好像”“好比”“如同”等；內(nèi)顯的提示標(biāo)記則是對目標(biāo)詞語使用引號或者在其位置前后添加限定語，減少前后詞語的語義沖突。“血X”詞語發(fā)生語用泛化時(shí)，多數(shù)使用內(nèi)顯的標(biāo)記，但也有外顯的使用案例，如例33。二者所產(chǎn)生的泛化義都是臨時(shí)且多樣的，該詞語被置于特定語境下，在語篇中常常借用標(biāo)記來“提醒”讀者。

33.如何治療城市“血栓”？（鶴都微交警，2021-12-29）

34.賡續(xù)文化血脈，守住民族之魂。（人民網(wǎng)，2024-04-26）

例33中的“血栓”以雙引號進(jìn)行標(biāo)注，例34中的“血脈”則有“文化”這一定語進(jìn)行限制。這些詞語的泛化對語境有著較強(qiáng)的依賴性，在不同的語境中會產(chǎn)生多種臨時(shí)泛化義，如上文中的“血管”可指中小企業(yè)，也可指地鐵或地下管廊。如果離開這些標(biāo)記，會讓讀者產(chǎn)生語義理解障礙，進(jìn)而導(dǎo)致閱讀隔閡。

（二）詞義泛化

詞義泛化則是相對長期和穩(wěn)固的變化，大眾（或某領(lǐng)域）對該詞語形成的泛化義接受度較高，無須任何標(biāo)記就可使用。同語用泛化相比，具備一定的獨(dú)立性。上文的血量、血庫、血池、血洗、血虧等詞都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)詞義泛化，他們新產(chǎn)生的意義并不會隨著語境的變換而發(fā)生改變。如“敵方血量消耗過多”“血洗小賣部”“血虧了簡直”等表達(dá)中，并不需要對詞語加以標(biāo)記或解釋，其[+游戲]、 [+消費(fèi)]等義在語境中相對穩(wěn)固，可具體解釋為“游戲角色生命值降低”“花很多錢于某地購物”以及“虧損程度大”。

其中，詞內(nèi)部的互動或結(jié)構(gòu)也可能發(fā)生變化。主要是“血”這一語素義發(fā)生變化。

35.“李托塔膽敢掃我的面子，我就血洗龍舟渡口！”鄭三發(fā)滿臉霸氣。（《狼煙》）

36.我準(zhǔn)備好了，雙十一血洗購物車好好犒勞自己。（微博，2023-10-24）

例35、例36中的“血洗”雖然都是狀中結(jié)構(gòu)，“血”充當(dāng)?shù)臓钫Z種類卻有所不同。例35中的“血洗”在句中指“進(jìn)行大規(guī)模屠殺”這一動作，其中的“洗”為“掃蕩、清除”的意思，“血”則表示一種方式，即“以流血的方式”；例36中的“血洗”在句中指“花很多錢購買那些加入購物車中的商品”這一行為，“洗”有“清理”的意味，而“血”在此強(qiáng)調(diào)程度，即花錢之“多”，已經(jīng)脫離了“流血”這一范疇。

37.那電燈，那剪刀，那排字工人的血虧的臉。（巴金《春天里的秋天》）

38.沒有去京東618，血虧了。（微博，2024-5-30）

例37、例38中的“血虧”內(nèi)部結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了變化。例37中的“血虧”實(shí)際上就是“氣血虧損”，為主謂結(jié)構(gòu)，“虧”陳述解釋前面“血”的狀態(tài)或變化；而例38中的“血虧”則是偏正結(jié)構(gòu)，可翻譯為“虧大了”。其中的“血”也是側(cè)重于程度義，修飾“虧”這一動作。隨之產(chǎn)生的“血賺”則與此如出一轍。

除此之外，“血書”這一詞也在網(wǎng)絡(luò)使用中發(fā)生了變化。例39中的“血書”本指用血寫成的遺書、訴狀、愿望等書信，為偏正結(jié)構(gòu)?，F(xiàn)如今，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)許多用法，例40、例41中的“血書”側(cè)重于“書寫”這一動作，后面緊接的是說話人的訴求內(nèi)容。而“血”在句中表現(xiàn)的語義仍是程度義，強(qiáng)調(diào)說話者的懇切和急迫。

39.但恐難以識認(rèn)，即咬破手指，寫下血書一紙，將父母姓名、跟腳原由，備細(xì)開載。（吳承恩《西游記》）

40.血書求一個(gè)劉曉慶劇中同款濾鏡。（微博，2023-8-1）

41.一人血書小紅書能不能取消這個(gè)功能？（小紅書，2023-9-10）

四、“血X”泛化及新詞現(xiàn)象的認(rèn)知動因

認(rèn)知角度下的隱喻理論和語言模因論都可用來追蹤語言內(nèi)部發(fā)展及演變的具體軌跡。而其中的隱喻機(jī)制、語言模因的復(fù)制和傳播都是該類“血X”詞語發(fā)生泛化及產(chǎn)生新詞的認(rèn)知動因。在這一泛化過程中，認(rèn)知隱喻發(fā)揮效能，人們得以用具體可知的事物來認(rèn)識新鮮未知的事物。當(dāng)詞語完成詞義泛化時(shí)，語言模因便具有被催生的可能，在復(fù)制與傳播中實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)新詞的創(chuàng)造。

（一）“血X”中的認(rèn)知隱喻機(jī)制

認(rèn)知語言學(xué)主張將“現(xiàn)實(shí)-認(rèn)知-語言”作為理論的核心原則，即人類語言是在體驗(yàn)現(xiàn)實(shí)世界的基礎(chǔ)上通過認(rèn)知加工而成的。人類的認(rèn)知在不斷借助已有經(jīng)驗(yàn)去理解或解釋新的經(jīng)驗(yàn)這一過程中發(fā)展，隱喻的形成正源自人類大腦所賦予的兩個(gè)經(jīng)驗(yàn)之間的相似性，從而能夠?qū)ⅰ笆荚从颉保ㄅf）中的結(jié)構(gòu)映射到“目標(biāo)域”（新）中。理論上，所有詞語都可通過隱喻機(jī)制發(fā)生泛化，但泛化的方向、空間、泛化所對應(yīng)的隱喻性表達(dá)類型以及所產(chǎn)生的表達(dá)效果，卻有很大不同。因?yàn)殡[喻所實(shí)現(xiàn)的效能不僅依賴于事物之間的直觀形象相似度，還需結(jié)合二者所表示的動作、行為及引發(fā)的效果等多維度的相似度。

“血X”詞語便通過隱喻機(jī)制發(fā)生了廣泛的語義泛化。如“血栓”一詞的泛化便來源于事物之間的形象及效果相似：人們將血栓形成的“塊狀物”形象等同于造成擁堵的“車輛”，而從心臟內(nèi)壁的“血液堵塞”效果聯(lián)想到交通“公路擁堵”效果?！把?、血庫、血脈、血池”等詞的泛化也類似如此，“血管”一詞的語義泛化關(guān)聯(lián)了“管狀”形象、“運(yùn)輸”效果。“血洗、血虧、血書”等詞則通過動作行為上的相似來引發(fā)人們的聯(lián)想，側(cè)重在“洗劫”“虧損”“書寫”這些動作，人們在使用這三個(gè)網(wǎng)絡(luò)流行語時(shí)，在具體語境下已經(jīng)很難將其跟本義聯(lián)通起來。比如在聽到對方說“血洗”商場或小賣部等購物地點(diǎn)時(shí)，并不會聯(lián)想到“戰(zhàn)爭”或“殺害”等場景。在這些常規(guī)隱喻的基礎(chǔ)上，才能進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)隱喻的“創(chuàng)新”，產(chǎn)生“血賺”等詞。總而言之，隱喻是該類詞語發(fā)生不同程度泛化的重要運(yùn)行機(jī)制。

（二）“血X”中的復(fù)制和傳播

模因論由達(dá)爾文進(jìn)化論發(fā)展而來?！澳Ｒ颉保╩eme）一詞最早由Richard Dawkins在著作《The Selfish Gene》中提出，指在語言傳遞過程中，與生物進(jìn)化中的“基因”作用相似的因子。Susan Blackmore在《The Meme Machine》中進(jìn)一步定論，模因便是語言存在的動因。語言模因論認(rèn)為，模因主要通過“模仿”這一過程得到復(fù)制和傳播，進(jìn)而推動人類語言的進(jìn)化?！把猉”詞語發(fā)生的變化也是語言進(jìn)化的一種表現(xiàn)，上文所提的語用泛化、詞義泛化以及新詞產(chǎn)生則屬于進(jìn)化的不同階段。

形式相同內(nèi)容各異的變化即模因表現(xiàn)型傳播，其中涵蓋同音異議嫁接、同形聯(lián)想嫁接及同構(gòu)異義橫向嫁接三種方式，該類“血X”詞語在復(fù)制和傳播過程中，出現(xiàn)了同形聯(lián)想嫁接和同構(gòu)異義嫁接兩種途徑。同形聯(lián)想即全部拷貝詞語的形式，而有選擇地復(fù)制詞語的語義內(nèi)容。如血管、血栓、血庫、血池等名詞，先前形式?jīng)]有改變，而在保留部分語義的基礎(chǔ)上擴(kuò)大了指稱范圍，實(shí)現(xiàn)語義泛化。同構(gòu)嫁接則指通過模仿已知的結(jié)構(gòu)來創(chuàng)造出新的詞語，且這些語言模因在構(gòu)式上存在意義一致性。血洗、血虧、血賺等網(wǎng)絡(luò)用語便是來自“血X”這一模因，“血”在這一結(jié)構(gòu)中表程度義，是“十分、非?！钡目鋸埢f法，起到強(qiáng)烈的語氣表達(dá)效果。越來越多的年輕人在日常交流中借此來表達(dá)愉悅或憤懣，許多網(wǎng)絡(luò)博主、商家更是直接將其用作標(biāo)題來增加瀏覽量。這些網(wǎng)絡(luò)新詞正是在此過程中實(shí)現(xiàn)了模因的復(fù)制和傳播。

五、結(jié)語

本文通過梳理“血X”詞語中的跨域使用和語義泛化情況，追溯了血虧、血賺等網(wǎng)絡(luò)新詞的產(chǎn)生及傳播過程。從語言學(xué)角度分析，泛化的程度可分為語用泛化和詞義泛化，泛化的認(rèn)知動因則涉及隱喻機(jī)制發(fā)揮作用及模因?qū)崿F(xiàn)復(fù)制傳播。從結(jié)jqpW6yPvPoXTKVeyUIlFt2xb8p07OmyML/+4THROfwE=果來看，該類詞泛化的領(lǐng)域在不斷擴(kuò)大。血栓、血管等詞被不同領(lǐng)域借用，在新聞報(bào)道中產(chǎn)生形象生動的修辭效果；血量、血庫等詞成為網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域的常用語，是玩家進(jìn)行交流的認(rèn)知基礎(chǔ)；血虧、血賺等詞則成為網(wǎng)絡(luò)熱詞，許多網(wǎng)民借以表達(dá)自己的情緒價(jià)值。而這些泛化義及新詞最終能否被收錄詞典中，還需要對其規(guī)范性、時(shí)效性及影響力等方面逐一甄別和考慮。

注釋：

①劉大為：《流行語的隱喻性語義泛化》，《漢語學(xué)習(xí)》1997年第4期，第33頁。

②本文主要研究尚未收錄詞典的詞語泛化義，已收入詞典的義項(xiàng)不在討論范圍內(nèi)。

③劉大為：《流行語的隱喻性語義泛化》，《漢語學(xué)習(xí)》1997年第4期，第34頁。

④劉一夢：《醫(yī)學(xué)術(shù)語語義泛化現(xiàn)象簡析》，《修辭學(xué)習(xí)》2009年第6期，第35頁。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉大為.流行語的隱喻性語義泛化[J].漢語學(xué)習(xí)， 1997，（04）.

[2]馮子薇.專門用語詞義泛化的方式、效果及前景[J].漢語學(xué)習(xí)，2000，（01）.

[3]何自然.語言中的模因[J].語言科學(xué)，2005，（06）.

[4]楊文全，程婧.隱喻認(rèn)知與當(dāng)代漢語詞義變異的關(guān)聯(lián)過程——以漢語流行詞語的衍生和語義泛化為例[J].暨南學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2006，（06）.

[5]劉一夢.醫(yī)學(xué)術(shù)語語義泛化現(xiàn)象簡析[J].修辭學(xué)習(xí)， 2009，（06）.

[6]包烏云，董鋒.語義泛化研究現(xiàn)狀[J].語文學(xué)刊，2014， （21）.

[7]柴湘露.模因論視閾下的術(shù)語泛化研究[D].華中師范大學(xué)，2018.

[8]趙艷芳.認(rèn)知語言學(xué)概論[M].上海：上海外語教育出版社，2001.

[9]王寅.認(rèn)知語言學(xué)[M].上海：上海外語教育出版社， 2007.

[10]中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典（第7版）[Z].北京：商務(wù)印刷館，2016.

[11]Dawkins，Richard.The Selfish Gene[M].OXford： OUP，1976.

[12]Blackmore Susan.The Meme Machine[M].OXford： OUP，1999.

作者簡介：

許欣欣，女，漢族，廣東外語外貿(mào)大學(xué)中國語言文化學(xué)院碩士研究生，研究方向：語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)。