摘 要： 對占全球碳排放39%的建筑行業(yè)進行碳資產(chǎn)管理，直接關系到國家雙碳目標的實現(xiàn)以及社會高質(zhì)量發(fā)展。然而，針對建筑行業(yè)碳資產(chǎn)管理的會計確認、計量和報告尚未有明確準則，使碳資產(chǎn)游離在傳統(tǒng)財務報告之外，嚴重影響了建筑業(yè)碳資產(chǎn)的管理。鑒于此，文章系統(tǒng)地闡述了建筑行業(yè)碳資產(chǎn)確認、計量與披露的方法，并結合目前建筑行業(yè)低碳化面臨的問題探討了亟待改進的建議，以期為建筑行業(yè)實現(xiàn)綠色化、低碳化提供有益借鑒，推動碳會計發(fā)展完善，加快我國雙碳目標的實現(xiàn)。

關鍵詞： 碳資產(chǎn)；碳會計；建筑行業(yè)

中圖分類號： F230 文獻標識碼： A DOI： 10.3963/j.issn.1671-6477.2024.04.012

雙碳問題是目前備受關注的話題，國務院及相關部門出臺了一系列的政策，如《關于完整準確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達峰碳中和工作的意見》《2030年前碳達峰行動方案的通知》《工業(yè)領域碳達峰實施方案》等。中央經(jīng)濟工作會議在部署2024年任務時強調(diào)要積極穩(wěn)妥推進碳達峰碳中和，推動社會生態(tài)文明建設和綠色低碳發(fā)展。2024年1月25日國務院總理李強簽署國務院令，公布《碳排放權交易管理暫行條例》（以下簡稱《條例》），自2024年5月1日起施行。該條例提出要構建碳排放權交易管理基本制度框架，防范和懲處碳排放數(shù)據(jù)造假行為。因此，建立完善的碳會計體系已刻不容緩。要實現(xiàn)碳達峰碳中和，就要控制企業(yè)的碳排放權，碳排放權包括配額碳排放權和自主減排碳排放權。那么作為高能耗、高排放的建筑行業(yè)，如何減少企業(yè)的排放以及參與碳市場交易下實現(xiàn)企業(yè)的綠色發(fā)展，成為了學術界和實務界亟待解決的問題。目前，我國對于建筑行業(yè)的碳資產(chǎn)確認、計量和披露尚未形成統(tǒng)一標準，碳會計更沒有形成成熟的機制或體系。本文在梳理國內(nèi)外相關文獻的基礎上，從碳資產(chǎn)的確認、計量和信息披露幾個方面對我國建筑行業(yè)碳資產(chǎn)管理問題進行初步探討。

一、相關文獻綜述

（一）碳資產(chǎn)的定義

《京都議定書》設定的三種碳交易機制，即清潔發(fā)展機制（CDM）、排放交易（ET）和聯(lián)合履約（JI），為碳排放權創(chuàng)造了市場價值，并促進了碳交易市場的發(fā)展。這些機制將碳排放從實體活動轉化為可交易的法律權利，為碳資產(chǎn)的概念和研究奠定了基礎。

關于碳資產(chǎn)的概念，學術界的觀點多種多樣，目前并沒有公認的統(tǒng)一定義。Marland^［1］首先提出了單位二氧化碳排放權證具有交易價值，隨后，學術界對碳資產(chǎn)的研究才逐漸展開。學界早期研究對碳資產(chǎn)的理解相對狹隘，主要從碳排放權的角度來定義資產(chǎn)。例如，Wambsganss和Sanford^［2］將碳資產(chǎn)定義為補償企業(yè)未來實際碳排放的配額或市場中碳配額的交易價值。世界銀行則從減排項目產(chǎn)生的碳減排量角度出發(fā)，區(qū)分了強制減排和自愿減排所形成的不同碳資產(chǎn)，即碳配額資產(chǎn)和碳信用資產(chǎn)。隨后，Chevallier^［3］以及譚中明、劉楊^［4］將碳排放權與金融產(chǎn)品相互聯(lián)系，進一步拓寬了碳資產(chǎn)的定義，強調(diào)了其作為一種有價產(chǎn)權的性質(zhì)。

近年來，隨著低碳經(jīng)濟的全球推廣，對碳資產(chǎn)的研究逐漸深入，其內(nèi)涵也逐步擴大和豐富。現(xiàn)代碳資產(chǎn)的定義將所有可以使企業(yè)實現(xiàn)碳減排并產(chǎn)生價值的活動歸類于碳資產(chǎn)的內(nèi)涵范疇，從而賦予碳資產(chǎn)更廣義的含義，并重點強調(diào)其價值性。碳資產(chǎn)不僅包括碳排放權，還包括低碳建筑、低碳技術等硬資產(chǎn)與軟資產(chǎn)，這些資源能夠幫助企業(yè)獲得低碳競爭力。例如，張鵬認為^［5］，碳資產(chǎn)的實質(zhì)是地球環(huán)境對溫室氣體排放的可容納量，該容納量被人為劃分和分配，從而被企業(yè)擁有或控制。相關學者進一步擴展了碳資產(chǎn)的定義，認為碳資產(chǎn)包括所有能夠在低碳經(jīng)濟領域儲存、流通或轉化財富的有形和無形資產(chǎn)，以及能夠吸收溫室氣體的自然資源^［6］。溫素彬提出^［7］，碳資產(chǎn)不僅包括本身能給企業(yè)帶來直接收益的資產(chǎn)，還應包括企業(yè)的碳管理技術、理念、政策等方面。馬亞男將碳資產(chǎn)定義為企業(yè)在碳交易活動中直接或間接擁有的、能夠給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益的各種碳資源的總稱。^［8］

碳資產(chǎn)的定義經(jīng)歷了從狹義的碳排放權交易價值到廣義的包括低碳技術、建筑及管理策略的演變。這一變化反映了對碳資產(chǎn)多維度價值的認識深化，同時也映射出低碳經(jīng)濟全球推廣的趨勢。未來的研究可能會進一步探索碳資產(chǎn)在環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展中的綜合作用，促進更廣泛的低碳經(jīng)濟實踐。

（二）碳足跡信息披露的定義

在全球經(jīng)濟和環(huán)境可持續(xù)性的背景下，氣候變化和碳足跡信息披露受到日益關注。Hrasky認為^［9］氣候變化和碳足跡是社會面臨的最緊迫問題之一，也是企業(yè)責任的關鍵問題。碳足跡通常指產(chǎn)品或服務整個生命周期中人類活動產(chǎn)生的二氧化碳和其他溫室氣體排放總量，包括企業(yè)在原料采集、生產(chǎn)、運輸、銷售、使用及廢棄過程中的直接或間接排放。碳足跡信息披露是監(jiān)管部門、投資者和公眾了解企業(yè)在碳排放方面表現(xiàn)的重要方式，有助于督促企業(yè)實現(xiàn)綠色低碳轉型。目前，披露形式主要包括單獨的碳報告和在財務報告中補充的碳信息。

碳足跡信息披露的定義和范圍隨著研究的深入不斷延申和擴展。郭燕^［10］將碳標簽視為碳足跡披露的一種形式，基于產(chǎn)品生命周期分析和碳足跡計算，將產(chǎn)品在不同階段的溫室氣體排放量以量化指標形式展示，幫助消費者了解產(chǎn)品的碳信息。馬一桐^［11］強調(diào)了碳足跡信息披露的廣泛性，包括企業(yè)碳排放狀況、減排方案及其執(zhí)行情況，幫助利益相關者全面了解企業(yè)面臨的氣候變化風險和機遇，以及資源利用和環(huán)境污染治理的情況。楊曉艷^［12］更詳細地定義了碳足跡信息披露的過程，包括數(shù)據(jù)采集、碳排放源識別、碳排放計算、碳足跡評估和影響因素分析，最終形成產(chǎn)品碳足跡報告并向利益相關者披露。在一些國家和地區(qū)，碳足跡信息披露還涉及碳足跡認證，以確保準確性和可信度。雷曜^［13］從產(chǎn)品供應鏈角度出發(fā)，認為碳足跡信息披露應基于生命周期評價（LCA）邏輯框架，全面評估供應鏈上下游碳排放。企業(yè)通過比較核算結果與行業(yè)基準值或競品，采取標簽或報告形式與消費者和投資者等交流，并選擇合適的認證主體和等級。葛青認為^［14］碳足跡信息披露應聚焦于整個產(chǎn)業(yè)鏈，評估產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的協(xié)同降碳效果。企業(yè)需核算產(chǎn)品在其生命周期各階段的溫室氣體排放總量，并在此基礎上，通過披露產(chǎn)業(yè)鏈的碳排放值，服務于企業(yè)責任和品牌形象，同時引導消費者作出低碳選擇。Zhang則認為^［15］碳足跡信息披露應關注企業(yè)的價值鏈，計算出公司價值鏈的碳足跡，并根據(jù)價值鏈的不同階段進行分類，向利益相關者披露。

綜上所述，碳足跡信息披露是一個包括量化、評估、比較和公開披露產(chǎn)品全生命周期內(nèi)碳排放的多方面參與和多種形式的動態(tài)過程。這種披露對推動企業(yè)可持續(xù)發(fā)展、加強社會責任意識、提高消費者環(huán)境意識和促進環(huán)保型消費決策至關重要。隨著全球?qū)夂蜃兓瘑栴}的重視，碳足跡信息的透明度和準確性成為評估企業(yè)社會責任和環(huán)境績效的關鍵指標。

二、建筑行業(yè)碳資產(chǎn)識別、確認與計量

碳資產(chǎn)滿足國家節(jié)能減排目標，通過企業(yè)實施碳減排的項目，促使溫室氣體減排和轉化的資源，建筑行業(yè)的碳排放占全球碳排放的39%，作為國家大力提倡節(jié)能減排的重點行業(yè)，建筑行業(yè)的碳資產(chǎn)管理尤為重要。建筑行業(yè)的碳資產(chǎn)主要包括碳資產(chǎn)的排放權和其他碳資產(chǎn)。

（一）碳排放權的識別、確認與會計計量

1.建筑行業(yè)碳排放權的識別

碳排放權由兩部分組成：配額碳排放權和減排碳排放權，建筑行業(yè)主要是配額碳排放權（Carbon Emissions Allowance，“CEA”）。建筑行業(yè)的碳排放是建材生產(chǎn)及運輸、建造及拆除等一系列活動排放溫室氣體的總額，用二氧化碳當量表示。減排碳排放權主要是指CCER項目，即中國核證自愿減排量，對企業(yè)采取溫室氣體減排項目導致的二氧化碳等溫室氣體減少的排放量進行核證，核證后的項目排放量少于配額的排放量可在碳市場進行交易。目前建筑行業(yè)還未進入到CCER項目中，根據(jù)《中國碳市場回顧與最優(yōu)行業(yè)納入順序展望（2023）》報告，建材行業(yè)有望在下一階段納入碳交易市場。國內(nèi)外對于建筑行業(yè)的碳排放主要采取強制方式，根據(jù)市場發(fā)展階段規(guī)定建筑配額的限度，目前，國內(nèi)一些地方出臺了企業(yè)自愿減排的方案，如《河北省被動式超低能耗辦公建筑降碳產(chǎn)品方法學》《廣州使用高效節(jié)能空調(diào)碳普惠方法學》等規(guī)劃，這說明建筑行業(yè)自愿減排的機制正在探索中。

在生產(chǎn)階段，建材中產(chǎn)生的溫室氣體約占總量55%，建筑行業(yè)耗費了大量的能源，主要耗費的建材是水泥與混凝土、鋼鐵。其中混凝土中的水泥在每噸生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生1.25噸的二氧化碳，除了水泥，混凝土通過采礦獲得砂石骨料，運輸途中也會釋放二氧化碳。鋼材也是建筑材料重要的部分，鋼材在生產(chǎn)過程中使用的冶煉爐產(chǎn)生大量的二氧化碳，鋼材產(chǎn)生的二氧化碳的比例約為1∶2。

在建造階段，簡易房的工人直接供暖、炊事、生活熱水等導致的化石能源燃料排放，以及房屋建造時造成的廢水、廢材等垃圾的非二氧化碳的排放。

在建筑運行階段，居民用房產(chǎn)生的供暖、炊事、生活用水導致的能源燃燒，使用制冷產(chǎn)品，由于使用空調(diào)制冷劑泄露，也會產(chǎn)生非二氧化碳的溫室氣體排放。醫(yī)院、酒店等特殊場所使用電熱爐形成蒸汽或熱水造成溫室氣體的排放。

建筑拆除階段，主要是樓房的爆破使用的化石能源燃燒、建筑垃圾的堆積等造成的二氧化碳的排放。

2.建筑行業(yè)碳排放權的確認

目前建筑行業(yè)碳排放權的確認在學術界沒有統(tǒng)一的標準，有些學者認為應該將其歸類為無形資產(chǎn)，因為碳排放不具有實物的特征；有學者認為應將其歸為交易性金融資產(chǎn)，因為自愿碳減排量可以在碳交易市場進行交易；苑澤明等^［16］則將碳排放權借鑒土地使用權的會計處理。在建筑行業(yè)主要是采用住房和城鄉(xiāng)建設部于2019年發(fā)布的《建筑碳排放計算標準》的標準。在標準中建筑物的碳排放計算應該根據(jù)不同需求按階段進行計算，根據(jù)建筑全生命期碳排放數(shù)據(jù)利用碳排放計算軟件進行計算。在2021年，東南大學自主開發(fā)了國內(nèi)第一款用于建筑碳排放計算分析的專用軟件，緩解了國內(nèi)計算建筑碳排放“卡脖子”的難題。

3.建筑行業(yè)碳排放的會計計量

建筑行業(yè)的碳排放權由貨幣進行計量，王廷章指出^［17］碳核算的實質(zhì)是以貨幣為計量單位進行確認的一項資本活動。無論是由政府指定的碳排放權還是通過減排項目實現(xiàn)碳減排富余的自愿減排碳排放權，都是具有價值的資產(chǎn)，資產(chǎn)需要進行合理的估值。國外的學者對碳信用進行貨幣化度量，并嘗試將企業(yè)的碳信用納入財務報表中進行披露。目前建筑行業(yè)碳排放權進行估計的方法主要是市場法、收益法和成本法，具體采用哪種估計方法需要核算軟件進行判斷核算。

對于建筑行業(yè)的碳排放的計量屬性，韓艷^［18］通過碳足跡視角對碳會計體系進行構建研究，她認為歷史成本法忽略了碳配額市場的價值，而國外學者認為采用期權股價的方式，因此，她認為未來將采用期權股價和公允價值兩種方式進行計量。多數(shù)學者認為碳排放權采用公允價值計量，更好地服務于低碳經(jīng)濟的發(fā)展^［19］。因此，本文認為建筑業(yè)碳排放權應該采用公允價值計量的模式。

4.建筑行業(yè)碳排放權的賬務處理

建筑業(yè)碳排放已經(jīng)采用公允價值計量，并定期對排放權進行評估。高紀創(chuàng)認為^［19］建筑業(yè)企業(yè)通過政府分配獲取的碳配額作為政府補助，在獲取日將政府指定的價格作為其成本，通過交易方式獲取的碳配額按照購買日的價值采用公允價值模式進行計量，在報表日，對碳排放權進行重新評估確定其價值。對于利用自愿減排項目獲取的碳配額滿足資本化條件的計入無形資產(chǎn)，費用化計入當期損益。袁廣達等也認為^［20］碳排放資產(chǎn)具有資本化和費用化兩種方式，其中資本化的基本特征表現(xiàn)在高效性、前瞻性和投機性三個方面，同時碳排放費用化金額特別是將富余的碳排放額進行出售的金額應該計入到營業(yè)外收入的項目。具體賬戶處理如下所示：

（1） 政府無償分配的碳排放配額

當企業(yè)實際取得政府無償分配的碳排放配額時，應按政府指定的價值確認資產(chǎn)和收益

借：無形資產(chǎn)——碳配額權

貸：遞延收益

在實際排放時，按實際排放量

借：遞延收益/營業(yè)外支出

貸：累計攤銷

實際排放量超過政府無償分配額度時

借：無形資產(chǎn)——碳排放權

貸：其他應付款——碳排放權/銀行存款

后續(xù)計量中公允價值出現(xiàn)變動

借：公允價值變動損益——碳排放權

貸：無形資產(chǎn)——碳排放權

（或 做相反分錄）

（2）通過購買取得碳配額

企業(yè)在取得當日實際支付或應付的價款（包括交易手續(xù)費）

借：無形資產(chǎn)——碳排放權

貸：銀行存款

履行減排義務時，按照實際排放量進行攤銷

借：營業(yè)外支出

貸：累計攤銷

實際排放量超過購買的碳排放配額時

借：無形資產(chǎn)——碳排放權

貸：銀行存款/其他應付款——碳排放權

資產(chǎn)負債表日，按市場公允價值對碳排放權重新計量

借：無形資產(chǎn)——碳排放權

貸：公允價值變動損益——碳排放權（或做相反分錄）

出售外購碳排放配額時，依據(jù)實收或應收價款及賬面余額

借：銀行存款/其他應收款

貸：無形資產(chǎn)——碳排放權

借或貸：資產(chǎn)處置損益——碳排放權

（3）通過清潔發(fā)展機制（CMD）方式取得碳排放配額

在通過CDM項目獲取碳配額的過程中，相關的賬務處理可以細分為兩個主要階段：研究階段和開發(fā)階段。

1）研究階段

在項目研究階段，企業(yè)按實際投入成本。

借：研發(fā)支出——費用化支出

貸：銀行存款/應付職工薪酬

在項目終了時，將這部分費用轉入當期損益。

借：管理費用

貸：研發(fā)支出——費用化支出

2）開發(fā)階段

在此期間，公司對滿足資本化要求的費用應予資本化，對未滿足資本化要求的支出應予費用化。

借：研發(fā)支出——資本化支出/費用化支出

貸：銀行存款/應付職工薪酬

項目結束時，減排量經(jīng)監(jiān)管部門簽發(fā)。

借：無形資產(chǎn)——碳排放權/管理費用

貸：研發(fā)支出——資本化支出/費用化支出

后續(xù)計量，公允價值出現(xiàn)變動和出售碳排放配額時，賬務處理方法同（2）。

（二）其他碳資產(chǎn)的識別、確認與計量

本文的其他碳資產(chǎn)是建筑行業(yè)的碳匯，根據(jù)《建筑碳排放計算標準》要求，建筑碳匯指的是在特定的建筑物項目范圍，因綠化、植被從空氣中吸收的二氧化碳。建筑行業(yè)的碳匯主要是建筑物采用木質(zhì)軟包裝飾、鋁包木窗等固碳產(chǎn)品，或是在建筑物周邊設置綠化，減少二氧化碳等溫室氣體的排放。建筑行業(yè)的碳匯不具有實物形態(tài)，也作為無形資產(chǎn)處理，當前的碳匯市場還處于初步階段，碳匯采用吸收的二氧化碳當量表示，待碳匯交易市場完善后，再考慮采用交易時的公允價值計量的模式。

（三）建筑行業(yè)碳足跡信息披露

碳足跡的定義為主體在活動中直接或者間接的碳排放總量，用二氧化碳的當量表示^［21］，建筑行業(yè)主流的測算方法是生命周期法（LCA）。ISO 14040《環(huán)境管理-生命周期評價》中將LCA定義為：對產(chǎn)品在投入、產(chǎn)出的生命周期內(nèi)對環(huán)境的影響，即在生命周期內(nèi)對產(chǎn)品使用的能源、原材料、包裝，產(chǎn)生的廢棄物等對環(huán)境的影響進行量化考核?；贚CA的評價方法，國內(nèi)外已經(jīng)建立起多種碳足跡評價指南/標準，碳標簽體系就是其中一種，碳標簽就是把商品生產(chǎn)過程中的碳排放以標簽的形式告知信息使用者，中國電子節(jié)能技術協(xié)會低碳經(jīng)濟專業(yè)委員于2018年在國內(nèi)推行此體系，助力社會低碳化、綠色化，但是由于我國產(chǎn)業(yè)體系復雜，產(chǎn)品種類繁多，對于建筑行業(yè)基于LCA分析的碳足跡評價標準或體系尚處于試點階段，例如，浙江省在《浙江省應對氣候變化“十四五”規(guī)劃》提出“開展‘碳標簽’試點，構建‘碳標簽’標準體系”。“2023中國碳標簽論壇中建科技·低碳建筑與綠色建材峰會”中要求建筑和建材碳標簽作為目標落實。本文認為，應當先在建筑行業(yè)生產(chǎn)、建造、運行、拆除等階段測算標注碳標簽，依據(jù)《企業(yè)環(huán)境信息依法披露格式準則》規(guī)定，將碳標簽信息披露在企業(yè)的ESG報告或年報中，作為企業(yè)信息的一種補充。

三、對我國建筑行業(yè)碳資產(chǎn)管理的建議

（一）完善建筑碳排放標準與綠色建筑信息披露機制

目前，我國建筑領域碳排放存在諸多問題。建筑行業(yè)的許多碳排放核算工作處于“進行時”，建筑行業(yè)缺乏碳排放核算體系，各地針對碳排放核算缺乏細化的標準，以及相關監(jiān)測數(shù)據(jù)缺失，存在數(shù)據(jù)孤島的現(xiàn)象。因此，相關部門需要推進以能耗為導向的機制，健全建筑物的耗能統(tǒng)計、監(jiān)測與計量數(shù)據(jù)體系，地區(qū)政府根據(jù)本土特點，在統(tǒng)一的體系之上細化專屬于本土的建筑能源排放體系。同時需要相關部門能夠搭建一個承載全國建筑企業(yè)的建筑能耗與碳排放數(shù)據(jù)平臺，通過此平臺構建碳排放數(shù)據(jù)庫，深度融合能耗監(jiān)測、能效測評、能耗統(tǒng)計等相關統(tǒng)計監(jiān)測數(shù)據(jù)信息。

政府部門、金融機構和綠色建筑開發(fā)商三者之間的信息披露和流通機制、綠色建筑信息披露機制不完善，建筑企業(yè)環(huán)境信息披露標準不一致、信息不完整。因此，相關部門需要提升效率，使綠色建筑開發(fā)商報送信息渠道暢通，實現(xiàn)平臺數(shù)據(jù)對接。針對缺乏綠色建筑信息披露標準的問題，要加快健全該體系，逐步確立綠色建筑的實際碳排放量等各方面指標核算方法，實現(xiàn)對相關能耗數(shù)據(jù)、節(jié)水節(jié)電效果、空氣質(zhì)量優(yōu)化等信息的強制披露。

（二）建立并完善相關法規(guī)

關于建筑能耗排放相關的政策還比較少，現(xiàn)有建筑的能源性能的建筑規(guī)范不規(guī)范，針對整個生命周期能耗排放的政策更是少之又少。相關立法機構應積極建立健全相關法律法規(guī)，政府部門出臺相應的政策，引導和推動利益相關者實現(xiàn)綠色低碳發(fā)展。通過借鑒國外發(fā)展經(jīng)驗并依據(jù)本國國情，相關部門需要規(guī)范新建筑和現(xiàn)有建筑的能源性能的建筑規(guī)范，推動運營和隱含碳未來排放增長問題的有效解決，促進建筑行業(yè)低碳發(fā)展。同時，良好的建筑規(guī)范應當因地制宜，合理地評估當?shù)氐呐欧艠藴屎徒ú?。此外，在建筑物的設計、施工、使用、報廢過程中，當?shù)卣枰訌姳O(jiān)管，防止企業(yè)只針對某一流程減排，從而促進我國建筑行業(yè)全生命周期的低碳化、綠色化發(fā)展。

（三）加大科研力度，大力發(fā)展低碳技術

我國低碳建筑的技術還相對落后，建筑節(jié)能新技術推廣力度不夠，專業(yè)人才稀缺。因此，企業(yè)必須加大對建筑低碳技術的研發(fā)投入，提高企業(yè)的創(chuàng)新能力，采用環(huán)保材料和技術、降低能耗、提升能效，挖掘相關人才，以滿足社會對企業(yè)的要求。相關部門要鼓勵、引導和支持建筑業(yè)相關企業(yè)之間進行信息的溝通，建立起產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，并對發(fā)展低碳技術企業(yè)開展補貼或減免稅收等優(yōu)惠政策，提升企業(yè)創(chuàng)新動力，從而轉化為企業(yè)的生產(chǎn)能力。此外，國家應該開設相關學科，培養(yǎng)專業(yè)人才，滿足市場的人才需求，提高對企業(yè)碳排放的底線，嚴格執(zhí)行相關的環(huán)境標準，從而促進綠色建筑和低碳建筑的可持續(xù)發(fā)展。

［參考文獻］

［1］ Marland G，F(xiàn)ruit K，Sedjo R.Accounting for sequestered carbon：the question of permanence［J］.Environmental Science & Policy，2001，4（6）：259-268.

［2］Wambsganss J R，Sanford B.The Problem with Reporting Pollution Allowances［J］.Critical Perspectives on Accounting，1996，7（6）：643-652.

［3］Chevallier J.Energy Risk Management with Carbon Assets［R］.Working Papers，2009.

［4］譚中明，劉楊.對碳資產(chǎn)財務會計處理的探討［J］.商業(yè)會計，2011（21）：2.

［5］張鵬.碳資產(chǎn)的確認與計量研究［J］.財會研究，2011（5）：3.

［6］林輝.未來低碳趨勢下的企業(yè)競爭［J］.銷售與市場，2009（31）：3.

［7］溫素彬，石路鳳，陳晨.碳資產(chǎn)管理績效評價及其在企業(yè)的應用［J］.會計之友，2017（14）：5.

［8］馬亞男，高學明，吳杰.油氣企業(yè)碳資產(chǎn)管理體系構建研究［J］.財會通訊，2022（20）：109-113.

［9］Hrasky，Sue.Carbon footprints and legitimation strategies：symbolism or action？［J］.Accounting Auditing & Accountability Journal，2012，25（1）：174-198.

［10］郭燕.論產(chǎn)品碳足跡導向的服裝低碳消費方式［J］.紡織導報，2011（08）：19-20.

［11］馬一桐.“碳中和碳達峰”背景下對制造企業(yè)環(huán)境會計信息披露的研究［J］.營銷界，2021（13）：110-111.

［12］楊曉艷，樊建鋒，張耀霖，等.產(chǎn)品碳足跡方法學的實現(xiàn)路徑［J］.內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟，2023（15）：49-52.

［13］雷曜，周怡，楊之韻，等.綠色“雙循環(huán)”背景下中國碳足跡體系建設研究［J］.金融與經(jīng)濟，2023（11）：68-75.

［14］葛青，任孝旻，王佩，等.碳排放和碳足跡相關概念探析：以鋁行業(yè)為典型案例［J］.世界有色金屬，2023（20）：125-127.

［15］Zhang Z，Li J，Guan D.Value chain carbon footprints of Chinese listed companies［J］.Nature Communications，2023（14）：1-9.

［16］苑澤明，李元禎.總量交易機制下碳排放權確認與計量研究［J］.會計研究，2013（11）：8.

［17］王廷章.綠色發(fā)展背景下碳會計核算與披露的再思考［J］.會計之友，2020（17）：47-49.

［18］韓艷.企業(yè)碳會計核算體系的構建研究：基于碳足跡視角［J］.財會通訊，2020（17）：4.

［19］高紀創(chuàng).建筑業(yè)碳會計核算體系構建研究［J］.中國總會計師，2022（5）：90-93.

［20］袁廣達，徐德越.雙碳目標銜接的碳會計研究［J］.會計之友，2023（2）：101-107.

［21］王微，林劍藝，崔勝輝，等.碳足跡分析方法研究綜述［J］.環(huán)境科學與技術，2010（7）：8.

［22］姚文韻，葉子瑜，陸瑤.企業(yè)碳資產(chǎn)識別、確認與計量研究［J］.會計之友，2020（9）：6.

（責任編輯 文 格）

Recognition，Measurement and Disclosure of Carbon

Assets in the Construction Industry under the Background

of Carbon Peaking and Carbon Neutrality

XU Feng-ju¹， RUAN Hua-qian¹， PENG Bo²

（1.School of Management，Wuhan University of Technology，Wuhan 430070，Hubei China;

2.CITIC Digital Intelligence （Wuhan） Technology Co.，Ltd.，Wuhan 430070，Hubei，China）

Abstract：Carbon asset management for the construction industry，which accounts for 39% of global carbon emissions，is crucial to the realization of the country’s dual carbon goals and high-quality social development.However，there has been no clear standard for accounting recognition，measurement and reporting of carbon asset management in the construction industry，which has kept carbon assets out of traditional financial reporting and seriously affected the management of carbon assets in the construction industry.Given this，this article systematically explains the methods of carbon asset recognition，measurement and disclosure in the construction industry，and discusses suggestions for urgent improvement in combination with the current problems facing the low-carbonization of the construction industry，to provide a useful reference for the construction industry to achieve green and low-carbonization，promote the development and improvement of carbon accounting，and accelerate the realization of my country’s dual carbon goals.

Key words：carbon assets; carbon accounting; construction industry