摘要 該文依托清林隧道里程Z K52+905.895~Z K53+250段工程,通過數(shù)值軟件建立隧道模型全過程模擬隧道CD法施工,對隧道不同施工步下隧道不同部位的豎向位移、彎矩以及軸力進(jìn)行了研究。研究表明:先行側(cè)導(dǎo)洞上臺階、后行側(cè)導(dǎo)洞上臺階和中隔壁拆除3個施工階段對隧道豎向位移的影響顯著;拆除中隔壁之前左右拱肩的豎向位移均大于隧道拱頂?shù)呢Q向位移;隧道邊墻底容易產(chǎn)生集中現(xiàn)象,在施工過程中該部位彎矩較大,易導(dǎo)致支護(hù)開裂問題;當(dāng)隧道施工完成后,隧道各個位置的豎向變形和受力均在設(shè)計值范圍內(nèi),隧道整體處于安全狀態(tài)。
關(guān)鍵詞 隧道圍巖;CD法施工;受力變形;有限元分析
中圖分類號 U455 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 2096-8949(2024)19-0078-03
0 引言
為滿足我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的需求,各個地區(qū)大力新建交通基礎(chǔ)設(shè)施,尤其是鐵路、公路等隧道工程的占比越來越大,傳統(tǒng)的機(jī)械開挖和鉆爆法工藝缺點(diǎn)明顯,無論是對周邊環(huán)境,還是對施工安全,都有一定影響。因此CD法、CRD法在公路隧道工程中的應(yīng)用越來越廣泛。
目前不少學(xué)者通過有限元法、試驗(yàn)法、現(xiàn)場實(shí)測法對隧道施工開展了研究。方勐等[1]依托云南省功東高速公路某隧道工程,基于實(shí)測數(shù)據(jù),分析了軟弱圍巖隧道臺階法施工的受力變形規(guī)律。黃鋒等[2]基于渝萬高速鐵路孫家灣隧道工程,運(yùn)用監(jiān)控量測和擴(kuò)張卡爾曼濾波非確定性反分析技術(shù),對隧道掌子面附近圍巖進(jìn)行了分級。魏弘銘等[3]以西溝埡隧道工程為背景,建立4種拱頂沉降回歸模型對該隧道拱頂沉降分析評價。王軍祥等[4]依托某地鐵10號線某車站區(qū)間工程,通過有限元軟件建立三維模型,分析了不同施工時步下圍巖和襯砌結(jié)構(gòu)的受力變形。羅劍航[5]以廣東省某在建高速公路隧道為例,利用數(shù)值手段研究了隧道CRD施工過程中圍巖塑性區(qū)的發(fā)展規(guī)律。綜上可見,數(shù)值模擬在隧道工程設(shè)計及施工中的應(yīng)用是可靠的。
為此,該文依托清林隧道工程背景,通過PLAXIS 3D軟件對隧道施工進(jìn)行全過程模擬,分析了不同施工步下隧道的受力變形規(guī)律。
1 工程概況
清林隧道為上、下行分離式三車道隧道,分左線、右線布置,左線設(shè)計隧道里程ZK52+905.895~ZK53+250,長度為344.105 m,與該項(xiàng)目東莞段在洞身位置相接,出口設(shè)計標(biāo)高約106 m,最大埋深86.35 m,縱坡坡度1.40%;右線設(shè)計隧道里程YK52+927.344~YK53+430,長度502.656 m,與該項(xiàng)目東莞段在洞身位置相接,出口設(shè)計標(biāo)高約107.2 m,最大埋深97.07 m,縱坡坡度1.40%。
1.1 地形地貌
隧道位于丘陵區(qū),地面標(biāo)高約70.34~200.7 m,相對高差約為130.4 m,隧道呈近東西走向穿越丘陵山體,山體地形起伏較大,山體植被茂盛。清林徑水庫距離隧址最近為240 m,勘察期間水庫水面標(biāo)高為50.77 m,隧道路面標(biāo)高較水庫水位高,地下水由隧址區(qū)向水庫補(bǔ)給,水庫對隧道無不良影響。
1.2 地質(zhì)構(gòu)造
根據(jù)現(xiàn)場地質(zhì)調(diào)查和地質(zhì)鉆探成果,隧道地質(zhì)范圍覆蓋層厚度大,地表未發(fā)現(xiàn)基巖出露,未測得節(jié)理裂隙發(fā)育情況,圍巖鉆孔巖芯為強(qiáng)風(fēng)化砂巖,黃褐色,砂質(zhì)結(jié)構(gòu),層狀構(gòu)造,泥質(zhì)膠結(jié),節(jié)理裂隙發(fā)育,巖石破碎,巖芯呈碎塊狀-短柱狀,巖質(zhì)較硬,局部夾較堅硬砂巖薄層。
1.3 隧道圍巖分級分段劃分及工程特性
根據(jù)隧道圍巖分級標(biāo)準(zhǔn)《公路隧道設(shè)計規(guī)范》(JTG
D70—2018),綜合鉆探、物探、調(diào)繪成果,根據(jù)隧道巖體結(jié)構(gòu)、巖石強(qiáng)度、完整性情況等將該隧道圍巖劃分為IV~V級,具體分級分段情況及圍巖性質(zhì)如表1所示。
2 CD法施工工藝
清林隧道V級圍巖段開挖工法采用CD法開挖施工前需暫停雙側(cè)壁導(dǎo)坑法先行導(dǎo)洞開挖施工,后行導(dǎo)洞趕齊,先行導(dǎo)洞掌子面后實(shí)施CD法開挖法施工,如實(shí)際樁號發(fā)生變化宜做適當(dāng)調(diào)整,具體施工步驟如下:
(1)拱部超前小導(dǎo)管注漿預(yù)支護(hù);
(2)先行側(cè)導(dǎo)洞上臺階機(jī)械開挖或者控制爆破開挖,每循環(huán)開挖進(jìn)尺不大于2榀拱架長度;
(3)先行側(cè)導(dǎo)洞上臺階初期支護(hù)(安裝鋼拱架、超前小導(dǎo)管、掛鋼筋網(wǎng)、安裝錨桿、噴混凝土);
(4)先行側(cè)導(dǎo)洞下臺階機(jī)械開挖或者控制爆破開挖,每循環(huán)開挖進(jìn)尺不大于4榀拱架長度;
(5)先行側(cè)導(dǎo)洞下臺階初期支護(hù)(安裝鋼拱架、掛鋼筋網(wǎng)、安裝錨桿、噴混凝土);
(6)后行側(cè)導(dǎo)洞上臺階機(jī)械開挖或者控制爆破開挖,每循環(huán)開挖進(jìn)尺不大于2榀拱架長度;
(7)后行側(cè)導(dǎo)洞上臺階初期支護(hù)(安裝鋼拱架、超前小導(dǎo)管、掛鋼筋網(wǎng)、安裝錨桿、噴混凝土);
(8)后行側(cè)導(dǎo)洞下臺階機(jī)械開挖或者控制爆破開挖,每循環(huán)開挖進(jìn)尺不大于4環(huán)拱架長度;
(9)后行側(cè)導(dǎo)洞下臺階初期支護(hù)(安裝鋼拱架、掛鋼筋網(wǎng)、安裝錨桿、噴混凝土),拆除臨時側(cè)壁;
(10)澆筑主洞仰拱及仰拱填充;
(11)敷設(shè)防水板,采用模板臺車全斷面一次模筑二次襯砌混凝土。
3 三維有限元模型
根據(jù)現(xiàn)場勘察及隧道設(shè)計資料,選取樁號ZK52+950~ZK53+050,通過PLAXIS 3D進(jìn)行建模,為消除模型中邊界對隧道的影響,隧道邊到模型的距離應(yīng)超過3倍隧道直徑,模型長度為100 m,寬度為200 m,高度為60 m。隧道尺寸和掘進(jìn)尺寸按照實(shí)際工況模擬,對三維隧洞模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分,共計34 651個單元,61 267個節(jié)點(diǎn)。模型中圍巖本構(gòu)選擇M-C模型,襯砌用實(shí)體單元模擬,超前小導(dǎo)管注漿用軟件內(nèi)置的梁單元模擬。三維模型邊界條件如下:(1)模型底部為水平和豎直方向位移約束;(2)模型四周為水平向位移約束;(3)模型表面為自由邊界,圍巖重度為27 kN/m3,泊松比為0.33,彈性模量為16 GPa,黏聚力和內(nèi)摩擦角分別為6.6 kPa和41°。
模型共設(shè)置5個施工步:(1)先行側(cè)導(dǎo)洞上臺階開挖;(2)先行側(cè)導(dǎo)洞下臺階;(3)后行側(cè)導(dǎo)洞上臺階開挖;(4)后行側(cè)導(dǎo)洞下臺階;(5)拆除中隔壁。
4 數(shù)值結(jié)果分析
監(jiān)測斷面(Y=50 m)隧道各位置豎向位移隨隧道掘進(jìn)的變化曲線,如圖1所示。從圖中可以看出,隨著隧道的掘進(jìn),隧道不同位置的豎向位移均隨之增大,但不同施工步隧道掘進(jìn)對隧道變形的影響程度不同。施工步1、3、5結(jié)束后,隧道開挖會造成隧道明顯的豎向變形,尤其當(dāng)施工步3結(jié)束后,隧道拱頂、隧道左右拱肩的豎向位移較前一施工步顯著增大,因此當(dāng)后行側(cè)導(dǎo)洞上臺階開挖時,應(yīng)著重注意隧道的變形,如果豎向變形過大,應(yīng)及時采取進(jìn)一步的保護(hù)措施。在施工初期,左右拱肩的豎向位移有顯著差異,是因?yàn)樽笥覍?dǎo)坑先后施工。當(dāng)先行側(cè)導(dǎo)洞上臺階開挖后,該側(cè)的拱肩豎向位移明顯增大,此時后行側(cè)導(dǎo)洞一側(cè)的拱肩豎向位移變化較小;同理,當(dāng)后行側(cè)導(dǎo)洞上臺階開挖后,該側(cè)的拱肩豎向位移明顯增大,此時先行側(cè)導(dǎo)洞一側(cè)的拱肩豎向位移增長幅度有限,當(dāng)施工完成后,左右拱肩的豎向變形較為接近。
進(jìn)一步觀察可知,在施工步5之前(即拆除中隔壁之前),左右拱肩的豎向位移均大于隧道拱頂?shù)呢Q向位移,因此在實(shí)際施工時,需實(shí)時監(jiān)測這兩個位置的變形,但當(dāng)執(zhí)行施工步5后,隧道的拱頂沉降明顯增大,無論是在累計沉降值還是階段增幅都大于隧道左右拱肩的變形,是由于中隔壁的支撐作用,使得隧道拱頂?shù)淖冃问艿较拗?。因此,在?shí)際施工時,還應(yīng)著重注意中隔墻拆除后隧道拱頂?shù)某两底冃?,以防隧道拱頂變形過大造成隧道失穩(wěn),由于隧道開挖的卸荷作用,隧道周邊圍巖出現(xiàn)回彈,因此隧道拱底在整個施工過程中為隆起變形,且隆起變形同樣在施工步1、3、5結(jié)束后明顯增大。當(dāng)中隔墻拆除后,由于失去了中隔墻的支撐作用,隧道拱底隆起位移顯著增大,對于隧道施工引起的地表沉降,在整個施工過程中,地表沉降呈緩慢增長的趨勢,當(dāng)施工步5結(jié)束后,最終地表沉降值僅為2.4 mm。
綜上所述,當(dāng)隧道施工完成后,隧道各個位置的豎向變形均在設(shè)計值范圍內(nèi),隧道整體處于安全狀態(tài)。
不同施工步下襯砌不同位置彎矩及軸力的變化曲線,如圖2所示。從圖中可以看出,在隧道施工過程中,隧道不同位置的彎矩變化規(guī)律各不相同,隧道KBeqZUfhYWrm4Tf/1caGPg==邊墻底的彎矩在整個過程中都較大,是因?yàn)樵撐恢萌菀装l(fā)生應(yīng)力集中現(xiàn)象,因此在實(shí)際施工時,應(yīng)實(shí)時觀察邊墻底是否出現(xiàn)支護(hù)開裂現(xiàn)象,一旦發(fā)生開裂,應(yīng)及時采取相關(guān)措施。對于中隔壁,當(dāng)施工步3結(jié)束后,中隔壁中間位置的彎矩和軸力較上一施工步都有較大的提升,這是因?yàn)樽笥覂蓚?cè)導(dǎo)洞的圍壓不平衡。當(dāng)施工步4結(jié)束后,由于兩側(cè)圍巖均被開挖,中隔壁兩側(cè)無水平力,因此中隔壁中部的彎矩和軸力都減小,尤其是彎矩,因此施工步3結(jié)束至施工步4結(jié)束這一時期,中隔壁由于內(nèi)力較大,容易發(fā)生失穩(wěn)現(xiàn)象,一旦中隔壁破壞后,隧道失去豎向支撐,隧道穩(wěn)定性會顯著降低,甚至導(dǎo)致隧道的坍塌,該階段應(yīng)重點(diǎn)監(jiān)測中隔壁的穩(wěn)定性,一旦發(fā)生失穩(wěn),應(yīng)及時施加橫撐以防失穩(wěn)。進(jìn)一步觀察可知,當(dāng)中隔壁拆除后,由于失去豎向支撐的作用,隧道拱頂和拱底的內(nèi)力均明顯增大,其中隧道拱底的彎矩迅速由正彎矩變成負(fù)彎矩,該過程中隧道拱底的襯砌有很大的安全隱患。
5 結(jié)論
該文以清林隧道為研究對象,通過有限元軟件建立三維隧道模型,分析了隧道施工過程中隧道結(jié)構(gòu)的受力變形規(guī)律,主要獲得以下結(jié)論:
(1)隧道不同部位的豎向位移隨著隧道的開挖逐漸增大,施工步1、3、5會導(dǎo)致隧道產(chǎn)生明顯的變形,尤其當(dāng)施工步3,在施工步5之前(即拆除中隔壁之前),左右拱肩的豎向位移均大于隧道拱頂?shù)呢Q向位移,因此在實(shí)際施工時,需實(shí)時監(jiān)測這兩個位置的變形。
(2)由于隧道邊墻底容易產(chǎn)生集中現(xiàn)象,因而隧道邊墻底的彎矩在整個過程中都很大,施工時應(yīng)實(shí)時觀察邊墻底是否出現(xiàn)支護(hù)開裂現(xiàn)象,一旦發(fā)生開裂,應(yīng)及時采取相關(guān)措施。
(3)中隔壁的支撐作用使得隧道拱頂和拱底的受力變形得到控制,中隔壁由于內(nèi)力較大,容易發(fā)生失穩(wěn)現(xiàn)象,一旦中隔壁破壞,隧道失去豎向支撐,隧道穩(wěn)定性會顯著降低,甚至導(dǎo)致隧道的坍塌。
(4)當(dāng)隧道施工完成后,隧道各個位置的豎向變形均在設(shè)計值范圍內(nèi),隧道整體處于安全狀態(tài)。
參考文獻(xiàn)
[1]方勐,丁文其,李華,等.基于軟弱圍巖山區(qū)隧道監(jiān)測分析的新工法應(yīng)用展望[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2018(S2):41-47.
[2]黃鋒,王星星,魏源泉,等.基于監(jiān)控量測的隧道圍巖分級方法及其應(yīng)用研究[J].鐵道建筑,2015(6):50-53.
[3]魏弘銘,范瑛.山區(qū)公路隧道拱頂沉降回歸模型的比選[J].湖北工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2021(2):91-94.
[4]王軍祥,孫姣姣,陳四利.基于ABAQUS和正交試驗(yàn)的隧道圍巖穩(wěn)定性分析[J].沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2018(4):474-480.
[5]羅劍航.軟弱圍巖大跨度隧道CRD法數(shù)值模擬分析[J].西部交通科技,2017(5):46-49+84.
收稿日期:2024-03-29
作者簡介:曾明亮(1989—),男,碩士研究生,工程師,研究方向:道路與橋梁施工。