摘要：在促進(jìn)綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展的背景下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)綠色創(chuàng)新的有效實(shí)施需要人才支持?；?011—2019年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶108個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用固定效應(yīng)模型實(shí)證檢驗(yàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人力資本投資和綠色創(chuàng)新之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠顯著促進(jìn)城市綠色創(chuàng)新水平的提升，在這一過(guò)程中人力資本投資具有正向的調(diào)節(jié)作用，并在不同區(qū)域差異明顯。進(jìn)一步分析認(rèn)為，人力資本投資在數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)綠色創(chuàng)新中存在顯著的門檻效應(yīng)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，人力資本投資是促進(jìn)綠色創(chuàng)新的關(guān)鍵，應(yīng)制定差異化地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略，強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)和人力資本投資對(duì)綠色創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)作用，推動(dòng)綠色創(chuàng)新發(fā)展。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；綠色創(chuàng)新；人力資本投資；長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶

中圖分類號(hào)：F124.5；F49；X321 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2024.05.003

黨的二十大報(bào)告提出，要“推動(dòng)綠色發(fā)展，促進(jìn)人與自然和諧共生”。加快構(gòu)建綠色技術(shù)創(chuàng)新體系，推進(jìn)“創(chuàng)新”與“綠色”的深度融合發(fā)展，是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，綠色創(chuàng)新受到制度環(huán)境、資金、技術(shù)及原有粗放型發(fā)展方式等多方面的現(xiàn)實(shí)制約，如何推進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新，是亟需解決的問(wèn)題。隨著數(shù)字化時(shí)代的到來(lái)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為以數(shù)字化的知識(shí)和信息為核心生產(chǎn)要素的新引擎，已成為推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要途徑［1］，在賦能區(qū)域經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量發(fā)展中被寄予厚望。因此，如何有效釋放數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的助推力量，成為近年來(lái)政府和社會(huì)各界廣泛討論的話題。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶作為橫跨我國(guó)東、中、西區(qū)域的重點(diǎn)經(jīng)濟(jì)帶，始終堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展之路。在這一背景下，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各市依靠信息技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、促進(jìn)綠色低碳發(fā)展的重要途徑，研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的影響具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和發(fā)展價(jià)值。

目前，已有學(xué)者針對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新影響進(jìn)行了研究。微觀層面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有去物質(zhì)化的特點(diǎn)，使得數(shù)據(jù)成為一種新的生產(chǎn)要素［2］，提升了信息共享水平和綠色資源配置效率［3］；宏觀層面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一定程度上擠壓了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展［4］，幫助實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，激發(fā)綠色創(chuàng)新活力［5］。然而，隨著5G、大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算等技術(shù)的快速發(fā)展，人才支撐薄弱、數(shù)字化人才供給不足的問(wèn)題也逐漸顯現(xiàn)。人力資本的形成在較大程度上取決于人力資本投資水平，一方面，人力資本投資是促進(jìn)創(chuàng)新增長(zhǎng)的有效手段之一，解決數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代人才缺口的問(wèn)題，促進(jìn)知識(shí)和要素的傳播，需要大力提升人力資本數(shù)字化素養(yǎng)和增加人力資本供給［6］；另一方面，綠色創(chuàng)新的發(fā)展也需要人才支撐，關(guān)鍵在于通過(guò)人力資本投資培養(yǎng)擁有環(huán)保態(tài)度和綠色創(chuàng)新意識(shí)的高素質(zhì)人才。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的技術(shù)運(yùn)用、要素轉(zhuǎn)換和資源配置，以及綠色發(fā)展理念能否與其生產(chǎn)要素相匹配，在很大程度上仍取決于人力資本投資水平。對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)和人力資本投資如何影響綠色創(chuàng)新，仍鮮有文獻(xiàn)進(jìn)行研究，深入探討其內(nèi)在機(jī)理的研究更顯不足。

針對(duì)以上問(wèn)題，以2011—2019 年間長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶108 個(gè)地級(jí)市為樣本，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)行系統(tǒng)測(cè)度，在此基礎(chǔ)上實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和人力資本投資對(duì)綠色創(chuàng)新的影響及作用機(jī)制。本文邊際貢獻(xiàn)如下：第一，從城市維度就數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的影響進(jìn)行測(cè)度，拓展該研究領(lǐng)域。第二，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人力資本投資和綠色創(chuàng)新納入同一框架下進(jìn)行討論，實(shí)證檢驗(yàn)人力資本投資的調(diào)節(jié)作用，并基于不同城市群進(jìn)行異質(zhì)性分析。第三，利用面板門檻模型分析人力資本投資在數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)綠色創(chuàng)新的門檻效應(yīng)，從人力資本供給的角度揭示數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮作用的條件，豐富現(xiàn)有研究成果。

1 理論分析及研究假說(shuō)

1.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色創(chuàng)新

在數(shù)字化浪潮下，各個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域均朝著數(shù)字化、智能化發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新一代數(shù)字技術(shù)被廣泛運(yùn)用于社會(huì)生產(chǎn)生活的各個(gè)方面，為綠色創(chuàng)新活動(dòng)開(kāi)辟了新路徑，激發(fā)了新動(dòng)能。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的影響主要體現(xiàn)在綠色創(chuàng)新要素、綠色創(chuàng)新過(guò)程和綠色創(chuàng)新方式三個(gè)方面，這幾個(gè)方面相互作用，協(xié)同促進(jìn)綠色創(chuàng)新的發(fā)展。

首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)加快了創(chuàng)新要素的改造和革新。熊彼特的技術(shù)創(chuàng)新理論認(rèn)為，信息通信技術(shù)作為一種新的生產(chǎn)要素被引入生產(chǎn)系統(tǒng)，有利于生產(chǎn)要素重組，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。信息通信技術(shù)充分發(fā)揮了資源共享和高效信息流通的優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，打破了技術(shù)壁壘和交流門檻［7］，提升了資源的可獲得性，加速了技術(shù)、信息、人才和資金等創(chuàng)新要素的流轉(zhuǎn)［8］，有利于跨越數(shù)字鴻溝，形成數(shù)據(jù)對(duì)其他創(chuàng)新要素的乘數(shù)效應(yīng)，進(jìn)而促進(jìn)了綠色技術(shù)的研發(fā)。

其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)優(yōu)化了技術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施在擴(kuò)寬創(chuàng)新主體交互范圍中發(fā)揮著極其重要的作用，促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新外延擴(kuò)散，成為區(qū)域創(chuàng)新效率提升的新動(dòng)能［9］，為綠色創(chuàng)新提供了重要支撐。同時(shí)，云計(jì)算、應(yīng)用大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用有利于企業(yè)把握綠色發(fā)展方向和創(chuàng)新路徑，推動(dòng)研發(fā)決策的高效制定［10］，實(shí)現(xiàn)低成本、低耗能和高效率的綠色技術(shù)創(chuàng)新［11］。企業(yè)的綠色創(chuàng)新活動(dòng)由于風(fēng)險(xiǎn)大、周期長(zhǎng)等因素，難以獲得銀行貸款，數(shù)字經(jīng)濟(jì)衍生出數(shù)字金融服務(wù)，為綠色創(chuàng)新主體提供了更為豐富的融資渠道［12］，極大程度上緩解了融資約束，尤其克服了中小企業(yè)綠色創(chuàng)新的融資困境［13］。

最后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了創(chuàng)新主體和方式的多元化、多樣化。數(shù)字經(jīng)濟(jì)衍生出以數(shù)字技術(shù)為支撐，企業(yè)、高校和科研院所等主體互動(dòng)共生的數(shù)字創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)［14］，以數(shù)據(jù)要素實(shí)現(xiàn)多元?jiǎng)?chuàng)新主體的有機(jī)連接，進(jìn)一步拓展了創(chuàng)新資源配置范圍，提高了創(chuàng)新資源配置效率，使得綠色創(chuàng)新類型和方式多樣化。

基于上述邏輯分析，提出假設(shè)：

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠有效促進(jìn)綠色創(chuàng)新。

1.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人力資本投資與綠色創(chuàng)新

人力資本的投資和開(kāi)發(fā)是促進(jìn)區(qū)域綠色創(chuàng)新能力提升的重要基礎(chǔ)［15］。物資資本效率的提高需要與人力資本相匹配，只有當(dāng)人力資本達(dá)到一定的水平，才能夠真正利用好所擁有的技術(shù)和資源，使生產(chǎn)效率達(dá)到最大化。作為提高綠色創(chuàng)新效率的關(guān)鍵要素，地區(qū)的人力資本投資水平越高，也意味著該地區(qū)人們的文化素質(zhì)和專業(yè)技能越強(qiáng)［16］，為綠色創(chuàng)新提供有力的人才支撐［17］。

人力資本水平也直接決定企業(yè)技術(shù)吸收、利用和創(chuàng)新能力的大?。?8］，推動(dòng)綠色技術(shù)的進(jìn)步［19］。同時(shí)，隨著人力資本投資力度的加強(qiáng)，人民的環(huán)保意識(shí)也隨之提高，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與環(huán)境污染之間的聯(lián)系更能受到關(guān)注，環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)不僅促進(jìn)了綠色技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用，也引導(dǎo)了相關(guān)學(xué)科建設(shè)和人才的進(jìn)一步培養(yǎng)。人力資本投資在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的促進(jìn)作用中具有正向的調(diào)節(jié)作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要與之相匹配的人力資本作為支撐，人力資本是眾多生產(chǎn)要素中最具能動(dòng)性和創(chuàng)造性的生產(chǎn)要素，缺乏契合數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的人力資本，其發(fā)展的速度和績(jī)效都會(huì)受到不利影響。人力資本投資有利于培養(yǎng)數(shù)字化人才，發(fā)揮新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用［20］，吸收和利用先進(jìn)的數(shù)字化技術(shù)［21］。但是，在人力資本投資水平較為落后的區(qū)域，科技人才的需要不能得到滿足，存在學(xué)習(xí)能力不足、技術(shù)升級(jí)落后等情況，嚴(yán)重制約了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展［22］。人力資本投資為滿足數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求提供人才基礎(chǔ)，為數(shù)字化環(huán)境中的綠色創(chuàng)新提供保證［23］。人力資本投資水平越高，勞動(dòng)力的素質(zhì)越強(qiáng)，越能更好地為數(shù)字化發(fā)展服務(wù)，滿足綠色創(chuàng)新的需要。盡管數(shù)字化水平的提升有利于綠色創(chuàng)新效率的提高和綠色創(chuàng)新要素的流動(dòng)，但也受到人力資本投資的限制，因此，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的影響機(jī)制討論中，有必要將人力資本投資納入其中。

據(jù)此，提出假設(shè)：

H2a：人力資本投資在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的影響中具有正向調(diào)節(jié)作用。

H2b：人力資本投資在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的影響中存在門檻效應(yīng)。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶概況

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶涵蓋了江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、云南和貴州9個(gè)省份以及上海、重慶兩個(gè)直轄市，人口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)總量占據(jù)全國(guó)“半壁江山”，生態(tài)地位突出。隨著發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)上升為國(guó)家戰(zhàn)略，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶數(shù)字經(jīng)濟(jì)也持續(xù)快速增長(zhǎng)，2021年，上海市數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP 的比重超過(guò)50%，浙江、江蘇、重慶和湖北等省份的數(shù)字經(jīng)濟(jì)占比也都超過(guò)了全國(guó)平均水平。中共中央、國(guó)務(wù)院明確要求充分發(fā)揮長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶橫跨東中西三大板塊的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)長(zhǎng)江上中下游地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展和沿江地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展。綜上所述，以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶為研究對(duì)象，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人力資本投資和綠色創(chuàng)新之間的關(guān)系，有利于更好地發(fā)揮區(qū)域戰(zhàn)略作用，助力經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展。

2.2 模型構(gòu)建

為驗(yàn)證假設(shè)H1，檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的直接效應(yīng)，結(jié)合前述理論機(jī)制，構(gòu)建如下計(jì)量模型：

為驗(yàn)證假設(shè)H2，探究人力資本投資在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的影響中可能起到的作用，構(gòu)造如下模型：

為進(jìn)一步研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色創(chuàng)新的非線性關(guān)系，使用非線性面板門檻模型，以OlnqdV4B+cK7MssCgiZj1Q8xaHsoxlurteyFzvjqfoc=人力資本投資為門檻變量，具體模型如下：

2.3 指標(biāo)選取

（1）綠色創(chuàng)新（Gi）。在相關(guān)研究中，衡量綠色創(chuàng)新的方法主要有以下幾種：一是采用DEA等方法構(gòu)建指標(biāo)體系衡量綠色創(chuàng)新效率；二是直接采用綠色專利的相關(guān)數(shù)據(jù)衡量，如綠色專利申請(qǐng)量、綠色專利授權(quán)量和綠色專利占比等。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）于2010年發(fā)布了“國(guó)際專利分類綠色清單”，將環(huán)境友好型技術(shù)相關(guān)專利分為七個(gè)子類：替代能源生產(chǎn)類、交通類、能源節(jié)約類、廢棄物管理類、農(nóng)林類、行政監(jiān)管與設(shè)計(jì)類和核能類，我們認(rèn)為屬于該目錄的專利為綠色專利［24］。綠色專利授權(quán)數(shù)能夠最直觀、最可量化地反映城市綠色創(chuàng)新活動(dòng)的實(shí)際產(chǎn)出，參考李青原和肖澤華的方法［25］，采用綠色專利授權(quán)數(shù)來(lái)衡量城市綠色創(chuàng)新。其中，綠色專利數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)研究數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)（CNRDS）中的綠色專利研究數(shù)據(jù)庫(kù)（GPRD），該數(shù)據(jù)庫(kù)的綠色專利數(shù)據(jù)依據(jù)中國(guó)各類專利的專利分類號(hào)與“國(guó)際專利分類綠色清單”中的綠色專利IPC分類號(hào)匹配獲得。為消除綠色專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)的右偏分布問(wèn)題，借鑒已有研究［26］，將綠色專利授權(quán)數(shù)加1并予以對(duì)數(shù)化處理。

（2）數(shù)字經(jīng)濟(jì)（Dig）。目前，學(xué)界對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的測(cè)度還沒(méi)有形成共識(shí)，一些學(xué)者使用單一指標(biāo)或單一維度來(lái)衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)，雖然有學(xué)者構(gòu)建了相關(guān)指標(biāo)體系［27-28］，但仍無(wú)法系統(tǒng)全面地反映數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特征?？紤]數(shù)據(jù)的可得性并借鑒趙濤等［29］的思路，從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和數(shù)字普惠金融兩個(gè)方面測(cè)度數(shù)字經(jīng)濟(jì)，并通過(guò)熵值法得到數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)。具體如表1所示。

（3）人力資本投資（Hci）。Schultz認(rèn)為，人力資本投資指的是為提升勞動(dòng)者知識(shí)和技能等所進(jìn)行的投資，教育和培訓(xùn)是人力資本投資最重要的組成部分［30］。借鑒已有研究［31］，采用公共教育支出占GDP的比重對(duì)人力資本投資進(jìn)行衡量。

（4）控制變量。為保證研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性，選擇以下四個(gè)可能對(duì)綠色創(chuàng)新產(chǎn)生影響的控制變量納入分析模型：①經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（Pgdp），經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，越有利于人才、資本、技術(shù)等綠色發(fā)展要素的集聚，為綠色創(chuàng)新提供良好的基礎(chǔ)，采用人均地區(qū)生產(chǎn)總值表示［32］。②對(duì)外開(kāi)放水平（Open），對(duì)外開(kāi)放的過(guò)程必然伴隨著環(huán)境規(guī)制、資源利用和技術(shù)流動(dòng)，從而影響綠色發(fā)展，選取直接使用外商投資額占GDP的比重來(lái)表示［33］。③產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（Industry），產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有利于激發(fā)企業(yè)綠色創(chuàng)新動(dòng)能和綠色成果轉(zhuǎn)化，借鑒已有研究的做法［34］，采用第二產(chǎn)業(yè)增加值與第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重衡量。④政府科技投資（Sci），政府支持能夠?yàn)榫G色創(chuàng)新提供相應(yīng)的資金支持和政策保障，是綠色創(chuàng)新發(fā)展的重要后盾，采用政府科技支出占GDP的比重來(lái)衡量［35］。

2.4 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

選取2011—2019年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶108個(gè)地級(jí)市展開(kāi)研究，所用數(shù)據(jù)來(lái)自于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、部分地級(jí)市統(tǒng)計(jì)年報(bào)及中國(guó)研究數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)（CNRDS），缺失的數(shù)據(jù)采用插值法補(bǔ)齊。為減少可能的異方差影響，對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理。

各變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2。

3 實(shí)證結(jié)果與分析

3.1 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色創(chuàng)新演進(jìn)趨勢(shì)分析

通過(guò)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色創(chuàng)新水平的測(cè)算，以核密度估計(jì)方法研究?jī)烧甙l(fā)展現(xiàn)狀和演進(jìn)趨勢(shì)，從而對(duì)研究起到補(bǔ)充作用，結(jié)果如圖1所示。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)核密度分布如圖1（a）所示，圖中波峰代表了該時(shí)間段樣本的均值，峰度則是描述分布形狀的一個(gè)統(tǒng)計(jì)量，反映了數(shù)據(jù)的集中程度。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的波峰呈明顯的右移態(tài)勢(shì)，峰度下降，且曲線形狀呈現(xiàn)出由“尖峰”向“寬峰”的演變趨勢(shì)，說(shuō)明在此階段，各地?cái)?shù)字經(jīng)濟(jì)持續(xù)不斷發(fā)展的同時(shí)增長(zhǎng)速度有所減緩，由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向了高質(zhì)量發(fā)展，但是區(qū)域發(fā)展差異也在一定程度上逐漸擴(kuò)大。綠色創(chuàng)新核密度分布如圖1（b）所示，2011—2019年綠色創(chuàng)新的分布峰頂值大小相近，波峰從左向右偏移，說(shuō)明這段時(shí)間綠色創(chuàng)新保持著穩(wěn)定高速發(fā)展的態(tài)勢(shì)。綠色創(chuàng)新分布呈現(xiàn)出右拖尾逐漸抬起的特征，說(shuō)明大部分地區(qū)由低值集聚向高值集聚演化。

3.2 基準(zhǔn)回歸

在雙固定效應(yīng)下對(duì)模型進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果如表3 所示。從模型（1）和模型（2）可以看出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新產(chǎn)生正向影響，且在1％的水平下通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有效促進(jìn)了綠色創(chuàng)新，假設(shè)H1得到驗(yàn)證。可能的原因是，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展構(gòu)建了更完整的數(shù)字金融體系和信息傳播平臺(tái)，在降低了企業(yè)融資門檻和成本的同時(shí)擴(kuò)寬了信息溝通的渠道，改善了綠色創(chuàng)新環(huán)境，為綠色技術(shù)研發(fā)提供了可行的路徑。

控制變量的回歸結(jié)果表示，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和政府科技投資對(duì)綠色創(chuàng)新具有促進(jìn)作用?？赡艿脑蛟谟?，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高的城市越能夠提供良好的基礎(chǔ)設(shè)施和研發(fā)氛圍，企業(yè)也樂(lè)于承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任，激發(fā)市場(chǎng)對(duì)綠色創(chuàng)新的需求，進(jìn)而提升當(dāng)?shù)鼐G色創(chuàng)新能力。同時(shí)，政府通過(guò)增加科技投入緩解了企業(yè)研發(fā)資金不足的問(wèn)題，提高了綠色創(chuàng)新的數(shù)量和質(zhì)量。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的專利產(chǎn)出更依賴于政府科技投入，受資助企業(yè)具有更強(qiáng)的創(chuàng)新輸出能力，更有可能申請(qǐng)專利［36］。另外，對(duì)外開(kāi)放水平對(duì)綠色創(chuàng)新起到明顯的阻礙作用。對(duì)外開(kāi)放雖然有利于引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和人才，但其引進(jìn)的外資質(zhì)量較低，投資對(duì)象主要以能源消耗型和環(huán)境污染型企業(yè)為主，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)獲得的資金支持力度較小，實(shí)際上擠占了當(dāng)?shù)鼐G色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間，對(duì)綠色創(chuàng)新產(chǎn)生抑制效應(yīng)。

如模型（3）所示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和人力資本投資的交互項(xiàng)系數(shù)為正且在1%的水平下顯著，說(shuō)明人力資本投資對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色創(chuàng)新的影響能夠發(fā)揮正向的調(diào)節(jié)作用，這也驗(yàn)證了假設(shè)H2a。伴隨著人力資本投資的發(fā)展，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施得到大規(guī)模的應(yīng)用和完善，數(shù)字化人才水平得以提升，為數(shù)字產(chǎn)業(yè)和數(shù)字產(chǎn)品提供了硬件和智力支持，對(duì)綠色創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)作用得以強(qiáng)化。因此，在人力資本投資水平高的城市，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的賦能作用更為明顯。

模型（4）增加了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的滯后項(xiàng)，滯后兩期數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的影響系數(shù)顯著為正，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)的作用發(fā)揮具有一定的時(shí)滯性，明顯影響兩期后的綠色創(chuàng)新，也從側(cè)面印證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的影響具有穩(wěn)定性。

3.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為進(jìn)一步證實(shí)結(jié)果的可靠性，從以下幾個(gè)方面進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，結(jié)果如表4所示。首先，如模型（1）和（2）所示，將作為被解釋變量的綠色專利授權(quán)量替換為綠色專利申請(qǐng)量，得出的結(jié)果在10%的水平下顯著為正，加入數(shù)字經(jīng)濟(jì)和人力資本投資的交互項(xiàng)后結(jié)果仍然在1%的水平下顯著，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)在人力資本投資的調(diào)節(jié)下顯著促進(jìn)綠色創(chuàng)新水平的提升。其次，考慮到上海等直轄市和武漢、南京副省級(jí)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市體量與其他地級(jí)市相比差異較大，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)綠色創(chuàng)新的影響也具有差異性。模型（3）～（6）所示，先剔除兩個(gè)直轄市，再剔除直轄市和五個(gè)副省級(jí)城市，兩次回歸結(jié)果均顯著為正，加入數(shù)字經(jīng)濟(jì)和人力資本投資的交互項(xiàng)結(jié)果也在1%的水平下顯著為正，進(jìn)一步驗(yàn)證了本文結(jié)果是可靠有效的。

3.4 異質(zhì)性分析

基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶橫跨我國(guó)東中西部，各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源稟賦等存在差異，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的影響也可能存在區(qū)域異質(zhì)性。借鑒李雪松等［37］的做法，將長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶根據(jù)上中下游劃分為成渝城市群、長(zhǎng)江中游城市群和長(zhǎng)江三角洲城市群，對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶分區(qū)域進(jìn)行回歸，結(jié)果如表5所示。

結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各城市群綠色創(chuàng)新均起到促進(jìn)作用，但對(duì)于中游城市群的影響最為顯著，成渝城市群其次，長(zhǎng)三角城市群的作用最弱，可見(jiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的作用受到區(qū)域因素的影響。可能的原因是，中游城市群數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)正處于高速發(fā)展階段，更能夠支持綠色創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展。成渝城市群囿于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地理區(qū)位、人才資金等因素的影響，傳統(tǒng)資源密集型產(chǎn)業(yè)占比高，數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較為落后［38］。而長(zhǎng)三角城市群本身數(shù)字化水平和產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平較高［39］，存在發(fā)展瓶頸，因此數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的影響較為有限。

人力資本投資對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色創(chuàng)新的調(diào)節(jié)作用也存在明顯的區(qū)域異質(zhì)性，具體表現(xiàn)為中游城市群和成渝城市群人力資本投資的影響顯著，長(zhǎng)三角城市群的結(jié)果為正，但不顯著。究其原因，長(zhǎng)江中游城市群和成渝城市群數(shù)字經(jīng)濟(jì)處于上升期，亟需大量的人才來(lái)滿足其發(fā)展的需要［40］，因此人力資本投資作用顯著。而對(duì)于整體發(fā)展程度最高的長(zhǎng)三角城市群，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施較為完善，數(shù)字產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)更為明顯，已經(jīng)匯聚了大量的數(shù)字化人力資本與資源，因此相比于人力資本水平較低的地區(qū)，長(zhǎng)三角城市群人力資本投資的回報(bào)率較低。綜上所述，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的影響存在區(qū)域異質(zhì)性，主要是由于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶數(shù)字化水平及人力資本發(fā)展存在不協(xié)調(diào)、不充分的狀況，從而導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟(jì)及人力資本投資的促進(jìn)作用有所差異。

3.5 門檻效應(yīng)分析

為了更加直觀地揭示不同人力資本投資水平下數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的影響，將人力資本投資水平設(shè)置為門檻變量進(jìn)行面板門檻模型回歸，具體如表6和表7所示。表6中，人力資本投資在5%的水平上存在單一門檻，而雙重門檻結(jié)果不顯著，在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)綠色創(chuàng)新的影響機(jī)制中，存在顯著的單一門檻效應(yīng)，由此，假設(shè)H2b得到驗(yàn)證。

如表7所示，當(dāng)人力資本投資水平跨過(guò)第一個(gè)門檻值時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)由0.326降低為0.172，但仍然在1%的水平下顯著，說(shuō)明在一定的人力資本投資水平下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠顯著促進(jìn)綠色創(chuàng)新，而在較高的人力資本投資水平上，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于綠色創(chuàng)新的促進(jìn)作用有所下降，但仍顯著為正。究其原因，在合適的人力資本投資水平下，能夠滿足數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)高質(zhì)量人才的需要，增強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)作用，關(guān)鍵仍在于提升人力資本投資水平，獲取最大的投資收益。

4 結(jié)論與對(duì)策建議

數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為“雙碳”背景下促進(jìn)綠色發(fā)展的重要手段。基于上述分析，得出以下結(jié)論：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠有效促進(jìn)城市綠色創(chuàng)新的發(fā)展，助力綠色低碳轉(zhuǎn)型；人力資本投資能夠顯著增強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的促進(jìn)作用，為數(shù)字技術(shù)和綠色創(chuàng)新的發(fā)展提供重要的人才支撐；這些典型特征在不同城市群也存在較大差異，相比于長(zhǎng)三角地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和人力資本投資在成渝和長(zhǎng)江中游城市群能發(fā)揮更為積極的效應(yīng)；數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的影響存在人力資本投資的門檻效應(yīng)，當(dāng)人力資本投資達(dá)到一定水平時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的影響反而有所下降。

根據(jù)上述研究，提出以下建議：第一，應(yīng)當(dāng)抓住數(shù)字化轉(zhuǎn)型的發(fā)展機(jī)遇，積極推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)。從中央政府到地方政府，應(yīng)當(dāng)針對(duì)資金保障、減稅降費(fèi)、金融支持等提出相應(yīng)的政策激勵(lì)措施，有效激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力，充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的綠色創(chuàng)新效應(yīng)。第二，無(wú)論是從整體還是分地區(qū)看，發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的綠色創(chuàng)新效應(yīng)都離不開(kāi)人力資本投資的支撐。對(duì)于人力資本水平較為落后的欠發(fā)達(dá)地區(qū)，政府要繼續(xù)優(yōu)化高等教育和職業(yè)教育，彌補(bǔ)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色創(chuàng)新發(fā)展的人才缺口，充分釋放其綠色創(chuàng)新的助推作用；對(duì)于發(fā)達(dá)地區(qū)，則要持續(xù)完善人才培養(yǎng)體系，將人力資本投資的重點(diǎn)向高層次人才傾斜，尤其是拔尖人才和科技領(lǐng)軍人才，切實(shí)提升人力資本的整體水平，為解決數(shù)字技術(shù)發(fā)展的“卡脖子”問(wèn)題提供強(qiáng)大的人才儲(chǔ)備，賦能綠色創(chuàng)新。第三，政府應(yīng)當(dāng)因地制宜制定數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。相較于成渝和長(zhǎng)江中游城市群正處于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的“紅利期”，長(zhǎng)三角城市群則走到了“提升乏力”的瓶頸期，需要積極尋找突破口，激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能。在推進(jìn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展的背景下，也要促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上中下游的聯(lián)動(dòng)，發(fā)揮長(zhǎng)三角城市群的示范效應(yīng)，為打破“數(shù)字鴻溝”，進(jìn)一步加大數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的推動(dòng)作用。第四，地方政府應(yīng)當(dāng)注意人力資本投資的門檻效應(yīng)，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，健全信息反饋機(jī)制，及時(shí)調(diào)整人力資本投資配置的整體戰(zhàn)略性規(guī)模和方向，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］ GUO K. A new path for solving regional differences in digital economy development from the perspective of opening to the outside World：taking free trade area as an example［J］.Service Science and Management，2021，10（6）：151-156.

［2］ 李海艦，李燕.對(duì)經(jīng)濟(jì)新形態(tài)的認(rèn)識(shí)：微觀經(jīng)濟(jì)的視角［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（12）：159-177.

［3］ 林永佳，楊暢，蔡幸.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與綠色創(chuàng)新能力升級(jí)：基于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的分析［J］. 現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2023，43（2）：3-19.

［4］ 宋洋.經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量理論視角下的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與高質(zhì)量發(fā)展［J］.貴州社會(huì)科學(xué)，2019（11）：102-108.

［5］ 史丹，孫光林.數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合對(duì)綠色創(chuàng)新的影響［J］.改革，2023（2）：1-13.

［6］ 楊慧梅，江璐.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、空間效應(yīng)與全要素生產(chǎn)率［J］.統(tǒng)計(jì)研究，2021，38（4）：3-15.

［7］ LIN R H，XIE Z Y，HAO Y H，et al.Improving high-tech enterprise innovation in big data environment：a combinative view of internal and external governance［J］. International Journal of Information Management，2020，50：575-585.

［8］ 繆陸軍，陳靜，范天正，等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)碳排放的影響：基于278個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)分析［J］.南方金融，2022（2）：45-57.

［9］ 秦建群，趙晶晶，王薇.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的中介效應(yīng)與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2022，38（11）：99-103.

［10］ 鄧榮榮，張翱祥.中國(guó)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境污染的影響及機(jī)理研究［J］.南方經(jīng)濟(jì)，2022（2）：18-37.

［11］ LI J L，CHEN L T，CHEN Y，et al，Digital economy，technological innovation，and green economic efficiency：empirical evidence from 277 cities in China［J］.Managerial and Decision Economics，2021，43（3）：616-629.

［12］ 唐松，伍旭川，祝佳.數(shù)字金融與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新：結(jié)構(gòu)特征、機(jī)制識(shí)別與金融監(jiān)管下的效應(yīng)差異［J］.管理世界，2020，36（5）：52-66，9.

［13］ 趙軍，李艷姍，朱為利.數(shù)字金融、綠色創(chuàng)新與城市高質(zhì)量發(fā)展［J］.南方金融，2021（10）：22-36.

［14］ 李曉娣，饒美仙. 區(qū)域數(shù)字創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展路徑研究：基于fsQCA的組態(tài)分析［J］.管理工程學(xué)報(bào)，2023（4）：1-12.

［15］ 楊秋月，陳清華.環(huán)境規(guī)制與工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新效率：基于面板數(shù)據(jù)的2SLS實(shí)證研究［J］.寧夏社會(huì)科學(xué)，2017（5）：60-67.

［16］ 岳立，曹雨暄.人力資本投資對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率的影響研究：基于“一帶一路”沿線45國(guó)的實(shí)證分析［J］.西北人口，2021，42（4）：71-81.

［17］ 張雪玲，焦月霞.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)及其應(yīng)用初探［J］.浙江社會(huì)科學(xué)，2017（4）：32-40，157.

［18］ 彭星，李斌.貿(mào)易開(kāi)放、FDI與中國(guó)工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型：基于動(dòng)態(tài)面板門限模型的實(shí)證研究［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2015，385（1）：166-176.

［19］ 紀(jì)建悅，孫亞男.環(huán)境規(guī)制、研發(fā)投入與綠色技術(shù)進(jìn)步：基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析［J］.河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2021，48（6）：52-59.

［20］ 趙星.新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)研究［J］.統(tǒng)計(jì)研究，2022，39（4）：80-92.

［21］ 屈小娥，趙昱鈞，王曉芳.我國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家OFDI是否促進(jìn)了綠色發(fā)展：基于制度環(huán)境和吸收能力視角的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2022，38（6）：89-102.

［22］ 李豫新，李枝軒.鄉(xiāng)村振興背景下數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距［J］.金融與經(jīng)濟(jì)，2022，539（6）：60-67，96.

［23］ 呂德勝，王玨，唐青青.數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了綠色創(chuàng)新“9468491326b42823f78a82f2a3c546ab增量提質(zhì)”嗎？基于異質(zhì)環(huán)境關(guān)注視角［J］. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，45（5）：55-68.

［24］ 吳力波，任飛州，徐少丹.環(huán)境規(guī)制執(zhí)行對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2021，31（1）：90-99.

［25］ 李青原，肖澤華.異質(zhì)性環(huán)境規(guī)制工具與企業(yè)綠色創(chuàng)新激勵(lì)：來(lái)自上市企業(yè)綠色專利的證據(jù)［J］. 經(jīng)濟(jì)研究，2020，55（9）：192-208.

［26］ 王馨，王營(yíng). 綠色信貸政策增進(jìn)綠色創(chuàng)新研究［J］. 管理世界，2021，37（6）：173-188，11.

［27］ SUN X，CHEN Z，SHI T，et al. Influence of digital economy on industrial wastewater discharge： evidence from 281 Chinese prefecture -level cities［J］. Journal of Water and Climate Change 2022，13（2），593-606.

［28］ REN S，LI L，HAN Y，et al.The emerging driving force of inclusive green growth：does digital economy agglomeration work？［J］.Business Strategy and the Environment，2022，31：1-23.

［29］ 趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展：來(lái)自中國(guó)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.管理世界，2020，36（10）：65-76.

［30］ SCHULTZ. Investment in human capital［J］. American Journal of Agricultural Economics，1973，55（1）：1-17.

［31］ 叢屹，閆苗苗.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人力資本投資與高質(zhì)量就業(yè)［J］.財(cái)經(jīng)科學(xué)，2022，408（3）：112-122.

［32］ 郝憲印，張念明.新時(shí)代我國(guó)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的演化脈絡(luò)與推進(jìn)路徑［J］.管理世界，2023，39（1）：56-68.

［33］ 王林輝，姜昊，董直慶.工業(yè)智能化會(huì)重塑企業(yè)地理格局嗎［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022，407（2）：137-155.

［34］ 彭文斌，韓東初，尹勇，等.京津冀地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的空間效應(yīng)研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2022，42（5）：136-143，232.

［35］ 董會(huì)忠，曹正旭，張仁杰.中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)兩階段綠色創(chuàng)新效率及影響因素識(shí)別［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2022，38（6）：44-49.

［36］ BJ?RN A，TIMO M，JANINA R，et al. Does firm aize make a difference？ analysing the effectiveness of RD subsidies in east Germany［J］.German Economic Review，2012，13：174-195.

［37］ 李雪松，張雨迪，孫博文.區(qū)域一體化促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率嗎？基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的實(shí)證分析［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2017，27（1）：10-19.

［38］ 吳燁.數(shù)字金融、綠色創(chuàng)新對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響［J］.中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2023，37（3）：97-107.

［39］ 劉新智，朱思越，周韓梅.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能否促進(jìn)區(qū)域綠色創(chuàng)新［J］.學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2022，464（10）：21-29.

［40］ 張英浩，汪明峰，劉婷婷.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間效應(yīng)與影響路徑［J］.地理研究，2022，41（7）：1826-1844.