鼻血斷斷續(xù)續(xù)流了三四天,我不得不到市醫(yī)院治療。
“我鼻子老出血?!蔽覍χ蛋嗟氖葆t(yī)生說。
“現(xiàn)在還淌不淌?”他的目光沒有離開手里的報紙。
“不淌了?!?/p>
“不淌還看什么?”
“可我只要一打噴嚏,鼻血就會一直淌?!?/p>
“那你為什么要打噴嚏呢?”
……
這是我當年刊登在本地晚報上的一篇小小說《住院》的開頭。我寫這篇小說的目的是希望引起社會關注,促進醫(yī)療改革,讓醫(yī)院提高服務質(zhì)量,給病人多一些溫暖。沒想到文章見報后的第二天上午,報社的李編輯突然給我打來電話,說:“有位市醫(yī)院的瘦醫(yī)生到報社大吵大鬧,說你的這篇文章在他們醫(yī)院引起了極大的反響。因你是當?shù)亍恕覄倓傇谒麄冡t(yī)院看過病,他又是你的床位醫(yī)生,所以,他的同事們都把文中那位粗魯?shù)貙Υ∪说氖葆t(yī)生和他聯(lián)系在一起,紛紛譴責他是‘一粒老鼠屎’,敗壞了整個醫(yī)院的形象,醫(yī)院領導也說要扣他的獎金,甚至讓他下崗。而他辯解說,他在給你看病時是十分認真盡責的。你瞎寫的文章侵犯了他的名譽權(quán),給他造成了不利的影響,你必須登報公開向他道歉,為他恢復名譽,否則他將訴諸法律。”
我聽了大吃一驚,趕緊向李編輯道歉說:“對不起,給您添麻煩了。但我寫的是小說,又不是新聞,允許虛構(gòu)??!況且,文中又沒有出現(xiàn)具體的時間、地點和真實姓名,市醫(yī)院也有十多家,他這不是主動‘對號入座’,自己找不痛快嗎!”
李編輯說:“我也是這樣解釋的啊,可他腦子轉(zhuǎn)不過彎來?!?/p>
我有心不理會,說:“讓他去法院起訴吧!我不相信他能贏?!?/p>
李編輯說:“還是協(xié)商處理比較好。他老是到報社鬧,對你影響也不好,今后哪個編輯敢再發(fā)你的稿子?再說你的文章客觀上確實給他的工作、生活造成了一定的負面影響。為了幫他保住飯碗,你無論如何得解釋一下,此文與瘦醫(yī)生無關?!?/p>
我這人心太軟,立即寫了一則聲明:“《住院》是一篇虛構(gòu)的小說作品,‘瘦醫(yī)生’是虛構(gòu)的人物,是對社會現(xiàn)象的綜合提煉,請大家不要盲目對號入座。我在市醫(yī)院住院時,遇到的床位醫(yī)生對我的治療認真盡責,生活上也關懷備至,他是一個技術(shù)高明、品德優(yōu)良的好醫(yī)生。”聲明經(jīng)瘦醫(yī)生審核滿意后,在該晚報的《讀者來信沙龍》中刊登了。
我松了一口氣,總算將此事圓滿解決了。
不料,沒過幾天,瘦醫(yī)生就給我打來電話,說:“聲明沒刊登之前,還沒有多少人知道這件事;聲明刊登后,全醫(yī)院的人都關心起這件事,都說我就是文中的那位瘦醫(yī)生,是個態(tài)度不好、沒有醫(yī)德的庸醫(yī)?!?/p>
我很同情地說:“我不是已經(jīng)按你的要求登報聲明此文與你無關了嗎?”
他幾乎是帶著哭腔說:“院、科領導都說無風不起浪,報上的解釋是按我的要求登的,他們總懷疑我沒服務好病人,要我先待崗,好好反省幾天?!?/p>
我也束手無策,無奈地問:“那你說怎么辦?”
瘦醫(yī)生說:“看來,只有通過法律途徑才能解決此事了,我相信法律會給我一個公正的評判?!?/p>
我說:“那隨你的便吧。”
于是,瘦醫(yī)生將我和該晚報社都告上了法庭。
由于我是本市第一位因?qū)懶≌f牽扯上官司的人,此案還未開庭,就引起了眾多記者,報紙、廣播、電視、網(wǎng)絡及各種自媒體的關注和熱議,連省城的新聞媒體也參與進來了。奇怪的是,盡管我一再聲稱“此文與瘦醫(yī)生無關”,但“瘦庸醫(yī)”的帽子還是被結(jié)結(jié)實實地戴在了他的頭上,而且他越解釋越糟糕。病人不愿讓他看病,醫(yī)院不要他上崗,他基本沒事可做。我也很納悶,我都是按他的要求去做的,盡量幫他解釋,怎么會起反作用呢?
本著息事寧人的態(tài)度,李編輯將我和瘦醫(yī)生叫到一塊兒,當面調(diào)解:“我覺得你們還是到此為止吧,再糾纏下去也沒有多大意義,而且對大家都不利。”說著,李編輯拿起一張新出版的報紙揉了揉,放進一盆清水中清洗。奇怪的是,報紙不但沒洗干凈,反而越洗越黑。他端起這盆黑水嘩地一下全潑進了洗手間。
一瞬間,我們?nèi)鐗舫跣?。瘦醫(yī)生毅然撤訴,我也不再理會此事。
幾年后,我遇到一位在該醫(yī)院工作的朋友,于是向他打聽瘦醫(yī)生的情況,朋友說:“他現(xiàn)在是我們醫(yī)院的紅人哩,找他看病的人每天都排著長隊。”
我詫異地問:“當年那件事對他還有影響嗎?”
朋友想了好半天才恍然大悟似的,說:“你是說那事啊,每天信息那么多,更新又那么快,誰還記得那些陳芝麻爛谷子?再說了,人都是會變的啊,也許他已經(jīng)變成一位好醫(yī)生了呢?”