美國當?shù)貢r間9月18日,美聯(lián)儲宣布將聯(lián)邦基金利率目標區(qū)間下調(diào)至4.75%至5%,即降息50個基點(一基點為萬分之一)。
首先,這是美聯(lián)儲在2022年加息以來的首次降息,信號意義極其明顯。再者,也是近年來單次降息幅度最大的一次。過去,美聯(lián)儲單次降息幅度一般為25個基點,而現(xiàn)在是過去的兩倍,可見提振經(jīng)濟愿望之迫切。
9月24日,中國人民銀行行長潘功勝也宣布,將降低中央銀行政策利率,7天期逆回購操作利率下調(diào)0.2個百分點,引導(dǎo)貸款市場報價利率和存款利率同步下行。
兩大經(jīng)濟體先后降息,且幅度不低,對全球經(jīng)濟必將帶來重大影響。在美聯(lián)儲宣布降息之前,全球市場對此早有預(yù)期,為提振經(jīng)濟,主要央行如歐洲央行、英國央行早已在9月之前降息。在美聯(lián)儲本次降息之后,全球新的一輪降息大潮很可能會到來。
在市場資金更加充裕的背景之下,全球主要股市在美聯(lián)儲降息后都出現(xiàn)了上漲。其中,被投資者關(guān)注已久的A股和港股,也出現(xiàn)了一定程度的上揚。此外,作為中國人資產(chǎn)配置最大宗的房地產(chǎn)市場,更是人們關(guān)注的焦點。
資產(chǎn)價格的波動固然是貨幣現(xiàn)象,并受情緒作用,因此難以預(yù)測,但資產(chǎn)內(nèi)在價值或者它的真實價值,則是有跡可循的,它是未來現(xiàn)金流的折現(xiàn)。從后面一種視角來理解中國資產(chǎn),更有意義。
如果以美聯(lián)儲本次降息為時間基點,很容易發(fā)現(xiàn)一個有意思的規(guī)律:西方經(jīng)濟體的降息,多半在這個時間點前的半年內(nèi);非西方經(jīng)濟體則主要在此之后宣布降息,并且在短時間內(nèi)迅速下調(diào)利率。不同經(jīng)濟體在降息時間上的“非均衡性”,并非偶然,而是蘊含著國際金融市場的重要密碼。
西方經(jīng)濟體的本輪降息,始于瑞典。5月,北歐第一經(jīng)濟強國瑞典降息25個基點。之后,美國之外的另一大經(jīng)濟體歐元區(qū)宣布降息,6月,歐洲央行將三大利率下調(diào)25個基點。7月,加拿大和英國先后宣布降息25個基點。就在美聯(lián)儲宣布降息前的9月12日,歐洲央行再次宣布降息25個基點。
美聯(lián)儲降息之后,非西方經(jīng)濟體的降息潮到來。降息最快的是沙特,在美聯(lián)儲降息后一天之內(nèi)即宣布將基準利率下調(diào)50個基點,降息時間和幅度,基本上都和美聯(lián)儲保持一致。此外,阿聯(lián)酋、卡塔爾等也迅速降息。中國香港也緊跟,在美聯(lián)儲降息之后不到一天,香港金管局迅速將基準利率下調(diào)50個基點。
為何西方經(jīng)濟體降息大都在美聯(lián)儲之前,難道它們故意保持“高度一致”?一種觀點認為,西方央行之間存在著通暢的信息溝通機制,美聯(lián)儲提前釋放了信號,大家都堅信美聯(lián)儲將在9月降息。
顯然,這種觀點無法成立。美聯(lián)儲很難真的“提前告知”任何人自己會在某個時點降息,否則很容易引起國際金融市場的“內(nèi)幕交易”,并被索羅斯這一類的對沖基金經(jīng)理所利用。
不同經(jīng)濟體在降息時間上的“非均衡性”,并非偶然,而是蘊含著國際金融市場的重要密碼。
西方發(fā)達經(jīng)濟體的提前降息,主要原因是經(jīng)濟實在太疲軟。比如,2024年上半年,歐元區(qū)第一大經(jīng)濟體德國的GDP為21380.9億歐元,剔除價格因素之后,同比下降了0.2%。其他經(jīng)濟體,增長也遠遠沒有達到預(yù)期,因此降息成為了提振經(jīng)濟的必選項。另外一個重要原因在于,這些經(jīng)濟體有著獨立的貨幣政策,貨幣匯率并非綁定美元,政策操作自由。
另外一些經(jīng)濟體則沒有那么自由。中東各個貨幣當局宣布降息的時間和幅度,和美聯(lián)儲幾乎保持同步,并非如同一些觀點所說的那樣是因為缺少“經(jīng)濟主權(quán)”,而是在于它們實行多年的匯率制度。它們本地貨幣和美元保持著相對固定的匯率,因此,為保持外匯市場和金融市場的穩(wěn)定,必須和美聯(lián)儲的貨幣政策保持同步。中國香港的貨幣政策也是這個邏輯。
中國內(nèi)地的貨幣政策則是完全獨立自主的。在美聯(lián)儲本輪降息之前,中國已多次降息,對推動經(jīng)濟快速復(fù)蘇起到了積極作用。從2022年開始,中國就進入了降息通道。當年,中國進行了三次降息和兩次降準,為市場釋放了寶貴的流動性。此后,降息或降準一直都在持續(xù),并且頻率不低。
同一時期的美國,則進入了加息通道。2022年3月,為應(yīng)對通脹問題,美聯(lián)儲突然加息,到2024年本輪降息之前,美聯(lián)儲加息竟然達到了11次。
但無論本幣多么強大,對任何經(jīng)濟體來說,對美聯(lián)儲的貨幣政策走向都不能視而不見。美元的加息和降息,是其他經(jīng)濟體制定貨幣政策的過程中,不能忽略的參考變量之一。在美聯(lián)儲降息大約一周后,人民銀行宣布降息,既說明了中國貨幣政策的獨立自主性,也說明了貨幣政策出臺的及時性和前瞻性。
從2024年上半年啟動,以9月份美聯(lián)儲降息為高潮的全球性降息,可能只是一個開始。一個邏輯鏈條開始明晰起來:去全球化和地緣政治變動,所帶來的成本高漲是不可逆的,西方的通脹正成為一種經(jīng)濟頑疾,讓人們在情緒上已對通脹“脫敏”,政治家和貨幣政策制定者治理通脹的壓力變小。這意味著發(fā)達市場的央行,已經(jīng)突破某種約束。
于是,以擴張性的貨幣政策為工具,刺激經(jīng)濟復(fù)蘇,成為了優(yōu)先級。換句話說,單純地治理通脹,很難治好;相反,讓人們?nèi)淌芏唐谕?,通過刺激推動復(fù)蘇,從根本上解決通脹才是更可行的路。某種意義上講,這成為了西方央行之間的一種共識。
當貨幣的閘門打開,全球資產(chǎn)的貨幣之錨將發(fā)生改變。中國也必然受到影響。
在美聯(lián)儲宣布降息之后, A股很快出現(xiàn)上漲。9月24日上午,人民銀行行長潘功勝宣布降息,A股再次上漲。盡管漲幅不大,但截至當日上午收盤,上證指數(shù)回到了2800點。
于是,在2024年國慶節(jié)前,面臨裁員壓力,并且沉寂已久的一些券商研究所開始活躍起來,陸續(xù)發(fā)布了各種研究報告,對資本市場的看法頗為積極。一種典型的觀點是,本輪上漲只是一種試探,未來或有更多提振措施出臺。除了領(lǐng)漲的藍籌和龍頭,未來的上漲板塊將更有“普惠性”。
券商研究所在大多數(shù)時間都是“看多”的。券商研究員的至高榮譽之一是分析師排行榜,這關(guān)乎他們的職業(yè)生涯,投票主要群體則是基金經(jīng)理。而各大基金又是以上這些股票的主要持有者,因此,這一鏈條決定了券商研究報告只能作為一種衡量市場情緒的參考,并不能成為指導(dǎo)投資的意見書。
當然,過去的價格并不能完全反映中國資產(chǎn)的價值,只要底層資產(chǎn)足夠優(yōu)質(zhì),價值的均值回歸只是時間問題。一些外資對中國資本市場依然充滿信心。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至8月底,共有702家上市公司前10大流通股東中出現(xiàn)QFII(合格境外機構(gòu)投資者),外資熱情依舊。
樓市顯然比股市更加具有“系統(tǒng)重要性”。就在9月24日宣布降息的同時,央行還宣布降低存量房貸利率和統(tǒng)一房貸最低首付比例,引導(dǎo)商業(yè)銀行將存量房貸利率降至新發(fā)放房貸利率附近,預(yù)計平均降幅在0.5個百分點左右。同時,統(tǒng)一首套房和二套房最低首付比例,將全國二套房最低首付比例由25%下調(diào)至15%。
降低存量房利率對提高居民可支配收入意義重大,是真正的“讓利于民”,指向了提振消費。而降低首付比例,則指向了樓市的盡快復(fù)蘇。目前,政策效果還有待觀察。
提振樓市并非朝夕之功,它背后還涉及人們對房地產(chǎn)這種特殊資產(chǎn)類別的整體信心。中國投資者對物業(yè)資產(chǎn)的篤定始于1998年的房改,之后不斷發(fā)酵和強化,并在2016年達到頂峰。現(xiàn)在,又來到一個十字路口。
折現(xiàn)思維包含了經(jīng)濟領(lǐng)域很多重要的改革命題。從這種思維來審視中國資產(chǎn)的價格,遠比過度關(guān)注貨幣供應(yīng)量的波動,更有價值。
實際上,在討論全球降息大潮與中國資產(chǎn)關(guān)系的時候,我們絕對不能陷入兩大陷阱,一是狹隘化,二是短期化。首先,將中國資產(chǎn)的范圍局限在股市和樓市,是一種狹隘化。中國經(jīng)濟在全球的真正競爭力是強大的制造業(yè)供應(yīng)鏈,而產(chǎn)業(yè)鏈條上優(yōu)質(zhì)公司的股權(quán),才是最核心的中國資產(chǎn)。
數(shù)據(jù)顯示,2024年上半年,我國制造業(yè)實際使用外資1418.6億元,占實際使用外資比重達28.4%,同比提高2.4個百分點。高技術(shù)制造業(yè)實際使用外資637.5億元,占實際使用外資的12.8%,同比提高2.4個百分點。外資很清楚,中國經(jīng)濟的核心資產(chǎn)在哪里。
另一個問題是,審視中國資產(chǎn)的價值還應(yīng)該有更寬廣、更長期的視野。目前,全球投資界最流行的估值方式依然是現(xiàn)金流折現(xiàn)法,即一切資產(chǎn)的價格都是未來現(xiàn)金流的折現(xiàn)——分子是未來的現(xiàn)金流,分母是折現(xiàn)率,得數(shù)就是資產(chǎn)現(xiàn)時的價格。在巴菲特看來,這不只是一種估值手法,更是一種投資的思維框架。
在這個框架之下,如果要提高一個經(jīng)濟體的資產(chǎn)價格,只有兩種方式:一是讓資產(chǎn)在未來創(chuàng)造更多的現(xiàn)金流。比如,讓房子的租售比變得更合理,讓物業(yè)租金增長;讓股票分紅翻倍,讓股市“鐵公雞”也能分紅;或者讓公司通過技術(shù)創(chuàng)新或經(jīng)營效率提升,創(chuàng)造更多的自由現(xiàn)金流。顯然,這些提升資產(chǎn)未來現(xiàn)金流的辦法,要么指向了宏觀層面的改革,要么指向了微觀市場主體的創(chuàng)新,都是我們似曾相識的事物。
另一種方式是降低折現(xiàn)率,折現(xiàn)率的本質(zhì)是風(fēng)險,如果風(fēng)險越高,那么資產(chǎn)價格也就越低。在所有的風(fēng)險之中,政策的穩(wěn)定性是極其重要的因子。
在估值的時候,波動即是風(fēng)險,當政策波動過大,風(fēng)險隨即升高,折現(xiàn)率增大。最后,現(xiàn)金流折現(xiàn)之后的現(xiàn)值降低,資產(chǎn)也就不值錢。全球投資者對一些欠發(fā)達經(jīng)濟體,如拉美、東南亞的資產(chǎn)進行估值時,就會增加政策不穩(wěn)定帶來的風(fēng)險補償,從而拉低其資產(chǎn)價格。相反,對于治理良好、政策穩(wěn)定的經(jīng)濟體,則賦予較低的折現(xiàn)率,高估其資產(chǎn)價格。
顯然,折現(xiàn)思維包含了經(jīng)濟領(lǐng)域很多重要的改革命題。從這種思維來審視中國資產(chǎn)的價格,遠比過度關(guān)注貨幣供應(yīng)量的波動,更有價值。
目前,中國經(jīng)濟各領(lǐng)域的改革正在穩(wěn)步推進,政策的可預(yù)見性和及時性也有目共睹。中國資產(chǎn)的價值,不應(yīng)該被低估。