意大利電影《最佳出價》，以藝術(shù)品拍賣行業(yè)為背景，講述了一個關(guān)于愛情、交易、欺騙的故事。劇中大量古董藝術(shù)品的呈現(xiàn)為電影的藝術(shù)欣賞性增色不少，該片斬獲第57屆意大利大衛(wèi)獎最佳影片、最佳導(dǎo)演等多項大獎。

奧斯卡影帝杰弗里·拉什出演拍賣行的老板維爾吉爾·奧德曼，他行為古怪，極度潔癖，生活習(xí)慣和工作作風(fēng)一絲不茍，近乎苛刻。他深耕藝術(shù)品鑒賞和拍賣行業(yè)數(shù)十年，練就了一雙火眼金睛，他最大的愛好就是收藏各個時期的女性肖像畫，為此，他在家里專門開辟了一間密室，掛滿了令人目眩的油畫，諸如拉斐爾的《年輕女子肖像》、提香的《維奧蘭特》、丟勒的《艾斯貝斯·圖切爾肖像》、雷諾阿的《穿低領(lǐng)連衣裙的珍妮·沙瑪利》等。

比利是奧德曼的最佳拍檔，他們達成私下協(xié)議，由比利扮作競買人，在奧德曼擔(dān)任拍賣師的現(xiàn)場，與其默契配合，幫助奧德曼以低價拿到心儀的畫作，并獲取可觀的傭金。影片中，奧德曼在評估一幅滿是塵污，并不起眼的木板油畫時，他謊稱為16世紀(jì)女畫家薇莉安緹的《仕女圖》，這位女畫家是著名贗畫師，專門復(fù)制當(dāng)代名畫，她的作品價格并不樂觀。由于比利與另一名競拍人同時出價，奧德曼雖然落槌給了比利，但在一片質(zhì)疑聲中，最終只能以9萬英鎊判給那名競拍人，惱羞成怒的奧德曼指責(zé)比利失手，他告訴比利，這幅油畫的真正作者是彼得魯斯·克里斯特斯，市場價為800萬英鎊。

奧得曼在分析《仕女圖》時說：“在臨摹他人繪畫之時，偽造者無法抗拒誘惑，會將自己的東西加上去，偽造者最終會背叛自己，顯露出自身的藝術(shù)敏感度?！笔澜缟夏切﹤ゴ蟮乃囆g(shù)家的作品真正存世的已極為罕見，贗品泛濫。盡管先進的科學(xué)技術(shù)可以從顏料、畫框的年代等方面進行科學(xué)判斷，但同一時期同一油畫工坊出來的作品，往往真假難辨。

在某判例中，法官認為：“藝術(shù)作品歸屬于特定的藝術(shù)家常常是一個爭議很大的問題，隨著時間的推移，難度也越來越大?！绷硪话讣校ü僖脖硎荆骸皫缀跞魏螝w屬于知名藝術(shù)家的作品，尤其是一幅出處不明的畫作，都可能是有爭議的。”市場于是仰賴諸如奧德曼這樣的藝術(shù)品鑒定師的判斷，由他們來決定藝術(shù)品的地位和價值。但鑒定師一旦道德失范，利用市場優(yōu)勢地位來獲取不正當(dāng)?shù)睦?，將破壞整個拍賣市場的信用體系。奧德曼就是利用了自己在《仕女圖》上的鑒定意見，企圖以極低的價格獲取昂貴的藝術(shù)品，滿足自己的私欲。

奧德曼與比利的“合謀”，從法律層面來看，損害的主要是委托人的利益，同時也侵犯了其他競買人的公平競爭權(quán)，這主要表現(xiàn)為拍賣人基于自身的行業(yè)優(yōu)勢，預(yù)見到相關(guān)拍品的市場潛力，產(chǎn)生不當(dāng)?shù)美哪铑^后，與特定競買人聯(lián)合進行利益分成。

拍賣或投標(biāo)一旦為國家或公共團體所實施，這種惡意串通或“合謀”可能會觸及刑律，如日本現(xiàn)行刑法第96條之三妨害拍賣、投標(biāo)罪規(guī)定：“使用欺騙或脅迫手段實施足以妨害官方公正拍賣或者投標(biāo)之行為者；或以損害公正價格或取得非法利益為目的由拍賣或投標(biāo)的競爭人同謀作出協(xié)定者，處兩年以上懲役或五千日元以下罰金?！?/p>

編輯：薛華" " icexue0321@163.com