摘要：數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕是實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的強(qiáng)勁動(dòng)能。文章在構(gòu)建共同富裕和數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系基礎(chǔ)上，使用固定效應(yīng)、中介效應(yīng)和門檻回歸等計(jì)量方法，多雛度實(shí)證檢驗(yàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的影響效應(yīng)，得到以下研究結(jié)論：數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以顯著促進(jìn)共同富裕水平提升；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、空間聯(lián)動(dòng)、政府支持在數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕進(jìn)程中發(fā)揮中介效應(yīng)：數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕存在以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、空間聯(lián)動(dòng)、政府支持為門檻變量的門檻效應(yīng)，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、空間聯(lián)動(dòng)和政府支持均為雙重門檻，且在不同門檻區(qū)間，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)不同。最后基于研究結(jié)論，提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；共同富裕；中介效應(yīng)；門檻效應(yīng)

基金項(xiàng)目：浙江省高校重大人文社科攻關(guān)計(jì)劃項(xiàng)目“數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的機(jī)理、路徑與優(yōu)化策略研究”（2023QN134）；浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目“浙江省跨境電商時(shí)空格局的演變趨勢(shì)、驅(qū)動(dòng)因素與優(yōu)化路徑研究”（23NDJC411YBM）；浙江省哲學(xué)社科科學(xué)項(xiàng)目“平臺(tái)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的邏輯機(jī)理、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與政策設(shè)計(jì)研究”（24NDJC086YB）

中圖分類號(hào)：F49；C82 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-537X（2024）01.0017-10

改革開放以來，特別是“八八戰(zhàn)略”實(shí)施以來，浙江省在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展方面取得了顯著成效。2022年浙江省城鄉(xiāng)居民人均可支配收入達(dá)60302元，連續(xù)22年穩(wěn)居各省區(qū)第1位，城鄉(xiāng)居民收入倍差縮小到1.94；同年，浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值8977億元，占GDP比重達(dá)11.6％，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為浙江經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的“金名片”。2021年6月10日，中共中央國(guó)務(wù)院正式發(fā)布《關(guān)于支持浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)的意見》，賦予浙江省重要示范改革任務(wù)，為全國(guó)推動(dòng)共同富裕提供省域范例。這一文件的發(fā)布，增強(qiáng)了廣大人民群眾實(shí)現(xiàn)共同富裕的信心，激活了各地區(qū)謀劃共同富裕的內(nèi)生動(dòng)力。作為中國(guó)首個(gè)共同富裕示范區(qū)，浙江省無論是在實(shí)現(xiàn)共同富裕的體制機(jī)制方面，還是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平方面，都具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。因此，本文浙江省為研究對(duì)象，分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕的作用機(jī)制與影響效應(yīng)，探究如何充分利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅利“做大且分好蛋糕”，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、文獻(xiàn)綜述

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)逐步融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各領(lǐng)域、全過程，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與共同富裕融合發(fā)展也日益受到政界、業(yè)界和學(xué)術(shù)界的關(guān)注?，F(xiàn)有研究主要從理論和實(shí)證層面展開。理論層面，夏杰長(zhǎng)等在探討浙江共同富裕示范區(qū)建設(shè)目標(biāo)、現(xiàn)狀與主攻方向的基礎(chǔ)上，分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕示范區(qū)建設(shè)的作用機(jī)理：祝嘉良等聚焦數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)流動(dòng)人口與農(nóng)村人口的消費(fèi)、就業(yè)、金融信貸等方面的影響，為數(shù)字減貧賦能共同富裕提供最新證據(jù)。周澤紅等認(rèn)為發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)現(xiàn)共同富裕具有邏輯一致性，其對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的理路進(jìn)行了深入分析。宋湛等認(rèn)為實(shí)現(xiàn)共同富裕，需要大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)、做大蛋糕，也需要應(yīng)對(duì)好數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展在中短期內(nèi)對(duì)局部行業(yè)的就業(yè)和勞動(dòng)者收入的負(fù)面影響。楊珂等認(rèn)為發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要舉措，而彌合“數(shù)字鴻溝”成了發(fā)揮二者協(xié)同關(guān)系的關(guān)鍵。實(shí)證層面，向云等從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化三個(gè)維度測(cè)度了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，從總體富裕和共享富裕兩個(gè)維度測(cè)度了共同富裕發(fā)展水平，進(jìn)而利用2011-2019年省域面板數(shù)據(jù)實(shí)證考察了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展賦能共同富裕的影響效應(yīng)及其作用機(jī)制。袁惠愛等聚焦數(shù)字經(jīng)濟(jì)與共同富裕兩大發(fā)展戰(zhàn)略，構(gòu)建了省級(jí)層面的共同富裕指數(shù)，并基于2011-2020年我國(guó)30個(gè)省市區(qū)的面板數(shù)據(jù)分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的空間影響。柳毅等基于長(zhǎng)三角面板數(shù)據(jù)和空間杜賓模型，實(shí)證分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)共同富裕的發(fā)展動(dòng)力與空間溢出效應(yīng)。尹應(yīng)凱等基于新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，探究了數(shù)字普惠金融發(fā)展對(duì)共同富裕的影響與作用機(jī)制，發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融顯著提高了家庭共同富裕水平，然而，數(shù)字鴻溝的存在，削弱了數(shù)字普惠金融對(duì)共同富裕的促進(jìn)效果。

可見，學(xué)者們對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與共同富裕的關(guān)系進(jìn)行了大量研究，為本文的研究提供了有益的參考借鑒。但是，不同區(qū)域、不同領(lǐng)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，其賦能共同富裕的效果也不同，數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的約束條件也不同?；诖耍疚臉?gòu)建“產(chǎn)業(yè)－空間－制度”理論分析框架，考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的影響效應(yīng)，識(shí)別數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的約束條件。本文可能的邊際貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)為：一是聚焦數(shù)字經(jīng)濟(jì)和共同富裕兩大發(fā)展戰(zhàn)略，從富裕度、協(xié)調(diào)度和共享度三個(gè)維度出發(fā)，揭示數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的影響；二是浙江省作為全國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的排頭兵和共同富裕示范區(qū)，針對(duì)該地區(qū)的研究為長(zhǎng)三角乃至全國(guó)促進(jìn)共同富裕提供浙江樣板；三是文章構(gòu)建“產(chǎn)業(yè)－空間－制度”理論分析框架，運(yùn)用混合效應(yīng)、隨機(jī)效應(yīng)、固定效應(yīng)、分位數(shù)回歸、中介效應(yīng)、門檻回歸等實(shí)證分析方法檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的影響效應(yīng)，識(shí)別數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的約束條件，為各地區(qū)結(jié)合自身區(qū)位稟賦優(yōu)勢(shì)，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)共同富裕提供一定的理論支撐和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

二、理論分析與研究假設(shè)

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的直接影響

近年來，新一輪技術(shù)變革和產(chǎn)業(yè)革命加速推進(jìn)，以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈、元宇宙等為代表的數(shù)字技術(shù)日益融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各領(lǐng)域全過程，為共同富裕做大蛋糕且分好蛋糕，提供了新引擎。一方面數(shù)字經(jīng)濟(jì)天然具有普惠屬性。數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵要素，其具有可復(fù)制、可共享、無限增長(zhǎng)的稟賦，打破了傳統(tǒng)要素有限供給對(duì)增長(zhǎng)的制約，能夠促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展，提高全要素生產(chǎn)效率；同時(shí)催生了新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式，為共同富裕提供了新思路、新舉措。另一方面數(shù)字鴻溝加劇了地區(qū)間、城鄉(xiāng)間差距。隨著新一代信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，數(shù)字技術(shù)的使用門檻也同步提升。部分地區(qū)或者群體由于數(shù)字技術(shù)應(yīng)用或者基礎(chǔ)設(shè)施落后，無法分享到數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的紅利，可能導(dǎo)致信息和資源的不平等分配，從而進(jìn)一步拉大了地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間在就業(yè)、教育、醫(yī)療以及整體經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)方面的差距，成為共同富裕進(jìn)程中的絆腳石。也就是說數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕可能存在較為顯著的非線性關(guān)系。據(jù)此，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)1A：數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于促進(jìn)共同富裕實(shí)現(xiàn)。

假設(shè)1B：數(shù)字經(jīng)濟(jì)在共同富裕進(jìn)程中呈現(xiàn)非線性門檻效應(yīng)。

（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的間接影響

實(shí)現(xiàn)共同富裕是一個(gè)長(zhǎng)期目標(biāo)和系統(tǒng)工程，數(shù)字經(jīng)濟(jì)為極具創(chuàng)新活力的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，與三次產(chǎn)業(yè)深度融合加快了產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、智能化升級(jí)進(jìn)程，由此衍生出的新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新技術(shù)和新模式，可以進(jìn)一步優(yōu)化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)空間布局、提高資源配置質(zhì)效。本文重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、空間聯(lián)動(dòng)和政府支持三個(gè)方面探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的間接影響。

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與共同富裕

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、縮小收入差距，實(shí)現(xiàn)共同富裕的關(guān)鍵手段。數(shù)字經(jīng)濟(jì)以其強(qiáng)滲透性深化產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)，促進(jìn)第一、二、三產(chǎn)業(yè)交叉融合，有利于縮小區(qū)域、產(chǎn)業(yè)間發(fā)展差距。一方面數(shù)字技術(shù)能拓展產(chǎn)業(yè)鏈組織的分工邊界，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合從而促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。另一方面數(shù)字技術(shù)在各行業(yè)的深入應(yīng)用，改變了原有的成本結(jié)構(gòu)，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)鏈加速整合。但是隨著生產(chǎn)要素由低效率部門轉(zhuǎn)移到高效率部門，各類社會(huì)資源積聚到城市部門，城鄉(xiāng)要素配置差距擴(kuò)大。因此，在不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的影響作用不同。據(jù)此，提出如下假設(shè)：

假設(shè)2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)共同富裕。