自中美貿(mào)易戰(zhàn)開打之后，國(guó)內(nèi)一些人說，中國(guó)應(yīng)該和美國(guó)搞好關(guān)系，不要挑戰(zhàn)美國(guó)。該如何看待這個(gè)問題呢？2018年，我寫過一篇解釋中國(guó)改革開放大邏輯的文章，標(biāo)題叫《中國(guó)改革開放是對(duì)世界各國(guó)開放》，在央視網(wǎng)首發(fā)，人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等各網(wǎng)站都轉(zhuǎn)發(fā)了。

當(dāng)時(shí)寫這篇文章，是因?yàn)橐恍┤苏J(rèn)為，中國(guó)對(duì)外開放就等同于對(duì)美國(guó)開放，對(duì)其他國(guó)家開放還是不開放關(guān)系不大。還有一些人認(rèn)為，中國(guó)不應(yīng)該惹怒美國(guó)，美國(guó)對(duì)中國(guó)打壓是中國(guó)自找的。其實(shí)，美國(guó)在2017年的國(guó)防預(yù)算報(bào)告里，已經(jīng)把中國(guó)列為主要戰(zhàn)略對(duì)手，對(duì)此，很多人選擇性忽略了。

中國(guó)從來是愛好和平的，我們沒有主動(dòng)挑起過什么爭(zhēng)斗。在整個(gè)東亞地區(qū)，中華人民共和國(guó)成立之后，主動(dòng)作為，對(duì)穩(wěn)定本地區(qū)局勢(shì)發(fā)揮了重大作用。第一代領(lǐng)導(dǎo)人有雄才大略，該打的打，該談的談。打贏了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，改善了中日關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了國(guó)家和民族獨(dú)立，在國(guó)際上揚(yáng)眉吐氣。

改革開放后，我們與美國(guó)、日本等建立正常外交關(guān)系，開展經(jīng)貿(mào)等各領(lǐng)域合作。在20世紀(jì)80年代，日本給了我們一些援助。很多人認(rèn)為，日本給中國(guó)的無償資助很多，我認(rèn)真查了一下，無償援助的占比并不高，只有5%。日本給中國(guó)的援助大部分是有償貸款。

隨著中國(guó)國(guó)家實(shí)力上升，我們又開始遇到“挨罵”問題。新中國(guó)成立前是挨打、挨餓，國(guó)家發(fā)展壯大起來后，“挨罵”又成為新問題。中國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、最大的制造國(guó)、最大的貨物貿(mào)易國(guó)，當(dāng)然，在科技上，我們與美國(guó)、西歐主要國(guó)家還有較大差距，要繼續(xù)努力。

數(shù)十年來，我們有效地處理周邊關(guān)系，有效地處理與美國(guó)等大國(guó)的關(guān)系，有力促進(jìn)了國(guó)內(nèi)局勢(shì)總體穩(wěn)定。我經(jīng)常說，中國(guó)人享受著一個(gè)“日用而不覺”的紅利，就是政局穩(wěn)定、社會(huì)總體穩(wěn)定。其實(shí)，很多國(guó)家都得不到這種紅利。

在南海問題上，我們對(duì)菲律賓、越南等，該忍讓的忍讓，該協(xié)商的協(xié)商，該斗爭(zhēng)的斗爭(zhēng)?？傮w上，由于中國(guó)和周邊國(guó)家的努力，東亞地區(qū)處于一個(gè)和平穩(wěn)定的局面。

從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域來說，中國(guó)主要面臨著產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)和外部霸權(quán)的壓力。20世紀(jì)九十年代中期，我們生產(chǎn)一條牛仔褲賣 10 塊錢人民幣，但是貼上外國(guó)品牌，轉(zhuǎn)手就賣100塊錢人民幣。還有，賣8億件襯衣才能換一架波音飛機(jī)。我們不可能總做產(chǎn)業(yè)鏈的低端、中后端，而是要向中高端邁進(jìn)。但這是要突破封鎖和打壓的。我要強(qiáng)調(diào)，根本不是和美國(guó)搞好關(guān)系就沒事了，事實(shí)上是很難搞好關(guān)系。

改革開放前期，美國(guó)、歐洲向中國(guó)轉(zhuǎn)移了很多技術(shù)，這就好比一個(gè)六七十歲的大富翁，身體很好，兒子也多，他看見一個(gè)窮小子想發(fā)展，借你點(diǎn)錢，帶你做生意，可以的。改革開放初就是這么一個(gè)狀況，美國(guó)在中國(guó)投資，在中國(guó)市場(chǎng)銷售，也把中國(guó)的管理人員、科技人員帶一帶。在那個(gè)雙方力量懸殊的時(shí)代，美方愿意合作。 改革開放到現(xiàn)在40多年了，經(jīng)過學(xué)習(xí)和吸收，中國(guó)技術(shù)跟上來、產(chǎn)能跟上來、產(chǎn)業(yè)跟上來是必然的。我 20 年前到福建去調(diào)研，快客的老板原來是賣糖果的，后來就造糖；安踏的老板原來是賣鞋的，后來就造鞋。這很正常。

大家還可以想象一下這個(gè)場(chǎng)景：一個(gè)外賣員到一個(gè)富翁家送外賣，一推門，看到地毯那么高級(jí)，桌椅那么漂亮。他回到自己的陋室，模仿富翁家的樣子做個(gè)廉價(jià)地毯，做一套廉價(jià)桌椅，裝裝樣子，沒什么不可以。久而久之，就可能提高消費(fèi)檔次。人們都有追求美好生活、高品質(zhì)生活的愿望，相對(duì)落后國(guó)家的人們從模仿先進(jìn)技術(shù)，到把技術(shù)學(xué)到手，甚至掌握一定程度的核心技術(shù)，是很自然的事。長(zhǎng)期封鎖、絕對(duì)封鎖是不可能的。

我們不能把改革開放初期美國(guó)在中國(guó)投入和部署技術(shù)、資金、管理等生產(chǎn)要素，當(dāng)作它特別的愛中國(guó)，特別愛奉獻(xiàn)。資本是中性的，技術(shù)也是中性的，關(guān)鍵是怎么運(yùn)用。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理來講，企業(yè)都要獲取利潤(rùn)，沒有什么愛的奉獻(xiàn)。當(dāng)然，我也不否認(rèn)存在愛，但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)首先不是這個(gè)。

我想跟大家報(bào)告一個(gè)基本情況：在聯(lián)合國(guó)成立后不久，1949年，以美國(guó)為首的17個(gè)西方國(guó)家成立了巴黎統(tǒng)籌組織，也叫巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)，它的職能就是對(duì)社會(huì)主義國(guó)家實(shí)施資源和技術(shù)封鎖。那時(shí)主要是以意識(shí)形態(tài)劃界，對(duì)社會(huì)主義國(guó)家也就是對(duì)發(fā)展中國(guó)家實(shí)行技術(shù)封鎖。

到了20世紀(jì)90年代，1995年，關(guān)貿(mào)總協(xié)定也就是世界貿(mào)易組織的前身，要改革。為什么？因?yàn)楣庠谖鞣桨l(fā)達(dá)國(guó)家之間玩市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，沒有前途了。小平同志當(dāng)年在北京會(huì)見外國(guó)客人時(shí)就說，“經(jīng)濟(jì)上的開放，不只是發(fā)展中國(guó)家的問題，恐怕也是發(fā)達(dá)國(guó)家的問題”，“世界市場(chǎng)的擴(kuò)大，如果只在發(fā)達(dá)國(guó)家中間兜圈子，那是很有限度的”（注：1984年10月6日會(huì)見中外經(jīng)濟(jì)合作問題討論會(huì)的中外代表）。中國(guó)實(shí)施改革開放，美歐的資本、技術(shù)到中國(guó)大市場(chǎng)來，主要是受市場(chǎng)因素驅(qū)動(dòng)的，而不是因?yàn)樗麄兒軔壑袊?guó)。

當(dāng)然，這里有中俄美大三角關(guān)系博弈的原因，有這樣的政治背景，但更合理的邏輯是，人首先要滿足物質(zhì)財(cái)富需要，這樣才能更多地考慮情感、精神、政治層面的問題。所以，改革開放和美國(guó)到中國(guó)部署要素資源，主要還是經(jīng)濟(jì)因素驅(qū)動(dòng)。

1995年，關(guān)貿(mào)總協(xié)定升級(jí)為世界貿(mào)易組織（WTO）。在這種局面下，繼續(xù)用巴統(tǒng)組織封鎖有關(guān)成員國(guó)就不合時(shí)宜了。于是，巴統(tǒng)組織就廢了，但1996年就成立了瓦森納協(xié)定，相當(dāng)于巴統(tǒng)組織的升級(jí)版。很多人都不談這個(gè)，“跪美派”都不談這個(gè)，只是說我們不能得罪美國(guó)，美國(guó)打壓中國(guó)都是中國(guó)自找的。瓦森納協(xié)定現(xiàn)在都干嘛？就是對(duì)非西方國(guó)家搞高端技術(shù)封鎖。

西方國(guó)家的高科技在美國(guó)及其盟國(guó)中間可以互通有無，但不能給戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者。非但如此，他還給你搞出一些名堂，比如說中國(guó)是匯率操縱國(guó)、不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，現(xiàn)在又說中國(guó)產(chǎn)能過剩。相對(duì)而言，中國(guó)很少主動(dòng)給對(duì)手發(fā)牌，而是疲于應(yīng)對(duì)。

所以，我們向產(chǎn)業(yè)鏈中高端邁進(jìn)，面臨著霸權(quán)主義的壓力，很不容易。但是長(zhǎng)期看，美國(guó)也封鎖不住。技術(shù)長(zhǎng)期封鎖不可信，因?yàn)槿魏渭夹g(shù)都是有時(shí)限的。

從全球政治環(huán)境來說，東方價(jià)值觀、東亞價(jià)值觀和西方主導(dǎo)的全球秩序是有矛盾的，對(duì)此，要有基本認(rèn)識(shí)。早在17世紀(jì)（1648年），歐洲地區(qū)形成了 “威斯特伐利亞和約體系”，即以歐洲國(guó)家為中心的民族國(guó)家之間的國(guó)際關(guān)系體系。

當(dāng)時(shí)他們沒有、也不可能考慮東亞地區(qū)，所以，這是以西歐地理范圍內(nèi)國(guó)家關(guān)系為主軸的價(jià)值觀和秩序體系。就是說，白皮膚的、信基督教的西歐國(guó)家團(tuán)結(jié)起來，成為全球食物鏈的高端陣營(yíng)，這個(gè)體系內(nèi)部是公平交往的，但東方是不納入該體系的，是他們攫取和掠奪的對(duì)象。

現(xiàn)在東方世界崛起了，中國(guó)、印度、巴西、東盟國(guó)家等已經(jīng)成為世界舞臺(tái)上巨大的崛起力量。以原來的歐洲局部為基礎(chǔ)的國(guó)家關(guān)系準(zhǔn)則和國(guó)家關(guān)系體系，應(yīng)該得到改變，要把東方價(jià)值觀納入進(jìn)去。

習(xí)近平總書記反復(fù)講的中國(guó)方式、中國(guó)智慧、中國(guó)貢獻(xiàn)等，要在全球治理中得到體現(xiàn)。毛澤東主席當(dāng)年也講這樣的話，“到21世紀(jì)的時(shí)候，中國(guó)的面目更要大變。中國(guó)將變?yōu)橐粋€(gè)強(qiáng)大的社會(huì)主義工業(yè)國(guó)”，中國(guó)“應(yīng)當(dāng)對(duì)于人類有較大的貢獻(xiàn)”。鄧小平同志也講過類似的話。中國(guó)人有這種天下情懷。雖然東方也有戰(zhàn)爭(zhēng)，但總體上，東方文明比以基督教為基礎(chǔ)的西歐文明要溫和、更加和平。習(xí)近平總書記這兩年多次對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化里面的和平基因、和平文化做了闡釋。

最近，我受邀為《環(huán)球時(shí)報(bào)》撰寫評(píng)論，專門講中國(guó)在和平與發(fā)展層面做出的重大貢獻(xiàn)。應(yīng)該說，中國(guó)這方面的貢獻(xiàn)太大了，在聯(lián)合國(guó)體系里面，在世界貿(mào)易組織里面，包括參與美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行的合作，都有很大的貢獻(xiàn)。中國(guó)還在新興多邊組織，如上合組織、金磚國(guó)家合作機(jī)制、“一帶一路”國(guó)際合作機(jī)制中發(fā)揮重要作用，帶來發(fā)展紅利。

“一帶一路”合作幫助一些國(guó)家補(bǔ)上了基礎(chǔ)設(shè)施短板。柬埔寨是個(gè)內(nèi)陸國(guó)，往外運(yùn)貨都只能經(jīng)過越南。今年8月6日，由中國(guó)援助建設(shè)的柬埔寨運(yùn)河已經(jīng)開工，從金邊東南修到了西海岸，將改變柬埔寨貨物出海的困境。中國(guó)對(duì)全球和平發(fā)展做出的貢獻(xiàn)，不論在機(jī)制上還是在產(chǎn)業(yè)上，做了很多，而且在持續(xù)做。

這里，對(duì)抹黑和攻擊“一帶一路”的說法回應(yīng)一下。有的說，“一帶一路”去的都是那些戰(zhàn)亂頻仍的地方，都是不容易獲得什么利益的地方。要知道，那些好吃的肉都被以美國(guó)為首的七國(guó)集團(tuán)占了，我們拓展國(guó)際合作空間只能去那些相對(duì)弱的地方，不干更不可能贏得國(guó)際合作的空間。何況，有很多窮朋友是持續(xù)支持中國(guó)在聯(lián)合國(guó)等領(lǐng)域發(fā)揮重大作用的。

還有的說，“一帶一路”光撒錢，不講效益，不可持續(xù)。當(dāng)然不是不講效益，捐贈(zèng)項(xiàng)目和市場(chǎng)化合作項(xiàng)目不能混為一談，援助項(xiàng)目就是援助項(xiàng)目，不附加政治條件和其他條件。當(dāng)然，援助也有其合理的、正常的作用——只要是正常人、正常國(guó)家，都懂得交朋友。 市場(chǎng)化的商業(yè)項(xiàng)目，哪個(gè)程序也不能省。無論銀行貸款，還是直接投資，都有相應(yīng)的商業(yè)模式。

還有的說，中國(guó)要用“一帶一路”替代現(xiàn)有的國(guó)際治理架構(gòu)。這也是過度解讀了。你又說我們只到窮地方、弱的地方去投資，又說我們?nèi)〈F(xiàn)有的國(guó)際治理架構(gòu)，這不是自相矛盾嗎？“一帶一路”構(gòu)建增量合作空間，與傳統(tǒng)的國(guó)際治理體系并不矛盾，是相互促進(jìn)的關(guān)系。我們以“一帶一路”相關(guān)國(guó)家已有的經(jīng)濟(jì)、文化聯(lián)系為基礎(chǔ)，注入現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的合作機(jī)制，大家共商、共建、共享?！耙粠б宦贰币婚_始就強(qiáng)調(diào)倡議，而不使用戰(zhàn)略一詞，就是為了以開放式、包容性的方式把工作做實(shí)做細(xì)。

關(guān)于中美經(jīng)濟(jì)博弈，請(qǐng)注意這三點(diǎn)：第一，美國(guó)的跨國(guó)公司是在全世界范圍調(diào)節(jié)利潤(rùn)的，談判、議價(jià)的能力強(qiáng)，做賬的空間也很大。從國(guó)家博弈角度看，美國(guó)努力把自己的GDP規(guī)模做高一點(diǎn)，同時(shí)打擊中國(guó)的發(fā)展信心，這是十分自然的一件事。大家不要以為是笑話。輿論戰(zhàn)、政治戰(zhàn)、認(rèn)知戰(zhàn)BJYKzZt4+5YFARL6Lk3WA7NBoyY0NEHCCsbGwXuvPyM=是結(jié)合在一起的。

第二，美國(guó)可以利用美元政策在全球剪羊毛。它通過拉高美元利息，把全球資金吸引到美國(guó)，確實(shí)給其他國(guó)家造成了一些麻煩。但是，這也成為它的巨大負(fù)擔(dān)，非常巨大的負(fù)擔(dān)。美國(guó)想通過瘋狂加息拉爆中國(guó)經(jīng)濟(jì)，自己也受到反噬。

第三，為了托起GDP規(guī)模，美國(guó)改變了 GDP的統(tǒng)計(jì)方法。大家可能沒有關(guān)注這一點(diǎn)。美國(guó)把家庭勞動(dòng)也計(jì)入GDP了。怎么做呢？就是統(tǒng)計(jì)部門估一個(gè)數(shù)字，現(xiàn)在增加了1萬多億美元的家庭勞動(dòng)GDP。美國(guó)GDP中還包括一塊金融資產(chǎn)。通過大規(guī)模發(fā)行基礎(chǔ)貨幣，支撐養(yǎng)老金購買和持有股票，這樣養(yǎng)老金持有的金融資產(chǎn)市值就高了。而養(yǎng)老金并不需要即時(shí)支取，所以就形成了居民金融資產(chǎn)升水，維系GDP規(guī)模增長(zhǎng)的局面。同時(shí)，美國(guó)想方設(shè)法打壓中國(guó)股市信心。

面對(duì)這樣的外部環(huán)境，現(xiàn)階段中國(guó)改革還是要以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主軸，以經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長(zhǎng)頂住外部巨大壓力。美國(guó)搞科技封鎖、貿(mào)易打壓，試圖在中國(guó)周邊掀起戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)一直試圖在臺(tái)灣海峽挑起戰(zhàn)事。我們面對(duì)外部壓力，要著重把我們自己的事做好。

請(qǐng)大家深刻理解這句話，做好自己的事，并不是不看外邊的事。要統(tǒng)籌好內(nèi)外因素。有的人總想躲開外邊的事，說你管俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)干嘛，管伊朗核危機(jī)干嘛？他們離咱們那么遠(yuǎn)！其實(shí)是離不開的，要統(tǒng)籌內(nèi)外因素。

中國(guó)歷來有“和合”文明的特質(zhì)，要弘揚(yáng)這個(gè)文明特質(zhì)。我們首先以和平的方式，以溫和的、團(tuán)結(jié)的氣韻做事。豺狼來了再舉獵槍。不管哪個(gè)地方的人、什么膚色的人，只要你本著平等合作、互惠互利的大原則來，我們都合作。當(dāng)前，我們面臨外部的封鎖打壓，未來還可能遇到狂風(fēng)驟雨甚至驚濤駭浪，可能會(huì)有必要的犧牲。

（作者系著名財(cái)經(jīng)專家）