摘要:隨著“精準(zhǔn)+服務(wù)”的概念被引入越來越多的領(lǐng)域,圖書館界也開始對(duì)精準(zhǔn)服務(wù)給予關(guān)注和探討。本文在歸納圖書館精準(zhǔn)服務(wù)內(nèi)涵和意義的基礎(chǔ)上,分析了當(dāng)前圖書館開展精準(zhǔn)服務(wù)面臨的困境,并基于多方視角,從閱讀場景構(gòu)建、觀念意識(shí)更新、尋求技術(shù)支持等方面,探討圖書館在讀者需求導(dǎo)向下開展精準(zhǔn)服務(wù)的路徑。
關(guān)鍵詞:圖書館 精準(zhǔn)服務(wù) 場景 讀者服務(wù)
近年來,“精準(zhǔn)+服務(wù)”的概念被引入越來越多的領(lǐng)域,圖書館學(xué)領(lǐng)域也有學(xué)者開始了對(duì)“圖書館精準(zhǔn)服務(wù)”的研究,并提出了“圖書館應(yīng)逐漸趨向于提供精準(zhǔn)服務(wù)”的觀點(diǎn)。在此背景下,作為社會(huì)公共文化事業(yè)建設(shè)的主要參與者,公共圖書館應(yīng)進(jìn)一步轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)服務(wù)觀念,通過創(chuàng)新開展精準(zhǔn)服務(wù),提升服務(wù)水平,以滿足越來越多樣化的讀者需求,適應(yīng)新時(shí)代發(fā)展對(duì)圖書館事業(yè)提出的新要求。
圖書館精準(zhǔn)服務(wù)的概念與意義
圖書館精準(zhǔn)服務(wù)的概念。圖書館精準(zhǔn)服務(wù)最早出現(xiàn)在美國國家會(huì)議中心圖書館。為了改變傳統(tǒng)服務(wù)模式下存在的圖書管理混亂、資源浪費(fèi)等問題,美國國家會(huì)議中心圖書館選擇進(jìn)一步細(xì)分讀者閱讀需求,通過分類別管理實(shí)現(xiàn)對(duì)讀者的精準(zhǔn)服務(wù),較好地解決了之前存在的問題。
我國對(duì)于圖書館精準(zhǔn)服務(wù)的研究起步較晚,但也有不少學(xué)者對(duì)精準(zhǔn)服務(wù)的概念和服務(wù)機(jī)制進(jìn)行了研究。如牛勇提出,圖書館精準(zhǔn)服務(wù)是指圖書館在普適服務(wù)基礎(chǔ)上定向滿足用戶個(gè)性化需求而建立的以用戶問題為導(dǎo)向的服務(wù)模式。[1]他認(rèn)為,這一模式的重點(diǎn)就是要發(fā)現(xiàn)用戶的個(gè)性化需求,并以此來配置資源,為用戶提供定向服務(wù)。后有不少學(xué)者基于此觀點(diǎn)對(duì)圖書館精準(zhǔn)服務(wù)的概念內(nèi)涵、機(jī)制作用等方面進(jìn)行了研究,學(xué)者們總體上都認(rèn)為,精準(zhǔn)服務(wù)就是實(shí)現(xiàn)資源的一對(duì)一供給。[2]基于已有研究,本文擬對(duì)這一概念進(jìn)行一定的補(bǔ)充:所謂圖書館精準(zhǔn)服務(wù),即以促進(jìn)讀者自身發(fā)展進(jìn)步為目的,在保證圖書館基本普適服務(wù)正常開展的前提下,為滿足讀者個(gè)性化需求而采取的相應(yīng)服務(wù)。
圖書館精準(zhǔn)服務(wù)的意義。公共圖書館服務(wù)的根本目標(biāo),在宏觀上是為了實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展,在微觀上是為了實(shí)現(xiàn)人的個(gè)性化發(fā)展[3],而人類社會(huì)要實(shí)現(xiàn)整體全面發(fā)展的前提就是要滿足個(gè)體的個(gè)性化發(fā)展需求。當(dāng)前,我國已進(jìn)入新的發(fā)展階段,對(duì)個(gè)人和社會(huì)整體都提出了新的要求。在這樣的社會(huì)環(huán)境下,如何滿足社會(huì)公眾對(duì)精神文化產(chǎn)品的追求、對(duì)美好生活的向往,進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)公共文化事業(yè)更好更高質(zhì)量發(fā)展,已成為公共圖書館應(yīng)該思考的問題。
圖書館提供精準(zhǔn)服務(wù)不僅可以滿足讀者的個(gè)性化需求,提升其閱讀體驗(yàn),還能進(jìn)一步提升圖書館的服務(wù)水平,實(shí)現(xiàn)館藏資源的合理利用,最大限度發(fā)揮資源的價(jià)值。也就是說,基于讀者多元需求提供精準(zhǔn)服務(wù),可推動(dòng)圖書館實(shí)現(xiàn)從“以資源為中心”到“以用戶為中心”的轉(zhuǎn)變。從這一方面來看,提供精準(zhǔn)服務(wù),滿足讀者個(gè)性化需求,不僅是提升公共圖書館服務(wù)效能的重要途徑,還是進(jìn)一步推動(dòng)公共文化事業(yè)發(fā)展的有效路徑。
公共圖書館精準(zhǔn)服務(wù)面臨的多重困難
服務(wù)理念尚不統(tǒng)一。就圖書館是否應(yīng)該采用精準(zhǔn)服務(wù)模式這一問題,有專家學(xué)者提出了不同的觀點(diǎn)。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,圖書館是典型的公益組織,其服務(wù)應(yīng)面向社會(huì)大眾,以爭取實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益的最大化,讓發(fā)展成果惠及人人,秉持公共圖書館應(yīng)提供普適化服務(wù)的態(tài)度。有的學(xué)者則認(rèn)為,隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,人們越來越關(guān)注自身的發(fā)展和進(jìn)步,也越來越注重自身需求的滿足,當(dāng)圖書館不再是普通公眾獲取知識(shí)信息的唯一途徑時(shí),其使用圖書館不再是為了借閱圖書,而是需要在圖書館的幫助下從海量的信息中篩選出符合自己需求、能促進(jìn)自身發(fā)展的資源,圖書館就應(yīng)轉(zhuǎn)變服務(wù)模式,以滿足讀者需求為導(dǎo)向,開展精準(zhǔn)服務(wù)。然而,公共圖書館現(xiàn)有的服務(wù)模式并不能很好地滿足讀者個(gè)性化發(fā)展的要求,無法充分發(fā)揮出圖書館的價(jià)值和社會(huì)職能,由此,有學(xué)者提出精準(zhǔn)服務(wù)模式應(yīng)是圖書館未來發(fā)展的方向。
現(xiàn)有資源配置方式難以滿足個(gè)性化需求。公共圖書館的性質(zhì)及其長期堅(jiān)持的普適化服務(wù)模式,決定了其資源配置方式始終是優(yōu)先滿足讀者的共同需求。因此,這種傳統(tǒng)服務(wù)模式下的公共文化供給機(jī)制,大多是圖書館單方面決策服務(wù)供給內(nèi)容,導(dǎo)致許多資源無法得到精準(zhǔn)且集中的供給,閑置、浪費(fèi)現(xiàn)象突出,讀者的需求也無法完全得到滿足。
數(shù)字技術(shù)尚未實(shí)現(xiàn)全面普及。圖書館服務(wù)模式的每一次深刻變革,都伴隨著技術(shù)的發(fā)展。隨著數(shù)字技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展及其與圖書館的深度融合,圖書館精準(zhǔn)服務(wù)也將成為必然的趨勢。圖書館精準(zhǔn)服務(wù)的實(shí)現(xiàn)離不開數(shù)字技術(shù)的支撐,其核心在于對(duì)用戶喜好和需求的研判,并以此為依據(jù)提供有針對(duì)性的服務(wù)。這一過程既包括前期對(duì)于用戶行為數(shù)據(jù)的獲取,又包括對(duì)于用戶潛在需求的分析和對(duì)未來行為的研判,同時(shí)需要實(shí)現(xiàn)資源的合理配置。雖然當(dāng)前已有圖書館利用用戶畫像、大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)對(duì)讀者的需求進(jìn)行分析,并為其提供所需服務(wù),但相關(guān)技術(shù)的發(fā)展尚不能稱之為十分成熟,技術(shù)供給和實(shí)際發(fā)展需求也尚不能完全匹配,一些偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)的公共圖書館甚至還未能配備智能設(shè)備,為讀者提供數(shù)字資源??梢哉f,公共圖書館在實(shí)現(xiàn)海量資源和讀者個(gè)性化需求精準(zhǔn)對(duì)接上還存在一定的困難。
基于讀者需求的圖書館精準(zhǔn)服務(wù)優(yōu)化路徑
構(gòu)建新型閱讀場景。2014年,羅伯特·斯考伯和謝爾·伊斯雷爾提出“場景五力”,即大數(shù)據(jù)、移動(dòng)設(shè)備、社交媒體、傳感器和定位系統(tǒng),認(rèn)為通過這五要素可以了解用戶是誰,以及對(duì)用戶接下來的行為進(jìn)行預(yù)測,并精準(zhǔn)提供服務(wù)。[4]公共圖書館作為公共文化機(jī)構(gòu),亦可靈活運(yùn)用場景理論,實(shí)現(xiàn)內(nèi)部空間和外部空間的共同建設(shè),利用智能技術(shù)打造具有多元功能的新型閱讀場景,使讀者可以自由選擇閱讀空間和資源服務(wù),推動(dòng)形成能激發(fā)讀者閱讀興趣、有益于學(xué)習(xí)的良好氛圍。由于用戶在圖書館內(nèi)的活動(dòng)包含著各種需求以及偏好等方面的相關(guān)數(shù)據(jù),反映了他們獲取知識(shí)的軌跡和所感興趣內(nèi)容的空間信息,因此,可以通過在新型閱讀場景中設(shè)置移動(dòng)設(shè)備、數(shù)據(jù)傳感器等設(shè)備對(duì)用戶的狀態(tài)、需求與行為等方面進(jìn)行動(dòng)態(tài)捕捉,分析主要用戶的一般規(guī)律和偏好,以此確定服務(wù)內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)圖書館服務(wù)供給與用戶需求的平衡。
利用數(shù)字技術(shù)合理配置資源。普適化的服務(wù)模式應(yīng)滿足社會(huì)絕大多數(shù)公眾的共同需求,符合我國“實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化,促進(jìn)全體人民共同富?!钡幕驹瓌t和要求。但無差別的資源供給方式容易導(dǎo)致公共資源的無限擴(kuò)張和浪費(fèi),因此需要利用數(shù)字技術(shù)對(duì)館藏資源進(jìn)行整合與靈活配置。例如,可以利用大數(shù)據(jù)對(duì)主要用戶群進(jìn)行分析,以確定其所需的資源及服務(wù),進(jìn)而有針對(duì)性地配置資源和資金。
準(zhǔn)確定位用戶及其需求是每個(gè)行業(yè)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)服務(wù)的前提。除了大數(shù)據(jù),公共圖書館還可以利用小數(shù)據(jù)[5]、用戶畫像等技術(shù)實(shí)現(xiàn)服務(wù)和資源的精準(zhǔn)推送。通過獲取用戶的專業(yè)背景、文化程度、知識(shí)獲取習(xí)慣、偏好等與用戶需求趨向相關(guān)的信息,為用戶制定特定標(biāo)簽[6],并根據(jù)用戶標(biāo)簽,將具有同一特征的用戶進(jìn)行歸類,構(gòu)建不同的用戶群,并以此來區(qū)分核心用戶和普通用戶,進(jìn)而確定服務(wù)對(duì)象。在確定主要服務(wù)對(duì)象后,館員可根據(jù)對(duì)用戶喜好的分析,圍繞其具體需求和問題提供服務(wù),實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)服務(wù)。
提升館員精準(zhǔn)服務(wù)水平。不論是在哪個(gè)行業(yè),精準(zhǔn)服務(wù)都離不開人的支持。因此面對(duì)日益變化的讀者閱讀需求,當(dāng)代圖書館員的整體素質(zhì)也需作出相應(yīng)的調(diào)整。
其一,圖書館員需要轉(zhuǎn)變服務(wù)理念,樹立精準(zhǔn)服務(wù)的意識(shí),主動(dòng)對(duì)接讀者需求。圖書館員應(yīng)化被動(dòng)為主動(dòng),改變過去等讀者來咨詢問題后再為其提供相應(yīng)服務(wù)的狀態(tài),發(fā)揮自身的主觀能動(dòng)性,利用好智能設(shè)備及時(shí)發(fā)現(xiàn)讀者所需,精準(zhǔn)提供服務(wù),滿足其個(gè)性化需求。館員除了要不斷加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),充實(shí)自己的知識(shí)儲(chǔ)備外,還應(yīng)學(xué)會(huì)利用數(shù)字信息技術(shù),提升服務(wù)水平。此外,館員還應(yīng)以更加主動(dòng)和友好的服務(wù)態(tài)度轉(zhuǎn)變過去大眾對(duì)于圖書館員的刻板印象,做好館藏資源和讀者之間的橋梁,突顯圖書館及圖書館員的價(jià)值。
其二,公共圖書館要不斷優(yōu)化人才引進(jìn)和培養(yǎng)機(jī)制。人才始終是圖書館各項(xiàng)服務(wù)開展的必要條件,在人才招聘上,公共圖書館需面向更廣范圍,招聘具有不同專業(yè)背景的優(yōu)秀人才,以豐富圖書館的人才儲(chǔ)備,提升專業(yè)服務(wù)能力。同時(shí),公共圖書館需要加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有人才隊(duì)伍的培養(yǎng)和建設(shè),通過不定期開展業(yè)務(wù)培訓(xùn)和交流會(huì),提高館員的知識(shí)文化素養(yǎng)以及專業(yè)技能。
圖書館精準(zhǔn)服務(wù)中需要注意的問題
避免陷入完全否定普適化服務(wù)的極端傾向。不可否認(rèn)的是,普適化的服務(wù)模式雖然缺乏效率,在準(zhǔn)確滿足讀者需求上不及精準(zhǔn)服務(wù),但其所提供的資源與服務(wù)是面向全體社會(huì)公眾的,有效維護(hù)了社會(huì)公平。當(dāng)前我國社會(huì)發(fā)展仍不均衡,即便是在發(fā)達(dá)地區(qū),公共文化的發(fā)展成果也未能實(shí)現(xiàn)真正的人人共享,更遑論農(nóng)村、偏遠(yuǎn)山區(qū)等欠發(fā)達(dá)地區(qū)的公共圖書館服務(wù)。因此,雖說為讀者提供精準(zhǔn)服務(wù)、滿足其個(gè)性化需求是未來圖書館服務(wù)模式轉(zhuǎn)變的方向,但在當(dāng)前的社會(huì)背景下,全面推行精準(zhǔn)服務(wù)難免在一定程度上影響社會(huì)公平,不利于社會(huì)主義公共文化事業(yè)的建設(shè)和發(fā)展。因此,在實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)服務(wù)的過程中,公共圖書館也應(yīng)注意避免陷入極端,忽視我國社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)狀。
警惕信息繭房。信息繭房是凱斯·桑斯坦在《信息烏托邦》中提出來的概念,指的是人們習(xí)慣性受自己興趣的引導(dǎo),而將自己的生活桎梏于像蠶繭一般的繭房中的現(xiàn)象。[7]圖書館提供精準(zhǔn)服務(wù)依賴的是對(duì)大數(shù)據(jù)以及小數(shù)據(jù)的合理利用,是在廣泛收集并分析了讀者的基本信息、閱讀偏好等數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,為其提供的定制化服務(wù),能準(zhǔn)確滿足其需求。然而過度依賴大數(shù)據(jù)分析與服務(wù)推送容易使讀者陷入信息繭房的泥淖,導(dǎo)致用戶只能接收到自己感興趣的信息,只關(guān)注自己喜愛的領(lǐng)域,拒絕了解自己不感興趣或者不喜愛的內(nèi)容。長期處在舒適的信息接收環(huán)境中,讀者的視野會(huì)越來越窄,不僅不利于人的全方位發(fā)展,甚至還存在發(fā)生群體極化現(xiàn)象的風(fēng)險(xiǎn)。因此,公共圖書館在利用數(shù)字技術(shù)提供精準(zhǔn)服務(wù)時(shí),應(yīng)保持一定的客觀性和能動(dòng)性,避免過度追求對(duì)讀者主觀需求的滿足。如圖書館可基于人工智能、數(shù)字聯(lián)想等技術(shù),根據(jù)讀者的借閱記錄進(jìn)行發(fā)散薦書,向其推送與所借圖書主題相似或內(nèi)容互為補(bǔ)充甚至相反的書籍,引導(dǎo)其了解不同的思想觀點(diǎn),促進(jìn)其全面系統(tǒng)地思 充知識(shí)儲(chǔ)備,開拓自身的眼界。
結(jié)語
隨著社會(huì)物質(zhì)生活水平的不斷提升,人們越來越關(guān)注精神生活的豐富與滿足,逛圖書館、博物館等公共文化場所已成為一種社會(huì)新潮流。如今,人們對(duì)于圖書館的期望已不再是簡單的借還書,而是需要從圖書館得到更高質(zhì)量的精神文化服務(wù)。我國政府工作報(bào)告也提出,要“創(chuàng)新實(shí)施文化惠民工程,提高公共文化場館免費(fèi)開放服務(wù)水平”,而精準(zhǔn)服務(wù)契合了社會(huì)對(duì)圖書館公共文化服務(wù)由“服務(wù)數(shù)量”到“服務(wù)質(zhì)量”轉(zhuǎn)變的要求,因此可以說是公共圖書館未來發(fā)展的必然趨勢。但是也應(yīng)注意到,作為新時(shí)代的創(chuàng)新服務(wù)舉措,公共圖書館在逐步實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)服務(wù)的過程中也會(huì)遇到各種困難和問題,需要充分協(xié)調(diào)好讀者需求、閱讀空間和資源之間的關(guān)系,在符合公共圖書館基本服務(wù)原則的基礎(chǔ)上滿足讀者的個(gè)性化發(fā)展需要,進(jìn)而推動(dòng)我國公共文化事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。
作者單位:湖南圖書館
本文系湖南圖書館資助項(xiàng)目“場景理論視域下公共圖書館精準(zhǔn)服務(wù)實(shí)現(xiàn)路徑的研究”(項(xiàng)目編號(hào):XTX202103)的系列研究成果之一。
參考文獻(xiàn)
[1]牛勇.圖書館精準(zhǔn)服務(wù)研究[J].圖書館學(xué)研究,2016(05).
[2]趙洪波.基于RFM模型的高校圖書館精準(zhǔn)服務(wù)研究[J].情報(bào)探索,2016(12).
[3]王運(yùn)顯.圖書館精準(zhǔn)服務(wù)的困境與對(duì)策[J].圖書館界,2019(06).
[4]裘惠麟,邵波.圖書館精準(zhǔn)服務(wù)研究現(xiàn)狀及發(fā)展策略[J].圖書館學(xué)研究,2017(16).
[5]劉慶麟.基于小數(shù)據(jù)的圖書館精準(zhǔn)服務(wù)研究[J].圖書館工作與研究,2017(05).
[6]曾建勛.精準(zhǔn)服務(wù)需要用戶畫像[J].數(shù)字圖書館論壇,2017(12).
[7]鄧藝.公共服務(wù)視域下圖書館精準(zhǔn)服務(wù)提升策略研究[D].廣州:華南理工大學(xué),2020.