摘 要：新質(zhì)生產(chǎn)力是引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵力量。本文在梳理研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，分析新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵特征，闡述評價體系重構(gòu)的重要性，提出評價體系重構(gòu)應(yīng)遵循的原則，構(gòu)建包含具體指標(biāo)的評價指標(biāo)體系，探討評價體系實施方法，指出當(dāng)前研究不足，并對未來研究提出展望。研究成果有助于推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，為相關(guān)決策提供參考。

關(guān)鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；評價體系；重構(gòu)；創(chuàng)新驅(qū)動；綠色發(fā)展

中圖分類號：F276.44 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2024）09（b）--04

2023年9月，習(xí)近平在主持召開新時代推動?xùn)|北全面振興座談會時首次提出了新質(zhì)生產(chǎn)力概念。新質(zhì)生產(chǎn)力作為推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要驅(qū)動力，其評價體系的構(gòu)建對于準(zhǔn)確把握新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平、科學(xué)制定相關(guān)政策具有重要意義。與傳統(tǒng)生產(chǎn)力相比，新質(zhì)生產(chǎn)力更加注重創(chuàng)新驅(qū)動、綠色發(fā)展、開放合作和共享發(fā)展，代表了生產(chǎn)力發(fā)展的新趨勢和新方向。

構(gòu)建科學(xué)合理的新質(zhì)生產(chǎn)力評價體系，有助于全面客觀地評估一個國家或地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平，為相關(guān)決策提供重要參考。同時，通過對不同地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力水平的比較分析，可以發(fā)現(xiàn)差距，找出短板，從而有針對性地制定政策措施，推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。完善的評價體系還可以引導(dǎo)各地區(qū)加大對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的支持力度，優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境，培育新動能，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

1 文獻(xiàn)回顧

1.1 新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵與特征

近年來，隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展和科技創(chuàng)新的不斷突破，新質(zhì)生產(chǎn)力受到學(xué)界的廣泛關(guān)注（劉志彪等，2023；周文和葉蕾，2024；李政和崔慧永，2024；王國成和程振鋒，2024；張輝和唐琦，2024）。姜長云（2024）指出，新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式、新服務(wù)是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的產(chǎn)業(yè)載體，并將新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展要求概括為創(chuàng)新驅(qū)動、以人為本、綠色低碳、融合賦能和鏈網(wǎng)聯(lián)動。張杰（2024）認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新問題、新現(xiàn)象、新改革催生的理論創(chuàng)新成果。曾憲聚和曾凱（2024）則從政治概念、學(xué)術(shù)概念與產(chǎn)業(yè)概念三個維度對新質(zhì)生產(chǎn)力的復(fù)合屬性進(jìn)行了闡釋，認(rèn)為其是全球政治意識形態(tài)變化和大變局加速演進(jìn)下國家競爭力的核心標(biāo)志，是以科技創(chuàng)新驅(qū)動生產(chǎn)要素升級和生產(chǎn)關(guān)系變革的根本動力，是培育和形成戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)的邏輯起點和落腳點。 羅建文（2024）認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力相對于傳統(tǒng)生產(chǎn)力是具有適應(yīng)新時代、集聚新知識、擁有新工藝、開發(fā)新產(chǎn)品、蘊(yùn)含新動能、拓展新市場和滿足人民新需求等質(zhì)態(tài)內(nèi)涵的生產(chǎn)力，具有許多新的基本特征。王炎龍等（2024）則從質(zhì)態(tài)升級、要素創(chuàng)新與體系構(gòu)建等方面闡述了新質(zhì)生產(chǎn)力對出版業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要意義。

1.2 新質(zhì)生產(chǎn)力評價指標(biāo)體系構(gòu)建

為科學(xué)評估新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平，學(xué)者們從不同視角構(gòu)建了評價指標(biāo)體系。王玨（2023）從生產(chǎn)力三個構(gòu)成要件對應(yīng)性構(gòu)建了衡量指標(biāo)，提出了1-2-3-4的新質(zhì)生產(chǎn)力理論框架。孫麗偉和郭俊華（2024）基于新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵，從新質(zhì)勞動者、新質(zhì)勞動資料和新質(zhì)勞動對象三個維度構(gòu)建了評價指標(biāo)體系。李陽等（2024）同樣基于新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵和主要特征，從勞動者、勞動資料和勞動對象三個維度設(shè)計指標(biāo)。王珂和郭曉曦（2024）則從勞動者、勞動對象和勞動資料三個維度構(gòu)建農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力綜合評價指標(biāo)體系。張哲等（2024）從勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合四個要素方面設(shè)計指標(biāo)。

1.3 新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平測度

本文運(yùn)用所構(gòu)建的評價指標(biāo)體系，學(xué)者們對我國新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平進(jìn)行了實證測度。孫麗偉和郭俊華（2024）測算了2007—2021年中國新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平，發(fā)現(xiàn)其呈不斷提高態(tài)勢，但區(qū)域差異明顯。李陽等（2024）測算2010—2021年中國30個省份的新質(zhì)生產(chǎn)力水平，發(fā)現(xiàn)整體呈上升趨勢，但水平仍偏低，地區(qū)間差異較大。王珂和郭曉曦（2024）測算2012—2021年中國31個省份的新質(zhì)生產(chǎn)力水平，發(fā)現(xiàn)整體水平逐年上升，但不高且區(qū)域差異顯著，呈現(xiàn)東高西低格局。張哲等（2024）測算2015—2022年中國30個省份的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平，發(fā)現(xiàn)總體呈逐年上升狀態(tài)，但四大區(qū)域差異明顯。朱迪和葉林祥（2024）測算2012—2021年中國31個省份的農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力水平，發(fā)現(xiàn)整體提升明顯，但水平仍偏低，區(qū)域差異較大。

雖然多位學(xué)者都嘗試從勞動者、勞動資料和勞動對象三個維度來構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力的評價指標(biāo)體系，但這些體系在具體指標(biāo)的選擇上存在差異，導(dǎo)致不同研究之間的可比性受到限制。為了解決這一問題，整合現(xiàn)有各種評價指標(biāo)體系勢在必行，以期形成一個更加統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)化的新質(zhì)生產(chǎn)力評價體系，從而更好地進(jìn)行跨地區(qū)、跨時間的比較和分析。

2 新質(zhì)生產(chǎn)力的理論基礎(chǔ)

2.1 新質(zhì)生產(chǎn)力的定義與內(nèi)涵

新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革推動了一種以創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享為核心的新質(zhì)生產(chǎn)力出現(xiàn)，這種生產(chǎn)力是通過新技術(shù)、新業(yè)態(tài)和新模式的應(yīng)用及其融合形成的。新質(zhì)生產(chǎn)力主要表現(xiàn)為數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化，標(biāo)志著生產(chǎn)力發(fā)展的新趨勢和方向。

從內(nèi)涵來看，新質(zhì)生產(chǎn)力具有以下五個方面的特點：一是創(chuàng)新驅(qū)動。在核心上，新質(zhì)生產(chǎn)力依賴于創(chuàng)新，強(qiáng)調(diào)從原始創(chuàng)新到集成創(chuàng)新，以及引進(jìn)后的消化吸收和再創(chuàng)新，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力。二是協(xié)調(diào)發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)調(diào)不同區(qū)域、不同產(chǎn)業(yè)、不同主體間的協(xié)調(diào)互動，實現(xiàn)區(qū)域均衡、產(chǎn)業(yè)升級、城鄉(xiāng)融合發(fā)展。三是綠色生態(tài)。新質(zhì)生產(chǎn)力堅持綠色發(fā)展理念，注重資源節(jié)約和環(huán)境友好，推動形成綠色生產(chǎn)生活方式。四是開放合作。新質(zhì)生產(chǎn)力立足國內(nèi)國際兩個市場，積極參與全球產(chǎn)業(yè)分工，提升在全球價值鏈中的地位。五是共享發(fā)展。強(qiáng)調(diào)成果的公共共享，以促進(jìn)社會的公平正義并提高民眾的生活質(zhì)量。

2.2 新質(zhì)生產(chǎn)力與傳統(tǒng)生產(chǎn)力的區(qū)別

新質(zhì)生產(chǎn)力與傳統(tǒng)生產(chǎn)力存在顯著差異，主要體現(xiàn)在以下五個方面：

一是驅(qū)動因素不同。傳統(tǒng)生產(chǎn)力主要依靠資源、資本等要素投入驅(qū)動，而新質(zhì)生產(chǎn)力則更加注重創(chuàng)新驅(qū)動，強(qiáng)調(diào)科技進(jìn)步和全要素生產(chǎn)率提升的重要性。

二是發(fā)展方式不同。傳統(tǒng)生產(chǎn)力多以粗放型發(fā)展為主，而新質(zhì)生產(chǎn)力則倡導(dǎo)集約高效、綠色低碳的發(fā)展方式，注重提高資源利用效率和減少環(huán)境影響。

三是組織形態(tài)不同。傳統(tǒng)生產(chǎn)力的組織形態(tài)以規(guī)?；?、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)為主，而新質(zhì)生產(chǎn)力則呈現(xiàn)出柔性化、個性化、智能化的新特點，更加注重產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、供應(yīng)鏈的協(xié)同。

四是參與主體不同。傳統(tǒng)生產(chǎn)力的參與主體以國有企業(yè)、大型企業(yè)為主，而新質(zhì)生產(chǎn)力則強(qiáng)調(diào)各類市場主體的協(xié)同創(chuàng)新，更加注重中小企業(yè)、創(chuàng)新型企業(yè)的作用。

五是評價標(biāo)準(zhǔn)不同。傳統(tǒng)生產(chǎn)力主要從產(chǎn)出規(guī)模、增長速度等數(shù)量指標(biāo)來評價，而新質(zhì)生產(chǎn)力則更加注重質(zhì)量和效益，綜合考慮經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)等多方面因素。

3 新質(zhì)生產(chǎn)力評價體系的重構(gòu)原則

重構(gòu)科學(xué)合理的新質(zhì)生產(chǎn)力評價體系，需要遵循以下四個基本原則：

3.1 科學(xué)性原則

新質(zhì)生產(chǎn)力評價體系的重構(gòu)必須遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律，做到概念清晰、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、結(jié)構(gòu)合理。選取的評價指標(biāo)應(yīng)能夠準(zhǔn)確反映新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在特征和外在表現(xiàn)，避免出現(xiàn)偏頗或遺漏。同時，指標(biāo)設(shè)置還要與國情相適應(yīng)，充分考慮我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的階段性特點，既要立足當(dāng)前，又要著眼長遠(yuǎn)。

在評價方法上，要采用先進(jìn)適用的計量模型和統(tǒng)計方法，提高評價結(jié)果的可靠性和穩(wěn)健性。對于難以直接量化的指標(biāo)，可采取德爾菲法、層次分析法等定性與定量相結(jié)合的方法，增強(qiáng)評價的科學(xué)性。

3.2 全面性原則

新質(zhì)生產(chǎn)力是一個多維度、多層次的復(fù)雜系統(tǒng)，評價體系的構(gòu)建應(yīng)當(dāng)遵循全面性原則，力求從各個角度、各個層面反映新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展?fàn)顩r。一方面，評價體系應(yīng)當(dāng)涵蓋新質(zhì)生產(chǎn)力的各個重要領(lǐng)域，包括創(chuàng)新能力、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色生態(tài)、開放合作、共享發(fā)展等，不能遺漏任何一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。另一方面，評價體系應(yīng)當(dāng)兼顧新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的數(shù)量和質(zhì)量、規(guī)模和效益、當(dāng)前水平和發(fā)展?jié)摿Φ炔煌瑢用妫轿徽宫F(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力的整體面貌。只有做到全面系統(tǒng)，新質(zhì)生產(chǎn)力評價體系才能準(zhǔn)確把握新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展實質(zhì)，為相關(guān)決策提供有效參考。

3.3 可操作性原則

新質(zhì)生產(chǎn)力評價體系是一項應(yīng)用性很強(qiáng)的工作，必須具有較強(qiáng)的可操作性。一是評價指標(biāo)應(yīng)當(dāng)簡明易懂，數(shù)據(jù)易于獲取，避免設(shè)置過于復(fù)雜、難以量化的指標(biāo)。二是評價方法應(yīng)當(dāng)便于操作，計算過程清晰透明，確保評價過程的可重復(fù)性。三是評價結(jié)果應(yīng)當(dāng)直觀明了，便于理解和應(yīng)用，為決策提供直接的依據(jù)。四是評價體系應(yīng)當(dāng)與現(xiàn)有的統(tǒng)計和監(jiān)測體系相銜接，充分利用已有數(shù)據(jù)，減少重復(fù)勞動。只有遵循可操作性原則，新質(zhì)生產(chǎn)力評價體系才能真正發(fā)揮作用，推動新質(zhì)生產(chǎn)力的健康發(fā)展。

3.4 動態(tài)性原則

新質(zhì)生產(chǎn)力是一個不斷發(fā)展變化的動態(tài)過程，評價體系的構(gòu)建應(yīng)當(dāng)遵循動態(tài)性原則，及時反映新質(zhì)生產(chǎn)力的最新進(jìn)展。一方面，評價指標(biāo)應(yīng)當(dāng)與時俱進(jìn)，根據(jù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的新情況、新問題，不斷調(diào)整優(yōu)化指標(biāo)體系，補(bǔ)充新的指標(biāo)，剔除過時的指標(biāo)，確保指標(biāo)體系的前瞻性和適應(yīng)性。另一方面，評價標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)動態(tài)更新，根據(jù)各地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的實際水平，合理調(diào)整評價標(biāo)準(zhǔn)，避免一刀切。同時，評價周期應(yīng)當(dāng)根據(jù)需要進(jìn)行調(diào)整，既要保證評價的連續(xù)性和可比性，又要兼顧評價的時效性和針對性。只有遵循動態(tài)性原則，新質(zhì)生產(chǎn)力評價體系才能緊跟時代步伐，準(zhǔn)確反映新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的最新成果和趨勢。

4 新質(zhì)生產(chǎn)力評價體系的指標(biāo)選擇

新質(zhì)生產(chǎn)力評價體系的重構(gòu)需要選擇合適的評價指標(biāo)，以全面反映新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平和質(zhì)量。從創(chuàng)新能力、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色生態(tài)、開放合作和共享發(fā)展五個維度入手，選擇了15個具有代表性和可操作性的評價指標(biāo)。

4.1 創(chuàng)新能力指標(biāo)

創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，是新質(zhì)生產(chǎn)力的核心內(nèi)涵。評價創(chuàng)新能力需要從研發(fā)投入、創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新效率等方面入手：

（1）研發(fā)投入強(qiáng)度

研發(fā)投入的強(qiáng)度常被視作衡量一個國家或區(qū)域?qū)萍紕?chuàng)新重視程度的標(biāo)桿。通常是通過計算研究與試驗發(fā)展（R&D）的經(jīng)費(fèi)支出與國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）之間的比例來判定的。

（2）專利授權(quán)數(shù)量

專利的授權(quán)數(shù)目為評估創(chuàng)新產(chǎn)出提供了一個重要的參考，它不僅能展示創(chuàng)新成果的數(shù)量，還間接反映了其質(zhì)量?？梢赃x擇發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量、PCT國際專利申請數(shù)量等指標(biāo)，從不同角度評價創(chuàng)新產(chǎn)出水平。

（3）新產(chǎn)品開發(fā)周期

從概念到市場的新產(chǎn)品開發(fā)周期是創(chuàng)新效率的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)。開發(fā)周期越短，說明創(chuàng)新效率越高，對市場需求的響應(yīng)速度越快。

4.2 協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)

協(xié)調(diào)發(fā)展是新質(zhì)生產(chǎn)力的重要特征，需要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)差距和區(qū)域均衡等方面進(jìn)行評價：

（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求，需要不斷提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的比重。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的增加值占GDP的比重，是評估產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)鍵指標(biāo)。

（2）城鄉(xiāng)發(fā)展差距

縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距是實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要內(nèi)容，需要從收入差距、基礎(chǔ)設(shè)施差距等方面進(jìn)行評價。要衡量城鄉(xiāng)之間的發(fā)展落差，不僅要看城鄉(xiāng)居民的收入差異，還要考慮基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展水平。

（3）區(qū)域均衡發(fā)展指數(shù)

區(qū)域均衡發(fā)展是協(xié)調(diào)發(fā)展的重要內(nèi)容，需要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步、生態(tài)保護(hù)等方面進(jìn)行綜合評價?？梢赃x擇區(qū)域GDP增速差異系數(shù)、區(qū)域人均GDP差異系數(shù)、區(qū)域基本公共服務(wù)均等化水平等指標(biāo)，構(gòu)建區(qū)域均衡發(fā)展指數(shù)，綜合評價區(qū)域發(fā)展的均衡性。

4.3 綠色生態(tài)指標(biāo)

綠色生態(tài)是新質(zhì)生產(chǎn)力的重要內(nèi)涵，需要從資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)和綠色技術(shù)等方面進(jìn)行評價：

（1）萬元GDP能耗

萬元GDP能耗是衡量一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能效的重要參數(shù)。該指標(biāo)數(shù)據(jù)相對容易獲得，具有權(quán)威性和可比性，能夠較好地反映資源利用效率。

（2）污染物排放量

污染物排放量反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對環(huán)境的影響程度，是衡量環(huán)境保護(hù)水平的重要指標(biāo)。為了評估污染物排放的實際情況，常常參考二氧化硫、化學(xué)需氧量和氨氮的排放量等環(huán)保數(shù)據(jù)。

（3）綠色技術(shù)應(yīng)用水平

綠色技術(shù)應(yīng)用是實現(xiàn)綠色生態(tài)發(fā)展的重要手段，需要從技術(shù)研發(fā)、推廣應(yīng)用等方面進(jìn)行評價，可以選擇綠色技術(shù)專利數(shù)量、綠色技術(shù)產(chǎn)業(yè)化率、綠色技術(shù)推廣應(yīng)用率等指標(biāo)，評價綠色技術(shù)應(yīng)用水平。

4.4 開放合作指標(biāo)

開放合作是新質(zhì)生產(chǎn)力的重要特征，需要從貿(mào)易開放、投資開放和國際合作等方面進(jìn)行評價：

（1）進(jìn)出口貿(mào)易額

一個國家或地區(qū)與全球經(jīng)濟(jì)的融合度，可以從其進(jìn)出口總額中得到體現(xiàn)?？梢赃x擇進(jìn)出口總額占GDP的比重、高技術(shù)產(chǎn)品出口額占出口總額的比重等指標(biāo)，評價貿(mào)易開放水平。

（2）外商直接投資額

外商直接投資的數(shù)量是反映一個國家或地區(qū)全球經(jīng)濟(jì)交融程度的重要標(biāo)志，可以選擇實際使用外資金額占GDP的比重、外商直接投資存量占GDP的比重等指標(biāo)，評價投資開放水平。

（3）國際合作項目數(shù)量

國際合作項目數(shù)量反映了一個國家或地區(qū)參與國際科技合作、文化交流等活動的廣度和深度，是衡量國際合作水平的重要指標(biāo)，可以選擇國際科技合作項目數(shù)量、中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)數(shù)量、友好城市數(shù)量等指標(biāo)，評價國際合作水平。

4.5 共享發(fā)展指標(biāo)

共享發(fā)展是新質(zhì)生產(chǎn)力的重要內(nèi)涵，需要從收入分配、公共服務(wù)和社會公平等方面進(jìn)行評價：

（1）居民收入增長速度

居民收入的增速提供一個觀察經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的共享情況的視角。要評價居民的收入增長速度，可以觀察城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入的增長情況。

（2）公共服務(wù)水平

公共服務(wù)水平反映了政府為居民提供基本公共服務(wù)的能力和水平，是衡量共享發(fā)展水平的重要指標(biāo)。城鎮(zhèn)醫(yī)療和新型農(nóng)村合作醫(yī)療的參保率，提供了一個評估公共服務(wù)覆蓋面的窗口。

（3）社會公平指數(shù)

社會公平，作為共享發(fā)展的核心，應(yīng)綜合考慮機(jī)會、規(guī)則和分配的公平性。在評價社會公平時，機(jī)會、規(guī)則和分配的公平性都是不可或缺的考量維度。

5 新質(zhì)生產(chǎn)力評價體系的實施方法

5.1 數(shù)據(jù)的收集與整理

新質(zhì)生產(chǎn)力評價體系的實施首先需要進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集與整理。數(shù)據(jù)收集應(yīng)該涵蓋評價指標(biāo)所需的各個方面，包括經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境等領(lǐng)域的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源多樣，包括政府公告、企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)和市場調(diào)研結(jié)果。數(shù)據(jù)采集時，必須確保其真實性、精確性和時效性，這樣才能真實反映被評價對象的實際狀況。

收集完數(shù)據(jù)后，需要進(jìn)一步整理，過濾掉異?；驘o效數(shù)據(jù)，并對缺失部分進(jìn)行合理估算或刪除。為了讓數(shù)據(jù)更加規(guī)范，需要進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，這樣可以消除不同數(shù)據(jù)和數(shù)量級之間的干擾。

5.2 評價指標(biāo)的量化處理

對于新質(zhì)生產(chǎn)力評價體系中的某些定性指標(biāo)，需要進(jìn)行量化轉(zhuǎn)換。這種量化可以通過多種方法實現(xiàn)，例如德爾菲法、層次分析法或模糊評價法等。德爾菲法是通過專家打分的方式將定性指標(biāo)轉(zhuǎn)化為定量指標(biāo)；層次分析法是通過兩兩比較確定指標(biāo)的相對重要性；模糊綜合評價法利用隸屬度函數(shù)將定性指標(biāo)映射到[0，1]區(qū)間。

量化后的數(shù)據(jù)還需進(jìn)行無量綱處理，常見的方法包括標(biāo)準(zhǔn)化和歸一化，以確保數(shù)據(jù)之間的可比性。

5.3 評價指標(biāo)的權(quán)重分配

文章在設(shè)置評價指標(biāo)的權(quán)重時，可以綜合采用主觀和客觀的方法，如層次分析法和熵值法來確保權(quán)重的科學(xué)性和合理性。實際應(yīng)用中，可以綜合考慮主客觀因素，采用組合賦權(quán)的方法。例如，可以先利用層次分析法確定主觀權(quán)重，再結(jié)合熵值法得出客觀權(quán)重，最后通過加權(quán)平均得出最終權(quán)重。

5.4 綜合評價指數(shù)的計算方法

綜合評價指數(shù)的計算可以采用多種方法，如加權(quán)求和、乘積法或TOPSIS法，這樣便于進(jìn)行橫向和縱向的對比。加權(quán)求和法是將各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值與權(quán)重的乘積求和得到綜合評價指數(shù)；乘積法是將各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值按權(quán)重加冪后求積得到綜合評價指數(shù)；TOPSIS法是計算評價對象與理想解和負(fù)理想解的相對接近程度得到綜合評價指數(shù)。根據(jù)綜合評價指數(shù)的計算結(jié)果，可以輕松地進(jìn)行不同對象之間的比較，或者觀察同一對象在不同時間段的變化。

參考文獻(xiàn)

羅建文.新質(zhì)生產(chǎn)力是馬克思主義生產(chǎn)力理論的新發(fā)展[J].學(xué)術(shù)交流，2024（4）：5-20.

張杰.新質(zhì)生產(chǎn)力理論創(chuàng)新與中國實踐路徑[J].河北學(xué)刊，2024，44（3）：127-134.

朱迪，葉林祥.中國農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力：水平測度與動態(tài)演變[J].統(tǒng)計與決策，2024，40（9）：24-30.

孫麗偉，郭俊華.新質(zhì)生產(chǎn)力評價指標(biāo)體系構(gòu)建與實證測度[J].統(tǒng)計與決策，2024，40（9）：5-11.

李陽，陳海龍，田茂再.新質(zhì)生產(chǎn)力水平的統(tǒng)計測度與時空演變特征研究[J].統(tǒng)計與決策，2024，40（9）：11-17.

張哲，李季剛，湯努爾·哈力克.中國新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平測度與時空演進(jìn)[J].統(tǒng)計與決策，2024，40（9）：18-23.

王珂，郭曉曦.中國新質(zhì)生產(chǎn)力水平、區(qū)域差異與時空演進(jìn)特征[J].統(tǒng)計與決策，2024，40（9）：30-36.

曾憲聚，曾凱.新質(zhì)生產(chǎn)力：復(fù)合概念、發(fā)展基礎(chǔ)與系統(tǒng)創(chuàng)新路徑[J].深圳大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2024，41（2）：5-15.

王炎龍，黃婧，王子睿.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能出版業(yè)的質(zhì)態(tài)、要素與體系研究[J].中國編輯，2024（4）：22-28.

姜長云.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵要義、發(fā)展要求和發(fā)展重點[J].西部論壇，2024，34（2）：9-21.