【摘要】南京城門歷經開合、損毀和重建，眾多城門本體消失，而城門名稱多被沿用為地名，延續(xù)著城門的非物質生命，對于維護城門遺產的真實性和歷史風貌的完整性意義重大。在調查南京城門地名數量、分布、類型基礎上，分析城門地名保護問題，從公眾參與、完善系統、分級分類保護、活化使用和數字復現等方面提出了保護策略，有助于打響南京城門招牌，擦亮南京城墻城市名片，助力南京城墻申遺，促進南京歷史文化名城建設。

【關鍵詞】南京城門；地名文化遺產；城門名稱；遺產保護；策略

【中圖分類號】G127 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-8264（2024）33-0129-04

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.33.037

基金項目：江蘇省大學生創(chuàng)新訓練項目“明城墻申遺視角下南京城門文化挖掘與保護利用研究”（項目編號：202310

307149Y）。

在城市化和市場經濟的快速發(fā)展中，許多老地名消失。自我國于2004年啟動“中國地名文化遺產保護工程”課題以來，各地紛紛采取行動，南京在2008年將老地名列入首批市級非物質文化遺產名錄，并實施《南京市地名管理條例》，是全國首座把老地名列入非物質文化遺產保護的城市。2006年南京城墻躋身《中國世界文化遺產預備名單》至今，關于城門建筑本體及城墻的研究頗多，在歷史沿革、設計思想、保護狀況、城市規(guī)劃等方面都有一些成果，主要討論對于遺產本體的保護。城門名稱方面，明宮（宮城和皇城）城門、京城城門和外郭城門的數量和名稱基本理清[1][2][3][4]，有從語言學視角探討南京地名文化時涉及到部分城門地名的介紹[5]，但將南京城門名稱作為非物質文化遺產，從地名文化遺產的角度看待南京城門遺產保護與利用的成果鮮有。南京城門歷經開合、損毀和重建，眾多城門本體消失，而城門名多被沿用為地名，成為城門遺產從物質到非物質的鏈接，延續(xù)著城門的非物質生命，不僅傳達著地理信息，也沉淀著城市記憶。在南京明城墻申遺的背景下，對城門地名開展調查，提前重視并維護有價值的地名遺產，是南京城門遺產價值挖掘與保護工作的延伸，也是對南京明城墻申遺工作的有益補充。

一、南京城門地名文化遺產內涵

“地名文化遺產”，指那些起源古老、沿用時間長、延續(xù)性強，語詞本身具有地方的、民族的文化認同性，并且所指代的地理實體或地理區(qū)域亦具有杰出性、重要性或獨特性的地名[6]。參照聯合國和我國民政部以及學者公布的標準[7][8][9]，在鑒定地名文化遺產時，往往首先考慮地名歷史悠久程度，其次從文化內涵、持續(xù)使用時間、知名度等方面評價地名價值。

南京城門指南京城墻的城門，包含宮城、皇城、京城、外郭四重城墻之門。在戰(zhàn)爭摧殘、自然侵蝕、城市建設、價值選擇等諸多因素的影響下，南京城門實體多遭損毀，僅存留于地名。南京城門作為中國歷史上重要的城防建筑，其名稱承載著豐富的歷史信息，與南京地區(qū)的歷史事件、文化傳統緊密相關。將南京城門地名納入地名文化遺產保護范疇，可以防止因商業(yè)開發(fā)或其他原因導致地名被更改或遺忘，對于傳承城市歷史記憶、維護城市特色和文化獨特性、增強社會凝聚力、推動經濟發(fā)展都具有重要作用。

南京城門地名文化遺產指那些歷史悠久、沿用時間長，具有豐富文化內涵，以南京城門名稱命名的地名。全國地名標準化技術委員會在2004年《關于加強地名文化遺產保保護的通知》中明確“保護對象包括市、縣、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、村、街路、人文建筑和自然地理實體名稱中的傳統地名和有豐富文化內涵的現有地名”[11]，所以本文所指南京城門地名文化遺產既包括所指南京城門這一人文建筑實體的名稱（下文簡稱城門實體地名），也涉及現存與城門直接相關的現代地名。①

二、南京城門地名文化遺產保護現狀和特征

（一）城門地名數量、分布

南京城墻設置的正式城門多達58座：宮城4座（不含午門的左右掖門），皇城7座（不含端門），京城“內十三”13座，外郭“外十八”18座，以及新增辟的城門16座?，F存城門22座：宮城城門存2座，皇城城門存1座，京城城門存7座（4座原存+3座復建），增辟城門存12座，外郭18門無存。南京城門累計出現過76個實體地名，現今與城門直接相關的地名至少191個。

隨時代變遷，城門名稱多有更易，根據已有研究調查，共統計出76個城門名稱。76個南京城門實體地名分布在七個直轄區(qū)（圖1），其中秦淮區(qū)是數量分布最多的地區(qū)，鼓樓區(qū)和玄武區(qū)次之，均有十余個城門地名。

圖1 南京城門實體地名數量分布情況

（二）城門地名類型

根據城門地名和城門本體的存廢情況，歸納出四類現狀，可以發(fā)現多數城門名稱被沿用為地名，其中城門不存而名稱沿用為實體地名的情況（Ⅰ類）居多；接近一半曾經出現過的城門名稱被棄用，其中部分隨著城門本體的消失而棄用，如外郭的石城關（欄柵門）、馴象門、鳳臺門和京城城門小北門。

注：本文表格統計中“玄武門*”指代宮城城門玄武門，以區(qū)分現存的新增辟玄武門。若一個城門因改名而有多個名稱，則獨立計算，如光華門和正陽門，數量統計為2；若是同一時期近音名，如旱西門/漢西門、佛寧門/佛靈門，數量則統計為1；另外，特殊情況的大小某某門，如大小安德門和大小馴象門，雖然實際上指的是大小兩個城門，但是城門名稱沿用時，僅以“某某門”而沿用，故而數量統計為1。

城門名稱除了被沿用為指向城門實體的地名外，還被應用在其他地理實體和地理區(qū)域上。本文僅對結構為“某某門+通名”的沿用地名進行了不完全統計，南京與城門直接相關的地名至少有191個，可反映南京城門地名大致的使用面貌（表2）。城門名稱沿用的地名結構以“城門名+通名”為主，通名類型眾多，如公交車站、地鐵站、街道、橋、隧道、廣場、公園、村落、社區(qū)、小區(qū)、學校、醫(yī)院等，城門名稱多被應用在專業(yè)交通設施和休閑文化設施實體上。

（三）城門地名特征

南京城門名稱歷史悠久，數量眾多，最早可追溯到南唐水西門，最新的城門名稱則是產生于2009年，橫跨千年之久。因大部分城門都是明朝時期修建，故而明朝時期產生的城門地名最多，多達49個，占總數的65%；清朝出現6個城門名稱，占8%；民國時期產生的城門名稱有15個，占20%，僅次于明朝，且許多城門名稱與當時歷史事件有關，如光華門、中山門，反映了歷史變遷。建國后隨新建城門出現5個城門地名，占7%。如今雖然大部分城門都因各種原因而不復存，但它們是歷史的見證者，仍在沿用的城門名稱承載著悠久而深厚的歷史記憶。

城門命名方式豐富多樣（表3），文化價值突出，反映了軍防文化、平民文化、倉儲文化等。命名方式有的按照方位、風水命名，體現民族傳統周易文化，如正陽門就是因大明朝在五行中屬“火”，主南方，而命名為正陽門；有的依據歷史事件命名，體現時代的變遷，如光華門、中華門、得勝門、解放門；有的則是具有歷史淵源，體現文化傳承，如長干門是與離此不遠的南京古地名“長干里”有關；有的是體現地理環(huán)境，依照周圍建筑或者景觀命名，如麒麟門、觀音門、三山門等；有的承載人民的美好祝愿，如太平門、和平門，是為了祈盼安寧、平安，滄波門是取糧食如波濤之意，寓意豐收；還有因為訛傳產生謬誤，使得其在原名的基礎上出現字音字形的變化，如堯化門、上方門、夾岡門。

三、南京城門地名文化遺產保護存在的問題

（一）城門地名的價值重視不足

城門實體地名的歷史文化價值較為突出，由于其實體損毀較為嚴重，遺產本體原真性和完整性遭到破壞，相對地，其地名也存在著“有名無實”的瀕危風險；并且作為遺產，二者都有著與現代生活融合的需求。所以，不論從城門物質文化遺產保護還是從地名非物質文化遺產保護的角度看，城門地名都應當引起重視。2009年以來，南京市為列入非物質文化遺產名錄的老地名掛牌立碑，但至今城門地名標識設置尚未普及，尤其是隨城門本體不存而被棄用的城門名稱。作為文物的城門受文保部門關注較多，側重于文物本體的保護利用，但對其非物質部分如名稱的保護利用研究尚顯薄弱，將其名稱作為地名文化遺產進行建設的舉措較少，城門地名的保護和活化使用對城門遺產的現實意義未引起深思和重視。城門地名的歷史文化內涵尚待深入挖掘，對其遺產價值的重視度有待提升。

（二）南京地名文化系統不健全

南京市區(qū)劃地名信息管理系統下的南京市地名文化系統是公開的，其中“南京城門”板塊下只登錄了9個城門條目，“南京明城墻（玄武段）”和“臺城”計入其中共11個條目，系統包含的城門數量少，城門地名信息不完整，“文化”一欄尚未填充信息，部分城門的地名來歷、地名含義和歷史沿革并未呈現。除此平臺之外，南京城墻官網和南京城墻公眾號也缺少對南京城門及其名稱信息的完整展示。城門地名遺產的信息仍未形成完整、系統的數據庫，仍需要進一步的搜集、研究、統計和整理，在此基礎上，地名信息管理與公開展現的網絡平臺建設也有待完善。

（三）部分城門名缺乏遺產內涵

南京從清末至今，在南京京城城墻上新增辟過16座城門，出現了18個城門名稱，其中除了鼓樓區(qū)“小北門”未被沿用為地名，其余皆被使用。新增辟城門名多產生于近現代，城門開辟原因主要是交通便利，命名大多來源于附近地名，相比明清產生的城門名，這些城門名存在時間較短，文化意蘊并不豐富。

中華人民共和國成立后南京新辟5座城門（解放門、集慶門、華嚴崗門、長干門、標營門），復建2座明城門（儀鳳門、太平門）和4座民國城門（中華東門、中華西門、雨花門、武定門），有損明城墻的原真性，南京文物部門和民眾曾有阻止但并未成功。其中特別的是，華嚴崗門是南京城門中除中華門東西門外唯一一個以四字命名的城門，2007年為方便交通而辟，在明城墻坍塌缺口處修建，歷史上并無此城門，也無此名，因其地靠近華嚴崗故名。之后曾有不止一位政協委員提案建議對其改名，主要考慮到其名知名度低（沒有清晰的地理位置提示作用），歷史文化傳承價值低，破壞城門三字名的協調性幾個方面的問題。實體和地名都缺乏遺產內涵的城門地名，多次引發(fā)爭議，處境尷尬，如何對待這類城門地名，仍有探討的空間。

（四）“實亡”的城門名缺少依托

如果說文化遺產建筑是城市文化的“硬件”，那老地名可以視作其“軟件”，有專家指出，地名與實體空間相輔相成，二者一起“活”起來可以讓歷史更加鮮活。[11]就城門遺產及其地名而言，讓實體與地名共同保留使用是理想狀態(tài)，但現實存在困難：多數城門實體已不存，復建又存在著破壞遺產原真性和造假文物的顧慮，城門地名這類“名存實亡”或“名亡實亡”的地名文化遺產難以讓其實體空間“復活”，相應的地名缺少能夠讓其歷史場景具象化的實體依托。

四、南京城門地名文化遺產保護策略

目前南京對于地名文化遺產的保護集中在行政管理層面，而南京城門實體的歷史與現存情況復雜，城門地名文化遺產保護仍存在城門地名價值重視不足、相關系統不健全、部分城門名缺乏遺產內涵、“實亡”的城門名缺少依托等問題。城門地名文化遺產如何保護，如何在當代充分展現其價值，發(fā)揮其作用，反哺城門遺產，仍有探討空間。

（一）加強宣傳，公眾參與

在南京城門實體地名的所在地或相關區(qū)域設立明顯的地名保護標識，向人們展示城門地名的所指位置、文化內涵、歷史遺存等信息，提高公眾對這些地名文化遺產的感知度。完善南京城墻保護和地名文化遺產保護的公眾參與平臺，將城門地名保護納入其中，為公眾提供參與城門地名保護、提出建議的渠道，提高公眾對城門地名文化遺產的認知度、保護意識和參與度。通過媒體、學校、社區(qū)等渠道，加強對南京城門地名文化遺產內涵與價值的宣傳，如繪制城門地名文化遺產地圖，發(fā)動普通市民探尋城門地名線索，主動了解南京城門，感受南京地名文化；鼓勵學者、社會組織和企業(yè)等社會力量參與城門地名文化遺產的研究、保護和利用工作，形成政府、市民、企業(yè)和學者共同參與的格局。2022年，南京麒麟科創(chuàng)園就南京麒麟生態(tài)公園的兩片湖泊向廣大市民發(fā)起有獎征名，設置專家評審、網絡投票等環(huán)節(jié)，收獲近500組公眾中意的名稱，最終選擇以附近的南京外郭城門麒麟門和滄波門命名為“麒麟湖”和“滄波湖”，是公眾參與城門地名建設和城門地名活化使用的范例之一。

（二）健全檔案，完善系統

首先，對南京城門地名進行全面的調查和整理，包括地名的歷史沿革、文化內涵、實體位置、實體類型等信息，健全南京城門地名檔案，充實地名文化遺產信息數據庫，優(yōu)化公開的南京市地名文化系統，補充“南京城門”板塊下的信息，追求該系統信息的全面、準確和便于查詢。同時，政府應完善地名和南京城墻城門相關法規(guī)，明確南京城門地名的保護范圍、保護措施和法律責任，確保這些地名文化遺產得到法律的嚴格保護。

（三）全面評估，分級分類

在掌握完善城門地名信息的基礎上，參考官方的地名文化遺產評定辦法，從時間因素、文化含量、影響程度、傳承價值四個方面對城門地名遺產進行全面評價[12]，分出城門地名保護等級?？紤]到南京城門地名情況的多樣性，對與城門相關的現代地名和城門實體的傳統地名分類保護，對上文所提的四類（名存實亡、名存實存、名亡實存、名亡實亡）城門實體地名分情況討論保護措施。在南京市地名文化遺產和南京明城墻的相關政策中細化規(guī)定，并在公開的南京城門相關的信息平臺分級分類展示。

（四）活化使用，數字復現

在城市規(guī)劃和建設中，可以合理利用南京城門名，尤其是已消失的部分城門地名。在理清城門歷史與地理位置的基礎上，原址就地“重啟”使用那些已經棄用的城門地名；或者將城門名“移植”于新建設施或建筑中，在新建道路、公園、大廈、橋梁、公交站、地鐵站等命名時，深挖當地的地理人文，考慮使用具有豐富文化內涵的地名。這些人流量大的地理實體冠以城門之名，能夠有效提高南京城門知名度，擴大城門影響力，使其融入當代，獲得新生。

對于“實亡”的城門地名文化遺產，雖然實體空間“復活”難以實現，但數字技術的發(fā)展使城門模樣的“再現”成為可能，城門地名文化遺產或許可以找到數字化的城門依托，完成遺產地名信息的具象化。利用數字技術實現城門地名場景的復現，可能有兩種形式：一是云平臺復現。2022年，南京城墻管理中心推出“云享城墻”微信小程序，將南京城墻搬上云端，已完成16座城門的VR全景和19座城門的3D建模漫游，可以視作是城門地名場景在線上博物館中的復現；二是原址虛擬復現。2014年，英國倫敦博物館聯手創(chuàng)意工作室Brothers and Sisters推出了一款手機應用“Street Museum”，巧妙地結合了地理位置服務和增強現實這兩項技術，其功能覆蓋倫敦大部分城區(qū)，用戶只需要啟動該款應用，將手機攝像頭對準眼前的房屋、馬路、橋梁等任一街道景觀物體，即刻就能在手機屏幕上領略這一區(qū)域的歷史面貌，包括重大事件、相關人物、故事等圖文資料。具體應用在城門地名場景復現中，需要深入調查研究南京城門的歷史沿革和地理位置，尤其是遺址未現的城門位置，明確城門遺產保護的地理范圍，在該范圍內選取合適的地點進行城門的數字虛擬復原，利用數字技術復原城門最初的街景效果，現實與歷史城門虛擬場景“虛實相生”間，打造沒有圍墻的南京城市歷史文化博物館。

五、結語

在南京明城墻申遺的背景下，對南京城門地名開展調查，發(fā)現城門地名文化遺產保護仍存在城門地名價值重視不足、相關系統不健全、部分城門名缺乏遺產內涵、“實亡”的城門名缺少依托等問題，并從公眾參與、完善系統、分級分類保護、活化使用和數字復現等方面提出了保護與建設策略，期望政府部門、學術界、社會組織和公眾提前重視并維護城門地名文化遺產，對南京明城墻申遺工作和地名文化遺產管理工作進行補充。本文仍存在一些局限性，如數據來源有限，對于與城門相關的現有地名統計不完全，針對城門實體地名不同情況的保護策略仍需要進一步探討。

注釋：

①城門地名信息來源：參考已有研究，并借助電子導航地圖和南京市地名文化系統（http：//nj.dimingwenhua.cn/wenhua#/）查詢獲得。

參考文獻：

[1]葉驍軍.南京明宮城門名考辨[A]//中國古都學會.中國古都研究（第二輯）——中國古都學會第二屆年會論文集[C].1984：5.

[2]李全根.《永樂大典》記載的南京外城門[J].復印報刊資料（中國地理），1986，（12）：119-121.

[3]朱明娥.南京明城墻外郭十八城門述考[J].江蘇地方志，2017，（03）：16-21.

[4]沈承寧.南京城門變遷[J].江蘇地方志，2013，（04）：21-23.

[5]任小燕.南京地名的文化語言學研究[D].南京師范大學，2007.

[6]張春陽，范今朝.“地名文化遺產”概念的界定與評價[J].中國地名，2017，（9）：17.

[7]民政部.《地名文化遺產鑒定》行業(yè)標準（MZ/T033-2012）[S].2012.

[8]岳陽升，杜書明.城市地名文化遺產評價體系及應用[J].城市問題，2011，（8）：66-71.

[9]朱永杰，尹兵兵，李君.北京長城文化帶地名文化遺產保護與建設路徑[J].城市發(fā)展研究，2021，28（07）：43-48.

[10]張晨杰.地名文化遺產保護研究探析——以上海老城廂道路街巷為例[J].城市發(fā)展研究，2017，24（11）：20-24.

[11]劉春，唐悅.老地名“重啟”，留住“寫在大地上的歷史”[N].新華日報，2022-10-20（010）.

[12]中國社會報.江蘇省發(fā)布首批省級地名文化遺產名單[EB/OL].https：//www.mca.gov.cn/n152/n166/c47760/content.html，2022-12-12/2024-03-01.