摘 要：為了提高中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家跨境電商出口的效率與潛力，本文基于2012—2021年中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家跨境電商出口的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建隨機(jī)前沿引力模型，對(duì)中國(guó)跨境電商出口效率和潛力進(jìn)行測(cè)算，并對(duì)相關(guān)影響因素進(jìn)行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：從國(guó)家角度來(lái)看，中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家跨境電商出口效率普遍較低，對(duì)新加坡出口效率最高，對(duì)老撾出口效率最低。從影響因素角度來(lái)看，中國(guó)和東盟成員國(guó)GDP、成員國(guó)的商業(yè)自由度、勞動(dòng)力自由度等對(duì)中國(guó)跨境電商出口有促進(jìn)作用，而中國(guó)和成員國(guó)的人口規(guī)模、與成員國(guó)地理距離等會(huì)抑制中國(guó)跨境電商出口。

關(guān)鍵詞：東盟國(guó)家；跨境電商出口；跨境貿(mào)易；國(guó)際貿(mào)易；隨機(jī)前沿引力模型

中圖分類號(hào)：F742 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2024）09（a）--05

1 引言

“十四五”規(guī)劃中，我國(guó)政府提出《關(guān)于促進(jìn)跨境電商健康發(fā)展的意見(jiàn)》，在這個(gè)政策的指引下，跨境電商行業(yè)進(jìn)入了一個(gè)全新的發(fā)展階段。中國(guó)與東盟自1991年開啟對(duì)話進(jìn)程，經(jīng)過(guò)20多年共同協(xié)商合作，在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等領(lǐng)域合作成效顯著，中國(guó)－東盟發(fā)展前景廣闊。隨著《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）的簽訂，中國(guó)與東盟成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易將得到持續(xù)發(fā)展，東盟與中國(guó)互為最大貿(mào)易伙伴的關(guān)系將進(jìn)一步得到鞏固。跨境電商占貿(mào)易的比重越來(lái)越大，未來(lái)將是我國(guó)面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際局勢(shì)新的貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)，東盟國(guó)家與中國(guó)又互為最大的貿(mào)易伙伴。在此背景下，中國(guó)對(duì)東盟成員國(guó)跨境電商出口效率如何？影響出口效率的因素又是什么？這些問(wèn)題顯得尤為重要。本文探究中國(guó)對(duì)東盟成員國(guó)跨境電商出口效率的影響因素，并測(cè)算跨境電商出口貿(mào)易效率及潛力，從而為提高我國(guó)跨境電商出口提供相應(yīng)的理論與實(shí)踐依據(jù)。

2 文獻(xiàn)綜述

近年來(lái)由于跨境電商在貿(mào)易的比重越來(lái)越大，很多學(xué)者進(jìn)行了研究。柴利等（2018）認(rèn)為完善貿(mào)易國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提升信息化水平、加強(qiáng)國(guó)家金融合作能促進(jìn)跨境電商發(fā)展。馬述忠等（2023）認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)搜索量的增加能夠把跨境電商出口的積極作用放大。任福等（2023）認(rèn)為中國(guó)跨境電子商務(wù)顯著降低了中國(guó)進(jìn)出口交易成本，且在減少中國(guó)與發(fā)展中國(guó)家交易成本方面的作用更為明顯。葉世雄等（2024）認(rèn)為“絲路電商”國(guó)際合作顯著的提高了中國(guó)對(duì)伙伴國(guó)數(shù)字服務(wù)部門的進(jìn)出口。貿(mào)易效率的研究有很多，基本上都是使用隨機(jī)前沿引力模型。文淑惠等（2017）認(rèn)為中南半島國(guó)家應(yīng)完善相關(guān)合作機(jī)制，改善運(yùn)輸、交通基礎(chǔ)設(shè)施，增加金融自由度對(duì)中國(guó)與中南半島國(guó)家貿(mào)易效率有促進(jìn)效應(yīng)。崔巖等（2021）認(rèn)為中國(guó)提高港口基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、開展國(guó)際執(zhí)法合作等措施能提升貿(mào)易潛力。馮乾彬等（2022）認(rèn)為，中歐班列的開通會(huì)顯著提升貿(mào)易效率，運(yùn)輸距離、運(yùn)輸時(shí)間的擴(kuò)大會(huì)降低貿(mào)易效率。王微微等（2023）認(rèn)為，中國(guó)與貿(mào)易國(guó)開展數(shù)字貿(mào)易的效率普遍較低但數(shù)字貿(mào)易潛力巨大。陳昊等（2023）RCEP成員國(guó)間ICT產(chǎn)品貿(mào)易整體上仍有較大提升空間。

總體而言，關(guān)于跨境電商方面的研究，大多數(shù)學(xué)者從基礎(chǔ)設(shè)施、交易成本等進(jìn)行研究，很少有學(xué)者對(duì)跨境電商出口本身的效率進(jìn)行研究。關(guān)于貿(mào)易效率很多學(xué)者使用隨機(jī)前沿引力模型對(duì)中國(guó)與中南半島、歐洲，RCEP等國(guó)家進(jìn)行了大量研究，主要集中對(duì)新興貿(mào)易的效率進(jìn)行研究，例如數(shù)字貿(mào)易ICT產(chǎn)品貿(mào)易等。幾乎沒(méi)有學(xué)者把跨境電商與貿(mào)易效率進(jìn)行結(jié)合，把跨境電商出口這一部分直接進(jìn)行效率研究，尤其是中國(guó)對(duì)某個(gè)經(jīng)濟(jì)組織的跨境電商出口效率進(jìn)行研究。

3 理論模型與研究設(shè)計(jì)

3.1 隨機(jī)前沿引力模型

擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型被眾多學(xué)者專家廣泛應(yīng)用，但是該模型卻無(wú)法分析人為干擾項(xiàng)帶來(lái)的貿(mào)易非效率問(wèn)題。隨機(jī)前沿引力模型的不同之處則在于將擴(kuò)展的引力模型中的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)分解為兩個(gè)部分，因此得到如下公式：

Tijt=f（Xijt，β）exp（εijt）=f（Xijt，β）exp（νijt-μijt）=f（Xijt，β）exp（νijt）exp（-μijt），μijt≥0（1）

由（1）得到（2）

lnTijt=lnf（Xijt，β）+νijt-μijt，μijt≥0（2）

其中，被解釋變量Tijt表示在t時(shí)刻i國(guó)對(duì)j國(guó)的跨境電商出口額；Xijt表示影響核心解釋變量；β表示核心解釋變量的估計(jì)系數(shù)；νijt表示隨機(jī)誤差干擾項(xiàng)；μijt表示跨境電商出口的非效率項(xiàng)。當(dāng)μijt=0時(shí)，不存在貿(mào)易摩擦，此時(shí)模型就是傳統(tǒng)的貿(mào)易引力模型；當(dāng)μijt>0時(shí)，即存在貿(mào)易非效率項(xiàng)。因此，得到如下公式：

T*ijt=f（Xijt，β）exp（vijt）（3）

其中，T*ijt表示在t時(shí)刻中國(guó)對(duì)貿(mào)易國(guó)i的跨境電商出口潛力，由（3）得到如下公式：

TEijt=Tijt/T*ijt=exp（-uijt）（4）

其中，TEijt表示在t時(shí)刻中國(guó)對(duì)貿(mào)易國(guó)j的跨境電商出口效率；Tijt表示在t時(shí)刻中國(guó)對(duì)貿(mào)易國(guó)j的跨境電商出口額。

UnTijt=Tijt-Tijt ExT*ijt=UnT*ijt÷Tijt（5）

其中，UnT*ijt表示未開發(fā)的跨境電商出口潛力；ExT*ijt表示跨境電商出口的擴(kuò)展空間。

隨機(jī)前沿引力模型分為時(shí)變模型和時(shí)不變模型兩種類型，兩者的區(qū)別在于貿(mào)易非效率項(xiàng)是否會(huì)因時(shí)間的不同而發(fā)生變化，表達(dá)式為：

μijt={exp[-η（t-T）]}μij（6）

其中，t表示觀察年份，T表示觀察期數(shù)，η為待估參數(shù)，η為時(shí)間效應(yīng)參數(shù)。當(dāng)η不等于0時(shí)貿(mào)易非效率項(xiàng)會(huì)隨時(shí)間的不同發(fā)生變化即為時(shí)變模型；當(dāng)η等于0時(shí)，貿(mào)易非效率項(xiàng)不隨時(shí)間變化即為時(shí)不變模型，借鑒一步法對(duì)貿(mào)易非效率進(jìn)行回歸分析。

μij=αZij+εij（7）

其中，Zij為貿(mào)易非效率項(xiàng)的人為因素；α是待估參數(shù)；εij隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。將貿(mào)易非效率項(xiàng)代入上式：

InTijt=f（Xijt，β）+vijt-αZij-εij（8）

3.2 跨境電商出口貿(mào)易隨機(jī)前沿引力模型的設(shè)定

在分析中國(guó)對(duì)東盟成員國(guó)跨境電商出口額的影響因素時(shí)選取中國(guó)與東盟成員國(guó)的GDPit、GDPit、地理距離DISTij、人口規(guī)模POPit、POPjt、兩國(guó)是否有共同邊界CONTij、兩國(guó)是否有共同語(yǔ)言COMLij為非人為因素作為核心解釋變量。構(gòu)建的隨機(jī)前沿引力模型如下：

lnEXPijt=β0+β1lnGDPit+β2lnGDPjt+β3lnPOPit+β4lnPOPjt+β5lnDISTij+β6CONTij+β7COMLij+νijt-μijt（9）

本文采用候杰等（2023）研究方法估算出跨境電商出口額，具體如式（10）所示。

EXPijt=中國(guó)跨境電商t年出口規(guī)模*

（10）

3.3 跨境電商出口貿(mào)易非效率模型的設(shè)定

貿(mào)易非效率模型是在隨機(jī)前沿引力模型的基礎(chǔ)上，研究人為因素的影響，采用的解釋變量有：通信發(fā)展水平（FTEit、FTEjt）、中國(guó)生產(chǎn)能力指數(shù)（PICit）、貿(mào)易國(guó)自由度（PICjt、FRjt、GIjt、BFjt）

μijt=δ0+δ1lnFTEit+δ2lnFTEjt+δ3PICit+δ4FRjt+δ5GIjt+δ6BFjt+δ7LFjt+εijt（11）

3.4 數(shù)據(jù)來(lái)源與變量預(yù)期

（1）隨機(jī)前沿引力模型變量：中國(guó)t年的國(guó)家生產(chǎn)總值（預(yù)期符號(hào)為正）、貿(mào)易國(guó)t年的國(guó)家生產(chǎn)總值（預(yù)期符號(hào)為正）、中國(guó)t年人口總數(shù)（預(yù)期符號(hào)為正）、貿(mào)易國(guó)t年人口總數(shù)（預(yù)期符號(hào)為正）、中國(guó)首都到貿(mào)易國(guó)首都距離（預(yù)期符號(hào)為負(fù)）來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，兩國(guó)是否有共同邊界（預(yù)期符號(hào)為正）、兩國(guó)是否有共同語(yǔ)言（預(yù)期符號(hào)為正）來(lái)源于CEPII數(shù)據(jù)庫(kù)。（2）非效率模型變量：中國(guó)t年互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器數(shù)（預(yù)期符號(hào)為負(fù)）、貿(mào)易國(guó)t年互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器數(shù)（預(yù)期符號(hào)為負(fù)）來(lái)源于世界銀行，中國(guó)t年生產(chǎn)能力指數(shù)（預(yù)期符號(hào)為負(fù)）來(lái)源于UN-comtrade，貿(mào)易國(guó)t年財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)度（預(yù)期符號(hào)為負(fù)）、貿(mào)易國(guó)t年政府誠(chéng)信度（預(yù)期符號(hào)為負(fù)）、貿(mào)易國(guó)t年商業(yè)自由度（預(yù)期符號(hào)為負(fù)）、貿(mào)易國(guó)t年勞動(dòng)力自由度（預(yù)期符號(hào)為負(fù)）來(lái)源于美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)。

4 實(shí)證分析與拓展分析

4.1 模型適用性檢驗(yàn)

在使用隨機(jī)前沿引力模型前，需要用似然比檢驗(yàn)對(duì)模型的適用性進(jìn)行驗(yàn)證（本文所有實(shí)證結(jié)果都是基于front4.1軟件使用得到）。如表1所示：第一，關(guān)于非效率項(xiàng)不存在檢驗(yàn)結(jié)果是拒絕的，即通過(guò)構(gòu)建隨機(jī)前沿引力模型測(cè)算跨境電商出口效率是合理的。第二，關(guān)于原假設(shè)非效率項(xiàng)不隨時(shí)間變化檢驗(yàn)結(jié)果也得拒絕的，即時(shí)變貿(mào)易隨機(jī)前沿引力模型更加合理。第三，接受原假設(shè)不引入共同語(yǔ)言、共同邊界變量在模型中。

適應(yīng)性檢驗(yàn)后確定隨機(jī)前沿引力模型為：

lnEXPijt=β0+β1lnGDPit+β2lnGDPjt+β3lnPOPit+β4lnPOPjt+β5lnDISTij+νijt-μijt

4.2 隨機(jī)前沿引力模型回歸結(jié)果

為檢驗(yàn)隨機(jī)前沿引力模型的穩(wěn)健性，對(duì)時(shí)不變和時(shí)變兩種模型回歸結(jié)果進(jìn)行分析。表2表明：時(shí)變模型中η值通過(guò)1%水平的顯著性檢驗(yàn)，表明使用時(shí)變模型更加合理。時(shí)變模型得到的系數(shù)明顯比時(shí)不變模型的結(jié)果更顯著，而且時(shí)變模型的γ更接近于1，再次證明了時(shí)變模型的合理性。時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型回歸的結(jié)果可知：經(jīng)濟(jì)規(guī)模變量GDPit和GDPjt系數(shù)都正在1%的水平上顯著，與上文預(yù)期符號(hào)為正相符，說(shuō)明中國(guó)與東盟成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)中國(guó)跨境電商的出口有促進(jìn)作用，并且由系數(shù)可知與東盟成員國(guó)GDP增長(zhǎng)相比中國(guó)GDP的增長(zhǎng)對(duì)跨境電商出口的促進(jìn)效果更明顯。中國(guó)與東盟成員國(guó)人口規(guī)模變量POPit和POPjt系數(shù)都在1%的水平上顯著為負(fù)，與上文預(yù)期符號(hào)為正預(yù)期不相符。通過(guò)查找相關(guān)資料后得出：東盟成員國(guó)人口規(guī)模的增加可以促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，特別是促進(jìn)勞動(dòng)密集型工業(yè)的發(fā)展，進(jìn)行一部分工業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口替代，從而減少對(duì)中國(guó)跨境電商的進(jìn)口。同時(shí)，中國(guó)人口規(guī)模增加導(dǎo)致大量產(chǎn)品為了滿足本國(guó)人的需求，減少對(duì)外出口從而導(dǎo)致跨境電商出口減少。中國(guó)與東盟成員國(guó)之間的距離變量Distij系數(shù)在1%的水平上顯著為負(fù)，這與上文預(yù)期為負(fù)相符，說(shuō)明在跨境電商出口中，距離導(dǎo)致物流成本增加進(jìn)而導(dǎo)致中國(guó)對(duì)東盟成員國(guó)跨境電商出口減少。

4.3 非效率模型的估計(jì)

文章采取一步法對(duì)跨境電商出口貿(mào)易非效率項(xiàng)進(jìn)行回歸估計(jì)，得到如下結(jié)果：

貿(mào)易非效率模型回歸結(jié)果表明：第一，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器的數(shù)量在1%的水平上顯著且符號(hào)為正與預(yù)期相違背，相關(guān)研究認(rèn)為中國(guó)作為出口方，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器數(shù)量的增加，加快了國(guó)內(nèi)電商市場(chǎng)的發(fā)展，方便了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的電商購(gòu)物，刺激了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的需要，生產(chǎn)的產(chǎn)品優(yōu)先滿足本國(guó)需求，最終導(dǎo)致出口額減少。貿(mào)易國(guó)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器的數(shù)量在10%的水平上顯著為負(fù)與預(yù)期相符，由于貿(mào)易國(guó)作為跨境電商進(jìn)口國(guó)且中國(guó)作為世界最大的工業(yè)國(guó)擁有大量便宜的制成品，因此其互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器數(shù)量能夠增加中國(guó)跨境電商的出口額。第二，中國(guó)的生產(chǎn)能力并不顯著，這與預(yù)期完全相違背。究其原因，跨境電商的出口受國(guó)外市場(chǎng)需求的影響，盡管中國(guó)生產(chǎn)能力提高，但是東盟成員國(guó)的跨境電商需求市場(chǎng)沒(méi)有增加，中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家跨境電商出口也不會(huì)顯著增加。第三，關(guān)于貿(mào)易國(guó)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、勞動(dòng)力自由度在1%的水平上顯著，政府誠(chéng)信度在5%的水平上顯著并且符號(hào)都為負(fù)與預(yù)期相符合。財(cái)產(chǎn)保護(hù)與政府誠(chéng)信度能夠保證在跨境電商交易中貨物的安全對(duì)中國(guó)跨境電商出口有顯著的促進(jìn)作用。勞動(dòng)力自由度的提高有助于勞動(dòng)力這一生產(chǎn)要素的流通，能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貿(mào)易的增加，進(jìn)而促進(jìn)跨境電商進(jìn)出口的增加。第四，關(guān)于貿(mào)易國(guó)的商業(yè)自由度在1%的水平上顯著且符號(hào)為正并與預(yù)期相違背，貿(mào)易國(guó)作為跨境電商進(jìn)口國(guó)其商業(yè)自由度越高，進(jìn)口的國(guó)家就越多，對(duì)中國(guó)的進(jìn)口依賴度越低，并且商業(yè)自由度越高，能吸引跨國(guó)公司對(duì)貿(mào)易國(guó)的進(jìn)行投資，提高本國(guó)的生產(chǎn)制造能力進(jìn)而減少進(jìn)口。

4.4 穩(wěn)健性與異質(zhì)性檢驗(yàn)

為保證實(shí)證結(jié)果的準(zhǔn)確性，對(duì)于可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題，鑒于中國(guó)的GDP可以影響跨境電商的出口，且中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家跨境電商出口可能反向影響當(dāng)期及以后的中國(guó)GDP，使用中國(guó)GDP的滯后一期進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)。模型中變量的符號(hào)基本保持一致，除中國(guó)人口因素與貿(mào)易國(guó)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器數(shù)量外，其余均通過(guò)10%的顯著性水平檢驗(yàn)。中國(guó)GDP的符號(hào)與顯著性沒(méi)有變化，γ為0.9999且在1%的水平下顯著。

根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，本文把新加坡、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、印度尼西亞、文萊劃分為中高收入國(guó)家，把緬甸、老撾、柬埔寨、越南、菲律賓劃分為中低收入國(guó)家。根據(jù)表4可以發(fā)現(xiàn)，不同收入水平國(guó)家與整體回歸結(jié)果方向幾乎一致且顯著，這進(jìn)一步證明了前文回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。但是也有一些不同之處：第一，在中高收入國(guó)家中，貿(mào)易國(guó)人口的系數(shù)為負(fù)與中低收入國(guó)家為正不同，原因是中高收入國(guó)家人口規(guī)模的增加在一定程度上可以提高本國(guó)對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的自給能力，從而減少對(duì)中國(guó)跨境電商的進(jìn)口。但是在中低收入國(guó)家中，貿(mào)易國(guó)人口增加會(huì)促進(jìn)中國(guó)跨境電商出口額，相關(guān)研究認(rèn)為由于收入較低的國(guó)家人口增加不僅難以形成人力資本，還會(huì)加大對(duì)產(chǎn)品的需求，因此會(huì)擴(kuò)大中國(guó)跨境電商的出口額。第二，對(duì)于中高收入國(guó)家與中國(guó)的距離這一因素并不顯著，即與中低收入國(guó)家相比中高收入國(guó)家與中國(guó)的地理距離并不抑制中國(guó)跨境電商出口效率。究其原因是中高收入國(guó)家經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展相對(duì)較高，且跨境電商本就具有遠(yuǎn)距離低成本的特征，因此距離對(duì)中國(guó)跨境電商出口影響較弱。

4.5 跨境電商出口效率與潛力分析

本文選取2012年和2021兩年數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，從時(shí)間序列來(lái)看，2012年中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家跨境電商出口平均效率為0.122，2021年的效率提高為0.182，表明這些年中國(guó)的“一帶一路”與中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)的建設(shè)取得了巨大的成果。從國(guó)家角度來(lái)看，對(duì)新加坡跨境電商出口效率最高，對(duì)老撾出口效率最低，對(duì)中高收入國(guó)家的出口效率普遍比中低收入國(guó)家更高。

由式（5）計(jì)算得出，中國(guó)跨境出口提升空間：與2012年相比，2021年大部分國(guó)家的貿(mào)易提升空間都在縮小，但是中國(guó)對(duì)東盟成員國(guó)跨境電商出口的提升空間依舊巨大，2021年?yáng)|盟國(guó)家平均提升空間為9.17倍，東盟跨境電商出口市場(chǎng)仍有巨大的潛力沒(méi)有被開發(fā)。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

本文基于2012—2021年中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家跨境電商出口的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建隨機(jī)前沿引力模型，得出以下結(jié)論：第一，關(guān)于隨機(jī)前沿引力模型實(shí)證結(jié)果表明，中國(guó)與東盟成員國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)中國(guó)的跨境電商出口起到明顯的促進(jìn)作用，而中國(guó)與東盟成員國(guó)雙方人口的規(guī)模、距離則會(huì)對(duì)中國(guó)的跨境電商出口起抑制作用。第二，關(guān)于貿(mào)易非效率模型回歸結(jié)果表明：中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器的數(shù)量對(duì)中國(guó)跨境電商出口是抑制作用，而貿(mào)易國(guó)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器的數(shù)量對(duì)中國(guó)跨境電商出口起到促進(jìn)作用。中國(guó)的生產(chǎn)能力并不影響其跨境電商出口，關(guān)于貿(mào)易國(guó)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、勞動(dòng)力自由度在、政府誠(chéng)信度都對(duì)中國(guó)跨境電商出口起促進(jìn)作用，但是貿(mào)易國(guó)的商業(yè)自由度卻抑制中國(guó)跨境電商的出口。第三，關(guān)于異質(zhì)性實(shí)證研究表明：高收入國(guó)家中，中國(guó)與貿(mào)易國(guó)人口對(duì)中國(guó)跨境電商出口起到抑制作用。而中低收入國(guó)家，中國(guó)與貿(mào)易國(guó)人口對(duì)中國(guó)跨境電商出口起到抑制作用。在高收入國(guó)家中，中國(guó)與貿(mào)易國(guó)之間距離不影響中國(guó)跨境電商的出口。第四，關(guān)于潛力與效率研究表明：從國(guó)家的角度，中國(guó)對(duì)東盟成員國(guó)跨境電商出口效率普遍較低，但出口潛力巨大，對(duì)新加坡跨境電商出口的效率最高，對(duì)老撾跨境電商出口擴(kuò)展空間最多。從時(shí)間的角度，中國(guó)對(duì)東盟絕大部分國(guó)家跨境電商出口效率2021年與2012年相比呈現(xiàn)上升。

5.2 建議

綜上所述，中國(guó)對(duì)東盟成員國(guó)跨境電商出口效率普遍偏低，貿(mào)易存在巨大的提升空間。本文針對(duì)中國(guó)跨境電商出口貿(mào)易發(fā)展提出以下幾點(diǎn)對(duì)策建議：第一，中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持改革開放保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，加強(qiáng)中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)的發(fā)展與合作，積極帶動(dòng)?xùn)|盟以及周邊國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中國(guó)作為世界上最大的制造業(yè)國(guó)家，需要大量的原材料，東盟成員國(guó)擁有大量的原材料，同時(shí)需要海量的工業(yè)制成品，中國(guó)與東盟國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上應(yīng)該相輔相成共同發(fā)展。第二，加快中國(guó)與東盟成員國(guó)自由貿(mào)易園區(qū)貿(mào)易區(qū)的建設(shè)，展開數(shù)字服務(wù)的交流合作，加快大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)在跨境電商領(lǐng)域的應(yīng)用。本文認(rèn)為可以利用跨境電商交易的低成本、遠(yuǎn)距離、科技程度高等特點(diǎn)，加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施方面的建設(shè)，充分發(fā)揮中國(guó)在物流、手機(jī)支付等方面的優(yōu)勢(shì)，減少距離對(duì)中國(guó)跨境電商出口的抑制作用。第三，首先，中國(guó)應(yīng)該推動(dòng)自由貿(mào)易與投資，通過(guò)推動(dòng)相關(guān)經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定等自由貿(mào)易協(xié)定的談判，促進(jìn)東盟國(guó)家市場(chǎng)的開放與法律法規(guī)的完善。其次，加強(qiáng)與東盟國(guó)家的對(duì)話與合作，通過(guò)官方或者非官方渠道就提高貿(mào)易國(guó)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、勞動(dòng)力自由度、政府誠(chéng)信度等問(wèn)題進(jìn)行合作與對(duì)話。第四，積極推進(jìn)泛亞鐵路的建設(shè)，構(gòu)建一個(gè)以昆明為中心，連接整個(gè)東南亞的龐大鐵路網(wǎng)，加強(qiáng)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)合作與基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通。

參考文獻(xiàn)

元靜，桂玲玲.跨境電商、地理距離與對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2024（4）：147-150.

柴利，董晨.“一帶一路”沿線亞洲國(guó)家貿(mào)易便利化對(duì)中國(guó)跨境電商出口規(guī)模的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（14）：134-138.

馬述忠，張道涵，潘鋼健.互聯(lián)網(wǎng)搜索、需求適配性與跨境電商出口[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2023（9）：52-70.

葉世雄，蔡一鳴.“絲路電商”國(guó)際合作如何影響中國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易？[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2024（1）：89-104+137.

文淑惠，張昕.中南半島貿(mào)易潛力及其影響因素： 基于隨機(jī)前沿引力模型的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2017（10）：97-108.

崔巖，劉珊珊.中國(guó)與東北亞各國(guó)貿(mào)易效率研究[J].價(jià)格月刊，2021（5）：23-32.

馮乾彬，張沁雪，廖宇新.中歐班列對(duì)中國(guó)與沿線國(guó)家雙邊貿(mào)易效率及潛力的影響研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2022，41（7）：138-151.

陳昊，趙子薇.RCEP成員國(guó)間ICT產(chǎn)品出口貿(mào)易效率及潛力研究[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2023（10）： 116-129.

王微微，李雨晨.中國(guó)數(shù)字貿(mào)易效率與數(shù)字貿(mào)易潛力測(cè)算[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2023，39（21）：108-112.

候杰，介穎.RCEP成員國(guó)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平對(duì)中國(guó)跨境電商出口的影響研究[J].價(jià)格月刊， 2023（10）：77-84.

吳雙.跨境電商進(jìn)口貿(mào)易對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)的影響分析[J].中國(guó)商論，2023（17）：35-38.