在經(jīng)歷首輪總統(tǒng)候選人辯論慘敗、被廣泛質(zhì)疑過于年邁能否勝任領(lǐng)導(dǎo)者崗位，并遭受黨內(nèi)高層和“金主”輪番施壓之后，美國總統(tǒng)拜登于7月21日正式宣布放棄代表民主黨競選謀求連任，同時明確表態(tài)支持副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯接替他競選第47任總統(tǒng)。次日，哈里斯迅速獲得大多數(shù)民主黨代表的支持，并在8月5日鎖定黨內(nèi)總統(tǒng)候選人提名，正式替代拜登出戰(zhàn)2024年大選。這一變動發(fā)生在僅距11月5日決選日不足三個月的關(guān)鍵時段，民主黨選舉陣營并未因候選人變更而陷入混亂，反而一掃拜登競選不利帶來的迷離與錯愕，迅速形成新的勢頭。正是哈里斯切入選戰(zhàn)的獨(dú)特時機(jī)，加之其自身展現(xiàn)的潛在能力，造就了這次“絲滑補(bǔ)位”。

“隱形政治家”的入局

2024年3月，隨著拜登和特朗普分別鎖定民主、共和兩黨總統(tǒng)候選人提名，此次美國大選過早形成了“兩總統(tǒng)對決”的格局，民眾感到前所未有的無奈。根據(jù)蓋洛普的民調(diào)結(jié)果，當(dāng)時四分之一的美國人認(rèn)為自己是看兩人都不順眼的“雙重黑粉”（double hater），這在2000年以來歷次大選中是比例最高的一次。相比之下，僅有不足2%的民眾對兩人均報(bào)有好感。選民的“審美疲勞”放大了拜登的“在任者劣勢”，他在熒屏前的每一次失誤、失語或失態(tài)悉數(shù)轉(zhuǎn)化為黨內(nèi)支持者和選民對其能力的質(zhì)疑，并直觀地反映在民調(diào)支持率的持續(xù)低迷上。7月21日特朗普遇刺未遂事件發(fā)生后，諸多媒體認(rèn)為特朗普“已經(jīng)獲得了打開白宮大門的鑰匙”，民主黨面臨空前的選舉危機(jī)，黨內(nèi)大佬們紛紛擔(dān)心這樣下去連國會和地方州改選都要慘輸。

在前國會眾議長佩洛西等人力勸下，拜登最終選擇體面退場，哈里斯則“于情于理”成為接過“火炬”的首選人物：對拜登競選團(tuán)隊(duì)而言，其已募得的9600余萬美元競選資金可以無縫“過繼”給已在聯(lián)邦選舉委員會前期備案的哈里斯，不會引發(fā)法律與合規(guī)方面的紛爭。對民主黨而言，繞過一名少數(shù)族裔在職女副總統(tǒng)去提名其他人選難稱“政治正確”，不僅會引發(fā)黨內(nèi)分裂，更將對選情造成毀滅性打擊。而對哈里斯本人來說，拜登的“欽點(diǎn)”和自己的選戰(zhàn)“首席親歷者”身份，都讓她具備了黨內(nèi)其他人物所沒有的合法性。在這種背景下，加利福尼亞州州長紐森、賓夕法尼亞州州長夏皮羅、交通部長布蒂吉格等被媒體熱炒的“潛在接棒者”均在第一時間否認(rèn)有意挑戰(zhàn)哈里斯，民主黨內(nèi)各派力量在極短時間內(nèi)完成集結(jié)，宣示了對哈里斯的支持。

民主黨候選人的更換激發(fā)了民意。在拜登退選后的一天之內(nèi)，精力旺盛的哈里斯幾乎沒有離開電話機(jī)，通過線上會議等方式吸引了大量對民主黨本已心灰意冷傾向于把票投給特朗普的白人女性，還累計(jì)籌集了高達(dá)8100萬美元的競選資金，創(chuàng)下歷屆大選的24小時籌款記錄。僅在7月份，哈里斯競選團(tuán)隊(duì)就籌到3.1億美元，讓民主黨陣營的累計(jì)籌款總額以歷史最快速度突破了10億美元大關(guān)。

從民調(diào)數(shù)據(jù)看，民主黨在哈里斯脫穎而出后迅速縮小與共和黨的差距并實(shí)現(xiàn)了局部反超。正是少數(shù)族裔、女性和年輕選民的支持推動了這一變化。截至8月中旬，幾乎所有民調(diào)數(shù)據(jù)都顯示哈里斯取得了相對特朗普約三個百分點(diǎn)的領(lǐng)先優(yōu)勢?！都~約時報(bào)》與錫耶納學(xué)院（Siena College）聯(lián)合發(fā)布的民調(diào)顯示，哈里斯抹去了特朗普陣營此前數(shù)周在搖擺州的明顯優(yōu)勢，在威斯康星、密歇根、賓夕法尼亞三州還小幅反超特朗普，本次大選回歸勢均力敵的“搖擺州競爭”傳統(tǒng)格局。甚至在特朗普的政治大本營佛羅里達(dá)州，《今日美國》、薩?？舜髮W(xué)、WSVN—TV的聯(lián)合民調(diào)顯示，特朗普領(lǐng)先哈里斯的優(yōu)勢也已縮小到５％以內(nèi)。盡管民調(diào)不是唯一風(fēng)向標(biāo)，但卻足以顯示哈里斯的勢頭，表明她已重振民主黨士氣，內(nèi)華達(dá)州聯(lián)邦眾議員史蒂芬·霍斯福德將哈里斯參選稱作“在對的時間出現(xiàn)對的人”。

新晉候選人的競選策略

哈里斯接過的是拜登留下的競選爛攤子，經(jīng)過一番運(yùn)作，卻一舉打破了民主黨連續(xù)幾個月來的“死氣沉沉”局面，為2024年美國大選注入新的動能與不確定性。面對這位比特朗普年輕近20歲的少數(shù)族裔女政客，共和黨及親共和黨政治群體屢試不爽的“老人牌”不再適用，被迫調(diào)整策略。然而，從最初質(zhì)疑哈里斯參選的合法性，到諷刺她僅靠膚色和性別打“多元化、公平與包容”（DEI）嘴炮而非實(shí)力上位，共和黨的種種回應(yīng)顯得無法聚焦，收效甚微。特朗普基于理想主義選擇的副總統(tǒng)候選人萬斯，則在后續(xù)競選活動中展現(xiàn)出不穩(wěn)定狀態(tài)，其過往言論也被不斷起底，一時還不能成為共和黨陣營的“加分項(xiàng)”。

反觀民主黨，競選團(tuán)隊(duì)獲得了更多策略選項(xiàng)。相比拜登將大部分精力用于攻擊對方的政策，哈里斯迅速給自己和所屬黨派打上了“年輕”“有未來”的標(biāo)簽，同時極力突出近20年的“一線法律從業(yè)者”身份，打造“法制候選人”形象，以凸顯特朗普“反法律”“不道德”的一面，積極構(gòu)建本次大選是“檢察官對陣重罪犯”的敘事。民主黨集會期間，人群中頻頻高喊把特朗普“關(guān)起來”（lock him up）的口號，正是這一策略的回響。

在對外展示特點(diǎn)和能力的同時，哈里斯也擺出一定的“示弱”姿態(tài)，通過獲取公眾同情“以退為進(jìn)”。在籌款活動上，哈里斯坦承自己代表的民主黨陣營在選舉中處于下風(fēng)，是“弱勢群體”（underdog）。許多觀察者相信，相比浮夸的“肌肉展示”，對自身更為理性和客觀的認(rèn)知反倒可以吸引中間選民的目光，給民主黨帶來意想不到的收益。

哈里斯鎖定總統(tǒng)候選人提名后，立即著手挑選競選搭檔，僅用不到半個月時間就確定了明尼蘇達(dá)州長蒂姆·沃爾茲這個“最不壞的選擇”。媒體評論稱，相對于特朗普對萬斯的“理想主義選擇”，哈里斯對沃爾茲作出的則是“現(xiàn)實(shí)主義選擇”，兩人是“利于政治的競選組合”。老實(shí)巴交卻又口才甚佳的沃爾茲受到民主黨進(jìn)步派的歡迎，中間派對他也不反感，這就令民主黨呈現(xiàn)出“前所未有的多樣性”，黨內(nèi)力量得到凝聚。與此同時，帶著“中西部白人老爹”形象出戰(zhàn)的沃爾茲表現(xiàn)出與哈里斯的互補(bǔ)性，可以幫助她爭取勞工群體、白人藍(lán)領(lǐng)和65歲以上老年人以及城郊白人群體的支持。

相比拜登競選時囿于防御的被動姿態(tài)，哈里斯通過“借力打力”的方式主動向特朗普發(fā)起反擊。哈里斯及其團(tuán)隊(duì)將競選主題定為“自由”，顯然是對民主黨在大選前期將特朗普界定為“對民主制度的威脅”的繼承和發(fā)展，并且努力使這種界定顯得更“接地氣”從而更易被美國民眾所接受。哈里斯團(tuán)隊(duì)將萬斯視為對手的“軟肋”，不僅對其極端言論予以抨擊，更是翻出三年前萬斯將哈里斯稱作“無子愛貓女”（childless cat lady）的“舊賬”加以撻伐。保守智庫傳統(tǒng)基金會一年前為共和黨編制的厚達(dá)900頁的《2025計(jì)劃》同樣成為哈里斯的靶子，她將特朗普“抽干華盛頓沼澤”的目標(biāo)描述為“想要建立新的沼澤”。在此基礎(chǔ)上，哈里斯團(tuán)隊(duì)將特朗普、萬斯和他們所代表的極端共和黨人稱作一群令人難以理解的“奇葩”（weirdos）。

2024年美國大選共和、民主兩黨主要政策比較

7月21日，特朗普曾在佛羅里達(dá)州的黨派集會上公開嘲諷“只會大笑”的哈里斯是位軟弱且不足為懼的對手。當(dāng)時，共和黨因針對特朗普的暗殺事件而展現(xiàn)出空前的團(tuán)結(jié)和熱情，特朗普更是在隨后于威斯康星州召開的黨代會上光芒四射。然而，面對民主黨的策略調(diào)整和哈里斯展現(xiàn)的勢頭，曾經(jīng)輕蔑以待的特朗普不敢再掉以輕心，也在調(diào)整競選策略，目前能觀察到的跡象是，對發(fā)起人身攻擊有所收斂，加強(qiáng)對共和黨各方面政策的宣傳和解釋。特朗普8月8日在海湖莊園舉行新聞發(fā)布會，8月12日與特斯拉公司CEO埃隆·馬斯克進(jìn)行線上直播對話，此外還一改聽聞哈里斯接替拜登競選時的第一反應(yīng)，同意9月10日在福克斯新聞臺與她進(jìn)行新一輪總統(tǒng)候選人電視辯論。這些都表明，向來不乏媒體關(guān)注的特朗普已將哈里斯視作“致命的對手”，開始主動爭奪聚光燈。

“沉默副總統(tǒng)”的施政偏好

現(xiàn)在距離大選決選日僅有兩個月時間了，美國選民將在年輕與年邁、守序與失范、左翼和極右之間進(jìn)行選擇，搖擺州特別是戰(zhàn)場州的投票結(jié)果將成為左右勝負(fù)的關(guān)鍵。與之對應(yīng)，兩黨競選團(tuán)隊(duì)也將邁入“沖刺”階段。除了一如既往地相互攻訐、抹黑與揭短，雙方候選人在政策方面的差異亦能對選舉走勢產(chǎn)生影響。作為拜登政府的核心成員，哈里斯是民主黨過去四年施政得失的“首要責(zé)任人”之一，不得不全盤繼承在經(jīng)濟(jì)通脹、邊境移民、烏克蘭危機(jī)和新一輪巴以沖突等一系列問題上的政治包袱，能否闡釋好自己的政策將對其選情產(chǎn)生決定性影響。

過去三年多，在充斥職業(yè)技術(shù)官僚和“政策老油條”（policy veteran）的拜登執(zhí)政團(tuán)隊(duì)中，哈里斯鮮有機(jī)會能公開闡釋自己的施政理念，更缺乏展現(xiàn)自身能力的契機(jī)。在副總統(tǒng)崗位上，哈里斯保持著相對低調(diào)的姿態(tài)——當(dāng)聚光燈打在拜登及其決策團(tuán)隊(duì)身上時，哈里斯往往處于光芒的邊緣。這種情況也導(dǎo)致大部分人對哈里斯缺乏了解，認(rèn)為她的政策偏好與拜登如出一轍，甚至缺乏自主決策能力。

然而，許多有機(jī)會接近拜登政府的人最近在接受美國媒體采訪時表示，哈里斯知曉并積極參與的事情“遠(yuǎn)比新聞報(bào)道中的多”。作為國家安全委員會的法定成員，哈里斯悉數(shù)參加了過去幾年有關(guān)美國重要內(nèi)外政策的關(guān)鍵討論，也獲得了大量與總統(tǒng)共同聽取每日情報(bào)簡報(bào)的機(jī)會。盡管哈里斯保持緘默，但卻始終是各類關(guān)鍵信息的接受者，以及美國復(fù)雜決策機(jī)制的親歷人。如果哈里斯具有足夠的政治智慧，那么這種歷練必會潛移默化地對她產(chǎn)生影響，并轉(zhuǎn)化為她自己的政策理念。

目前可以確定的是，在國內(nèi)政策方面，哈里斯相比拜登表現(xiàn)出更為明顯的進(jìn)步主義傾向。在擔(dān)任加州總檢察長期間，她始終是爭取墮胎權(quán)利的堅(jiān)定支持者，現(xiàn)又承諾將該議題作為與特朗普對決的關(guān)鍵。早在2020年作為拜登搭檔角逐大選期間，哈里斯就主張賦能司法部，以強(qiáng)化對各州墮胎法律的監(jiān)督。2022年多布思案裁決推翻“羅伊訴韋德”案后，她立即在多州開啟“生育自由之旅”（Reproductive Freedoms Tour），參與了近百場爭取生育權(quán)利的活動。在應(yīng)對氣候變化方面，哈里斯在擔(dān)任聯(lián)邦參議員期間曾參與推動綠色新政議案，爾后在2020年大選期間提出過涉資10萬億美元的氣候計(jì)劃，并誓言禁止用于傳統(tǒng)能源開采的水力壓裂技術(shù)?？梢哉f，哈里斯在應(yīng)對氣候變化的政策上有可能比拜登更激進(jìn)。

在對外事務(wù)方面，種種跡象顯示出哈里斯將繼續(xù)遵循拜登推行的“中產(chǎn)階級外交”路線。盡管哈里斯始終在譴責(zé)以色列入侵加沙所引發(fā)的人權(quán)危機(jī)，但這并不足以說明她將偏離拜登政府無條件支持以色列的方針。哈里斯不乏在公開場合批評中國、指責(zé)俄羅斯的記錄，并曾率團(tuán)赴慕尼黑安全會議、瑞士和平峰會這樣的場合安撫美國盟友的情緒，展現(xiàn)拜登政府克服國內(nèi)紛爭堅(jiān)定支持烏克蘭的態(tài)度。曾在哈里斯任參議員期間擔(dān)任其國家安全事務(wù)顧問的哈利·索伊弗說，哈里斯與拜登在外交政策上“根本沒有分歧”?？梢耘袛啵绻锼谷胫靼讓m，已固化為美國“全政府”基本共識的對華競爭戰(zhàn)略不會發(fā)生方向性轉(zhuǎn)變，美國仍會沿“有管理的競爭”路線推進(jìn)對華政策部署。

（作者為中國社科院美國研究所副研究員。本文成稿于2024年8月19日，是日，美國民主黨全國代表大會在芝加哥開幕。）