摘 要：貿(mào)易壁壘與全球價值鏈參與度的影響對于提高中國全球價值鏈參與度具有重要意義。本文運用CiteSpace可視化軟件，以WOS數(shù)據(jù)庫和CNKI數(shù)據(jù)庫中收錄的文獻為研究對象，研究中外文貿(mào)易壁壘與全球價值鏈參與度領(lǐng)域文獻發(fā)表情況與發(fā)表區(qū)域，并對該領(lǐng)域的研究熱點進行分析。結(jié)果表明：（1）研究該主題的學(xué)者大多來自中國，目前美國和中國是研究貿(mào)易壁壘與全球價值鏈熱度最高的國家；（2）在中英文貿(mào)易壁壘與全球價值鏈研究關(guān)鍵詞頻次最高的前十位中，外文對全球價值鏈研究較多，中文對貿(mào)易壁壘研究較多。結(jié)合貿(mào)易壁壘與全球價值鏈研究所呈現(xiàn)的研究現(xiàn)狀，未來研究應(yīng)加強學(xué)者及機構(gòu)間的聯(lián)系，并緊跟現(xiàn)實推進貿(mào)易壁壘和全球價值鏈的測算方法統(tǒng)一，促進全球價值鏈參與度的提升。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易壁壘；全球價值鏈；CiteSpace；熱點分析；可視化圖譜

中圖分類號：F724.6；F752.62 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2024）08（b）--04

1 引言

21世紀(jì)以來，中國憑借資源要素成本優(yōu)勢融入全球分工體系，獲得巨大的貿(mào)易利益和發(fā)展紅利，并逐步發(fā)展成為全球第二大經(jīng)濟體、第一大貿(mào)易國[1]。隨著經(jīng)貿(mào)實踐波詭云譎，全球經(jīng)濟發(fā)展所面臨的不確定性因素與“黑天鵝”式風(fēng)險與日俱增，衍生并加劇各類貿(mào)易壁壘[2]。2001年中國加入WTO，進一步融入全球價值鏈，在對外貿(mào)易迅速拓展的同時，中國經(jīng)濟也越來越受到世界經(jīng)濟波動的影響，許多國家還對中國發(fā)起各類貿(mào)易壁壘[3]。2017年特朗普政府上任以來，利用不斷加征關(guān)稅等多種手段，導(dǎo)致中美經(jīng)貿(mào)摩擦升級，打破了兩國經(jīng)貿(mào)合作互利共贏的良好局面[4]，尤其是美國以減少中美間巨大貿(mào)易逆差為由對中國開展“301調(diào)查”以來 ，中國面臨著越來越嚴(yán)峻的國際貿(mào)易形勢[5]。貿(mào)易壁壘已成為經(jīng)濟全球化面臨的主要風(fēng)險，對國際經(jīng)貿(mào)合作進程產(chǎn)生重大影響，對提升中國全球價值鏈參與度的進程形成阻滯。因此，探尋貿(mào)易壁壘對提升中國全球價值鏈參與度的影響，是應(yīng)對國際貿(mào)易摩擦、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、維護世界經(jīng)濟貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展和制定相應(yīng)政策的迫切需要[6]。

現(xiàn)階段，學(xué)術(shù)界關(guān)于貿(mào)易壁壘對全球價值鏈參與度的影響這一論題進行了一定的研究與論證，并取得了一定成果。如徐博等（2021）的研究認(rèn)為中間品關(guān)稅減讓可以延長企業(yè)的前后價值鏈長度[7]；張朝帥（2021）認(rèn)為技術(shù)密集型行業(yè)遭受服務(wù)貿(mào)易壁壘對前向參與GVC生產(chǎn)活動的影響程度最大[8]。隨著世界投入產(chǎn)出表權(quán)威數(shù)據(jù)庫WIOD、OECD、GTAP、ADB-ICIO的陸續(xù)問世，國內(nèi)外學(xué)者開始對全球價值鏈進行量化分析[9]。目前，GVC量化分析的主流模型是Koopman et al 提出的 KPWW 測算模型和 Wang et al.提出的WWZ模型。此外，學(xué)者們還從不同角度分析了全球價值鏈各維度的影響因素，例如人工智能[10]、金融結(jié)構(gòu)[11]、制造業(yè)服務(wù)化[12]、外資引入[13]、突發(fā)公共衛(wèi)生事件[14]等對 GVC 分工地位的影響。雖然已有研究較為豐富，但缺乏對該領(lǐng)域的文獻梳理，且現(xiàn)有測度方法和視角還未形成統(tǒng)一。已有梳理文獻的方法多為傳統(tǒng)的文獻綜述方法，這種方法不但整理耗時，而且定性研究其本身也存在很多不足，如研究者的主觀意識會對結(jié)論產(chǎn)生較大影響。本文利用CiteSpace軟件的定量研究方法可以補救傳統(tǒng)的敘述性文獻綜述的不足，即通過量化文獻，得出更為客觀準(zhǔn)確的結(jié)論。

鑒于此，本文將運用圖譜分析軟件Citespace6.1.R6對CNKI和WOS數(shù)據(jù)庫中關(guān)于貿(mào)易壁壘與全球價值鏈相關(guān)的樣本文獻進行可視化分析，梳理總結(jié)貿(mào)易壁壘與全球價值鏈領(lǐng)域的研究熱點、研究進展及發(fā)展脈絡(luò)，并且探討該領(lǐng)域未來可能的研究方向。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文以Web of science（WOS）數(shù)據(jù)庫和中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫為檢索源。為提高檢索文獻的質(zhì)量以及研究的科學(xué)性，在WOS中，以“Trade barrier”和“Global value chain”為主題，因為該主題的相關(guān)文獻較少，所以文獻檢索時間跨度選擇WOS收錄的所有年份，即2012—2022年，共檢索出27篇文獻。中文樣本取自CNKI數(shù)據(jù)庫，將主題設(shè)定為“貿(mào)易壁壘”與“全球價值鏈”進行精確匹配檢索，共檢索出108篇中文文獻。因此，本文以兩大數(shù)據(jù)庫共計135篇文獻作為研究樣本，梳理貿(mào)易壁壘與全球價值鏈的研究現(xiàn)狀和熱點問題。

2.2 研究方法

為直觀呈現(xiàn)出貿(mào)易壁壘和全球價值鏈相關(guān)研究的樣態(tài)，本文采用CiteSpace6.1.R6進行圖譜分析。由CiteSpace軟件制作的知識圖譜可以將一個知識領(lǐng)域的演進歷程進行多元、分時、動態(tài)化的自動標(biāo)識，并把圖譜上作為知識基礎(chǔ)的引文節(jié)點文獻和共引聚類所表征的研究前沿展示出來[15]。因此，本文以WOS、CNKI數(shù)據(jù)庫檢索出來的135篇文獻進行聚類分析，繪制相應(yīng)的科學(xué)知識圖譜，并以得到的數(shù)據(jù)來分析中外文貿(mào)易壁壘與全球價值鏈的研究熱點，探索貿(mào)易壁壘與全球價值鏈研究的內(nèi)在規(guī)律以及趨勢。

3 計量可視化分析

3.1 貿(mào)易壁壘與全球價值鏈參與度研究現(xiàn)狀分析

對發(fā)文國家分布進行觀測，可以更好地了解該研究領(lǐng)域的熱點區(qū)域。從國際上發(fā)文數(shù)量的國別來看，美國和中國是研究貿(mào)易壁壘和全球價值鏈最多的國家，具體信息見表1。美國是最早進行關(guān)于貿(mào)易壁壘與全球價值鏈主題研究的國家，中國以及美國、巴西、英國等發(fā)達國家是研究國際貿(mào)易成本的主要陣地。從研究的熱度來看，現(xiàn)階段美國和中國是研究貿(mào)易壁壘與全球價值鏈熱度最高的國家。

3.2 中外文貿(mào)易壁壘與全球價值鏈參與度研究熱點分析

3.2.1 貿(mào)易壁壘與全球價值鏈參與度相關(guān)文獻研究熱點分析

外文文獻中研究領(lǐng)域范圍較廣并且研究內(nèi)容較為分散。通過對外文文獻進行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析， 2012年以來，出現(xiàn)頻率最高的關(guān)鍵詞是“global value chain”，且中心度相對較高（0.14）。隨著該主題文獻數(shù)量的增多，研究熱點開始向“management”“Governance”“impact”“circular economy”“l(fā)ivelihood”“barrier”“innovation”“strategy”“framework”等內(nèi)容擴展。但是由于這些關(guān)鍵詞的中心度小于0.1，在一定程度上表明外文文獻的研究領(lǐng)域范圍較廣并且研究內(nèi)容較為分散。國內(nèi)關(guān)鍵詞頻次最高的前十位包括貿(mào)易摩擦、反傾銷、貿(mào)易壁壘、關(guān)稅壁壘、制造業(yè)、貿(mào)易成本、國際貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)集群、風(fēng)險、開放合作。對比國外和國內(nèi)貿(mào)易壁壘與全球價值鏈研究關(guān)鍵詞頻次最高的前十位，國外研究中對全球價值鏈研究較多，而國內(nèi)的研究中對貿(mào)易壁壘研究較多。

3.2.2 貿(mào)易壁壘與全球價值鏈參與度中外文研究熱點演進趨勢

中外文貿(mào)易壁壘與全球價值鏈研究的關(guān)鍵詞時區(qū)圖譜如圖1和圖2所示。由圖1可知，進入2011年后，貿(mào)易壁壘從初步發(fā)展期進入了新的發(fā)展時期。2012年，市場競爭和產(chǎn)業(yè)價值同時期成為新興熱點，由圖2可知，“Barrier ”一詞在2019年出現(xiàn)， “Global value chain”在2018年首次成為外文學(xué)界的新興熱點。整體來看，中文領(lǐng)域中貿(mào)易壁壘一詞早在2011年以前就已有相關(guān)成果，但學(xué)界對全球價值鏈的研究盛行于2017年；外文領(lǐng)域中對貿(mào)易壁壘的研究從2019年開始，對于全球價值鏈的研究盛行于2018年。為了較為清晰地呈現(xiàn)貿(mào)易壁壘與全球價值鏈研究領(lǐng)域的研究歷程，現(xiàn)對該領(lǐng)域內(nèi)的研究內(nèi)容進行縱向分析。據(jù)此，本文將貿(mào)易壁壘與全球價值鏈的研究前沿變遷歸納為如下三個階段：

（1）初始起步階段（2005—2011年）。該階段的中文文獻中有關(guān)貿(mào)易壁壘與全球價值鏈的相關(guān)研究處于初步探索階段，所以學(xué)術(shù)成果比較少，其高頻關(guān)鍵詞主要包括產(chǎn)業(yè)集群、制造業(yè)、低端嵌入、金融危機等，而該階段外文文獻中有關(guān)貿(mào)易壁壘與全球價值鏈的研究還未開始。

（2）穩(wěn)步增長階段（2012—2019年）。該階段為貿(mào)易壁壘與全球價值鏈研究緩慢進步階段，相關(guān)研究熱度逐步“升溫”、成果數(shù)量逐步增加。2018年起外文也開始出現(xiàn)相關(guān)主題的研究文獻，“Global value chain”一詞出現(xiàn)并向后面的年份延伸，2019年出現(xiàn)“Barrier ”之類和貿(mào)易壁壘相關(guān)的關(guān)鍵詞。這一階段研究成果關(guān)鍵詞主要涉及關(guān)稅壁壘、數(shù)字產(chǎn)品、技術(shù)創(chuàng)新、數(shù)字貿(mào)易、反傾銷、“Management”“Global value chain”“Circular economy”等，可以看出研究內(nèi)容不斷豐富，這些研究主題一定程度上反映了該階段學(xué)者們開始重視貿(mào)易壁壘與全球價值鏈。

（3）爆發(fā)增長階段（2020年至今）。該階段是貿(mào)易壁壘與全球價值鏈研究的迅速增長階段，研究成果的數(shù)量大幅增長。相關(guān)研究內(nèi)容關(guān)鍵詞主要涉及貿(mào)易摩擦、出口貿(mào)易、門檻效應(yīng)、門限模型、中介效應(yīng)、全球治理、“Innovation”“Circular economy”“Green economy”“Cap and trade”等。這些研究關(guān)鍵詞既是現(xiàn)階段貿(mào)易壁壘與全球價值鏈的熱點內(nèi)容，也表征了該領(lǐng)域的最新前沿趨勢。“門檻效應(yīng)”“門限模型”“中介效應(yīng)”等關(guān)鍵詞在這一時期也成為中文文獻貿(mào)易壁壘與全球價值鏈的研究熱點，表明該階段中文文獻開始重點關(guān)注研究方法的使用。“全球治理”“Green economy”“Cap and trade”表明該階段更加關(guān)注環(huán)境問題，為實現(xiàn)人類經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展，低碳經(jīng)濟，綠色發(fā)展已成為全人類的共識[16]。學(xué)者們下一步可以對綠色貿(mào)易加以關(guān)注，并進一步完善貿(mào)易壁壘與全球價值鏈的研究。

4 文獻述評

本文利用 CiteSpace6.1.R6軟件，以2005—2022年CNKI數(shù)據(jù)庫和2012—2022年的WOS核心數(shù)據(jù)庫中有關(guān)貿(mào)易壁壘與全球價值鏈的相關(guān)文獻為研究數(shù)據(jù)，分別從貿(mào)易壁壘與全球價值鏈領(lǐng)域的發(fā)表區(qū)域、關(guān)鍵詞和突現(xiàn)詞等方面進行可視化分析，得到以下結(jié)論：

第一，國內(nèi)外開展了貿(mào)易壁壘對全球價值鏈的影響研究，該領(lǐng)域論文發(fā)表數(shù)量漸增，從研究的熱度來看，現(xiàn)階段美國和中國是研究貿(mào)易壁壘與全球價值鏈熱度最高的國家。

第二，從國內(nèi)外貿(mào)易壁壘與全球價值鏈研究熱點和趨勢分析來看，對中文文獻關(guān)鍵詞進行聚類后選擇聚類最大的6個進行呈現(xiàn)，分別是貿(mào)易壁壘、部長級會議、風(fēng)險、反傾銷、出口貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易。研究熱點可以歸納為國際貿(mào)易問題、研究對象問題、方法問題3個方面。在中英文貿(mào)易壁壘與全球價值鏈研究關(guān)鍵詞頻次最高的前十位中，國外針對全球價值鏈的研究較多，國內(nèi)針對貿(mào)易壁壘的研究較多。

近年來，貿(mào)易壁壘與全球價值鏈研究領(lǐng)域的相關(guān)文獻發(fā)表數(shù)量漸增，熱度持續(xù)上升，相比外文研究而言，中文研究貿(mào)易壁壘與全球價值鏈的成果較多，且起步時間更早，但整體來說該領(lǐng)域的研究還處于初步發(fā)展階段，縱觀文獻資料，前人就貿(mào)易壁壘和全球價值鏈參與度已經(jīng)做了許多研究，做到了從制造業(yè)和服務(wù)業(yè)、前向和后向、產(chǎn)品和服務(wù)等不同角度對全球價值鏈參與度進行分析，對貿(mào)易壁壘和全球價值鏈參與度的測度也愈加嚴(yán)謹(jǐn)和完善，且逐漸開始對價值鏈的不同環(huán)節(jié)進行區(qū)分測度，使研究結(jié)果更細(xì)致化。這些結(jié)果對不同國家參與全球化生產(chǎn)都很重要。但是目前全球價值鏈的測度尚未得到一種學(xué)者統(tǒng)一認(rèn)可的計算方法，使得學(xué)者研究時采用的方法不一，所以研究者需要對全球價值鏈的測量方法進一步完善補充，實現(xiàn)全球價值鏈測算方法的統(tǒng)一，促進學(xué)者之間的相互聯(lián)系。

參考文獻

李優(yōu)樹， 張坤. 后疫情時代的全球價值鏈： 動力、趨勢和中國對策 [J]. 海南大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版）， 2022， 40（4）： 85-93. 10.15886/j.cnki.hnus.202112.0603

喬平平. 貿(mào)易壁壘對中國嵌入全球價值鏈的影響研究 [J]. 技術(shù)經(jīng)濟與管理研究， 2021（12）： 85-90.

王文宇， 任卓然， 李偉，等. 貿(mào)易壁壘、市場相關(guān)多樣化與城市出口韌性 [J]. 地理研究， 2021， 40（12）： 3287-301.

殷德生， 吳虹儀， 魏偉. 中美貿(mào)易摩擦對雙方制造業(yè)全球價值鏈地位的影響 [J]. 社會科學(xué)， 2022（9）： 121-33. 10.13644/j.cnki.cn31-1112.2022.09.004

彭紅楓， 劉?，摚?肖祖沔. 基于全球價值鏈的中國出口國內(nèi)增加值需求理論測度及特征研究 [J]. 系統(tǒng)工程理論與實踐， 2020， 40（6）： 1557-77.

丁一兵， 張弘媛. 關(guān)稅壁壘對中國嵌入全球價值鏈的影響 [J]. 武漢大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）， 2020， 73（4）： 93-108. 10.14086/j.cnki.wujss.2020.04.010

徐博， 楊來科， 常冉. 中間品關(guān)稅減讓對企業(yè)全球價值鏈生產(chǎn)長度的影響 [J]. 世界經(jīng)濟研究， 2021（4）： 12-27+134. 10.13516/j.cnki.wes.2021.04.002

張朝帥， 韋倩青. 服務(wù)貿(mào)易壁壘對制造業(yè)GVC升級的影響研究： 基于跨國面板數(shù)據(jù)的實證分析 [J]. 技術(shù)經(jīng)濟， 2021， 40（12）： 85-95.

張百珍，張捷，張伯超. 數(shù)字化轉(zhuǎn)型對我國制造業(yè)參與全球價值鏈分工的影響[J]. 產(chǎn)經(jīng)評論，2022，13（6）：64-81.

呂越， 谷瑋， 包群. 人工智能與中國企業(yè)參與全球價值鏈分工 [J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟， 2020（5）： 80-98.

盛斌， 景光正. 金融結(jié)構(gòu)， 契約環(huán)境與全球價值鏈地位 [J]. 世界經(jīng)濟， 2019（4）： 29-52.

潘安， 郝瑞雪， 王迎. 制造業(yè)服務(wù)化， 技術(shù)創(chuàng)新與全球價值鏈分工地位 [J]. 中國科技論壇， 2020， 1（10）： 104-13.

李向毅，田慧，徐小聰. 外資進入對中國企業(yè)嵌入全球價值鏈位置的影響研究： 基于溢出渠道的視角[J]. 宏觀經(jīng)濟研究，2021（11）：112-129.

汪亞楠，蘇慧，鄭樂凱. 突發(fā)性公共衛(wèi)生事件對全球價值鏈分工的影響及其機制研究[J]. 財貿(mào)研究，2021，32（9）：1-13.

陳悅，陳超美，劉則淵，等. CiteSpace知識圖譜的方法論功能 [J]. 科學(xué)學(xué)研究， 2015， 33（2）： 242-53. 10.16192/j.cnki.1003-2053. 2015.02.009

宋津睿， 宋秀峰. 綠色貿(mào)易壁壘對我國的影響及應(yīng)對策略研究： 評《全球價值鏈下中國綠色貿(mào)易利益評估研究》 [J]. 生態(tài)經(jīng)濟， 2022， 38（1）： 230-1.