摘要：隨著全球化和市場化的發(fā)展，農(nóng)村合作組織作為連接農(nóng)民與市場的重要橋梁，其健康發(fā)展有助于提升農(nóng)業(yè)競爭力，促進農(nóng)民收入增長，推動農(nóng)村社會經(jīng)濟進步。然而，農(nóng)村合作組織治理結構的弊端和管理效率的不足直接影響到?jīng)Q策的效率和公正性，阻礙了資源的合理配置和組織目標的有效實現(xiàn)。因此，文章針對農(nóng)村合作組織治理結構優(yōu)化與管理效率提升展開研究，以期為實現(xiàn)農(nóng)村合作組織的健康發(fā)展和提升提供理論參考。

關鍵詞：農(nóng)村合作組織；治理結構；效率；策略

隨著全球化和經(jīng)濟一體化進程的加速，農(nóng)村合作組織作為鏈接農(nóng)民與市場的重要紐帶，有利于提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力、增強農(nóng)產(chǎn)品市場競爭力、改善農(nóng)民生活水平及促進農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展。在農(nóng)村合作組織實踐活動中，面臨著決策過程的集中性、監(jiān)督和責任機制的不明確、信息不對稱和透明度不足以及成員參與度低等問題，削弱了組織的內(nèi)部動力，限制了其在外部市場競爭中的應變能力，影響了組織的運行效率和決策質(zhì)量。農(nóng)村合作組織在資源配置效率、決策效率、內(nèi)部溝通與協(xié)調(diào)效率以及技術與創(chuàng)新應用效率方面效率低下，直接影響了組織運營的成本和效益，間接影響了農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和供應鏈的穩(wěn)定性。在此背景下，優(yōu)化農(nóng)村合作組織的治理結構，提高管理效率，是農(nóng)村合作組織自身發(fā)展的需要，是推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村經(jīng)濟全面發(fā)展的重要內(nèi)容。因此，本文將分析農(nóng)村合作組織在治理結構和管理效率方面存在的問題，探討具體的優(yōu)化策略，以期為農(nóng)村合作組織的持續(xù)發(fā)展提供理論參考。

一、農(nóng)村合作組織

（一）農(nóng)村合作組織基本概念

農(nóng)村合作組織是一種特定的社會經(jīng)濟實體，根據(jù)地域、經(jīng)濟發(fā)展水平以及農(nóng)業(yè)特點呈現(xiàn)多樣化的組織形態(tài)。農(nóng)村合作組織基于成員的自愿加入和退出原則，旨在通過成員之間的合作來共同解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和市場銷售中遇到的問題，提高成員的經(jīng)濟利益和生活質(zhì)量，優(yōu)化資源配置，降低生產(chǎn)成本，提高市場競爭力。在生產(chǎn)、加工和營銷等多個環(huán)節(jié)中，成員可以通過共同投資購買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、共同銷售農(nóng)產(chǎn)品等形式，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟和降低交易成本，從而解決小農(nóng)經(jīng)濟的分散性和規(guī)模效益低下的問題，增強農(nóng)民對農(nóng)業(yè)政策變化的適應能力，提升整個組織的創(chuàng)新能力和市場應對能力。

（二）農(nóng)村合作組織的分類

農(nóng)村合作組織根據(jù)其功能和經(jīng)營目標的不同可以分為生產(chǎn)合作社、銷售和營銷合作社、信貸和金融合作社以及服務型合作社等多種類型，如表1所示。每一類農(nóng)村合作組織都根據(jù)其成員的具體需求和當?shù)氐慕?jīng)濟條件而設立，會有功能上的重疊，互相協(xié)作，共同提升服務質(zhì)量和經(jīng)濟效益。

（三）農(nóng)村合作組織治理結構的內(nèi)涵

農(nóng)村合作組織治理結構需要確保組織能夠高效、公正地服務其成員，所有成員都有權參與到組織的管理和決策中，確保每位成員的聲音都能被聽取和尊重，從而維持組織的長期穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。隨著外部環(huán)境和內(nèi)部需求的變化，有效的治理結構需要具備適應性，不斷進行調(diào)整和優(yōu)化。治理結構包括決策機構、執(zhí)行機構和監(jiān)督機構等主要組成部分。其中，決策機構負責制定組織的基本方針和政策，并選舉或任命執(zhí)行機構的成員；執(zhí)行機構負責日常的運營管理和策略執(zhí)行，確保決策的實施符合組織的目標和會員的利益；監(jiān)督機構負責監(jiān)督執(zhí)行機構的工作，確保組織的運營透明且符合法規(guī)和成員的期望。農(nóng)村合作組織組織結構如圖1所示。

（四）農(nóng)村合作組織治理結構的特點

農(nóng)村合作組織的治理結構以民主管理為核心原則，每個成員無論其經(jīng)濟投入大小，都擁有平等的投票權和決策權。成員們可以通過定期召開的社員大會選舉管理層、審議年度報告及財務報告，討論和決定組織的重要事務，增強組織的透明度和成員的參與感，確保了農(nóng)村合作組織在決策過程中能夠充分聽取和反映每一個成員的聲音和利益。由于農(nóng)村合作組織多在地理上較為封閉的農(nóng)村社區(qū)中運作，具有強烈的社區(qū)導向和本地化特征?；谶@一特征，農(nóng)村合作組織反映和服務于本地社區(qū)的具體需求，緊密結合當?shù)氐纳鐣徒?jīng)濟環(huán)境，在運作過程中可以靈活調(diào)整策略，以適應當?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和市場變化，從而促進了社區(qū)成員之間的互助和團結，增強了組織的凝聚力和抗風險能力。

二、農(nóng)村合作組織治理結構存在的問題

（一）決策過程的集中性

在實際運作中，農(nóng)村合作組織決策權仍然傾向于集中在合作組織的高級管理人員、創(chuàng)始成員等少數(shù)人手中，這種決策模式在某些情況下提高決策的效率，避免了過多的討論和協(xié)調(diào)所帶來的時間延誤，但容易導致其他成員的利益和需求被忽視。這種集中性容易削弱組織內(nèi)部的民主機制，使得成員對合作社的活動缺乏必要的熱情和支持，導致成員對組織的歸屬感和滿意度降低，這種情況的長期存在容易引起內(nèi)部的摩擦和分裂，影響組織的穩(wěn)定性和持續(xù)發(fā)展。另外，這種情況容易忽略組織的長遠利益和廣大成員的共同利益，導致決策的短視和偏頗，使得農(nóng)村合作組織偏離了市場需求或成員需求而降低了組織在競爭中的適應性和生存能力。

（二）監(jiān)督和責任機制不明確

在理論上，農(nóng)村合作組織應建立一套完善的內(nèi)部控制和外部審計機制，確保管理層的決策和行為符合組織的宗旨和成員的利益。在實際操作中，由于資金不足、專業(yè)知識缺乏，以及與管理層間存在利益沖突等原因，使得監(jiān)事會等監(jiān)督機構無法有效執(zhí)行監(jiān)督職責，從而導致管理層存在權力濫用問題，影響了整個組織的健康運營。另外，在很多農(nóng)村合作組織中，管理層和普通成員之間的職責分配模糊不清，妨礙了問題的及時解決，容易導致成員之間的不信任和內(nèi)部矛盾。在此情況下，責任機制的不明確致使農(nóng)村合作組織內(nèi)部缺乏約束和懲罰措施，容易助長不負責任的行為，破壞組織的整體利益。

（三）信息不對稱和透明度不足

由于管理層掌握著財務狀況、戰(zhàn)略決策、和運營數(shù)據(jù)等組織的關鍵信息，相對于普通成員擁有更多的信息資源和對組織運作情況的了解，導致成員在做出投資或決策時無法完全基于組織的實際狀況，作出不利于自身或組織利益的選擇，直接影響組織的決策效果和成員的信任度，也無法有效地監(jiān)督管理層或對組織策略提出建設性的反饋。透明度不足進一步加劇了信息不對稱的問題，很多農(nóng)村合作組織不能定期公開財務報告或者決策過程中的詳細記錄，導致成員們無法全面了解組織的財務健康狀況以及背后的邏輯和理由，從而阻礙了成員的參與和貢獻，激發(fā)內(nèi)部的不信任和不滿情緒，削弱了組織的內(nèi)部凝聚力，降低了管理效率，容易導致錯誤的決策和策略實施，從而影響組織的整體表現(xiàn)和持續(xù)發(fā)展能力。

（四）成員參與度低

由于農(nóng)村合作組織治理結構的設計缺陷，以及決策過程的不透明和信息分享機制的不充分，決策權往往高度集中，成員的參與往往被邊緣化，導致普通成員在組織重要決策中幾乎沒有發(fā)言權，從而影響組織普通成員參與組織決策和監(jiān)督的行為，嚴重影響了組織的運行效率與決策質(zhì)量，進一步影響組織的穩(wěn)定性和生產(chǎn)效率。在許多情況下，農(nóng)村合作組織成員的教育水平相對較低，限制了他們理解復雜經(jīng)營策略和財務報告的能力。盡管有些組織試圖通過會議和培訓來提高參與度，但由于資源不足和執(zhí)行不到位而難以達到預期效果，這進一步加劇了權力的集中和成員之間的不平等，影響了組織治理的整體效果和公正性。

三、農(nóng)村合作組織管理效率現(xiàn)狀

（一）資源配置效率

許多農(nóng)村合作組織在資源分配和利用方面存在低效的問題。一方面，由于缺乏專業(yè)的財務管理知識和技能，許多農(nóng)村合作組織在資金管理上存在不規(guī)范的現(xiàn)象。資金來源的單一性和較差的流動性導致組織在關鍵時期面臨資金短缺的問題，加之缺乏明確的預算規(guī)制和監(jiān)控機制，使得組織無法有效應對突發(fā)經(jīng)濟需求或投資擴展的機會。另一方面，在農(nóng)村合作組織中，成員的技能和專業(yè)配備往往與組織的業(yè)務需求不匹配，成員的配置也缺乏科學性和合理性，人力資源的配置與組織的實際需求脫節(jié)，直接影響了組織運作的效率和效果，使得uUtDcVegXkfSvVhQX0syXrtSN8N/0niZpqux+zL5Nrs=農(nóng)村合作組織無法實現(xiàn)資源的最優(yōu)化利用dfEx3H+9dBEmtfLloUZqVu8tNhZLzKfJ8m+H2K05Y+w=，影響了組織的競爭力和其在市場中的持續(xù)發(fā)展能力。

（二）決策效率

許多農(nóng)村合作組織在決策過程中缺乏明確的規(guī)范和高效的流程，由于信息透明度不足，使得決策過程缺乏必要的透明度和公眾參與，導致決策的延遲和執(zhí)行的遲緩，影響了決策的廣泛接受度和實施效果。由于市場環(huán)境的復雜性和經(jīng)營條件的快速變化，許多農(nóng)村合作組織的信息收集和分析的機制不健全，由于缺乏對市場變化深入的理解和預測，決策者常?；谟邢薜男畔⒒騼H憑經(jīng)驗進行決策，影響了農(nóng)村合作組織在市場中的響應速度和適應能力，使得組織在面對競爭和市場機遇時常常步履蹣跚。由于決策過程的緩慢和質(zhì)量的不穩(wěn)定，組織在實施新政策或調(diào)整經(jīng)營策略時常常延誤時機，錯失發(fā)展機會。

（三）內(nèi)部溝通與協(xié)調(diào)效率

許多農(nóng)村合作組織缺乏有效的溝通渠道和機制，管理層與普通成員之間，不同部門與團隊之間缺乏定期的交流和更新會議，使得成員對組織的目標、政策變動或市場信息缺乏共識和理解，進一步導致決策信息的傳遞和反饋流程緩慢且效果差，直接影響了決策的及時性和準確性，這進一步加劇了執(zhí)行過程中的混亂和低效。另外，由于缺乏明確的角色定義和責任劃分，以及缺乏有效的溝通和對工作進展的不了解，在資源配置和項目執(zhí)行中，組織內(nèi)部的各個部門，以及組織內(nèi)小組在協(xié)作時經(jīng)常出現(xiàn)職責重疊或推諉現(xiàn)象，使得組織內(nèi)部成員和團隊無法及時調(diào)整自己的工作計劃，從而影響整個項目的進度，拉低了組織的運作效率，對成員的積極性和組織的整體氛圍產(chǎn)生負面影響。

（四）技術與創(chuàng)新應用效率

隨著數(shù)據(jù)分析技術的進步，其在農(nóng)村合作組織中的應用可以極大地提升組織的操作效率和市場競爭力。在實際情況中，許多農(nóng)村經(jīng)濟組織受限于資金不足、知識缺乏和技術支持的不充分，現(xiàn)代信息技術和數(shù)據(jù)分析工具在農(nóng)業(yè)合作組織中的應用非常有限，導致組織在收集和利用數(shù)據(jù)進行決策時效率低下，使得技術投入不能轉化為實際的效率提升。另外，在全球化和市場競爭日益激烈的背景下，許多農(nóng)村合作組織往往依賴傳統(tǒng)的運作模式和技術，在創(chuàng)新方面表現(xiàn)出明顯的被動態(tài)度，缺乏系統(tǒng)的創(chuàng)新策略和文化支持，對于引入新產(chǎn)品、新技術或新市場策略的嘗試少之又少，影響了組織應對外部市場變化的靈活性和效率，限制了其在行業(yè)內(nèi)的競爭力和影響力的擴展，進一步影響了其長期的可持續(xù)發(fā)展。

四、農(nóng)村合作組織治理結構優(yōu)化策略

（一）增強治理透明度和責任機制

農(nóng)村合作組織應通過會議記錄和公開討論的方式定期發(fā)布運營和管理報告，公開所有運作和決策過程中的信息，確保組織內(nèi)部所有成員都能夠實時獲取到財務狀況、決策過程及其依據(jù)以及管理層的行為標準等組織的關鍵信息，有利于外部監(jiān)管機構和利益相關者審查，從而提高外部信任度和內(nèi)部管理的合規(guī)性。另外，農(nóng)村合作組織應建立健全責任機制，在機制內(nèi)設定清晰的目標和期望，以及與之對應的評估和獎懲系統(tǒng)，明確各級管理人員和成員的職責和責任。在此基礎上，通過設立獨立的監(jiān)督部門以及聘請外部審計機構來檢查和評估組織的運作和管理效果，從而及時發(fā)現(xiàn)和糾正管理上的不當和錯誤，防止權力濫用和提高整體治理質(zhì)量，有助于農(nóng)村合作組織建立一個公開、透明的環(huán)境，增加外部投資者和合作伙伴對組織的信任和合作意愿，提升組織的信譽和效率。

（二）改進決策機構的組成和運作模式

優(yōu)化決策機構的組成應當考慮引入不同性別、年齡、教育水平的成員，確定決策機構內(nèi)部具有財務、法律和市場經(jīng)驗的專業(yè)人士。多元化成員組成的決策機構可以捕捉更廣泛的信息，增加不同視角和專業(yè)知識的輸入，更好地評估外部環(huán)境變化和內(nèi)部需求，做出更為周全和有效的決策，提升決策的廣泛性和包容性，提高決策的質(zhì)量。在此基礎上，農(nóng)村合作組織應制定和實施更為明確和高效的決策流程，通過建立更為結構化的會議安排、明確決策議程的優(yōu)先級和決策時限，以及使用現(xiàn)代化的信息技術工具來支持決策過程的信息收集和分析，從而減少決策過程中的時間延誤，提升整個決策機構的適應性和靈活性，確保決策過程的透明度，從而更有效地應對快速變化的市場環(huán)境和組織內(nèi)部的挑戰(zhàn)。

（三）建立有效的監(jiān)督和評價系統(tǒng)

建立有效的監(jiān)督系統(tǒng)包括定期的內(nèi)部審計和外部審計。其中，內(nèi)部審計應由組織內(nèi)部的專門部門負責，聚焦日常運營中的財務和管理活動，確保所有操作都符合組織的規(guī)定；外部審計應由獨立第三方進行，以提供客觀的評估和反饋，增加透明度，并幫助組織識別潛在的風險和不規(guī)范操作，確保組織各層級和部門的行為與組織的整體目標和標準保持一致。另外，評價系統(tǒng)應涵蓋財務指標，以及成員滿意度、項目執(zhí)行效率和社會影響等非財務指標，從而系統(tǒng)地監(jiān)測和評估其各項活動和政策的效果，以便及時調(diào)整和優(yōu)化管理策略。評價指標如表2所示。

（四）促進成員參與和能力建設

成員的廣泛參與可以通過提高決策過程的透明度和開放性實現(xiàn)。農(nóng)村合作組織應通過定期召開成員大會和開放式討論會，讓成員對重要決策有投票權和表達意見的機會；利用數(shù)字平臺進行在線投票和意見征集，以適應更廣泛成員的參與需求，從而增強成員對組織運作的了解和掌握，促進成員之間的互動和團結。在此基礎上，組織應與外部專業(yè)機構合作，引入最新的知識和技術，定期組織財務管理、市場分析、法律知識以及其他與組織活動相關的技能培訓，為成員提供學習和成長的機會，提高個人的職業(yè)技能和生活質(zhì)量，確保所有群體都能在組織中發(fā)揮作用并受益。成員能力的提升有助于形成一個積極參與、持續(xù)發(fā)展的組織文化，建立更加健康和動態(tài)的組織環(huán)境，提升組織的創(chuàng)新能力和適應市場變化的能力。

五、農(nóng)村合作組織管理效率提升策略

（一）強化財務管理和預算控制

農(nóng)村合作組織需要建立一個全面且透明的財務記錄系統(tǒng)，引入現(xiàn)代財務管理軟件和技術，詳細記錄所有的收入、支出和投資活動，以及定期進行財務審計，提高數(shù)據(jù)處理的準確性和效率，減少人為錯誤，確保每筆資金的使用都可以追溯并符合預定的財務管理規(guī)范，從而提升資源的利用效率，支持組織的持續(xù)發(fā)展。另外，組織也需要制定科學合理的預算制度，應定期對項目預算進行詳細規(guī)劃和監(jiān)控，以及預算審核和調(diào)整，對比預算執(zhí)行情況和實際支出，及時調(diào)整不合理的預算分配，以防止超支和資源浪費。在此基礎上，組織需要通過定期的培訓和研討會，提升成員在財務管理方面的知識和技能，從而增加組織對資金流動的控制能力，使得資金能夠被更有效地用于推動組織發(fā)展和增強組織的財務穩(wěn)定性。

（二）優(yōu)化人力資源管理

農(nóng)村合作組織應通過建立科學的招聘和選拔流程來吸引和留住合適的人才。其中，組織應對職位描述有著清晰的定義，確定每個職位的具體任務、必需的技能和職責范圍，為招聘團隊提供評估標準；在選拔標準上，組織應建立多階段的選拔流程，采取公平和透明的策略，確保所有候選人都在同一標準下進行評估，避免偏見和不公正現(xiàn)象；在薪酬績效體系中，應建立具有吸引力的薪酬體系，強化績效管理和員工激勵機制，定期進行績效評估，確保組織內(nèi)的績效體系與具體的工作目標和組織的整體目標緊密相關，確保成員的工作表現(xiàn)都能得到公平的評價和相應的反饋，為成員提供改進的方向和支持；在職業(yè)發(fā)展方面，可以為成員提供職業(yè)規(guī)劃服務、心理支持和健康促進活動，增強整體福祉，有助于組織建立起一支穩(wěn)定且高效的團隊，培養(yǎng)一個積極、健康的工作環(huán)境。

（三）改進內(nèi)部溝通和協(xié)作流程

通過定期舉行全員會議或部門會議，確保每位成員都清楚組織的目標、進展和面臨的挑戰(zhàn)，減少信息傳遞的時間，確保信息可以在各個層級之間都能夠快速且準確地流通，提供實時反饋和交互，從而增強團隊成員之間的互動和協(xié)作，增強團隊的凝聚力和統(tǒng)一性。在此基礎上，組織內(nèi)部應審視和重新設計工作流程，消除不必要的步驟和冗余操作，簡化流程，使得任務執(zhí)行更加直接和高效；并確保每個團隊或部門的職責明確，避免職責重疊和資源浪費，從而提升每個項目和任務的執(zhí)行速度，增強組織對外部變化的響應能力和靈活性。

（四）采用現(xiàn)代信息技術和管理工具

農(nóng)村合作組織可以引入企業(yè)資源規(guī)劃系統(tǒng)來集成組織的財務管理、庫存控制、人力資源和客戶關系管理等業(yè)務流程，為組織成員提供實時的數(shù)據(jù)分析和報告，有助于組織及時了解組織的運營狀況，做出更加科學和合理的決策；可以引入項目管理軟件，使得組織有效地規(guī)劃、執(zhí)行和監(jiān)控項目進度，確保項目按時完成并符合預算和質(zhì)量要求，以幫助組織能夠更好地協(xié)調(diào)團隊成員的工作，優(yōu)化資源分配，減少項目執(zhí)行中的延誤和成本超支；還可以引入客戶關系管理系統(tǒng)，通過分析客戶數(shù)據(jù)來優(yōu)化營銷策略和服務流程，更好地了解市場需求和趨勢，制定更為精準的發(fā)展策略，提高客戶滿意度和忠誠度。在現(xiàn)代信息技術和管理工具的引入過程中，組織需要考慮成本效益和員工的培訓需求，確保技術投資能夠帶來實際的效益提升，從而實現(xiàn)技術與組織目標的有效對接。

六、結語

本文基于農(nóng)村合作組織及其治理結構的特點，分析了農(nóng)村合作組織在治理結構和管理中存在決策過程集中性、監(jiān)督和責任機制不明確，財務管理、決策以及溝通協(xié)調(diào)效率低下等問題，基于問題分析，提出了增強治理透明度和責任機制、改進決策機構的組成和運作模式；強化財務管理和預算控制、改進內(nèi)部溝通和協(xié)作流程等優(yōu)化和提升策略，以提升農(nóng)村合作組織的治理結構和管理效率，實現(xiàn)組織目標，促進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展與社區(qū)的繁榮。

參考文獻：

[1]馬琳.公共管理視角下農(nóng)村合作經(jīng)濟組織的發(fā)展狀況與改進對策研究[J].村委主任，2024（03）：79-81.

[2]姜天瑞.東北地區(qū)農(nóng)村合作經(jīng)濟組織的發(fā)展困境及解決路徑研究[J].山西農(nóng)經(jīng)，2023（06）：66-68+72.

[3]周彩云.農(nóng)村合作經(jīng)濟組織發(fā)展中常見的問題與完善策略[J].山西農(nóng)經(jīng)，2022（17）：94-96.

[4]馬振琴.農(nóng)村經(jīng)濟合作組織的發(fā)展及其加強內(nèi)部控制策略[J].今日財富，2022（07）：1-3.

[5]姚靖.農(nóng)村合作經(jīng)濟組織發(fā)展中常見的問題與完善策略[J].山西農(nóng)經(jīng)，2022（03）：79-81.

[6]鄭若平.淺析農(nóng)村合作經(jīng)濟組織發(fā)展對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的影響[J].農(nóng)家參謀，2021（23）：93-94.

[7]韋柳屹，陳健.淺談加強農(nóng)村合作經(jīng)濟組織管理的措施[J].農(nóng)家參謀，2021（20）：107-108.

（作者單位：聊城市茌平區(qū)馮官屯鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村綜合服務中心）