2024年春拍,香港及內(nèi)地市場(chǎng),16家指標(biāo)拍賣行現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)板塊成交總額28.6億元。成交額TOP20的現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)家的名單中,草間彌生、奈良美智領(lǐng)銜的日本當(dāng)代藝術(shù)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,中國藝術(shù)家共計(jì)十位,占據(jù)了榜單的“半壁江山”。
2024年春拍成交TOP20藝術(shù)家的名單中,中國現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)家共有10位入榜。依舊是20世紀(jì)藝術(shù)表現(xiàn)更為亮眼。入榜的藝術(shù)家包括:趙無極、吳冠中、陳逸飛、朱德群、常玉。
趙無極在眾多藝術(shù)家中,以領(lǐng)銜之勢(shì),成為本季春拍成交額最高的華人藝術(shù)家。在香港及內(nèi)地市場(chǎng),共有逾40件作品上拍,成交額超過3000萬美元(約2.24億元人民幣)。
他在多家拍賣行都有高價(jià)作品成交。如佳士得香港,共有4件作品超千萬港元成交。其中,作品《10.01.68.》以6317.5萬元成交,是本季最高價(jià)的中國現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)拍品。在蘇富比香港,趙無極1985年創(chuàng)作的漢城奧運(yùn)海報(bào)原型巨作《04.10.85》以4038萬港元的高價(jià)成交。
在內(nèi)地拍場(chǎng),多家拍賣行的亦有高價(jià)的趙無極作品成交。比如開拍國際本季成交最高價(jià)來自趙無極的《19.10.2001》,以839.5萬元成交。西泠拍賣現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)板塊的領(lǐng)銜拍品也來自趙無極,《20.2.76》以747.5萬元成交。
其他幾位20世紀(jì)藝術(shù)的代表藝術(shù)家,除了吳冠中、陳逸飛、朱德群、常玉表現(xiàn)亮眼,吳大羽亦有不錯(cuò)的表現(xiàn)。他本季共有15件作品上拍。在中國嘉德上拍的《乾象含章》,以1495萬元成交。在佳士得香港上拍的《譜韻》以1247.5萬港元成交。
與上兩季拍賣進(jìn)入TOP20榜單的藝術(shù)家不同,領(lǐng)銜本季中國當(dāng)代藝術(shù)板塊的藝術(shù)家為張恩利。而在上兩季拍賣中,則由劉野、周春芽?jī)晌凰囆g(shù)家領(lǐng)銜。
2023年11月,張恩利在龍美術(shù)館舉辦了大型回顧展。這場(chǎng)展覽的影響也直接體現(xiàn)在了今年的春拍中。本季春拍,張恩利共有超過20件作品上拍,在香港、內(nèi)地各大拍賣行均有不錯(cuò)的表現(xiàn)。其中,在中國嘉德春拍中,作品《盛宴4號(hào)》,以2127.5萬元成交,打破了藝術(shù)家的拍賣紀(jì)錄。在蘇富比香港春拍中,作品《老人與鳥》以533.4萬港元成交。佳士得香港春拍中,作品《舞蹈》以352.8萬元成交。在永樂上拍的《管子》以322萬元成交。
黃宇興在本季亦有不錯(cuò)的表現(xiàn)。作為70后藝術(shù)家,黃宇興是當(dāng)前中國當(dāng)代藝術(shù)板塊中非常重要的“候補(bǔ)力量”,連續(xù)三季拍賣的成交額均進(jìn)入了TOP20榜單。本季共有近30件作品上拍。在中國嘉德上拍的《圣山有澤》,以1092.5萬元成交。在永樂上拍的長(zhǎng)約十余米恢弘巨制《熔流》,以782萬元成交。
此外,曾梵志、周春芽這兩位中國當(dāng)代藝術(shù)代表亦進(jìn)入了TOP20榜單。其中,曾梵志在香港及內(nèi)地的春拍中,均有不錯(cuò)的表現(xiàn)。在蘇富比香港春拍上拍的《面具系列1999第一號(hào)》以1218.7萬港元成交,中國嘉德上拍的《黃昏》以805萬元成交。
本季進(jìn)入新銳藝術(shù)家成交TOP10的名單與上兩季重合度較高:依然是以黃宇興強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)銜。歐陽春、陳可、仇曉飛、王光樂、韋嘉等幾位藝術(shù)家均出現(xiàn)在連續(xù)三季的新銳藝術(shù)家成交TOP10榜單中。
榜單中,陳可、歐陽春和陳飛的成交額緊隨黃宇興。此外,王光樂、劉曉輝、韋嘉等藝術(shù)家也有不錯(cuò)的表現(xiàn),顯示了他們?cè)谒囆g(shù)市場(chǎng)上的強(qiáng)勁勢(shì)頭和日益增長(zhǎng)的影響力。在西泠二十周年春拍中,陳可的《植樹》以632.5萬元領(lǐng)銜“現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)專場(chǎng)”。
本季新進(jìn)入榜單的孫一鈿,是首次進(jìn)入榜單的90后藝術(shù)家。本季春拍,其作品《開場(chǎng)》不僅以299萬元在永樂拍賣刷新紀(jì)錄,更是在拍后引發(fā)了不小的討論。這其中既有關(guān)于藏家與藝術(shù)家代理畫廊之間的“禁售協(xié)議”之爭(zhēng),亦有不少對(duì)于當(dāng)代藝術(shù)價(jià)值該如何評(píng)估的討論。這些討論對(duì)未來中國當(dāng)代藝術(shù)行業(yè)的突破重建,無疑將有所助益。