“真主賦予生命，也帶來(lái)死亡?！迸c伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊最后一次會(huì)面時(shí)，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）政治局主席伊斯梅爾·哈尼亞引用了這段《古蘭經(jīng)》經(jīng)文。第二天凌晨，在伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的嚴(yán)密保護(hù)下，哈尼亞在德黑蘭北部的住所中遇襲身亡。

哈尼亞是去年10月7日新一輪加沙危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，陣亡級(jí)別最高的哈馬斯成員。這也是20年前以色列在加沙地帶暗殺哈馬斯精神領(lǐng)袖亞辛及其繼任者蘭提西之后，又一次成功暗殺哈馬斯名義上的最高領(lǐng)導(dǎo)人。

至遲從2003年開(kāi)始，哈尼亞無(wú)數(shù)次遭到暗殺。試圖刺殺他的人有以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)摩薩德的特工，以色列國(guó)防軍的空軍及特種部隊(duì)，甚至是和他爭(zhēng)奪加沙治權(quán)的法塔赫武裝人員。他的手曾被炸傷，保鏢曾被打死，但他本人則一次次死里逃生。直到2024年7月31日，在哈馬斯高層眼中“最為安全”的伊朗首都德黑蘭，一場(chǎng)神秘而精準(zhǔn)的暗殺行動(dòng)悄然開(kāi)始。

空襲，炸彈，還是導(dǎo)彈？

7月31日凌晨前后，哈尼亞和隨行人員抵達(dá)德黑蘭北郊的住所。這是一棟位于山間的六層大樓，臨近諸多歷史名勝，經(jīng)常作為貴賓的下榻地。哈尼亞被安排在四樓一套他熟悉的房間，可以從窗戶(hù)望見(jiàn)滑雪勝地托查爾山區(qū)（Tochal）。伊斯蘭圣戰(zhàn)組織領(lǐng)導(dǎo)人納卡萊及其隨從住在另一層。

參加了一天的典禮、會(huì)晤、參觀和晚宴后，代表們疲憊不堪。做完禱告，哈尼亞沒(méi)有休息，而是和高層們討論了當(dāng)天中東地區(qū)的最新形勢(shì)，包括以色列對(duì)黎巴嫩真主黨指揮官舒庫(kù)爾的暗殺。然后他們分別回房，一名保鏢在哈尼亞的門(mén)前值守。

凌晨1時(shí)37分許，強(qiáng)烈的爆炸震動(dòng)了大樓。住在樓下的哈馬斯駐伊朗代表哈立德·卡杜米起初以為是打雷或地震。推開(kāi)門(mén)，走廊里濃煙滾滾?？ǘ琶咨系剿臉?，看到哈尼亞房間的墻壁和天花板“全都塌了”。

事發(fā)后拍攝的衛(wèi)星影像顯示，哈尼亞所住房間，面向西南側(cè)山區(qū)的墻面幾乎全部坍塌，樓下散落著碎片，但整棟大樓結(jié)構(gòu)完好。除了哈尼亞及在他門(mén)口的保鏢，樓內(nèi)其他人員沒(méi)有傷亡。

這顯然是一次極其精準(zhǔn)的暗殺。去年11月，在對(duì)加沙地帶開(kāi)始地面軍事行動(dòng)后，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡曾公開(kāi)表示，已指示以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)摩薩德“暗殺所有哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人，無(wú)論他們身在何處”。但事實(shí)上，大多數(shù)采取空襲手段的暗殺并不精準(zhǔn)，高威力的導(dǎo)彈往往造成嚴(yán)重的附帶傷亡。

就在哈尼亞遇襲身亡的次日，以色列國(guó)防軍宣布確認(rèn)7月13日對(duì)加沙地帶汗尤尼斯的空襲殺死了哈馬斯軍事部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)人穆罕默德·戴夫。根據(jù)加沙地帶衛(wèi)生部門(mén)的數(shù)據(jù)，那次空襲導(dǎo)致至少71人死亡，近300人受傷。

從威力和精度來(lái)看，哈尼亞之死并非遠(yuǎn)程空襲。軍事專(zhuān)家亦指出，以色列本土距離德黑蘭超過(guò)1500公里，而哈尼亞從回房間休息到身亡，間隔可能只有1小時(shí)左右，無(wú)法滿(mǎn)足發(fā)射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的時(shí)間。

8月1日，《紐約時(shí)報(bào)》援引多位中東國(guó)家情報(bào)官員的消息稱(chēng)，哈尼亞死于早已布置在房間中的炸彈。爆炸裝置在數(shù)月前被秘密運(yùn)進(jìn)賓館，一直藏在哈尼亞最常入住的房間里。7月31日凌晨，襲擊者確認(rèn)哈尼亞回到房間后，引爆了炸彈。

這個(gè)說(shuō)法很快遭到卡杜米及伊朗官方的駁斥。伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的調(diào)查稱(chēng)，哈尼亞的房間是被一枚彈頭約7公斤的短程導(dǎo)彈擊中的。有軍事專(zhuān)家分析稱(chēng)，導(dǎo)彈可能是從附近山區(qū)發(fā)射，也可能由在德黑蘭附近釋放的無(wú)人機(jī)搭載。今年1月2日，哈馬斯駐黎巴嫩首都貝魯特的辦事處遭遇無(wú)人機(jī)襲擊，哈馬斯“二號(hào)人物”、政治局副主席薩利赫·阿魯里被炸身亡。

“炸彈說(shuō)”和“導(dǎo)彈說(shuō)”可能永遠(yuǎn)沒(méi)有定論。2020年，伊朗頂級(jí)核科學(xué)家法赫里扎德，在伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的嚴(yán)密保護(hù)下，于德黑蘭郊外的公路上遭到槍擊身亡。伊朗方面稱(chēng)，摩薩德使用了違背人道法規(guī)則的人工智能武器，用一臺(tái)遠(yuǎn)程操控的機(jī)槍實(shí)現(xiàn)了刺殺。一些西方情報(bào)官員則認(rèn)為，這很可能是一次常規(guī)的公路槍擊行動(dòng)，伊方拋出“人工智能武器”的說(shuō)法是為了掩蓋未能抓到槍手的尷尬。

可以確定的是，無(wú)論采取何種手段，暗殺哈尼亞并不容易?？ǘ琶渍f(shuō)，哈尼亞對(duì)德黑蘭的訪問(wèn)是公開(kāi)的，有很多人知道他將要下榻的地點(diǎn)。但是，將武器運(yùn)到大樓近處，并精確監(jiān)視哈尼亞的作息，又是如何做到的？

一位接近哈馬斯駐伊朗代表的消息人士對(duì)《中國(guó)新聞周刊》確認(rèn)，哈尼亞的住所由伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)提供保護(hù)，且處于革命衛(wèi)隊(duì)所屬武裝組織圣城軍的軍營(yíng)內(nèi)。此外，就在7月底，伊朗情報(bào)部長(zhǎng)哈提卜剛剛信誓旦旦地表示，伊朗已經(jīng)“瓦解并摧毀”了境內(nèi)的摩薩德情報(bào)網(wǎng)絡(luò)。

《外交政策》雜志指出，幾乎可以肯定，有伊朗方面的人“協(xié)助了這次行動(dòng)”。伊朗學(xué)者艾哈邁德·哈爾維曾將伊朗安全部門(mén)內(nèi)部面臨的問(wèn)題總結(jié)為腐敗、監(jiān)管不力及士氣低下，這些因素導(dǎo)致一些人向以色列出售敏感信息。也有報(bào)道提到伊朗情報(bào)人員在家人或本人被摩薩德綁架等情況下，出于保護(hù)自身利益的目的和以色列特工進(jìn)行交易。

基本可以確定的是，兩年前，圣城軍就曾因?yàn)榕淹匠鲑u(mài)，而在自己的地盤(pán)上遭遇以色列特工的武裝滲透。2022 年 5 月 22 日，圣城軍高級(jí)指揮官哈?！べ惲x德·霍達(dá)伊上校被一名騎摩托車(chē)的槍手連開(kāi)五槍殺死。

霍達(dá)伊遭射殺的地點(diǎn)是德黑蘭市中心的圣戰(zhàn)者伊斯蘭街。和哈尼亞的住所一樣，圣戰(zhàn)者伊斯蘭街被視為德黑蘭最安全的區(qū)域之一，受到伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的嚴(yán)密保護(hù)，圣城軍的許多高級(jí)官員都在這一帶居住和辦公。

霍達(dá)伊遇刺兩天后，他在圣城軍的同事埃斯梅爾扎德上校在德黑蘭西北郊的住所墜樓身亡。有伊朗媒體援引消息人士的說(shuō)法稱(chēng)，經(jīng)過(guò)內(nèi)部排查，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)迅速鎖定埃斯梅爾扎德是霍達(dá)伊行蹤的泄密者，對(duì)其予以處決。但伊朗官方從未確認(rèn)這一信息。

“無(wú)須諱言，近幾年我們存在安全漏洞，以色列利用其在情報(bào)、信息部門(mén)的比較優(yōu)勢(shì)，在伊朗社會(huì)及伊朗的國(guó)際代理人中建立了情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，”德黑蘭大學(xué)法律和政治學(xué)院院長(zhǎng)易卜拉欣·穆塔吉對(duì)《中國(guó)新聞周刊》坦言，“當(dāng)我們尚不能全面確保伊朗官員的安全時(shí)，哈馬斯或其他抵抗組織的成員在伊朗面臨安全挑戰(zhàn)是自然的?！?/p>

《紐約時(shí)報(bào)》援引伊朗官員的信息稱(chēng)，襲擊發(fā)生后，伊朗安全部門(mén)已經(jīng)審問(wèn)并逮捕了20多名可能涉案的高級(jí)軍官、情報(bào)人員和招待所工作人員。此外，高級(jí)官員的電子設(shè)備也在進(jìn)行全面更換。該說(shuō)法尚未得到伊朗官方的確認(rèn)。

有托查爾山區(qū)的居民對(duì)媒體透露，7月31日清晨，伊朗安全部門(mén)已經(jīng)封鎖了該地區(qū)并檢查所有能找到的監(jiān)控錄像，訊問(wèn)了所有居民。目前，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)及多數(shù)分析人士都認(rèn)為，導(dǎo)彈很可能是從該山區(qū)發(fā)射的。但截至8月6日中午，仍沒(méi)有涉案兇手被逮捕或確認(rèn)的消息。

最安全的地方，也最危險(xiǎn)

在內(nèi)塔尼亞胡下達(dá)對(duì)哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人的全球追殺令后，哈尼亞的公開(kāi)活動(dòng)有所減少，大多數(shù)時(shí)間都待在卡塔爾。近期，他的安保小組取消了他前往黎巴嫩的行程。此前，黎巴嫩的哈馬斯代表處多次遭到以軍空襲。

德黑蘭似乎是哈尼亞眼中“最安全的地方”。相比在卡塔爾活動(dòng)時(shí)攜帶的龐大安保團(tuán)隊(duì)，他在德黑蘭輕車(chē)簡(jiǎn)從，在大型活動(dòng)中露面、合影，7月30日還在德黑蘭市內(nèi)多處“轉(zhuǎn)場(chǎng)”，交通距離超過(guò)20公里，穿越了大半個(gè)城市。

摩薩德特工近年在德黑蘭的活動(dòng)并不少，但哈尼亞或許相信了一種說(shuō)法：不在伊朗境內(nèi)攻擊哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人，是以色列和伊朗的“紅線”默契之一。哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人及代表一直在德黑蘭公開(kāi)活動(dòng)，而以色列特工在這里的襲擊行動(dòng)主要針對(duì)伊朗核科學(xué)家。

然而，以色列外交部前總司長(zhǎng)阿隆·萊爾對(duì)《中國(guó)新聞周刊》明確表示，以色列從來(lái)沒(méi)有設(shè)定過(guò)“不在伊朗襲擊哈馬斯成員”的政策。萊爾說(shuō)，之所以之前大多數(shù)針對(duì)哈馬斯成員的暗殺發(fā)生在巴勒斯坦境內(nèi)及黎巴嫩等地，是因?yàn)楣R斯成員主要都在那里。在遙遠(yuǎn)的伊朗行動(dòng)顯得沒(méi)有必要，也不劃算。

接近伊朗新總統(tǒng)政策團(tuán)隊(duì)的德黑蘭戰(zhàn)略研究所（RISS）高級(jí)研究員賈法爾·哈格帕納則對(duì)《中國(guó)新聞周刊》指出，即使伊朗和以色列之間原本存在某種“默契紅線”，在今年4月以色列襲擊伊朗駐敘利亞使館、伊朗報(bào)復(fù)首次襲擊以色列本土后，雙方之間的“紅線”也早已被突破，而新的“紅線”并未劃定。

在此背景下，德黑蘭其實(shí)成了哈尼亞最危險(xiǎn)的地方。萊爾說(shuō)，在伊朗刺殺哈尼亞，幾乎是以色列“唯一的選擇”，因?yàn)檫@不會(huì)釀成外交風(fēng)波。

1997 年，首度出任以色列總理的內(nèi)塔尼亞胡下令摩薩德刺殺居住在約旦的哈馬斯創(chuàng)始人邁沙阿勒。行刺特工被當(dāng)場(chǎng)逮捕，約旦威脅要終止與以色列的和平條約。在時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)克林頓的施壓下，以色列釋放了包括哈馬斯精神領(lǐng)袖亞辛在內(nèi)的70余名巴勒斯坦囚犯，以換取以色列特工的自由。這次未遂暗殺成為哈馬斯發(fā)展史上的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，大大增強(qiáng)了該組織的力量。

“現(xiàn)在，哈尼亞常住卡塔爾，但卡塔爾正在幫助以色列進(jìn)行人質(zhì)談判。他也會(huì)去土耳其，但以色列和土耳其目前依然保持外交關(guān)系?！比R爾說(shuō)，“而伊朗，反正我們和伊朗一直處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。”

一位不愿具名的伊朗安全專(zhuān)家對(duì)《中國(guó)新聞周刊》推測(cè)，去年11月內(nèi)塔尼亞胡發(fā)布追殺令后，以色列情報(bào)部門(mén)可能就開(kāi)始策劃在德黑蘭暗殺哈尼亞，趕上新總統(tǒng)就職典禮，可能只是他們剛剛找到機(jī)會(huì)。在此期間沒(méi)有攻擊哈馬斯駐伊朗代表處，可能是沒(méi)有機(jī)會(huì)，也可能是為了麻痹對(duì)手。根據(jù)以色列官員披露的信息，2020年針對(duì)伊朗核科學(xué)家法赫里扎德的暗殺，就籌備了8個(gè)月之久。

這一次，以色列特工等來(lái)的是一個(gè)極其特殊的時(shí)刻。哈格帕納透露，伊以紅線“消失”后，身為改革派、持積極外交立場(chǎng)的伊朗新總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)，準(zhǔn)備采取措施和相關(guān)方緩和緊張局勢(shì)，避免加沙危機(jī)演變?yōu)橹袞|全面戰(zhàn)爭(zhēng)。然而，就在佩澤希齊揚(yáng)正式就職的次日凌晨，他剛剛接待過(guò)的貴客哈尼亞遇襲身亡。約翰·霍普金斯大學(xué)國(guó)際事務(wù)和中東研究教授瓦利·納斯?fàn)栔赋?，這幾乎“等同于直接攻擊總統(tǒng)就職典禮”。

多數(shù)分析人士據(jù)此認(rèn)為，這是內(nèi)塔尼亞胡有意下的一盤(pán)“大棋”。美國(guó)昆西研究所高級(jí)副總裁帕西對(duì)《中國(guó)新聞周刊》指出，除了通過(guò)“殺死談判對(duì)象”再次破壞談判進(jìn)程、保全自己的政治生命，內(nèi)塔尼亞胡更重要的目的是讓德黑蘭感到“最大程度的尷尬”，從而盡可能促使伊朗的報(bào)復(fù)行動(dòng)升級(jí)，掐滅佩澤希齊揚(yáng)緩和局勢(shì)的理想。

“進(jìn)一步說(shuō)，以色列之所以要冒這種被嚴(yán)厲報(bào)復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)，是為了引發(fā)更大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，并把美國(guó)拖入其中?！迸廖髡f(shuō)。一個(gè)由美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯親口確認(rèn)的信息是：在暗殺行動(dòng)開(kāi)始前，以色列沒(méi)有告知美國(guó)政府。以色列資深外交官萊爾亦向記者確認(rèn)了這一點(diǎn)，并指出這是一種“非常不尋常”的選擇。

這已經(jīng)不是以色列第一次通過(guò)在伊朗境內(nèi)采取暗殺行動(dòng)向拜登施壓。2020年8月7日，摩薩德特工在德黑蘭北部的帕斯達(dá)蘭街區(qū)，槍殺了一對(duì)正在開(kāi)車(chē)的父女。美國(guó)政府隨后宣布，男性死者是被美方通緝的“基地”組織二號(hào)人物阿卜杜拉·艾哈邁德·阿卜杜拉。伊朗政府稱(chēng)，死者是一位黎巴嫩學(xué)者。

摩薩德內(nèi)部消息人士后來(lái)對(duì)以色列《國(guó)土報(bào)》透露，組織這次暗殺行動(dòng)是因?yàn)榘莸强赡茉诋?dāng)年贏得總統(tǒng)選舉，然后重啟和伊朗的核協(xié)議談判。通過(guò)槍殺一名被認(rèn)定為“基地”組織頭目的人，以色列“希望將德黑蘭描繪成對(duì)‘9·11’事件負(fù)責(zé)的恐怖組織孵化器”。

不過(guò)，萊爾對(duì)這些有關(guān)內(nèi)塔尼亞胡動(dòng)機(jī)的分析不以為然?！拔覀兪锹?tīng)說(shuō)伊朗新總統(tǒng)屬于改革派，但在當(dāng)下，那不會(huì)有什么區(qū)別。”他說(shuō)，至于和美國(guó)政府的關(guān)系，副總統(tǒng)哈里斯成為民主黨總統(tǒng)候選人后，已經(jīng)采取了更強(qiáng)硬的對(duì)以態(tài)度，更何況過(guò)去10個(gè)月來(lái)以色列的國(guó)際聲譽(yù)持續(xù)惡化，“一次暗殺不會(huì)有什么改變”。

或許，正如摩薩德前局長(zhǎng)哈勒維所言：“在全球范圍內(nèi)追殺哈馬斯，并試圖有計(jì)劃地將其所有領(lǐng)導(dǎo)人從這個(gè)世界上清除出去，這是一種復(fù)仇的欲望，而不是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的欲望。”

如何“討還血債”？

“你在我們家中殺死了我們尊貴的客人，為他討還血債是我們的職責(zé)?！惫醽営龃虜?shù)小時(shí)后，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊就誓言要對(duì)以色列進(jìn)行報(bào)復(fù)。新總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)亦在第一時(shí)間發(fā)表講話，表示伊朗將捍衛(wèi)領(lǐng)土完整和尊嚴(yán)，承諾將讓“恐怖主義占領(lǐng)者”（以色列）為其行為后悔。

“這可能包括伊朗盟友武裝對(duì)以色列進(jìn)行攻擊，也可能涉及伊朗的直接攻擊。”哈格帕納透露。同樣和伊朗政策界關(guān)系密切的穆塔吉表示，報(bào)復(fù)“應(yīng)當(dāng)是多方協(xié)同的，是非對(duì)稱(chēng)的，以取得最大的效果”。

今年4月，在以色列襲擊伊朗駐敘利亞大使館、導(dǎo)致伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)多位高級(jí)將領(lǐng)身亡后，伊朗曾對(duì)以色列本土發(fā)動(dòng)無(wú)人機(jī)和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈攻擊，黎巴嫩真主黨及敘利亞、伊拉克等地的抵抗陣線團(tuán)體亦參與了行動(dòng)。

但這是一次象征性的襲擊，事先向美國(guó)在中東地區(qū)的安全伙伴進(jìn)行了通報(bào)，最終沒(méi)有造成人員傷亡。在美國(guó)政府對(duì)以色列施壓的背景下，以方?jīng)]有再“反報(bào)復(fù)”，一輪危機(jī)得以結(jié)束。

現(xiàn)在，中東各方已經(jīng)做好了“再來(lái)一輪”的準(zhǔn)備。暗殺哈尼亞后，以色列內(nèi)閣8月3日舉行安全會(huì)議，為可能發(fā)生的“五條戰(zhàn)線”襲擊商討應(yīng)對(duì)之策。約旦外交大臣薩法迪8月4日罕見(jiàn)前往德黑蘭，與伊朗代理外交部長(zhǎng)巴蓋里進(jìn)行了緊急會(huì)談。還有一條被美國(guó)國(guó)務(wù)院否認(rèn)的伊朗政府內(nèi)部信源稱(chēng)，一個(gè)秘密的美國(guó)高級(jí)別代表團(tuán)8月1日乘坐私人飛機(jī)從土耳其前往德黑蘭，和伊朗方面進(jìn)行了兩個(gè)小時(shí)的閉門(mén)會(huì)談。

雖然被伊朗政府指責(zé)為暗殺事件的共犯，但美國(guó)政府在事發(fā)后急切地想傳達(dá)為緊張局勢(shì)降溫的信息。布林肯強(qiáng)調(diào)，美國(guó)“仍然致力于實(shí)現(xiàn)加沙?；稹?。美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀稱(chēng)，不認(rèn)為中東到了必有一戰(zhàn)的地步。

美方的態(tài)度與其中東伙伴的憤怒有關(guān)。4月以來(lái)，美國(guó)總統(tǒng)拜登一直試圖推動(dòng)以色列政府和哈馬斯盡快達(dá)成停火協(xié)議。7月，拜登宣布退出2024年總統(tǒng)選舉競(jìng)爭(zhēng)后，民主黨的新候選人哈里斯選擇對(duì)以色列政府采取更強(qiáng)硬的態(tài)度，以調(diào)動(dòng)民主黨選民的投票熱情。在此背景下，白宮愈發(fā)需要中東伙伴的支持和共同行動(dòng)。

哈尼亞遇刺后，大多數(shù)中東國(guó)家政府均在第一時(shí)間譴責(zé)暗殺行為。曾在4月和美國(guó)一起攔截伊朗導(dǎo)彈的約旦，稱(chēng)哈尼亞遇襲是“令人發(fā)指的違反國(guó)際法行為”。曾與哈尼亞爭(zhēng)奪加沙地帶管治權(quán)的巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯，亦在第一時(shí)間發(fā)聲譴責(zé)。遠(yuǎn)在東南亞的馬來(lái)西亞總理安瓦爾，也表示深切哀悼。以色列資深外交官萊爾坦言，哈尼亞之死，反而增強(qiáng)了哈馬斯在伊斯蘭世界的合法性。

美方最在意的或許是以色列和哈馬斯談判的“中間人”卡塔爾政府的立場(chǎng)。美國(guó)國(guó)務(wù)院高級(jí)官員透露，布林肯7月31日第一時(shí)間和卡塔爾首相兼外交大臣阿勒薩尼進(jìn)行了交談。阿勒薩尼當(dāng)天在社交媒體上表示：“當(dāng)一方暗殺另一方的談判代表時(shí)，調(diào)解又如何能取得成功呢？”

哈格帕納指出，美伊關(guān)系在過(guò)去半個(gè)世紀(jì)里已經(jīng)形成了一道“不信任之墻”，不過(guò)，總體上，由于美國(guó)的戰(zhàn)略?xún)?yōu)先事項(xiàng)不在中東，美國(guó)政府不會(huì)支持以色列嚴(yán)重加劇中東的緊張局勢(shì)。“特朗普也不例外，他在中東的首要目標(biāo)是避免發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)?！彼f(shuō)，“即使未來(lái)一個(gè)時(shí)期美國(guó)政府給予以色列更多支持，它也不會(huì)對(duì)以色列和伊朗全面開(kāi)戰(zhàn)‘開(kāi)綠燈’?！?/p>

但是，7月31日出現(xiàn)的新問(wèn)題是：如果以色列政府真的在襲擊哈尼亞之前沒(méi)有告知白宮，美國(guó)是否還能用自己的“紅綠燈”約束住以色列的重大行動(dòng)？帕西指出，以色列拉美國(guó)“下場(chǎng)”的最終目的，也不是讓自己卷入一場(chǎng)萬(wàn)劫不復(fù)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，而是迫使美國(guó)給予以色列更大的戰(zhàn)爭(zhēng)授權(quán)，特別是無(wú)限制攻擊黎巴嫩和敘利亞的權(quán)力。這是以色列基于自身安全利益的考量，而美國(guó)為了能繼續(xù)約束以色列、避免更大的沖突，或許會(huì)進(jìn)行這場(chǎng)以色列已為之努力20余年的利益交換。

據(jù)以色列國(guó)防軍8月5日發(fā)布的最新消息，以軍又在空襲中殺死了一名黎巴嫩真主黨高級(jí)指揮官。7月以來(lái)，以軍已調(diào)動(dòng)兵力，為在黎巴嫩邊境展開(kāi)地面軍事行動(dòng)做好準(zhǔn)備。哈尼亞遇刺后，隨著以軍和真主黨武裝的空中交火愈發(fā)頻繁，中國(guó)、美國(guó)等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)均提醒本國(guó)國(guó)民近期謹(jǐn)慎前往黎巴嫩。另?yè)?jù)以色列媒體5日發(fā)布的民意調(diào)查，近半數(shù)以色列公眾贊成政府對(duì)伊朗和黎巴嫩采取“先發(fā)制人的打擊”。

更復(fù)雜的問(wèn)題在于，以色列的“更安全”就是伊朗的“更不安全”。黎巴嫩與敘利亞的抵抗陣線是伊朗對(duì)抗以色列的一線“代理人”，也是伊朗國(guó)家安全的外部“防御圈”。哈格帕納警告，如果未來(lái)一段時(shí)期，伊朗、以色列雙方未能達(dá)成新的“紅線”共識(shí)，而是以色列采取更多行動(dòng)“威脅伊朗的生存”，中東局勢(shì)還有嚴(yán)重升級(jí)的可能。

（Sakhi Rezaie對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）