摘 要：為提升黃河流域工業(yè)綠色發(fā)展水平，給黃河流域工業(yè)綠色發(fā)展轉型提供理論支撐和決策依據，利用２０１２—２０２１ 年黃河流域九?。▍^(qū)）面板數據，采用熵權－ＴＯＰＳＩＳ 模型測算黃河流域工業(yè)綠色發(fā)展水平，并對其空間分布、時序特征和省域差異進行分析，利用障礙因子診斷模型探究影響黃河流域工業(yè)綠色發(fā)展的主要障礙因子。結果表明：２０１２—２０２１ 年黃河流域工業(yè)綠色發(fā)展水平呈總體上升趨勢，評價值由２０１２ 年的０．３７８ 增長到２０２１ 年的０．４９８；黃河流域工業(yè)綠色發(fā)展的主要障礙因素是工業(yè)環(huán)境治理、工業(yè)創(chuàng)新發(fā)展；主要障礙因子是工業(yè)污染治理投資額占工業(yè)增加值比重、工業(yè)勞動生產率、工業(yè)廢水治理投資額占工業(yè)污染治理投資額比重、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)戶均有效發(fā)明專利數、創(chuàng)新資金投入水平。從優(yōu)化產業(yè)結構、加強環(huán)境治理、構建綠色創(chuàng)新體系３ 個方面提出了提升黃河流域工業(yè)綠色發(fā)展水平的建議。

關鍵詞：工業(yè)綠色發(fā)展；水平測度；綠色轉型；障礙因素；黃河流域

中圖分類號：Ｆ４２７ 文獻標志碼：Ａ ｄｏｉ：１０．３９６９／ ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－１３７９．２０２４．０７．００２

引用格式：李國慶，苗成林．黃河流域工業(yè)綠色發(fā)展差異性與障礙因素分析［Ｊ］．人民黃河，２０２４，４６（７）：８－１４，２１．

０ 引言

我國在工業(yè)化進程中存在高污染、高消耗的問題［１］ 。２０２１ 年１０ 月中共中央、國務院印發(fā)的《黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展規(guī)劃綱要》指出，黃河流域要生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展。黃河流域橫跨我國西部、中部、東部的九省（區(qū)），具有豐富的能源資源，生態(tài)地位突出，是國家區(qū)域協(xié)調發(fā)展戰(zhàn)略與“一帶一路”建設的關鍵區(qū)域。測算黃河流域工業(yè)綠色發(fā)展水平、探析黃河流域工業(yè)綠色發(fā)展水平時空演化情況、找出影響黃河流域工業(yè)綠色發(fā)展的主要障礙因素，有助于認清黃河流域工業(yè)綠色發(fā)展現(xiàn)狀、明確未來發(fā)展方向，對黃河流域生態(tài)環(huán)境保護和高質量發(fā)展具有重要意義。

目前，對工業(yè)綠色發(fā)展的研究可分為兩大類，即工業(yè)綠色發(fā)展水平研究和工業(yè)綠色發(fā)展效率研究。從研究方法來看，主要采用ＴＯＰＳＩＳ 模型與ＤＥＡ 模型，如：Ｗａｎｇ 等［２］ 利用熵權－ＴＯＰＳＩＳ 模型揭示我國三大城市群工業(yè)綠色發(fā)展的差異，鄧宗兵等［３］ 利用灰色關聯(lián)－ＴＯＰＳＩＳ 模型測算全國的工業(yè)綠色發(fā)展水平，Ｓｕｎ 等［４］基于超高效ＳＢＭ－ＤＥＡ 模型對我國地級城市油氣工業(yè)綠色發(fā)展效率進行了研究，吳傳清等［５］ 采用ＳＢＭＧＭＬ模型測算長江經濟帶工業(yè)綠色發(fā)展效率，趙建吉等［６］ 基于ＤＥＡ－ＳＢＭ 模型測算了黃河流域的工業(yè)綠色發(fā)展效率。從研究目的來看，主要有測算評價、影響因素分析和障礙因素分析， 如： Ｗａｎｇ 等［７］ 對江西?。玻埃埃场玻埃保?年的工業(yè)綠色發(fā)展績效進行了測算，李琳等［８］ 對長江經濟帶１０８ 個地級市的工業(yè)綠色發(fā)展水平進行了測算，王韶華等［９］ 對京津冀工業(yè)綠色發(fā)展水平進行了測度，劉丹等［１０］ 構建工業(yè)綠色發(fā)展評價體系、運用ＯＬＳ 回歸法尋找上海市工業(yè)綠色發(fā)展水平的影響因素，任嘉敏等［１１］ 采用綜合評價法對東北老工業(yè)基地１１ 個城市綠色發(fā)展水平時空演變特征及障礙因素進行了分析。從研究范圍來看，主要集中于全國、地區(qū)、省域層面，如：Ｐａｎｇ 等［１２］ 采用ＳＢＭ－ＤＥＡ 模型測算我國工業(yè)用水效率，使用熵權－ＴＯＰＳＩＳ 模型測算我國工業(yè)綠色發(fā)展水平；張凱等［１３］ 測算了在期望產出視角下和非期望產出視角下我國東部地區(qū)工業(yè)綠色發(fā)展效率；黃磊［１４］ 利用空間杜賓模型分析產業(yè)集聚對于長江經濟帶城市工業(yè)綠色發(fā)展效率的影響效應；盧強等［１５］基于脫鉤理論建立工業(yè)綠色發(fā)展評價指標體系，并對廣東?。玻?個地級以上城市進行了實證分析。

現(xiàn)有的文獻大都研究全國層面［３］ 、長江經濟帶［５］ 、京津冀城市群［９］ 、省域［１５］ 和市域［１０］ ，但對黃河流域工業(yè)綠色發(fā)展的研究較少。鑒于此，本文通過熵權－ＴＯＰＳＩＳ 模型測算２０１２—２０２１ 年黃河流域工業(yè)綠色發(fā)展水平，分析流域九?。▍^(qū)）工業(yè)綠色發(fā)展水平的變化趨勢，根據障礙度模型找出制約黃河流域工業(yè)綠色發(fā)展的障礙因素，從中提取顯著影響工業(yè)綠色發(fā)展水平的主要障礙因子。結合黃河流域工業(yè)發(fā)展方向與特征，針對性地提出提升黃河流域工業(yè)綠色發(fā)展水平的建議，以期在理論與實證上對黃河流域工業(yè)綠色發(fā)展研究進行補充，為黃河流域工業(yè)綠色發(fā)展轉型提供理論支撐和決策依據。

１ 評價指標體系與研究方法

１．１ 評價指標體系

王韶華等［１６］ 在國家發(fā)展改革委、國家統(tǒng)計局等四部委發(fā)布的《綠色發(fā)展指標體系》基礎上構建了京津冀工業(yè)綠色發(fā)展指標體系；王鴻儒［１７］ 根據《“十四五”工業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃》構建了工業(yè)綠色發(fā)展水平指標體系。本文總結借鑒現(xiàn)有研究成果［１８－２１］ ，依據科學性、數據可得性等原則，從工業(yè)資源消耗、工業(yè)污染排放、工業(yè)環(huán)境治理和工業(yè)創(chuàng)新發(fā)展４ 個維度建立黃河流域工業(yè)綠色發(fā)展水平評價指標體系（見表１）。