摘 要：針對《義務教育物理課程標準（2022年版）》提出物理課程新增的“跨學科實踐”主題，對贛州市及市外若干中學物理教師開展“跨學科實踐”教學現(xiàn)狀進行調(diào)查，并針對調(diào)查結果進行原因探討，提出實施策略建議。

關鍵詞：跨學科實踐；物理核心素養(yǎng)；現(xiàn)狀調(diào)查

中圖分類號：G633.7 文獻標識碼：A 文章編號：1003-6148（2024）7-0011-7

本研究對新課程標準課題組編制的義務教育物理課程內(nèi)容之一——“跨學科實踐”教學實施現(xiàn)狀進行調(diào)查，數(shù)據(jù)處理使用SPSS軟件。

1 基本數(shù)據(jù)調(diào)查

本問卷采用“問卷星”通過微信向贛州市及部分市外發(fā)布，對義務教育物理教師通過網(wǎng)絡問卷調(diào)查“跨學科實踐”教學實施情況，問卷收到有效樣本68份，調(diào)查結果為本研究論文提供依據(jù)。

1.1 樣本的基本屬性

樣本選擇如表1所示。

1.2 研究能力

教師主持或參與課題及發(fā)表論文情況如表2所示。

結果顯示，相關教師的科研能力一般，主持或參與過校級課題和沒有主持或參與過課題研究的教師占三分之二以上，發(fā)表高質(zhì)量教學論文人數(shù)偏低，沒有發(fā)表過論文者過半。

1.3 關于“跨學科實踐”教育培訓

調(diào)查發(fā)現(xiàn)（圖1），17.65%的教師沒有參加過關于“跨學科實踐”的教育培訓，近半數(shù)教師是通過教研活動傳達，可認為沒有參加過專業(yè)培訓。說明課程標準提出新的內(nèi)容“跨學科實踐”后相應的推廣和繼續(xù)教育應隨之普及。

2 信度和效度

信度分析用于研究定量數(shù)據(jù)的回答準確性，一般采用的是Cronbach α系數(shù)（表3）。

從表3可知，本調(diào)查信度系數(shù)值為0.795，大于0.7，說明研究數(shù)據(jù)信度質(zhì)量良好。

效度研究用于分析研究項是否合理、有意義。使用KMO 和 Bartlett 檢驗進行效度驗證（表4）。

SPSS效度分析出問卷總KMO值為0.630，說明本研究數(shù)據(jù)比較適合提取信息，問卷具有有效性。表4中關于“跨學科實踐”教學現(xiàn)狀的KMO值為0.737，介于0.7～0.8之間，說明該項研究數(shù)據(jù)適合提取信息（間接反映出效度較好）。

3 主成分分析

使用主成分分析進行信息濃縮研究，首先分析研究數(shù)據(jù)是否適合進行主成分分析（表5）。

從表5可以看出，KMO為0.661，大于0.6，滿足主成分分析的前提要求，意味著數(shù)據(jù)可用于主成分分析研究。數(shù)據(jù)通過Bartlett 球形度檢驗（p<0.05），說明研究數(shù)據(jù)適合進行主成分分析。表6針對主成分提取情況以及主成分提取信息量情況進行分析，從表6可知，主成分分析一共提取出5個主成分，特征根值均大于1。

4 調(diào)查結果分析

4.1 教師對“跨學科實踐”理解的現(xiàn)狀

對于新增課程內(nèi)容“跨學科實踐”，自《義務教育物理課程標準（2022年版）》（以下簡稱“新課標”）發(fā)布以來，各級學校通過各種方式傳達和推廣，由于種種原因，本調(diào)查發(fā)現(xiàn)只有半數(shù)（54.41%）教師是基本了解，有29.41%和5.88%的教師是“只是聽說”和“不了解”，非常了解的只占十分之一。說明教師對新增的“跨學科實踐”理念處于不甚了解的狀態(tài)。

關于“跨學科實踐”的界定，26.47%的教師認為是“物理學科與STEAM（科學、技術、工程、藝術和數(shù)學）的綜合應用”，約三分之一的教師（32.35%）能夠準確把握課程標準的界定，即“物理學與日常生活、工程實踐和社會發(fā)展的聯(lián)系”，更多的教師（35.29%）認為是“物理學科與其他學科之間的綜合應用”。很顯然，教師對新課標提出的新增課程內(nèi)容“跨學科實踐”普遍的認識比較寬泛，還不是很準確。

4.2 關于實施現(xiàn)狀

關于是否開展“跨學科實踐”教學，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)（圖2），有33.82%的教師從來沒有實施過“跨學科實踐”教學，經(jīng)常開展的僅有7.35%，說明“跨學科實踐”教學在短時間內(nèi)沒有全面展開。雖然有47.06%的教師在思想上認為“有利于強化學科實踐，推進綜合學習，深化教學改革”，32.35%的教師認為可以“培養(yǎng)學生的物理觀念、科學思維、科學探究以及科學態(tài)度與責任”，但是，義務教育物理學科開展“跨學科實踐”教學仍不容樂觀。

盡管如此，教師們?nèi)允菍Α翱鐚W科實踐”充滿了信心和期待，并給出了很好的建議。教師建議在每個章節(jié)小結之后（38.24%）或者在每一冊教材最后（33.82%）編制合適的“跨學科實踐”教材內(nèi)容，72.06%的教師認為“教師引導學生制訂方案，在學生需要的時候給出指導意見，每組之間師生互評作品”是合理的做法。

4.3 關于“跨學科實踐”實施的困難

通過對影響“跨學科實踐”實施的最主要因素調(diào)查發(fā)現(xiàn)（圖3），約46%的教師認為“教學方法”是影響“跨學科實踐”實施的最主要因素，由此可以看出，教學方法在實踐中成為教師的實施困難之一。傳統(tǒng)教學內(nèi)容的教學主要圍繞講授、實驗探究等教師習慣的教學方法，而新課標提出的跨學科活動建議主要是“通過資料查閱了解有關知識”“通過實地考察后撰寫調(diào)查報告、小論文、小制作”等，這與傳統(tǒng)教學方法實施不同。由于受時間、空間、環(huán)境、學生能力差異等所限，教師們覺得教學方法最為困難是可以理解的。

4.4 教齡對“跨學科實踐”實施的影響

由于“跨學科實踐”是新增課程的內(nèi)容，本研究想考查“教齡”對“跨學科實踐”的影響，因此提取研究“教齡”X（定類）對于若干實施項Y（定量）的差異進行方差處理，分析X與Y之間是否呈現(xiàn)出顯著性（表7）。

從表7可以看出，物理學科教齡樣本對于“是否開展過跨學科實踐教學”“開展跨學科實踐教學的意義”“跨學科實踐教學實施應該何時開展”“教學組織形式”“怎樣開展跨學科實踐活動”，全部均不會表現(xiàn)出顯著性（p>0.05），意味著物理學科教齡對有關開展跨學科實踐項全部均表現(xiàn)出一致性，并沒有差異性，說明更長的教齡在開展跨學科實踐教學上并沒有優(yōu)勢。

4.5 關于評價與考核

新課標提倡跨學科實踐評價應收集學生在運用多學科知識和跨學科思維分析、解決問題中的行為表現(xiàn)和活動成果，評價學生提出問題能力、收集和處理信息能力、綜合解決實際問題能力，以及團隊合作能力［1］。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，58.82%的教師認同“綜合實踐能力，如發(fā)現(xiàn)問題、解決問題能力、創(chuàng)新能力、團結協(xié)作能力、交流與評價能力等”的評價方式，75%的教師認同“實踐成果（論文、調(diào)查研究、小制作、小發(fā)明等）評分”的考核方式。一方面，說明大部分教師樹立了與新課標設計一致的理念；另一方面，也說明大部分教師認為跨學科實踐的綜合性、實踐性和開放性在卷面考核上難以實現(xiàn)，應該加大實踐考查。

綜上所述，調(diào)查結果顯示，“跨學科實踐”教學實施在贛州市及部分市外中學的開展現(xiàn)狀不容樂觀，在“內(nèi)容理解”“教學方法”“實施手段”“評價與考核”等方面較薄弱。

5 思考與建議

有研究發(fā)現(xiàn)，編創(chuàng)基于新課標的初中物理項目學習的教材內(nèi)容，將新教學中心轉變?yōu)閷W生、真實實踐、物理大概念這3項，提升一線教師的教學觀念及設計與實施水平［2］，是實施跨科學實踐的一線教師面臨的三大挑戰(zhàn)。

5.1 實施困難之原因探討

通過訪談發(fā)現(xiàn)，目前一線物理教師對“跨學科實踐”的理解普遍存在兩個誤區(qū)：一是認為實踐教學會增加教學工作量和學生的負擔；二是認為目前的考試形式重點在卷面考試和實驗操作，跨學科實踐很難通過卷面考試來衡量其教學質(zhì)量，卷面考試也很難考查出學生真正的實踐、解決問題的能力，因而多觀望或不積極實施。

首先，“實踐教學會增加教學工作量和學生的學業(yè)負擔”的想法是對“跨學科實踐”教學內(nèi)容本質(zhì)理解的誤區(qū)。新課標的跨學科實踐活動不是在舊課標倡導的科學探究中增加“實踐”“活動”的內(nèi)容或比重，也不是以綜合實踐活動的形式對探究教學進行補充，而是以實踐活動承載物理課程的學習內(nèi)容與方式［2］。新課標根據(jù)社會發(fā)展的需要和以學生全面發(fā)展為本的理念為宗旨，提出加強物理學與日常生活、工程實踐、社會發(fā)展等的跨學科聯(lián)系，旨在培養(yǎng)學生對“物質(zhì)、運動與相互作用、能量”等課程內(nèi)容的知識重構，培養(yǎng)學生在實踐過程中靈活運用知識、技能等認知資源和情感態(tài)度價值觀等非認知資源，去解決真實的、復雜的或不可預知的具體問題，從而養(yǎng)成物理核心素養(yǎng)［3］，此為“內(nèi)跨”；在實際教學過程中，如有涉及其他學科知識時，它必然是要與物理學科知識共同作用以解決實際問題，可作為師生面臨的多學科之間交叉融合的共同研究課題，引導學生創(chuàng)新鉆研，也是課程目標之一，即開放性、綜合性的培養(yǎng)，此為“外跨”。無論“內(nèi)跨”還是“外跨”，都沒有偏離物理課程的培養(yǎng)目標。

其次，教師對跨學科實踐考核制度的認識誤區(qū)需矯正。雖然教師們已經(jīng)認同跨學科實踐評價方式應注重過程性評價，通過設置具有綜合性、實踐性和開放性的問題情境，收集學生在實踐過程中的行為表現(xiàn)和成果作品，評價學生的綜合實踐能力、解決問題能力，但他們內(nèi)心是質(zhì)疑考試形式的。新課標在學業(yè)水平考試中明確指出，試題命制要反映物理內(nèi)容在真實情境中的運用，綜合性、實踐性和開放性試題的參考答案要充分考慮不同學業(yè)水平學生的作答情況［1］。真實情境、過程評價和學生差異這幾個關鍵要素必須是教師在指導實踐過程中才能夠發(fā)現(xiàn)并考核的，它一定不是紙上談兵、題海戰(zhàn)術就可以實現(xiàn)的。因此，任何形式的考核都源于對真實情境的體驗，一線教師和研究者應該達成共同理念，即我們的培養(yǎng)目標不是適應考試，而應該是讓學生得到全面發(fā)展，且能夠持續(xù)發(fā)展。

5.2 “跨學科實踐”之實施策略

關于“跨學科實踐”教學的實施策略，國內(nèi)外研究者多認同項目式、主題式教學模式是“跨學科實踐”教學實施的有效途徑。新課標修訂組核心成員黃恕伯老師用“四個有”概括了跨學科實踐教學的特點，即有課標“內(nèi)容要求”的引領、有價值的真實問題、有明確的驅(qū)動任務、有物化的實踐成果［4］，我們從中得到啟示，以“能量”主題式實踐活動（圖4）為例提出設想，圍繞“能量”一級主題下面的“能量的轉化和轉移”“能量守恒”及“能源與可持續(xù)發(fā)展”二級主題的核心素養(yǎng)要求，開展小組實踐活動。

（1）活動內(nèi)容分析

隨著社會發(fā)展日益加速，能源開發(fā)和利用的同時產(chǎn)生了系列問題（如環(huán)境問題），為了引導學生建立在有限的能源資源環(huán)境下如何加強節(jié)能利用和環(huán)保意識，選取“能量”為主題開展實踐活動。圍繞的物理觀念是能量守恒定律，能量既不能創(chuàng)造，也不會消失；當能量從一個物體轉移到其他物體，或者從一種形式轉化為其他形式時，總量不變。

（2）學生特征分析

已經(jīng)掌握的物理觀念：

a.能量及自然界中不同形式的能量之間可以轉化或轉移，并遵循能量總量不變。

b.能量轉化效率η=輸出有效能量/輸入能量。

c.電功與電功率W=Pt。

學生生活經(jīng)驗：能源危機、能源過度開發(fā)對環(huán)境造成的破壞，如溫室效應、城市熱島效應、霧霾、酸雨、地質(zhì)災害（如地震）造成電力短缺等。

學生未知的知識：如何節(jié)能或提高能源利用率？如何減少能源開發(fā)對環(huán)境的破壞？如何開發(fā)清潔能源？

學生的認知特征：九年級學生處于具體運演階段和形式運演階段之間，具備依據(jù)具體的事物進行一定邏輯推理的能力。

（3）活動方案設計

a.風能小分隊：小型風力發(fā)電機。

設計思路：前人并不是沒有走過利用風能的路，大型的風電機成本投入太大導致效能較低，甚至在戰(zhàn)爭時期將會成為活靶子。不如做無數(shù)個小風電機集成，提高效能以及靈活便捷都可以實現(xiàn)。

b.新能源汽車小分隊。

設計思路：在科技迅猛發(fā)展的世界，環(huán)境問題卻日益凸顯，人類賴以生存的地球，正不斷被污染?？萍寂c生產(chǎn)力進步飛速的這200年，也同樣是地球溫室效應、環(huán)境問題加劇的200年。新能源汽車是節(jié)能環(huán)保的發(fā)展趨勢，電力、太陽能、空氣能均可利用。

c.教師團隊：協(xié)調(diào)援助、評估論證。

（4）模型建立與分組實踐

“能量”主題跨學科實踐項目設計如表8所示。

（5）評估與論證

評估：由教師團隊組成評估小組，并給出評估標準。

一級評估標準：物理核心素養(yǎng)達成度。

二級評估標準：科學思想達成度，一是考查方案中能否體現(xiàn)隱含在其中的科學思想；二是考查“跨學科實踐”活動過程中是否具備學生自己理解并執(zhí)行的代表顯性科學思想的“弱方法”。

三級評估標準：實踐能力達成度。即物化的實踐成果的功能與效能。

5.3 教師專業(yè)發(fā)展之思考

教師專業(yè)發(fā)展觀應是與時代的發(fā)展和課程改革緊密相連的，在新課標背景下，怎樣才能盡快適應并發(fā)展成為符合新時代發(fā)展要求的高水平物理教師呢？我們認為，可以從四個方面下功夫：第一，保持對教育的熱愛，增強內(nèi)驅(qū)力，永不停止提升自我的腳步；第二，鉆研新課標修訂后的前后變化，深刻理解課程改革的育人理念，樹立物理核心素養(yǎng)觀念；第三，積極參與培訓和調(diào)研，探索培養(yǎng)學生物理核心素養(yǎng)（下轉第20頁）（上接第16頁）的教學方式，掌握信息技術，改進評價方式，提升教學能力；第四，努力提升自身綜合素質(zhì)，既要提升自然科學學科素養(yǎng)，又要修煉個人的人文藝術素養(yǎng)和教育情懷。

參考文獻：

［1］中華人民共和國教育部.義務教育物理課程標準（2022年版）［S］.北京：北京師范大學出版社，2022.

［2］羅瑩，蔡天嬌.從科學探究到跨學科實踐：初中物理教學的新變革——基于新舊課標的比較分析［J］.物理教師，2023，44（2）：38-43.

［3］張良.核心素養(yǎng)的生成：以知識觀重建為路徑［J］.教育研究，2019，40（9）：65-70.

［4］何季軍.初中物理跨學科實踐教學策略與思考［J］.物理教師，2023，44（2）：43-45.