摘 要 為探究防止甘薯莖葉徒長(zhǎng)的田間管理措施,通過(guò)試驗(yàn)檢驗(yàn)不同濃度的多效唑和提蔓、翻蔓處理對(duì)甘薯莖葉徒長(zhǎng)的抑制效果。試驗(yàn)結(jié)果表明,噴施300 mg·kg-1多效唑比對(duì)照增產(chǎn)16.52%;提蔓1次比傳統(tǒng)的翻蔓措施增產(chǎn)21.84%,比對(duì)照增產(chǎn)35.15%,能促進(jìn)甘薯分枝,抑制莖葉徒長(zhǎng),協(xié)調(diào)地上部和地下部生長(zhǎng),從而增加薯塊數(shù),提高產(chǎn)量。
關(guān)鍵詞 甘薯;多效唑;提蔓;產(chǎn)量
中圖分類號(hào):S531 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.12.004
甘薯屬糧菜兼用型作物,是福建省主要糧食作物和食品加工原料之一。福建省沿海地區(qū)的早薯栽培主要在5月下旬至6月上中旬,此時(shí)雨水多、氣溫升高、土壤濕度大、通氣性差,特別是在多肥條件下,甘薯栽插成活后,地上部莖葉生長(zhǎng)較快,易出現(xiàn)莖葉徒長(zhǎng)、地下部須根增多情況[1]。如果地上部莖葉生長(zhǎng)和地下部塊根形成調(diào)控措施不當(dāng),會(huì)導(dǎo)致光合作用產(chǎn)物向地下部輸送減少,出現(xiàn)地下部“牛蒡根”增多,甚至出現(xiàn)“空株”現(xiàn)象,影響甘薯產(chǎn)量[2]。
多效唑是一種廣譜的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑,用其能延緩植物生長(zhǎng),抑制莖葉徒長(zhǎng),促進(jìn)分枝,并且延緩葉片衰老,提高光合作用,促進(jìn)光合產(chǎn)物向地下部輸送,有利于地下部塊根膨大[3]。
雨后田間濕度大且溫度升高,莖葉極易著泥生根而造成地上部蔓葉徒長(zhǎng)和結(jié)蔓,分散養(yǎng)分,不利于塊根形成和膨大,因此生產(chǎn)上采用翻蔓和提蔓管理防止甘薯莖葉徒長(zhǎng)。翻蔓會(huì)破壞莖葉生長(zhǎng)、導(dǎo)致葉片翻轉(zhuǎn)重疊,降低了光合效率,甚至造成萎蔫落葉和莖葉折斷損傷,同時(shí)可以壓制蔓藤的過(guò)度生長(zhǎng),減少雜草數(shù)量,使養(yǎng)分更多地分配給薯塊,從而提高產(chǎn)量;提蔓是將著泥生根的莖葉輕輕拉提,扯斷莖上的不定根后,仍放回原處,這樣既不打亂莖葉的正常分布,也不會(huì)造成莖葉損傷,有利于田間通風(fēng)散濕,使光合作用產(chǎn)物較好地向塊根輸送,抑制莖葉徒長(zhǎng)[4]。
因此,筆者通過(guò)改變多效唑濃度,及采用不同提蔓、翻蔓處理措施,探究防止甘薯莖葉徒長(zhǎng)的田間管理措施。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)設(shè)在福清市琯口村農(nóng)戶田地,土壤類型為砂壤,肥力中等。試驗(yàn)地前茬作物為馬鈴薯,土壤有機(jī)質(zhì)含量18.3 g·kg-1,堿解氮含量20.5 mg·kg-1,速效磷含量15.8 mg·kg-1,速效鉀含量82.5 mg·kg-1。
1.2 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)品種為福薯16號(hào),是福建農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所以福薯1號(hào)為母本、南薯88為父本選育的品種。試驗(yàn)用15%多效唑可濕性粉劑由江蘇建農(nóng)植物保護(hù)有限公司生產(chǎn)。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)采用單因子隨機(jī)區(qū)組排列,每個(gè)試驗(yàn)處理3次重復(fù),每小區(qū)面積13.4 m2,按常規(guī)方法進(jìn)行田間水肥管理。小區(qū)壟寬1 m,壟長(zhǎng)13 m,種植密度45 450 株·hm-2。
2020年5 月18日整畦起壟,5月24日栽插。
1.3.1 藥劑處理試驗(yàn)
藥劑處理試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理,如表1所示。
每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù),共12個(gè)試驗(yàn)區(qū)。分別在栽插后60 d和90 d噴施多效唑,每個(gè)處理按750 kg·hm-2的量進(jìn)行噴施,將藥液均勻噴施在葉片表面。在試驗(yàn)期間,停止使用其他植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑。各處理噴施藥液20 d后,進(jìn)行田間取樣和室內(nèi)考種,每小區(qū)取樣10株,烘干至質(zhì)量恒定,對(duì)其生物產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量進(jìn)行測(cè)定,并計(jì)算經(jīng)濟(jì)指數(shù),計(jì)算公式為
(1)
式中:I為經(jīng)濟(jì)指數(shù);Me為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量,g·株-1;Mb為生物產(chǎn)量,g·株-1。
11月4日收獲,收獲前7 d進(jìn)行鮮薯產(chǎn)量測(cè)定,將每個(gè)處理3次重復(fù)的平均值作為該處理的小區(qū)產(chǎn)量,并對(duì)不同大小薯塊的數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。薯塊大小分級(jí)級(jí)標(biāo)準(zhǔn):大薯薯塊質(zhì)量大于250 g、中薯薯塊質(zhì)量為100~250 g、小薯薯塊質(zhì)量小于100 g。
1.3.2 提蔓和翻蔓試驗(yàn)設(shè)計(jì)與處理
針對(duì)提蔓、翻蔓操作對(duì)甘薯生長(zhǎng)的影響,設(shè)置5個(gè)處理(見(jiàn)表2)。
每個(gè)處理3次重復(fù),共15個(gè)試驗(yàn)區(qū)。收獲前7 d進(jìn)行鮮薯產(chǎn)量測(cè)定,將每個(gè)處理3次重復(fù)的平均值作為該處理的小區(qū)產(chǎn)量,并對(duì)不同大小薯塊的數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。11月4日收獲,馬鈴薯全生育期158 d。
1.4 數(shù)據(jù)處理
通過(guò)Excel整理數(shù)據(jù)。
2 結(jié)果與分析
2.1 噴施多效唑?qū)ι锂a(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量影響
作物通過(guò)光合作用形成的全部干物質(zhì)中,有機(jī)質(zhì)占90%~95%,礦物質(zhì)占5%~10%,所以有機(jī)物質(zhì)的生產(chǎn)和積累是形成作物產(chǎn)量的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。但是作物體內(nèi)各部分的經(jīng)濟(jì)價(jià)值并不相等,栽培作物要的是經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的部分。如果單純追求作物植株的總干質(zhì)量增多,這并不是栽培的目的,還要采取有效措施,使更多的光合產(chǎn)物轉(zhuǎn)運(yùn)到所需要的部分[5]。
通過(guò)表3結(jié)果可知,噴施多效唑的各處理,CK在栽插后80 d的經(jīng)濟(jì)指數(shù)比Ia略高,其他各處理經(jīng)濟(jì)指數(shù)都比CK高,特別是栽插后110 d,即在封行初期,噴施效果更好。
2.2 噴施多效唑?qū)Ω适懋a(chǎn)量的影響
從表4可以看出,Ib處理(多效唑濃度300 mg·kg-1)
的大薯率達(dá)到46.11%,比CK增加15.56個(gè)百分點(diǎn);小薯率14.64%,比CK減少3.27個(gè)百分點(diǎn)。Ib處理小區(qū)產(chǎn)量最高,達(dá)到53.4 kg,比CK增產(chǎn)7.5 kg,折合產(chǎn)量39 916 kg·hm-2,比CK增加5 662 kg。經(jīng)顯著性分析,Ib與CK差異極顯著,其他各處理間未達(dá)到極顯著差異水平。從塊根大小來(lái)看,各處理大塊根占比均比CK大,小塊根除Ib處理的比CK少外,其他比CK多。
2.3 提蔓與翻蔓對(duì)甘薯產(chǎn)量的影響
從表5可以看出,IIa處理大薯率達(dá)到56.84%,比IIe處理提高26.73個(gè)百分點(diǎn),小薯率減少16.38個(gè)百分點(diǎn),說(shuō)明提蔓1次可增加商品薯的經(jīng)濟(jì)價(jià)值;從產(chǎn)量來(lái)看,IIa處理小區(qū)平均產(chǎn)量48.9 kg,比IIe處理提高12.7 kg。經(jīng)分析,IIa處理與IIe處理處理的甘薯產(chǎn)量差異呈極顯著水平。
3 結(jié)論與討論
在甘薯栽插后,高溫多雨、土壤濕度大、有偏施氮肥的田塊,地上部莖葉生長(zhǎng)細(xì)弱、節(jié)間長(zhǎng),極易造成莖葉徒長(zhǎng),阻礙光合產(chǎn)物向地下部塊根輸送而影響產(chǎn)量[6]。當(dāng)遇到高溫多雨的季節(jié),特別是土壤溫度持續(xù)偏高,且田間管理上存在偏施氮肥的現(xiàn)象時(shí),這一系列不利條件往往會(huì)相互作用,對(duì)甘薯的生長(zhǎng)產(chǎn)生顯著影響[7]。具體而言,高溫多雨的環(huán)境雖然有利于甘薯的快速生長(zhǎng),但過(guò)高的濕度易導(dǎo)致土壤通氣性變差,甘薯根系呼吸受阻,進(jìn)而影響甘薯對(duì)水分和養(yǎng)分的吸收效率。同時(shí),偏施氮肥會(huì)促使甘薯植株的地上部分莖葉過(guò)度生長(zhǎng),表現(xiàn)為生長(zhǎng)細(xì)弱、節(jié)間拉長(zhǎng),這種現(xiàn)象被稱為“徒長(zhǎng)”[8]。在莖葉生長(zhǎng)封壟初期,可通過(guò)噴施300 mg·kg-1的多效唑,可抑制莖葉徒長(zhǎng),促進(jìn)光合作用產(chǎn)物向地下部輸送,又可促進(jìn)塊根形成和膨大,產(chǎn)量可達(dá)39 916 kg·hm-2,比對(duì)照增產(chǎn)16.53%,對(duì)提高甘薯商品性有利。
土壤濕度大,莖葉易著泥生根,田間通風(fēng)透光性差,減少養(yǎng)分向地下部運(yùn)輸,易使莖葉徒長(zhǎng),從而影響產(chǎn)量。在生產(chǎn)上應(yīng)改變傳統(tǒng)的翻蔓為提蔓,有利于改善田間通風(fēng)透光條件,防止莖葉徒長(zhǎng),提高產(chǎn)量,通過(guò)提蔓1次,產(chǎn)量可達(dá)36 492 kg·hm-2,這也是重要的田間管理措施。
參考文獻(xiàn):
[1] 張菡,王良平,魏鑫,等.多效唑的不同噴施時(shí)間對(duì)甘薯生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響研究[J].作物雜志,2013(4):97-99.
[2] 黃艷霞,林子龍,陳根輝,等.不同濃度的多效唑?qū)堊?號(hào)甘薯產(chǎn)量及薯塊和土壤殘留的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2021,27(23):119-120.
[3] 史嬋,張菡,張興端,等.不同濃度多效唑?qū)Ω适砩L(zhǎng)特性及產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,48(22):37-39.
[4] 羅坤.甘薯分枝結(jié)薯期葉面噴施多效唑試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2017(9):104-106.
[5] 楊世杰,吳忠東,沈新磊.噴施不同濃度多效唑?qū)ψ鲜砥焚|(zhì)及產(chǎn)量的影響[J].河南農(nóng)業(yè),2019(31):13.
[6] 賈洪濤,黨金鼎,劉風(fēng)蓮.植物生長(zhǎng)延緩劑多效唑的生理作用機(jī)理及應(yīng)用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2003(2):323-324.
[7] 孔祥生,張妙霞,戴林森,等.多效唑噴秧對(duì)脫毒甘薯生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),1999(4):11-12.
[8] 劉學(xué)慶,周慶濤,林祖軍,等.多效唑?qū)Ω适硇螒B(tài)生理和產(chǎn)量的影響[J].萊陽(yáng)農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1994(1):25-28.
(責(zé)任編輯:張春雨)