晚清知縣是清朝地方吏治中的一個(gè)很獨(dú)特的群體。作為清朝政治體制的“神經(jīng)末梢”，“州縣官賢，則民先受其利；州縣官不肖，則民先受其害”（雍正諭旨）。知縣居官優(yōu)劣直接關(guān)系政權(quán)基礎(chǔ)、天下興亡。一方面，他們獨(dú)攬地方大權(quán)，是“一線指揮部”；另一方面，他們一旦出了問(wèn)題就再找不到別的“背鍋俠”。晚清知縣群體的來(lái)源混亂，素質(zhì)能力更是參差不齊?！叭昵逯?，十萬(wàn)雪花銀”，用在知縣身上也差不到哪里去。晚清知縣腐敗更為普遍，“貧困縣，年得數(shù)千金；富?？h，多則至十萬(wàn)”。以晚清湖南為例，據(jù)《湖南省志·大事記》載，僅咸豐元年（1851）七月間，即查處知縣六名：善化知縣易學(xué)超、巴陵知縣王逢吉、平江知縣張宗世等“吞蝕賑銀，重用蠹役”被參，溆浦知縣薛超文因“浮收銀糧、勒幫采買(mǎi)”暫行革職，湘陰知縣劉松嶺、署綏寧知縣范邦等“玩視軍餉”交刑部議處。十月廿六日，又有江華知縣劉興桓、安仁知縣王化成等被查處。在這種普遍腐敗的風(fēng)氣中，好知縣更難當(dāng)，想要更好的前程更不容易。因而，也有一批知縣寧可舍棄現(xiàn)官不做，轉(zhuǎn)而投身軍旅，成為一個(gè)級(jí)階更低的營(yíng)官，浴血沙場(chǎng)。曾國(guó)藩草創(chuàng)湘軍時(shí)，其水師、陸師營(yíng)官及后勤部門(mén)中就有六名知縣，包括湘鄉(xiāng)知縣朱孫詒、平江知縣林源恩、廣西候補(bǔ)同知禇汝航、廣西知縣夏鑾、耒陽(yáng)知縣陳鑒源和善化知縣李瀚章。

湘鄉(xiāng)好縣令

要了解湘軍，首先得了解湘鄉(xiāng)知縣朱孫詒（也寫(xiě)作“貽”）這個(gè)人。

朱孫詒（1807—1879），字石翹（樵），江西清江人。入貲由刑部主事改湖南寧鄉(xiāng)、長(zhǎng)沙知縣。道光三十年（1850）十月知湘鄉(xiāng)，咸豐三年（1853）五月解湘鄉(xiāng)縣事。

“入貲”的意思是通過(guò)捐納錢(qián)財(cái)取得官爵功名，即“買(mǎi)官”。這一做法在清朝是符合規(guī)定的，乾隆朝時(shí)甚至明碼標(biāo)價(jià)?？梢?jiàn)，朱孫詒并不是科舉正途出身，道光三十年，湘鄉(xiāng)縣缺一知縣，時(shí)任湖南巡撫駱秉章希望派一得力之人履職湘鄉(xiāng)，但是“遍計(jì)群吏，罕有能勝任者”，一般人還視為畏途。駱秉章點(diǎn)了十多個(gè)人，他們都無(wú)一例外推辭不往。這時(shí)，他才想到卸任長(zhǎng)沙知縣月余的朱孫詒。朱孫詒沒(méi)有猶豫，旋即赴任。

時(shí)居湘鄉(xiāng)鄉(xiāng)下的曾國(guó)荃發(fā)現(xiàn)，朱孫詒到任一年之間，興利除弊，彰善癉惡，事事能快人心意，真心為國(guó)家出力，真心愛(ài)民如子。曾國(guó)荃甚至發(fā)出這樣的感嘆：“天下州縣皆如此，三代之治，可復(fù)見(jiàn)于今日矣?，F(xiàn)在湖以南為民父母者，實(shí)稱第一?！?/p>

朱孫詒這個(gè)湘鄉(xiāng)縣令不僅獲得了當(dāng)?shù)剜l(xiāng)紳的好評(píng)，曾國(guó)荃等人在給曾國(guó)藩的信中也多次稱贊他：“朱石翹明府初政甚好，自是我邑之福。余下次當(dāng)寫(xiě)信與之。霞仙（即劉蓉）得縣首，亦見(jiàn)其猶能拔取真士?！辈痪?，曾國(guó)藩在家信中又寫(xiě)道：“朱石樵為官竟如此之好，實(shí)可佩服！”曾國(guó)藩對(duì)朱孫詒的好印象主要來(lái)自曾國(guó)荃的稱贊，他還表示要給朱孫詒寫(xiě)信。正如清代曾任知縣的何耿繩所說(shuō)：“凡紳士為一方領(lǐng)袖，官之毀譽(yù)多以若輩為轉(zhuǎn)移?！敝鞂O詒能夠獲得在京湘籍高官的青睞，正是由于地方士紳的贊許，其命運(yùn)也隨之發(fā)生改變。

朱孫詒確實(shí)是一個(gè)干練的知縣。剛調(diào)任湘鄉(xiāng)知縣，就碰上一個(gè)群體性事件——上千鄉(xiāng)民因?yàn)殄X(qián)漕的問(wèn)題聚集，包圍了縣署。朱孫詒平息事態(tài)后，召集諸紳商議，提出“防患未然，古之善教”，考慮到官軍布守要沖不能周遍，“團(tuán)練鄉(xiāng)兵，差足衛(wèi)閭閻”，首次提出辦團(tuán)練。這一倡議得到王錱的響應(yīng)。王錱乃羅澤南之弟子。咸豐元年（1851）七月，湘鄉(xiāng)境內(nèi)五都會(huì)匪一時(shí)驟起，縣令朱孫詒遣劉蓉、康景暉號(hào)召團(tuán)練，親往捕治，頗有成效。曾國(guó)藩后來(lái)有詩(shī)贊道：

山縣寒儒守一經(jīng)，出山姓字各芳馨。

要令天下銷兵氣，爭(zhēng)說(shuō)湘中聚德星。

舊雨三年精化碧，孤燈五夜眼常青。

書(shū)生自有平成量，地脈何曾獨(dú)效靈？

湘軍之源頭

湘軍的源頭，大多數(shù)人歸結(jié)為羅澤南和王錱，其實(shí)他們只是眾多倡議者之一，成其事、主其事者仍然是湘鄉(xiāng)知縣朱孫詒。當(dāng)?shù)剜l(xiāng)紳（其中就有曾國(guó)藩的父親）出面，招募一千余人進(jìn)行操練，九月間羅澤南到縣城后，進(jìn)行了正式的組編，“仿戚氏法，部署其眾”，將這批練勇分為左、中、右三營(yíng)，每營(yíng)三百六十人。其中，文童、易良干領(lǐng)中營(yíng)，羅澤南副之；王錱領(lǐng)左營(yíng)，武生楊虎臣，團(tuán)長(zhǎng)王開(kāi)化、張運(yùn)蘭隸之；康景暉領(lǐng)右營(yíng)；以諸生羅信南綜理這三營(yíng)糧糈，謝邦翰儲(chǔ)備兵械，縣學(xué)兩司教官并廩餼生魏萬(wàn)杰等分頭勸捐，助以軍食。操練方面，主要由王錱教練步伐擊技，又“推古人陣法用意所在，制為起伏、分合、周阹、獵逐之式”，隨后出防，又在各營(yíng)依次訓(xùn)練，對(duì)于附城各坊、都的團(tuán)練也挨戶進(jìn)行選練，城內(nèi)八團(tuán)，每團(tuán)二百人，由朱孫詒主持會(huì)操，教授“步伐止齊之法，刀矛槍炮之用”。

《曾國(guó)藩年譜》咸豐二年（1852）六月載：“湖鄉(xiāng)尤多匪蹤，縣令朱孫詒緝治甚勤，禮請(qǐng)邑中儒士羅公澤南、李公續(xù)賓兄弟、王公錱、劉公蓉等。團(tuán)結(jié)鄉(xiāng)勇，加以訓(xùn)練，而竹亭公以鄉(xiāng)老巨望總其成，是時(shí)鄉(xiāng)團(tuán)以湘鄉(xiāng)為稱首。”在操辦團(tuán)練過(guò)程中，縣令朱孫詒始終是核心，因?yàn)橛辛肆_澤南與王錱這一對(duì)師生的參與，開(kāi)始注重對(duì)鄉(xiāng)勇的精神教育，如王錱提出，“將兵者，練固不可廢，而訓(xùn)尤不可緩”，訓(xùn)則以灌輸“忠義”為最要，“凡用兵之道，非崇忠義，無(wú)以激厲人心”。每次技藝訓(xùn)練結(jié)束之前，就“陳說(shuō)忠孝大義”。朱孫詒在每次會(huì)操完畢時(shí)，也對(duì)團(tuán)丁練勇“語(yǔ)以忠義之教，勛賞之榮，勇怯死生之理”。

曾國(guó)藩奉命入長(zhǎng)沙幫辦團(tuán)練時(shí)，孤家寡人一個(gè)，手里無(wú)兵，就看中了這支團(tuán)練，命羅澤南將其帶至長(zhǎng)沙。

因此，左宗棠在咸豐六年（1856）就說(shuō)，“湘勇之樸勇敢戰(zhàn)，實(shí)由該員辦團(tuán)而起”。咸豐七年（1857）又說(shuō)：“湘勇軍律之精，實(shí)基于此?！边@里說(shuō)的是湘勇的精神，而不是指湘軍本身。另外一些重要的湘軍將領(lǐng)說(shuō)得更為清楚。如曾為湘軍水師統(tǒng)領(lǐng)，后來(lái)位居兵部尚書(shū)的彭玉麟說(shuō)，在朱孫詒的主持之下，“王錱以諸生首練湘軍”。一個(gè)“練”字以區(qū)別“創(chuàng)”字。曾協(xié)助左宗棠西征且經(jīng)營(yíng)新疆多年的湘軍將領(lǐng)劉典也說(shuō)：“湘勇之功半天下……而追溯其源，首事之功，非公（朱孫詒）莫屬焉?！薄肚迨犯濉芬喾Q：“朱孫貽提倡團(tuán)練，振興人材，實(shí)為湘軍肇基?！薄盀橄孳娬鼗保@一說(shuō)法最合客觀情況，曾國(guó)藩組建湘軍確實(shí)以這支團(tuán)練的人馬為基礎(chǔ)。

咸豐八年（1858），曾國(guó)藩在《湘鄉(xiāng)昭忠祠記》中提到“湘勇”一詞的由來(lái)時(shí)說(shuō)：“咸豐二年十月，粵賊圍攻湖南省城。既解嚴(yán)，巡撫張公亮基檄調(diào)湘鄉(xiāng)團(tuán)丁千人至長(zhǎng)沙備防守。羅忠節(jié)公澤南、王壯武公錱等，以諸生率千人者以往。維時(shí)國(guó)藩方以母憂歸里，奉命治團(tuán)練于長(zhǎng)沙。因奏言團(tuán)練保衛(wèi)鄉(xiāng)里，法當(dāng)由本團(tuán)醵金養(yǎng)之，不食于官，緩急終不可恃，不若募團(tuán)丁為官勇，糧餉取諸公家。請(qǐng)就現(xiàn)調(diào)之千人，略仿戚元敬氏成法，束伍練技，以備不時(shí)之衛(wèi)。由是吾邑團(tuán)卒，號(hào)曰‘湘勇’。”這里明確說(shuō)明，“湘勇”系指湘鄉(xiāng)團(tuán)練勇兵。

咸豐三年，曾國(guó)藩組創(chuàng)湘軍，并沒(méi)有拘泥于湘鄉(xiāng)一縣。曾國(guó)藩意圖是訓(xùn)練一萬(wàn)人，兵員來(lái)源就必須擴(kuò)大到湖南全境，只不過(guò)當(dāng)時(shí)湖南團(tuán)練勇兵以湘鄉(xiāng)、新寧二地最為有名。當(dāng)時(shí)江忠源的“新寧營(yíng)”也并非全部來(lái)自新寧。

剛開(kāi)始，曾國(guó)藩在這支湘鄉(xiāng)團(tuán)練基礎(chǔ)上進(jìn)行裁汰增募，分左、中、右三營(yíng)，分別由王錱、羅澤南、鄒壽璋統(tǒng)帶；王錱的主要任務(wù)是防守湖南的衡、永、郴、桂四州土匪出沒(méi)最多的地方，因其奮不顧身、忠勇可嘉，次第被保升遷至以同知直隸州知州升用；新寧勇兵常被稱為“楚勇”，大部被江忠源帶往湖北、安徽，留在湖南的主要由江忠源的同鄉(xiāng)親戚劉長(zhǎng)佑統(tǒng)帶。

在湘的勇兵于咸豐三年的主要任務(wù)就是捕剿土匪，而且往往兵勇混雜。曾國(guó)藩在奏稿中曾明確表示：“署寶慶府知府魁聯(lián)、署湘鄉(xiāng)縣知縣朱孫詒所募湘勇較多?！鼻罢吖軒оl(xiāng)勇三千；另?yè)?jù)江忠源所請(qǐng)，添募楚勇三千，由知縣朱孫詒及江忠源之弟江忠浚管帶，馳援江西。不久南昌告急，曾國(guó)藩又會(huì)同駱秉章、張亮基從湘勇中挑選二千，寶慶勇中挑選一千，由署鹽法道夏廷樾、朱孫詒、江忠淑（江忠源胞弟）分別管帶，馳援南昌。“湘勇”的指涉范圍越來(lái)越寬。此后湘軍已脫胎換骨，不再是朱孫詒當(dāng)年的鄉(xiāng)勇。

失信于曾公

曾國(guó)藩在湘軍草創(chuàng)期間，將朱孫詒作為營(yíng)官對(duì)待，朱孫詒自此放棄縣令不做，跟隨曾國(guó)藩，多次奉命帶兵出征。

咸豐三年盛夏時(shí)節(jié)，曾國(guó)藩負(fù)責(zé)編練的有羅澤南中營(yíng)、王錱左營(yíng)、鄒壽璋右營(yíng)、塔齊布辰營(yíng)及周風(fēng)山、儲(chǔ)玫躬、曾貞干等各自統(tǒng)帶一營(yíng)。但是朱孫詒還真不是帶兵的料，在湘軍東征之初，他不僅多次戰(zhàn)敗逃回，而且對(duì)曾國(guó)藩的責(zé)備不能理解，心生不滿。咸豐四年（1854）四月二十日，曾國(guó)藩在寫(xiě)給幾個(gè)弟弟的信中說(shuō)：

朱石樵在岳州戰(zhàn)敗逃回，在寧鄉(xiāng)戰(zhàn)敗，逃奔數(shù)次。昨到省城，仍令其署寶慶府事，已于十八日去上任矣。是非之顛倒如此，余在省日日惱郁，諸事皆不順手，只得委屈徐圖。昨當(dāng)面將朱石樵責(zé)備，渠亦無(wú)辭以對(duì)，然官場(chǎng)中多不以我為然。

本來(lái)，曾國(guó)藩責(zé)備自己手下的營(yíng)官，既是職責(zé)所在，也是為軍事大局考量。然而，長(zhǎng)沙官場(chǎng)對(duì)曾國(guó)藩責(zé)備朱孫詒屢敗屢逃的做法不以為然，在他們看來(lái)，戰(zhàn)敗而逃不值得奇怪，而曾國(guó)藩對(duì)這位前知縣的做法讓人頗為失望、無(wú)法容忍，更對(duì)省內(nèi)官場(chǎng)是非不分難以理解。很大程度上，朱孫詒失信于曾國(guó)藩的主要原因并非他戰(zhàn)敗逃跑，而在于當(dāng)時(shí)長(zhǎng)沙官場(chǎng)對(duì)他的有意袒護(hù)，這背后是長(zhǎng)沙官場(chǎng)有意拉攏曾國(guó)藩的部將。可以說(shuō)，朱孫詒受累于當(dāng)時(shí)官場(chǎng)的明爭(zhēng)暗斗。而曾經(jīng)在朱孫詒麾下共辦團(tuán)練的王錱、羅澤南諸人卻多立戰(zhàn)功，在湘軍歷史上留下了濃墨重彩的一筆。

無(wú)語(yǔ)的結(jié)局

不再獲得曾國(guó)藩信任的朱孫詒轉(zhuǎn)而投湖南巡撫駱秉章帳下，后來(lái)又跟隨他去四川總理營(yíng)務(wù)，但到了四川，朱孫詒又和擔(dān)任四川總督的駱秉章鬧起了不和，稱疾辭官而去。

不和的起因是朱孫詒對(duì)劉蓉不滿。劉蓉是湘鄉(xiāng)縣人，“博通經(jīng)史，為文宏宕，有奇氣”，是一個(gè)心氣很高的人，根本無(wú)心參加科舉，三十歲還是一介白衣。朱孫詒做縣令時(shí)，發(fā)現(xiàn)劉蓉頗具才干，就私底下做劉蓉父親的工作，敦請(qǐng)他督促劉蓉參加縣試，并舉為第一名“案首”，劉蓉因此成為生員。劉蓉于咸豐十年（1860）隨駱秉章督辦四川軍務(wù)，薦擢知府，選將練兵，而此時(shí)的朱孫詒是道員兼按察使銜。論年齡、資歷和地位，朱孫詒原本要比劉蓉高得多。但劉蓉入川后很快就擔(dān)任了四川布政使，后又因擒獲石達(dá)開(kāi)升任陜西巡撫，地位反而高于朱孫詒。朱孫詒深為不滿，加上駱秉章也不大重視他的意見(jiàn)，便負(fù)氣辭官。此后，朱孫詒和劉蓉更是反目成仇，二人都刻印詩(shī)文相互譏諷。

曾國(guó)藩致郭嵩燾信中說(shuō)：“石翹（朱孫詒）之與霞仙（劉蓉），相歡愈于膠漆，近見(jiàn)其刻詩(shī)，注以譏霞，真山谷所稱‘石交化豺虎矣。”堅(jiān)如磐石的友情突然變得像豺狼虎豹一樣可怕，這無(wú)疑大出湘軍諸將領(lǐng)之意料，也反映出湘軍內(nèi)部亦有諸多矛盾。

到了同治年間，朱孫詒竟然在背后慫恿伙同他的江西老鄉(xiāng)蔡壽祺上書(shū)直告恭親王奕訢及曾國(guó)藩、曾國(guó)荃、劉蓉等一大批湘軍將領(lǐng)，并提供劉蓉在四川時(shí)的“黑材料”，企圖扳倒曾國(guó)藩等一眾湘軍將領(lǐng)，弄出了一個(gè)天大的風(fēng)波，但此舉對(duì)劉蓉影響不大，更不可能撼動(dòng)曾國(guó)藩等人。曾國(guó)藩知道后給曾國(guó)荃寫(xiě)信道：“霞仙（即劉蓉）仍為陜撫，不失舊物。此近數(shù)十年未見(jiàn)之事，朱石翹之伎倆始終不得一逞耳?！痹鴩?guó)藩對(duì)朱孫詒做法之不屑溢于言表。朱孫詒在背地里搞的勾當(dāng)不僅為時(shí)人所不齒，而且沒(méi)有成功。由一位好縣令變成一個(gè)令人不屑的“小人”，算是湘軍史上少見(jiàn)的“為德不卒”者，朱孫詒的結(jié)局不禁令人嘆惋。