曾聽人說杜甫《石壕吏》詩中“老婦出門看”中的“看”，是個誤字，應當為“首”字。一直以來，對這個判斷，難以接受；但總覺得其說還是有一些道理，為此特別喜歡用“首”換掉“看”，來反復吟誦。近日看到一段資料，詳說了“看”作“首”的道理，姑錄之以備參酌——

石壕詩誤字

杜：“暮投石壕村，有吏夜捉人。”本古韻元、真通用?！袄衔逃鈮ψ?，老婦出門看”，二語不相葉。顧寧人謂：“詩有不必韻者，此類是也?！?/p>

余細讀此詩，凡六轉(zhuǎn)，俱各用古韻，何獨“走”“看”二字不相葉？《詩通》又載：“人”字本《列女頌》，葉法作“如延”切，于“看”字亦古通。終覺牽強。近閱舊刻本，作“老婦出門首”，則“走”音同韻；既立門首，則張皇顧望，情勢躍然，不言看而意在其中矣。且六句連換三韻，與“青青河畔草”詩同體。

——《蠖齋詩話》，宣城施閏章愚山著

（上海古籍出版社《清詩話》上冊）

《詩話》把《石壕吏》前六句看成一個板塊，以為事件突發(fā)，詩文亦相應急促緊湊，兩句一韻，連換三韻，特別是“走”與“首”，由前兩句的平聲韻直轉(zhuǎn)仄聲韻，讓急促緊湊的情勢，躍然突顯，有先聲奪人之效。而且誦讀起來，韻律宛轉(zhuǎn)流淌，更顯音韻變化之美。至于漢《古詩十九首》前六句“青青河畔草……”，亦是一個板塊——好像攝像機鏡頭由遠而近，由下而上，又由近及近乎特寫的連貫緊湊的轉(zhuǎn)換，與《石壕吏》前六句韻律的安排有異曲同工之妙?！对娫挕穼⑵渥饕C之例，仔細體味，覺別有見地。

冒昧妄議，謹呈谫陋，聊備一說。