石忠義 文薏涵

[摘要]加快建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是推動高質(zhì)量發(fā)展的必然要求，也是構(gòu)筑未來發(fā)展戰(zhàn)略優(yōu)勢的重要支撐?；?013—2022年省級面板數(shù)據(jù)，探討數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響機制。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠顯著促進現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建，且該結(jié)論在經(jīng)過一系列穩(wěn)健性檢驗之后仍然成立；異質(zhì)性研究發(fā)現(xiàn)，在東部地區(qū)與中等規(guī)模城市，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響作用更強；中介效應(yīng)研究表明，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可通過推動全球價值鏈升級、增強創(chuàng)新質(zhì)量兩條路徑賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。基于此，提出夯實數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展；提高整體創(chuàng)新能力，強化創(chuàng)新質(zhì)量；調(diào)整產(chǎn)業(yè)格局，推動全球價值鏈升級等政策建議，以期加快現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建進程。

[關(guān)鍵詞]數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系；全球價值鏈升級；創(chuàng)新質(zhì)量；人力資本

一、 引言及文獻綜述

構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是基于實體經(jīng)濟與科技創(chuàng)新，打造自主可控、競爭力強的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系過程，能夠?qū)崿F(xiàn)全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟效益持續(xù)提升?，F(xiàn)階段，我國對構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重視程度逐漸提高。如“十四五”規(guī)劃綱要明確提出“十四五”時期我國“加快發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”的重大任務(wù)1。黨的二十大報告也著重提出要“建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”2。不難看出，推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建成為我國經(jīng)濟發(fā)展新的增長點，同時也是在全球化市場競爭中搶占制高點的迫切需要。

作為推動產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的重要抓手，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有利于全面推進產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型升級，為新業(yè)態(tài)發(fā)展提供重要載體與平臺，支撐經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。“十四五”規(guī)劃綱要將“加快建設(shè)新型基礎(chǔ)設(shè)施”作為專門一節(jié)列出3；《“十四五”國家信息化規(guī)劃》提出“建設(shè)泛在智聯(lián)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施體系”4；《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》提出“優(yōu)化升級數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施”5。一系列政策表明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已成為國家發(fā)展重要戰(zhàn)略。2023年8月28日，中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》，數(shù)據(jù)顯示截至2023年6月，我國域名總數(shù)為3024萬個，移動電話基站總數(shù)達1129萬個，三家基礎(chǔ)電信企業(yè)發(fā)展蜂窩物聯(lián)網(wǎng)終端用戶21.23億戶，較2022年12月凈增2.79億戶，占移動網(wǎng)終端連接數(shù)的比重為55.4%6。這意味著我國數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進一步加快，其能夠更好地為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提供支撐，從而推動產(chǎn)業(yè)融合與集群式發(fā)展，逐步構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。那么，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)究竟能否推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建？兩者存在的影響機制是否具有異質(zhì)性特征？回答好上述一系列問題，有利于扎實推進數(shù)實融合，對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建具有重要意義。

縱觀現(xiàn)有文獻，學(xué)術(shù)界主要分析了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的影響效應(yīng)。張翱等[1]以“寬帶中國”政策實施為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)代理變量，采用雙重差分法分析其對區(qū)域發(fā)展差距的影響作用，他發(fā)現(xiàn)“寬帶中國”政策能夠縮小區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距。鄒環(huán)[2]認為，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有利于推動高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級，且該影響存在正向空間溢出效應(yīng)。郭金花等[3]指出，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)顯著促進了企業(yè)創(chuàng)新提質(zhì)增效。李治國等[4]研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠推動城市包容性綠色增長。高遠東等[5]認為，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有助于縮小地區(qū)經(jīng)濟差距。綜上所述，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠?qū)^(qū)域經(jīng)濟、數(shù)實融合、企業(yè)創(chuàng)新與城市綠色發(fā)展產(chǎn)生影響。

針對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建，學(xué)術(shù)界主要從理論與實證層面分別進行研究。就理論方面而言，夏杰長等[6]提出，中國式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟體系和新發(fā)展格局的重要基礎(chǔ)，也是把握全球大國競爭主動權(quán)的關(guān)鍵支撐。黃漢權(quán)等[7]強調(diào)，現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系具有創(chuàng)新驅(qū)動、融合發(fā)展、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、綠色智能、安全可控等重要特征。就實證層面而言，李政等[8]研究發(fā)現(xiàn)，2008—2019年我國現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展水平整體呈逐年上升態(tài)勢。林木西等[9]指出，研究期內(nèi)全國現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平呈上升態(tài)勢。徐鵬杰等[10]通過實證發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系可通過財稅效應(yīng)推動農(nóng)民農(nóng)村共同富裕?？傮w來說，學(xué)術(shù)界主要從理論層面以及水平測度方面探索現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建，較少涉及現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響效應(yīng)與影響因素分析。

綜上所述，現(xiàn)有文獻大多探討數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對區(qū)域經(jīng)濟、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級、企業(yè)創(chuàng)新與城市綠色發(fā)展的影響效應(yīng)，并著重對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建水平的測度展開分析，而在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的直接影響方面尚處空白，有進一步完善空間。基于此，本文首先分析數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的空間相關(guān)性，并在此基礎(chǔ)上進一步探討兩者可能存在的影響效應(yīng)、作用機制以及異質(zhì)性特征。這在豐富該領(lǐng)域研究的同時，為進一步夯實數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建提供重要決策參考。

二、 理論分析與研究假設(shè)

1. 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建

數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)依托數(shù)據(jù)創(chuàng)新與算力，能夠?qū)χ谓?jīng)濟社會發(fā)展、推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建發(fā)揮先導(dǎo)性作用，主要體現(xiàn)在如下三個方面：其一，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有利于促進高新技術(shù)滲透融合。細言之，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)為核心，以數(shù)據(jù)作為主要生產(chǎn)要素，能夠極大程度提高我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量，為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供技術(shù)支撐[11]，加速構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。其二，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有利于推動企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供信息技術(shù)平臺，不僅能提高經(jīng)濟活動中各環(huán)節(jié)信息資源利用率，還能進一步優(yōu)化資源配置，降低各部門運營成本[12]。這能推動產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，促使各類產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，進而驅(qū)動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。其三，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有利于推動產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展。完善的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有利于推動產(chǎn)業(yè)之間交匯融合，加速生產(chǎn)要素、產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新等多方合作[13]。產(chǎn)業(yè)間交互融合能夠加速產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展，并在現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)圈中建立可持續(xù)發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，最終推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建[14]。基于上述分析，本文提出如下假設(shè)：

H1：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能顯著正向影響現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。

2. 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響路徑分析

（1）全球價值鏈升級的渠道效應(yīng)

數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以通過提高經(jīng)濟運行效率推動全球價值鏈升級[15]，而全球價值鏈?zhǔn)羌铀佻F(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)[16]，三者相輔相成。第一，完善的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠大幅節(jié)約生產(chǎn)環(huán)節(jié)成本，提高中間品經(jīng)濟運行效率，倒逼產(chǎn)業(yè)增加研發(fā)強度，從而增強產(chǎn)業(yè)在市場中的競爭力，推動產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。第二，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具有普惠性特征，能夠驅(qū)動數(shù)字要素合理流動，促使產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，增加產(chǎn)業(yè)嵌入全球價值鏈的機會，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。

伴隨新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)革命推進，全球產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)艿絿乐貨_擊。為應(yīng)對復(fù)雜的內(nèi)外部環(huán)境，我國須把握產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)律，主動參與全球產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整。由此，全球價值鏈升級可能會加速產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)，進而推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系形成。全球價值鏈升級有利于帶動鏈上產(chǎn)業(yè)配套合作，平衡各產(chǎn)業(yè)間勞動生產(chǎn)效率[17]，引領(lǐng)未來相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。不僅如此，全球價值鏈升級能夠進一步加速產(chǎn)業(yè)集聚，提高價值鏈上各產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度，促使產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展[18]，實現(xiàn)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建?；谏鲜龇治觯疚奶岢鋈缦录僭O(shè)：

H2：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可通過全球價值鏈升級賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。

（2）創(chuàng)新質(zhì)量的渠道效應(yīng)

數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)依托互聯(lián)互通共享特征，能夠加速知識信息編碼，實現(xiàn)低成本信息交換，打破信息流動時空壁壘，促使創(chuàng)新要素在區(qū)域及產(chǎn)業(yè)間傳播[19]。這能夠進一步加速知識流動效率，緩解信息不對稱，提高創(chuàng)新資源配置效率，進而強化創(chuàng)新質(zhì)量。與此同時，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有利于推廣新的數(shù)字技術(shù)，推動服務(wù)提供方式創(chuàng)新，在科學(xué)調(diào)配創(chuàng)新資源的同時，還可降低信息交易成本，提升創(chuàng)新效率與創(chuàng)新質(zhì)量[20]。

創(chuàng)新質(zhì)量一定程度上決定了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建進程。一方面，創(chuàng)新質(zhì)量是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新成果與研發(fā)能力的體現(xiàn)，能夠幫助產(chǎn)業(yè)吸引投資、擴大市場，從而搶占更多市場份額[21]，倒逼區(qū)域創(chuàng)新水平進一步提高，加速現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建進程。另一方面，創(chuàng)新質(zhì)量提高會帶動區(qū)域形成良好的創(chuàng)新氛圍與市場競爭環(huán)境，優(yōu)化生產(chǎn)要素配置，并吸引更多資源要素集聚發(fā)展，形成產(chǎn)業(yè)集群[22]。在集聚效應(yīng)之下，各類產(chǎn)業(yè)能夠加速轉(zhuǎn)型升級與融合重組，依托研發(fā)優(yōu)勢豐富應(yīng)用場景，完善產(chǎn)業(yè)鏈布局，推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建?；谏鲜龇治?，本文提出如下假設(shè)：

H3：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可通過提高創(chuàng)新質(zhì)量賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。

三、 研究設(shè)計

1. 變量設(shè)定

（1）被解釋變量

現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建（[CMIS]）?，F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是以智慧經(jīng)濟為主導(dǎo)、大健康產(chǎn)業(yè)為核心、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，通過五大產(chǎn)業(yè)融合實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，具有創(chuàng)新性、再生性、生態(tài)性、系統(tǒng)性、規(guī)模性、精準(zhǔn)性等本質(zhì)特征?；诂F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)涵及特征，本文參考已有文獻研究[23-25]，從產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)綠色、產(chǎn)業(yè)效益、產(chǎn)業(yè)金融四個維度構(gòu)建評價指標(biāo)體系，以衡量現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建水平（表1）。于此基礎(chǔ)上，借助熵權(quán)TOPSIS法，測度現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建綜合指數(shù)。

（2）核心解釋變量

數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（[Dig]）。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是數(shù)字中國建設(shè)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，能夠有效賦能產(chǎn)業(yè)變革與經(jīng)濟發(fā)展。本文參考范德成等[26]的研究內(nèi)容，以郵電業(yè)務(wù)總量占GDP比重衡量數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平。

（3）中介變量

全球價值鏈升級（[GVC]）。本文借鑒王鈞天[27]的做法，采用如下方式進行測算：

首先，確定企業(yè)中間品進口額：

[MoAm=jMomj1-mj]? （1）

[MpA=kMpk1-mk]? （2）

式（1）中，[MoAm]表示企業(yè)一般貿(mào)易進口額；[MpA]表示企業(yè)加工貿(mào)易進口額；[Mk]表示中間貿(mào)易商進口額占企業(yè)進口總額之比。

其次，計算企業(yè)國外產(chǎn)品附加值率（[EFP]）：

[EFP=YsAXtA=MpA+MoAm×MoAD+MoAXtA] （3）

式（3）中，[YsA]表征企業(yè)中間品進口額；[XtA]表示真實出口總額；[D]表征國內(nèi)銷售值；[MoA]代表一般貿(mào)易出口額。此外，值得注意的是，當(dāng)[YsA]≥[XtA]時，[EFP]=1。

最后，測算全球價值鏈位勢（[GVC]）。根據(jù)非競爭投入產(chǎn)出表分解產(chǎn)出的國內(nèi)附加值率（[DVAR]）與國外附加值率（[EFP]），國內(nèi)外附加值率之和為1。同時，將國外產(chǎn)品附加值率代入[GVC=ln（1+DVAR）-ln（1+EFP）]中得到全球價值鏈嵌入地位的測算結(jié)果。

創(chuàng)新質(zhì)量（[Ri]）。創(chuàng)新質(zhì)量可以反映企業(yè)創(chuàng)新活動的精度，現(xiàn)已成為提升國際競爭力的重要環(huán)節(jié)?；诖?，本文參考嚴海寧等[28]的研究內(nèi)容，采用本年發(fā)明專利授權(quán)數(shù)占總專利授權(quán)數(shù)比率衡量。

（4）控制變量

本文參考學(xué)術(shù)界已有文獻，將如下變量作為控制變量：（1）政府干預(yù)程度（[Gov]），用財政支出占生產(chǎn)總值的比例表示；（2）交通基礎(chǔ)設(shè)施水平（[Inf]），用省份人均道路面積表示；（3）城市化程度（[Urban]），借助城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎岛饬?；?）對外貿(mào)易（[Et]），選取產(chǎn)品進出口總額進行衡量。

2. 模型構(gòu)建

基于上述理論分析，本文構(gòu)建雙向固定效應(yīng)模型驗證數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)如何影響現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建，具體模型如下所示：

[CMISit=α0+α1Digit+α2Cit+μi+νt+εit]? （4）

式（4）中，[CMISit]表示現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建水平；[Digit]為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；[i]與[t]分別代表省份與年份；[Cit]為一系列能夠影響現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的控制變量集；[μi]與[νt]分別代表個體固定效應(yīng)與時間固定效應(yīng)；[εit]為隨機擾動項；[α0]為常數(shù)項；[α]表征各變量回歸系數(shù)。

為激發(fā)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的賦能效應(yīng)，還需要考慮現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建水平。本文進一步利用Koenker和Bassett提出的分位數(shù)回歸方估計基準(zhǔn)模型[29]，以現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建水平分位數(shù)為因變量進行回歸，可以反映不同構(gòu)建水平下數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系影響的動態(tài)性，以揭示二者相互融合的條件性問題。

本文采用回歸模型檢驗數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的傳導(dǎo)機制，具體模型如下：

[Mit=β0+β1Digit+β2Cit+μi+νt+εit]? （5）

[CMISit=χ0+χ1Digit+χ2Mit+χ3Cit+μi+νt+εit] （6）

式（5）中，[Mit]代表中介變量，包括全球價值鏈升級、創(chuàng)新質(zhì)量與人力資本。值得注意的是，[β1]、[χ1]與[χ2]系數(shù)的顯著性，能夠判斷其是否具有中介效應(yīng)，以及存在何種形式的中介效應(yīng)。

3. 數(shù)據(jù)說明

基于數(shù)據(jù)可得性考慮，本文剔除港澳臺及西藏數(shù)據(jù)，選取2013—2022年中國30個省域面板數(shù)據(jù)為研究樣本。數(shù)據(jù)主要來源于《中國城市統(tǒng)計年鑒》《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》《國家知識產(chǎn)權(quán)局》《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》，IFR數(shù)據(jù)庫、WIND數(shù)據(jù)庫及各省市統(tǒng)計年鑒和統(tǒng)計公報。針對缺失數(shù)據(jù)，采用差值法補齊；針對數(shù)值過大數(shù)據(jù)，以對數(shù)化方式進行處理。表2為各變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果。

四、 實證結(jié)果分析

1. 基準(zhǔn)回歸分析

時空雙向固定效應(yīng)下，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建影響的基準(zhǔn)回歸結(jié)果如表3所示。其中，列（1）為未加入控制變量時的檢驗結(jié)果，不難看出，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建之間存在正相關(guān)關(guān)系，即數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平每提高1%，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建水平會提高0.362%。列（2）是加入控制變量后的檢驗結(jié)果，其中數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建之間仍保持顯著正相關(guān)關(guān)系，但影響效應(yīng)略有下降，為0.344。這表明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以顯著推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建，假設(shè)H1得到驗證。究其原因，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有利于推動光纖網(wǎng)絡(luò)擴容提速與5G規(guī)模化應(yīng)用，提高物聯(lián)網(wǎng)在各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域覆蓋水平，以此增強產(chǎn)業(yè)體系技術(shù)競爭力，加速數(shù)實融合發(fā)展，進而實現(xiàn)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。

分析控制變量檢驗結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，政府干預(yù)程度對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響在1%水平上顯著為正，意味著政府干預(yù)程度加深有利于推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。交通基礎(chǔ)設(shè)施水平對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響系數(shù)在1%水平上顯著，說明交通基礎(chǔ)設(shè)施水平能夠有力推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。城市化程度對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響在5%水平上顯著為正，表明城市化程度對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建存在正向促進作用。對外貿(mào)易對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響在1%水平上顯著為正，說明對外貿(mào)易能夠顯著推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。

2. 穩(wěn)健性檢驗

為使上述結(jié)果更加可靠穩(wěn)健，利用替換估計模型、替換解釋變量的方法進行穩(wěn)健性檢驗，結(jié)果如表4所示。

（1）替換估計模型。為規(guī)避組內(nèi)自相關(guān)、組間異方差及同期相關(guān)的多重干擾，借助FGLS模型進行回歸分析，結(jié)果見表4列（1）。結(jié)果表明，在替換估計模型的情況下，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的影響系數(shù)有所降低，但整體仍在1%水平上顯著為正，說明上述基準(zhǔn)回歸結(jié)果具有一定的穩(wěn)健性。

（2）替換解釋變量。本文參考賀曉宇等[30]的研究方法，利用地級市互聯(lián)網(wǎng)滲透率（互聯(lián)網(wǎng)接入用戶數(shù)占總?cè)丝跀?shù)比重）與省級政府工作報告中相關(guān)詞匯的詞頻之積，衡量數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，進行回歸分析。表4列（2）結(jié)果表明，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的回歸系數(shù)為0.277，通過1%的顯著性水平，說明實證結(jié)果具備較好的穩(wěn)健性。

（3）增加控制變量

為盡可能避免遺漏變量帶來的估計偏誤，本文在模型中加入金融業(yè)發(fā)展水平（[Fid]）與人力資本（[Edu]）作為控制變量，重新進行回歸檢驗。其中，金融業(yè)發(fā)展水平利用金融業(yè)產(chǎn)值與GDP比值衡量；人力資本通過平均受教育年限表征。表4列（3）結(jié)果表明，金融業(yè)發(fā)展水平與人力資本對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響均為正，且通過1%水平上的顯著性檢驗，意味著上述變量均能顯著推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。同時，在加入兩個控制變量之后，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍能顯著促進現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建，再次驗證基準(zhǔn)回歸檢驗的可靠性。

（4）內(nèi)生性處理：工具變量檢驗

考慮到上文可能存在由反向因果等引發(fā)的內(nèi)生性問題，將數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一階滯后項（[Digt-1]）作為工具變量，使用2SLS估計法展開內(nèi)生性檢驗，結(jié)果如表5所示。列（1）數(shù)據(jù)表明，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一階滯后項回歸系數(shù)在1%水平上顯著為正，表明以滯后項作為工具變量存在合理性。第二階段檢驗結(jié)果表明，在考慮內(nèi)生性的前提下，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的影響效應(yīng)仍在1%水平上顯著為正，意味著基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果穩(wěn)健。此外，采用工具變量法檢驗后發(fā)現(xiàn)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的回歸系數(shù)大于基準(zhǔn)回歸系數(shù)，說明在不考慮內(nèi)生性問題的情況下，很可能會低估數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的促進作用。

3. 異質(zhì)性檢驗

（1）區(qū)域異質(zhì)性

中國地域遼闊，區(qū)域間要素稟賦各有不同?；诖耍疚慕Y(jié)合國家統(tǒng)計局劃分方式，將30個省域劃分為東、中、西、東北四個區(qū)域，由于東北僅有三個省份，樣本量相對不足，故將其與東部合并，進行分區(qū)域檢驗。表6列（1）至列（3）為區(qū)域異質(zhì)性檢驗結(jié)果，可以看出，在東部地區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響最為強烈，在中部地區(qū)的影響效應(yīng)稍弱，在西部地區(qū)的影響最弱。

（2）城市規(guī)模異質(zhì)性

參考《關(guān)于調(diào)整城市規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)的通知》對城市的分類，本文將30個省域城市中超大城市、特大城市歸為大規(guī)模城市，大城市與中等城市歸為中等規(guī)模城市，小城市歸為小規(guī)模城市，進一步進行分組回歸。表6列（4）至列（6）為回歸結(jié)果，可以看出，在中等規(guī)模城市，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響最為突出，在小規(guī)模城市的影響最弱?？赡艿脑蛟谟?，近年來大規(guī)模城市逐步向數(shù)字化轉(zhuǎn)型，具備較強的數(shù)字化水平與數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，可以有效賦能產(chǎn)業(yè)鏈集群發(fā)展，實現(xiàn)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。中等規(guī)模城市發(fā)展勢頭強勁，在技術(shù)創(chuàng)新水平、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面均有進一步提升空間。小規(guī)模城市相當(dāng)一部分數(shù)字化建設(shè)剛剛起步，難以在短期內(nèi)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生影響，不利于實現(xiàn)城市級資源集約化匯聚和數(shù)實融合的智能化供給，使得數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對小規(guī)模城市現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響相對較弱。

五、 中介效應(yīng)檢驗

1. 全球價值鏈升級路徑檢驗

基于上述研究，本文探討全球價值鏈升級在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建中是否發(fā)揮中介作用，結(jié)果見表7列（1）至列（2）。分析數(shù)據(jù)可知，在其他因素保持不變情況下，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對全球價值鏈升級的影響為0.172，對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響為0.312，而全球價值鏈升級對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響為0.185，均通過1%水平的顯著性檢驗。其中，間接效應(yīng)為0.032，中介效應(yīng)為9.3%。這說明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可通過推動全球價值鏈升級促進現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建，即全球價值鏈升級在兩者關(guān)系中存在中介效應(yīng)，假設(shè)H2成立。

2. 創(chuàng)新質(zhì)量路徑檢驗

表7列（3）至列（4）是以創(chuàng)新質(zhì)量為中介的檢驗結(jié)果。分析數(shù)據(jù)可知，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對創(chuàng)新質(zhì)量的影響為0.231，對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響為0.288，而創(chuàng)新質(zhì)量對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響為0.243，均在1%水平上顯著為正。其中，間接效應(yīng)為0.056，中介效應(yīng)為16.3%。這說明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可通過提升創(chuàng)新質(zhì)量推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建，即創(chuàng)新質(zhì)量在兩者關(guān)系中存在中介效應(yīng)，假設(shè)H3成立。

六、 結(jié)論與建議

在闡釋數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建理論機制的基礎(chǔ)上，本文從四個維度構(gòu)建評價指標(biāo)體系，并對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建水平進行測度。在此基礎(chǔ)上，選取2013—2022年中國30個省域數(shù)據(jù)作為研究樣本，實證分析數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響、傳導(dǎo)機制以及異質(zhì)性研究。研究結(jié)論如下：第一，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可顯著促進現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建，且該結(jié)論在經(jīng)過一系列穩(wěn)健性檢驗之后仍然成立。第二，異質(zhì)性研究發(fā)現(xiàn)，在東部地區(qū)與中等規(guī)模城市，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響作用更強。第三，中介效應(yīng)研究表明，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可通過推動全球價值鏈升級、增強創(chuàng)新質(zhì)量兩條路徑賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。

基于上述結(jié)論，本文提出如下建議：

第一，夯實數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。上述結(jié)論表明，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可顯著推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建，且這一影響效應(yīng)在東部地區(qū)更顯著。為此，中西部地區(qū)要緊緊抓住數(shù)據(jù)與算力這一核心生產(chǎn)要素，以“東數(shù)西算”為牽引，適度超前布局數(shù)據(jù)中心、算力網(wǎng)、5G等新一代數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，打造面向全國的算力保障基地。東部地區(qū)則要根據(jù)數(shù)字基建不同領(lǐng)域?qū)嵤┎町愋园l(fā)展策略，可由政府主導(dǎo)5G基站、軌道交通、能源互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字基建，充分激發(fā)市場主體積極性，推動高新技術(shù)與專門領(lǐng)域數(shù)字基建專業(yè)化發(fā)展，為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建賦能。

第二，提高整體創(chuàng)新能力，強化創(chuàng)新質(zhì)量。如上所述，創(chuàng)新質(zhì)量在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建中發(fā)揮重要中介作用。為此，要提高整體創(chuàng)新能力，強化創(chuàng)新質(zhì)量。細言之，政府層面要加大對基礎(chǔ)研究、產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研究的支持，通過發(fā)揮集中力量辦大事的體制優(yōu)勢解決“卡脖子”技術(shù)瓶頸，還要激勵企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新投入，攻克核心技術(shù)，提高關(guān)鍵生產(chǎn)設(shè)備與工藝水平，強化創(chuàng)新質(zhì)量，發(fā)揮創(chuàng)新質(zhì)量的中介作用。

第三，調(diào)整產(chǎn)業(yè)格局，推動全球價值鏈升級。如上所述，全球價值鏈升級在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建中發(fā)揮重要中介作用。為此，要積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)格局，推動全球價值鏈升級。各地區(qū)要在鞏固原有優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，加大對高技術(shù)、高附加值綜合性服務(wù)外包的支持力度，培育新優(yōu)勢。例如經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)聚集各類高端人才，可以重點發(fā)展信息技術(shù)、研究開發(fā)等產(chǎn)業(yè)；國際化程度較高地區(qū)往往民營和外資經(jīng)濟活躍，可以重點發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)、現(xiàn)代醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)，重塑產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，推動產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)全球價值鏈升級，進而賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。

參考文獻：

[1] 張翱，孫久文.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、邊界效應(yīng)與區(qū)域發(fā)展差距[J].城市問題，2023（10）：77-84.

[2] 鄒環(huán).數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的影響研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2024（1）：65-73.

[3] 郭金花，朱承亮.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對中國企業(yè)創(chuàng)新影響研究——作用機制與效應(yīng)檢驗[J].現(xiàn)代財經(jīng)（天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報），2023，43（10）：39-55.

[4] 李治國，李兆哲，孔維嘉.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)賦能包容性綠色增長：內(nèi)在機制與經(jīng)驗證據(jù)[J].浙江社會科學(xué)，2023（8）：15-24.

[5] 高遠東，裴馨.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對地區(qū)經(jīng)濟差距的影響——基于“寬帶中國”戰(zhàn)略的準(zhǔn)自然實驗[J].財經(jīng)問題研究，2023（8）：116-129.

[6] 夏杰長，李鑾淏.構(gòu)建中國式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的現(xiàn)實基礎(chǔ)、約束條件和關(guān)鍵突破[J].河北學(xué)刊，2023，43（6）：113-122.

[7] 黃漢權(quán)，盛朝迅.現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的內(nèi)涵特征、演進規(guī)律和構(gòu)建途徑[J].中國軟科學(xué)，2023（10）：1-8.

[8] 李政，王一欽.我國現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的測度及發(fā)展?fàn)顩r研究——來自我國地級市層面的經(jīng)驗證據(jù)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2022，41（10）：67-76.

[9] 林木西，王聰.現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平測度與區(qū)域差異研究[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2022（12）：23-36.

[10] 徐鵬杰，張文康，曹圣潔.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系與農(nóng)民農(nóng)村共同富裕[J].經(jīng)濟學(xué)家，2023（5）：78-88.

[11] 龔新蜀，李丹怡，趙賢.新基建投資、產(chǎn)業(yè)融合能力與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[J].價格理論與實踐，2022（4）：9-13.

[12] 鄭智勇.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、二代涉入與家族企業(yè)綠色創(chuàng)新——以“寬帶中國”戰(zhàn)略為準(zhǔn)自然實驗[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理，2023（9）：91-104.

[13] 鈔小靜，劉亞穎.新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展——基于“條件—過程—結(jié)果”協(xié)同聯(lián)動的視角[J].貴州財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2023（4）：1-11.

[14] 任保平，李培偉.以高質(zhì)量發(fā)展推動中國式經(jīng)濟現(xiàn)代化的系統(tǒng)邏輯[J].學(xué)術(shù)界，2023（10）：85-100.

[15] 王冉.數(shù)字經(jīng)濟對文化產(chǎn)業(yè)全球價值鏈分工地位攀升的影響[J].統(tǒng)計與決策，2023，39（20）：40-44.

[16] 王霞，傅元海.構(gòu)建自主可控現(xiàn)代制造業(yè)體系面臨的挑戰(zhàn)、路徑與對策[J].當(dāng)代財經(jīng)，2023（8）：3-16.

[17] 崔琳昊.全球價值鏈嵌入如何釋放居民消費潛力？[J].消費經(jīng)濟，2023，39（5）：26-37.

[18] 易海峰，劉宏.全球價值鏈嵌入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與城市碳排放效率——來自中國地級城市層面的經(jīng)驗證據(jù)[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2023（6）：106-111.

[19] 王奇，牛耕，李涵.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與金融包容性發(fā)展：中國經(jīng)驗[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2023，44（7）：91-107.

[20] 于志慧，何昌磊.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與城市創(chuàng)新質(zhì)量——基于長江經(jīng)濟帶110個地級市的實證分析[J].華東經(jīng)濟管理，2023，37（9）：57-67.

[21] 倪一寧，孟寧，馬野青.進口競爭、對外技術(shù)引進與企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量提升[J].世界經(jīng)濟研究，2023（7）：92-106.

[22] 景國文.創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點促進了FDI流入嗎？——兼論其對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響[J].西部論壇，2023，33（3）：82-93.

[23] 張晨，唐偉博.數(shù)字經(jīng)濟對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2023，42（11）：26-37.

[24] 王學(xué)凱.現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系水平的測度與時空演變特征[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2023（10）：1-13.

[25] 范合君，何思錦.現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的評價體系構(gòu)建及其測度[J].改革，2021（8）：90-102.

[26] 范德成，肖文雪.數(shù)據(jù)要素配置與區(qū)域創(chuàng)新：賦能效果及作用路徑[J].科技進步與對策，2023，40（20）：30-41.

[27] 王鈞天.全球價值鏈嵌入地位與中國上市企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2022，21（6）：101-113.

[28] 嚴海寧，黃欣鵬，劉震海.結(jié)構(gòu)變遷視角下的社會保障繳費對企業(yè)創(chuàng)新的影響[J].中國軟科學(xué)，2023（9）：74-85.

[29] KOENKER R， BASSETT G W. Regression Quantiles[J].Econometrica，1978，46（1）：211-244.

[30] 賀曉宇，張二宇.新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與經(jīng)濟增長質(zhì)量提升[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2023（11）：40-53.

基金項目：湖北省教育科學(xué)規(guī)劃課題“數(shù)字經(jīng)濟背景下應(yīng)用型本科直播電商人才培養(yǎng)路徑研究”（項目編號：2023GB163）。

作者簡介：石忠義，男，碩士，武漢工程科技學(xué)院經(jīng)濟與管理學(xué)院副教授，研究方向為工商管理、企業(yè)戰(zhàn)略管理、企業(yè)形象策劃；文薏涵，通訊作者，女，碩士，武漢工程科技學(xué)院經(jīng)濟與管理學(xué)院副教授，研究方向為電子商務(wù)、工商管理、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育。

（收稿日期：2024-01-23? 責(zé)任編輯：蘇子寵）