陳倩燮 金蕾 武明乾
摘要:在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大背景下,農(nóng)村集體經(jīng)濟的地位與角色日益凸顯。農(nóng)村集體經(jīng)濟不僅關(guān)乎農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,更與農(nóng)民的福祉、鄉(xiāng)村社區(qū)的凝聚力及地域間的均衡發(fā)展緊密相連。然而,實際的發(fā)展中,農(nóng)村集體經(jīng)濟面臨著資金、技術(shù)、市場等多重挑戰(zhàn),急需針對性的策略進行引導(dǎo)和激勵。因此,文章旨在探究鄉(xiāng)村振興框架下,如何更好地推動農(nóng)村集體經(jīng)濟的健康、穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展,期望為農(nóng)村集體經(jīng)濟的長遠規(guī)劃及實際操作提供深入的策略分析和建設(shè)性的建議。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村振興;農(nóng)村集體經(jīng)濟;協(xié)同發(fā)展
一、問題的提出
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為新時代我國農(nóng)村發(fā)展的核心導(dǎo)向,旨在深化農(nóng)業(yè)農(nóng)村改革,推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,并不斷增進農(nóng)民福祉。在此背景下,農(nóng)村集體經(jīng)濟作為鄉(xiāng)村經(jīng)濟的一個核心部分,其發(fā)展態(tài)勢、動力與問題成為當前研究的焦點。
農(nóng)村集體經(jīng)濟在我國有著深厚的歷史背景和社會基礎(chǔ)。過去的經(jīng)驗表明,農(nóng)村集體經(jīng)濟對于促進農(nóng)村地區(qū)的社會穩(wěn)定、增加農(nóng)民收入和推動地方經(jīng)濟增長都有著不可替代的作用。但在當前的經(jīng)濟環(huán)境下,隨著市場化改革的深入、農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度的調(diào)整和外部經(jīng)濟環(huán)境的變化,農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展所面臨的環(huán)境越發(fā)多變。
農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展已取得了顯著的進展,但相較于鄉(xiāng)村經(jīng)濟的其他部分,其在整體中的地位仍相對較弱。資源配置不盡如人意,導(dǎo)致經(jīng)濟效率受到制約。加之農(nóng)村集體經(jīng)濟的管理體系和運行機制亟待完善,存在的一些制度性和政策性障礙也制約了其創(chuàng)新和發(fā)展空間。技術(shù)與人才方面,農(nóng)村集體經(jīng)濟的技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用還相對滯后。面對數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的大趨勢,如何提高農(nóng)村集體經(jīng)濟的技術(shù)含量和附加值,如何引入和培養(yǎng)更多的技術(shù)和管理人才,都是亟待解決的問題。
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為農(nóng)村集體經(jīng)濟提供了新的發(fā)展機遇,但如何準確把握這一機遇,高效地推進農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展,仍需要深入的研究與探討。因此,本文將對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展策略進行深入分析,期望找到更為合理和有效的發(fā)展路徑,為政策制定和實際操作提供理論指導(dǎo)與實踐建議。
二、理論基礎(chǔ)及假設(shè)
(一)鄉(xiāng)村振興與農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展理論
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在新時代是對我國農(nóng)村改革和發(fā)展的戰(zhàn)略定位和總體部署。鄉(xiāng)村振興不僅僅是經(jīng)濟的發(fā)展,更多的是關(guān)于文化、教育、社會和生態(tài)環(huán)境等多方面的全面發(fā)展。它注重鄉(xiāng)村的綜合、均衡和可持續(xù)發(fā)展,強調(diào)鄉(xiāng)村與城市的雙向互動和融合發(fā)展。
農(nóng)村集體經(jīng)濟作為鄉(xiāng)村經(jīng)濟的重要組成部分,其發(fā)展理論同樣在不斷地進化中。早期的集體經(jīng)濟理論重點在于資源共享、風(fēng)險分散和減少交易成本。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,農(nóng)村集體經(jīng)濟理論逐漸強調(diào)經(jīng)濟的規(guī)模效益、管理創(chuàng)新和技術(shù)應(yīng)用。在這一理論基礎(chǔ)上,農(nóng)村集體經(jīng)濟不僅能夠提供穩(wěn)定的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng),還能夠成為鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展的重要驅(qū)動力,促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,提高鄉(xiāng)村的綜合競爭力。
在鄉(xiāng)村振興的大背景下,農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展理論得到了拓展和深化。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要求農(nóng)村集體經(jīng)濟不僅要追求經(jīng)濟效益,更要注重生態(tài)、文化和社會效益。這就需要農(nóng)村集體經(jīng)濟在發(fā)展中更加注重生態(tài)環(huán)境保護、文化傳承和社會責任,確保鄉(xiāng)村振興是全方位、全領(lǐng)域和高質(zhì)量的。
結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的要求和農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展理論的最新進展,可以認為農(nóng)村集體經(jīng)濟的加強和優(yōu)化將在鄉(xiāng)村振興的全過程中發(fā)揮至關(guān)重要的作用。農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展不僅可以促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟的持續(xù)增長,還可以為鄉(xiāng)村的其他領(lǐng)域發(fā)展提供有力的支撐和保障。因此,本文提出假設(shè)1:
H1:農(nóng)村集體經(jīng)濟的加強能夠支撐鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有效實施
(二)農(nóng)村集體經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)化與資本流動理論
農(nóng)村集體經(jīng)濟作為農(nóng)村經(jīng)濟體系中的關(guān)鍵組成部分,傳統(tǒng)上依賴土地和勞動力作為主要生產(chǎn)要素。然而,在經(jīng)濟全球化和市場經(jīng)濟深入發(fā)展的背景下,資本的作用和位置逐漸上升,為農(nóng)村集體經(jīng)濟的增長提供了新的動力和方向。結(jié)構(gòu)化與資本流動理論提供了一個理解農(nóng)村集體經(jīng)濟中資本角色變化和其對經(jīng)濟增長影響的框架。
資本在農(nóng)村集體經(jīng)濟中的角色經(jīng)歷了顯著的轉(zhuǎn)變。與傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式相比,現(xiàn)代農(nóng)村集體經(jīng)濟更多地強調(diào)資本投入的效率和效果。這意味著資本不再僅是生產(chǎn)的附屬工具,而是決定生產(chǎn)效率、規(guī)模和質(zhì)量的核心要素。
資本的流動性和配置在現(xiàn)代農(nóng)村集體經(jīng)濟中同樣受到高度重視。隨著市場經(jīng)濟的不斷深入,資本已逐漸從靜態(tài)資源轉(zhuǎn)變?yōu)閯討B(tài)、流動的要素。這種流動性為農(nóng)村集體經(jīng)濟提供了新的增長機會,但同時也帶來了風(fēng)險和挑戰(zhàn)。農(nóng)村集體經(jīng)濟在追求增長的同時,需要確保資本的合理配置,避免資源浪費和效率低下。
為了最大化資本在農(nóng)村集體經(jīng)濟中的貢獻,需要在政策、法律和制度上構(gòu)建一個有利于資本流動和合理配置的環(huán)境。這要求在制定農(nóng)村經(jīng)濟政策時,充分考慮資本的特性和需求,確保其在農(nóng)村集體經(jīng)濟中能夠發(fā)揮最大效用。綜上,本文提出假設(shè)2:
H2:資本的合理流動和配置是農(nóng)村集體經(jīng)濟增長的關(guān)鍵
(三)農(nóng)村集體經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)鏈整合理論
農(nóng)村集體經(jīng)濟在傳統(tǒng)上大多集中于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動,但隨著經(jīng)濟的發(fā)展和全球化趨勢的推進,單一的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代農(nóng)村發(fā)展的需求。產(chǎn)業(yè)鏈整合理論為我們提供了一種新的視角,即將農(nóng)村集體經(jīng)濟與整個產(chǎn)業(yè)鏈進行整合,形成一個完整、高效、有競爭力的產(chǎn)業(yè)體系。
產(chǎn)業(yè)鏈整合涉及將農(nóng)村集體經(jīng)濟與上下游產(chǎn)業(yè)進行連接,形成一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。這意味著,從原材料的種植、收購,到加工、包裝,再到銷售和物流配送,每一個環(huán)節(jié)都在同一個產(chǎn)業(yè)鏈中得到有效管理和優(yōu)化。這種整合不僅可以提高生產(chǎn)效率,降低成本,還可以增加產(chǎn)品的附加值,提高農(nóng)村集體經(jīng)濟的整體經(jīng)濟效益。此外,產(chǎn)業(yè)鏈整合還有助于農(nóng)村集體經(jīng)濟的風(fēng)險分散。當某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題時,整個產(chǎn)業(yè)鏈的其他環(huán)節(jié)可以通過內(nèi)部協(xié)調(diào)和資源重新配置,迅速應(yīng)對,確保整體運行的穩(wěn)定性。
然而,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的完整整合需要一系列的條件,包括良好的基礎(chǔ)設(shè)施、高效的物流體系、技術(shù)創(chuàng)新能力以及合適的政策支持等。這為農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展提出了新的挑戰(zhàn),但同時也為其帶來了機會。因此,本文提出假設(shè)3:
H3:農(nóng)村集體經(jīng)濟與整個產(chǎn)業(yè)鏈的緊密整合可以大幅提升其經(jīng)濟效益
三、模型構(gòu)建
(一)變量確定
在經(jīng)濟學(xué)和社會科學(xué)研究中,變量的確定是模型構(gòu)建的核心,因為它直接影響到模型的可靠性和實證分析的有效性。在農(nóng)村集體經(jīng)濟的研究中,根據(jù)前述的理論和假設(shè),需要找到那些反映資本的合理流動、產(chǎn)業(yè)鏈整合以及農(nóng)村集體經(jīng)濟增長的關(guān)鍵變量。
資本流動與配置:根據(jù)農(nóng)村集體經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)化與資本流動理論,可知資本的合理流動和配置是農(nóng)村集體經(jīng)濟增長的關(guān)鍵。因此,需要選取反映資本流動和配置效率的變量。
產(chǎn)業(yè)鏈整合:農(nóng)村集體經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)鏈整合理論強調(diào)了產(chǎn)業(yè)鏈的緊密整合可以提升經(jīng)濟效益。因此,需要確定那些能夠反映產(chǎn)業(yè)鏈上下游整合程度的變量。
農(nóng)村集體經(jīng)濟增長:為了驗證農(nóng)村集體經(jīng)濟的加強是否能支撐鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有效實施,還需要確定反映農(nóng)村集體經(jīng)濟增長的變量。變量選取如表1所示:
(二)模型構(gòu)建
A村近年的經(jīng)濟增長與其他村落相比顯示出了明顯的差異,其在農(nóng)村集體經(jīng)濟的管理、資本流動、產(chǎn)業(yè)鏈整合以及技術(shù)創(chuàng)新等方面有著自己獨特的實踐和經(jīng)驗。選擇A村作為研究對象,可以幫助我們深入了解并分析鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下,如何通過優(yōu)化集體經(jīng)濟的發(fā)展策略來推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟的持續(xù)增長。
A村位于交通便利的區(qū)域,與多個主要的經(jīng)濟中心城市相鄰,因此具有較好的外部經(jīng)濟聯(lián)系。A村的主要產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè),但近年來也逐漸發(fā)展了一些與農(nóng)業(yè)相關(guān)的下游產(chǎn)業(yè),如食品加工和鄉(xiāng)村旅游。A村的居民積極參與集體經(jīng)濟活動,有著較強的集體意識。此外,A村在近年來得到了政府的多項支持和資助,為其經(jīng)濟發(fā)展提供了有力保障。
基于以上背景,本研究構(gòu)建如下模型來研究A村的農(nóng)村集體經(jīng)濟增長策略:
GEC=β0+β1CFE+β2ILC+β3PSD+β4TID+β5HRD+?綴
其中:GEC代表A村的農(nóng)村集體經(jīng)濟增長率;CFE代表A村的資本流動與配置效率;ILC代表A村的產(chǎn)業(yè)鏈整合程度;PSD代表A村的政策支持度;TID代表A村的技術(shù)創(chuàng)新程度;HRD代表A村的人力資源配置。
模型旨在評估各因素對A村農(nóng)村集體經(jīng)濟增長的影響,并為今后的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供參考。
四、實證分析
(一)數(shù)據(jù)來源及描述
本研究進行現(xiàn)場調(diào)研對A村的農(nóng)村集體經(jīng)濟進行深入研究,包括但不限于訪談當?shù)氐霓r(nóng)戶、農(nóng)村企業(yè)家、村委會成員以及其他相關(guān)的地方官員。本研究參考了A村在過去幾年中的經(jīng)濟報告和統(tǒng)計數(shù)據(jù),以獲取更全面、準確的信息。
為了消除數(shù)據(jù)的量綱和尺度差異,使得各變量能夠在統(tǒng)一的基礎(chǔ)上進行比較,本研究采用最大-最小標準化方法進行數(shù)據(jù)標準化。其公式為:
Xnorm=■
其中,Xnorm是標準化后的數(shù)據(jù),X是原始數(shù)據(jù),Xmax和Xmin分別是原始數(shù)據(jù)的最大值和最小值。
數(shù)據(jù)處理結(jié)果如表2所示:
此表格為示例數(shù)據(jù),實際數(shù)據(jù)的處理結(jié)果應(yīng)基于實際收集到的調(diào)研數(shù)據(jù)。標準化后的數(shù)據(jù)均值和標準差能夠更好地理解A村在各個方面的經(jīng)濟表現(xiàn),并為后續(xù)的實證分析提供依據(jù)。
(二)實證結(jié)果
實證結(jié)果如表3所示:
根據(jù)上述的實證結(jié)果,可對三個假設(shè)進行驗證分析:
針對農(nóng)村集體經(jīng)濟的強化與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施效能之間的關(guān)系,農(nóng)村集體經(jīng)濟強度的系數(shù)表現(xiàn)顯著,正向的系數(shù)值0.476明確指向了其與鄉(xiāng)村經(jīng)濟增長的正相關(guān)性。這種關(guān)系強烈暗示,為實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的宏大目標,對農(nóng)村集體經(jīng)濟進行加強與優(yōu)化是至關(guān)重要的,這不僅為農(nóng)村地區(qū)帶來了經(jīng)濟增長,而且為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供了堅實的經(jīng)濟支柱。
資本流動和配置指標的顯著性與正向系數(shù)0.315強有力地支持了假設(shè)2:資本的合理流動和配置是農(nóng)村集體經(jīng)濟增長的關(guān)鍵。資本的合理流動與配置不僅直接推動了農(nóng)村集體經(jīng)濟的增長,而且為其提供了長期穩(wěn)定的發(fā)展動力。這些實證結(jié)果再次證實了資本在農(nóng)村集體經(jīng)濟中的關(guān)鍵作用,不僅僅是作為一個生產(chǎn)要素,更是作為一個驅(qū)動整體增長和穩(wěn)定的核心力量。
而當觀察農(nóng)村集體經(jīng)濟與整體產(chǎn)業(yè)鏈的整合效果時,與產(chǎn)業(yè)鏈整合的指標系數(shù)為0.249,也具有一定的顯著性。這進一步證明了農(nóng)村集體經(jīng)濟與更廣泛的產(chǎn)業(yè)鏈深度融合,對鄉(xiāng)村經(jīng)濟的整體增長和穩(wěn)定性都產(chǎn)生了顯著的正向影響。這種緊密地整合不僅為農(nóng)村地區(qū)提供了更廣泛的市場和資源接入,而且為鄉(xiāng)村地區(qū)帶來了更高級別的產(chǎn)業(yè)鏈地位和更高的增值空間。
實證結(jié)果為本研究的三大假設(shè)提供了有力的支撐和驗證。不僅如此,這些結(jié)論也為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展策略提供了參考,幫助決策者更加明晰地認識到在實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略時,農(nóng)村集體經(jīng)濟在其中的核心地位和關(guān)鍵作用。
(三)模型有效性檢驗
本研究進行多種模型檢驗。表4是主要的檢驗結(jié)果:
模型解釋能力:決定系數(shù)R2的值為0.812,說明該模型能夠解釋農(nóng)村集體經(jīng)濟增長的81.2%,這意味著模型具有很好的擬合度和預(yù)測力。
模型整體顯著性:F統(tǒng)計量的值是35.6,遠高于顯著性水平下的閾值,因此模型是整體顯著的,可以作為農(nóng)村集體經(jīng)濟增長的一個有效模型。
自相關(guān)問題:DW統(tǒng)計量的值接近2,暗示該模型不存在自相關(guān)問題,即模型的殘差間是獨立的。
多重共線性問題:所有自變量的VIF值均低于10,表明模型中不存在多重共線性的問題,每個變量都有其獨特的解釋力。
殘差正態(tài)性:JB統(tǒng)計量驗證了模型殘差的正態(tài)性,模型的殘差分布與正態(tài)分布相符,滿足回歸模型的基本假設(shè)。
五、建議
(一)農(nóng)村集體經(jīng)濟的資金與政策優(yōu)化
農(nóng)村集體經(jīng)濟的穩(wěn)健增長是鄉(xiāng)村振興的重要組成部分。資金和政策起到了至關(guān)重要的作用,為農(nóng)村集體經(jīng)濟提供了方向和動力。資金是推動農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的核心動力。合理的資金流動和配置可以幫助鄉(xiāng)村企業(yè)擴大生產(chǎn)規(guī)模,提高生產(chǎn)效率,并增加收入。為了確保資金的流動性和穩(wěn)定性,地方政府應(yīng)加大對農(nóng)村集體經(jīng)濟項目的投資力度,以確保項目在其早期階段就有充足的啟動資金。農(nóng)村集體企業(yè)也應(yīng)積極尋求多樣化的融資方式,如吸引外部投資、發(fā)行債券或與銀行合作以獲得貸款。
政策扶持是引導(dǎo)和規(guī)范農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵。政府應(yīng)制定有利于農(nóng)村集體經(jīng)濟的稅收和財政政策,鼓勵和獎勵對鄉(xiāng)村經(jīng)濟做出突出貢獻的集體企業(yè)。政府還應(yīng)提供技術(shù)、市場信息和培訓(xùn)服務(wù),幫助農(nóng)村集體企業(yè)提高其競爭力。
在政策方面,提供培訓(xùn)和技術(shù)支持將幫助農(nóng)村集體企業(yè)應(yīng)對技術(shù)和管理上的挑戰(zhàn),這對于確保其在市場上的競爭地位至關(guān)重要。此外,政府應(yīng)鼓勵農(nóng)村集體企業(yè)與其他地區(qū)和產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)合作,這將幫助它們獲得新的市場機會,并增加其經(jīng)濟效益。綜上所述,農(nóng)村集體經(jīng)濟的資金與政策優(yōu)化是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中不可或缺的組成部分。只有確保資金的穩(wěn)定供應(yīng)和政策的有力支持,農(nóng)村集體經(jīng)濟才能穩(wěn)步增長,為鄉(xiāng)村振興提供堅實的經(jīng)濟基礎(chǔ)。
(二)提升農(nóng)村集體經(jīng)濟的技術(shù)創(chuàng)新與人才培養(yǎng)
農(nóng)村集體經(jīng)濟的技術(shù)創(chuàng)新與人才培養(yǎng)是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興目標的核心要素。為了實現(xiàn)這一目標,需要將農(nóng)村集體經(jīng)濟從傳統(tǒng)的生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)向更加現(xiàn)代化、高效的經(jīng)濟形態(tài)。技術(shù)創(chuàng)新和人才培養(yǎng)在這一過程中起到了關(guān)鍵的作用。技術(shù)創(chuàng)新包括新技術(shù)的研發(fā)、應(yīng)用和推廣,能夠提高農(nóng)村集體企業(yè)的生產(chǎn)效率,減少資源浪費,增強產(chǎn)品的市場競爭力,為農(nóng)村集體經(jīng)濟創(chuàng)造更大的價值。而隨著科技的快速發(fā)展,農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也面臨著巨大的技術(shù)革命壓力。農(nóng)村集體經(jīng)濟,如果不能緊跟技術(shù)創(chuàng)新的步伐,很容易被市場淘汰。因此,鼓勵和支持農(nóng)村集體企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新是提高其競爭力的關(guān)鍵。但技術(shù)創(chuàng)新并不僅僅是購買先進的設(shè)備或采用新的生產(chǎn)方法。還包括對傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的深入思考,探索更加適合農(nóng)村集體經(jīng)濟特點的技術(shù)和管理模式。為此,農(nóng)村集體企業(yè)需要與科研機構(gòu)、高等院校和其他企業(yè)深度合作,共同開展技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新。
同時,人才培養(yǎng)是技術(shù)創(chuàng)新的基石。沒有一支高素質(zhì)、具備創(chuàng)新思維的團隊,任何技術(shù)創(chuàng)新都難以落地。因此,農(nóng)村集體企業(yè)應(yīng)該重視人才的引進、培養(yǎng)和留用,為技術(shù)創(chuàng)新提供人才支持。這不僅包括技術(shù)和管理人才,還包括那些具備市場敏感性、能夠捕捉市場機會的營銷和運營人才。人才的培養(yǎng)與留用需要一個長期、系統(tǒng)的機制。這意味著,農(nóng)村集體企業(yè)不僅要為員工提供培訓(xùn)和成長的機會,還要為他們提供一個公平、公正、有競爭力的工作環(huán)境。這樣,不僅能夠吸引更多的人才加入,還能激發(fā)他們的工作熱情和創(chuàng)新潛能,為農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展提供持續(xù)的動力。
(三)加強農(nóng)村集體經(jīng)濟的市場與合作機制
農(nóng)村集體經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展、市場運作和合作機制的建立和完善有著直接的關(guān)系。有效的市場機制可以幫助農(nóng)村集體企業(yè)更好地匹配供需、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高經(jīng)濟效益,而合作機制則為其提供了資源整合、風(fēng)險分擔、效益共享的途徑。在當下的經(jīng)濟環(huán)境下,農(nóng)村集體經(jīng)濟的市場機制迫切需要與時俱進。這不僅涉及對農(nóng)村市場供需的準確把握,還需要對外部市場環(huán)境的敏銳洞察。例如,隨著消費者對農(nóng)產(chǎn)品安全、質(zhì)量和可追溯性的日益關(guān)注,農(nóng)村集體企業(yè)應(yīng)加強與上下游產(chǎn)業(yè)鏈的連接,實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的標準化、規(guī)?;a(chǎn),同時借助現(xiàn)代物流、電子商務(wù)等技術(shù),拓展銷售渠道,提高產(chǎn)品在市場上的競爭力。
合作機制在農(nóng)村集體經(jīng)濟中起到了至關(guān)重要的作用。傳統(tǒng)上農(nóng)村的生產(chǎn)和營銷主要依靠家庭作坊或小規(guī)模的集體企業(yè)。但隨著經(jīng)濟的發(fā)展和市場的擴大,單打獨斗已經(jīng)很難應(yīng)對市場的挑戰(zhàn)。此時,建立合作機制,整合農(nóng)村集體企業(yè)的資源,形成產(chǎn)業(yè)集群或聯(lián)盟,不僅可以提高生產(chǎn)效率,還能夠降低運營成本,提高市場占有率。合作機制的建立還可以幫助農(nóng)村集體企業(yè)應(yīng)對外部風(fēng)險,如天氣、市場價格波動等。通過合作,農(nóng)村集體企業(yè)可以共同建立風(fēng)險管理機制,如互助基金、合作保險等,分擔風(fēng)險,確保企業(yè)的穩(wěn)定運營。然而,合作機制的建立并不意味著簡單的資源整合或利益聯(lián)盟。它更多地涉及信任、誠信、共識等軟性因素。因此,農(nóng)村集體企業(yè)在建立合作機制時,應(yīng)注重合作伙伴的選擇,建立長期、穩(wěn)定、互利的合作關(guān)系,確保合作的持續(xù)性和穩(wěn)定性。
六、結(jié)語
隨著中國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入實施,農(nóng)村集體經(jīng)濟成為實現(xiàn)鄉(xiāng)村持續(xù)繁榮和發(fā)展的重要支撐。面對日益復(fù)雜的內(nèi)外部環(huán)境,如何確保農(nóng)村集體經(jīng)濟的健康、穩(wěn)定發(fā)展,成為各方關(guān)注的焦點。本文基于理論研究,深入分析了鄉(xiāng)村振興與農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展、農(nóng)村集體經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)化與資本流動,以及農(nóng)村集體經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)鏈整合的相關(guān)理論,提出了三個核心假設(shè),并通過建模和實證分析進行了驗證。研究結(jié)果表明,農(nóng)村集體經(jīng)濟的加強、資本的合理流動與配置以及與產(chǎn)業(yè)鏈的緊密整合都對鄉(xiāng)村經(jīng)濟的增長起到了積極的推動作用。希望通過本文的研究,能為農(nóng)村集體經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入實施提供有力的理論和實踐支撐。
參考文獻:
[1]周力,李嘉雯,邵俊杰.農(nóng)村“政經(jīng)分離”改革的收入效應(yīng)——來自農(nóng)村集體經(jīng)濟組織數(shù)據(jù)的證據(jù)[J].財經(jīng)研究,2023,49(10):49-63.
[2]鐘真,廖雪倩,陳銳.新型農(nóng)村集體經(jīng)濟的市場化經(jīng)營路徑選擇:自主經(jīng)營還是合作經(jīng)營[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2023,23(05):13-25.
[3]周振.農(nóng)村集體經(jīng)濟混合經(jīng)營的實現(xiàn)路徑:基于陜西省禮泉縣袁家村的案例分析[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2023,23(05):26-40.
[4]陳明.共同富裕、資本重組與農(nóng)村集體經(jīng)濟革新[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2023,23(05):41-51.
[5]劉華國,唐智.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)村集體經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展對策研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2023(09):60-62.
(作者單位:陳倩燮、金蕾,中共和縣縣委黨校;武明乾,馬鞍山市和縣綽廟社區(qū))