郭晶晶 于璠 宋娜

摘要：開(kāi)放科學(xué)環(huán)境下，對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)有利于科學(xué)數(shù)據(jù)提供者了解科學(xué)數(shù)據(jù)的被引用情況，提高科研人員的創(chuàng)新活力，正向推動(dòng)科學(xué)數(shù)據(jù)的發(fā)展和開(kāi)放。文章以中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)為例，基于引文內(nèi)容，將引文引用行為進(jìn)行深度標(biāo)引和揭示，篩選出利用科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究并產(chǎn)出成果的引文，通過(guò)分析該引文集合的產(chǎn)出情況、學(xué)科分布等規(guī)律來(lái)評(píng)價(jià)該數(shù)據(jù)的學(xué)術(shù)影響力情況。

關(guān)鍵詞：科學(xué)數(shù)據(jù)；科學(xué)數(shù)據(jù)集評(píng)價(jià)；中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)

中圖分類號(hào)：G252.7? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

0 引言

科學(xué)數(shù)據(jù)是指在科技活動(dòng)時(shí)或通過(guò)其他方式所獲得的能夠反映客觀世界本質(zhì)、特征、變化規(guī)律的原始基本數(shù)據(jù)，根據(jù)不同科技活動(dòng)需要，進(jìn)行系統(tǒng)加工整理的各類數(shù)據(jù)［1］。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，調(diào)查數(shù)據(jù)的不斷完善，勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生大規(guī)模、多元化的科學(xué)數(shù)據(jù)，科研人員利用已有的科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)生創(chuàng)新性成果是一種普遍的科研模式。

對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)的意義在于，讓數(shù)據(jù)提供者感受到被認(rèn)可，激勵(lì)科研人員再生產(chǎn)，從而促進(jìn)業(yè)內(nèi)共享交流，益于科學(xué)發(fā)展。歐洲科學(xué)數(shù)據(jù)的高級(jí)專家小組在2010年發(fā)表的報(bào)告［2］中也指出，需要開(kāi)發(fā)和利用新的方法來(lái)測(cè)量數(shù)據(jù)的價(jià)值，并獎(jiǎng)勵(lì)那些貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)的研究人員。

科學(xué)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)內(nèi)容研究主要涉及科學(xué)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)、科學(xué)數(shù)據(jù)影響力評(píng)價(jià)、科學(xué)數(shù)據(jù)平臺(tái)評(píng)價(jià)、科學(xué)數(shù)據(jù)安全評(píng)估以及科學(xué)數(shù)據(jù)素養(yǎng)能力評(píng)價(jià)等方面［3］。其中，科學(xué)數(shù)據(jù)影響力是指應(yīng)用科學(xué)數(shù)據(jù)對(duì)學(xué)術(shù)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、公共政策、環(huán)境等多方面產(chǎn)生的有益影響［4］?？茖W(xué)數(shù)據(jù)影響力評(píng)價(jià)是客觀判斷科學(xué)數(shù)據(jù)質(zhì)量的方法，可為數(shù)據(jù)提供者了解該科學(xué)數(shù)據(jù)被重用程度和為用戶選擇科學(xué)數(shù)據(jù)提供幫助。

目前，對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)主要有兩個(gè)研究方向：一是參考傳統(tǒng)出版物評(píng)價(jià)體系，利用相關(guān)引文指標(biāo)來(lái)構(gòu)建科學(xué)數(shù)據(jù)影響力評(píng)價(jià)體系；二是通過(guò)探究科學(xué)數(shù)據(jù)自身特征，提煉出評(píng)價(jià)指標(biāo)實(shí)現(xiàn)對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)學(xué)術(shù)影響力的定量化計(jì)算。本文采用第一種科學(xué)數(shù)據(jù)學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)方法，參考科學(xué)數(shù)據(jù)引文指標(biāo)構(gòu)建影響力評(píng)價(jià)模式?？茖W(xué)數(shù)據(jù)的被引用情況是評(píng)價(jià)其影響力的重要指標(biāo)，對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)的引用類似于對(duì)學(xué)術(shù)論文的引用，同樣是基于他人的科研成果開(kāi)展進(jìn)一步的研究，或是利用他人的科研成果論證自己的結(jié)論。數(shù)據(jù)引用（Data Citation）也是衡量科研價(jià)值的重要方式之一，可以激勵(lì)科研人員以可持續(xù)的方式存檔和管理數(shù)據(jù)，促進(jìn)科研人員開(kāi)放和共享其科研數(shù)據(jù)。王雪等［5］針對(duì)生物信息學(xué)領(lǐng)域的文獻(xiàn)對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)的引用行為構(gòu)建了基于引用行為的科學(xué)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)集/數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)影響力和質(zhì)量評(píng)價(jià)模型，測(cè)量科學(xué)數(shù)據(jù)的質(zhì)量與科學(xué)文獻(xiàn)質(zhì)量之間的關(guān)系；丁楠等［6］以DCI中的人口調(diào)查數(shù)據(jù)為例，借助引文分析方法，構(gòu)建了基于引用的數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)體系，旨在將不同科學(xué)數(shù)據(jù)集放到同一個(gè)維度中評(píng)價(jià)其影響力，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)引用可以有效地對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)的發(fā)布及存儲(chǔ)機(jī)構(gòu)的影響力進(jìn)行評(píng)估；劉闖［7］以引文為基礎(chǔ)、以引用數(shù)據(jù)的論文發(fā)表學(xué)術(shù)期刊的影響因子為權(quán)重作為核心參數(shù)的統(tǒng)計(jì)方法，提出了“數(shù)據(jù)影響力積分”的計(jì)算模型和案例。

整體來(lái)看，我國(guó)對(duì)于科學(xué)數(shù)據(jù)影響力的評(píng)價(jià)大多參照論文評(píng)價(jià)的方法，目前還沒(méi)有形成公認(rèn)的、完整可實(shí)施的科學(xué)數(shù)據(jù)學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，也鮮有學(xué)者對(duì)引用科學(xué)數(shù)據(jù)的文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行深度標(biāo)引和揭示。本文以連續(xù)發(fā)布類科學(xué)數(shù)據(jù)為例，揭示并標(biāo)引了引文的內(nèi)容，將引文的引用行為分為6類，分別是分析研究、轉(zhuǎn)述、參考文獻(xiàn)、提及、負(fù)面引用和其他。通過(guò)分析分析研究型引文的產(chǎn)出情況、學(xué)科分布等規(guī)律來(lái)評(píng)價(jià)該數(shù)據(jù)的影響力情況和科研價(jià)值，為該科學(xué)數(shù)據(jù)提供者和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)提供參考和決策。

1 研究設(shè)計(jì)

本文嘗試?yán)靡姆治龇ǎv向評(píng)價(jià)單一科學(xué)數(shù)據(jù)集的影響力趨勢(shì)。該結(jié)果可為科學(xué)數(shù)據(jù)提供者提供參考和決策。

為單獨(dú)研究一項(xiàng)連續(xù)發(fā)布類科學(xué)數(shù)據(jù)的影響力評(píng)價(jià)模式，本文選取已發(fā)布12次年度調(diào)查的社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)集——中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)（Chinese General Social Survey，CGSS）為例，通過(guò)分析引用該科學(xué)數(shù)據(jù)的引文，探討縱向評(píng)價(jià)連續(xù)發(fā)布類科學(xué)數(shù)據(jù)的影響力評(píng)價(jià)模式。

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

CGSS第1期起止時(shí)間為2003—2008年，其間共完成5次年度調(diào)查（2007年沒(méi)有執(zhí)行），形成了5套年度調(diào)查數(shù)據(jù)。2010—2019年是CGSS項(xiàng)目的第2期，截至2018年年底，已完成7次年度調(diào)查，分別是2010、2011、2012、2013、2015、2017和2018年。2021年是中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查（CGSS）的第14次年度調(diào)查。除2004年的調(diào)查數(shù)據(jù)未公布，其他各年度數(shù)據(jù)都已在中國(guó)國(guó)家調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)（China National Survey Data Archive，CNSDA）的網(wǎng)站（cnsda.ruc.edu.cn）和中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查（cgss.ruc.edu.cn）的官網(wǎng)上發(fā)布，注冊(cè)用戶可免費(fèi)申請(qǐng)使用。

本文選擇中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）、萬(wàn)方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)和讀秀數(shù)據(jù)平臺(tái)為數(shù)據(jù)來(lái)源，在以上數(shù)據(jù)平臺(tái)檢索引用CGSS數(shù)據(jù)的中文文獻(xiàn)。以CNKI為例，構(gòu)建如下檢索式：TKA=中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查+全國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查+“Chinese General Social Survey”+“China General Social Survey”+“CGSS”+“China GSS”+“Chinese GSS” OR SU=中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查+全國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查+“Chinese General Social Survey”+“China General Social Survey”+“CGSS”+“China GSS”+“Chinese GSS” OR RF=中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查+全國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查+“Chinese General Social Survey”+“China General Social Survey”+“CGSS”+“China GSS”+“Chinese GSS”。由于CGSS數(shù)據(jù)第一期于2003年發(fā)布，設(shè)置檢索時(shí)間為2003—2022年。

由于多平臺(tái)檢索存在文獻(xiàn)重復(fù)和字段不統(tǒng)一等問(wèn)題，本文對(duì)檢索到的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了文獻(xiàn)去重、機(jī)構(gòu)合并等數(shù)據(jù)清洗。利用NoteExpress和Excel進(jìn)行去重處理，優(yōu)先保留CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)的題錄，去重后得到引文共14709條。

1.2 研究方法與工具

科學(xué)數(shù)據(jù)的引用行為中，既包括引用主體利用科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)出新的科學(xué)成果，也包括對(duì)引用科學(xué)數(shù)據(jù)論文的再引用以及對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)的負(fù)面評(píng)價(jià)。由于CGSS數(shù)據(jù)提供平臺(tái)并未統(tǒng)一要求數(shù)據(jù)使用者在引用數(shù)據(jù)時(shí)的引用格式，僅通過(guò)關(guān)鍵詞檢索勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生“噪聲文獻(xiàn)”，例如，通過(guò)上一節(jié)的檢索式檢索到的引文中，有部分引文在正文中并未提及CGSS數(shù)據(jù)，而是在參考文獻(xiàn)中列出了標(biāo)題含有“CGSS”或“中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查”的文獻(xiàn)，這類引文嚴(yán)格意義上并不能算基于CGSS數(shù)據(jù)產(chǎn)出的論文。本文為探討科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)生的學(xué)術(shù)影響力，對(duì)引文的引用目的進(jìn)行甄別，通過(guò)逐篇閱讀的方式，將引文的引用行為進(jìn)行了分類，分類方式和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。

標(biāo)引時(shí)若引文同時(shí)出現(xiàn)上述多種分類特征，將引文歸屬分類的優(yōu)先級(jí)定為負(fù)面引用>分析研究>轉(zhuǎn)述>提及>參考文獻(xiàn)>其他。

通過(guò)上述的引文分類目的可知，真正將CGSS數(shù)據(jù)用作科學(xué)研究并產(chǎn)出學(xué)術(shù)成果的引文主要是分析研究型引文，轉(zhuǎn)述、提及和參考文獻(xiàn)型引文并沒(méi)有直接基于CGSS數(shù)據(jù)產(chǎn)出學(xué)術(shù)成果。因此，本文僅以分析研究型引文（以下簡(jiǎn)稱“引文”）進(jìn)行分析，了解CGSS數(shù)據(jù)的學(xué)術(shù)影響力情況。

本文采用Excel和Derwent Data Analyzer（DDA）為主要分析工具，利用Excel實(shí)現(xiàn)引文發(fā)文數(shù)量趨勢(shì)變化分析；利用DDA完成引文數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和清洗，包括對(duì)CGSS各年份數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)、引文所屬機(jī)構(gòu)清洗、學(xué)科分類號(hào)的一級(jí)和二級(jí)統(tǒng)計(jì)以及關(guān)鍵詞清洗，并利用DDA完成矩陣氣泡圖等可視化分析。

2 科學(xué)數(shù)據(jù)影響力評(píng)價(jià)

在選用影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，考慮從引文逐年發(fā)文情況、連續(xù)發(fā)布類科學(xué)數(shù)據(jù)不同數(shù)據(jù)年份的影響力情況、在不同學(xué)科領(lǐng)域產(chǎn)生的影響力情況、引證主體情況4個(gè)角度縱向評(píng)價(jià)連續(xù)發(fā)布類科學(xué)數(shù)據(jù)的影響力。

2.1 引文逐年發(fā)文情況

經(jīng)過(guò)對(duì)引文數(shù)據(jù)的清洗和引文目的評(píng)判，得到利用CGSS數(shù)據(jù)分析研究型的引文共5374條，主要以期刊論文和學(xué)位論文為主，引文中不同類型文獻(xiàn)組成情況如表2所示。

本文統(tǒng)計(jì)了2005—2022年引文中最主要組成部分的期刊論文和學(xué)位論文的發(fā)文量情況，基本呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)，如圖1所示，2010年引文數(shù)量就已超過(guò)100篇。

基于CGSS進(jìn)行研究的期刊論文最早發(fā)表于2005年，是由中國(guó)人民大學(xué)的洪大用在《江蘇社會(huì)科學(xué)》上發(fā)表的題名為《中國(guó)城市居民的環(huán)境意識(shí)》的論文［8］。期刊論文在2009—2010年期間表現(xiàn)出較快的增長(zhǎng)速度，年均增長(zhǎng)率接近100%。

最早的基于CGSS進(jìn)行研究的學(xué)位論文完成于2007年，是來(lái)自上海大學(xué)的張文宏教授指導(dǎo)的3篇碩士論文［9-11］和1篇來(lái)自中國(guó)人民大學(xué)洪大用教授指導(dǎo)的碩士論文［12］。2007年之后，學(xué)位論文數(shù)量逐年遞增，而2020年學(xué)位論文數(shù)出現(xiàn)了小幅下降，可能是由于學(xué)位論文需要較長(zhǎng)時(shí)間才收錄進(jìn)數(shù)據(jù)庫(kù)導(dǎo)致的。

2.2 各年份數(shù)據(jù)影響力情況

CGSS數(shù)據(jù)基本每1～2年發(fā)布一版新的調(diào)查數(shù)據(jù)供研究者使用。對(duì)于此類連續(xù)發(fā)布的科學(xué)數(shù)據(jù)，分析其各年份數(shù)據(jù)被關(guān)注引用程度，有助于了解各年份數(shù)據(jù)的影響力情況。

截至2022年12月，CGSS項(xiàng)目已經(jīng)對(duì)外發(fā)布的數(shù)據(jù)年份有2003、2005、2006、2008、2010、2011、2012、2013、2015、2017和2018年。引文中CGSS各年數(shù)據(jù)的使用頻次如圖2所示。

2.3 學(xué)科覆蓋情況

以引文文獻(xiàn)類型為期刊論文為例，該類型引文數(shù)據(jù)來(lái)源于CNKI和萬(wàn)方，這些數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)普遍使用了《中國(guó)圖書館分類法》（以下簡(jiǎn)稱“中圖法”）分類號(hào)標(biāo)記文獻(xiàn)所屬的學(xué)科類別。本報(bào)告通過(guò)CNKI數(shù)據(jù)平臺(tái)標(biāo)記的中圖法分類號(hào)來(lái)統(tǒng)計(jì)分析國(guó)內(nèi)論文的學(xué)科分布，以此來(lái)揭示CGSS數(shù)據(jù)的學(xué)科覆蓋程度和影響力廣度。

通過(guò)中圖法一級(jí)大類可以看出4033篇文獻(xiàn)類型為期刊論文的引文在各學(xué)科大類的分布情況，如圖3所示。

通過(guò)中圖法二級(jí)分類對(duì)學(xué)科進(jìn)行細(xì)分，得到期刊論文引文主要分布的二級(jí)學(xué)科領(lǐng)域（見(jiàn)表3）。表3中統(tǒng)計(jì)了分布在前12個(gè)領(lǐng)域的論文數(shù)量，其數(shù)量之和為3592篇，占全部研究領(lǐng)域的89%，說(shuō)明CGSS數(shù)據(jù)的引文所在學(xué)科領(lǐng)域比較集中。

2.4 引證主體情況

通過(guò)分析引證主體所屬機(jī)構(gòu)，了解不同引證機(jī)構(gòu)的引證方向和目標(biāo)，也可為科學(xué)數(shù)據(jù)提供者尋找潛在合作機(jī)構(gòu)。以引文文獻(xiàn)類型為期刊論文為例，期刊論文引文的作者來(lái)自792所機(jī)構(gòu)。發(fā)表引文較多的機(jī)構(gòu)如表4所示。高校構(gòu)成了機(jī)構(gòu)用戶的主體，參與發(fā)表了論文3798篇，占到國(guó)內(nèi)中文期刊論文總量的94%。中國(guó)人民大學(xué)作為CGSS項(xiàng)目的主要執(zhí)行單位，是基于該數(shù)據(jù)發(fā)表國(guó)內(nèi)中文期刊論文最多的機(jī)構(gòu)，而且數(shù)量是第二位武漢大學(xué)的3倍以上。在排名前20位的機(jī)構(gòu)中，只有1家研究院所——中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，其余全部為高校。

為了考察主要發(fā)文機(jī)構(gòu)對(duì)CGSS數(shù)據(jù)的關(guān)注度趨勢(shì)，本文選取發(fā)文數(shù)量排名前10的機(jī)構(gòu)，統(tǒng)計(jì)他們CGSS分析研究型引文產(chǎn)出數(shù)量在年份上的分布情況，如圖4所示。

中國(guó)人民大學(xué)于2005年最早發(fā)表了采用CGSS數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)研究的國(guó)內(nèi)論文。其他機(jī)構(gòu)中，發(fā)文較早的是復(fù)旦大學(xué)和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，均在2007年首次發(fā)表基于CGSS數(shù)據(jù)的論文；武漢大學(xué)發(fā)文總量?jī)H次于中國(guó)人民大學(xué)；其他值得關(guān)注的還有南京大學(xué)，它在近幾年的發(fā)文量相對(duì)較多。

3 思考與總結(jié)

在科學(xué)數(shù)據(jù)持續(xù)增長(zhǎng)，數(shù)據(jù)共享總量不斷擴(kuò)大的環(huán)境下，如何縱向評(píng)價(jià)科學(xué)數(shù)據(jù)的學(xué)術(shù)影響力成為新的需求，更多的數(shù)據(jù)提供者希望通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的科學(xué)評(píng)價(jià)了解其產(chǎn)出的科學(xué)數(shù)據(jù)在業(yè)界內(nèi)如何被引用，學(xué)術(shù)影響力如何，了解負(fù)面評(píng)價(jià)也有助于為下一次的科學(xué)數(shù)據(jù)生產(chǎn)提供參考和建議。

本文以單一且連續(xù)發(fā)布的科學(xué)數(shù)據(jù)——CGSS數(shù)據(jù)為例，探討了縱向評(píng)價(jià)科學(xué)數(shù)據(jù)的模式和方法，以期從一個(gè)新的角度揭示科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)生的學(xué)術(shù)價(jià)值，并為科學(xué)數(shù)據(jù)提供者評(píng)估科學(xué)數(shù)據(jù)學(xué)術(shù)影響力提供參考。

根據(jù)以上研究，從對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)引用規(guī)范和科學(xué)數(shù)據(jù)影響力評(píng)價(jià)結(jié)果使用角度對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)的科研產(chǎn)出及科學(xué)評(píng)價(jià)單位提出幾點(diǎn)建議。

3.1 規(guī)定科學(xué)數(shù)據(jù)引用格式

數(shù)據(jù)提供者應(yīng)在提供科學(xué)數(shù)據(jù)的同時(shí)規(guī)定引用數(shù)據(jù)的格式，形成良性引用循環(huán)，提升科學(xué)數(shù)據(jù)影響力。

研究表明，科學(xué)數(shù)據(jù)引用不僅能夠體現(xiàn)對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)工作者的認(rèn)可，也可以幫助追蹤數(shù)據(jù)使用狀況，建立數(shù)據(jù)定位或參考機(jī)制，開(kāi)展數(shù)據(jù)計(jì)量和評(píng)價(jià)［13］，同時(shí)科學(xué)數(shù)據(jù)的引用也是實(shí)現(xiàn)科學(xué)數(shù)據(jù)共享的重要方式之一。因此，采用規(guī)范化的引用格式是科研工作者應(yīng)具有的科研素質(zhì)。

為規(guī)范引用格式，更多數(shù)據(jù)中心在提供科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)的同時(shí)要求數(shù)據(jù)使用者按照規(guī)定的格式引用，例如Integrated Public Use Microdata Series（IPUMS）和羅珀輿論研究中心 （Roper Center for Public Opinion Research），在官網(wǎng)中都提供了如何引用他們數(shù)據(jù)的指南來(lái)規(guī)范引用動(dòng)作。中國(guó)社會(huì)狀況調(diào)查（CSS）要求數(shù)據(jù)使用者在正文中按照標(biāo)準(zhǔn)格式注明資料出處，并要求以該科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)出的成果公布后通知數(shù)據(jù)提供方，并提供成果復(fù)件，以便為其他數(shù)據(jù)使用者提供參考。

數(shù)據(jù)提供中心提出的引用規(guī)范要求可以很好地約束數(shù)據(jù)使用者的引用規(guī)范，一定程度上可以保障數(shù)據(jù)提供者的權(quán)益，提高科學(xué)數(shù)據(jù)的回溯率，利于科學(xué)數(shù)據(jù)再傳播和再利用，形成良性循環(huán)。

3.2 關(guān)注負(fù)面引用

本文除了關(guān)注利用CGSS數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究的引文情況，也關(guān)注有些學(xué)者對(duì)CGSS數(shù)據(jù)提出的負(fù)面評(píng)價(jià)或建議。其中有學(xué)者對(duì)CGSS數(shù)據(jù)內(nèi)容的研究設(shè)計(jì)提出建議，例如，趙聯(lián)飛［14］在文獻(xiàn)中提到CGSS數(shù)據(jù)的設(shè)計(jì)中缺乏針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)鴻溝的研究設(shè)計(jì)；張弛等［15］提出CGSS數(shù)據(jù)中將個(gè)人消費(fèi)開(kāi)支按照家庭為單位合并處理，從而無(wú)法獲得個(gè)人消費(fèi)的數(shù)據(jù)。也有學(xué)者從宏觀設(shè)計(jì)和平臺(tái)服務(wù)對(duì)CGSS數(shù)據(jù)提出建議，如李磊等［16］提出CGSS數(shù)據(jù)調(diào)查的城市較多，但每個(gè)城市調(diào)查的個(gè)體較少，可能導(dǎo)致樣本選擇的代表性不足；馬得勇［17］提出CGSS數(shù)據(jù)與美國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)家的“綜合社會(huì)調(diào)查（GSS）”相比，該調(diào)查在內(nèi)容上不夠綜合，未能充分考慮社會(huì)科學(xué)的整體性和經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)各學(xué)科之間的關(guān)聯(lián)性，在數(shù)據(jù)使用申請(qǐng)、數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量和種類、網(wǎng)站下載服務(wù)等方面與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家有較大差距。還有學(xué)者建議CGSS的數(shù)據(jù)調(diào)查可以和相關(guān)研究聯(lián)合開(kāi)展，以此來(lái)節(jié)約調(diào)查資源，增加調(diào)查之間的互補(bǔ)性［18］。

連續(xù)發(fā)布類科學(xué)數(shù)據(jù)，如氣象數(shù)據(jù)、地質(zhì)資料以及本文研究的社會(huì)調(diào)查類數(shù)據(jù)，往往需要將數(shù)據(jù)不斷地更新和豐富。借助負(fù)面評(píng)價(jià)的引文可以得到數(shù)據(jù)使用者對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)的建議，有助于數(shù)據(jù)提供者在下次設(shè)計(jì)科學(xué)數(shù)據(jù)內(nèi)容和采集方式上找到新思路和新方向，不斷豐富科學(xué)數(shù)據(jù)內(nèi)容，提供更完善的科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)。

3.3 將科學(xué)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)納入人才評(píng)價(jià)體系

科研評(píng)價(jià)單位應(yīng)考慮將科學(xué)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)納入人才評(píng)價(jià)體系?？茖W(xué)數(shù)據(jù)也是科研成果產(chǎn)出的一部分，也是體現(xiàn)科研人員勞動(dòng)產(chǎn)出的一項(xiàng)指標(biāo)，應(yīng)類同于學(xué)術(shù)論文?？茖W(xué)數(shù)據(jù)的影響力越高也證明其越有學(xué)術(shù)價(jià)值，應(yīng)該納入人才評(píng)價(jià)體系，讓評(píng)價(jià)體系更加多元化、全面化，同時(shí)也能激勵(lì)科學(xué)數(shù)據(jù)的發(fā)展，提高科研人員對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)的重視程度，產(chǎn)出更高質(zhì)量的科學(xué)數(shù)據(jù)，加速科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

［1］李慧佳，馬建玲，王楠，等.國(guó)內(nèi)外科學(xué)數(shù)據(jù)的組織與管理研究進(jìn)展［J］.圖書情報(bào)工作，2013（23）：130-136.

［2］黃永文，張建勇，黃金霞，等.國(guó)外開(kāi)放科學(xué)數(shù)據(jù)研究綜述［J］.現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2013（5）：21-27.

［3］胡惠芳，方向明.國(guó)內(nèi)外科學(xué)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)研究綜述［J］.大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)刊，2021（3）：131-138.

［4］王毅萍，馬建玲.國(guó)外科學(xué)數(shù)據(jù)影響力研究進(jìn)展［J］.圖書情報(bào)工作，2017（7）：118-126.

［5］王雪，馬勝利，佘曾溧，等.科學(xué)數(shù)據(jù)的引用行為及其影響力研究［J］.情報(bào)學(xué)報(bào)，2016（11）：1132-1139.

［6］丁楠，黎嬌，李文雨澤，等.基于引用的科學(xué)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)研究［J］.圖書與情報(bào)，2014（5）：95-99.

［7］劉闖.數(shù)據(jù)影響力積分（DIS）：數(shù)據(jù)影響力新的計(jì)量方法［J］.全球變化數(shù)據(jù)學(xué)報(bào)（中英文），2018（2）：135-143.

［8］洪大用.中國(guó)城市居民的環(huán)境意識(shí)［J］.江蘇社會(huì)科學(xué)，2005（1）：127-132.

［9］李鴿.中國(guó)家庭網(wǎng)的階層構(gòu)成及其影響因素［D］.上海：上海大學(xué)，2007.

［10］段雪輝.城市移民的階層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與社會(huì)融合［D］.上海：上海大學(xué)，2007.

［11］楊輝英.城市職業(yè)女性的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)［D］.上海：上海大學(xué)，2007.

［12］胡偉.環(huán)境關(guān)心的年齡差異：基于2003年中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)的分析與發(fā)現(xiàn)［D］.北京：中國(guó)人民大學(xué)，2007.

［13］屈寶強(qiáng)，王凱.科學(xué)數(shù)據(jù)引用現(xiàn)狀和研究進(jìn)展［J］.情報(bào)理論與實(shí)踐，2016（5）：134-138.

［14］趙聯(lián)飛.中國(guó)大學(xué)生中的三道互聯(lián)網(wǎng)鴻溝：基于全國(guó)12所高校調(diào)查數(shù)據(jù)的分析［J］.社會(huì)學(xué)研究，2015（6）：145-168.

［15］張弛，楊燕綏.基于生命周期的征地補(bǔ)償公共治理：以海南省定安縣為例［J］.公共管理評(píng)論，2015（2）：86-106.

［16］李磊，鄭妍妍，劉鵬程.金融發(fā)展、職業(yè)選擇與企業(yè)家精神：來(lái)自微觀調(diào)查的證據(jù)［J］.金融研究，2014（6）：193-206.

［17］馬得勇.如何利用互聯(lián)網(wǎng)資源來(lái)進(jìn)行跨國(guó)比較研究［J］.經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2008（1）：149-155.

［18］范川.借助于CGSS的流動(dòng)人口抽樣設(shè)計(jì)［D］.上海：復(fù)旦大學(xué)，2013.

（編輯 何 琳）

Analysis of the academic impact evaluation model of scientific data sets based on citation content： taking Chinese General Social Survey data as an example

GUO? Jingjing， YU? Fan， SONG? Na

（National Library of China， Beijing 100081， China）

Abstract： In the open science environment， objective evaluation of the academic influence of scientific data is beneficial for scientific data providers to understand the citation of scientific data， improve the innovation vitality of researchers， and positively promote the development and openness of scientific data. The article takes CGSS data as an example， based on the content of citations， deeply indexes and reveals the citation behavior， selects citations that use scientific data for analysis and research， and produces results. By analyzing the output situation and disciplinary distribution of the citation set， the academic influence of the data is evaluated.

Key words： scientific data; evaluation of scientific dataset; Chinese General Social Survey

作者簡(jiǎn)介：郭晶晶（1990— ），女，館員，碩士；研究方向：科技咨詢。