夏渝靜　盧樹昌　張迎珂

摘要：：通過減氮與配施微生物菌劑對設(shè)施番茄產(chǎn)量、品質(zhì)及氮素吸收的影響進(jìn)行研究，為設(shè)施菜田氮素合理管理提供理論依據(jù)。本試驗設(shè)計了9個處理，即T1（常規(guī)施氮）、T2（減施15%N）、T3（減施15%N＋菌劑）、T4（減施30%N）、T5（減施30%N＋菌劑）、T6（減施45%N）、T7（減施45%N＋菌劑）、T8（減施100%N）、T9（減施100%N＋菌劑），研究番茄產(chǎn)量、品質(zhì)、氮素吸收量和氮素利用率等。結(jié)果表明，施菌劑處理與不施菌劑處理相比，產(chǎn)量均有增加。適量減氮，番茄果實產(chǎn)量未出現(xiàn)下降，并且與菌劑結(jié)合下，產(chǎn)量有所增加，其中T3處理產(chǎn)量最大，為151 851.85 kg/hm2，與T1處理相比增產(chǎn)了15.22%。各處理總干物質(zhì)量最大亦為T3處理，即16 823.28 kg/hm2，是T1處理的1.14倍，其次為T2處理。番茄總吸氮量和氮素利用效率最高的均是T3處理，總吸氮量為369.58 kg/hm2，比T1處理增加了25.06%；氮素利用效率達(dá)30.99%，是T1處理的2.09倍。從番茄品質(zhì)看，T7處理番茄果實硝酸鹽含量最低，為 185 mg/kg，較T1處理降低了28.30%，其次為T4處理；T3處理維生素C、可溶性總糖含量及糖酸比等指標(biāo)均最高。從土層間氮運(yùn)移看，0～120 cm土層硝態(tài)氮運(yùn)移減緩效果較好的為T2和T3處理。綜合來看，適量減氮與微生物菌劑結(jié)合施用能提高設(shè)施番茄產(chǎn)量、干物質(zhì)量及品質(zhì)，同時能提高氮素的吸收、利用并減緩氮向下運(yùn)移，T3處理綜合效果最好。

關(guān)鍵詞：設(shè)施番茄；微生物菌劑；氮肥減量；產(chǎn)量；品質(zhì)；氮素吸收

中圖分類號：S144.1；S641.206文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1002-1302（2024）09-0189-06

番茄（Solanum lycopersicum Mill.），別稱西紅柿，是茄科番茄屬1年生或多年生草本植物，是世界上重要的經(jīng)濟(jì)作物之一［1］。目前，我國是世界上設(shè)施蔬菜栽培面積最大的國家，設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好，種植面積穩(wěn)定，設(shè)施蔬菜生產(chǎn)水平逐年提高［2-4］。氮素是蔬菜營養(yǎng)的三大要素之一，植物體內(nèi)維生素、可溶性糖、蛋白質(zhì)等物質(zhì)含量均受其影響［5］。氮素在植株生長發(fā)育過程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，通過遷移和沉積到達(dá)地面的氮素，能提高土壤中氮的有效性，促進(jìn)植物根系的吸收和生長［6］。但設(shè)施栽培施氮肥量大［7］，施肥結(jié)構(gòu)不合理等現(xiàn)象普遍存在。有統(tǒng)計資料顯示，設(shè)施菜地氮肥施用量占全國氮肥施用量的17%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于大田作物，對資源、經(jīng)濟(jì)以及環(huán)境都有影響［8］。過量施氮，未被植物吸收和利用的養(yǎng)分大部分會殘留在土壤中［9］，會導(dǎo)致作物的根層長期處于富氮狀態(tài)，氮素淋洗加劇，造成土壤酸化、次生鹽漬化、面源污染等環(huán)境生態(tài)問題［10-11］。為了解決蔬菜高產(chǎn)與氮肥大量施用而引起蔬菜品質(zhì)下降和環(huán)境污染這一矛盾，促進(jìn)設(shè)施蔬菜優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)和可持續(xù)發(fā)展已是亟待解決的問題。

土壤微生物和土壤氮素轉(zhuǎn)化緊密相關(guān)，除少數(shù)對農(nóng)作物有害外，大多數(shù)對農(nóng)作物的生長發(fā)育起著重大作用［12］。微生物菌劑是有益微生物菌群以某種多孔物質(zhì)為載體加工制成的微生物活菌制劑，能夠在土壤或基質(zhì)中繁殖，形成有利于植物生長的優(yōu)勢菌群，對病原微生物有頡頏作用［13］，能維持植物根際微生物區(qū)系平衡，降解有毒害物質(zhì)，增強(qiáng)作物根部的抗病能力［14］，也可以改善土壤的酸堿度，調(diào)節(jié)pH值［15］。目前對微生物菌劑在作物增產(chǎn)、抗病性等方面的研究較多，但針對設(shè)施番茄微生物菌劑使用及其與氮肥的互作還鮮有報道。本試驗結(jié)合生產(chǎn)實際，通過田間試驗探討了氮肥減量配施微生物菌劑對設(shè)施番茄產(chǎn)量、品質(zhì)及氮素吸收的影響研究，以期為設(shè)施番茄生產(chǎn)中氮肥減量、增產(chǎn)提質(zhì)、改善土壤環(huán)境提供科學(xué)依據(jù)，并為微生物菌劑在生態(tài)農(nóng)業(yè)中的推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗區(qū)概況

試驗區(qū)位于天津市武清區(qū)大孟莊鎮(zhèn)后幼莊村（116°57′E，39°32′N），該區(qū)為暖溫帶半干旱半濕潤大陸性季風(fēng)氣候。大棚夏季 6—8月為休閑季，秋冬茬以葉菜類為主，冬春茬以果菜類為主。試驗棚齡在15年以上，土壤地力較高，質(zhì)地為中壤土，偏堿性，土壤氮累積比較嚴(yán)重，加之灌水量大，存在氮淋洗環(huán)境風(fēng)險，土壤具體性狀見表1?；A(chǔ)土壤采樣時間為12月，前期菌劑試驗，未加入氮肥，土壤硝態(tài)氮含量有所降低，通常該設(shè)施土壤硝態(tài)氮含量約為200 mg/kg。

1.2 試驗材料

供試作物：番茄品種為優(yōu)柿三號，該品種果實熟性早，產(chǎn)量高，不易裂果，硬度好，耐儲運(yùn)。

供試材料：微生物菌劑為坤益健50農(nóng)用微生物菌劑（文中簡稱為菌劑），購買于天津坤禾生物科技集團(tuán)股份有限公司。功能菌為枯草芽孢桿菌、膠凍樣類芽孢桿菌、解淀粉芽孢桿菌，菌種比例為 3 ∶1 ∶3，有效活菌數(shù)≥50.0×108 CFU/g。功能菌的功效為分解土壤有機(jī)質(zhì)、增進(jìn)礦質(zhì)營養(yǎng)釋放、促進(jìn)根系發(fā)育和抑制病害發(fā)生等。

試驗肥料為尿素（N含量46%）、復(fù)合肥（氮磷鉀含量均為15%）、硝酸鈣肥（N含量15%）、硫酸鉀（K含量52%）、磷酸二銨（氮磷鉀含量分別為18%、46%、0）、芝麻醬（全氮含量3.07%），均購自貴州芭田生態(tài)工程有限公司。

1.3 試驗設(shè)計與管理

此試驗是基于實際生產(chǎn)，從降低減產(chǎn)風(fēng)險、確保番茄產(chǎn)量達(dá)到105 000 kg/hm2的水平下進(jìn)行氮肥減量與菌劑結(jié)合的梯度設(shè)計。試驗共設(shè)9個處理，即T1（常規(guī)施氮）、T2（減施15%氮）、T3（減施15%氮＋微生物菌劑）、T4（減施30%氮）、T5（減施30%氮+微生物菌劑）、T6（減施45%氮）、T7（減施45%氮+微生物菌劑）、T8（減施100%氮）、T9（減施100%氮+微生物菌劑）。每個處理3次重復(fù)。減施100%N為計算氮素吸收利用而設(shè)計的處理，不同處理施氮量及微生物菌劑用量詳表2。

試驗于2022年1—5月在棚內(nèi)進(jìn)行，試驗小區(qū)面積24.3 m2（6 m×4.05 m），每個處理重復(fù)3次，其中常量施氮處理基肥占40%，追肥占60%，分4次施入。減氮處理在農(nóng)戶習(xí)慣性常量施氮基礎(chǔ)上進(jìn)行。菌劑在第2穗果膨大時開始施用，分3次追施，追施時期為每穗番茄果實膨大期。各處理磷鉀施用一致，其中磷（P2O5）總養(yǎng)分投入量為540 kg/hm2，基追比4 ∶6，追肥分3次施入，鉀（K2O）總養(yǎng)分投入量為450 kg/hm2，基追比5 ∶5，追肥分3次施入?；适┯弥ヂ獒u2 850 kg/hm2、復(fù)合肥 1 425 kg/hm2、硫酸鉀（K含量52%）420 kg/hm2、硝酸鈣肥 285 kg/hm2。追肥中氮肥用尿素（含氮46%）提供，磷肥用磷酸二銨（氮磷鉀含量分別為18%、46%、0）提供，鉀肥用硫酸鉀（K含量52%）提供，磷酸二銨中提供氮素部分從每次追肥氮素中扣除后，再計算尿素用量。追施時期均為每穗番茄果實膨大期。灌水方式為畦灌。番茄栽培管理中側(cè)枝及時摘除，同時根據(jù)植株生長狀況去除下部老葉，每株留有4個果穗，1個穗上留果量為3～4個。

1.4 調(diào)查采樣與測試

1.4.1 樣品采集與測定

土壤樣品：采集番茄生長初期及收獲期 0～30、30～60、60～90、90～120 cm 土壤樣品，每個處理采集處理小區(qū)前后半個小區(qū)的中心位置的兩鉆土，同層混合均勻，寫好標(biāo)簽，進(jìn)行自然風(fēng)干和制備，測定土壤相關(guān)指標(biāo)。硝態(tài)氮含量采用紫外分光光度法［16］測定。

植物樣品：收獲時，用電子秤稱重并記錄每個重復(fù)測產(chǎn)畦地上部分和地下部分（根系為0～20 cm 土層深度）總鮮生物量，并選擇與整體長勢一致的植株3株，帶回實驗室，晾干粉碎；植物全氮含量采用 VELP 全自動凱氏定氮儀（上海晟聲自動化分析儀器有限公司）［16］測定。

產(chǎn)量：統(tǒng)計從開始采收至持續(xù)采收2個月的番茄產(chǎn)量總和。

各部位吸氮量：各部位吸氮量=各部位干物質(zhì)量占比×全氮含量。

氮素利用效率=（施肥區(qū)作物吸氮總量-無氮區(qū)作物吸氮總量）/所施肥料中氮素的總量×100%。

果實品質(zhì)測定：可溶性總糖含量用蒽酮比色法測定［16］，總酸含量用堿液滴定法測定［16］，維生素C含量用2，6-二氯酚靛酚滴定法測定［16］，硝酸鹽含量用紫外分光光度法測定［16］。

1.5 數(shù)據(jù)處理與分析

用Excel 2010進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，應(yīng)用Duncans法和LSD法進(jìn)行差異顯著性檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對設(shè)施番茄產(chǎn)量的影響

番茄產(chǎn)量是衡量作物生長好壞的重要指標(biāo)。由圖1可知，不施菌劑的T1、T2、T4、T6和T8處理中，隨著氮肥的減少，產(chǎn)量呈先增后減趨勢，最大的是T2處理，為147 325.10 kg/hm2，T2較T1處理相比顯著增產(chǎn)了11.79%，而T4和T6處理較T1處理分別減產(chǎn)了8.51%和9.13%，說明氮素能影響作物產(chǎn)量，適度的施氮可以增加番茄產(chǎn)量。增施微生物菌劑的T3、T5、T7和T9處理中，T3處理的番茄產(chǎn)量最高，為151 851.85 kg/hm2，其次為T5處理。而T3處理較T1和T2處理分別顯著增產(chǎn)了15.22%和3.07%，說明施菌劑有利于提高番茄的產(chǎn)量，且適量的減氮配施微生物菌劑能達(dá)到增產(chǎn)的最好效果，綜合考慮，效果較好的處理為T2、T3處理。

2.2 不同處理對設(shè)施番茄干物質(zhì)量的影響

由圖2可知，不施菌劑的處理中，T2處理總干物質(zhì)量最大，為15 796.31 kg/hm2，其次為T1處理，為14 749.06 kg/hm2，而T2處理較T1處理顯著增加7.10%，說明適量的氮素能促進(jìn)番茄的生長。增施菌劑處理中T3處理的總干物質(zhì)量最大，為 16 823.28 kg/hm2，其次為T5處理。T3處理與T1處理相比顯著增加14.06%，與相同減氮量不施菌劑的T2處理相比，總干物質(zhì)量增長6.50%，果實部分增長3.07%，莖葉部分增長12.95%，說明增施微生物菌劑有利于番茄干物質(zhì)的積累。綜合考慮，較好的處理為T2、T3處理。

2.3 不同處理對設(shè)施番茄品質(zhì)的影響

由表3可知，不施菌劑的處理中，T2、T4、T6處理的番茄維生素C含量均高于T1處理，說明減少氮素施用能增加番茄維生素C的含量，提高番茄的營養(yǎng)。糖度和酸度能夠調(diào)節(jié)番茄果實的口味，是評價番茄果實品質(zhì)的一個重要指標(biāo)。T1處理的番茄糖酸比為7.92，T2處理和T6處理分別達(dá)到了8.87和8.98，說明施氮量過高會降低番茄的風(fēng)味，適當(dāng)?shù)氖┑磕苡行Ц纳品训目谖丁2、T4、T6和T8處理番茄硝酸鹽含量較T1處理均有減少，表明減少氮的施入可以降低果實中硝酸鹽含量。

施菌劑的T3、T5、T7和T9處理中，T3處理維生素C含量最高，較T1處理和T2處理分別顯著增加了33.50%和17.10%，總糖含量、糖酸比均為T3處理最大，糖酸比達(dá)9.79，較T2處理增加了10.37%；T7處理硝酸鹽含量最低，較T1處理顯著減少了28.30%，說明增施微生物菌劑可以降低番茄果實中硝酸鹽的含量。添加微生物菌劑可以提高番茄的營養(yǎng)品質(zhì)，降低番茄總酸含量，改善番茄的風(fēng)味。

2.4 不同處理對設(shè)施番茄氮素吸收的影響

由表4可知，不施菌劑的T1、T2、T4、T6和T8處理番茄總植株吸氮量隨氮肥用量的減少呈現(xiàn)先增后減趨勢。T2處理果實氮素吸收量最大，為206.26 kg/hm2，較T1處理顯著提高了11.79%，說明適量的氮能促進(jìn)番茄果實對氮素的吸收。施菌劑的處理番茄總植株吸氮量順序依次為T3＞T5＞T7＞T9，且T3處理較T1處理和T2處理相比增加了25.06%和16.61%，果實的吸氮量T3處理最大，為242.96 kg/hm2，施微生物菌劑的T3、T5、T7、T9處理分別與相同減氮量不施菌劑的T2、T4、T6、T8處理相比果實和總植株的氮素吸收量均有增加，說明增施微生物菌劑能提高番茄的吸氮量，適量地減少氮肥配施微生物菌劑能讓氮素吸收量達(dá)到最大。綜合考慮，T2、T3處理對氮素吸收較好。

2.5 不同處理對氮素利用效率的影響

由圖3可知，T1～T7處理的番茄氮素利用效率依次為14.84%、21.54%、30.99%、17.62%、23.27%、22.15%、24.13%。不施菌劑的處理，氮素利用效率依次為 T6＞T2＞T4＞T1，T1處理氮素利用效率最低，說明適量地減少氮肥施入，能提高氮素的利用效率。增施菌劑的處理，氮素利用效率依次為 T3＞T7＞T5，T3處理的氮素利用效率是T1處理的2.09倍，且T3處理較T2處理氮素利用效率顯著提高了44.07%，T5處理較T4處理提高32.07%，T7處理較T6處理提高8.94%，說明增施微生物菌劑有利于提高氮素的利用效率，而在適量減施氮肥的基礎(chǔ)上配施微生物菌劑，氮素利用效率能達(dá)到最高值，綜合考慮T3處理較好。

2.6 不同處理對各土層硝態(tài)氮運(yùn)移的影響

由表5可知，不施菌劑的各減氮處理30～60、60～90、90～120 cm土層硝態(tài)氮含量降低的范圍分別是7.37%～44.75%、32.09%～45.24%、 17.31%～38.06%， 30～60 cm土層硝態(tài)氮含量降低較多的為T1和T2處理，分別為44.75%和43.79%，60～90 cm 變化最大的為T8處理，其次是T2處理；90～120 cm降低變化最大的為T2處理，為38.06%，說明減少15%的氮（T3處理）減緩氮素向下運(yùn)移的效果較好。施菌劑處理中，30～60、60～90 cm土層土壤硝態(tài)氮變化率最大的均為T9處理，分別為42.46%、47.98%，且均高于T8處理，其次是T3處理；90～120 cm則是T3處理降低最多，降低了31.99%，較T1處理顯著提高7.03百分點，說明減氮與微生物菌劑結(jié)合可以降低土壤硝態(tài)氮向下移動。

3 討論

氮素是植物生長必需的大量營養(yǎng)元素之一，氮肥施用量的合理性決定了蔬菜產(chǎn)量的高低與品質(zhì)的優(yōu)劣［17］。本試驗結(jié)果表明，在施氮過度的設(shè)施菜田土壤上，以常規(guī)施氮量為基礎(chǔ)，梯度減少氮肥施入，隨著施氮量的減少，番茄果實產(chǎn)量、總干物質(zhì)量和總植株吸氮量均呈先增后減趨勢。Cabello等在田地里對甜瓜的研究表明，氮肥利用率隨施氮量的減少而增加；過量的氮會降低果實的產(chǎn)量，還會降低果實的品質(zhì)［18］，本研究結(jié)論與之一致。

除產(chǎn)量外，番茄品質(zhì)與氮肥供應(yīng)之間也有很大的關(guān)系，生產(chǎn)上不同施肥處理對果實品質(zhì)的影響也是評價施肥量合適與否的標(biāo)準(zhǔn)［19］。有研究表明，減少氮肥施入能促進(jìn)蔬菜維生素C、可溶性糖含量積累［20］，同時降低草酸和硝酸鹽的含量［21］，提高蔬菜的品質(zhì)。本試驗結(jié)果顯示，隨著氮肥施用量的減少，番茄硝酸鹽含量呈減少趨勢，維生素C含量呈先升后降的趨勢，這與王亞晨的研究結(jié)論［22］一致。糖酸比是目前國際上較為常用的評價番茄品質(zhì)的指標(biāo)。本試驗結(jié)果顯示，適量的氮肥可以提高番茄的糖酸比，改善番茄的口味。

微生物菌劑含有數(shù)量十分豐富的微生物，可以提升土壤中微生物的數(shù)量和整體活性，調(diào)節(jié)土壤pH值［23］，其代謝產(chǎn)物也能豐富土壤中植物所需的基本物質(zhì)，提高土壤肥力［24］，促進(jìn)植物生長發(fā)育［25］，提高設(shè)施蔬菜的產(chǎn)量和品質(zhì)［26-27］。本試驗結(jié)果表明，增施微生物菌劑能提高番茄產(chǎn)量，番茄總干物質(zhì)量有所增加，植株總的吸氮量和氮素利用效率與不施菌劑相比也有所提高，這與李沁爽等的研究結(jié)果［28-29］一致。在番茄品質(zhì)上，適量減氮下增施微生物菌劑，維生素C含量和糖酸比有最高值，改善了番茄的品質(zhì)與風(fēng)味，這與劉趙帆等的研究結(jié)論［30-31］一致。

設(shè)施蔬菜高強(qiáng)度的施肥及灌溉增加了土壤硝態(tài)氮積累與淋洗風(fēng)險［32］，本試驗中適量減少氮肥能有效減緩硝態(tài)氮向下運(yùn)移，這與劉曉彤等的研究結(jié)論［33］一致，表明氮肥施用量是影響土壤硝態(tài)氮積累的重要影響因素，降低氮肥用量可以降低硝態(tài)氮向下移動。增施菌劑處理的表層土壤硝態(tài)氮含量偏高，可能是受到微生物的影響，增加土壤有機(jī)質(zhì)的同時也顯著增加了土壤NO-3-N濃度［34］。

4 結(jié)論

適量減氮配施微生物菌劑能提高番茄產(chǎn)量和干物質(zhì)量的積累，T3處理效果最好，果實產(chǎn)量高達(dá) 151 851.85 kg/hm2，總干物質(zhì)量為16 823.28 kg/hm2，

較T1處理分別增加了15.22%和14.06%。同時T3處理的植株總吸氮量最大，即369.58 kg/hm2，較T1處理提高了25.06%，氮素利用效率也最大，達(dá)到30.99%，是T1處理的2.09倍。對番茄品質(zhì)影響上，T3處理維生素C含量為26.7 mg/100 g，較T1處理增加33.50%，糖酸比也為最大。本研究中施微生物菌劑可以減緩硝態(tài)氮向土壤下層移動，90～120 cm土層T3處理降低最多，降低了31.99%，較T1處理顯著提高7.03百分點。

綜上所述，在設(shè)施番茄生產(chǎn)中，T3處理配施微生物菌劑處理可促進(jìn)番茄對土壤中氮肥的吸收和利用率，提高番茄產(chǎn)量、品質(zhì)，改善土壤環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

［1］牛 艷，王曉靜，陳 翔，等. 中國番茄產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀問題和對策及寧夏番茄產(chǎn)業(yè)發(fā)展成效［J］. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022（12）：70-74.

［2］李 浩. 我國設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、障礙及對策研究［J］. 南方農(nóng)機(jī)，2021，52（23）：34-37.

［3］彭 澎，梁 龍，李海龍，等. 我國設(shè)施農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀、問題與發(fā)展建議［J］. 北方園藝，2019（5）：161-168.

［4］周 杰，夏曉劍，胡璋健，等. “十三五” 我國設(shè)施蔬菜生產(chǎn)和科技進(jìn)展及其展望［J］. 中國蔬菜，2021（10）：20-34.

［5］馬曉菲，謝文霞，趙全升. 外源氮輸入對土壤N2O釋放的影響研究進(jìn)展［J］. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2010，33（增刊2）：453-457.

［6］Trocha L K，Buaj B，Kutczyńska P，et al. The interactive impact of root branch order and soil genetic horizon on root respiration and nitrogen concentration［J］. Tree Physiology，2017，37（8）：1055-1068.

［7］Ju X T，Xing G X，Chen X P，et al. Reducing environmental risk by improving N management in intensive Chinese agricultural systems［J］. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2009，106（9）：3041-3046.

［8］王維漢. 設(shè)施菜地水肥管理對農(nóng)田土壤N2O排放的研究進(jìn)展［J］. 南方農(nóng)業(yè)，2018，12（33）：28-29.

［9］喬亞振，王大鳳，盧樹昌，等. 生物炭施用對夏填閑甜高粱氮素吸收及土壤氮層間運(yùn)移的影響［J］. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，27（3）：53-56.

［10］姜慧敏，張建峰，李玲玲，等. 優(yōu)化施氮模式下設(shè)施菜地氮素的利用及去向［J］. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2013，19（5）：1146-1154.

［11］Guo J H，Liu X J，Zhang Y，et al. Significant acidification in major Chinese croplands［J］. Science，2010，327（5968）：1008-1010.

［12］戴航宇. 微生物對水田化肥氮素利用率的影響［J］. 國土與自然資源研究，2010（2）：82-83.

［13］Ghosh T S，Chatterjee S，Azmi S A，et al. Virulence assay and role of Bacillus thuringiensis TS110 as biocontrol agent against the larval stages of rice leaffolder Cnaphalocrocis medinalis［J］. Journal of Parasitic Diseases，2017，41（2）：491-495.

［14］崔文會，炊春萌，孫 雪，等. 貝萊斯芽孢桿菌對果蔬土傳病害的抑菌效果研究［J］. 工業(yè)微生物，2020，50（5）：15-20.

［15］Holzapfel C，Shahrokh P，Kafkewitz D. Polyphenol oxidase activity in the roots of seedlings of Bromus （Poaceae） and other grass genera［J］. American Journal of Botany，2010，97（7）：1195-1199.

［16］鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析［M］. 3版. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000：40-73.

［17］劉燕妮，呂昊峰，趙以銘，等. 生物炭和氮肥施用量對番茄生長和水氮利用效率的影響［J］. 華北農(nóng)學(xué)報，2019，34（2）：198-204.

［18］Cabello M J，Castellanos M T，Romojaro F，et al. Yield and quality of melon grown under different irrigation and nitrogen rates［J］. Agricultural Water Management，2009，96（5）：866-874.

［19］劉長慶. 不同氮肥用量對保護(hù)地番茄產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤微生物的影響［J］. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，44（12）：75-77.

［20］Pirlak L，Turan M，Sahin F，et al. Floral and foliar application of plant growth promoting rhizobacteria （PGPR） to apples increases yield，growth，and nutrient element contents of leaves［J］. Journal of Sustainable Agriculture，2007，30（4）：145-155.

［21］呂海龍，王姣敏，郭子軍，等. 氮肥減量配施不同生物有機(jī)肥對芹菜生長和產(chǎn)量品質(zhì)的影響［J］. 土壤與作物，2021，10（3）：273-281.

［22］王亞晨. 氮肥減施對不結(jié)球白菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［D］. 南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017：19-51. [HJ1.7mm]

［23］Li Z F，Bai X L，Jiao S，et al. A simplified synthetic community rescues Astragalus mongholicus from root rot disease by activating plant-induced systemic resistance［J］. Microbiome，2021，9（1）：217.

［24］馬慧媛，黃媛媛，劉勝堯，等. 微生物菌劑施用對設(shè)施茄子根際土壤養(yǎng)分和細(xì)菌群落多樣性的影響［J］. 微生物學(xué)通報，2020，47（1）：140-150.

［25］Esitken A，Yildiz H E，Ercisli S，et al. Effects of plant growth promoting bacteria （PGPB） on yield，growth and nutrient contents of organically grown strawberry［J］. Scientia Horticulturae，2010，124（1）：62-66.

［26］庫永麗，徐國益，趙 驊，等. 微生物肥料對獼猴桃高齡果園土壤改良和果實品質(zhì)的影響［J］. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2018，29（8）：2532-2540.

［27］朱 麗，殷 敏，任榮榮，等. 3種微生物菌劑對基質(zhì)栽培草莓生長發(fā)育、果實產(chǎn)量品質(zhì)和病害的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，51（1）：155-160.

［28］李沁爽，郭天文，譚雪蓮，等. 微生物菌劑對馬鈴薯植株干物質(zhì)累積、土壤酶活性及產(chǎn)量的影響［J］. 國土與自然資源研究，2022（2）：91-94.

［29］陳一慧. 高磷土壤中微生物菌劑對作物氮磷營養(yǎng)及根際微環(huán)境的影響［D］. 濟(jì)南：山東大學(xué)，2021：16-48.

［30］劉趙帆. 微生物菌肥替代部分化肥對設(shè)施黃瓜生長、品質(zhì)及產(chǎn)量的影響［J］. 北方園藝，2022（2）：47-53.

［31］賀 冰，趙月平，邵秀麗，等. 微生物菌劑與化學(xué)肥料配施對番茄幼苗生長的影響［J］. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2010，44（5）：528-531.

［32］趙 營，張學(xué)軍，羅健航，等. 施肥對設(shè)施番茄-黃瓜養(yǎng)分利用與土壤氮素淋失的影響［J］. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2011，17（2）：374-383.

［33］劉曉彤，吳 濤，趙 營，等. 減施氮肥與添加秸稈對設(shè)施黃瓜—茄子輪作土壤硝態(tài)氮累積與淋失的影響［J］. 中國土壤與肥料，2022（10）：28-33.

［34］羅玉蘭，田 龔，張冬梅，等. 微生物菌劑對連棟大棚土壤養(yǎng)分及硝態(tài)氮累積的影響［J］. 中國農(nóng)學(xué)通報，2015，31（13）：224-228.

收稿日期：2023-06-19

基金項目：天津市重點研發(fā)計劃科技支撐重點項目（編號：19YFZCSN00290）。

作者簡介：夏渝靜（1998—），女，云南昆明人，碩士研究生，主要從事作物土壤環(huán)境關(guān)系研究。E-mail：yjxia0601@qq.com。

通信作者：盧樹昌，博士，教授，主要從事農(nóng)田土壤質(zhì)量與植物營養(yǎng)的教學(xué)與科研工作。E-mail：lsc9707@163.com。