張秀敏
摘 要:探索在新生育文化背景下,提高“生育群體”的內(nèi)在生育動(dòng)機(jī)和主觀意愿的路徑,通過(guò)文獻(xiàn)分析和理論探索,家庭心理教育在新生育文化建設(shè)中發(fā)揮三方面作用,分別為降低“育齡人群”的“生養(yǎng)焦慮”、促進(jìn)自我成長(zhǎng),激發(fā)“待育齡人群”的潛在生養(yǎng)動(dòng)機(jī)、發(fā)揮“超育齡人群”輔助生養(yǎng)的作用。開展家庭心理教育的三個(gè)基本原則是系統(tǒng)性、全員性和終身性。家庭心理教育是新生育文化建設(shè)的重要路徑。
關(guān)鍵詞:新生育文化;家庭心理教育;生養(yǎng)焦慮;生養(yǎng)動(dòng)機(jī);輔助生養(yǎng);系統(tǒng)性;全員性;終身性
【中圖分類號(hào)】G78 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2097-2539(2024)05-0006-06
*基金項(xiàng)目:2021年度江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目,課題:系統(tǒng)式家庭治療理念在高校學(xué)生干部團(tuán)體心理訓(xùn)練的應(yīng)用研究,課題編號(hào):2021SJB0047。
“少子老齡化”是我國(guó)目前人口發(fā)展中特別突出的現(xiàn)象,就此,黨中央漸進(jìn)性提出全面二孩、三孩的生育政策,國(guó)家這些生育政策背后也相應(yīng)預(yù)示著新的生育文化應(yīng)運(yùn)而生。風(fēng)笑天提出,新的生育文化建設(shè)涉及從婚戀、嫁娶、生育、養(yǎng)育、教育,到家庭關(guān)系、社會(huì)風(fēng)俗習(xí)慣、社會(huì)價(jià)值觀念、社會(huì)心理、社會(huì)生活方式等諸多內(nèi)容,需要與社會(huì)生活的眾多方面發(fā)生聯(lián)系,“養(yǎng)孩子”是建設(shè)新的生育文化的重要視角[1]。提高“育齡人群”內(nèi)在生育動(dòng)機(jī)和主觀意愿,是建設(shè)新的生育文化的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)和意義所在,但育齡人群的生育意愿與漫長(zhǎng)的養(yǎng)育過(guò)程密不可分,因此,新的生育文化的建設(shè)也同樣與“養(yǎng)孩子”的漫長(zhǎng)過(guò)程密不可分,有必要將婚嫁、生育、養(yǎng)育、教育一體考慮[2],婚嫁意味著家庭的成立,本文從心理學(xué)的視角,探索新生育文化建設(shè)之家庭心理教育路徑。
家庭心理教育是新生育文化建設(shè)的重要環(huán)節(jié)和內(nèi)容。因?yàn)?,在新生育文化建設(shè)過(guò)程中,在探討提高育齡人群生育意愿時(shí),不能僅僅停留在“生孩子”“生幾個(gè)孩子”的層面上,還要從“如何經(jīng)營(yíng)婚姻”“怎么養(yǎng)孩子”等層面進(jìn)行分析。家庭心理教育對(duì)這些層面都有涉及,在新生育文化建設(shè)中扮演了不可或缺的角色。
家庭如同一個(gè)“人”,也有自己的生命周期,Duvall提出家庭經(jīng)歷的7個(gè)生命周期(結(jié)為伴侶、育有嬰孩、小孩入學(xué)、孩子青少年、孩子進(jìn)入社會(huì)、中年父母、老年)及相應(yīng)的任務(wù)[3]。個(gè)體也有自己的發(fā)展階段,心理學(xué)家埃里克森提出個(gè)體經(jīng)歷嬰兒、幼兒、學(xué)前、少年、青年、成年、中年、晚年等8個(gè)發(fā)展階段及任務(wù)、危機(jī)[4]??梢姡彝ド芷诤蛡€(gè)體發(fā)展階段密不可分,二者交織在一起。當(dāng)個(gè)體發(fā)展到青年、成年階段,若結(jié)為伴侶,家庭的生命周期開始運(yùn)作,也就是說(shuō)“婚嫁成家”之后,若選擇“生孩子”,那么“養(yǎng)孩子”對(duì)個(gè)體和家庭的發(fā)展都非常重要。若選擇“不生孩子”,個(gè)體和家庭又如何發(fā)展?若選擇不婚,表面上“一人吃飽,全家不餓”,似乎和“家庭”距離甚遠(yuǎn),但背后仍有一個(gè)“大的家庭系統(tǒng)”在運(yùn)作,因?yàn)橐粋€(gè)人不可能從石頭里蹦出來(lái),他/她有自己的原生家庭系統(tǒng)。因此,個(gè)體無(wú)論婚否,是否生子,都需要對(duì)家庭有全面、深入的了解,不能身處其中而一知半解甚至是掩耳盜鈴。對(duì)此,家庭心理教育就有發(fā)揮作用的空間。
(一)家庭心理教育旨在降低“育齡人群”的“生養(yǎng)焦慮”,促進(jìn)自我成長(zhǎng)
就個(gè)體發(fā)展階段而言,青年人是最佳育齡人群。而現(xiàn)階段的青年生育趨向“被動(dòng)性晚婚晚育”,“選擇性獨(dú)生優(yōu)生”模式,“只生一個(gè)就夠了”已成為主流生育文化。一些青年恐懼生育,“不育”可謂是當(dāng)代中國(guó)青年“恐育”心理的極端表現(xiàn)。學(xué)者們分別從不同的角度分析“恐育”,如經(jīng)濟(jì)社會(huì)層面[5]、女性職業(yè)發(fā)展層面[6]、家族觀念層面[7]。從心理學(xué)角度看,“恐育”背后是生養(yǎng)子女的焦慮(以下簡(jiǎn)稱“生養(yǎng)焦慮”)。從系統(tǒng)觀來(lái)看,引發(fā)“生養(yǎng)焦慮”的因素有多種:宏觀層面涉及到經(jīng)濟(jì)壓力、個(gè)體職業(yè)發(fā)展、子女教育壓力;微觀層面涉及個(gè)體身心狀態(tài)、復(fù)雜的家庭關(guān)系等??梢?,不想生養(yǎng)既涉及外在客觀因素,也涉及內(nèi)在心理因素,對(duì)此,家庭心理教育目的不是要說(shuō)服“育齡人群”(多)生孩子,目的是如何從心理層面降低該類人群的“生養(yǎng)焦慮”。
首先,要充分共情并正?;坝g人群”的“生養(yǎng)焦慮”。鼓勵(lì)他們嘗試用“局外人”的身份審視自己所處的宏觀環(huán)境和微觀環(huán)境,從系統(tǒng)視角來(lái)看待引發(fā)其“生養(yǎng)焦慮”的各種因素是如何相互作用的,進(jìn)而正?;麄兊摹吧B(yǎng)焦慮”。
其次,探討生養(yǎng)的利弊,松動(dòng)引發(fā)“生養(yǎng)焦慮”的固定認(rèn)知。因?yàn)槿魏问虑槎加袃擅嫘?,只有他們被充分共情到生養(yǎng)的“壞處”帶來(lái)的焦慮之后,他們才有可能帶著不排斥的態(tài)度去考量生養(yǎng)可能帶來(lái)的“好處”,這些“益處”往往因?yàn)樗麄冞^(guò)于關(guān)注“壞處”而被掩蓋,以致于他們不能全面看待生養(yǎng)這件事。如果他們能看到硬幣的兩面,那么他們對(duì)生養(yǎng)的認(rèn)知就不會(huì)固化在其“壞處”上,對(duì)生養(yǎng)的態(tài)度也會(huì)發(fā)生變化,至少不會(huì)一直被“生養(yǎng)焦慮”所淹沒(méi)。
最后,帶領(lǐng)“育齡人群”自我的探索與整合,在生養(yǎng)的“好處”與“壞處”之間尋找自己的確定性和可控點(diǎn),促進(jìn)自我成長(zhǎng)。當(dāng)他們關(guān)注生養(yǎng)存在的風(fēng)險(xiǎn)時(shí),會(huì)凸顯自我的“無(wú)能感”;當(dāng)他們關(guān)注到生養(yǎng)對(duì)自己也有益處時(shí),相應(yīng)地會(huì)將注意力轉(zhuǎn)移到自身所擁有的應(yīng)對(duì)能力和資源上。換言之,在個(gè)體認(rèn)知系統(tǒng)中,不只是關(guān)注自己無(wú)力應(yīng)對(duì)的部分,也要關(guān)注自己同時(shí)也擁有應(yīng)對(duì)“生養(yǎng)焦慮”的資源和能力,如此在綜合考量、評(píng)估生養(yǎng)對(duì)自己的意義之后,那么他們選擇“不生養(yǎng)”的可能性至少不會(huì)升高。即便他們?cè)诶追治龊?,仍然做出不生養(yǎng)的決定和行為,但是其情緒是穩(wěn)定的,如此蝴蝶效應(yīng)會(huì)慢慢發(fā)酵,因?yàn)椋谒麄兩砩稀吧B(yǎng)焦慮”不明顯,他們所處的家庭系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)也會(huì)慢慢對(duì)生養(yǎng)的態(tài)度不聚焦在“生養(yǎng)焦慮”上,如此整個(gè)社會(huì)對(duì)生養(yǎng)的態(tài)度也會(huì)慢慢趨于動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài),而不似當(dāng)前整個(gè)社會(huì)彌漫著“生養(yǎng)焦慮”的狀態(tài)。
(二)家庭心理教育旨在激發(fā)“待育齡人群”的潛在生養(yǎng)動(dòng)機(jī)
本文中,“待育齡人群”是指尚未進(jìn)入育齡年齡的群體。從個(gè)體發(fā)展階段來(lái)看,主要是青年之前的階段??赡苡杏^點(diǎn)認(rèn)為,如果要提高生養(yǎng)動(dòng)機(jī)和意愿,只需要對(duì)適合生育的人群進(jìn)行家庭心理教育即可。該觀點(diǎn)窄化了家庭心理教育的范圍,“九層之臺(tái)起于壘土”,目前我國(guó)人口的婚育模式已經(jīng)表現(xiàn)出極晚婚、極晚育、極少育的趨勢(shì),這進(jìn)一步降低了生育意愿和生育水平[8],該狀況不是一朝一夕達(dá)成的。從時(shí)間長(zhǎng)線來(lái)看,若能在未來(lái)讓更多的人從內(nèi)心愿意生養(yǎng),則需要有“十年樹木,百年樹人”的意識(shí),即現(xiàn)在進(jìn)行的家庭心理教育就要“從娃娃抓起”,盡可能早地開展家庭心理教育。
“待育齡人群”都有一個(gè)“家”,每個(gè)人都離不開“家”,即使一個(gè)崇尚獨(dú)身主義的人,其背后也是和“家”有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,他們無(wú)法回避和抹除“家”對(duì)他們的影響。從宏觀層面,他們是一個(gè)中國(guó)人,背后擁有中國(guó)文化的基因,因?yàn)椤凹摇背蔀橹袊?guó)文化的基本單位,由“家”而來(lái)的觀念,成為中國(guó)文化的基本單元[9]。每個(gè)人的血液里都有這樣的文化基因而不會(huì)否認(rèn)“家”的價(jià)值。
如何激發(fā)“待育齡人群”潛在的生養(yǎng)動(dòng)機(jī)是一個(gè)很有挑戰(zhàn)性的主題,在考慮該群體接受心理的基礎(chǔ)上,首當(dāng)其沖要對(duì)“待育齡人群”進(jìn)行家庭價(jià)值觀的教育,這是家庭心理教育的基點(diǎn)。因?yàn)樯B(yǎng)動(dòng)機(jī)背后是家庭價(jià)值觀在指引,因此,對(duì)“待育齡人群”進(jìn)行家庭心理教育就是要促進(jìn)他們對(duì)“家”的深刻理解:既要結(jié)合個(gè)體發(fā)展階段和家庭生命發(fā)展周期理論,從認(rèn)知上強(qiáng)化對(duì)“家”的價(jià)值的肯定和認(rèn)可,更要從情感上,激發(fā)他們對(duì)“我想有個(gè)幸福的家”的向往。
進(jìn)一步而言,要借助于家長(zhǎng)在潛移默化中對(duì)“待育齡人群”進(jìn)行家庭心理教育,通過(guò)積極的代際傳遞培養(yǎng)子女積極的家庭價(jià)值觀。家長(zhǎng)是對(duì)“待育齡人群”教育的主導(dǎo)力量,因?yàn)椤按g人群”在其成人之前都是生活在自己的“原生家庭”里,家庭場(chǎng)域是“待育齡人群”接受家庭心理教育的主要陣地。因此,尤其需要對(duì)家長(zhǎng)進(jìn)行家庭心理教育,主要教育他們?nèi)绾谓甜B(yǎng)子女,如何經(jīng)營(yíng)婚姻關(guān)系。如此,接受過(guò)家庭心理教育的家長(zhǎng)更有能力營(yíng)造出家庭這一“安全基地”,讓子女在穩(wěn)定的、和諧的家庭氛圍中成長(zhǎng)。子女作為“待育齡人群”如果能經(jīng)歷家庭健康的生命周期,深刻體驗(yàn)到親子關(guān)系、夫妻關(guān)系的和諧,他們就獲得了生養(yǎng)子女的積極的間接經(jīng)驗(yàn),那么,他們對(duì)自己成人后生養(yǎng)的態(tài)度至少不是排斥的,極有可能是接納。相反,如果子女作為“待育齡人群”生活在充滿張力、沖突和壓力的“不安全”的家庭氛圍中,他們極有可能不想重蹈覆轍,進(jìn)而對(duì)未來(lái)產(chǎn)生雙重災(zāi)難化認(rèn)知:一是他們長(zhǎng)大后自己不想做像父母那樣的父母,即不想擁有像父母那樣的夫妻關(guān)系和親子關(guān)系;二是他們因切身體會(huì)到自己作為子女生活在不和諧家庭的痛苦,所以也不想讓自己的子女像自己那樣經(jīng)歷痛苦,如此,他們更傾向于不生養(yǎng),甚至是不婚。
(三)家庭心理教育旨在發(fā)揮“超育齡人群”輔助生養(yǎng)的作用
本文中,“超育齡人群”是指超過(guò)育齡年齡的群體,他們從年齡上雖已不適合生育,但在中國(guó)新生育文化建設(shè)中也發(fā)揮著不可忽視的輔助作用。因?yàn)樵谏B(yǎng)系統(tǒng)中,不只是直接涉及到生養(yǎng)的當(dāng)事人——“育齡人群”,有研究表明目前“育齡人群”之所以不想生養(yǎng)很重要的一個(gè)因素就是他們因生存壓力的加大而“不敢生”[10]。鑒于此,可借助其他資源以幫助“育齡人群”應(yīng)對(duì)這一局面,進(jìn)而降低其“生養(yǎng)焦慮”。例如讓“超育齡人群”有效發(fā)揮其群體優(yōu)勢(shì)輔助“育齡人群”生養(yǎng),其中涉及兩方面的教育內(nèi)容。
一方面,家庭心理教育可使“超育齡人群”和“育齡人群”互補(bǔ)性地發(fā)揮家庭的“工具性功能”和“情感性功能”,互為主次,合力使家庭功能最大化。
家庭有兩大基本功能:“工具性功能”和“情感性功能”?!俺g人群”應(yīng)盡可能多發(fā)揮“工具性功能”,“育齡人群”則更需要著重發(fā)揮“情感性功能”。因?yàn)檫@兩個(gè)群體各有特點(diǎn):“超育齡人群”通常在時(shí)間、金錢、精力等方面比后者較為充足,但他們通常是祖輩,和孫輩的關(guān)系有不可跨越的家庭結(jié)構(gòu);而“育齡人群”通常還需要工作、養(yǎng)家,時(shí)間和精力有限,但他們對(duì)子女的心理作用不可替代。隔代教養(yǎng)也是目前我國(guó)存在的一種較為普遍的家庭教養(yǎng)模式和生養(yǎng)現(xiàn)象[11],是調(diào)動(dòng)生養(yǎng)系統(tǒng)資源的一種方式,可能對(duì)兒童的發(fā)展產(chǎn)生積極的影響,即使在完全隔代教養(yǎng)家庭中,如果父母教養(yǎng)投入較高,兒童的社會(huì)性發(fā)展也是趨于正常的[12]。父母即便不與兒童在同一時(shí)空中生活,但父母的心理在位起著不可替代的作用,特別是母親的影響[13]。子女尤其是在年幼時(shí),父母的作用通常是不可替代的,從最佳養(yǎng)育的角度來(lái)看,隔代教養(yǎng)并非首要選擇,因?yàn)樽孑吪c兒童的依戀無(wú)法彌補(bǔ)和替代母親與兒童的依戀關(guān)系對(duì)兒童發(fā)展的影響[14]。家庭系統(tǒng)理論認(rèn)為,家庭是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),同一家庭環(huán)境中的各個(gè)家庭子系統(tǒng)的影響是相互交織的[15],從這個(gè)角度看,隔代教養(yǎng)若處理不當(dāng),極有可能造成父輩和子輩、祖輩和孫輩矛盾的關(guān)系等[16],如此間接也會(huì)影響子輩作為“待育齡群體”對(duì)生養(yǎng)的態(tài)度。
另一方面,家庭心理教育可使“超育齡人群”和“育齡人群”共同建構(gòu)一個(gè)積極、彈性的家庭養(yǎng)育互動(dòng)模式。在隔代教養(yǎng)研究中,研究者發(fā)現(xiàn)在完全隔代教養(yǎng)模式下,高教養(yǎng)投入的父母通過(guò)每年與孩子的一兩次相聚,以及平時(shí)生活中與孩子遠(yuǎn)程的溝通和情感表達(dá)影響著兒童,兒童也通過(guò)在場(chǎng)的具象父母與不在場(chǎng)的責(zé)任父母的形象,建立了較強(qiáng)的親子聯(lián)結(jié),從而緩沖了祖輩教養(yǎng)中的不利因素對(duì)兒童的影響。而如果外出的父母缺乏教養(yǎng)責(zé)任和投入,不知道如何與孩子溝通,那么就會(huì)使得留守兒童暴露在不利的教養(yǎng)環(huán)境中。祖輩教養(yǎng)由于文化水平、知識(shí)儲(chǔ)備和精力等各方面的限制,祖輩能夠讓留守兒童“吃飽穿暖”已經(jīng)不易,養(yǎng)而不能教,而對(duì)于兒童的心理健康、同伴關(guān)系、社會(huì)認(rèn)知、共情和助人等社會(huì)性的發(fā)展和引導(dǎo)就顯得力不從心,這部分的教養(yǎng)責(zé)任顯然應(yīng)該由“缺席”但不能“缺位”的父母來(lái)承擔(dān)[17]。相反,如果在子女養(yǎng)育過(guò)程中,祖輩介入過(guò)多,將在場(chǎng)的具象父母與不在場(chǎng)的責(zé)任父母角色全部包攬,這樣祖輩就會(huì)剝脫了父輩養(yǎng)育的權(quán)利和義務(wù),是一種養(yǎng)育的倒退。畢竟父輩在養(yǎng)育中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是不能假手他人的,還需要父輩們親力親為。否則祖輩就變成了孫輩的心理上的“父母”,這無(wú)形中也使得祖輩和父輩在競(jìng)爭(zhēng)孫輩心中的父母的角色,也使得孫輩內(nèi)心充滿沖突和矛盾,如此家庭的關(guān)系變得復(fù)雜和糾結(jié)。中國(guó)文化中有句俗語(yǔ)說(shuō)“兒孫自有兒孫福”,也是在表明祖輩和兒孫輩之間的溝通還需要有彈性的界限,這也是家庭心理教育的重要內(nèi)容。因此,家庭心理教育要引導(dǎo)“超育齡人群”有彈性地介入“育齡人群”生養(yǎng)過(guò)程,鼓勵(lì)雙方互相尊重,彼此承擔(dān)自身角色所賦予的權(quán)利和義務(wù),基于生養(yǎng)議題合力互補(bǔ),打造有彈性的界限的有效溝通模式。
(一)“系統(tǒng)性”
中國(guó)人的思維和生活系統(tǒng)式的特征存在于中國(guó)人的無(wú)意識(shí)中的,鮮有人明確、清晰、科學(xué)地研究[18]。但在實(shí)踐層面,目前國(guó)家在制定政策時(shí)已經(jīng)彰顯出系統(tǒng)式的特征了,國(guó)家從宏觀、系統(tǒng)層面將家庭心理教育視為“國(guó)事”,不僅是微觀層面的“家事”,自2022年1月1日起,《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》(以下簡(jiǎn)稱《促進(jìn)法》)正式實(shí)施,家庭教育從傳統(tǒng)意義上的“家事”上升為有法可依的“國(guó)事”,中國(guó)父母正式進(jìn)入“依法帶娃”時(shí)代。國(guó)家對(duì)家庭教育的重視,也充分體現(xiàn)出系統(tǒng)觀,因?yàn)橹袊?guó)傳統(tǒng)文化中特別強(qiáng)調(diào)“家是最小國(guó),國(guó)是千萬(wàn)家”,家國(guó)天下。中華民族的傳統(tǒng)美德要代代相傳。
從系統(tǒng)思維進(jìn)一步來(lái)看,一方面,家庭心理教育者除了具備一般教育者、治療師的素養(yǎng)之外,更重要的是要擁有系統(tǒng)視角,而不是局限于個(gè)體視角,在此,我們將其稱為“系統(tǒng)家庭心理教育者”(以下同)。也就是說(shuō),系統(tǒng)家庭心理教育者要知道個(gè)體行為的出現(xiàn)總是有特定的背景的,無(wú)論個(gè)體表現(xiàn)如何,都是大拼圖當(dāng)中的一個(gè)小塊,都與他/她置身其中的家庭關(guān)系甚至是更大的社會(huì)文化系統(tǒng)密切相關(guān),只有把它放在關(guān)系的脈絡(luò)中,才能揭示全貌[19]。另一方面,家庭教育場(chǎng)域不局限于家庭,而是要擴(kuò)大至社會(huì),尤其是家庭所在的社區(qū)。因?yàn)?,家庭是社?huì)延續(xù)的基本單位[20],而社區(qū)是由無(wú)數(shù)個(gè)家庭組成,社區(qū)是系統(tǒng)家庭心理教育者實(shí)踐的最佳場(chǎng)所。從系統(tǒng)視角看,家庭心理教育若縮小至家庭,視野有局限性;若擴(kuò)大到社會(huì),視野雖廣,但因廣泛而沒(méi)有抓手。而社區(qū)管理體制是我國(guó)農(nóng)村[21]和城鎮(zhèn)[22]都大力推行的管理制度,系統(tǒng)家庭心理教育者可充分利用社區(qū)資源進(jìn)行家庭心理教育,目的是加強(qiáng)社區(qū)民眾對(duì)家庭心理教育知識(shí)的理解,科學(xué)化家庭心理教育。
系統(tǒng)家庭心理教育者對(duì)家庭心理教育知識(shí)很薄弱的社區(qū)民眾進(jìn)行教育時(shí),首先,要向社區(qū)民眾傳播系統(tǒng)觀,分享一些系統(tǒng)觀入門的知識(shí),并進(jìn)行有針對(duì)性的教育,把系統(tǒng)觀知識(shí)清晰展示給社區(qū)民眾,這些知識(shí)其背后就需要家庭心理教育者擁有豐富家庭咨詢經(jīng)驗(yàn)或堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。比如,他們可以看懂一個(gè)人在婚姻生活里的不愉快甚至是困境,也會(huì)看到代際傳遞的影響,如果上一代用民主的教養(yǎng)方式對(duì)待自己的下一代,愿意協(xié)商、互動(dòng)、自我改變,那么就可以預(yù)見社區(qū)文化的巨大變遷。因此,系統(tǒng)家庭心理教育者可以從社會(huì)文化層面服務(wù)社區(qū),努力構(gòu)建系統(tǒng)的家庭心理教育體系,使社區(qū)文化變得更民主、開放、健康。
從系統(tǒng)觀看,家庭心理教育是解決下一代不想結(jié)婚、不想生孩子一個(gè)很重要的教育策略,因?yàn)閺南到y(tǒng)觀來(lái)看,開展家庭心理教育是希望大眾感受并認(rèn)同“人是關(guān)系性存在”[23],假如他們有機(jī)會(huì)學(xué)到如何營(yíng)造出好的關(guān)系互動(dòng)模式,他們會(huì)更適合進(jìn)入關(guān)系,而不是過(guò)度強(qiáng)調(diào)獨(dú)立性的存在,于是那些在“圍墻”外的人也愿意進(jìn)入關(guān)系。如此,社會(huì)出現(xiàn)“不婚族”“恐婚族”“不育族”的可能性降低,這和國(guó)家從宏觀層面鼓勵(lì)生育的政策不謀而合。如果不為家庭提供家庭心理教育資源,協(xié)助“育齡人群”尤其是已經(jīng)成為父母且為家庭困擾所苦的父輩們解決他們?cè)诮甜B(yǎng)上的困難,那么,不想生育的子輩人數(shù)可能會(huì)越來(lái)越多,因?yàn)樗麄兡慷昧思彝ピ陴B(yǎng)育子女上的困難,進(jìn)而從認(rèn)知上認(rèn)為成家、養(yǎng)育子女是很可怕且難以應(yīng)對(duì)的事情。未來(lái)如果家庭心理教育促使家庭的文化變得更健康,家庭結(jié)構(gòu)變得更好,那么家庭將較少需要家庭咨詢,而更多需要家庭心理教育,家庭治療師也將能轉(zhuǎn)變角色成為系統(tǒng)家庭心理教育者。
(二)“全員性”
前蘇聯(lián)著名教育實(shí)踐家和教育理論家蘇霍姆林斯基說(shuō):“父母是孩子的第一任老師”。因此,作為“育齡人群”的家長(zhǎng)需要先被教育做合格的父母,擁有健康的心理素質(zhì),并將其傳遞給下一代。
但從系統(tǒng)視角來(lái)看,家庭心理教育的對(duì)象不只是“育齡人群”,也需要對(duì)“待育齡人群”和“超育齡人群”進(jìn)行家庭心理教育,他們都是養(yǎng)育系統(tǒng)中的一份子,也要激發(fā)和培養(yǎng)其對(duì)生養(yǎng)的信心和能力,降低其生養(yǎng)焦慮。
對(duì)“育齡人群”,一方面,要通過(guò)教育激發(fā)他們對(duì)父母角色的積極認(rèn)同。因?yàn)?,養(yǎng)育子女自然是想把子女養(yǎng)成健康快樂(lè)的人,通常父母是基于這個(gè)目標(biāo)努力成為合格的父母的。另一方面,要有針對(duì)性地對(duì)他們進(jìn)行親職角色教育,并提供遇到家庭困難的應(yīng)對(duì)方法(如專家協(xié)助、家庭治療、社區(qū)幫助等),協(xié)助他們成為足夠好的父母,而不是完美的父母。目前,他們從小到大接受了系統(tǒng)文化課教育,但對(duì)于有了孩子成為父母后,如何做父母實(shí)踐親職角色,并沒(méi)有接受過(guò)系統(tǒng)的教育。試想,如果他們像學(xué)習(xí)文化課那樣對(duì)如何養(yǎng)育子女有了認(rèn)知,而且感受到有后盾支持,就不會(huì)因擔(dān)心自己會(huì)變成不合格的父母而拒絕生養(yǎng)。
對(duì)“待育齡人群”,一方面,要從認(rèn)知和情感兩個(gè)層面教育激發(fā)他們對(duì)美好家庭的向往。認(rèn)知上,通過(guò)教育,讓他們認(rèn)識(shí)到美好家庭是可以努力經(jīng)營(yíng)的;情感上,通過(guò)體驗(yàn)式教育,讓他們從內(nèi)心深刻感受到美好家庭所給予人的力量和溫暖。另一方面,對(duì)該群體的教育是間接教育,主要以家長(zhǎng)作為媒介,通過(guò)家長(zhǎng)間接對(duì)“待育齡人群”進(jìn)行家庭心理教育,讓他們親身體驗(yàn)健康家庭的感受,在潛移默化中學(xué)會(huì)日后如何經(jīng)營(yíng)自己的家庭。
對(duì)“超育齡人群”,一方面,要讓他們了解自己在生養(yǎng)教育中發(fā)揮的重要輔助作用,合理定位自己所處的角色。另一方面,幫助他們和“育齡人群”建構(gòu)一個(gè)積極、彈性的家庭互動(dòng)模式,共同成就生養(yǎng)的大任。
(三)“終身性”
首先,認(rèn)知上強(qiáng)化終身家庭心理教育的重要性,并激發(fā)個(gè)體行動(dòng)的內(nèi)在動(dòng)力,而不僅僅停留在意識(shí)層面喊口號(hào)?!敖獭迸c“學(xué)”是相對(duì)的,家庭教育意味著家庭成員要終身學(xué)習(xí)。兒童啟蒙教育讀本《三字經(jīng)》中的“養(yǎng)不教,父之過(guò)”,是中華民族珍貴的文化遺產(chǎn),千百年來(lái),家喻戶曉。可見,家庭教育是人生整個(gè)教育的基礎(chǔ)和起點(diǎn)。就家庭心理教育而言,它不僅在“教”個(gè)體在人生的某一個(gè)階段(如結(jié)婚前、后)學(xué)習(xí),也在時(shí)間長(zhǎng)河中“教”家庭成員終身學(xué)習(xí)。比如教會(huì)父輩怎么當(dāng)嬰幼兒的父母、兒童的父母、青少年的父母……直至父輩年老后,也要學(xué)習(xí)怎么當(dāng)成年人的父母。
其次,協(xié)助家庭成員以“觀察員”的角度審視家庭和個(gè)體發(fā)展的時(shí)間線,幫助個(gè)體了解個(gè)體發(fā)展階段及家庭生命周期發(fā)展的脈絡(luò),知其然,也知其所以然。埃里克森和DUVALL的理論,可以成為家庭終身心理教育的參考。對(duì)個(gè)體而言,心理學(xué)家埃里克森提出了個(gè)體生命發(fā)展經(jīng)歷八個(gè)階段及階段性核心任務(wù)[24]。對(duì)家庭而言,DUVALL以孩子為主線提出了家庭生命的7個(gè)周期與任務(wù)[25]。個(gè)人生命的發(fā)展伴隨著家庭生命周期的變化,二者交織在一起,編織了復(fù)雜、多樣的家庭故事和個(gè)體生命故事。
此外,尤其重要的是,要基于個(gè)體發(fā)展階段和家庭生命發(fā)展周期理論,結(jié)合家庭日常生活互動(dòng),對(duì)不同發(fā)展階段的個(gè)體和家庭進(jìn)行針對(duì)性教育,促使家庭形成良性的互動(dòng)模式。因?yàn)閭€(gè)體在不同的發(fā)展階段,家庭也處于相應(yīng)的發(fā)展周期,二者相互作用,如不能恰當(dāng)應(yīng)對(duì),便會(huì)給家庭帶來(lái)困擾。如,社會(huì)上關(guān)注的“青春期遇到更年期”“隔代教養(yǎng)”等現(xiàn)象,都成為家庭和個(gè)體發(fā)展不得不面對(duì)的議題,2-3代人的親子關(guān)系容易產(chǎn)生矛盾和沖突,家庭心理教育首先要將個(gè)體發(fā)展階段和家庭生命發(fā)展周期作為基礎(chǔ),根據(jù)家庭日常生活中親子互動(dòng)中的沖突,有針對(duì)性地教練親子之間良性互動(dòng)。
綜上所述,在加強(qiáng)新型生育文化的建設(shè)中,家庭心理教育扮演著不可替代的重要角色,它促使全員更具系統(tǒng)性地生養(yǎng),是服務(wù)于優(yōu)生優(yōu)育的重要配套銜接措施,為構(gòu)建新型生育文化從心理層面發(fā)揮其服務(wù)性功能。
(責(zé)任編輯:黃艷華)
參考文獻(xiàn)
[1]風(fēng)笑天.三孩生育政策與新型生育文化建設(shè)[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2022,43(1):98-105.
[2]風(fēng)笑天.為什么不生二孩:對(duì)城市一孩育齡人群的調(diào)查與分析[J].河北學(xué)刊,2018,38(6):180-199.
[3]Duvall,Evelyn Mulis. Family Developments First Forty Years[J].Family Relations.1988,37(2):127-134.
[4]瓦爾·西蒙諾維茲,彼得·皮爾斯.人格的發(fā)展[M].上海社會(huì)科學(xué)院出版社,2006.
[5]穆光宗.當(dāng)代青年的“恐育”心理和生育觀[J].人民論壇,2020(22):120-122.
[6]劉婷婷.阻力與助力:工作―家庭沖突對(duì)城市職業(yè)女性二孩生育意愿的影響[J].河北學(xué)刊,2018(6):187-193.
[7]風(fēng)笑天.生兩個(gè)孩子:中國(guó)社會(huì)的又一場(chǎng)生育革命[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué),2021(2):46-158.
[8]穆光宗.當(dāng)代青年的“恐育”心理和生育觀[J].人民論壇,2020(22):120-122.
[9]張法.家:中國(guó)文化的基本單位[N].中國(guó)青年報(bào),2019-08-02(4).
[10]陳晶瑩,馬建青.三孩政策下青年低生育現(xiàn)象的成因及破解策略[J].中國(guó)青年研究,2022(3):31-36.
[11]凌輝,鄭夢(mèng)嬌.隔代教養(yǎng)對(duì)6-12歲兒童自立行為的影響:孫輩性別的調(diào)節(jié)作用[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2022(4).799-802.
[12]琚曉燕,張晨軒.隔代教養(yǎng)對(duì)兒童社會(huì)性發(fā)展的影響—父母投入的調(diào)節(jié)作用[J].中國(guó)青年社會(huì)科學(xué),2022(2).77-84.
[13]吳重涵,戚務(wù)念.留守兒童家庭結(jié)構(gòu)中的親代在位[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào):教育科學(xué)版,2020,38(6):86-101.
[14]邢淑芬,梁熙,岳建宏等.祖輩共同養(yǎng)育背景下多重依戀關(guān)系及對(duì)幼兒社會(huì)-情緒性發(fā)展的影響[J].心理學(xué)報(bào),2016(5):518-528.
[15]阿里斯特·馮·施利佩;約亨·施魏策.系統(tǒng)治療與咨詢教科書[M].北京:商務(wù)印書館,2018,38.
[16]梁佳怡,陳傳鋒.基于隔代教養(yǎng)家庭老年人祖孫關(guān)系矛盾心態(tài)的思考[J].現(xiàn)代交際,2021(8):240-243.
[17]琚曉燕,張晨軒.隔代教養(yǎng)對(duì)兒童社會(huì)性發(fā)展的影響--父母投入的調(diào)節(jié)作用[J].中國(guó)青年社會(huì)科學(xué),2022(2).77-84.
[18]劉丹.中德班與我與系統(tǒng)家庭治療[J].心理學(xué)通訊,2020,3(3):157-161.
[19]薩爾瓦多·米紐秦,邁克爾·D·雷特,夏爾曼·博爾達(dá).大師的手藝與絕活[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2016.11.
[20]于鵬杰.社會(huì)延續(xù)的基本單位“家”[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2013.188-236.
[21]李艷營(yíng).主體多元化的農(nóng)村社區(qū)治理體制困境及其突破[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版,2022,44(2):141-146.
[22]胡杰成,銀溫泉.“十四五”時(shí)期完善城鎮(zhèn)社區(qū)治理體制的思路與舉措[J].改革,2020(7):55-66.
[23]Kenneth J.Gergen.楊莉萍譯.關(guān)系性存在[M].上海:上海教育出版社,2017.
[24]瓦爾·西蒙諾維茲,彼得·皮爾斯.人格的發(fā)展[M].上海:上海社會(huì)科學(xué)院出版社,2006.
[25]Duvall,Evelyn Mulis. Family Developments First Forty Years[J].Family Relations.1988,37(2):127-134.