陳玉寶 葉政欽 楊海龍 張創(chuàng) 周雪 鐵連軍

摘?要：為研究志丹-甘泉地區(qū)晚三疊世儲層特征以及成巖演化序列，在巖芯、測井分析的基礎(chǔ)上，采用普通壓汞、恒速壓汞等間接測定技術(shù)與核磁共振、微米CT等直接觀測技術(shù)相結(jié)合的方式對儲層的微觀孔隙結(jié)構(gòu)進行研究。結(jié)果表明：志丹-甘泉地區(qū)晚三疊世儲層以次生孔隙為主，發(fā)育粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔、填隙物內(nèi)溶孔及微裂隙，其中常見粒內(nèi)溶孔，長石溶孔多伴隨粒內(nèi)溶孔發(fā)育，填隙物溶孔為少量濁沸石溶蝕形成的孔隙，微裂縫溶孔發(fā)育較少；普通壓汞確定了志丹甘泉地區(qū)儲層排驅(qū)壓力、中值壓力的最小值，計算了進汞飽和度值以及退汞效率；恒速壓汞試驗總結(jié)了不同滲透率儲層的喉道分布特征，認為喉道是決定滲流率的主要因素；核磁共振T2譜的弛豫時間與儲層的孔隙度呈正相關(guān)；微米CT技術(shù)構(gòu)建了儲層的孔隙網(wǎng)絡(luò)模型，認為儲層孔隙連通性較差。研究結(jié)果對志丹-甘泉地區(qū)延長組儲層特征與成巖演化序列研究提供了理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：晚三疊世；孔隙結(jié)構(gòu)特征；成巖演化序列；志丹-甘泉地區(qū)

中圖分類號：P618.13

文獻標志碼：A

文章編號：1672-9315（2024）03-0521-11

DOI：10.13800/j.cnki.xakjdxxb.2024.0312開放科學(xué)（資源服務(wù)）標識碼（OSID）：

Reservoir characteristics and diagenetic evolution sequence

of Late Triassic in Zhidan-Ganquan area

CHEN Yubao，YE Zhengqin，YANG Hailong，ZHANG Chuang，ZHOU Xue，TIE Lianjun

（Yanchang Oilfield Co.，Ltd.，Yanan 716000，China）

Abstract：In order to study the reservoir characteristics and diagenetic evolution sequence of ?Late Triassic in Zhidan-Ganquan area，

the microscopic pore structure of the reservoir was examined by combining indirect measurement techniques such as ordinary mercury injection and constant rate mercury injection with direct observation techniques such as nuclear magnetic resonance and micron CT，with the core and logging analysis in view.The results show that the Late Triassic reservoir in Zhidan-Ganquan area is dominated by the secondary pores，and the intergranular dissolved pores，intragranular dissolved pores，interstitial dissolved pores and microfractures are developed.Among them，the intragranular dissolved pores are common，the feldspar dissolved pores are mostly accompanied by intragranular the dissolved pores，the interstitial dissolved pores are formed by a small amount of laumontite dissolution，and the microfracture dissolved pores are less developed.The minimum values of the reservoir displacement pressure and median pressure in Zhidan-Ganquan area are determined by ordinary mercury injection，and the mercury saturation value and mercury removal efficiency are quantitatively calculated.

The ?throat distribution characteristics of reservoirs with different permeability could be summarized foom，

resulting in the fact that the throat is the main factor determining the seepage rate.The relaxation time of nuclear magnetic resonance T2 spectrum is positively correlated with the porosity of the reservoir.The pore network model of the reservoir is constructed by micron CT technology，and ?the pore connectivity

of the reservoir is proved to be poor.The research results provide a theoretical basis for the study of reservoir characteristics and diagenetic evolution sequence of Yanchang Formation in Zhidan-Ganquan area.

Key words：Late Triassic；pore structure；diagenetic sequence；Zhidan-Ganquan area

0?引?言隨著石油勘探手段的完善與發(fā)展，油氣勘探的重點逐漸轉(zhuǎn)移向非常規(guī)油氣，非常規(guī)油氣的勘探與采集逐漸成為全球熱點。致密砂巖油氣是非常規(guī)油氣的重要組成部分，具有分布范圍廣、分布層系多、資源量廣的特點，在鄂爾多斯盆地、四川盆地等含油盆地中廣泛分布，是目前重要的增儲領(lǐng)域。致密砂巖儲層多聚集在烴源巖內(nèi)部或附近位置，圈閉界線不明顯，具有儲層物性差、非均質(zhì)性強的特點

[1-4]。這些特點使得致密砂巖油層的勘探開發(fā)工作更為困難，儲層的研究工作需更為精細[5-7]，郭正權(quán)等通過鑄體薄片和掃描電鏡觀察，分析了鄂爾多斯盆地延長組的成巖作用，明確了成巖作用演化史，認為成巖作用早期的壓實作用與晚期的膠結(jié)作用是鄂爾多斯盆地延長組地層孔隙度減小的主要原因[8]。影響致密砂巖油氣成藏的重要因素為儲層的孔喉特征，畢明威等利用主鑄體薄片、掃描電鏡、高壓壓汞等方法對致密砂巖儲層微觀孔隙特征進行定量表征，認為喉道半徑分布差異越大，儲層越致密，主流喉道半徑對于儲層的滲流能力起主導(dǎo)作用[9]；馬旭晴等對鄂爾多斯盆地馬嶺地區(qū)長8致密砂巖儲層樣本進行壓汞和核磁共振試驗，認為致密砂巖儲層主要特點為進汞壓力大、中值半徑小、束縛水飽和度高[10]；余光展等通過氮氣吸附、鑄體薄片觀察、掃描電鏡觀察，X射線衍射等手段對志靖-安塞地區(qū)延長組長7致密砂巖儲層進行微觀孔隙結(jié)構(gòu)研究，認為微觀孔隙以中孔為主，大孔和微孔次之[11]；王道伸等采用鑄體薄片、掃描電鏡等定性手段與高壓壓汞、核磁共振等定量手段相結(jié)合的方法，對志靖-安塞地區(qū)延長組長8孔喉結(jié)構(gòu)進行了系統(tǒng)研究，認為孔喉半徑0.01～1.0 μm之間的孔喉數(shù)量占總孔喉數(shù)量的比例越高，儲層含油性越高，儲層孔隙、喉道占比越適中，孔隙的連通性越好[12]。部分學(xué)者對不同區(qū)域致密砂巖儲層進行了研究，確定了儲層物性的下限值，對于判斷油氣是否充注儲層提供的理論依據(jù)[14-15]。張亞東等確定鄂爾多斯盆地HQ地區(qū)延長組長6、長8油層組的臨界喉道半徑，當喉道半徑小于臨界半徑時，隨半徑增大可動流體的飽和度增加，當喉道半徑大于臨界半徑時，隨喉道半徑增大，可動流體飽和度降低[16]；孫雅雄等利用壓汞試驗、掃描電鏡觀察等方法研究吳起地區(qū)致密砂巖儲層的孔隙結(jié)構(gòu)，定量表征了孔隙結(jié)構(gòu)的分形維數(shù)，認為分形維數(shù)與孔隙度、滲透率、平均孔喉半徑呈負相關(guān)、與分選系數(shù)呈正相關(guān)[17]。以巖芯測井等資料為基礎(chǔ)，利用掃描電鏡、壓汞、核磁共振等試驗對志丹-甘泉地區(qū)延長組儲層進行研究，分析儲層孔隙的成因與特征，明確孔喉特征對油氣儲量的影響，揭示區(qū)域內(nèi)儲層的成巖作用階段，為志丹-甘泉地區(qū)延長組致密砂巖儲層研究提供理論依據(jù)。

1?區(qū)域地質(zhì)特征志丹-甘泉地區(qū)位于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡，地層構(gòu)造作用強烈、構(gòu)造復(fù)雜，儲層油水關(guān)系復(fù)雜，區(qū)域上延長組為鄂爾多斯湖盆中心（圖1），油藏主要集中于延長組中部，儲層類型以油頁巖互層共生和緊鄰的致密砂巖為主，區(qū)域內(nèi)長6～長9為主要油層組，油氣未經(jīng)過大規(guī)模長距離運移，優(yōu)質(zhì)烴源巖與大面積、厚層儲集體互層共生，以及生烴增壓強排烴作用控制了延長組大面積疊合致密油的形成[18-22]。中生代鄂爾多斯盆地的演化過程大致經(jīng)歷了延長期大型內(nèi)陸碎屑湖盆沉積階段、中早侏羅世富縣-延安期填平補齊階段、中侏羅世直羅一安定期沉積與晚侏羅世改造階段、早白堊世全盆地大面積陸相沉積階段[23]。中生代盆地經(jīng)歷了大型內(nèi)陸形成、發(fā)展、繁盛、衰退、消亡的過程。盆地三疊系延長組包括邊緣相、過渡相和盆地相3種相帶，富縣-甘泉地區(qū)延長組沉積特征與鄂爾多斯盆地其他地區(qū)相似，為灰綠色、灰色中厚層中細粒砂巖、粉細粒砂巖和深灰色、灰黑色泥巖組合，下部以中、粗粒砂巖河流沉積為主，中部為一套湖泊-河湖三角洲為主砂泥互層沉積，上部為河流相的砂泥巖沉積。

2?巖石學(xué)特征志丹-甘泉地區(qū)延長組以長石砂巖為主（圖2），其中石英占16.98%～46.38%，長石占30.36%～68.59%，巖屑占6.85%～39.2%，礦物組分含量也略有差異。油層以延長組長6～長9為主，不同的礦物含量存在差異，長6油層組石英含量為16.98%～46.38%，長石含量為30.36%～68.59%，巖屑含量為6.85%～39.2%；長7油層組儲層石英含量為5.15%～48.65%，長石含量為31.01%～75.38%，巖屑含量為9.65%～45.79%；長8油層組儲層石英含量為20.19%～41.65%，長石含量為25.09%～62.2%，巖屑含量為8.76%～46.71%；長9油層組儲層石英含量為21.84%～34.7%，長石含量為40.07%～50.78%，巖屑含量為18.17%～30.45%（表1）。

志丹-甘泉地區(qū)延長組填隙物含量占巖石組分總量的比例為16.66%，膠結(jié)物含量較高，分布范圍為88.44%～97.8%，雜基分布范圍為2.2%～11.56%。膠結(jié)物中方解石含量較高，其次為水云母、濁沸石和硅質(zhì)填隙物；雜基中以綠泥石為主，高嶺石、泥鐵質(zhì)含量較少。

3?微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征儲層物理特性主要是指孔隙度、滲透率、飽和度等，是儲層研究的基本對象、儲層評價和預(yù)測的核心內(nèi)容，也是定量表征儲層的基本參數(shù)。孔隙度和滲透率是反映儲層儲集性能和滲濾條件2個最基本的參數(shù)。

3.1?微觀孔隙類型志丹-甘泉地區(qū)延長組孔隙類型主要為原生孔隙和次生孔隙。原生孔隙是砂巖中現(xiàn)今保存下來的、由沉積作用造成的支撐孔隙，具有含量少、不規(guī)則的特征，原生粒間孔是指原生孔隙經(jīng)壓實作用而縮小但沒有被任何充填物充填的孔隙，剩余粒間孔隙是原生粒間孔在受到機械壓實作用后被多種膠結(jié)物充填但未完全充滿的剩余孔隙。志丹-甘泉地區(qū)延長組油藏不發(fā)育原生粒間孔，多發(fā)育壓實作用后被多種膠結(jié)物充填但未完全充滿的剩余粒間孔隙，以三角形和不規(guī)則形為主，填充物為綠泥石薄膜（圖3（a））、鐵方解石、白云石以及石英、長石的次生加大（圖3（b））。

志丹-甘泉地區(qū)次生孔隙主要有粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔、填隙物內(nèi)溶孔及微裂隙，粒間溶孔是粒間孔隙遭受溶蝕后形成的孔隙，具有較強的連通性，孔隙多為不規(guī)則鋸齒狀或港灣狀（圖3（c））；粒內(nèi)溶孔是砂巖中顆粒在成巖過程中部分溶蝕產(chǎn)生的孔隙，是志丹-甘泉地區(qū)的主要孔隙類型，區(qū)內(nèi)發(fā)育長石溶孔和巖屑溶孔，長石溶孔一般沿解理縫發(fā)育且溶蝕強度不大，多呈不規(guī)則狀，孔隙邊緣多為鋸齒狀或港灣狀，僅少量被溶形成蜂窩狀溶孔（圖3（d）），常與粒間溶孔伴生；填隙物內(nèi)部發(fā)生局部溶解而形成的溶蝕孔隙，志丹-甘泉區(qū)延長組發(fā)育有少量濁沸石膠結(jié)物發(fā)生溶蝕形成的孔隙；微裂縫是指在碎屑巖成巖過程中因巖石組分的收縮作用或構(gòu)造應(yīng)力作用而形成的裂縫。志丹-甘泉區(qū)內(nèi)微裂縫數(shù)量較少，未被充填的裂縫對儲層的滲濾性貢獻較大，常見的有碎屑顆粒因機械壓實作用沿解理縫裂開而形成的微裂隙，砂巖在成巖過程中受構(gòu)造作用發(fā)生擠壓而導(dǎo)致形成破裂縫（圖3（e）（f））。

3.2?微觀孔隙結(jié)構(gòu)儲層的微觀孔隙結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)為巖石中孔隙、吼道的形狀、規(guī)模、分布特征以及連通關(guān)系，微觀孔隙結(jié)構(gòu)是儲層物理性質(zhì)的重要表征，是影響儲層儲集性能、生產(chǎn)能力及滲濾特性的主要因素之一。流體在儲層中流動時要經(jīng)過一系列結(jié)構(gòu)復(fù)雜的孔隙和喉道，

在油層開發(fā)過程中，微觀孔隙結(jié)構(gòu)的研究對提升油氣采收率具有重要意義。微觀孔隙結(jié)構(gòu)研究方法包括間接測定法和直接觀測法，間接測定法包括半滲隔板法、離心機法、壓汞法和動力學(xué)法等；直接觀測法包括鑄體法、掃描電鏡法、圖像分析法、CT法等。志丹-甘泉地區(qū)延長組儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)研究采用間接測定法與直接觀測法向結(jié)合的方式，利用普通壓汞、恒速壓汞技術(shù)進行間接測定，核磁共振、微米CT技術(shù)進行直接觀測。

3.2.1?普通壓汞通過壓汞資料分析志丹-甘泉地區(qū)延長組儲層排驅(qū)壓力、中值壓力、進汞退汞特征，對儲層微觀孔隙進行定量分析。

排驅(qū)壓力是非潤濕相開始進入最大喉道的壓力，與排驅(qū)壓力相應(yīng)的喉道半徑是連通巖樣表面孔隙的最大喉道半徑。巖樣的排驅(qū)壓力愈大，最大孔隙喉道半徑愈小，反之排驅(qū)壓力越小，巖樣的最大孔隙喉道半徑愈大。排驅(qū)壓力與巖石的滲透率呈反相關(guān)（圖4），對于孔隙度、滲透率較好的儲層，其排驅(qū)壓力相對較低。志丹-甘泉地區(qū)延長組儲層排驅(qū)壓力最小值為0.054 5 MPa，最大值為30.19 MPa，平均值為4.73 MPa。

中值壓力是毛管壓力曲線50％飽和度所對應(yīng)的毛管壓力，對應(yīng)吼道的中值半徑，物性很差的巖石中值壓力高。志丹-甘泉地區(qū)延長組儲層中值壓力的最小值為0.79 MPa，最大值為115.48 MPa，平均值為20.88 MPa。地層壓汞時進汞和退汞階段都受到毛管壓力的作用，進汞過程毛管壓力為阻力，進汞壓力最大時對應(yīng)的進汞飽和度為最大進汞飽和度，最大進汞飽和度越大說明地層的孔隙越多，退汞過程毛管壓力為動力，當外界壓力小于毛管壓力時，汞向外排出，退汞的效率可判斷孔隙的連通性。志丹-甘泉地區(qū)延長組儲層最大進汞飽和度的最小值為8.88%，最大值為99.71%，平均值為63.72%，退汞效率最小值為10.52%，最大值為77.75%，平均值為28.85%。

3.2.2?恒速壓汞恒速壓汞技術(shù)以極低的恒定速度向巖樣內(nèi)壓汞，確保進汞為準靜態(tài)過程，在該過程中隨著孔隙空間幾何尺寸的改變，汞液前緣彎液面也在不斷變化，從而引起毛管壓力的變化。通過記錄進汞毛管壓力的漲落，可以獲取對應(yīng)的孔隙、喉道信息，實現(xiàn)對孔隙、喉道的定量測量。志丹-甘泉地區(qū)延長組樣品進行恒定壓汞分析表明，對于滲透率小于0.3×10-3 μm2的樣品，喉道頻數(shù)呈尖峰裝分布，喉道半徑小于1 μm且集中在0.5 μm左右；隨著滲透率逐漸增大，喉道頻數(shù)分布范圍逐漸變寬，半徑大于1μm的喉道急劇增加，對于滲透率為0.3×10-3 ～ 0.5×10-3 μm2的樣品，喉道半徑小于2.5 μm，主要分布在0.5～1.5 μm；對于滲透率大于1.0×10-3 μm2的樣品，喉道分布形態(tài)發(fā)生了根本變化，喉道半徑整體分布趨勢為平緩弧形。各樣品的孔道半徑基本在100～200 μm，隨滲流率變化不大，表明喉道才是決定滲流率的主要因素。志丹-甘泉地區(qū)延長組樣品恒速壓汞孔隙度為5.44%～14.5%，滲透率為0.04～1.25×10-3μm2。滲透率小于0.3×10-3μm2的樣品，喉道半徑小于1 μm，主要集中在0.5 μm；滲透率增大，喉道范圍變寬，半徑大于1 μm的喉道增加（圖5）。

3.2.3?核磁共振利用核磁共振T2譜研究巖石的微觀孔隙結(jié)構(gòu)，主要機理為儲層孔隙度與氫核弛豫時間為正比關(guān)系，根據(jù)T2譜的弛豫時間界限將巖石孔隙中的流體分為可動流體和束縛流體。對巖芯進行抽真空飽和鹽水處理后，巖芯中水分子受固體表面作用較強時，水被束縛處于不可動狀態(tài)，這部分水分的T2譜表現(xiàn)為弛豫時間較小，為束縛流體；當巖芯表面孔隙較大對水分子的束縛作用較弱時，水處于自由流動狀態(tài)，T2譜表現(xiàn)為弛豫時間較大，為可動流體。對富縣-甘泉地區(qū)延長組巖芯進行核磁共振研究，T2譜表現(xiàn)為雙峰構(gòu)造，在飽和水狀態(tài)下，左峰相對越高說明巖芯大孔喉占比越低，可動孔喉半徑所占比例越低，右峰相對越高說明巖芯大孔喉占比越高，可動孔喉所占比例越高。樣本a巖芯頻率左峰高于右峰，樣本d巖芯頻率右峰高于左峰，認為樣本d取樣區(qū)域儲層大孔喉占比高于樣本a取樣區(qū)域；樣本b、c左右峰值相近，認為可動孔喉半徑所占比例與不可動孔喉半徑所占比例近似相等（圖6），將左右峰值等高點所對應(yīng)的滲透率值定為區(qū)域內(nèi)儲層可動滲透率的下限值以及致密油層滲透率的上限值。表明志丹-甘泉地區(qū)延長組致密砂巖儲層大孔喉與小孔喉同時存在，且不同區(qū)域內(nèi)大、小孔喉所占比例存在差異。

3.2.4?微米CT結(jié)果微米CT技術(shù)利用樣品不同成分、厚度條件對X射線吸收程度不同，通過傳感器感應(yīng)X射線強度變化形成圖片，利用數(shù)學(xué)方法重構(gòu)樣品內(nèi)部空間特征。根據(jù)原始圖片的基本數(shù)據(jù)，將圖像分割為高密度物質(zhì)相、基質(zhì)相、孔隙相3個相，將孔隙相抽取出來，進一步構(gòu)建三維孔隙網(wǎng)絡(luò)模型，構(gòu)建三維孔隙網(wǎng)絡(luò)模型時要注意：相同顏色代表了相互連通的孔隙空間；不同顏色則說明孔隙相互之間不連通?？着c喉只是一個相對的概念，喉道的提出是來自壓汞，恒速壓汞來區(qū)分相對的孔與喉，應(yīng)用的是注入流體的方式，決定了汞只能進入相互連通的孔喉，獨立的孔喉沒有被波及和識別。在三維網(wǎng)絡(luò)里這個喉的相對意義就沒有那么明顯。通過對微米CT說明，在1μm的精度下說明樣品中孔隙相互孤立，連通性差（圖7）。

結(jié)合前人對陜北地區(qū)儲層分類標準，對志丹-甘泉地區(qū)延長組儲層進行分類（表2），志丹-甘泉地區(qū)延長組儲層排驅(qū)壓力平均為4.73 MPa、中值壓力平均為20.88 MPa，儲層類型為致密層，孔喉主要為微孔微喉，儲層孔喉半徑差異較大，大、小孔喉同時發(fā)育，區(qū)域不同位置大、小孔占比不同，儲層孔隙分布較為孤立，連通性差。

4?儲層成巖作用與油氣成藏期相比，致密儲層主要包括“先成型”和“后成型”2種類型，研究表明典型致密砂巖油氣藏的儲層致密化基本都發(fā)生在油氣大規(guī)模充注之前，即儲層先致密后成藏，對志丹-甘泉地區(qū)延長組儲層成巖作用進行研究，為理清儲層儲層的致密史與成藏期次關(guān)系提供理論依據(jù)。

4.1?成巖作用通過鑄體薄片、掃描電鏡觀察以及X射線衍射等，對志丹-甘泉地區(qū)延長組成巖作用進行分析，認為研究區(qū)主要包括壓實作用、膠結(jié)作用、溶蝕作用等成巖作用類型。壓實作用是沉積物沉積以后受到上覆重力及靜水壓力作用逐漸被壓實，造成巖石孔隙體積縮小、孔隙度降低、滲透性變差的成巖作用類型。志丹-甘泉地區(qū)延長組砂巖經(jīng)歷了中等強度的壓實作用，細粒-極細粒長石砂巖中綠泥石膜發(fā)育，碎屑顆粒以點-線接觸為主，殘余粒間孔較為發(fā)育，說明壓實作用較差；綠泥石膜不發(fā)育且泥質(zhì)含量較高的巖屑長石砂巖中壓實作用強烈，碎屑顆粒間以線狀接觸為主，出現(xiàn)凹凸接觸（圖8（a）），泥質(zhì)巖屑和黑云母碎屑被擠壓變形，充填于粒間孔隙中形成假雜基（圖8（b）），導(dǎo)致砂巖原生孔隙大量消失，內(nèi)部結(jié)構(gòu)變得致密（圖8（c）（d））。

研究區(qū)內(nèi)以孔隙式膠結(jié)為主，次為壓嵌式膠結(jié)和薄膜-孔隙式膠結(jié)。根據(jù)膠結(jié)物類型，志丹-甘泉地區(qū)延長組主要有碳酸鹽礦物膠結(jié)、黏土礦物膠結(jié)等，黏土礦物膠結(jié)以綠泥石為主，早期通常以薄膜式附著在碎屑顆粒之上，集合體呈鱗片狀附著在碎屑顆粒之間，單個晶體呈玫瑰花朵狀（圖8（e）），高嶺石、伊利石及伊/蒙混層含量較少；鏡下可觀察到不同程度的石英次生加大現(xiàn)象，多為Ⅱ～Ⅲ級（圖8（f）），常為碎屑長石的次生加大邊，成分多為鉀長石和鈉長石，極大地降低了砂巖的儲集性能；濁沸石膠結(jié)常呈長條板柱狀或細小板條狀結(jié)晶體，在晶體表面的局部有殘缺現(xiàn)象，主要以孔隙式膠結(jié)充填孔隙，含量高時呈連晶狀，含量低時呈斑狀、星點狀，也有少量以交代長石或火山碎屑的形式出現(xiàn)（圖8（g））。

溶蝕作用是儲層中次生孔隙形成的主要途徑，在碎屑巖儲層中極其發(fā)育。砂巖中礦物成分、巖屑、雜基和膠結(jié)物等在一定埋藏深度下，由溫度、壓力和酸性介質(zhì)的作用造成不同程度的溶解，志丹-甘泉地區(qū)延長組儲層砂巖長石含量較高，且長石的化學(xué)性質(zhì)不穩(wěn)定，極易遭受溶蝕，形成長石溶孔（圖8（h））；巖屑遭受溶蝕形成巖屑溶孔（圖8（i）），對次生孔隙的增加也有一定貢獻。

4.2?成巖階段志丹-甘泉地區(qū)延長組砂巖儲層期次性和世代性良好，最先發(fā)生壓實作用，隨后在地層骨架孔隙中發(fā)生膠結(jié)作用，膠結(jié)作用具有較為清晰的序列（圖9）。

富縣-甘泉地區(qū)延長組綠泥石膜的顆粒表面未見石英次生加大作用，而僅在粒間孔中見自形石英晶體，說明綠泥石膜形成于成巖早期；長石溶蝕孔隙中可見到鐵方解石膠結(jié)物，說明鐵方解石膠結(jié)物的形成同步于或晚于長石顆粒的溶蝕；長石溶蝕孔隙中可見到烴類侵位形成的瀝青質(zhì)，且在碎屑顆粒與鐵方解石膠結(jié)物的接觸部位也可見到殘余瀝青質(zhì)，說明烴類侵位晚于長石溶蝕，同步于或稍早于鐵方解石的形成。結(jié)合前人對富縣-甘泉地區(qū)延長組成巖作用的研究，認為富縣-甘泉地區(qū)延長組成巖作用序列為早期方解石沉淀—綠泥石膜形成—石英次生加大—有機酸性流體注入—長石與巖屑溶蝕—自生高嶺石形成—自生石英晶體發(fā)育—烴類充注—晚期鐵方解石或濁沸石充填原生和次生孔隙—晚期鐵白云石交代。結(jié)合碎屑巖成巖演化序列，確定富縣-甘泉地區(qū)延長組儲層為中成巖作用A期。

5?結(jié)?論1）志丹-甘泉地區(qū)延長組致密砂巖儲層以長石砂巖、巖屑長石砂巖為主，主要孔隙類型為粒內(nèi)溶孔。2）揭示了志丹-甘泉地區(qū)延長組致密油儲層的微觀孔隙特征，認為核磁共振T2圖譜左右峰值等高點為致密致密油層滲透率的上限值。3）闡述了志丹-甘泉地區(qū)延長組儲層的成巖作用序列，確定了成巖序列為中成巖作用A期。

參考文獻（References）：

[1]

鄒才能，朱如凱，吳松濤，等．常規(guī)與非常規(guī)油氣聚集類型、特征、機理及展望——以中國致密油和致密氣為例［J］．石油學(xué)報，2012，33（2）：173-187．ZOU Caineng，ZHU Rukai，WU Songtao，et al.Types，characteristics，genesis and prospects of conventional and unconventional hydrocarbon accumulations：Taking tight oil and tight gas in China as an instance[J].Acta Petrolei Sinica，2012，33（2）：173-187.

[2]陶華，王建民.陜北富縣地區(qū)延長組包裹體特征及烴類充注期次[J].西安科技大學(xué)學(xué)報，2022，42（3）：537-545.TAO Hua，WANG Jianmin.Characteristics of Late Triassic inclusions and hydrocarbon source charging stages in Fuxian area，northern Shaanxi[J].Journal of Xian University of Science and Technology，2022，42（3）：537-545.

[3]鄧昆，張哨楠，丁曉琪，等.鄂爾多斯盆地富縣探區(qū)延長組長8、長6物源分析——來自巖石地球化學(xué)及重礦物的證據(jù)[J].桂林理工大學(xué)學(xué)報，2012，32（1）：29-35.DENG Kun，ZHANG Shaonan，DING Xiaoqi，et al.Provenance analysis of Chang 8 and Chang 6 members of Yanchang Formation in Fuxian exploration area of Ordos Basin：From lithogeochemistry and heavy minerals analysis[J].Journal of Guilin University of Technology，2012，32（1）：29-35.

[4]賀永紅，任戰(zhàn)利，陳占軍，等.富縣探區(qū)長8段致密油藏特征及主控因素[J].西安科技大學(xué)學(xué)報，2016，36（3）：393-399.HE Yonghong，REN Zhanli，CHEN Zhanjun，et al.Chang 8 Section tight oil reservoir characteristics and distributional controlling factors in Fuxian exploration area[J].Journal of Xian University of Science and Technology，2016，36（3）：393-399.

[5]賈承造，鄒才能，李建忠，等.中國致密油評價標準、主要類型、基本特征及資源前景[J].石油學(xué)報，2012，33（3）：343-350.JIA Chengzao，ZOU Caineng，LI Jianzhong，et al.Assessment criteria，main types，basic features and resource prospects of the tight oil in China[J].Acta Petrolei Si-nica，2012，33（3）：343-350.

[6]李愛芬，任曉霞，王桂娟，等．核磁共振研究致密砂巖孔隙結(jié)構(gòu)的方法及應(yīng)用［J］．中國石油大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2015，39（6）：92-98.LI Aifen，REN Xiaoxia，WANG Guijuan，et al.Characterization of pore structure of low permeability reservoirs using a nuclear magnetic resonance method[J].Journal of China University of Petroleum（Edition of Natural Science），2015，39（6）：92-98.[7]公言杰，柳少波，趙孟軍，等.核磁共振與高壓壓汞實驗聯(lián)合表征致密油儲層微觀孔喉分布特征[J］.石油實驗地質(zhì)，2016，38（3）：389-394.GONG Yanjie，LIU Shaobo，ZHAO Mengjun，et al.Cha-racterization of micro pore throat radius distribution in tight oil reservoirs by NMR and high pressure mercury injection[J].Petroleum Geology & Experiment，2016，38（3）：389-394.

[8]郭正權(quán)，齊亞林，楚美娟，等.鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長組儲層致密史恢復(fù)[J].石油實驗地質(zhì)，2012，34（6）：594-598，603.GUO Zhengquan，QI Yalin，CHU Meijuan，et al.Recovery of compact history of Yanchang reservoir in Upper Triassic，Ordos Basin[J].Petroleum Geology & Experiment，2012，34（6）：594-598，603.

[9]畢明威，陳世悅，周兆華，等.鄂爾多斯盆地蘇里格氣田蘇6區(qū)塊盒8段致密砂巖儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征及其意義［J］．天然氣地球科學(xué)，2015，26（10）：1851-1861.BI Mingwei，CHEN Shiyue，ZHOU Zhaohua，et al.Characteristics and significance of microscopic pore structure in tight sandstone reservoir of the 8th Member of Lower Shihezi Formation in the Su 6 area of Sulige Gasfield[J].Natural Gas Geoscience，2015，26（10）：1851-1861．

[10]馬旭晴，王浩男，李昌慶，等.致密砂巖微觀孔喉結(jié)構(gòu)特征及其對儲層含油性的影響——以鄂爾多斯盆地延長組地層為例[J].礦產(chǎn)勘查，2022，13（4）：428-435.MA Xuqing，WANG Haonan，LI Changqing，et al.Cha-racteristics of micropore-throat structure and its influence on oil-gas charging in tight sandstone：Taking Yanchang Formation in Ordos Basin as an example[J].Mineral Exploration，2022，13（4）：428-435.

[11]余光展，王健，吳楠，等.鄂爾多斯盆地志靖—安塞地區(qū)延長組7段致密砂巖微觀孔隙結(jié)構(gòu)評價[J].吉林大學(xué)學(xué)報（地球科學(xué)版），2024，54（1）：1-13.YU Guangzhan，WANG Jian，WU Nan，et al.Micropore structure evaluation of Chang 7 tight sandstone in Zhijing-Ansai area，Ordos Basin[J].Journal of Jilin University（Earth Science Edition），2024，54（1）：1-13.

[12]王道伸，辛紅剛，葸克來，等.致密砂巖儲層孔喉結(jié)構(gòu)特征及其對含油性的控制作用——以鄂爾多斯盆地志靖—安塞地區(qū)延長組長8段為例[J].天然氣地球科學(xué)，

2023，35（4）：623-634.

WANG Daoshen，XIN Honggang，XI Kelai，et al.Characteristics of pore throat structure and its control on oiliness in tight sandstone reservoirs：A case study of Chang 8 member of Yanchang Formation in Zhijing-Ansai area，Ordos Basin[J].Atural Gas Geoscience，2023，35（4）：623-634.

[13]曹青，趙靖舟，劉新社，等.鄂爾多斯盆地東部致密砂巖氣成藏物性界限的確定［J］.石油學(xué)報，2013，34（6）：1040-1048.CAO Qing，ZHAO Jingzhou，LIU Xinshe，etal.Determination of physical property limits for the gas accumulation in tight sandstone reservoirs in the eastern Ordos Basin[J].Acta Petrolei Sinica，2013，34（6）：1040-1048．

[14]張洪，柳少波，張水昌，等．四川公山廟油田致密砂巖油充注孔喉下限探討及應(yīng)用［J］．天然氣地球科學(xué)，2014，25（5）：693-700.ZHANG Hong，LIU Shaobo，ZHANG Shuichang，et al.Discussion on oil-charging threshold of throat in tight sandstone in Gongshanmiao Oilfield，Sichuan and its application[J].Natural Gas Geoscience，2014，25（5）：693-700．

[15]吳康軍，劉洛夫，徐正建，等．鄂爾多斯盆地長7段致密油成藏物性下限研究[J].石油實驗地質(zhì)，2016，38（1）：63-69.WU Kangjun，LIU Luofu，XU Zhengjian，et al.Lower limits of pore throat radius，porosity and permeability for tight oil accumulations in the Chang 7 Member，Ordos Basin[J].Petroleum Geology ＆ Experiment，2016，8（1）：63-69．

[16]張亞東，高光輝，劉正鵬，等.致密砂巖儲層流體差異性賦存特征——以鄂爾多斯盆地三疊系延長組為例[J].石油實驗地質(zhì)，2021，43（6）：1024-1030.ZHANG Yadong，GAO Guanghui，LIU Zhengpeng，et al.Differential characteristics of fluid occurrence in tight sandstone reservoirs：A case study of Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin[J].Petroleum Geology & Experiment，2021，43（6）：1024-1030.

[17]孫雅雄，張?zhí)?，丁文龍，?壓汞法與數(shù)字圖像分析技術(shù)在致密砂巖儲層微觀孔隙定量分析中的應(yīng)用——以鄂爾多斯盆地吳起油田X區(qū)塊為例[J].石油實驗地質(zhì)，2022，44（6）：1105-1115.SUN Yaxiong，ZHANG Tan，DING Wenlong，et al.Application of mercury intrusion method and digital image analysis in quantitative analysis of micro-scale pores in tight sandstone reservoirs：A case study of X block in Wuqi Oil Field，Ordos Basin[J].Petroleum Geology & Experiment，2022，44（6）：1105-1115.

[18]蔡勁，王桂成，張震.鄂爾多斯盆地富縣地區(qū)延長組長8油藏油源對比研究[J].沉積與特提斯地質(zhì)，2014，34（4）：68-74.CAI Jin，WANG Guicheng，ZHANG Zhen.Oil-source rock correlation for the Chang 8 oil reservoirs in Yanchang Formation，F(xiàn)uxian region，Ordos Basin[J].Sedimentary Geology and Tethyan Geology，2014，34（4）：68-74.

[19]陳立軍，王樂，何文忠，等.鄂爾多斯盆地下寺灣油田原油地球化學(xué)特征及油源對比[J].石油地質(zhì)與工程，2014，28（4）：51-54，57.CHEN Lijun，WANG Le，HE Wenzhong，et al.Geoche-mical characteristics and oil-source correlation of crude oil in Xiasiwan Oilfield，Ordos Basin[J].Petroleum Geology and Engineering，2014，28（4）：51-54，57.

[20]鄧昆，張哨楠，丁曉琪，等.鄂爾多斯盆地富縣探區(qū)延長組長8、長6物源分析——來自巖石地球化學(xué)及重礦物的證據(jù)[J].桂林理工大學(xué)學(xué)報，2012，28（1）：29-35.DENG Kun，ZHANG Shaonan，DING Xiaoqi，et al.Pro-venance analysis of Chang 8 and Chang 6 members of Yanchang Formation in Fuxian exploration area of Ordos Basin：From lithogeochemistry and heavy minerals analysis[J].Journal of Guilin University of Technology，2012，28（1）：29-35.

[21]劉池陽，趙紅格，桂小軍，等.鄂爾多斯盆地演化一改造的時空坐標及其成藏（礦）響應(yīng)[J].地質(zhì)學(xué)報，2006，80（5）：617-638.LIU Chiyang，ZHAO Hongge，GUI Xiaojun，et al.Space-time coordinate of the evolution and reformation and mineralization response in Ordos Basin[J].Acta Geologica Sinica，2006，80（5）：617-638.

[22]楊俊杰.鄂爾多斯盆地構(gòu)造演化與油氣分布規(guī)律[M].北京：石油工業(yè)出版社，2002.

[23]龐雯，郭德運，趙靖舟，等.鄂爾多斯盆地甘谷驛油田東區(qū)長6油層儲層特征及儲層評價[J].蘭州大學(xué)學(xué)報，2004，40（5）：96-99.PANG Wen，GUO Deyun，ZHAO Jingzhou，et al.Reservoir feature and evaluation of oil bearing Chang 6 bed in the east of Ganguyi Oil Field in Ordos Basin[J].Journal of Lanzhou University，2004，40（5）：96-99.

（責任編輯：李克永）