王新宇 朱培武 張仁豪 白植方

【摘要】本文通過(guò)對(duì)2011版和2022版《紙巾》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行差異分析，從范圍、分類、原材料、要求、試驗(yàn)方法、檢驗(yàn)規(guī)則、標(biāo)識(shí)、包裝、運(yùn)輸和貯存等角度全面解讀2022版標(biāo)準(zhǔn)的主要變化，從而助力企業(yè)、檢測(cè)機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者等相關(guān)方更好地理解和運(yùn)用新標(biāo)準(zhǔn)。

【關(guān)鍵詞】紙巾；標(biāo)準(zhǔn)；差異；標(biāo)準(zhǔn)解讀

【DOI編碼】10.3969/j.issn.1674-4977.2024.03.020

Analysis of the Difference Between the Old and New Standards of GB/T 20808 Paper towel

WANG Xinyu， ZHU Peiwu， ZHANG Renhao， BAI Zhifang

（China Jiliang University， Hangzhou 310018， China）

Abstract： This paper analyzes the differences between the 2011 and 2022 national standards of paper towel， and comprehensively interprets the main changes of the 2022 standard from the perspectives of scope， classification， raw materials， requirements， test methods， inspection rules， identification， packaging， transportation and storage， so as to help enterprises， testing institutions， consumers and other relevant parties better understand and apply the new standard.

Keywords： paper towel； standard； differences； interpretation of standards

0引言

紙巾作為重要的一次性清潔用品，因其便攜性和清潔性，被廣泛應(yīng)用于各類公共活動(dòng)場(chǎng)所。紙巾經(jīng)常與人體的皮膚表層和重要器官直接接觸，紙巾產(chǎn)品會(huì)因廠商生產(chǎn)水平的不同而在化學(xué)試劑殘余量、含菌量等方面呈現(xiàn)較大的差異，因此紙巾產(chǎn)品質(zhì)量安全的重要性不言而喻[1]。

隨著科學(xué)技術(shù)變革和社會(huì)生產(chǎn)力提高，我國(guó)的紙巾種類、數(shù)量有了大幅度增長(zhǎng)，而紙巾標(biāo)準(zhǔn)也歷經(jīng)了從GB/T 20808—2006到GB/T 20808—2011再到最新的GB/T 20808—2022三版變化。目前，由于舊標(biāo)準(zhǔn)存在對(duì)紙巾產(chǎn)品的分類方法相對(duì)滯后，紙巾理化性能指標(biāo)和產(chǎn)品檢驗(yàn)規(guī)則方法不完善、不具體，以及市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)于紙巾行業(yè)的監(jiān)管力度不足等問(wèn)題，國(guó)內(nèi)紙巾市場(chǎng)面臨著品牌種類繁多，質(zhì)量參差不齊的現(xiàn)狀，尤其是以貼牌銷售為主的小型企業(yè)因受限于技術(shù)和生產(chǎn)規(guī)模，其紙巾產(chǎn)品質(zhì)量亟待提升[2]。GB/T 20808—2022（以下簡(jiǎn)稱“新標(biāo)準(zhǔn)”）在范圍、原材料、試驗(yàn)方法、檢驗(yàn)規(guī)則等內(nèi)容有一定的變化，總體上對(duì)于紙巾產(chǎn)品的質(zhì)量提出了更高的要求。新標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布和實(shí)施，標(biāo)志著紙巾生產(chǎn)廠商的生產(chǎn)活動(dòng)將以最新標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。為了更好地理解和運(yùn)用新標(biāo)準(zhǔn)，本文分析了GB/T 20808—2011（以下簡(jiǎn)稱“舊標(biāo)準(zhǔn)”）和新標(biāo)準(zhǔn)之間的差異，以供企業(yè)、檢測(cè)機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者等相關(guān)方參考，助力國(guó)內(nèi)紙巾行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

1新舊標(biāo)準(zhǔn)基本差異分析

1.1標(biāo)準(zhǔn)名稱

新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)名稱進(jìn)行了更改。舊標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)名稱為“紙巾紙”，新標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)名稱變更為“紙巾”。兩者在本質(zhì)上沒(méi)有差別，但“紙巾”這一名稱使用頻率相對(duì)更高。

1.2范圍

紙巾原材料的選取直接影響成品的質(zhì)量、理化性質(zhì)和環(huán)保性。舊標(biāo)準(zhǔn)中未規(guī)定紙巾原材料的相關(guān)要求。新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了紙巾的分類，原材料，要求，試驗(yàn)方法，檢驗(yàn)規(guī)則，標(biāo)志、包裝、運(yùn)輸和貯存。

1.3規(guī)范性引用文件

新標(biāo)準(zhǔn)新增了GB/T 1541、GB/T 6682、GB/T 17592、GB/ T 22731、GB/T 22804、GB/T 23344、GB/T 24328.3、GB/T 24328.4—2020、GB/T 24991、GB/T 24992、GB/T 24997、GB/T 27741—2018、GB/T 34448—2017、GB/T 36420、GB/T 37859、GB 38598、化妝品安全技術(shù)規(guī)范（2015年版），刪去了GB/T 451.1、GB/T 1541—1989、GB/T 12914—2008、GB/T 27741—2001、JJF 1070—2005。從數(shù)量上看，新標(biāo)準(zhǔn)引入了更多的規(guī)范性引用文件，主要用于豐富紙巾中化學(xué)試劑含量（如丙烯酰胺、可分解致癌芳香胺等）和物理性能（橫向抗張強(qiáng)度等）的測(cè)定和試驗(yàn)方法。同時(shí)，新標(biāo)準(zhǔn)更新了部分標(biāo)準(zhǔn)的引用版本，確保了標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于紙巾塵埃度、白度測(cè)定方法的先進(jìn)性和可靠性。

1.4分類

舊標(biāo)準(zhǔn)的紙巾分類方法相對(duì)滯后，已經(jīng)不適用于目前市場(chǎng)上流通的種類繁多的紙巾產(chǎn)品。新標(biāo)準(zhǔn)在原有的標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上明確指出了各級(jí)分類依據(jù)，構(gòu)建和完善了以工藝、顏色、產(chǎn)品性能等為依據(jù)的紙巾分類體系，便于消費(fèi)者根據(jù)自身需求進(jìn)行選取。

1.5原材料

紙巾產(chǎn)品最終呈現(xiàn)的質(zhì)量取決于原紙的質(zhì)量，而原紙的質(zhì)量因不同原料的選取而呈現(xiàn)差異。舊標(biāo)準(zhǔn)并未針對(duì)紙巾的原材料作出相應(yīng)規(guī)定和說(shuō)明，而使用和添加不合理的原料配比生產(chǎn)出的紙巾產(chǎn)品極易對(duì)消費(fèi)者的身心健康產(chǎn)生危害。新標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于原材料的相關(guān)規(guī)定主要包括原材料的選擇，以及紙巾生產(chǎn)過(guò)程中添加香精、保濕成分和原紙中使用的化學(xué)品原料。值得注意的是，新標(biāo)準(zhǔn)特別指出紙巾不應(yīng)使用任何回收紙、紙張印刷品、紙制品及其他回收纖維狀物質(zhì)作為原料，不應(yīng)使用脫墨劑，印刷時(shí)應(yīng)使用水性油墨。這從源頭上保證了紙巾的安全性及環(huán)保性。

1.6技術(shù)要求

新標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)表格方式對(duì)于紙巾的理化性能作出新的要求，新舊標(biāo)準(zhǔn)的主要差異見表1。舊標(biāo)準(zhǔn)主要將紙巾分為優(yōu)等品和合格品，其中優(yōu)等品又細(xì)分為超柔型和普通型，并對(duì)技術(shù)指標(biāo)提出了不同的要求。新標(biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)不同紙巾的理化性質(zhì)細(xì)分為普通型（優(yōu)等品、合格品）、柔軟型、濕強(qiáng)型、保濕型、可分散型。兩者分類方式的不同導(dǎo)致了具體指標(biāo)要求的差異。

在具體指標(biāo)要求上，新舊標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于紙巾的定量及定量偏差、亮度、可遷移性熒光物質(zhì)的要求幾乎相同。在紙巾的物理性質(zhì)上，新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于紙巾的物理強(qiáng)度（橫向抗張強(qiáng)度、縱向濕抗張強(qiáng)度）要求明顯高于舊標(biāo)準(zhǔn)。新標(biāo)準(zhǔn)增加了對(duì)不同類型紙巾中丙烯酰胺含量、掉粉率、重金屬含量、可分解致癌芳香胺染料含量、甲醛含量、脫色性能等指標(biāo)要求，直接體現(xiàn)出新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)紙巾理化性質(zhì)的要求更加嚴(yán)格。在尺寸偏差要求上，新標(biāo)準(zhǔn)刪去了對(duì)于偏斜度的規(guī)定，并將舊標(biāo)準(zhǔn)的衛(wèi)生要求簡(jiǎn)化為應(yīng)符合GB 15979《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，表述更為簡(jiǎn)潔。

2新舊標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)性差異分析

2.1試驗(yàn)方法

2.1.1試樣的采取與處理和定量及定量偏差

新標(biāo)準(zhǔn)增加了對(duì)紙巾試樣處理和試驗(yàn)的詳細(xì)測(cè)定條件。舊標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定“試樣的處理和試驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)大氣條件按GB/T 10739進(jìn)行”[3]，新標(biāo)準(zhǔn)中改為“測(cè)定定量及定量偏差、橫向吸液高度、橫向抗張強(qiáng)度、縱向濕抗張強(qiáng)度、柔軟度、掉粉率、尺寸偏差時(shí)，試樣的處理和試驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)大氣條件按GB/T 10739規(guī)定進(jìn)行”[4]。試樣的處理和試驗(yàn)進(jìn)行條件得到了進(jìn)一步詳細(xì)說(shuō)明，意味著試驗(yàn)程序得以優(yōu)化。同時(shí)，新標(biāo)準(zhǔn)將試驗(yàn)方法中對(duì)于“定量”的表述修改為“定量及定量偏差”，表述更為嚴(yán)謹(jǐn)。

2.1.2D65亮度和可遷移性熒光物質(zhì)

亮度屬于紙巾的外觀指標(biāo)之一，亮度指數(shù)越高，紙巾白度更明顯。在紙巾生產(chǎn)過(guò)程中，可遷移性熒光物質(zhì)的添加可以改善紙張的外觀，即將紙張的“白度”提升。雖然適量的可遷移性熒光物質(zhì)的添加可以降低漂白過(guò)程中的能耗和環(huán)境污染，但紙巾中可遷移性熒光物質(zhì)具有易轉(zhuǎn)移至人體并產(chǎn)生致癌性的特點(diǎn)。因此，紙巾標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定可遷移性熒光物質(zhì)的限制尤為重要。新標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于紙巾亮度和可遷移性熒光物質(zhì)的要求變更主要有：舊標(biāo)準(zhǔn)中5.3部分“亮度（白度）”修改為“D65亮度”。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)定義的亮度采用D65光源，這一修改將其與ISO標(biāo)準(zhǔn)定義的ISO亮度相區(qū)分，表述更為嚴(yán)謹(jǐn)。將“可遷移性熒光增白劑”的表述修改為“可遷移性熒光物質(zhì)”。新標(biāo)準(zhǔn)中引入了GB/T 27741—2018《紙和紙板可遷移性熒光增白劑的測(cè)定》進(jìn)行可遷移性熒光物質(zhì)的測(cè)定，增強(qiáng)了測(cè)定方法的具體性和準(zhǔn)確性。

2.1.3橫向抗張強(qiáng)度

橫向抗張指數(shù)反映了紙巾的強(qiáng)度指標(biāo)：橫向抗張指數(shù)越大，紙巾強(qiáng)度越高，使用時(shí)更不易破裂。新標(biāo)準(zhǔn)中將“橫向抗張指數(shù)”修改為“橫向抗張強(qiáng)度”，刪除了舊標(biāo)準(zhǔn)中“換算成單層測(cè)定值”的規(guī)定。新標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)“注：如試樣長(zhǎng)度無(wú)法滿足使用100 nm夾距測(cè)試，換用50 nm夾距進(jìn)行測(cè)試”，彌補(bǔ)了舊標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于長(zhǎng)度不足的試樣使用長(zhǎng)夾距測(cè)試可能產(chǎn)生較大誤差這一缺陷。

2.1.4縱向濕抗張強(qiáng)度

縱向濕抗張強(qiáng)度用于衡量紙巾的濕強(qiáng)度，若紙巾的濕強(qiáng)度不合格，以使用者使用濕紙巾進(jìn)行擦拭為例，濕紙巾極易在擦拭處殘留紙屑。新標(biāo)準(zhǔn)中增加了縱向濕抗張強(qiáng)度的自動(dòng)測(cè)定法，并按GB/T 24328.4—2020《衛(wèi)生紙及其制品第4部分：濕抗張強(qiáng)度的測(cè)定》中臥式測(cè)試法測(cè)定，結(jié)果以成品層測(cè)試值表示。采用可自動(dòng)浸泡的抗張實(shí)驗(yàn)儀，試樣浸水時(shí)間為5 s。舊標(biāo)準(zhǔn)中的縱向濕抗張強(qiáng)度主要依賴于手動(dòng)測(cè)定法，而新標(biāo)準(zhǔn)增加的自動(dòng)測(cè)定法是對(duì)原有測(cè)定方法的補(bǔ)充。

2.1.5柔軟度

在新標(biāo)準(zhǔn)中，針對(duì)紙巾的不同類型及試樣尺寸采用了不同的柔軟度測(cè)定方法，即對(duì)于折疊的樣品，切樣及測(cè)試時(shí)盡量避開已折疊部位，但如果保證試樣尺寸和避開折痕這兩方面存在沖突時(shí)，優(yōu)先考慮保證試樣尺寸。對(duì)于壓花型產(chǎn)品，則視取樣能否避開壓花部位而采用不同的處理方法。紙巾的柔軟度直接影響擦拭性能和使用者的體驗(yàn)感。新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于柔軟度的測(cè)定方法主要考慮到了試樣尺寸以及紙巾產(chǎn)品類型因素的影響，并建立引入了柔軟度的換算公式，由此得出的測(cè)量結(jié)果更為精確。

2.1.6可分解致癌芳香胺染料含量、甲醛含量和脫色性能

新標(biāo)準(zhǔn)增加了對(duì)紙巾中可分解致癌芳香胺染料含量、甲醛含量和脫色性能的測(cè)定。而舊標(biāo)準(zhǔn)中并未提到這些指標(biāo)，因此使用舊標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)出的紙巾產(chǎn)品存在致癌芳香胺染料、甲醛含量超標(biāo)、極易脫色的風(fēng)險(xiǎn)。新標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定，可分解致癌芳香胺染料含量按GB/T 17592《紡織品禁用偶氮染料的測(cè)定》和GB/T 23344—2009《紡織品4-氨基偶氮苯的測(cè)定》進(jìn)行測(cè)定。一般地，先按GB/T 17592檢測(cè)，當(dāng)檢出苯胺和/或1，4-苯二胺時(shí)，再按GB/T 23344檢測(cè)。甲醛含量按GB/T 34448—2017《生活用紙及紙制品甲醛含量的測(cè)定》中高效液相色譜法測(cè)定和脫色性能按附錄D測(cè)定。

2.1.7塵埃度

新標(biāo)準(zhǔn)將塵埃度測(cè)定參照的標(biāo)準(zhǔn)更新為GB/T 1541《紙和紙板塵埃度的測(cè)定》，使得標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容更符合技術(shù)要求，并修改了塵埃度測(cè)定對(duì)樣品測(cè)試面積的要求。將“只測(cè)上下表層朝外的一面”修改為“雙層或多層試樣只測(cè)上下表層朝外的一面，每個(gè)樣品的測(cè)試面積（上下表層面積合計(jì)）不應(yīng)少于0.5 m2；單層試樣正反面均測(cè)，每個(gè)樣品的測(cè)試面積（正反面面積均應(yīng)計(jì)入）不應(yīng)少于0.5 m2?！痹谂f標(biāo)準(zhǔn)中，所有紙巾均只測(cè)上下表面層朝外的一面。這種測(cè)量方法忽略了不同紙巾樣品的個(gè)體差異，在實(shí)際的測(cè)量過(guò)程中可能產(chǎn)生較大的誤差。

2.2檢驗(yàn)規(guī)則

新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于紙巾檢驗(yàn)規(guī)則的內(nèi)容作出了較大的調(diào)整，增設(shè)了檢驗(yàn)分類、檢驗(yàn)項(xiàng)目、組批規(guī)則和抽樣方案、質(zhì)量判定及一系列內(nèi)容。

1）在型式檢驗(yàn)上，新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了不同情形下的型式檢驗(yàn)頻次，保障了廠商同原料、同工藝生產(chǎn)的紙巾兩年內(nèi)至少有一次型式檢驗(yàn)。型式檢驗(yàn)基本是以認(rèn)證為目的進(jìn)行的，主要由市場(chǎng)監(jiān)督管理部門和檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)從單位制造的最終紙巾產(chǎn)品進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)抽樣，并利用檢驗(yàn)手段進(jìn)行合格評(píng)價(jià)。舊標(biāo)準(zhǔn)的檢驗(yàn)規(guī)則主要從生產(chǎn)廠商的角度提出檢驗(yàn)要求，因此在實(shí)際強(qiáng)制檢驗(yàn)效力上有所不足。

2）在檢驗(yàn)項(xiàng)目上，新標(biāo)準(zhǔn)將不同檢驗(yàn)項(xiàng)目所接受進(jìn)行的檢驗(yàn)形式，檢驗(yàn)方法匯總成表，基本覆蓋了紙巾的理化性質(zhì)、含菌量、外觀等方面的要求。而舊標(biāo)準(zhǔn)主要將重心集中于技術(shù)檢驗(yàn)程序和抽樣方案，同時(shí)列出的檢驗(yàn)項(xiàng)目明顯少于新標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)謹(jǐn)度不足。

3）在組批規(guī)則和抽樣方案上，新舊標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于檢驗(yàn)規(guī)則中“一批”概念的界定基本相同，即相同原料、相同工藝、相同規(guī)格的同類產(chǎn)品交貨數(shù)量為一批。在抽樣方案上，新標(biāo)準(zhǔn)除了檢驗(yàn)項(xiàng)目的增加與舊標(biāo)準(zhǔn)無(wú)較大差異，均采用二次抽樣方案。

2.3標(biāo)識(shí)、包裝

2.3.1產(chǎn)品銷售包裝標(biāo)識(shí)

新標(biāo)準(zhǔn)修改了產(chǎn)品銷售包裝標(biāo)識(shí)的相關(guān)要求，增加了產(chǎn)品銷售包裝標(biāo)識(shí)需符合GB 38598《消毒產(chǎn)品標(biāo)簽說(shuō)明書通用要求》的要求。新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)包裝標(biāo)識(shí)相關(guān)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行了調(diào)整和修改，表述更為精確、內(nèi)容信息更為充分，變化詳見表2。新標(biāo)準(zhǔn)特別增加了對(duì)于產(chǎn)品主要原料包裝標(biāo)識(shí)的要求，規(guī)定以原生木漿為原料的紙巾產(chǎn)品應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)標(biāo)注，保濕型紙巾應(yīng)標(biāo)明添加的主要保濕成分并按含量降序排列，這使得消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí)可更便捷地查閱紙巾原料成分及配比。

2.3.2產(chǎn)品運(yùn)輸包裝標(biāo)識(shí)

舊標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于產(chǎn)品的運(yùn)輸包裝標(biāo)識(shí)要求是至少應(yīng)包括產(chǎn)品名稱、商標(biāo)、生產(chǎn)企業(yè)名稱、地址、產(chǎn)品數(shù)量、包裝存儲(chǔ)圖形標(biāo)識(shí)等基本內(nèi)容。隨著GB 38598標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，產(chǎn)品運(yùn)輸包裝標(biāo)識(shí)所應(yīng)包含的內(nèi)容得到進(jìn)一步補(bǔ)充和完善。新標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)這一要求做了同步修改和完善，即規(guī)定運(yùn)輸包裝標(biāo)識(shí)除符合GB 38598外，還應(yīng)包括凈含量（如抽數(shù)、包數(shù)、組數(shù)）以及包裝儲(chǔ)運(yùn)圖形標(biāo)志。

2.3.3包裝

新標(biāo)準(zhǔn)刪除了不應(yīng)使用含有聚氯乙烯的包裝材料的規(guī)定。聚氯乙烯材料具有較好的阻燃性、穩(wěn)定的物理化學(xué)性質(zhì)。隨著國(guó)內(nèi)聚氯乙烯材料技術(shù)的逐漸發(fā)展成熟，聚氯乙烯材料的應(yīng)用更為廣泛，原有的部分限制也隨之解除，所以刪去該要求較為合理。新標(biāo)準(zhǔn)增加了產(chǎn)品的銷售包裝應(yīng)保證產(chǎn)品不受污染，以及銷售包裝上的各種標(biāo)識(shí)信息應(yīng)清晰且不易褪去。包裝隔絕產(chǎn)品污染的功能，以及包裝上標(biāo)識(shí)信息的清晰度都是日用包裝材料應(yīng)達(dá)到的基本功能。這一規(guī)定的增加是對(duì)原有紙巾包裝標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的補(bǔ)充和完善。

2.4運(yùn)輸和貯存

新標(biāo)準(zhǔn)將“防止成品污染”修改為“防止產(chǎn)品污染”，還刪除了因出廠的產(chǎn)品因運(yùn)輸、保管不妥造成產(chǎn)品損壞或變質(zhì)的，應(yīng)由責(zé)任方負(fù)責(zé)，損壞或變質(zhì)的紙巾紙不應(yīng)出售的要求。產(chǎn)品在運(yùn)輸、保管過(guò)程中造成的損壞、變質(zhì)責(zé)任界定較為復(fù)雜，同時(shí)產(chǎn)品的運(yùn)輸保管責(zé)任界定偏離了紙巾標(biāo)準(zhǔn)所應(yīng)包含的基本內(nèi)容，所以刪去該要求較為合理。

3結(jié)論與建議

GB/T 20808—2022《紙巾》標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布實(shí)施，對(duì)紙巾的理化性質(zhì)或是外觀質(zhì)量的要求均有不同程度的提高，也意味著對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)水平和產(chǎn)品質(zhì)量提出了更高的要求。為助力我國(guó)紙巾領(lǐng)域良性發(fā)展，現(xiàn)提出以下對(duì)策：

1）執(zhí)行GB/T 20808而進(jìn)行生產(chǎn)的企業(yè)應(yīng)及時(shí)關(guān)注新標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)的技術(shù)內(nèi)容、指標(biāo)類數(shù)據(jù)的變化，深入理解新標(biāo)準(zhǔn)中新增和調(diào)整的內(nèi)容，并將其應(yīng)用到具體的生產(chǎn)步驟上，確保企業(yè)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)方法符合標(biāo)準(zhǔn)中的相關(guān)要求，從而在源頭上提升紙巾產(chǎn)品的質(zhì)量。

2）市場(chǎng)監(jiān)管部門應(yīng)牽頭建立長(zhǎng)效的監(jiān)管機(jī)制。2017年，原質(zhì)檢總局的紙巾產(chǎn)品抽查結(jié)果顯示不合格率為6.7%[5]。這表明相當(dāng)多的不合格紙巾產(chǎn)品仍在現(xiàn)有的紙巾流通領(lǐng)域中廣泛存在，占據(jù)了不小的市場(chǎng)份額。這也反映出相關(guān)部門目前對(duì)紙巾生產(chǎn)流通環(huán)節(jié)的監(jiān)管力度不夠。因此，市場(chǎng)監(jiān)管部門應(yīng)革新監(jiān)管機(jī)制，加大監(jiān)管力度，對(duì)于未獲得消毒產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生許可證的企業(yè)，責(zé)令其不得進(jìn)行紙巾產(chǎn)品的生產(chǎn)[6]，從而控制劣質(zhì)紙巾的市場(chǎng)準(zhǔn)入，降低劣質(zhì)紙巾在市場(chǎng)上的流通率。

3）紙巾作為衛(wèi)生用品直接與皮膚接觸，常被嬰幼兒、病患者、老年人等特殊群體使用，一些劣質(zhì)紙巾為了提高白度，會(huì)過(guò)度添加熒光增白劑，長(zhǎng)期使用會(huì)損害人體的循環(huán)系統(tǒng)并產(chǎn)生致癌性。因此，在法律層面上，應(yīng)不斷完善針對(duì)紙巾行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)和法律，加強(qiáng)兩者的聯(lián)系。同時(shí)，市場(chǎng)監(jiān)管部門應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律對(duì)某些原材料的使用進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督，從源頭上規(guī)范紙巾原料的添加和使用。

【參考文獻(xiàn)】

[1]李晶，蔡慧，付強(qiáng)，等.國(guó)內(nèi)外紙巾紙標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)研究概況[J].中國(guó)造紙，2021，40（8）：90-95.

[2]陳勇，鄒宇輝，鄭勇偉.紙巾紙標(biāo)準(zhǔn)及質(zhì)量安全提升對(duì)策研究[J].質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)化，2012（7）：34-37.

[3] GB 20808—2011：紙巾紙[S].

[4] GB/T 20808—2022：紙巾[S].

[5]趙亮.19省市紙巾紙抽查不合格率6.7%[J].中國(guó)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督，2017（6）：29.

[6]余偉梅，陳春霞，陳潤(rùn)權(quán)，等.生活用紙國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)比較分析[J].中華紙業(yè)，2014，35（5）：71-75.

【作者簡(jiǎn)介】

王新宇，男，2002年出生，標(biāo)準(zhǔn)化工程本科在讀。

（編輯：侯睿琪）